\\\а гражданин взявший в руки оружие и применийший его,на мой взгляд,теряет облик человека и достоин уничтожения\\\
ты это любому пиндосу скажи,или шверцарцу,или вообще половине населения Земли,дурик ты...
Мде-е-е...лично я взял бы этого дяденьку один на раз...Да и пальбы бы никакой НЕ БЫЛО!человека просто выбесили и справоцировали,а он был сильный Человек,и Мужик,не то что штурмующее.С ним надо было ГОВОРИТЬ как с Человеком.Ожирели в погонах от безделья и сытого пайка,пора на войнушку отправлять поротно маршем.
Странное это было событие. Осажденный не хотел сдаваться живым, ему почему-то было лучше умереть. Отстреливался так, что никого не хотел задеть или убить, хотя и бросал гранаты. Причина пожара тоже непонятна. А что, если ему было что скрывать от властей и лучше было вызвать пожар, чтобы уничтожить нечто важное и умереть, чем сдаться? И ведь это не террорист, потому что отбивался бы совсем по-иному, стремясь убивать и как можно больше. Стоит ли судить погибшего преждевременно? И узнаем ли мы правду?
Вот кого надо на Донбасс, Стрелкова. Давно бы Киев взяли!
Гранатомет и пожар хорошо уничтожает улики... Так что может быть поступили весьма профессионально.
Теперь имеющих боевой опыт бойцов можно отправлять даже в Сирию
Силовики ..ерои? Однако есть сомнения по поводу происходящего. Сразу вспомнилась история про Приморских партизан на Дальнем Востоке когда группа русских мальчиков устав от бездействия сил правопорядка и беспредела кавказских гастролеров решила сама наводить порядок в своем регионе. Люди их поддерживали. Однако власть развернула против них целую карательную войсковую операцию с привлечением армейских подразделений. На центральных каналах ТВ им сразу приклеили ярлык экстремистов.
\\\\\\\\
Темная запутанная история разпиаренная в прессе как борьба с экстремизмом. Три раза судом присяжных ребята признавались невиновными и три раза власть снова и снова переигрывала все сначала. В итоге молодых ребят засадили на длительные сроки. На Ютубе есть ролики жителей описывающие ситуацию совсем по другом в отличии от центральных каналов ТВ и провоастных СМИ.
"Три раза судом присяжных ребята признавались невиновными и три раза власть снова и снова переигрывала все сначала". Все это говорит лишь о том, что эти суды присяжных в нашем российском исполнении всего лишь фарс. Я говорю не о том, что их приговоры ничего не стоят. Как раз наоборот. Просто законодательство позволяет вынесенные ими оправдательные приговоры оспаривать до бесконечности, пока рассмотрение дела не будет передано составу суда без участия присяжных. Это полностью дискредитирует саму идею существования суда присяжных. В тех же США, насколько я помню, вердикт присяжных является основой для вынесения оправдательного или обвинительного приговора. И никто его по нескольку раз оспаривать не будет. Закон не позволяет. А у нас закон что дышло. А по сути, его просто нет.
Что-то слабо защищаешь этих "партизан". Только на комментарий и способен?
Вон Петруша Павленский свои тестикулы к Красной площади приколотил, за что премию Гавела получил и бабки адвокатам этих придурков отправил.
А тебе слабо?
Какие нахрен снайперы, какие нахрен гранатомёты?!? Можно было просто по телефону договориться о сдаче остатков оружия после закрытия ЧОПов!!!
Дак нет же! Приперлись без санкции прокурора, просто по подозрению, без открытого уголовного дела!
Да просто задача была не соблюсти законность, а нагнуть и запугать! Ну и канешно "мочить в сортире"!
Мужик в неадекватности замечен не был, владел бизнесом. И наверняка представлял себе свою судьбу в случае ареста и помещения в камеру: прессхата, отписать имущество, взять на себя висяк и другие прелести предварительного заключения. Потому и начал отстреливаться! Это лучше, чем потом повеситься в камере!
Этот Стрелков?и почему его бандеровцы выпустили целым из котла?
Гиркина "жаба" давит , что он остался в неудел. Теперь по поводу и без повода даёт комментарии всяким сомнительным личностям типа Гордона , Дудя , Эхо Москвы и прочим. Такой знаток и предсказатель по всем вопросам. Так и хочется сказать ,- каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Всё парень , ты вздулся и свой шанс упустил.
Слабовики же все Мытищи с перепугу не сожгли - ордена им! Звания генерал-майоров!
Операция была бы проведена на отлично если бы переговорщик уговорил бы сдатся. А так больше похоже, что особо никто и не разговаривал и как ниже пишут скорее похоже на заметание следов.
Полная профнепригодность. Зная о наличии оружия, можно было спокойно задержать его на улице, в офисе, в машине гаишниками, п не лезть тупо на рожон.
Игорь перепутал "передок" с "гражданкой".
И,Уважаемый,почему же Вы не дожали на своем "передке" хохломразей а лезете с экспертной оценкой в бытовуху?
Ну только не гинкину об этом говорить.
Гирькин в основном прав так как гниль деградации постепенно захватывает все общество и этот факт подтверждает что и силовики уже делают неадекватные шаги по борьбе с преступностью. Все началось с лозунга "мочить в сортире" и с уничтожения террористов при их задержание вместо того чтобы как можно больше арестовать,провести тщательное расследование и вырвать корень террора. Пошли по легкому пути и давно пора разрешить смертную казнь террористов и серийных убийц захваченных на месте преступления.
Считать эту власть легитимной и народной, а её меч-защитником.
Бог за нас, когда у него есть настроение.
А что,сбылась мечта Хрущева"догнать и перегнать америку".
А он ,кстати,не афрорусский,этот как его там,Барданов?
Ну что ещё ждать от путинских цепных псов?!
Вован правит при помощи страха, причём на деньги народа.
А чего ж вы ждете от брюхохранителя первого лица, бультерьера профессионального убийцы, но никак не силовика Золотаря?
А баранам нашим надо знать, что у этих дряней против вас есть не только дубинки щиты и гранатометы, но и техника куда круче, вплоть до
ультразвукового воздействия на вас.
Оно понятно, что Гиркин крупнейший стратег и тактик. Гнал украинские войска до самого Киева, а потом всякие безответственные и так далее. Знаток, среди прочего, спецопераций. Типа гений. Ах, ах!
было бы двое-трое, перешли бы в наступление и пришлось бы спасать "силовиков".
Гринкин прав!
ой матушки "специалист")))
Мужика завалили, изначально он был уже не нужен, опасен. Что-то видел, или кому-то перешло дорогу. Дом сожгли, чтобы уничтожить улики или следы или какой-нибудь компромат. Орудовал спецназ собр или рос гвардии. Если м не не изменяет память и те и другие подчиняются непосредственно вашему президенту. Значит приказ о ликвидации мужика мог прийти и из кремля. Что это заказ?Погибший выдвинул свою кандидатуру на пост президента РФ и был зачищен?Сейчас надо ждать звонок из Вашингтона от байдена и подтверждение в правоте его слов.
У тебя бывает чтобы Путин был хоть к чему-то непричастен? И не виноват? Или заказ такой? И аочем за комментарий?
Похоже ,грубо говоря, з....ли снайперы: грохнуть легко,а потом,кто его защитит от братков?
Ага, братки у нас прям Д'Артаньяны. Типа, "один за всех и все за одного". Ты ещё нам про АУЕ расскажи, воровскую честь и благородных разбойников.
я согласен со стрелковым - это позорище.
однако что меня возмущает наиолее всего - за Что Убили человека?
у него оружие было - и Что?!
почему тогда не видно этих "героев" на кавказе, там в каждом доме по автомату и не одному... потому что будет Ответ.
хинштейн известный ...., только такой и может восхвалять ничем не обоснованое Убийство.
У жандармов опыт накапливается, сначала на Урале парня ни за что убили в квартире . Только и могут для КИНА и с безоружными воевать .
Самая верная тактика - снайперами обложить и слезоточивый газ, чтобы выкурить стреляющего партизана, а если не поможет слезоточивый газ, то можно усыпить спец-газом, как это было с захватом в Москве чеченских террористов! Лучше взять живьем, т.к. наверняка у партизана есть сообщники, поставщики и клиенты, короче целый партизанский отряд, а та убрали одного и концы в воду, непрофессионально это!
Вероятно вы правы. Его могли просто намеренно уничтожить, потому что он много знал, дядечка был не простой, вхож в разные высокие кабинеты.
Кто из тех, с кем этот вольный стрелок имел дело, из силовиков, просто подстраховался. Может быть у кого то был свой личный бизнес, в котором этот бывший "авторитет" судимый за грабежи и рэкет в 90-х помогал в меру сил.
На счёт штурма, да выглядело убого, демонстрация профессионализма на лицо. А то, что потом начальство само себя нахваливает за свою некомпитенцию, тут дело привычное для России.
Просто дом надо было сжечь,так по видимому там было то что не надо видеть ни кому постороннему и срелок должен быть мертв,мертвые не говорят...Задача выполнена улики и свидетель уничтоженны!
Именно так.
Александр1, на все 100% с вами-согласен, и такие люди как Стрелков, это мои люди, моей минтальности и миро-панимания, здесь даже не надо быть спецом, а элементарно обладать нормальной человеческой логикой.
Я не стороник,мазать чёрной краской- полицию, но кто дал такую каманду обстрелять миномётом дом-"крепость" непосредственно в населённом пункте,этот руководитель по мне СЛУЧАЙНЫЙ человек в полиции. Кто бы не был потерпевший и какой бы опастностью не представлял для обшества,он прежде всего гражданин- России, и власть должна и обязана это- УВАЖАТЬ!
Мне наплевать кто он(погибший)и какой он национальности.А насчет прав,так правами должен обладать ЧЕЛОВЕК,а гражданин взявший в руки оружие и применийший его,на мой взгляд,теряет облик человека и достоин уничтожения. Но в данном конкретном случае уничтожать преступника не надо было и особенно устраивать пожар так как в доме наверняка находилось не только оружие но и другие вещи,такие как схрон большого количества наркотиков,не даром же при доме был организован зоопарк из хищников,при том что хозяин не был любителем животных.Возможны были "интересные"документы на "друзей" и т.д. Если бы хозяин погиб случайно после суда - ну туда ему и дорога. А в данном случае шло целенаправленное уничтожение компромата.И главные виновники остались "сухими".
Александр вот и здесь,не из лести с ВАМИ согласен,вот подтверждение-
--
31.03.2021, 13:24Гость: грек
Лицо здесь известное,пулять гранатамётом,пологаю было излишество,отступили бы, а зател по истечении временя месяц-2-3, задерживай, замечу и по тихому.
--
Так нет, здесь устроили войнушку,с примененили гранатамёта,возгорелся дом-крепость,и пожар не стали тушить, а дали,почему-то возможность ДОГОРЕТЬ... вот и возникает вопрос, каму это безобразие было- выгодно,какое в конце концов-ДРУГОЕ преступление прекрыли и каких-таких неЕеподступных лиц,огородили от уголовного преследования.
вот вам и официальный ответ прямо из кремля. хе-хе.
Нашли кого обсуждать.
Если они через дверь стреляют в человека с рулонами обоев. То тут надо удивляться,что из "Градов" стрелять не стали и танки за столько времени не подогнали.
Стрелков мог бы в Славянске подождать пару суток, когда у бандеровцев состояние аффекта пройдет. Может и сдались бы маршалу
...что он понимает, этот Стрелков: чем больше шума, тем лучше идёт подготовка к выборам.
Да уж, стрелок оказался "совсем неумелый".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.