• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Между наукой и декретом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.04.2021, 05:23
Гость: профессор Преображенский

\ Равно как при требовании оценки работы ученого по публикациям в журналах стран, проявляющих отрытую враждебность к России.
Здесь дело не во отрытой автором враждебности стран, а в идиотизме членов КПСС! Почему речь идëт только об учëных? Откуда такая дискриминация? Давайте и о работе Президента, Правительства, Госдумы, ФСБ и других властных структур энергетической сверхдержавы тоже судить по западной прессе!
Ну ладно, у меня каждый год выходят статьи в WoS, первым квартилем. А толку? Печатаешься, как американский ученый, а получаешь как американский афронегр, сидящий на велфере! Кстати, недавно в нашей Московской оборонной конторе повысили зарплату, теперь у доктора наук выходит 50 тыров! Средняя зарплата по Москве составляет 95 тыров. Хотя никто из моих коллег на 200% губëшки не раскатывал - все прекрасно знают цену обещаниям коммунистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:04
Гость: Домофону

КПСС давно нет, а ЕР есть. Но ты про ЕР ни слова. По заданию ЕР пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:03
Гость: Домофону

Ты же писал, что у тебя зарплата 20 тыров. Аль забыл? Хотя и 20 тебе лишка за помои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 14:08
Гость: Игнат Степаныч

А за статьи сколько Вам платят? Небось сотни тысяч, а еще жалуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 10:35
Гость: Не надо

Не надо называть коммунистами нынешних продажных перевёртышей, волею случая оказавшихся у руля великой державы. Вы или ущербный обиженный нынешней властью бездарь или сотрудник нынешней власти с задачей обгаживать светлую идею светлого будущего всего селовечества. Напомню вам как неучу, что коммунизм по определению - СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И как можно называть коммунистами нынешнее чмо в руководстве страны. Нынешнее ворьё при коммунистах давно бы было если не расстреляно то точно работало бы над чем нибудь полезным для народа где нибудь в сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 10:21
Гость: Парацельс

Даже не знаю что и сказать)))
хотя у меня отец в звании профессора тоже получал 10 тр на кафедре совсем недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:13
Гость: профессор Преображенский

\ Даже не знаю что и сказать)))
А что тут скажешь? 35 тыров совместительство, в начале года дуплетом выиграл два Гранта - это ещё 100 тыров в месяц. Каждая статья в высокопонтовом журнале первого-второго квартилей ещё разово 150-200 тыров. Надеюсь к концу года откроют Китай, Поднебесная давно манит длинным юанем.
Напрягает одно: я, д.ф.-м.н. из Московского оборонного НИИ, получаю меньше обдолбанного афронегра, сидящего на велфере. Впрочем, Крымнаш, а на Украине ещё хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 21:01
Гость: Гость

У нас передача есть одна - туда обращаются люди, которым нужна помощь. Так вот, там в основном о детях - в каких условиях они живут, как над ними издеваются собственные родители, родственники, насилуют кстати. Последний случай - девочку пяти лет насиловал родной дядя. В смысле все эти горе-родители нарожали детей чисто ради бабок - они просто живут за детские деньги. А дети не просто голодают, грязные, неухоженные, но их ещё и насилуют. В смысле вы тоже этого хотите? Зачем их рожать вообще - чтобы мучить, издеватся над ними. Может намного гуманнеее будет, если они вообще не родятся. А их бы и не рожали вовсе, если бы не деньги. Это такой себе бизнес на детях - можно всю жизнь не работать. Поэтому если ваш Вова считает, что он такой себе благодетель, то можете ему так и передать - что он на самом деле придурок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 23:03
Гость: Гостю

Вы не можете отличить правду от лжи телевизора: даже единственный случай, но размноженный ТВ делает его "массовым". Да, и у пьяниц есть дети, но это не значит, что 1) эти пьяницы пьют на детские пособия и 2)что их дети вырастают плохими людьми. Одновременно, в провинции, где нет работы, женщинам нужно дать возможность рожать детей столько сколько они захотят, выплачивая за работу по выращиванию и воспитанию хороших детей достойную зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 20:59
Гость: Антей

И сегодня интеллигенция порой заставляет вспоминать горькие слова Ленина, сказанные о ней.
"забота государства должна проявляться в том, чтобы и женщины, и мужчины имели такие зарплаты и рабочие места,...". Если женщина будет иметь "зарплаты и рабочие места", то как она будет рожать по три - четыре ребенка, чередуя декретный отпуск и "рабочего места"? Такой порядок автор может предполагать лишь не желая решения демографической проблемы: "достаточно спорно, нужно ли стремиться увеличить народонаселение." Более того, «решить демографическую проблему» - это задача не для уважающей себя страны, а для конско-племенного завода.". Прав Ильич!
После окончания в СССР демографического переворота ("революции") газета Чаковского радостно писала: "Это была победа. Торжество равноправия и женской полноценности." И сегодня, приравнивая рождение детей "конско - племенному заводу", Черняховский продолжает линию морального уничтожения материнства. Всё остальное сказанное им - от многословия, а унижение материнства - от политики. Так закрепляется психология малодетности, которая, известно, является главной причиной происходящей у нас депопуляции.
Преодоление психологии малодетности, сопутствующее возрождение народной культуры с её добротой, талантами и реальным счастьем человека возможно только после подъёма духовной высоты материнства. Когда то многодетность была делом благополучия отдельной крестьянской семьи, теперь она нужна для сохранения русского народа и развития его страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 00:54
Гость: gvozd

все проще и короче:
везде где Левые у власти - везде депопуляция.
Уберите Вмешательство Государства в дела семьи и полов - вернется в Норму рождаемость и демография.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:06
Гость: С

левым полушарием всегда что-нибудь не в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 14:39
Гость: Да Да Да

"Казарма и канцелярия стали главной опорой николаевской
политической науки. Слепая и лишенная здравого
смысла дисциплина в сочетании с бездушным формализмом
австрийских налоговых чиновников — таковы пружины
знаменитого механизма сильной власти в России. Какая
скудость правительственной мысли, какая проза самодержавия,
какая жалкая пошлость! Это самая простая и самая
грубая форма деспотизма." (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 14:06
Гость: Астолоп

--везде где Левые у власти - везде депопуляция.
//А как же в СССР так сильно росла популяция? Или КПСС - это Правые ?
В Африке хорошо растет. Там наверное нет "Вмешательства Государства" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 16:22
Гость: gvozd

именно потому и растет, что в африке нет вмешательства государства в дела семьи и полов - из за Слабости Государств.
об ссср.
стандартные отговорки левых про "замечательный" ссср всегда относятся к Позднему периоду совка, когда хватка коммуняк за горло людей стала радикально ослабевать.
дык это Ненормальный период совка - это "социализьм с человеческим лицом".. потому он и разрушился, что такого Не бывает.
и да, я самый первый кто всегда говорил, что ссср образца конца 80х наверное был самой свободной страной мира тогда - Потому что коммуняки уже знали что им финита.. и не заталкивли бульдозером свой Бред, в который они сами не верили.
а что было предидущие 70 лет..?
второй мощный фактор, это развязанная Левыми вторая мировая война унесшая 27млн жизней в Уже до этого Ослабленной коммуняками России с Их коллективизацией, гулагом, гражданской войной и красным террором.
даже тупым социалистам было понятно, что Без Людей не будет их кровожадного социализма И что Надо поднимать рождаемость - а значит надо Завязывать с бесконечными расстрелами и терррором, коммунизьмой/социализьмой.
это что, Такое Откровение для вас..?
ну рано вам тогда в такие споры вступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 19:02
Гость: Астолоп

Вовсе не откровение. Я уже раскусил вас, как вы Факты переворачиваете с ног на голову. Какой же это спор? Вы как первоклассник, который пытается обмануть старшеклассника.
В Африке сотни миллионов людей пытаются выжить без еды и воды, десятки миллионов не справляются с такой задачей. Точно так же как в царевской России до революции. Но в вашей сказке какая то своя, альтернативная и счастливая Африка.
Второе. В СССР росла численность населения именно в жестокие 20-50 гг, несмотря на все войны, развязанные против страны Советов Частными Собственниками, во имя увеличения Прибыли. Начиная с гражданской войны и заканчивая Второй мировой. Несмотря на десятки миллионов погибших.
Именно в сытой Европе, в которой не было НКВД и ГУЛАГов, государства-царства которых сдавались Рейху в обмен на Баварское пиво и сосиськи, начали терять население намного раньше, чем СССР. И в РФ проблемы с демографией в связи с переходом к частно собственническим отношениям и Воинствующему Индивидуализму.
При царях кстати, бесконечно на колья сажали людей. А в буржуазных Европах и США расстрелов было побольше чем в СССР. Вот что для таких как вы, Откровения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:11
Гость: А неплохо--

"Сосиськи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 20:47
Гость: gvozd

сотни миллионов ..пытаются выжить без еды ..Точно так же как в царевской России до революции.
--
это Прямая Ложь - далее даже не читал. все понятно с вами.
кстати, вы в африке то бывали?
мне довелось, могу сравнивать.
вопервых народ там живет вовсе на так плохо как рисует пропаганда - особенно в тех регионах где европейцы жили.
города выглядят как в рф, только грязнее наверное.
вы читайте больше, нам дураки не нужны.
проблемы от них только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 13:20
Гость: Астолоп

--вы в африке то бывали? мне довелось, могу сравнивать. во первых народ там живет вовсе на так плохо как рисует пропаганда - особенно в тех регионах где европейцы жили.
города выглядят как в рф
//В Африке разные люди живут по разному. 1 % живет не плохо, а даже вполне себе привольно. А 99 % живут бедно. Особенно бедно в центральной африке и в ближайших регионах к экватору и южнее. На Европу, по инфраструктуре, больше похожа Северная Африка. Но это по инфраструктуре центров городов и районов для богатых. то как в РФ. А вот по уровню жизни народа, по доступности для народа социальных благ, еды, питьевой воды, медицины и пр. пр. они живут на порядок хуже. На уровне депрессивных районов РФ. И это Правда, как бы вам не хотелось это отрицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 20:13
Гость: У

него с левым полушарием не в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 20:53
Гость: Советский патриот

Верните нам СССР, гады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 20:27
Гость: Парацельс

Друзья!
Ваша ошибка в том что вы продолжаете мыслить государствами как будто они есть))
Но вся суть заключается в том что их уже нет)
И РФ это тоже в общем уже не государство в полном смысле этого слова, а территория управляемая со стороны определенными мировыми группами влияния.
Атрибуты государства такие как армия полиция и пр используются этими группами для борьбы друг с другом.
Вот и всё.
Государство - это фикция, это тряпичная куколка на руках кукловодов.
Противостояние Россия - США нет есть противостояние одной группы в мире против другой причем они обе могут быть в США) а могут и в Англии находиться или Люксембурге)
Простые люди - это статисты в этой игре. Им кажется что они живут в государстве. На самом деле они в него играют или точнее ими в государство играют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 20:02
Гость: о чем говорим

позорная страна где все и всегда должны государству пенсия, соц. выплаты и прочая прочая прочая. Государство ни когда не даст человеку жить в достатке свободным собственным трудом. Такая страна интересна только халявщикам и чиновникам. Это крах всей государственной/чиновьичей машины. Это так везде в Африке Америках обоих Китае ну и у нас конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 19:06
Гость: Украинец

Россияне, мы здесь ржем с вашей нищеты. В богатейшей стране мира вы не способны сами заработать на килограмм шашлыка, стоите перед властью с протянутой рукой. Вы совсем тупые? Нет, от вас надо держаться подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 19:49
Гость: Чья бы

корова мычала... За тридцать лет Украина так сильно прогадила все то, что ей оставил Советский Союз братских народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 05:25
Гость: профессор Преображенский

Чья бы корова мычала... За тридцать лет энергетическая сверхдержава так сильно прогадила все то, что ей оставил нерушимый Союз братских народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:07
Гость: Домофону

Признался, что в СССР было лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 18:31
Гость: Беглый

Поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 18:30
Гость: профессор Преображенский

\ кого наказали за неисполнение указа Президента о зарплатах научных работников и преподавателях в 200% по отношению к средней по экономике региона…
Наказать надо кандидатов и докторов наук, которые не хотят работать за стабильное вставание с колен! Зачем нам 200%, если на Украине ещё хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 15:08
Гость: Домофону

Давно пора наказать всяких ДФМНов-домофонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 17:10
Гость: Товарищ Сухов

Наказать - это мягко. Домофонов мочить надо, на сначала - отобрать все имущество, у него самого и его родственников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 23:42
Гость: Вот это верно!

Отобрать! А отдать кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 18:29
Гость: профессор Преображенский

\ Ну, а научные сотрудники – никто силой в науку не гнал. Знали, куда шли.
Напоминает к/ф "Офицеры": А жениться Вам тоже комсомол приказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:42
Гость: Штурман

Очень жаль что профессор Черняховский так оторван от жизни простых людей и не знает что в регионах,особенно в малых городах с безработица зашкаливают в большинстве своем получают только половину МРОТ работая иногда по 10-12 часов в сутки. Сейчас жулье быстро поняло как можно обогатиться на несчастных техничек,дворников,посудомоек и прочих обездоленных путем создания колсантинговых компаний находящихся за тысячи км от места обслуживания и набирающих безработных без официального оформления и положенной оплаты в размере МРОТ. На месте ушлый жулик заключает договор с местными организациями от имени такой компании и никто не знает кто и сколько наживается обкрадывая временных работников которым чтобы не умереть с голоду приходится идти в рабство. Лично я знаю десятки случаев когда коммерсанты и даже госорганы заключают договора с консалтинговыми компаниями чтобы самим не ломать головы с уборкой и обслугой. Думаю тут не все законно и элемент отката присутствует так как зачем общеобразовательной школе или институту заключать такие договора когда можно напрямую нанять уборщицу,дворника,кухрабочего и т.д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 23:52
Гость: Ужас!Ужас!

А делать-то что?Что делать, родной? Ривалюцию? Тогда будут много платить?Дворникам, техничкам- им же мало платят, а нужно много. Делать-то что, родной? Если ривалюцию сделаем, дворникам будут много платить?После прошлой ривалюции дворники зажили? И технички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:34
Гость: честный

Должно ли государство РФ по законам заботиться о повышении зарплат, пенсий, пособий и бороться с критической бедностью? К сожалению по Конституции не должно и не обязано. Это дело добровольное и госслужащие ничего не должны трудящимся и пенсионерам. Например социальное государство не должно, а только направлено на создание условий достойного уровня. Буржуазные права и свободы ограничены, но и это не обязательства, а только провозглашение без какой-либо ответственности. Такая Конституция ровным счетом ни к чему не обязывает, а только распространяет бесправие и кризисную рыночную экономику. В буржуазной Конституции нет даже основных политических гарантий. Суверенитет крайне ограничен только территорией, а должны быть все виды суверенитета, внешний, экономический, политический, народный и другие. Без них народная экономика не может развиваться из-за прозападных реформ, санкций и вмешательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:32
Гость: Алексей

В управлении страной не думают, а делают, что взбредет в умную голову. Научные работники имеют 5 категорий, кто будет получать 200 5 от средней по региону, младший научный сотрудник или главный, если младший то главный будет получать уже не меньше 600% от средней по колхозу, если 200 % будет получать главный то он и раньше получал не меньше 200%. Такое впечатление, что органы власти не понимают, что они реально предлагают. Пример праздник с 1 по 10 мая, указ вышел, а никто не может объяснить как будет реализован, все говорят свое мнение, а разъяснений от власти нет. Пример Медведев, который когда говорил о отмене дурацких гостов в пример привел регламент по варке яиц, который в действительности обеспечивал защиту от сальмонеллеза, если его выполнят то при варке яиц никто не заболеет сальмонеллезом. Н человек приводит пример, а сам не знает для чего этот регламент служит, но с уверенным видом заявляет о глупости, непонятно о своей или составителей регламента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 18:11
Гость: Владимир

"Пример Медведев" - плохой пример.
Т.к. давно не "Пример".
Дурацких и устаревших ГОСТов, норм и правил довольно много. Потому и необходимо выполнять резекцию. Те, которые реально необходимы будут переформулированы.

На моем веку Конституцию уже 3 раза обновили!
И каждый раз по делу. я считаю.
А безграмотные "научные работники" всё-еще ноют о своей недооценённости. "Моск нации", похоже, руководствуется ленинской формулой "Было бы величайшей ошибкой думать..."!

Извините, накипело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:19
Гость: Гость

Ну кто серьезно относится к путинским словам. Вы еще вспомните про зарплату $2700, жилье по 100 кв.м на человека, про 25 млн. высококвалифицированеых рабочих мест и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:09
Гость: IgS

В Англии платят пособие на ребёнка достаточно большое. Есть семьи которые уже в третьем поколении живут на пособие это и плодятся - по три ребёнка минимум.таких пол-улицы там куда я приезжаю к друзьям. Дети в этих семьях не имеют образования по честному. Национальная фабрика идиотов. Пособие отбираются если дети этих семей начинают хулиганить.

Теперь о науке. Уже говорил, устал даже. Если исследования начались на бумаге это нормально. Если на ней кончились - это не исследования. Очень давно писал, могу повторить знание само по себе не есть сила, знание существенно когда применяется.
Сила любой теории в ее предсказательной способности и наших возможностях ее применять.
Ну а Черняховский... мощность поля вопросов всегда больше мощности ответов если теория предмета не освоена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 15:24
Гость: Питон

В стародавние времена до революции и по инерции после семьи в России были большие и многодетные 4-5 детей была норма, а почему? Народ был темный, никаких противозачаточных средств не знали, бабы были дуры боялись Божьей кары беременность прерывать. И что доходы у них были большие не скажешь но как то детей поднимали. Правда Россия была аграрной страной поэтому продукты сами создавали а каждые рабочие руки на селе были на вес золота. Чем больше семья тем больше могли земли обработать и больше урожай собрать тем и богаче была семья. Но наступило околхозивание при советской власти, это разрушило традиционный уклад, это был главный удар по российской семье. Превращение собственника земли в наемного работника, именно тогда молодежь массово подалась в города на учебу и работу. Власти пытались всеми силами оставить людей на селе, не давали паспорта, но все равно массово бежали. А в городской среде дети были помехой для работы и росте карьеры поэтому их количество начало стремительно уменьшатся и мы имеем печальный итог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 15:24
Гость: Парацельс

Самая главная проблема которая не дает нормально развиваться стране - это то что управляющие ненавидят управляемых, а последние в последнее время стали отвечать им взаимностью))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 14:19
Гость: Евгений В

Прочитайте начальную фразу автора еще раз: "«Забота государства должна проявляться......." Да все так. Но пора понять что это все было ы СССР, а для предательской власти РФ главную угрозу представляют организованные объединения трудовых коллективов. По этой причине уничтожены, практически, все крупные производства в промышленности и в сельском хозяеств. Эта сфера отдана на откуп иностранным компаниям и своим торгашам. Цель единственная не допустить восстановление трудовых коллективов, так как для коррупционной власти - это смертельная опасность, способная смести и гвардию и полицию. Вот от куда пришла и безработица и бедность и нищета. Вражеская власть обнуленных это сделала вполне сознательно. Поэтому все знают, что надо сделалать, но делать это не допустят. Значит единственный выход - вечная беднота и подачки разовые от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:05
Гость: Потому как

западным компаниям проще договориться с трудягами - денЮжки то есть (вспомним забастовки на заводах Форда и компании Нестле).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 14:15
Гость: Viktor

Вернёмся к истокам, 1990 год. Шахтеры СССР выходят на забастовку. Зачем! Высокие зарплаты, ещё их платят, безбедно живут. А последующие годы, денег нет, работы нет и никто не выходит на какие-либо забастовки. Отсюда вывод: В 1990 годы были режиссер и он хотел все развалить, а народ тупица поддался, и чё теперь пенять?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 16:03
Гость: А вы еще спрашиваете,

куда пошли деньги от объединения Германий в 1990 (вопрос риторический)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 13:54
Гость: советский

Грамотный человек, Черняховский, а задаёт наивные вопросы.
В бандитско-воровском государстве жизнь идёт "по понятиям": "добрый" президент "озаботится" очередной недоработкой, пожурит "бояр"... . Последние сделают вид, что дружно принялись исправлять оплошность. Кого-то, возможно, даже лишат мороженного на десерт. Потом всё тихо-тихо сойдёт на нет. А воз останется на прежнем месте, как он стоит там уже более 30-ти лет.
И так будет до тех самых пор, пока не изменится общественно-политическая система и главное - система власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 14:23
Гость: Грамотный человек

Наивных вопросов не задаёт. Лучше к станку бы стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 15:00
Гость: советский

Все професси важны, люди разные нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 13:38
Гость: Znahar

Если государство не в состоянии заботиться о своих гражданах, стариках и детях, то зачем оно вообще нужно? Разве государство образуется для чего-то иного, кроме этих целей? Для чего тогда иметь армию, охранять границы и т. п., если внутри этих границ нельзя прокормить стариков и воспитать детей?
Но государство, это прежде всего чиновники - коррупционеры, наплевательски относящиеся к подневольному населению. Конечно начиная с самого гаранта, гарантирующего грабеж народа, увеличение срока выхода на пенсию и т.п.
Мне то жить осталось уж совсем немного, а вот внучат жалко. В какой стране им придется жить, где хорошо живёт только ворье, где талантливые люди стараются выучиться и уехать зарубеж. И не стоит думать, что это стремление касается лишь научных работников, стараются выехать все, начиная со спортсменов. Прочитал сегодня о Шараповой, выступает за Россию, но живёт в США и якшается исключительно с миллионером, так и сама миллионерша.....
Не завидую, только сожалею, что пришлось так тяжело прожить жизнь ни на что не надеясь. Проклятое строительство коммунизма для верхушки КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2021, 18:10
Гость: gvozd

люди до сих пор не в состоянии понять Простых Вещей.
Никто не захватывает над Вами Контроль - что-бы Вам что-то Давать..
Контроль над Вами нужен - что-бы У Вас Отнимать.
вот пока жертвы "лучшего в мире образования" не допетрят до этой Элементарной Истины - обо всем остальном можно даже Не разговаривать.
это левацкие зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 14:04
Гость: Астолоп

--Контроль над Вами нужен - что-бы У Вас Отнимать.
//Что бы что-то у вас Отнять, у вас должно это что-то Быть.
А если "иврейцы" уже 2 000 лет правят миром, то что у вас Есть? Они давно все Отняли у ваших доисторических пращуров. Так что вы им не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 18:15
Гость: gvozd

вы им не интересны
-
вы ошибаетсь.
пока человек Жив - у него всегда есть что отнять..
уж вам то Левым не знать?
это заблуждение считать, что они хапнули 2000 лет назад и сидят на куче золота всем ку и приседают - Никакого золота НЕ хватит..
Главное Золото на планете - Люди.
потому Левые и запрещают Историю, Факты, Обмен Информацией и свободу Слова.
свободное слово - Освобождает Людей, прямая угроза Тирании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 19:46
Гость: Астолоп

Какую такую "Историю" запрещают "Левые" ? Только "правую"?
Но ведь и Правые запрещаю не меньше. Вы просто не знаете какая цензура в Саудовской Аравии. Там даже женщинам без мешка на голове из дома выходить не разрешают.
А вы говорите "Левые" "Факты" запрещают.
Даже Мракобесие не запрещали, а только ограничивали.
Что же за "Тирания" такая, когда людям разрешили без ярма на шее ходить ? А при "Правых", по вашему была свобода у каторжников кандальных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 19:34
Гость: Астолоп

--Главное Золото на планете - Люди.
//Потому при царях была Частная Собственность на людей,
а уж рабы кормили элиту
Сейчас Частная Собственность только на средства производства.
Все таки большой шаг вперед.
Значит "иврейцы", сосьялисты и Левые намного гуманее, тех, которые мнили себя породистыми?
Прально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.