• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новый российский авианосец обойдется в полтриллиона рублей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.05.2021, 04:23
Гость: В.М.

Все будет! И база на Луне, и колония на Марсе, новый авианосец и вечный Путин! Только вот скоро нефти не будет, закончится, но это мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2021, 02:54
Гость: Крейсер

Грабли для системы не скончаемы зачем надо было уничтожать авианосцы построеные в СССР что бы сейчас тратить деньги на постройку новых, сколько

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2021, 00:38
Гость: вот

бабло-то некуда девать !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 22:55
Гость: )))

А нужен ли он,распил бюджета будет,и пр.
Лучше усиливать берег.охрану (базальт,гранит,и пр), построить побольше Посейдонов, и пр.
И побольше ракет ,и пр.
.и также наземное,от Корнетов-до Залп.огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 16:24
Гость: Петр

За прожекты по постройке авианосцев надо расстреливать. Надводный флот России - на грани исчезновения. В случае войны он может только немножко повоевать. Ему срочно нужны основные боевые лошадки- малые противолодочные корабли, корветы, фрегаты и эсминцы. Причем хотя бы десяток корветов и фрегатов нужно построить как можно быстрее, в течение ближайших 2 лет- очень уж сильно войной пахнет. А авианосцы Россия возьмется строить- про флот можно будет вообще забыть. Строить их будут лет 20, так что к моменту сдачи их в строй они уже безнадежно устареют. И стоить будут раз в 10 дороже, чем планируется- из-за воровства. Так что на остальные корабли денег уже точно не хватит. Россию можно будет брать голыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:38
Гость: Ray Bloom

А он нужен России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 18:35
Гость: дан

вопрос риторический А ОН нужен России но в строю уже 20лет и вполне вероятно что еще до 2036г будет И не устаревает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:27
Гость: Боцман

Яхта Абрамовича не смогла встать к причалу в Монако и осталась на рейде, где проходит ежегодный слет владельцев яхт, размер яхты не позволил войти в порт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:15
Гость: Европеец

Авианосец это только прикрытие. В действительности это плавучий дворец для самизнаетекого, вместо геленджиксого. Там где якорь бросит - там и живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:08
Гость: demos

Новый авианосец обойдётся, не у всех ещё олигархов достойные яхты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 17:31
Гость: С.Б.- опять же, как троцкист, скажу со всей революционной

прямотой по поводу необандеровского "демоса". После возвращения Крыма в Родную Гавань пришлось разрешать факельцуги в Украине. В случае Донбасса- уже и в ФРГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 14:09
Гость: gvozd

авианосец нужен давно.
только Всегда эта иницитива активно топилась иноагентами внутри ссср/рф - что говорит само за себя.
всегда либо внедрялась дебильная доктрина неподвижного боскера в центре ринга, либо в сверхэнергоемкий авианосец вдруг вставляли мотор на солярке вместо атомной силовой установки, либо просто мол не надо нам.. мы же не амэрыканцы, мы же белые пушистые, а это оружие агрессоров, либо просто денег нет и не будет, а то и просто единственный ремонтный док утопить и тд и тп.
всегда дуракам подбрасывали косточку погрызть и ничего не делать.
правда однако простая.
либо рф будет Активно участвовать в мировом противостоянии на дальних рубежах - либо будет Пассивно выгребать на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 18:38
Гость: гвоздику

про таких как ты говорят-на лету переобулся Еще недавно выступали везде и с пеной у рта доказывали что подобные гиганты-это пережиток прошлого И что авианосцы представляют отличную цель для неуловимых российских ракет И что мы пойдем другим путем и тд А тут вдруг про дальние рубежи и противостояние заговорил Про таких как ы говорили-колеблется с линией партии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 17:37
Гость: gvozd-ю

Надо-то надо. Только, как тут заметили те, кто в теме, прежде надо кучу корабликов построить, чтобы решить хотя бы сугубо оборонительные задачи, а потом ещё кучу, чтобы эти авианосцы могли ходить в приличной компании. Это так, без упоминания о силовой установке, БРЭО etc.
Оно бы и ладно, только для страны, уверенно вкатывпющейся во второй десяток, а в перспективе и в третий по экономическому развитию, все эти планы кажутся уж слишком смелыми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:28
Гость: тд

Некоторые Современные военные аналитики проводящие различные боевые игры ,с помощью ЭВМ и пр. утверждают что,подлодки ,миниподлодки -беспилотники более эффективны чем ,авианосцы в стратегическом смысле.Авианосцы без баз по всему миру это просто в некотором смысле прибрежное оружие ,плавающий аэродром .Если не рассматривать их роль против стран противников не имеющих ПВО,и ракетного оружия средне-дальнего действия конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 17:17
Гость: gvozd

ключевое слово "некоторые".
зная историю, я мог-бы целую книгу тут написать про то как в России Всегда были "некоторые" эксперты, которые как то всегда рубили внедрение Ключевых военных технологий - всегда перед войной на носу..
я лично, в совпадения Не верю - никогда.
слово Стратегический имеет конкретный смысл в военной теории - означает окончательное Уничтожение противника.
между Окончательным уничтожением например сша и мирным сосуществованием - гигантская серая зона..
потому муслики в афгане без штанов и в сандаликах, бьют гегемона в хвост и в гриву, не зная что у них нет стратегического преимущества и им положено сложить лапки бобиком, поджав хвост лежать на спинке..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2021, 00:41
Гость: саморезу

так вроде гегемон побитый из Афгана еще в 1989 году ушел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 14:03
Гость: stalker

"«По идее, для ВМФ нужно три таких корабля - головной и два серийных. Аванпроект авианосца есть», - цитирует слова Поспелова РИА Новости". А для чего они "по идее" нужны ? Дело в в том, что авианосцы сами по себе не действуют, а лишь в составе АУГ. Для формирования таких АУГ нужны эсминцы, противолодочные корабли, корабли обеспечения, подводные лодки и проч.. А всего этого у нас и сейчас не хватает. Особенно эсминцев и противолодочных кораблей. Вообще мало кораблей дальней морской зоны. Вот с их создания и надо начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 13:52
Гость: Шило

А оно,нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 13:13
Гость: Сомнения

Что то Кузя недосказал, что то осталось неясным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:49
Гость: НАрмальный пацан

В своё время Андорра купила гигантскую пушку, чтобы всё было как у больших. Потом выяснилось, что пулять из неё нельзя,- в какую бы сторону не поворачивали дуло,- снаряд бы улетал за границу, что есть уже агрессия, за которую можно легко словить в рыло. Так и ржавела орудия, на радость потенциальным супостатам. Но деньги заинтересованные лица на этой теме освоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:10
Гость: Страна

Вымирающая страна не имеющая адекватного выхода в море озаботилась авианосцами. Шизофрения зашкаливает. История показывает, ныне авианосец это дорогущая незащищённая цель для ЛЮБОГО высокоточного оружия. И что Россия собирается с этими авианосцами делать? Даже США собираются отказываться от авианосцев из-за их дороговизны и бесполезности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 13:02
Гость: да плевать нам

на пиндосов. Пусть хоть друг друга поперестреляют - нам все равно!! Плевать нам на пиндосию. Столько своих бесполезных бумажек понапечатали, что у них давно должна уже быть гипер гиперинфляция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:40
Гость: тд

Пока весь мир отдает за эти бумажки(цифирьки в носителях учёта) реальные ценности ,гипер инфляция грозит этому миру а,не тем кто получает из него все что ему надо.Хотя если посмотреть с другой стороны,то взрывное биржевое удорожание активов в США и есть в основном инфляция .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 14:30
Гость: А нету!

Плюй, не плюй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:34
Гость: А название уже придумали?

Строить надо. Предлагаю назвать "Гроза бандеровцев" или "Крымнаш" (если мода на хохлов еще не прошла).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 16:26
Гость: нельзя ,,Крымнаш,,

вдруг сгорит в доке как ,,Кузя,. непатриотично будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 13:14
Гость: Главное

Что бы под мост пролезал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:39
Гость: Надо-надо..

..на добровольные пожертвования, типа, как на лечение тяжелобольных детей.
Як-38 прошёл войсковые испытания со взлётом-посадкой на контейнеровозы. Як-41 также предполагался к использованию с гражданских судов. Можно уверенно полагать, что F-35B, ежели чаво, будет летать с любого плавсредства.
В самый раз богатой России разоряться на монстров, которые переживут начало войны едва ли дольше, чем пристнопамятный Варяг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:00
Гость: Есть другое предложение

Все аианесущие корабли при СССР строились ТОЛЬКО в УССР в Николаеве.
Вот теперь пусть хохлы у тебя в недостране, которая раньше называлась Украинская Советская Социалистическая Республика построят в Николаеве авианосец или авианесущий крейсер с новым названием как название страны "Бандеростан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:04
Гость: Дед

Не построят.
Для Николаевской верфи тогда со всего СССР комплектующие делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:54
Гость: Более актуальные названия:

"Прощай пенсия" и "Нищета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 15:48
Гость: тд

Оттож..на поле рыночных чудес инвесторам -буратинам..бог подаст,если захочет конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:32
Гость: ттак

ротенбергов вовка баблом накачал, теперь чемезову нужно помочь. как не порадеть близкому человечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:14
Гость: интересно

А кого им будут пугать ? Даже в современной ситуации он ( авианосец) мало влияет на военно-политическую ситуацию в мире , не говоря о будущем . Пока его построят мир будет уже другим и средства воздействия другими . Уже сейчас всё решает " цифра " и экономика .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:04
Гость: тд

Дык в стране все решает рыночная экономика,в которой все само собой прибыльно делает невидимая рука,эффективные собственники под крышей ночных сторожей .А,уж какую китайскую или а мерзкую цифру она будет использовать ей самой виднее ...Главное нет лжи, одна реклама и "связи с общественностью"..Каким будет мир ...после .может и полностью одноклеточным -на все воля божия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:00
Гость: Ха ха

Так в 2010 году некто Медведев анонсировал строительство 5-7 новых авианосцев до 2025 года. Лохопуты, не надоело в обещания колониальной администрации верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 14:57
Гость: Дед

Тогда французкие Мистрали купить хотели.
А теперь у Китая заказывать будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 10:29
Гость: Вот теперь понятно

для чего домовую живность гарант обязал пересчитать. Мы то глупые подумали что на новый дворец, а оказалось он хочет новой фигой пиндосов напугать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 10:00
Гость: Дед

Комплектующие по всему миру как для суперпуперджета покупать будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 09:54
Гость: Русский

То есть мы скинемся сначала по 3,5 тысячи руб. Потом эту сумма вырастет до по 10-15 тыс.руб на каждого россиянина.Это мы проходили на Олимпиаде в космосе, перекладывании плитки в Москве и т.п. Из них по 5 тыс уйдет дружбану вождя который будет строить. Еще по з тысячи уйдет челяди дружбана. И если построят -то кому он нужен? Стране с бедным населением он совсем не нужен . Он нужен чтобы наша высшая знать, обожравший и обпившись и насладившись чем душа пожелает , могла почесать свой адреналин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 12:16
Гость: тд

Почти,самый высокий гешефт
инвесторам в100500% и огроменный по объему в рыночной экономике даёт т.н.оборонка .. а,чо налогоплательщик башляет любые расценки а,куда он денется ...в цифровом раю на этом свете .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.