Все будет! И база на Луне, и колония на Марсе, новый авианосец и вечный Путин! Только вот скоро нефти не будет, закончится, но это мелочи.
Грабли для системы не скончаемы зачем надо было уничтожать авианосцы построеные в СССР что бы сейчас тратить деньги на постройку новых, сколько
бабло-то некуда девать !!!
А нужен ли он,распил бюджета будет,и пр.
Лучше усиливать берег.охрану (базальт,гранит,и пр), построить побольше Посейдонов, и пр.
И побольше ракет ,и пр.
.и также наземное,от Корнетов-до Залп.огня.
За прожекты по постройке авианосцев надо расстреливать. Надводный флот России - на грани исчезновения. В случае войны он может только немножко повоевать. Ему срочно нужны основные боевые лошадки- малые противолодочные корабли, корветы, фрегаты и эсминцы. Причем хотя бы десяток корветов и фрегатов нужно построить как можно быстрее, в течение ближайших 2 лет- очень уж сильно войной пахнет. А авианосцы Россия возьмется строить- про флот можно будет вообще забыть. Строить их будут лет 20, так что к моменту сдачи их в строй они уже безнадежно устареют. И стоить будут раз в 10 дороже, чем планируется- из-за воровства. Так что на остальные корабли денег уже точно не хватит. Россию можно будет брать голыми руками.
А он нужен России?
вопрос риторический А ОН нужен России но в строю уже 20лет и вполне вероятно что еще до 2036г будет И не устаревает
Яхта Абрамовича не смогла встать к причалу в Монако и осталась на рейде, где проходит ежегодный слет владельцев яхт, размер яхты не позволил войти в порт.
Авианосец это только прикрытие. В действительности это плавучий дворец для самизнаетекого, вместо геленджиксого. Там где якорь бросит - там и живёт.
Новый авианосец обойдётся, не у всех ещё олигархов достойные яхты.
прямотой по поводу необандеровского "демоса". После возвращения Крыма в Родную Гавань пришлось разрешать факельцуги в Украине. В случае Донбасса- уже и в ФРГ!
авианосец нужен давно.
только Всегда эта иницитива активно топилась иноагентами внутри ссср/рф - что говорит само за себя.
всегда либо внедрялась дебильная доктрина неподвижного боскера в центре ринга, либо в сверхэнергоемкий авианосец вдруг вставляли мотор на солярке вместо атомной силовой установки, либо просто мол не надо нам.. мы же не амэрыканцы, мы же белые пушистые, а это оружие агрессоров, либо просто денег нет и не будет, а то и просто единственный ремонтный док утопить и тд и тп.
всегда дуракам подбрасывали косточку погрызть и ничего не делать.
правда однако простая.
либо рф будет Активно участвовать в мировом противостоянии на дальних рубежах - либо будет Пассивно выгребать на своей территории.
про таких как ты говорят-на лету переобулся Еще недавно выступали везде и с пеной у рта доказывали что подобные гиганты-это пережиток прошлого И что авианосцы представляют отличную цель для неуловимых российских ракет И что мы пойдем другим путем и тд А тут вдруг про дальние рубежи и противостояние заговорил Про таких как ы говорили-колеблется с линией партии
Надо-то надо. Только, как тут заметили те, кто в теме, прежде надо кучу корабликов построить, чтобы решить хотя бы сугубо оборонительные задачи, а потом ещё кучу, чтобы эти авианосцы могли ходить в приличной компании. Это так, без упоминания о силовой установке, БРЭО etc.
Оно бы и ладно, только для страны, уверенно вкатывпющейся во второй десяток, а в перспективе и в третий по экономическому развитию, все эти планы кажутся уж слишком смелыми...
Некоторые Современные военные аналитики проводящие различные боевые игры ,с помощью ЭВМ и пр. утверждают что,подлодки ,миниподлодки -беспилотники более эффективны чем ,авианосцы в стратегическом смысле.Авианосцы без баз по всему миру это просто в некотором смысле прибрежное оружие ,плавающий аэродром .Если не рассматривать их роль против стран противников не имеющих ПВО,и ракетного оружия средне-дальнего действия конечно.
ключевое слово "некоторые".
зная историю, я мог-бы целую книгу тут написать про то как в России Всегда были "некоторые" эксперты, которые как то всегда рубили внедрение Ключевых военных технологий - всегда перед войной на носу..
я лично, в совпадения Не верю - никогда.
слово Стратегический имеет конкретный смысл в военной теории - означает окончательное Уничтожение противника.
между Окончательным уничтожением например сша и мирным сосуществованием - гигантская серая зона..
потому муслики в афгане без штанов и в сандаликах, бьют гегемона в хвост и в гриву, не зная что у них нет стратегического преимущества и им положено сложить лапки бобиком, поджав хвост лежать на спинке..
"«По идее, для ВМФ нужно три таких корабля - головной и два серийных. Аванпроект авианосца есть», - цитирует слова Поспелова РИА Новости". А для чего они "по идее" нужны ? Дело в в том, что авианосцы сами по себе не действуют, а лишь в составе АУГ. Для формирования таких АУГ нужны эсминцы, противолодочные корабли, корабли обеспечения, подводные лодки и проч.. А всего этого у нас и сейчас не хватает. Особенно эсминцев и противолодочных кораблей. Вообще мало кораблей дальней морской зоны. Вот с их создания и надо начинать.
А оно,нам надо?
Что то Кузя недосказал, что то осталось неясным...
В своё время Андорра купила гигантскую пушку, чтобы всё было как у больших. Потом выяснилось, что пулять из неё нельзя,- в какую бы сторону не поворачивали дуло,- снаряд бы улетал за границу, что есть уже агрессия, за которую можно легко словить в рыло. Так и ржавела орудия, на радость потенциальным супостатам. Но деньги заинтересованные лица на этой теме освоили.
Вымирающая страна не имеющая адекватного выхода в море озаботилась авианосцами. Шизофрения зашкаливает. История показывает, ныне авианосец это дорогущая незащищённая цель для ЛЮБОГО высокоточного оружия. И что Россия собирается с этими авианосцами делать? Даже США собираются отказываться от авианосцев из-за их дороговизны и бесполезности.
на пиндосов. Пусть хоть друг друга поперестреляют - нам все равно!! Плевать нам на пиндосию. Столько своих бесполезных бумажек понапечатали, что у них давно должна уже быть гипер гиперинфляция!
Пока весь мир отдает за эти бумажки(цифирьки в носителях учёта) реальные ценности ,гипер инфляция грозит этому миру а,не тем кто получает из него все что ему надо.Хотя если посмотреть с другой стороны,то взрывное биржевое удорожание активов в США и есть в основном инфляция .
Плюй, не плюй!
Строить надо. Предлагаю назвать "Гроза бандеровцев" или "Крымнаш" (если мода на хохлов еще не прошла).
вдруг сгорит в доке как ,,Кузя,. непатриотично будет
Что бы под мост пролезал!
..на добровольные пожертвования, типа, как на лечение тяжелобольных детей.
Як-38 прошёл войсковые испытания со взлётом-посадкой на контейнеровозы. Як-41 также предполагался к использованию с гражданских судов. Можно уверенно полагать, что F-35B, ежели чаво, будет летать с любого плавсредства.
В самый раз богатой России разоряться на монстров, которые переживут начало войны едва ли дольше, чем пристнопамятный Варяг!
Все аианесущие корабли при СССР строились ТОЛЬКО в УССР в Николаеве.
Вот теперь пусть хохлы у тебя в недостране, которая раньше называлась Украинская Советская Социалистическая Республика построят в Николаеве авианосец или авианесущий крейсер с новым названием как название страны "Бандеростан".
Не построят.
Для Николаевской верфи тогда со всего СССР комплектующие делали.
"Прощай пенсия" и "Нищета".
ротенбергов вовка баблом накачал, теперь чемезову нужно помочь. как не порадеть близкому человечку.
А кого им будут пугать ? Даже в современной ситуации он ( авианосец) мало влияет на военно-политическую ситуацию в мире , не говоря о будущем . Пока его построят мир будет уже другим и средства воздействия другими . Уже сейчас всё решает " цифра " и экономика .
Дык в стране все решает рыночная экономика,в которой все само собой прибыльно делает невидимая рука,эффективные собственники под крышей ночных сторожей .А,уж какую китайскую или а мерзкую цифру она будет использовать ей самой виднее ...Главное нет лжи, одна реклама и "связи с общественностью"..Каким будет мир ...после .может и полностью одноклеточным -на все воля божия.
Так в 2010 году некто Медведев анонсировал строительство 5-7 новых авианосцев до 2025 года. Лохопуты, не надоело в обещания колониальной администрации верить?
Тогда французкие Мистрали купить хотели.
А теперь у Китая заказывать будут?
для чего домовую живность гарант обязал пересчитать. Мы то глупые подумали что на новый дворец, а оказалось он хочет новой фигой пиндосов напугать.
Комплектующие по всему миру как для суперпуперджета покупать будут?
То есть мы скинемся сначала по 3,5 тысячи руб. Потом эту сумма вырастет до по 10-15 тыс.руб на каждого россиянина.Это мы проходили на Олимпиаде в космосе, перекладывании плитки в Москве и т.п. Из них по 5 тыс уйдет дружбану вождя который будет строить. Еще по з тысячи уйдет челяди дружбана. И если построят -то кому он нужен? Стране с бедным населением он совсем не нужен . Он нужен чтобы наша высшая знать, обожравший и обпившись и насладившись чем душа пожелает , могла почесать свой адреналин.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.