Комментарии по теме: О правильно зарытых в землю деньгах Минобороны

Вообще то кинжалу по-барабану сколько стоит авианосец даже вместе с самолетами, а посейдону и авангарду плевать на всю мощь пиндосов одно это уже мега-эффективное вложение средств а если учесть обкатку нового вооружения в Сирии то получается наши вложения более чем в 10 раз эффективней пиндосовских!!! При Путине корабли штампуются как горячие пирожки, Россия уже на 2-м месте после Южной Кореи,а стенание автора просто очередная порция дерьма, т.с. очередная кастрюля на голову свидомых !

В Минобороны тоже хотят распилов и откатов,а тут такой дорогой объект.

Когда-то, не так давно, рассуждали, а зачем нам что-то производить!?
Продадим нефть, продадим газ и всё, что нам нужно, купим.

Министерству обороны надо просто определиться, чего все-таки они хотят. А хотят они все и генералы одного денег побольше натырить с бюджета а потом рассовать по своим карманам и больше ничего.

если не строить то что будут делать и откуда деньги брать
дочки строители-реставраторы

В чем разница между Саками и Ейском? В расстоянии до международных вод акватории Черного моря. Топливные баки истребителя не безразмерные, а летчик палубной авиации это не только взлет-посадка. Это и полеты над морем, в том числе вдоль границ с другими странами.

Торгово-промышленная палата (ТПП) России предложила резко повысить уровень налоговой нагрузки для самых высокооплачиваемых работников коммерческих компаний — до 45%. Представители бизнес-сообщества посчитали недостаточным введённый с 2021 года повышенный налог на доходы для богатых россиян. При этом в ТПП выступили также за обнуление сборов с фонда зарплаты для самых низкооплачиваемых работников.

Зато Титов, защитник буржуинов, предложил запретить продажу самогонных аппаратов.

Почитайте "Военное обозрение" Самоходная противотанковая пушка "Норов". Начало разработки- 1973 год. Потрачены огромные средства, задействовано множество НИИ и заводов. В 1985 году Минобороны признало разработку бесперспективной и работы закрыло. Таких примеров в истории СССР- огромное множество. Летающие танки и прочая лапотень. Да те же советские авианосцы- ни один из них не годился для реальной войны, от слова совсем, а денег убито немеряно. "Кузнецов", постоянно , с рождения стоящий в ремонтах, триста миль прошел- год ремонта, построен не либерастами, а коммунистами. Хоть это и одни и те же. Кого-то посадили? Наоборот, всем давали ордена за трудовые подвиги. Нашли, чем возмущаться- оружие оказалось не для реальной войны. Такого полно в любой армии мира. Т-80, основной боевой танк СА, наклепали десятки тысяч. На учениях был хорош! Готовились на нем до Ла-Манша дойти. А потом, в реальной войне, в Чечне, выяснилось, что он горит, как свечка, не оставляя экипажу шансов.Вот тебе и Ла-Манш.

В армии творится тоже самое что было до 6 ноября 2012 года в мчс. Сплошной GRIFT.

."РБ спокойно тянет на страну,
Сегодня врезать любому драчуну" (творч. зарисовка).

И это при всем том, что авианосца нет и не будет
-
вообще-то уже принято решение о строительстве атомного авианосца.
эта тема почему-то Всегда вызывает какое-то странное бурление.
замечу, Все темы где рф создает передовое оружие способное создть проблемя сша - в рф вызывают странное бурление..
и так было еще в России до кровавой окупации либералами-левыми.
например английское лобби перед крымской войно яростно доказовало что русский солдат тупой,
от сохи и винтовки ему ни к чему.. пусть сволочь из мушкета стреляет..
а потом было Нападение британии и прочих - вооруженные винтовками бритиши с безопасного расстояния расстреливали русских солдат..
которые со своим мушкетами ничего не могли сделать.
эта же история регулярно потом происходила и в ссср и особенно в 90е.
сколько современных систем было тупо Просаботировано..?
а платить за это будут Кровью, русские солдаты.

"То оружие, которое принято на вооружение, прошло госиспытания, таковым по сути своей не является."
В мин.Обороны молчат, а что сняли с вооружения? А сняли распиаренные несколько лет назад комплексы РЭБ, оказалось системы НАТО абсолютно к ним не чувствительные, комплекс обороны «Витебск», который устанавливается на вертолеты и самолеты оказался неспособным выполнять задачу, противотанковую ракету «Вихрь-М», бронеавтомобиль «Тигр» провалил все боевые тесты в реальных условиях боя, Сирийская армия отказалась от их закупки у РФ. ЗРПК «Панцирь» мягко говоря не блистал, 31 декабря российскую авиабазу «Хмеймим» атаковали. Погибли двое военнослужащих, десять получили ранения и, по меньшей мере, шесть самолетов были повреждены. Атакующие кустарные дроны боевиков (!)смогли не только беспрепятственно пройти российскую ПВО, но и отбомбиться по авиабазе. «Панцирь» не смог обнаружить примерно 25 целей в своей зоне ответственности. В ночь с 5 на 6 января дроны снова атаковали базу «Хмеймим», а также военно-морскую базу на побережье Средиземного моря в Тартусе. Тогда часть БПЛА была сбита и снова непосредственно над базой, хотя дроны должны были быть перехвачены еще на подлете.
С-400 на авиабазе «Хмеймим» ни разу не показал свои волшебные свойства- Сирию неоднократно атаковали как израильские самолёты так и КР США. С-400 ни разу не произвёл ни одного пуска, хотя самолёты Израиля вторгались в зону безопасности С-400 неоднократно.

Советская "лунная программа". Потрачены аграаамаднейшие средства. Выхлоп- полный ноль!

и про воровство у нас, а то все всу, пентагон.

Про золотую тротуарную плитку собянина км не пишет. Про то что построили две инфраструктуры тренировки ВВС МО - в деталях. А я не удивлюсь если Ейский центр станет тренажёрным центром для Китайской палубной авиации. В рамках союзнического военного сотрудничества. Да и вообще для всех кому авианосцы продавливаю или имеются. Идея НИТКА правильная и полезная.

Разве у нас что-то по-другому делается?
В той же авиации:
- имеем готовый к серии Ту-334. Нет! Выбираем нарисованный в трёх проекциях на листке ватмана Супер-пупер-джет, в принципе, ноль с невнятной перспективой;
- имеем В СЕРИИ Ту-204 в полностью вылизанной версии "СМ". Опять же НЕТ! Лепим с нуля МС-21 с заманухами, типа композитного крыла, которые в реалии оказались капканом (как бы не могильщиком) прожекта.
И чего?
Цель во всех случаях достигается. Нужные люди получают гешефт. А то, что страна терпит многомиллиардные убытки, это пофиг!
Патриотизьм, понимаешь.

России хотя бы несколько кораблей приличных классом до эсминца в течение ближайших 5-6 лет построить. Чтобы немного от края пропасти отползти. А то флот уже на грани полного умирания. Если война случится- воевать почти нечем. А за авианосец возьмутся- значит- лет 50 на строительство других кораблей денег почти не будет. Пару корветов, наверное, лет за 50 смогут осилить. То есть строительство хотя бы 1 авианосца- верная гибель ВМФ России.

Это как раз тот случай когда надо,так надо.

Если мы захватим вражеский авионосец с самолетами! А у нас ни одного летчика морской авиации!!!???
Чо, авионосец с самолетами, обратно отдавать!!!!???? Вы чолива, совсем с мачты рухнули????

А существует область деятельности в которой у нас на все есть ответы ? Богатейшая по природным ресурсам страна занимается вопросами ликвидации бедности, собирает по TV деньги на лечение детей и разрабатывает схемы адресной помощи малоимущим. Это после 30 лет радужных проектов, лозунгов и перспектив движения России вперед. Уже как то возникают сомнения в том, что правильно ли сняли Хрущева. Может мы уже в коммунизме жили бы, если бы его не сняли ? Причем все, а не только Миллер, Греф, Чубайс, Усманов, Ротенберг, Дерипаска и другие выдающиеся реформаторы.

Нам ничего не надо! Думаю на эти деньги надо хамон закупить, пармезан. Классически пухнущий с голоду всёпропальщик, судя по статьям. Да и по морде лица

100процентов

кужугетыч, как истинный путинист, очень неравнодушен к деньгам. Да и стройка - единственное, в чем разбирается.