Комментарии по теме: Путин поздравил Асада с победой на выборах президента Сирии

Люди, во-первых, если советские, не отличаются способностью логически мыслить, знанием элементарных вещей о роли личности, способностью к самоорганизации, что все за рубежом знают. Во-вторых - тогда они обладали некритическим доверием к властям. Хрень, которая неслась со всех утюгов, застала их врасплох. Даже военные, которые прошли войну, говорили о Сталине в известном смысле. Спрашивал у покойного комбрига 75 мсб: как репрессии отразились на училище( Орджоникидзевском)? Вспомнил три факта арестов. Ладно, не нанимался. Последнее, как советский человек, помню: дурь лысого стала очевидной очень быстро, везде в открытую повторяли слова Шолохова: Да, был культ, но была и Личность. Мне, кстати, нравится подход китайских коммунистов, которые в Уставе запретили культ личности и признали ответственность партии за результаты деятельности руководителей. Да, сейчас просто не знают, но стихийных протест против Хрущева и его группы был настолько силен, что Октябрьский Пленум 64 года его снял с поста Первого секретаря ЦК. Это никакой не переворот, не сняли бы на Пленуме, народ бы снял вилами. Как раз с Горбачевым такого не было, партсостав за время перестройки изменился радикальным образом, партия стала прибежищем либерастов. Ну, пока хватит.

Тогда какого хрена вы тут впариваете принципы демократии? Может, перейдём к диктатуре меньшинства?
Сами не знаете, чего хотите. Можешь предложить свою справедливую систему избрания власти? Или предлагай, или рот закрой. Как ты можешь убедить окружающих, что именно твоё мнение истинно? С фига ли я именно тебе должен верить?
Про сменяемость власти ради сменяемости своей бабушке расскажи.

Наконец-то лаконично всказался неустанный и вездесущий хулитель (по абсолютно любому поводу) России, пан Єуропєєсь. И не в одиночестве, а напару з паном Рабиновiчэм, неодногратно на км.ру продемонстрировал жалкий уровень своей "экспертной оценки" (например, Рабиновича такэ жалюгиднэ выдовысько та його жахлывэ фиаско на форуме о создании Израиля).

О, да!
Год 1990. Съезд Народных депутатов, узаконив пост Президента СССР, решает вопрос: нужно ли проводить всенародные выборы?
Решение: не надо, Президента изберёт наш Съезд. Аргументы: авторитет Михаила Сергеевича огромен, альтернативы ему нет, времени на раскачку нет, надо срочно дать ему полномочия президента. Избрали...
Что до поддержки Ельцина, то на ум приходит такой персонаж как Никита Михалков. До 1999 он был твёрдым и убеждённым сторонником Ельцина. Как только БН сказал "я устал, я ухожу" - потерял к нему интерес. А после того, как Ельцин помер - начал пинать его в "Бесогоне".
Любовь так непостоянна...

Так ты за демократию, или против? Хрен вас разберешь, чего хотите. Ты за волеизъявление народа или диктатуру со стороны?