Комментарии по теме: Вопрос назрел: закон должен защитить правоохранителей и «самообороняющихся»?

Это только для русских закон, а для нацменов ?!?!

Когда органы правоохранения таковыми являются по сути, то никто против них слова плохого не скажет. Если он случайно, специально, нечаянно, целенаправленно застрелил эту.., как в подобном случае, то честь ему и хвала. Мы таких поддерживаем награждаем, премируем и повышаем в звании. Этот случай надо показывать всем как достойный пример несения службы, как достойный пример народу. Единственный недостаток в том, что при нападение на этого правоохранителя он, полицейский, не выхватил оружие сразу и не начал стрелять на поражение, а для сопротивляющегося не нашлось чего подобного.

А мне никого не жалко, что азеры = бандиты, что полицаи.
Чем больше перебьёте друг друга, тем легче нормальным людям дышать будет.

Освободили уже русского героя.

Закон должен защищать всех добропорядочных граждан!
Закон должен в двойне защищать всех государственных служащих, честно выполняющих свои обязанности!
Закон должен в тройне защищать всех граждан, рискующих жизнью защищая закон и честно выполняющих свой долг!

Проблема в том, что либералы с детства воспитывают в людях пренебрежение общественными интересами и безоговорочное стремление удовлетворять собственные капризы. Проблема в том, что либералы подменили понимание необходимости общественно-полезного труда, жаждой халявы. Проблема в том, что истинные ценности, подвигающие людей к созиданию, либералы заменили на примитивные ценности потребления и хвастовства потреблением. Проблема в том, что свобода лжи, навязанная либералами под видом свободы слова, практически невозможно разобраться ни в одной ситуации.

В созданном либералами мире лжи, продажности, эгоизма никакие законы не будут действовать. Имеющие деньги будут покупать и государственных служащих, и защитников закона, и простых граждан. А значит никакие законы не помогут навести порядок, пока не будет искоренена либеральная ложь. Пока людей не начнут воспитывать в понятиях взаимоуважения и взаимопомощи. Пока граждане не поймут, что только в обществе люди способны жить и обеспечивать для себя достойные условия жизни. Пока понимание ценности общественно полезного труда не вернется людям.

Мне вспромнилась недавняя история с русскимо националистом по прозвищу Тесак - "лидер русского национального движения". Что знают о нем люди? Ничего. Все только со слов проплаченных кремлевских пропагандистов на ТВ и СМИ. А ведь именно тогда когда власть сознательно начала проводить позорную политику завоза в страну полчищ мигрантов с юга. Когда полчища чужеродных нам лохов подняли в разы уровень преступности и коррупции в стране. Именно Тесак как мог боролся с мигрансткой преступностью, в то время как сама власть закрывала глаза на преступления и изнасилования наших русских девочек. Кончилось все тем что Тесак загнали в тюрьму. тесак отсидел свой срок и должен был освободиться, но его подло убивают в самой тюрьме и опять все без следствия дело закрывают.
............
А дело молодых русских ребят националистов, восставших в Приморском крае против каквказской этнопреступности, когда сама власть бездействовала и покрывала преступников, а те беспредельничали по всему краю. И тогда опять кремлевские ТВ и СМИ подло вешали на них ярлыки "приморских партизан" и русских экстремистов. Присяжный суд три раза оправдывал их и три раза прокуратура снова возвращала дело в суд. Кончилось все длительными сроками осуждения наших молодых русских ребят.

Все видели протестную акцию азербайджанской диаспоры, которые прибыли на центральную площадь Новосибирска, встали там с плакатами и провели памятные мероприятия. Если бы на этом месте были бы какие-нибудь русские оппозиционеры, выступающие, предположим, в поддержку Платошкина, Фургала или Навального, они были бы моментально скручены и задержаны. В данном случае мы этого не увидели. Все это вызывает много вопросов.
\\\\\\\\\
У нас почему-то русские национальные организации в любом виде запрещены, а всевозможные этнические диаспоры, которые являются и экономическими, и политическими, а иногда и экстремистскими сообществами, совершенно спокойно существуют и даже порой угрожают людям, как семье полицейского Гусева.
\\\\\\\\\\
Бессилие Правящей касты инородцев-космополитов во власти против этнической преступности в стране может привести к созданию русских отрядов самообороны. Тогда вопрос будет решаться не по закону, а по понятиям и опять начнутся крики про антисемитизм.

Как только полицейский сталкивается с кавказцами, не отступает под нажимом обнаглевших преступников, тут же начинается лже-либеральный вой носителей либеральной национальности.

Ситуация совершенно понятна. Нарушитель оказал сопротивление сотруднику ДПС. Да, случилась трагедия. Но ее причиной стало поведение задержанного. Поэтому Гусева надо срочно отпустить, снять с него все обвинения и рассматривать этот вопрос в рамках обычной работы полиции.

Почему власти капитулируют перед беспредельщиками из диаспор?

Вопрос, почему ни одна партия, идущая на выборы не возьмет лозунг, о пересмотре закона о самообороне в пользу законопослушных граждан!!!!
Это ж большой плюс!!! Достали своими лозунгами: свобода, демократия, достойная зарплата!!!

находим. афтырь, был бы у народа короткоствол на руках, ни казани ни этих придурков бы не было. 38 лет менту!!!!!! он не умеет пользоваться табельным оружием!!!!! 38 лет менту, это 20 ( двадцать!!!!) лет опыта обращения со стрелковым оружием, 2 в армии и 18 в ментовке!!!! зачем этот чудак схватился за ствол, если у него есть "Черёмуха"?????? ЗАЧЕМ???

Что это за правоохранители для которых нужен закон для их охраны? Если такой закон будет принят,то правоохранители будут расстреливать всех подряд кто не понравился или доказывает свою правоту,а подтасовать факты для них никогда не было проблемой.

Все мы люди, все мы человеки.
Давайте начнём с того, что нужно понять, если к Вам обращается сотрудник полиции, тут все просто, документ и иди с миром.
Но тут все проще, нарушен закон, сотрудник полиции, простигосподи, выполнял свою работу - долг, как хотите.
И сотрудники ГИБДД прав.
Каюсь, пару раз были у меня, косяки, но всегда вопрос решал, хотя очень больно было,
Но, что бы болтаться с властью и мысли не возникает

это лень наших оружейников( почему обидчиков надо сразу убивать, ранить. много разных способов осадить агрессора. трубка индейцев со слабо ядовитой иглой, летящей в зверя... прообразов такого не смертельного оружия много. пуля с парализующим веществом, игла которой вонзается в тело и нейтрализует, для зверей есть. тоже самое можно сделать и для людей. отслеживать западные идеи у нас умеют хорошо. сами думайте, фантазируйте, экспериментируйте. креативно надо не только тренинги проводить и праздники отмечать, это хорошо и в производстве.

И разъяснять эту статью,особенно понаехавшим.

Распад СССР разделил народы на честных тружеников - россиян и подлых бездельников, которые у себя на родине (бывшие национальные республики СССР) не могут заработать, так как они всегда жили за счет русских. Эти подлые бездельники едут к нам за легкой добычей, сбиваются как шакалы в диаспоры на нашей территории и нападают втроем на одного русского, при этом у этих троих имеется обычно самое подлое оружие труса - ножичек, которым исподтишка они стараются пырнуть русского богатыря не ожидающего подвоха. Трусливым шакалам и тупым баранам иногда дают справедливый отпор, но они никак не поймут урока, надо чаще повторять урок, ведь до баранов так медленно доходит.

Ответ назрел: закон должен защитить проживающих от понаехавшихся.

Баранов надо отстреливать, пока они перестанут быть баранами или уедут к себе домой - к таким же баранам. Они слов не понимают, они же бараны! И что здесь все раскудахтались, эти разговоры бесполезны, бараны признают только силу, и почитают только своего главного барана из диаспоры. Это же все по законам гор - что скажет главный баран - предводитель баранов, то и есть закон, а что мы им говорим и пишем свои законы - это для них пустой звук, бараны же русского языка не понимают, а вы разве не знали?!

Нарушитель закона лезет на полицейского или по пьяни,или под наркотой или чувствуя свою безнаказанность из-за наличие "крыши",а в данном случае из-за поддержки азербайджанской диаспоры. Я уже устал писать о том что властям нужно запретить существование национальных диаспор граждан прибывших в Россию из других стран. Однако властям наверно выгодно иметь национальные мафии и поэтому нет подвижек по этой больной проблемы. Деньги и еще раз деньги в свой карман собранных диаспорой для подкупа вот что надо ликвидировать в первую очередь и во вторых нужно слушать гаранта который запрещает концентрацию детей мигрантов в одной школе что можно сделать расселяя мигрантов не в чайно-тауне и в таборе,а на разных населенных пунктах.

«И произошла (случилась) отвратительная ситуация со сносом памятника освободителю Праги маршалу Советского Союза Коневу в апреле 2020 года. … В мае Россия утвердила перечень недружественных государств. Пока в нем значатся только две страны: США и Чехия».

Полицаи себя защитили законами и оружием, а как гражданам
защищаться в том числе и от них?

С версиями о затворных задержках полный бред. Затворная рама не может не дойти "не до конца", она или блокируется на ту самую затворную задержку (без патронов) или находится в нормальном положении, и если закусит гильзу, перекосит патрон итд.. то никакого выстрела в принципе быть не может, просто механизмы ПМ не встанут в рабочее положение.
Скорее всего по машине нарушителя (или в воздух) стреляли, и гаец просто забыл поставить свой ПМ на предохранитель. И потом стал им размахивать.
По факту тут дело очень простое. Никакого повода доставать оружия он НЕ имел, угрозы жизни или нападения на него не было.
У нас подобный случай был в городе лет 15 назад с гайцом, вытаскивали дядю с машины а в руках был ПМ, во время возни он умудрился застрелить своего коллегу, случайно конечно. Сел, по другому никак. Случайное убийство.
Для власти любой "перегиб"МВД всегда повод попытаться их отмазать, так как МВД это инструмент контроля над народом а не его защита от преступности.
С задержанным тут виновата сама власть. Мелкий грузинский криминал, почему его не выслали на родину? В таких случаях нужно лишать гражданства и отсылать домой, а не гонятся сними по улицам с пистолетами. Так в ЕС давно поступают с ми гранатами.
В любом случае вина гайца очевидна. И вёл он себя неподобающе, махал ногами как кенгуру.
Виновно ещё и го-во которое плодит сотрудников которые не понимают своих задач и ведут себя со стороны по скотски. Я представляю как они распускали руки там где их не снимают.

Чтобы узнать, что произойдёт в РФ,надо знать над чем, и над какими странами, стебается кремлёвская пропаганда, и сам Кремль.

Азербайджанцы, езжайте домой. На родину. Вы здесь не нужны

Полицейский, когда скручивал нарушителя держал в руке пистолет, который мешался в руке. По идее если достал пистолет то стреляй, не будешь стрелять, не доставай пистолет, как то так. Скручивать надо без пистолета. Пистолет мешался во время скручивания и похоже случайно нажалось на курок.Налицо нарушение ТБ и несчастный случай.
В штатах полицейские работают в паре, разговор и скручивание проводит один, а второй прикрывает, при опасности второй коп пристрелит нарушителя.
Совет. В РФ есть такой пенсионер имигрант Лапидус,он раньше служил полицейским в США, спросите у него совета.
Лапидус ведёт блог "грани заката" где рассказывает об особенностях полиции штатов.

вы что хотите шобы как в загнивающем западе было?? у нас свой путь и скрепы наше все

Выдайте полиции шокеры и тизеры. И будет всё нормально.

Брюнеты поодиночке не ходят,поэтому они и с полицией такие смелые.Кроме этого у них в карманах обязательно нож или травмат.Да и в машине еще надо смотреть.

В плане закона об оружии у нас и правда абсурд. НО ситуация, которую обсуждают - еще более абсурдна. Самое прикольное, что в нашей системе вину преступника еще надо доказать (даже при наличии каких то доказательств, хотя бы скажем - видео) а вот полиция за любое применение оружия должна отписываться. Я сам не сторонник стрелять направо и налево, но вот подумайте - люди удирали, значит были основания, наверняка были законные требования сотрудника, они его проигнорировали. Все, на этом уже точка. Это уже преступник. Нормальному человеку скрывать нечего. А если они еще и в драку вступают после этого - что тогда сотруднику делать? уговаривать образумиться? Вот всегда нужен прецедент - вот если б полицейский погиб, ну тогда мол все понятно, он задерживал преступника и так случилось. Но это же сигнал таким же другим уродам, как призыв к действию, мол " в случае чего дальше предупреждения дело не пойдет". Ну а последствия такого не трудно представить.

На месте азера я бы остановился по первому требованию гаишника, выполнил все его требования, даже если они с превышением - все таки я в гостях у очень дружелюбной России, где никто не преследует иностранцев, дает им кров, работу.

Полицейский все сделал правильно.

помочь Александру Гуськову!!!!!!!!!!!!!!!!!

Может применять нелетальное оружие чаще?. Те же тизеры должны быть в комплекте с ПМ. Начать с него, если достаточно, то огнестрел не применять.

Хоть иногда хорошие новости! Обычно такие репортажи оканчиваются тем, что в отправляются в могилу или остаются калеками русские люди.
-
Тут приятное исключение .. :)

Диаспора в переводе на русский язык - этническая организованная преступная группировка = этническая ОПГ. Их надо выселять обратно в аулы, пусть пасут своих баранов. Надоели здесь всем своим борзым поведением, бездельем и бандитским образом жизни.

Посмотрите на полицию в Таиланде.Амбалов нет,одни задохлики...Однако сталкиваться с ними в рукопашке себе дороже. И да, обязаны полиция и прочие органы уделять время для физподготовки - это у них указано .И время для этого выделяется. А на счет исполнения - к ПУЗАТЫМ ГЕНЕРАЛАМ должен относиться сей вопрос...

А что уж говорить о правах самобороняющихся?
Ты можешь иметь гражданское гладкоствольное или нарезное оружие, но по закону должен держать его в сейфе, но это такое, но если ты его применешь... ооо... тут с вероятностью 90 процентов именно ты сядешь на бутылку, а не те кто угрожал твоему здоровью или здоровью твоих близких.

Один предупредительный, второй в голову. Одним дебилом меньше, остальные поумнеют.

Особенно смешно читать сравнение ситуации в США и в России)) В США право носить оружие священно, и это сдерживает власть имущих от перегибов)) Не то что в скрепоносной)
В США у народа есть разрешение на ношение граджанского оружия, а не резинострела, и поведение полиции обусловлено изначальным предположением что каждый гражданин вооружен, а значит РЕАЛЬНО опасен. Плюс у каждого есть регистратор его действий, и я не думаю что там так же просто стереть опасную запись как в России)). Хотя в России есть факты избиения сотрудниками полиции прямо в коридорах под камерами, и всем пофиг))

Почему правоохранители взяли инспектора и членов его семьи под защиту,а не пеленают тех,кто призывает к расправе?
Если не дай Бог под давлением ОПГ "Диаспора" инспектора назначат виноватым,то эти красавцы будут глумится над его семьёй?

В послепутинской России этого героя назначат министром МВД.

Надо помочь Александру Гуськову, которого сейчас несправедливо обвиняют в "убийстве". Есть петиция на сайте change.org, в его защиту. Можно ее подписать. Можно деньги перевести его семье.

Вопрос более чем серьёзный; идёт из США в паре с легализацией оружия.
В США полиции зачастую проще застрелить клиента сначала - а разбираться потом (Я думал что у него есть пистолет). К тому-же тот уже не пожалуется.

охранять порядок - это не мигрантов щипать.

вы ещё забыли упомянуть такое изящное изобретение именно советской власти, к сожалению, с большой любовью сохранённое и нОнешними дерьмократами, как - "превышение предела необходимой обороны" которым признаются в суде "умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства." Иными словами - если на вас нападает группа хулиганов с целью изнасилования и вы их просто постреляете.ТО - виват россиянскому правосудию -виновны будете именно ВЫ, поскольку они лишь хотели вас от..ть, а ВЫ, такой нехороший, этих несчастных - взяли и постреляли (хоть и из легального оружия)

мутная ситуация, Очень мутная.
автор ангажирован, видно невооруженным глазом.
однако если отбросить нагнетание истерии, а Почему полиция вообще докопалась на ровном месте?
то есть по Факту, человек ехал по своим делам, менты докопались Без каких либо Оснований и застрелили его..
Это вообще уже никому не интересно?
отвлекитесь на минутку от того что это надоевшая всем "диаспора". на которую Заслуженно все смотрят с раздражением.
менты точно также застрелят русского мужика мирно едущего домой.
момент схватки темная история, кто кого схватил и за что потянул. "нападение на полицию" когда полиция сама по факту напала - выглядит неубедительно.
главное тут, а Почему Вообще полиция мешала людям следовать куда они там ехали?
Это причина всей трагедии.

Ещё раз повторяю :
Почему молчат федеральные средства массой информации, и не показывают нам про это убийство 24 часа в сутки и на протяжение нескольких месяцев, как показывали нам про американского полицая, который застрелил американца?
Мы где живём в штате США или в России, почему нам про жизнь внутри РФ всегда умалчивает и затыкают всем рот?

Не ценит неблагодарный бывший советский народ советскую власть и в частности последнего коммуниста, стоящего у ее руля Леонида Брежнева. Не было в истории более спокойного и уверенного в завтрашнем дне времени. Если бы в то время Брежнев прочитал подобную статью, наверно как коммунист пустил себе пулю в лоб. А эти сволочи вбрасывают фейки о желании граждан повысить налоги, хотя граждане прекрасно осведомлены, что все повышения по традиции разворуют. Гадкая, поскудная власть акул буржуазии и ее национального лидера.

Подолжение.
Определение = бешеный баран = это "человек", приехавший в Россию с ближнего зарубежья, работающий в нашей стране (часто правда работа у них заключается в продаже наркоты, крышевании, создании бандитских структур), пользующийся нашей медициной, бесплатной школой для их детей, всеми социальными благами, а в ответ вместо благодарности нарушающий наши законы, как бешеный баран нападающий на русских, даже представителей закона, нападающие втроем на одного, постоянно сыплющие угрозами и махающий ножичком, который всегда носят с собой, а после заварушки они как шакалы пытаются отбить своего даже у полиции, будут всем кланом преследовать мирных русских, которые им не понравились, или перешли в чем то дорогу. И ЭТО ВСЕ ВМЕСТО БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ - ЗАРАБАТЫВАТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕЕ БЛАГАМИ.

Продолжение.
Россия дает иностранцам с ближнего зарубежья кров, работу, лечение, бесплатное обучение их детей в школе, относится терпимо к их выходкам. Они должны быть благодарны россиянам за гостеприимство и всюду выражать свою благодарность на словах и на деле. Если же россиянин приедет, например в Азербайджан, Узбекистан, Киргизию, и другие "дружественные" нам страны, захочет там жить и работать, то он должен там себя вести тише воды и ниже травы, и все равно местное население постоянно будет его гнобить, выживать вплоть до физического уничтожения. Поэтому русские специалисты и работяги, которые жили в бывших республиках почти все покинули их и вернулись в Россию, а эти узбеки - таджики - киргизы - азеры постоянно едут к нам, устраивают тут свои законы и объединяются в кланы, игнорируют наши законы и даже нагло нападают на русских, трое на одного и еще и "бесстрашно" как в баранов достают и тыкают ножичком.
ПОЭТОМУ:
1) НУЖНО ОСУДИТЬ ДВУХ ТОВАРИЩЕЙ УБИТОГО АЗЕРА, ПОСАДИТЬ ИХ КАК НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНА И ПО ФАКТУ ПРИВЕДШИМ К СМЕРТИ ОДНО ИЗ СВОИХ "БРАТЬЕВ". ВЫСЛАТЬ НА РОДИНУ В АУЛ С БАРАНАМИ ВСЕХ СОЧУВСТВУЮЩИХ УБИТОМУ АЗЕРУ - ПУСТЬ СО СВОИМИ БАРАНАМИ ЖИВУТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ.
2) НАПИСАТЬ НОВЫЙ ЗАКОН, ЧТО ПРИ АГРЕССИВНОМ ПОВЕДЕНИИ АЗЕРА ИЛИ ИНОГО БАРАНА, ПРИЕХАВШЕГО С ГОР И НЕ ВЫПОЛНЯЮЩЕГО НАШИ ЗАКОНЫ, ПРИ УГРОЗЕ НАПАДЕНИЯ НА ГАИШНИКА, ГАИШНИК ИМЕЕТ ПРАВО С РАССТОЯНИЯ 2 МЕТРОВ ПРИСТРЕЛИТЬ ЭТОГО БЕШЕНОГО БАРАНА.

Автор не описал полностью произошедшее событие. Вскоре после гибели правонарушителя, большое количество членов диаспоры появились у дома полицейского, из чьего пистолета произошел выстрел и требовали выдачи членов семьи этого полицейского на расправу. Непонятно, почему полицейские власти области не направили к дому полицейского ОМОН для защиты членов семьи от расправы и для задержания распоясавшихся? У нас теперь диаспоры свои порядки наводить будут или все будет по закону?

Жаль, что полицейский из автомата не изрешетил всю автомашину в тот момент, когда она не остановилась на его требование.
Полицейский все сделал правильно.

Почему у службиста оказался в руках пистолет, когда неодекватная жертва была безоружной. Не предусмотрены другие меры воздействия, более безопасные и какая необходимость направлять оружие на человека без оружия. Объяснение одно, чтоб пристрелить. Не ранить, не испугать, а прямо в лоб, как свинью, а в оправдание выписки из США, там так же делают, а мы чем хуже американских зверей. Ружье должно выстрелить, если в кадре.

Вопрос не назрел, а давно уже ПЕРЕЗРЕЛ!!! Статья правильная и дай Бог чтобы власти к этой точке зрения прислушались... Хотя власть у нас, увы, подобие ОПГ и надежды на неё мало. (((

Лучший способ правосудия - поставить себя мысленно на место полицейского, а затем нарушителя. Ставлю себя на место полицейского: трое азеров не останавливаются на дороге при их остановке, активно удирают на авто, а после остановки и попытке задержать одного азера, двое других нападают на меня. Зная нрав и обычаи азеров - они обычно плюют на закон, любят нападать втроем на одного, при этом любят "уравнять" шансы пырнув ножичком, а затем убежать к себе в аул, тем более, вполне возможно, что они под наркотой, я бы при приближении агрессивных азеров расстреливал их с расстояния 2 метров, и плевать мне на дурацкое толкование нашего закона, что может они хотели с бешенно вращающимися глазами подбежать ко мне в плотную и встать на колени, попросить прощения. Что они же не хотели тебя убить, они даже еще тебя не пырнули ножичком - а 100% что у них у всех есть ножички, азеры только с ними себя чувствуют уверенными и лезут на рожон. Мне плевать, что наши продажные судьи меня за это осудят, но я останусь живым, а не порезанным как баран. Такие расстрелы оборзевших и озверевших азеров очень полезны, они либо должны прийти в вменяемое состояние и выполнять наши законы, либо ехать к своим баранов в свой аул.
На месте азера я бы остановился по первому требованию гаишника, выполнил все его требования, даже если они с превышением - мог бы только их обжаловать в суде, но вряд ли - все таки я в гостях у очень дружелюбной России, где никто не преследует иностранцев, дает им кров, работу.

Да, семьи правоохранителей надо защищать. Да и пулемет должен быть в оружейке в отделе полиции. И оговорено право на его применение.

Решать и судить будет диаспора. Пока в РФ только так...

Небольшое замечание общего характера – чтобы не было опасных заблуждений.
Лайк – это отнюдь не обязательно знак поддержки. Соответственно, дизлайк – не обязательно знак неодобрения кого-либо из участников или события в целом. Официально смысл лайков и дизлайков на каждом конкретном ресурсе, как правило, не регламентируется. Каждый ставит лайк или дизлайк, как он сам пожелает. Очень многие (включая вашего покорного слугу) ставят лайк не как знак одобрения кого-то или чего-то, а просто потому что это интересно. Сами действия и действующих лиц можно и не одобрять в конкретных случаях. Конкретные примеры? Криминальная хроника, хроника Третьего рейха, сюжеты о разных несчастьях, стихийных бедствиях и пр. Я ставлю лайк не потому, что одобрю, а потому, что это интересно и потому, что это правда, какая бы она ни была – приятная, неприятная, даже жестокая. Многие делают так же. Хотя другие люди действительно ставят лайк как символ одобрения – это тоже не запрещено.
Я ставлю дизлайк, когда сюжет низкого качества явно по вине автора, или имеется какой-то обман и пр.

Вопрос то,, назрел! Пока ЕР у власти, решений не будет! Слава ЕР!!

Если же этого не сделать, то преступники по факту будут и дальше пользоваться более широкими правами, чем их жертвы или стражи правопорядка. А это – двойне стандарты, не находите?
======================================================
Находим. Надо уравнять в правах преступников и жертв. Для этого надо узаконить свободную продажу, ношение и применение огнестрельного оружия. Раз уж государство с преступностью не справляется (а с чем оно ваще справляется?), то надо это дело брать в свои руки. Так что – одобряем. Мы понимаем, что при этом режиме нам всё равно погибать, так хоть напоследок поживём красиво.
За массовым помешательством жутко наблюдать, зная, чем всё закончится.

"Ведь не даром в медицинских учреждениях таких «вяжут» сразу несколько физически крепких санитаров."
"Не даром"? За каждого платят отдельно? Привет жертвам российского образования!

Давно пора создать специальные дополнительные силы для охраны правоохранителей и их семей, а также внедрить их неподсудность.