• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Маленький позор Великой Британии: инцидент с английским эсминцем у берегов российского Крыма

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.06.2021, 18:51
Гость: иван з.

А чему удивляться, сами себе заработали проблем. Не было бы Крымнаш, жили бы спокойнее, не забирали бы на вооружения у стариков и больных. Сколько неприятностей нажили и денег распилили. Патриотизм - последнее прибежище негодяя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 23:38
Гость: русский

Патриотизм - последнее прибежище негодяя.
///////
Скажи это громко на улице где-нибудь в горячо любимой тобой Америке - и получишь(в лучшем случае) просто бейсбольной битой по голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 07:00
Гость: А почему?

Да потому, что патриотизм - последнее прибежище негодяя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 09:54
Гость: Тау

Ну как же, как же, в курсе, - плантации клубники или уборка нужников в Польше, вот мечта «приличных» людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:51
Гость: Позор

Позор как раз проявился у России. На снимках явно видно, что эти комариные укусы не повлияли на поведение эсминца. Россия должна была всё делать, чтобы видео не публиковалось. Но не сделала. И огребла позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 18:40
Гость: Виктор

Каже не отреагировали, когда драпали после предупредительных выстрелов. И это хвалебный королевский флот ее величества! Офицерам стыд и позор! Уволиться на гражданку тихо без помпы! Корабль переименовать в" ТРУСЛИВОГО", и никогда больше не соваться в РОССИЙСКИЕ воды, иначе буду кормить морских животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 21:24
Гость: Где драпали?

Сказочник. Напротив, даже были готовы к провокациям и удивились, что ничего не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:19
Гость: Поручик в отставке

Что непонятно! Зачем стрелять и бомбить, если можно было повторить шутку с "Дональд Кук"ом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 21:33
Гость: ))) Рэб. Или рэп. Поручику.

Я тоже это спрашивал,на др.ветке.
Ваще надо идти на абордаж. Багры с крюками,и бокс. А че.Валуев поможет,одним своим видом.
Вот в 1988 напугали амер.Йорктаун ощутимо. Но это был ещё ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:47
Гость: Вы не поняли

Шутка с "Дональд Кук"ом была адресована как раз российскому потребителю. А тут, вон, и стреляли, и бомбили - только так, что бы никто не заметил. На Куке то ведь небось тоже ничего не заметили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:06
Гость: Сложилось впечатление

Что позор то тут как раз Великороссии. Обоврались по уши с загоризонтной стрельбой и бомбометаниями, а эсминец прошел не меняя курса с вопросом - вы нам угрожаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 08:31
Гость: Бобер

А в чем позор? Это британцы полчаса плавали в наших водах - безнаказанно, а не корабль РФ в водах Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 06:42
Гость: Заглянул мимоходом

Учения с ракетными стрельбами проведут в Средиземном море вблизи с британской авианосной ударной группировкой во главе с авианосцем Queen Elizabeth корабли постоянного соединения Военно-морского флота России. Об этом говорится в оповещении системы уведомлений для авиаперсонала (NOTAM).

на всякий пук есть свой отпук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:01
Гость: Ну и что???

Все в пук ушло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 04:57
Гость: Заглянул мимоходом

Правители стран бывают мудрыми или му.... . Как известно стало Джонсон был в курсе готовящейся провокации. Ну, ты дурак или кто? Ведь в таких делах всегда возможно пламя из искры. Вывод. Руководители в Европе не мудрые, а или идиоты или дети. Короче - муд.... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 22:13
Гость: Нет.

Провокация имеет очевидную цель пограбить наших нуворишей. В случае венного конфликта их денежки попали бы под аннексию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:14
Гость: Владимир*

CNN опубликовал интересный материал.
---
The Russian accusations on Wednesday follow a report from the US Naval Institute News (USNI) on Monday that open source intelligence data on the positions of the British destroyer and a Dutch frigate had been faked on June 18-19 to show them steaming to within two nautical miles of a Russian naval base in Sevastopol, Crimea. The track was shown from an automatic identification system (AIS) signal, which transmits position details of ships to improve maritime safety, according to the USNI report. But live webcams from the port in Odessa showed the two warships there at the time the AIS signal showed them near Sevastopol, USNI reported.
---
Кратко: Военно-морской институт США за два дня до инцидента опубликовал информацию о том, что геолокация британского эсминца и датского фрегата была сфальсифицирована 18-19 с целью показать, что они плывут в двух милях от Севастополя, хотя видеокамеры онлайн показывали их в порту Одессы. Маршрут был показан, как данные автоматической системы идентификации (AIS).
Далее.
Вывод: провокация была двухступенчатая. Вначале виртуально: показали картинку, вроде Defender уже возле Севастополя. Эта виртуальная провокация особо не афишируется. Возможно, они думали, что Россия запаникует, сделает какие-нибудь телодвижения и сядет в лужу. Но виртуальную провокацию никто не заметил. Тогда они поплыли вживую и огребли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 20:41
Гость: Тау

«Получается, что официальный Лондон попросту наврал всему миру, причем достаточно топорно.»

Не понимаю, зачем им это было нужно, почему они попытались замолчать конфликт, а сразу не выдали конечную версию?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:17
Гость: Alex203

Логика здесь не работает. Они врали, потому что привыкли врать. Если говорить таким правду, они все равно будут считать её ложью, потому как сами всегда лгут.
В этом контексте очень показательно выступление министра обороны Дании. Не имея информации, не понимая что произошло на самом деле, она уже выступила и сделала категоричные заявления. Уровень плохой домохозяйки из коммунальной квартиры. Не удивительно, что именно её хозяйство было использовано для прослушки европейских чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 10:26
Гость: Тау

Ну вот если бы мелкобритания выступила сразу в стиле Дании, - ну достаточно вспомнить по аналогии знаменитое с недавних пор британское «доказательство» «хайли лайкли»: врали и ничуть не краснели и не собираются! - а тут чего-то засуетились, ляпнули нейтральное «а ничего и не было»… удивительно! Кроме как «растерялись от неожиданности» ничего в голову не приходит, - а, может, действительно так и было?! Ну тогда у мелкобритании действительно большие проблемы с адекватностью…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 16:10
Гость: Alex203

Продолжение марлезонского балета )))
"Секретные документы минобороны Британии с планами маршрута "Дефендера" найдены на автобусной остановке
Пол Адамс
Дипломатический корреспондент Би-би-си"
*
Эти ребята точно весь мир за кретинов держат )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 12:36
Гость: Alex203

"Растерялись от неожиданности" тоже приходит в голову. Одно не могу понять, они что реально ожидали что ответка не прилетит? Ну тогда и саммиты эти ни к чему, до тех пор, пока они не усвоят мысль о том, что противодействие равно действию, поскольку им же и вызывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 08:55
Гость: Тау

Если руководствоваться известным философским принципом «бритва Окама», то выходит, что действительно не ожидали, а тогда и с адекватностью у них действительно проблема: давным-давно уже они «не правят морями»!
Ну почему же не «посамметить»?! Другой вопрос, что нагло-саксы воспринимают исключительно «доброе слово и револьвер» и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 19:04
Гость: С.Б.- что-то цензурировать стали. Сейчас- тем более заблокир

Но напишу в стол. Он, к тому же, и не умен. В голове роятся многоходовки- а зря! Хорошо помню, как в начале Евромайдана, он с важным видом изрекал-"фальстарт; должны были начать через год, к выборам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:04
Гость: Громко зевая

ситуация похожа на то, что один сосед решил сходить до ветру на огороде у другого соседа. Но получив поленом по спине, пришлось сматываться. И говорить, почесывая синяк, что поленом никто не кидался. Мол, за плетень зачепився. И все время на ум приходит Дюнкерк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 16:05
Гость: Тем временем

В Чёрное море заходит ракетный эсминец США USS ROSS. Направляется на учения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:05
Гость: Громко зевая

Это такой же как Дональд Кук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 14:03
Гость: 4

А позор то в чем? Судя по кадрам , моряки и корабль были готовы к бою, но на корабль никто не напал и он поплыл дальше своим курсом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 20:48
Гость: Дружок

Позора тоже не вижу. Вот если бы его уничтожили, тогда - другое дело. И, вообще, хочется слышать о провокациях РФ у границ Англии и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 21:26
Гость: Английский эсминец

плыл в территориальных водах Украины по согласованию с ней. Согласование с оккупационными властями морским правом не предусматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 09:33
Гость: Тау

:-))) почему же тогда ваши «белые бвана» решили поначалу сделать вид, что ничего не произошло, если бантустан дал им разрешение?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 11:28
Гость: так они и удивились

Что ничего не произошло. Хотя были готовы к агрессивным действиям оккупационных войск. Противоречия нет здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 13:49
Гость: Тау

:-))))«Удивились» чему, что их лоханку не потопили, а всего-лишь предупредили, хотя они были готовы к потоплению?! :-))))
Слуга белых господ был бы достоен на поощрение печеньками за рвение, если бы он не был так глуп: Белые Бвана никогда не умирали и умирать не собираются за интересы бантустанов!:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 14:26
Гость: Не нужно нервничать.

Прямо вижу, как вас трясёт от бессилия. Никто из бритов даже и не заметил. А нападение на НАТО - я бы хотел посмотреть, как бы Россия решилась бы. Впрочем, чего дальше смотреть. Всё и так закончилось общеизвестным российским пуком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 18:29
Гость: А с чего мне нервничать?!

:-))) «Бакалейщик Буанасье и Кардинал, - это сила, мы спасём Францию»! :-))))) НАТО обязательно вам все отвоюет, пока вы будете тявкать издалека! :-)))))

Что же они взялись оправдываться и почему свернули, «если не заметили»?! А почему свернули, почему не захотели дохнуть за ридну Какляндщину?! А корреспондент ВВС не брит был, нет? А ВВС не мелкобританская компания?! :-))))))

З.Ы. вы кстати, унитазы, которые сперли ваши вояки с любезно возвращённых вам корыт, на место поставили или будете голыми ж…ми нас пугать?! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 21:18
Гость: ни фига непонятно

Вы не пробовали свои мысли причёсывать? Кроме как, ложных утверждений, что бриты свернули (они на российский пук вообще никак не реагировали), вообще белиберда. Ну и знакомая для вашего брата близкая вам фекальная тема. И Украина, от одного упоминания которой вас колотит. Я не украинец, я еврей, но это клиника. Меньше скобок и больше здравого смысла. Неврастения - плохой союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:06
Гость: Поручик в отставке

я еврей, но это клиника.
===========
Ломброзо установил это научно.
Почему Вы не в Израиле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 10:00
Гость: Тау

:-)) да по мне хоть грузин, что это меняет?!
Любезный, я не знаю, как у не украинцев-евреев, а у нормальных людей «скобочки» обозначают смех, а вот вам бы неплохо умерить пыл в потреблении галюциногенов, тогда и «колочение» с «неврастенией» вам сразу мерещиться перестанут! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 23:32
Гость: "Я еврей"

Бывает и хуже. Крепитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:07
Гость: Точно приготовились

И маски надели. Как перед ограблением магазинчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 13:58
Гость: Навеяло

Провокации генетическая болезнь наглосаксов!
Съёмки сноса "Близнецов" всех восхищают. Тут хороший режиссер нужен. Главное по местам расставить операторов и вовремя крикнуть МОТОР!
Атлантисты в США то крейсер Мэн сами утопили на рейде Гаваны, то Пёрл-Харбор «пропустили», то инцидент в Тонкинском заливе учинили...
Напомним, что часть историков называют способ провокации атаки старых кораблей, классическим вариантом начала войны Соединенными Штатами Америки. Например, некоторые утверждают, что перед атакой Японии на «Перл-Харбор» американцы специально вывели оттуда все самые новые корабли, в то же время наоборот заведя в гавань старые. Но если история с «Перл-Харбор» активно подвергается сомнениям официальной историей, но события связанные с броненосцем «Мэн» ни у кого споров не вызывают.
Пробирочку Коли Пауэллова с хрен знает каким то дустом Новичком, которой он тряс в ООНе, только по тому что: В конце концов, он Саддам Хусейн — это парень, который однажды хотел убить моего папу. (6 сентября 2002)... автора Буш Джордж Уокер.
Тоже почему то ни кто не ищет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:22
Гость: Nic

Ну,что-то в этом есть,но с РФ это не прокатит,сильно могут пострадать,а страдать похоже они только в героических фильмах умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:08
Гость: Они

еще Китай обещали проверить на предмет свободы судоходства. Интересно будет понаблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 10:04
Гость: Гость

И британская Independent в материале "Где находится Крым?" напомнила, "что Черноморский флот России базируется на полуострове с момента его завоевания князем Потемкиным в 1783 году".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 12:11
Гость: в России берется лягушка,вставляется соломинка и ...дуют

На самом деле это территориальные воды Украины, но, отжав у соседа в 2014 году Крым, Москва хочет, чтобы все считали его российским.Поэтому вокруг британского эсминца кружили около 20 российских военных самолетов и несколько военных кораблей, требуя от англичан убраться из 12-мильной прибрежной зоны.
Поскольку британские военные моряки требования игнорировали, рос военные взорвали где-то неподалеку несколько бомб и немного постреляли в морскую пустоту. Так сказать, для очистки своей военной совести и ради чести мундира.
Мин обороны РФ торжественно заявило, что бомбы были сброшены с самолета по курсу эсминца, после чего корабль-нарушитель из российских вод ушел.
Английское военное ведомство в противовес этому заявило, что бомбы по курсу корабля никто не взрывал, а эсминец как шел по своему курсу, так и шел. Слышавшиеся неподалеку выстрелы и порхание вокруг эсминца российских самолетов англичане приняли за военные учения.
Обычно все бывает наоборот: нарушители границ заявляют, что они были в международных водах, а любители пострелять заверяют, что и не думали накалять обстановку.
За всей этой несуразной пикировкой стоит очень серьезная проблема: смирится международное сообщество с захватом Крыма, признает его российским или останется верной международному праву. Пока что источник в британском правительстве сообщил, что цель этого похода состояла в том, чтобы отстоять свободу мореходства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 05:16
Гость: Субмарина в степях Украины

Территориальные воды Украины.
О как все меняется.
Скоро будет понятие-"терр.воды Монголии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 17:59
Гость: Так вот они какие

северные олени. Ой, то есть отстаиватели свободы мореходства. Если бы корабли могли по горам ползать, то они отстаивали бы свободу гороползания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 15:00
Гость: Время Ч.

В 18 веке, когда Крым отошел к Российской империи в результате Крымской войны такой страны как Украины ВООБЩЕ не существовало. Жуйте дальше сало и скачите.Ваши территориальные воды - это вода в тазике дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:41
Гость: Кактотак

Во времена крымской войны, российская империя не имела флота на Черном море. Все крепости с моря осаждали запорожские казаки. В сухопутных войсках 40% были рекруты из Украины. После того, как Крым отошёл Рос.империи, флот создавался силами и средствами прилегающих губерний и половина моряков на флоте были украинцами. Кстати светлейший князь на Сечи именовался как Грицко Нечеса и был принят запорожцами в один из куреней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 04:40
Гость: Да

не было в те времена никакой Украины. Те же запорожские казаки не называли себя украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 23:01
Гость: Так то оно так

Да только все они себя называли русскими. Да и губернии тоже юыли русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 14:54
Гость: :-)

Да вот только и РФ тогда не существовало. А насчет козаков, и того как они себя называли есть маленькая поправочка - называли они себя руськыми, а вот нынешних русских они за руськых не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 19:33
Гость: Алибаба

Достаточно того, что была Российская Империя, правоприемницей которой в конечном счете является РФ. "называли они себя руськыми" - как хотели, так и называли. Мало ли кто как себя называет, например, хохлы себя величают шумерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 06:45
Гость: Макар Телятов

Англичане прошли по русским территориальным водам и ничего им за это не было и не будет. Бриты заявили, что и дальше будут нарушать границу. Россия ответила жидким стулом, вместо того чтобы пройтись по палубе авиационной пушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 15:01
Гость: Время Ч.

Слава богу что таких как вы Макаров не может быть в высшем руководстве априори, иначе Третьей мировой не миновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:02
Гость: С.Б.- знаете, Время Ч, если бы Дефендер "он утонул",

никакой ЗМВ не было бы. Но, вполне, вполне могли быть геморроидальные колики, как у Павла I. Но это хорошо, что Гарант на двух стульях. Тем проще будет вернуться к концессиям и Долойстыд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 10:44
Гость: И кто тут "любитель тырить чужое"?

Не Украина ли? Это же она с натыренными землями только потому и засобиралась в НАТО сразу же посла развала СССР поскольку тогда не возникла бы никогда ситуация с необходимостью отдавать "натыренные земли" подаренные коммунистическими вошдями - Сталиным, Лениным и царицей Екатериной Великой. Вор хотел сбыть украденное у перекупсика краденного но вышел обломс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 09:58
Гость: Рабинович

Уточним:
- Британцы прошли по территориальным водам, которые за пределами России считаются украинскими.
- "Русскими" эти воды стали после захвата Крыма в 2014, за который России тоже "ничего не было и не будет" (в военном смысле).
- Я не думаю, что британцы будут и дальше нарушать границу. Нет смысла рисковать. Но любителям тырить чужое они ясно дали понять, что повторения спектакля-2014 не допустят.
До союзников, наконец, допёрло: если бы в феврале 2014 к крымским берегам подошла НАТОвская эскадра, то "вежливые люди" в Крыму растворились бы так же быстро и незаметно как появились. И никаких проблем (в том числе и для России) не возникло бы.
- Желание "пройтись по палубе авиационной пушкой" возникает как правило у тех, кто страдает жидким стулом.
В нашей армии, к счастью, таких не держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 12:03
Гость: Alex203

Очередная субъективность от "Рабиновича". А Черноморский флот, очевидно, вместе с вежливыми людьми быстренько перебазировался бы Новороссийск, предварительно оставив большой Welcome над Севастополем.
После того, как устроили провокацию с южнокорейским Боингом, получили беспрепятственный пролёт Матиаса Руста. И поскольку у власти там дилетанты, способные только на хайли лайкли, они пытаются повторить тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 16:38
Гость: Рабинович

Черноморский флот находился в Севастополе на основе украинско-российского договора, и никакая НАТО его бы оттуда не выкурила.
А вот "вежливым людям", шнырявшим по Крыму без опознавательных знаков, пришлось бы нырнуть обратно на базу.
Кстати, при разумной политике в отношении Киева, Москва могла бы сколь угодно долго держать флот в Севастополе.
Другое дело, что от этого скопления корыт в черноморской луже толку мало, и большую часть ЧФ можно было спокойно сплавить в металлолом.
Но это сильно напугало бы наших патриотов. А они и без того нервно пугливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 17:55
Гость: Громко зевая

Вас бы да в президенты. Не свезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:18
Гость: Alex203

Так он после Зеленского будет творить поводы для погромов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 17:32
Гость: Alex203

Вы страдаете тем же комплексом, что и западные политики или журналисты. Им почему то кажется, что все окружающие - тупые. Подобные отмазки звучали очень убедительно. Ровно до тех пор, пока в НАТО не оказались прибалты, поляки, чехи ... А ведь войска НАТО на их территориях остановились задолго до 2014 года.
Я не склонен предполагать, что Вы - инфантильный. Но и Вы, как то границы соблюдайте. Не надо таких колыбельных, выглядит так же глупо, как и проверка береговой обороны Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 08:36
Гость: Alex203

Надеюсь себя то Вам удалось убедить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 07:24
Гость: ))) Да это

Обычное явление при Холодной войне. Ходить у границ друг друга и показывать неприличные жесты.
А
Шухер подняли вселенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 00:08
Гость: С.Б.- сэры умны, почти как мы, троцкисты.

У Вольдемара голова закружится. С одной стороны, не стреляют, но плюют в лицо. С другой- лондонскаю недвига и счета нуворишей и бояр. Доведут(не стреляя!) до помешательства? Хорошо, поздравим! Ну, а вдруг свернет на рельсы Васильича и Виссарионыча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 23:08
Гость: дед Михей

Пригласить моряков "Дефендера" на посещение кладбища англичан погибших при попытке захвата Крыма и чтобы определились с местом собственных похорон - это было бы гораздо лучше, чем бросать бомбы по курсу следования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 09:38
Гость: Рабинович

Не менее интересным будет и осмотр самой узнаваемой достопримечательности Крыма - памятника русским военным кораблям, которые были затоплены самими же русскими моряками в 1854 году при приближении англо-французской эскадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 12:19
Гость: Alex203

Это там, где британцы положили свою лёгкую кавалерию? Да, действительно достопримечательность. Обычно бритиши делали грязную работу руками турок. А теперь грязную работу делают руками бритишей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 16:30
Гость: Рабинович

Alex, ну зачем показывать свою необразованность? Наберите в Яндексе "Севастополь памятник погибшим кораблям" - и почитайте, чему посвящён самый известный мемориал города.
Что касается "положили кавалерию", то во-первых, никто, в том числе и британцы, не отрицают героизма и доблести русских солдат.
А во-вторых, союзники, действительно, понесли под Севастополем большие потери.
Но войну выиграли.
И этим не только похоронили николаевский проект "Дунайнаш", но и убедили русских, что англичан лучше иметь в союзниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:35
Гость: Россия не привыкла

действовать рационально. Как говорил Бисмарк, на любую вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 22:06
Гость: Alex203

И как показывает история, российская "глупость" оказывалась самым адекватным действием, а европейская "рациональность" в конечном итоге приводила русские войска в рациональную столицу.
И да, Бисмарк очень много говорил о России. Нерационально цитировать только о "глупости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 18:40
Гость: С.Б.- каждый день нам глаза открывают

То пан Преображенский, что 2.000.000 ефимков, заплаченные Петром за Прибалтику- киселевский фейк. То тов.Рабинович про николаевский проект "Дунайнаш". До куда? До Вены? Можно поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 17:54
Гость: Alex203

Это "Рабинович" следует рассматривать не как необразованность, а как плюрализм мнений. И там, где Вы получаете удовольствие, смакуя одну из самых драматических страниц истории русского флота, я вижу опровержение Ваших же слов выше ("при разумной политике в отношении Киева, Москва могла бы сколь угодно долго держать флот в Севастополе"). Вы убедительно доказываете что губу на Крым раскатали задолго ранее, а Ваше ссылка на "Дунай наш" никак не объясняет наезд этих милых "друзей" на Дальнем Востоке.
"Но войну выиграли."
*
Судя по последней провокации, войну не просто не "выиграли" а вообще зря воевали. Крым то в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 11:02
Гость: С.Б.- мой дорогой Рабинович! Вот в чем разница

между нами, русскими троцкистами и вами, русскими меньшевиками? Мы, как и вы, видим в необандеровцах союзников против путинских "сталинистов". Но, в попу не целуем и вышиванку не напяливаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 11:42
Гость: Дайте-ка, дайте-ка

посмотрю на редкого зверя - русского троцкиста, пока его в дурдом не упрятали, где, впрочем, ему самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 11:41
Гость: С.Б.- поймите, тов.Рабинович. С шумеров хватит

и нового Бреста. Если СБУ через родственников поработает с гастерами. На предмет участия в Навальновских(А ЛУЧШЕ ТОЛОКОННИКОВСКИХ!) митингах. А вышиванки на нас, русских революционерах, у них вызывают только брезгливость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 06:50
Гость: Макар Телятов

Михей, в Крыму не хватит места для всех бритов. Будем хоронить в Кыеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 19:30
Гость: ПТРД

Где автор нашел позор Мелкобритании? Они отрабатывают санкционную политику, теперь Скрыпалей травить не надо, только участие в обучении шаровар по программе "Морская перемога". Обучи, и отправляйся пофоткамь крымские берега. А потом санкции накладывай. Все зло в шароварах, хватит с ними либеральничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 18:39
Гость: С.Б.- мои дорогие шумеры! Остыньте, выдохните!

Не будет, не будет Захiд воевать за Крым и Донбасс! Это вам дОлжно было агитацией ли, посулами ли, угрозами ли, вовлекать ваших гастеров в Навальновские митинги! Поверьте мне, троцкисту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 19:44
Гость: шумер

Из юго-востока. А мы й нэ хочемо, чого вы прысталы зи своим Крымом? Для нас - слава Богу, що так склалось, а все остальное - цари, понимаешь, творят, а мы - как вы: безмолвствуем, если по серьезному. Клацанье по клаве китайских компов политической позицией считаться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 18:10
Гость: С.Б.- пану профессору Преображенскому

Пан Преображенский! Глубоко в глубине комментов, ты объявил 2.000.000 золотых ефимков, уплаченных в Ништадте за Прибалтику- Киселевским фейком. Протошумер Костомаров для тебя авторитет? У него прочитай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 19:54
Гость: со стороны

Ефимки, как правильно. не знаю - европейские серебряные талеры, которые имели хождение в России или до середины, или до конца 18 века(до Павла1) Золотых не было. Кажется(не настаиваю, мне не нужно) они меньше рубля (копеек 40-50). Эти ефимки Петр...ну, что значит, платил за Прибалтику? Тогда были взяты н. Латвия и Эстония и Выборгская "волость" как военный приз, поэтому платить ни за что не надо было. Но Петр при всей своей нетерпимости отличался и определенной покладистостью. Он говорил, если мне правильно передали, что вот так возьми и забери, значит, свейские люди злиться будут, поэтому надо как-то подсластить горькую пилюлю. Хотя бы таким способом, уплатой определенного количества СКВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 01:35
Гость: gvozd

все верно.
Россия разбила шведов, а после этого еще и заплатила швеции.
как бы Дико это все не звучало, но факт Возвращения прибалтики в Россию Признала вся европа и вопросов Никто не задавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 07:29
Гость: )))

Что значит-"заплатила Швеции"?
Купила Прибалдику ,исключив на будущее дальнейшее присутствие шведов
Там.
Так же поступил и ссср перед Вов,с той же целью.
Судьба буферных стран,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 14:08
Гость: gvozd

петр первый совершил несколько Грубейших ошибок при Возврате балтийского побережья в Россию.
однако Факт принадлежности прибалтики к России Не Оспаривал НИКТО, даже британия..
все изменилось Только после захвата России бандой большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 22:55
Гость: )))

Прибалдика и никогда не была
Россией,какой возврат? Пётр и сделал её частью
РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 14:08
Гость: gvozd

учите Историю моншер..
прибалтика была Захвачена во времена тн северных крестовых походов, военными католическими орденами.
заодно узнаете где находился бывший Русский город Юрьев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2021, 01:10
Гость: Гвозду.

Заодно мы давно знаем Юрьев.(Дерпт)Русские строили,с туземцами,и русские постепенно ушли на восток.
Что не делает прибалдику частью РИ,которой и самой ещё не было. Это просто была естесс венная русификация ,как была норманизация сев.Европы в свое время.
Католики насилу крестили прибалдов только к концу 14 в.отсюда и их присутствие там,с века 9-и далее,5 веков стараний Ватикана! Религия-вот причина.При тотальном крещении в православие туземцы избежали бы окатоличивания. Потому немного было их православных тогда. Русские Православные имели дела и с язычниками,в основном,и с крестившимися туземцами.
.

Католики же имеют иной характер--сильно выраженное миссионерство,и нередко силой. Это были века действительно Крест,походов против язычников ю.берега Балтики,и всех племен прибалтики. Затяжные Войны!
. См,доклады миссионеров папам,если так любите гисторию. В этом отличие католи-зма от православия,в этом смысле.
И Началось онемечивание,соответственно, Вы забыли о движущей роли религии в те времена,под
"Цивилизацией" тогда подразумевалась принадлежность к христианскому миру.
.
так что,мсье,читаем историю ,именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 12:50
Гость: gvozd

вы лучше пишите о чем знаете..
или хотя-бы пару книг прочтите по теме.
петр первый совершил несколько Грубейших ошибок при Возврате балтийского побережья в Россию.
однако Факт принадлежности прибалтики к России Не Оспаривал НИКТО, даже британия..
все изменилось Только после захвата России бандой большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 22:57
Гость: )))

Может ещё институт окончить на эту тему?
Че тут знать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 17:43
Гость: ЮЮ

Только что приехала с мыса Фиолент. Не было там поблизости никаких кораблей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 15:04
Гость: Время Ч.

Денно и нощно сидели на берегу с биноклей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 16:43
Гость: gvozd

тем временем...
вмс рф проводит учения у берегов гаваев - имитирует потопление авианосца..
пендосы натурально с напряжением всматриваются, но все происходит в международных водах, без нарушения границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 02:18
Гость: IgS

!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:23
Гость: Название статьи

Неправильное. Правильно называть : большой позор мелкобритании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:16
Гость: разная реакция коллективного запада

В 1983 году на Дальнем Востоке советский летчик сбил корейский самолет,который нарушил границу,а он оказался пассажирским.
Сколько вони тогда было по всему миру,а особенно у коллективного запада.А когда потом американский военный корабль сбил иранский пассажирский самолет,это оказывается была защита от нападения и такой истерики у коллективного запада не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 21:06
Гость: Ха!

Первый раз что ли? Уж и привыкнуть можно бы. Вот тех, кто становится на сторону Запада в таких инцидентах, их просто уничтожать надо физически, это пятая колонна, предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:20
Гость: Алексан-ич

Пилот "сушки" мог бы сделать заявление для прессы, что следующий раз он сбросит на бомбы, а большую бочку дерьма на это грязное корыто "Defender".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:27
Гость: профессор Преображенский

Жаль, что ты не был вторым пилотом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 14:45
Гость: старшина Поприщенко

прохессор 9 августа атомная бомба «Толстяк» («Fat Man») была сброшена на Нагасаки пилотом твоим родственником Чарльзом Суини

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 18:38
Гость: Alex203

По части бросания дерьма Вы - командир эскадрильи как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:30
Гость: Хоть

У них хоть маленький позор, а тут растения один огромный позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:23
Гость: пенсионер

Наши кремлевские дядя слишком рано начали веселиться. Этот эсминец не такой простой, как кажется. Он способен сам один уничтожить до 50 самолетов противника. А это половина всего того, что есть сейчас у России в Крыму. И если что, то ему на помощь придут еще 2 таких же кораблика. И все вместе они могут и всю авиацию в Крыму накрыть, а заодно и почти весь флот! Это была разведка, и она прошла успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:29
Гость: IgS

Ну уж чтоб ты знал: пусковые установки у этой лодки не подходят к новым ракетам и подлежат модернизации. Ракеты же предполагаются американские, которые еще не факт что амеры выделят. А ты гордись, гордись тем что в интернете прочитал, что остается в жмеринке делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:00
Гость: Куатемок

Теория - это одно... Практика - это другое) Если бы у Британии было бы столько таких эсминцев, не стояла бы России на втором месте в рейтинге военной силы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 19:57
Гость: со стороны

Клоун, разьерись сначала в критериях определения этого рейтинга. Если по танкам - то тыс.20, преимущественно Т-72(я уточнять не собираюсь). Понятно, ни у кого столько нет. Как и самолетов начала 70-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:20
Гость: Джон Смит

На слабо россиян уже проверили. Теперь будут регулярно туда-сюда кататься, пока реально по ним российские корабли не откроют огонь. И тогда по всем международным нормам Россия станет агрессором! Что сразу же включит режим мировой блокады, нефтяного эмбарго, и прочих "прелестей". Так что это только начало большого пути...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:29
Гость: профессор Преображенский

\ И тогда по всем международным нормам Россия станет агрессором!
Репутацию энергетической сверхдержавы уже ничто не испортит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:40
Гость: Хи-хи-хи

Да уже пророчили большой путь такие как ты, когда надысь авианосец-поносец посылали к берегам Северной Кореи, как он там распатронит Северную Корею и даже немного Южную. И посля этого Ким новую ракету запустил, а авианосец почемута вернуться решил. Так что сиди, пиндос, в своём зазеркалье-забугорье, "Будвайзер" попивай и на форум лучше не суйся. Мы здесь таких видали-перевидали и через ... кидали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:06
Гость: вспомнилось

Ага, как вы в Харькове и Донбассе "через ...кидали". В первом случае, слава Богу, роняя сопли, издавая вопли, успели вовремя до границы добежать, а во втором, посчастливилось не всем. Тренируйте "кидалы", совсем ослабели, не мышцы, а веревки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 16:28
Гость: Фантазерам

Если бы у России был свой Ким Чен Ын, то никакой Дефендер не сунулся бы нарушать границу!!! Горбачев сдал страну с ядерным оружием, так что дело в лидере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 18:44
Гость: фантазеру

если бы у России был свой Ким то ты бы не смог нмчего комментировать по причине наличия отсутствия компа Если бы у вас был Ким то про отдых в Турции и на Красном море вы бы забыли и про прогулки по Елисейским полям тоже Если бы у вас был Ким то угроза голода постоянно стояла перед народом и от него часто умирали бы миллионами Как тебе такое-вряд ли понравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:13
Гость: мнение со стороны

Ну, и ничего: отдохнуть в РФ - мест полно. Американцы, например, в подавляющем большинстве отдыхают и путешествуют у себя, а к ним едет больше всего, прибыли солидные. Это же и о прогулках по Елисейским полям. Меня туды не тянет, жена с дочкой были несколько лет назад. Сказывали, два .....как сейчас правильно? Чернокожих от полицейских убегали на этих полях, здоровые , как лошади, и прямо на них, успели с жизнью попрощаться, мол. если налетят - затопчут. Слава Богу - обошлось. О смерти миллионами: ну, брешут, как сивые мерины! Какое население в Сев.Корее осталось после войны 1950-53 гг.? Около 9 млн. чел.(за точность не ручаюсь, все по памяти), а сколько сейчас? Около 26 млн. Вот и сравни население РСФСР в этом году и сейчас. Сколько миллионов "умерло"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 22:00
Гость: С.Б.- да, с миллионами мрущих от голода в КНДР

НЕУМНЫЙ перебор. На парадах- миллионы же, и не кожа и кости. Лучше про твердые скрепы и высокий облик морале, как у нас при Разбойнике Благоразумном(Семинаристе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 12:56
Гость: Тот самый Мюнхгаузен

― Тише, тише, тише. Господа, мы дошли до очень интересного пункта. "16:00 - война с Англией".
― С кем?!
― С Англией.

- Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:29
Гость: Парацельс

Для Англии очень важно втравить ЕС в войну с Россией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:19
Гость: Skeptik

Кремлевский кошелёк находится в Лондоне
Дети чиновников в Лондоне
Газпром работает через Лондон!
Этот спектакль поставлен для Лохов!!!!
Для управления солдафонами нужен напор страстей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:36
Гость: IgS

Кремлевский кошелёк находится совсем в другом месте. Дети воров в университетах не видны. От слова совсем. Недвижимость - да, подприкупили. Конфискуют - не жалко. Ну а кого-то главная радость в жизни - тявкать в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:22
Гость: Саратовец

Браво! Все по плану! Надо отвлечь было от взлёта цен в 4-5 раз народ.. вот кораблик то пришел. Теперь Афганистан для затравки.. и лошки поведутся на ура-патриотизм.
Выборы то скоро, а пережить этот год не все могут. Вернее пережить могут не только лишь все, мало кто может это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:13
Гость: Так будет правильно

"Большой позор мелкобритании: инцидент с английским эсминцем у берегов российского Крыма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:52
Гость: Alex203

Я грешным делом полагал, что приглашение Туниса и Марокко на манёвры как раз и связано с намерением их использовать в провокациях. Ан нет, сразу зашли с козырной шестёрки - с Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 17:45
Гость: С.Б.- про Алекса203

Ин 1,47 "вот подлинно израильтянин, в котором нет лукавства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 18:53
Гость: Alex203

Это просто отсутствие желания подкрутить реальность под свои хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:03
Гость: Маленький гигант большого секса

на черноморской шахматной доске - удрал... Не пора ли менять девочек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:59
Гость: Валера

Верное решение России в случае с англосаксами.Первая мысль у меня была-топить и без разговоров.Но потом была и вторая мысль-не топить.И даже любое повреждение любой части корабля,не говоря уже и о ранении моряка,которое эти могли организовать,даже если бы его и не было,сработало бы не в нашу пользу и работало бы очень долгое время,если не сказать-всегда.Англонаглы могут трещать что угодно о "выполненной задаче прохода по российским водам",да они УЖЕ соврав и на уровне бориски,показали себя трусами,кем они и являются,так как лжёт только трус.Теперь перед "Дефендером" стоит дилемма:он должен ДОКАЗАТЬ,что он не трус,а равно и те,кто отдавал ему приказ,и зайти ПОВТОРНО в российские воды,не сбежав через двадцать секунд после предупредительной стрельбы пограничного российского вельбота,если ихний командир Овцов не хочет проходить с репутацией труса всю свою оставшуюся жизнь.Тяжёлое у них положение-не позавидуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:53
Гость: Валера

Вот именно,бориска-"медведь,есть медведь",а не ты,неизвестно кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:40
Гость: Узбагойтесь! Все...

Нет уже никакой Украины, как нет уже УССР, как нет и СССР - после кризиса майдана померла несчастная украина распадаясь на три неравные части с разной судьбой, оставляя собственно украине гражданскую войну и фантомные боли по ОРДЛО и Крыму. СССР распался то почему бы не распасться бывшей УССР? Померла так померла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 06:51
Гость: Да

Англичане проявляют активность ещё и подводный радар в очакове строят, под охраной, американцев, но оборудование английское, А хохол туда не пускают. :)

Следующий раз нужно будет ходовой, винт повредить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:54
Гость: Стальные сети пазбросать?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 12:27
Гость: Да

Можно и так.. :) и, конечно, перед этим сразу предупредить о запрете входить в эти воды.. Можно и экипаж задержать, и под конвоем - в Москву.

Потом по просьбе английских матерей доставить в Плимут, скажем... Можно передать в море, английским коллегам:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:09
Гость: Xexexexe

Предлагаю построить большую подводную лодку с манипуляторами как у спрута - тихонько подкрадется снизу поймает его, чесменца, в тугие объятия и на дно... баиньки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 06:41
Гость: Вопрос не в том

нарушили или не нарушили, а почему они решили, что могут себя так вести. А этот вопрос уже к путину и шойгу. Может надо было раньше на примере украины показать границы дозволенного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 06:27
Гость: Старый

А почему это "великой"? Она что, аллах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 05:49
Гость: Анатол.

Вообще то эсминец не сменил курс от слова совсем. Так что "выдворили" как то громко сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 05:43
Гость: Racio

А чего там позорного для Великобритании? Корабль пришёл, провокационную миссию свою выполнил. Что, они должны были в ответ бабахнуть, чтобы не позориться? Войну, пока, никто развязывать не собирается, просто прощупывают. А если Россия, будет всегда играть в обороне, то проиграет однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 02:01
Гость: Главное достигнуто

Уменьшить число отдыхающих в Крыму. И так будет каждый год. А войны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:17
Гость: Так кто удрал?

Отдыхающие? Или англицкий чесменец? Но обещал их каждый год пугать? Народ у нас пугливый что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:11
Гость: Да

народ у нас пугливый. Коронавируса ну так боится, что даже иногда маски надевает. Ну это если найдёт маску в кармане, а нет значит нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 00:36
Гость: Ейбогус Ода победе .

Грром победы рраздавайся!!
Елизавета в панике.Национальный траур накрыл остров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:07
Гость: ПТРД-дэвушке Оде

На протяжении многих лет философы задаются вопросом о местонахождении Вавилонской блудницы. В свете современных мировоззрений это не Вавилон, а Лондон щепетильный — столица Мирового разврата, родина масонства, источник революций и столица мировой ж-м Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:33
Гость: ПТРД-Оде

Да это все подлый Бориска сотворил, королеве семейных проблем выше крыши. Увидите, рыжий еще пробьется в короли и это будет король нового типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:04
Гость: Ослябя

Видимо моська сильна ,если лает на английский эсминец...Правда сам английский эсминец - моська и не заметил и ее лай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:26
Гость: Маттиас

"Ах,моська, знать она сильна, коль лает на слона" (Дэдушка Крыладзэ)

2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:54
Гость: вопрос

Россия, что ль , лает? Или что "Крыладзе" говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:21
Гость: Куатемок

Эка вас ботов то набежало, 50-центовых то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:12
Гость: И чё

всего 50 центов за антисоветский(антироссийский) пост? Тьфу, жмоты какие!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:01
Гость: профессор Преображенский

Эка вас ботов то набежало, 11.80-рублёвых то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:05
Гость: А

ты 30 сребрянорублевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 17:08
Гость: С.Б.- а меня вот никто в упор не хочет спонсировать

ни в рублях, ни в долларах, ни в гривнях, ни в шекелях. Хоть я, вроде, чувак и неглупый. И поизлагать хоцца. Сделаю так- РАБОТАТЬ не буду. И только под настроение и только на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:20
Гость: Ты

уже получал свои 11.80-рубли? Ишь как расценки-то хорошо знаешь. То-то смотрю на другую сторону переметнулся, там заработать можно больше. Ну что такое 11.80 рублей против 50 центов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:34
Гость: Домофону

Да ты вообще отсюда не вылазишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:10
Гость: Victor

Большой позор великой России,где народ живет в нищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:43
Гость: Не в нищете живут а в зависти!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:00
Гость: не просто

не только в нищите, но и в полном бесправии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:02
Гость: профессор Преображенский

ЗатоКрымНАШ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:50
Гость: Ваш! Ваш!

Аж до Владивостока, до самых до Окраин! Дожд тесь восстановления Союза с РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:15
Гость: Я думаю

При таком раскладе, скоро дождемся мы отделения Сибири и ДВ и образования княжества Московского в пределах МКАД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:56
Гость: Скорее дождемся

Княжества Киевского... Владимир Черное Солнышко трудится не покладая украинского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:59
Гость: Не думай! Лучше променаж сделай!

говорят, царь-фараон стал по ночам из моря выходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:03
Гость: Почитал комментарии

Сколько здесь героев бесстрашных- просто страх берет и за Британию, и за США. А как же вы в свое время СССР прос..и?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:55
Гость: со стороны

Так они только это и могут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 06:03
Гость: Беглый

Клоуны ...от чего тогда не захватили англичан и не припарковал и как украинские буксиры ?
Вся ваша мерзкая сущность в этом , антисоветчики проклятые .
СССР не защитили ?
Ваш лидер кто ? Бывший коммунист , его сменщик то член КПСС и люди верили в справедливость , после алкаша .
30 лет моей Родины и душно мне от вас и когда у власти спрашиваешь как так то !?
Глаза отводите , без обид , реально хочется вас бить .
И это мне на шестом десятке .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:22
Гость: Да ладно!

Сам то куда комсомольский партбилет спрятал? А пионерский галстук порвал как Тузик грелку? Ты один что-ли патриот Д'Артаньян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:48
Гость: Victor

Большой позор великой России , где народ живет в нищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:25
Гость: Скучаете по роскоши?

Езжайте на украину - у них ужо демократия и бохатство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:00
Гость: И круасаны ездють у Париже исть

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:22
Гость: Ну да

Через Федькин огород - и прямо до Парижу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:53
Гость: Николай Иванович Ежов

Пиндосам однажды гибель АПЛ Курск простили. "Она утонула"...
Мелкобриты решили продублировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:23
Гость: А что

эти мелкобритты кого-то или что-то утопили? Я что-то пропустил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:31
Гость: Опять 25

И снова Госдеп виноват )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:02
Гость: профессор Преображенский

Может это Ярош своей визиткой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 04:36
Гость: А

может это домофон со своей визиткой? И почему ты постоянно восторгаешься фашистом? Как и постоянно восторгаешься Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:25
Гость: иноземец

Росияны говорят, что "Крым - наш", а шутники - англичане, что украинский. С англичанами согласно подавляющее большинство государств мира - членов ООН. Но, понятно, отвоевывать Крым для Украины - юмор способны заценить( для Украины)? - никто не будет. Это дело Киева, если есть желание. Понятно, и силы.Их сейчас нет, это тебе не оплеванная в России Красная армия, которая осенью 20-го взяла Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:22
Гость: Куатемок

Трындеть вот только не нужно. Посмотрите сколько членов ООН голосует в поддержку украинских резолюций по Крыму. Далеко не половина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:26
Гость: вопрос

Ты вообще понимашь, о чем вещаешь? Какие украинские резолюции по Крыму? Есть одна, в которой выражена принципиальная оценка события, мартовская 2014 г., поддержанная подавляющим большинством принявших частие в голосовании. В ней сказано, что референдум неправомерен. Он ,на самом деле, проведен с грубейшими нарушениями укр. законодательства и межд. права, поскольку в Крыму не сформировалась политическая организация и Воор.Силы ее, которые объявили о независимости Крыма и не показали готовность сражаться.Полковник ФСБ открыто сказал, что в отличие от Донбасса, где хоть несколько тысяч взялись за оружие, в Крыму таких не было. Точка. Значит, в этой резолюции заявлялось о территориальной целостности Украины, незаконности аннексии Крыма и содержался призыв к членам ООН не признавать изменение статуса АРК на основании неправомерного референдума. А все остальные резолюции посвящены частным вопросам и мало ли какие по ним мнения? Я их не помню и не знаю.Вроде бы что-то по татарам было, еще по каким-то вопросам, но это уже "мелочи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:03
Гость: профессор Преображенский

\ Посмотрите сколько членов ООН голосует в поддержку украинских резолюций по Крыму.
А сколько в поддержку российских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:52
Гость: Нечего тут копья ломать

Миру пофигу в основном, чей Крым, то ли русский то ли украинский, они на карте Украину даже найти не смогут. А признают-непризнают по принципу "против кого дружим?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:59
Гость: Сталин сделал УССР членом ООН,

а Крым был российским. Ранее там хозяйничали до 18 века турки. Где здесь твоя Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:31
Гость: уточнение

УССР в состав ООН приняли члены антигитлеровской коалиции в знак признательности ее вклада в разгром Германии. Наверно, он был повесомей вклада Франции, которая получила при поддержке СССР статус великой державы и постоянного члена СБ ООН. Да, вассальным от Осман. империи Крымское ханство было до 1774 г.( Кючук-Кайнарджийский мир). Тогда не только Украины не было, но и Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 04:34
Гость: Но

была Россия. А Российская Федерация преемница России. Она и сейчас Россия. А вот Украины никогда не было в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:21
Гость: Гость

Сбросили в море что-нибудь. Буй, отраву какую-то. Нельзя их вообще в российские воды пускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:24
Гость: Отраву?

Не буду есть черноморскую кильку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:37
Гость: Val

видео о применении оружия так и не нашел, а так хотелось посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:57
Гость: Хех

Ютуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:33
Гость: а ведь еще

21июня 2021г. ,Андрей Безруков/полковник СВР в отставке/,в интервью по РБК предупреждал,что бриты МОГУТ устромть провокацию, что бы поссорить Россию и США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 09:50
Гость: Хм

Поссорит Россия и США? А они что, дружат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:29
Гость: World

Для сознания - его лечения в том числе и олигархата
)))))))
Дефендер -эсминец (оснащение)
2 × дизель-генератор Wärtsilä V12 VASA32,
-------------
Wärtsilä
Финская компания.
----------
Тут только принцип ввести политики и международных соллашений.
Принцип "Финансового Нюрнберга"
----------
Этого нет
И экономика игнорируется.
-----------
Результат вопрос
А вы уверены что Финны не пропустят какие либо наступаттельные объекты на Россию.
Скажут - мы ддружественые и наврут ......
из за воровской малиины в России и навяззывания ложных принципов - ЕГЭ и обахования. И это в том числе. Все в комплексе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:21
Гость: старый кубаноид

Никогда, при нынешних вождях, не будет и холостого выстрела в сторону корабля/самолета/танка страны НАТО. Вся эта кутерьмя затеяна для плебса. А, англичане зная кто есть кто, а до этого Байден, подыгривают, понимая стремление к вяличию (на словах) русского лаптя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:55
Гость: Куатемок

То-то в мгновение ока драпанули ваши англичане. Знают таки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:45
Гость: старый кубаноид

Английский корабль не изменил направления хода ни на один румб. О готовности ЧФ, можно судить-пару лет назад скотовоз "Ашот", потопил разведывательный корабль "Лиман". "Ашот" поплыл дальше, а "Лиман" на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:34
Гость: да что ты

Куда это они драпанули , как шли по своим делам так и шли. Даже не заметили. Выдаешь желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:23
Гость: Куатемок

Ага, не заметили)))) По репортажу Би-би-си именно видно, что не заметили)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:48
Гость: Не мешайте

Вашему оппоненту пребывать в отдалённой реальности. Он только что свежего пейота пожевал и кайф словил, а Вы тут со своей правдой лезете, которая ему мешает жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:15
Гость: Могли бы и большой позор им устроить,

как надувному флоту Порошенко в 2018 году у Крымского моста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:09
Гость: фёдор

Ясно одно,что Крым будет так жить долгие десятилетия с санкциями непризнанием запада и постоянными экономическими и физическими интригами мешающими нормальной спокойной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:58
Гость: Самое грустное

Не только Крым , а все ведь из-за чего , мы сами с усами , были полны гордости на фоне дорогой нефти с газом. Нам сам черт не брат. Понты и пальцы веером. А конец вообщем то предсказуем , место указали , а теперь уже по течению и назад хода нет. Если бы деликатно и диломатично , и крымнаш был бы и никто особо не жужжал бы. Но что тут говорить , если мы своих граждан за людей не считаем , и законы крепостные издаем , чтож тогда про остальной мир говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:06
Гость: Skeptik

Нет сегодня никакой независимой РФ
А есть колониальная территория с назначенными временными наместниками
РФ входит в империю фэйкового бакса
Недавно в Женеве парочка клоунов обсудили сюжет
фэйковых боевых действий
Экономика империи бакса - евро загибается и нужно обнуление всех соц. Обязательств
Маленькая фэйковая война Украины против РФ поправит дела Фиат Империи
События развиваются по грузинскому сценарию 2008 го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:05
Гость: djqyf

пусть своих карателей воевать отправляют, за это фашисткое государство в падлу рисковать здоровьем и жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:37
Гость: Экономика империи бакса - евро загибается

Да , а в это время Российские пенсионеры у мусорных баков с замками радуются росту Рубля )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:42
Гость: Задайте вопросом

Интересная деталь, Грузинскую армию разогнали, но Тбилиси не взяли и отступили, киевский режим, терпящий поражение, спасли минскими соглашениями, а Донбас обрели на жизнь под обстрелами. Януковича , как кость в горле, мешающему заговорщикам в Киеве, быстро забрали в Россию.... Интересно, кому он в России нужен и вобще в интересах ли России действовала и действует российская власть? И все это происходит под патриотические лозунги, парады...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 11:24
Гость: Skeptik

Очень правильные вопросы ставите …
Действия РФ без доведения до победного КОНЦА
напоминают провокацию с последующим ухудшением ситуации!
Представьте себе, во время ВОВ освободили бы Польшу
А Германию брать бы не стали …..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:46
Гость: Хи-хи-хи

Да, Тбилиси не взяли, причём по причине, смехотворной, как и вся война 08.08.08. Колонна российско мотопехоты, в т.ч. чеченский батальон "Восток", пред тем разгромив всё, что ещё оставалось на их пути от грузинской армии, уже двигалась маршем к Тбилиси. По политическим мотивам Тбилиси было решено не брать, однако у командира этой колонны отказала рация, и колонна продолжила движение. Послали нарочного, который нагнал колонну на окраине Тбилиси. Остановились. Чеченцы из батальона "Восток" демонстративно купили у уличной торговки на российские 100 рублей грузинские хачапури, типа мы не грабим а расплачиваемся. Колонна развернулась назад. А жаль. Надо было продолжить марш, в Тбилиси переловить всю эту "суверенную" властную шваль и на площади публично выпороть, чтоб знали, что не нужно брать пример с Гитлера и никому не нужные войны затевать. И только после этого вернуться назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 02:55
Гость: Нонна

Кто-то собирался брать Тбилиси? На кой он России сдался, Тбилиси этот? Отогнали грузин от Осетии и Абхазии - и будет с них. И с киевским режимом пусть украинцы разбираются - они клоунов выбирают, им и расхлёбывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:24
Гость: Куатемок

Сложный вопрос. Есть болезненная приверженность международному праву. Благородство в отношении американской отмороженной гопоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:41
Гость: те же грабли

На провокации не поддаваться,войны не будет,воевать будем на чужих территориях малой кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:16
Гость: такиминадо

//По его [Джонатана Била] словам, в районе эсминца находились два российских сторожевых корабля и около 20 самолётов. Журналист слышал и предупреждения по радио, и стрельбу. Получается, что официальный Лондон попросту наврал всему миру, причем достаточно топорно.//
Не получается. Стрельбу слышали за горизонтом, стрелявших не видели - и это точно были не те два российских сторожевика, что находились возле эсминца. Считать отдаленную стрельбу предупредительной - это большая натяжка. Самолеты и вертолеты видели, а бомбометания с них - нет. Наверное, отбомбился там же, за горизонтом.
Эсминец никто не "выдворял", курса он не менял - прошел по прямой, "срезав" два выступа границы. Англичане не признали нарушения российской границы, потому что на официальных морских навигационных картах, издаваемых Международной морской организацией, никакой российской границы там нет, это исключительно российская "отсебятина". Границы так не возникают - они становятся границами исключительно после признания их таковыми заинтересованными сторонами и закрепления такого признания международными соглашениями. А международные соглашения фиксируют там украинскую границу, и эти соглашения никто не отменял. Что и озвучил капитан эсминца в радиопереговорах с российскими кораблями. С точки зрения международного права позиция англичан много весомее российской, и это все понимают, в том числе в военно-политическом руководстве РФ. Так, что позор явно не Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 22:09
Гость: Владимир*

---
"Эсминец никто не "выдворял"
---
Сообщение "если не измените курс, буду стрелять" было? Британские власти из какой-то несусветной дури сообщили, что инцидента не было - просто Россия проводила учения. Вам, видимо, необходимо следовать "линии партии", даже если это очевидная дурь.
---
"курса он не менял"
---
Официальные лица Великобритании признали изменение курса. Официальная причина: идущее рядом тихоходное судно. Идиотское объяснение, но вы их своей бараньей упертостью переплюнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:56
Гость: Куатемок

Военно-морской плот Порошенко так тоже говорил. Потом вся вэлыкая эропэйская дэржава неистово хрюкала, когда их морских свинок достали и отправили под замок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:57
Гость: совет

Клоун, не напрягай то, чего нет. В смысле, мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:08
Гость: профессор Преображенский

В последние годы в интернете, причем не только в социальных сетях, но и средствах массовой информации, гуляет фейк про якобы покупку Петром I у Швеции Литвы, Латвии и Эстонии за 2 млн. талеров, поэтому Прибалтика юридически до сих пор принадлежит России.
Это, конечно, гнусная и примитивная ложь, которую намеренно распускает Кисель ТВ.
Опровергнем эту чушь историческими фактами.
1. Пётр I не покупал ни Литву, ни Латвию, ни Эстонию. Литва вошла в состав Российской империи после Третьего раздела Жечи Посполитой в 1795 году, когда первый российский император был давно мёртв. Часть Латвии (Лифляндия без Латгалии) и Эстония (Эстляндия) действительно были присоединены к России в 1721 году, но это была не покупка, а завоевание в ходе длительной и тяжелой Северной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:07
Гость: Alex203

Ништадтский мирный договор
*
"Однако князь Щербатов (который не был очевидцем данных событий) прямо указывает, что деньги были уплачены для приобретения прав на Лифляндию, кроме того что в ином случае (кроме покупки прав) выплата репараций победившей стороной побеждённым совершенно необъяснима."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:12
Гость: Домофону

Это что за страна - Жечь Посполитая? И Литва не могла войти в состав Российской империи, т.к. такой страны не существовало. Так же как не существовало Латвии и Эстонии. Была территория, на которой они сейчас находятся. В то время их просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:35
Гость: Гы-гы-таки инфо гуляет в Сети

Но уже лет 10
.
Даже если и так, то юридически это ничтожно.
Смех да и только.
Еще есть версия будто в каком-то лохматом году РИкупила у поляков Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:08
Гость: профессор Преображенский

По Ништадскому миру Эстляндия и Лифляндия входили в состав России без всяких денежных выплат, так как Швеция была проигравшей стороной. Ни о какой покупке даже речи не было. Это было неуместно, учитывая важность этих территорий для шведов, эта земля кормила их хлебом... Именно поэтому весь XVIII век Швеция пыталась вернуть утраченное.
А 2 миллиона ефимок, кстати, в тексте мирного договора действительно присутствуют, но совсем в другом пункте - в связи с возвратом Финляндии.
2. Текст фейка составлен настолько небрежно, что даже неверно указан правитель, у которого якобы Петр I совершил покупку. Шведская королева Ульрика Элеонора отреклась от престола в 1720 году... А Ништадский мир с Россией в 1721 году Швеция подписывала уже с королем Фредриком I...
3. Пётр I не давал латышам и эстонцам никакой свободы, шведская зависимость сменилась российской. Более того, были восстановлены все административно-правовые привилегии немецкого дворянства. В административных учреждениях, судах и школах делопроизводство и обучение велись на немецком языке. Крепостничество в прибалтийских губерниях приняло еще более суровые формы, чем в остальной России.
Таким образом, в тексте фальшивки, гуляющей в интернете, нет ни слова правды, это намеренное введение в заблуждение и информационный вброс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:53
Гость: Гость

Видео не в тему. Где снимали? Какой эсминец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:29
Гость: Ойген

Особое внимание обращает на себя ВЫБОР ДАТЫ этой провокации!

Сопоставьте:

22 июня 2021 г. - 80 лет со дня начала Великой Отечественной войны.

23 июня 2021 г. - британская провокация (практически - вблизи Севастополя!).

Это не случайно: ни выбор времени, ни выбор места, однако...

Британцы решили сыграть в провокацию в Гливице (1939 год)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:04
Гость: никаких случайностей, всё по плану

"21 июня (2021) в Одессе на борту ракетного эсминца Королевского ВМФ "Дефендер" министр по вопросам оборонных закупок Великобритании Джереми Квин и заместитель министра обороны Украины Александр Миронюк подписали меморандум о проекте морского партнерства между консорциумом промышленности Соединенного Королевства и ВМС Украины".
Одним из результатов этой договоренности стал кредит на 1,25 млрд фунтов стерлингов, который получила Украина на развитие вооруженных сил, в частности - ВМС. Украина получит восемь ракетных катеров, которые еще предстоит разработать. Первые два будут построены в Великобритании, остальные - на украинских кораблестроительных заводах. Кроме того, в состав украинских ВМС будут переданы два тральщика класса "Сэндаун".
Украина начинает строительство двух новых военно-морских баз на Азовском (Бердянск) и Черном (Очаков) морях. В разработке планов этих баз, их комплектации и оборудовании будут участвовать британские компании.
Так, что визит "Дефендера" в Украину был чрезвычайно успешным, и завершил его он эффектным победным жестом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:25
Гость: Куатемок

Ну, укров, как всегда, знатно развели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:26
Гость: C Путиным в сердце:

Нет никакой Великой Британии. Уж если мы считаем неведомые Курыльские острова за тысячи километров частью России, то Британские острова, на которых живут точно такие люди, как мы, мы с полной уверенностью можем рассматривать, как часть нашей великой Родины со столицей в Москве. С полным основанием! Впрочем, как и остальную тщедушную Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:34
Гость: Зачётно!

Годный трэш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:02
Гость: Считайте как хотите

Хоть на пеньках, хоть на лавочках. Всё идет отлично, градус величия возрастает. Это именно то, что требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:30
Гость: Пища для размышления

Взято из открытых источников. Годовой Бюджет Великобритании (расходы) 775 884 млн долл. Годовой Бюджет России (расходы) 265 537 млн. долларов. Площадь Великобритании 244 820 кв.км. Площадь России 17 125 191 кв.км. Получаем соотношение 3 млн долларов на 1 кв.км. у Британии и 0.015 млн. на 1кв.км у России. Что есть в 200 раз !!! меньше. Вам мало и хочется еще ? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:21
Гость: frodo

закон есть закон... а маструбация пуйла на тему родных гОвеней англичанам да и не только им по барабану...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:42
Гость: Nic

Жаль,не было большой победы.Так бы и сам уплыл,а вот где-нибудь ",только не в нашем районе" подкинули бы им дельфина с гранатой с последующим гемором с латанием обшивки- вот это дело.Англицкам морякам медали за подвиг,но сунуться в след. раз подумали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:39
Гость: гость

вы что рехнулись все , выходные на носу , а если въезд в королевство запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:03
Гость: Это вы

у элитки спросите, как они кататься будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:39
Гость: Поручик в отставке

Маленький позор Великой Британии
============
В связи с указанным предлагаю называть Наглию Мелкобританией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:23
Гость: Ray Bloom

Англосаксы- самая паскудная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 07:52
Гость: Шило - Ray Bloom. У

Вот,целиком согласен. При всем своем человеколюбии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:39
Гость: Ага, все паскудные

Поляки, американцы, украинцы немцы само собой, турки, азербайджанцы,армяне.

Кто хорош-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:28
Гость: Поручик в отставке

"Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними"(Едрихин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:32
Гость: Честно говоря

Раньше я о многих Россиянах тоже был гораздо лучшего мнения. Что то их испортило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:20
Гость: и тем не менее англосаксы

Остаются Самой Паскудной нацией/одним словом......вонючки,фууууууу/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:21
Гость: Viktor

Это хорошо, но мало , надо было оставить несколько дырок в корпусе, и сверху на палубу сбросить дымовые запалы, штук 10, не смертельно,тел ядовито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:53
Гость: а еще можно было

Включить систему ''Хибины'' и тогда был бы второй ''дональд кук'',только уже британский/да и наши заодно узнали-есть ли противодействие ЭТОЙ системе/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:10
Гость: blog2038,.

"Маленький позор Великой Британии"
---
А в чём позор?
.
Если Украина не хочет воевать за свои земли, то какого ... это будет делать Великая Британия.
.
Я уверен что есмиец выполнил свою задачу и удалился вовсвояси когда обстановка это продиктовала.
.
Если кто-то из вас полагает что российский корабле повёл бы себя иначе в аналогичной ситуации, тогда вы также ... наивны как и автор написавший этот опус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:26
Гость: Alex203

"А в чём позор?"
*
В том что когда то великая империя опустилась до уровня мелкого провокатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 22:28
Гость: Владимир*

Бесполезно что-то объяснять человеку, если базовые понятия понимаются по-разному. Рыпнуться и убежать, когда запахло жаренным (обстановка продиктовала) - это для них не позор. Вот они такие.
Далее.
А англичане испугались настолько, что ничего умнее не придумали, как тупо отрицать инцидент. Это называется: с..ы в глаза, они божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 22:39
Гость: Alex203

Приятно что наши учатся. Подождали пока британцы вляпаются в ложь как следует и после опубликовали процесс инцидента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:10
Гость: гость к

Цитата:- "В том что когда то великая империя опустилась до уровня мелкого провокатора."
Вопрос: когда то великая империя- это СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:49
Гость: Alex203

Стало быть Вы признаете СССР великим. А что касаемо империи, так в империях метрополию кормят провинции - в СССР все было наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:12
Гость: www

Нет. СССР, до мелкого врунишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:46
Гость: Alex203

Ну вообще то это британцы больше суток врали о том, что обстрела не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:02
Гость: Cобственно

России такое определение тоже полностью подходит , 2 сапога пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 22:59
Гость: Alex203

Вот как раз в этом и противоречие. Не травила Россия ни Скрипаля, ни Навального. Не её стиль. А вот британцы на подобные мелкие провокации, как мы видим, соглашаются. Так что "не две пары в сапоге".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:19
Гость: Владимир*

Стиль здесь ни при чем. По официальным данным ручку ядом намазали в обед, а Скрипали из дома ушли утром... Так что это не стиль. Это дебилизм. Но пипл хавает, тогда зачем стараться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 07:18
Гость: Alex203

Стиль тоже причем. Дали бы по Гордиевскому, по Резуну. Это понятно - демонстрация устрашения. А имя Скрипаля и знать никто не знал до этой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:14
Гость: Не травила Россия ни Скрипаля, ни Навального

Ваши слова , это всего лишь слова , особенно про "ее стиль" , уже 21 год лапшу свисающую с ушей наблюдаем. Так что все, как раз в ее стиле. По другому уже не умеем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:48
Гость: Alex203

Очень, очень доказательно высказались. Но несмотря на время, прошедшее с "отравления" никаких реальных доказательств так и не было предъявлено. Да и "отравленные", все как есть живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:01
Гость: Куатемок

Лезть то зачем было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:04
Гость: Мы смело и громко при всех послали их на...

ну, не при всех, а только при нас...
ну и не на... и не послали,
а просто попросили отойти
вежливо и осторожно...
и не громко, а шепотом...
и не мы их, а они нас...
Вобщем, мы им показали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:00
Гость: Северный поток-2.об котором мечтают большевики-иллюзия.

Британский премьер заявил, что эсминец Defender находился у берегов Крыма законно
Лондон не признает оккупации полуострова.
Министр обороны Бен Уоллес: Флоту Британии не помешают ходить у берегов оккупированного РФ Крыма
Королевский флот всегда будет соблюдать международное морское право.
Слыхали, зачуханные попуасы :Международное морское право существенно отличается от решений всех басманных судов россии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:22
Гость: Хельге

А какое дело России до его воззрений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:11
Гость: со стороны

Ну да, пока по морде не дадут. Вряд ли будут применять советское ЯО, жить то хочется, сколько бы ни говорили, что нам место в раю Господь выделил. Так что "провокации" возможны и в будущем. Если будет в этом интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:56
Гость: gvozd

эсминец Defender находился у берегов Крыма законно
Лондон не признает оккупации полуострова.
-
это вроде как сторожевик, а не эсминец. не важно.
что важно.
что британский Боевой корабль вторгшийся в территориальные воды рф вместо защиты своего "права" - сдриснул на всех парах, как только нарисовались Настоящие Хозева.
это и Есть Признание, а не словесный понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:52
Гость: русский Петр

За Олигархат фридманов и абрамовичей сильно переживаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:03
Гость: gvozd

я переживаю за Систематические Попытки организовать Новую Мировую Войну, на которой будут убивать Нас, а не Их.
британскойкорабль Сознательно пошел на провокацию..
зная чем это может закончится.
в соотв. уставом оон:
пропаганда и организация Войны - преступление против Человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 13:51
Гость: Астолоп

Попытки организовать Новую Мировую Войну,
-----
Глупость несусветная. Это вы зомбированы пропагандой олигархическо-чиновничьего УльтраПравого режима. А своей головой не пробовали подумать? Или она у вас только для того чтобы в неё есть?
Не тянет на попытку организации глобальной войны. Так, подразнили немножко, а вы уже в истерике бьётесь. Какой им смысл в войне? Российские денежные потоки и так текут широкой рекой к ним. Они же не враги сами себе?
Мульти-пульти про гиперзвук и авангард, угроза всех отправить в Ад а своих Рабов в рай, это больше похоже на Попытку Организации Новой МВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 14:27
Гость: gvozd

оторвите голову от хутора - посмотрите Вокруг что в мире происходит и Кто Это делает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 16:13
Гость: Астолоп

Ничего нового не происходит. Праваки рвут добычу друг у друга из пасти. И дурят мозги своим холопам псевдопатриотическим бредом, типа "Мы все в одной лодке, и чиновники миллиардеры и нищий народ. А олигархи не существуют, это выдумки американской пропаганды". Такими словами промывают вам мозги ежедневно и по двадцать четыре часа.
Таких мудрецов как вы, якобы "отрывающих голову от хутора" - 76 %. Но больше виртуальных, в отличие от Вас. Вы же из НАСТОЯЩИХ верующих фанатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:35
Гость: Вопрос "на засыпку"

"Британский премьер заявил, что эсминец Defender находился у берегов Крыма законно.
Лондон не признает оккупации полуострова.
Министр обороны Бен Уоллес: Флоту Британии не помешают ходить у берегов оккупированного РФ Крыма."

Заменим слово Крым на слово "Фолкленды", Украину - на Аргентину...

Осталось лишь пройти через территориальные воды Аргентины (по согласованию с нею и в полном соответствии с международным морским правом!) вблизи Фолклендских островов на расстоянии нескольких морских миль!

И посмотреть, как "Королевский флот всегда будет соблюдать "международное" морское право."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:42
Гость: Лондон не признает оккупации полуострова.

кого это волнует? возможно российских миллиардеров, так опять-таки - кого их волнения волнуют?
Немо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:18
Гость: А?

На чем пройти? Кузю снова гнать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:54
Гость: Солнечный круг,НАТО вокруг...

У напёрсточника-каждый сеанс победа.Когда россияне вкладывают в понятие "маленький позор",то это очередное торжество своей большой победы ,когда пукалку ЫНА выносят во все главные заголовки роспропаганды,то они радуются этому жирному и клоповидному тарана против США,из которых "тупые" американцы развалили "мощный" СССР,то на память приходит исторический поцелуй Брежнева с Бокассо. Из Бокассо кремль делал человека-гуманиста,а любой свой позор прикрывал и прикрывает фиговым листиком из невнятных определений окружающему миру,в утеху своей аудитории из детей солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:13
Гость: Кактотак

Британский корабль - это современное судно, основное назначение которого охрана авианосцев. Обладает мощной системой ПВО и ПРО. Огневая мощь позволяет в считанные минуты снести такой город, как Севастополь. Видел фото сторожевого корабля ЧФ на фоне англичан. Это Моська и слон. Какие обстрелы, какие самолёты... Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:10
Гость: Ree

Вы эксперт в этой сфере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:19
Гость: со стороны

Для этого не надо быть каким-то "экспертом", доступная информация в Википедии. Понятно, что снести Севастополь он не сможет, но получив приказ, снести устаревшие самолеты или сторожевики сможет. Все-таки водоизмещение 8,5 тыс. т., на 2 тыс. больше чем у "Варяга"или "Авроры". И вооружение современное. Вопрос: а на фига это нужно ВБ? Достаточно походить в территориальных водах Украины вокруг Крыма. Ну, если сторожевик полезет или СУ-24 - тогда, да. Винценесс шутя сбил иранский Эйрбас, попутав его, якобы, с Ф-14. А СУ-24 - более ранняя машина, сколько его не модернизируй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:44
Гость: Кастрюлю сними

Ты хоть педевикию почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:41
Гость: Поручик в отставке

Британский корабль - это современное судно
===============
Начало правильное, конец неправильный. Не судно, а корабль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:05
Гость: Хи-хи-хи

Ну конечно. Одно 114-мм артиллерийское орудие, пара зениток калибра 20-мм и пара зениток 30-мм, а ещё зенитные и противокорабельные ракеты "Дефендера", в общей сложности аж 56 штук, это очень мощное средство для уничтожения такого маленького городишки, типа деревни, каким является Севастополь :-))) Причём, что особенно прикололо "в считанные минуты". Не иначе все боевые части ракет и снарядов, даже 20 и 30-мм зениток, с ядерной начинкой :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:50
Гость: Как так

И через несколько минут будет снесен Лондон.
И что скажет королева по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:20
Гость: ответ

Позже Москвы: ВБ тоже ядерная держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:12
Гость: blog2038,.

Про минуты не скажу, но одновременно с Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:50
Гость: Виктор

Москва прикрыта столь мощной системой ПРО и ПВО, что ручонки коротковаты достать её не только у облезлой английской шавочки, но и у всего НАТО! А вот отразить Авангарды, Кинжалы, Цирконы, Калибры, Ярсы, Искандеры Бриташке и НАТЕ физически нечем, ибо на 15 лет отстали они от России в оружии 21 века! В 2018 году Трамп попытался своими новыми и умными ракетами атаковать 5 сирийских аэродромов, но все они были сбиты не новыми русскими системами ПРО под управлением сирийцев. И сразу затихли вопли: - Асад должен уйти! - Мадуро должен уйти! - Такова животворящая сила русского оружия. Ушел Трамп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 15:16
Гость: blog2038,.

Видали мы вашу работу.
В Грузии посбивали кучу своих, в Сирии сбили своего и надо полагать, что это всего лишь верхушка айсберга.
.
Похоже что все эти "Авангарды, Кинжалы, Цирконы, Калибры, Ярсы, Искандеры ..." ваш злейший враг.
.
"НАТЕ" даже делать ничего не надо - верёвку вы найдёте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 03:43
Гость: ))) блоху.

Ви просто генератор глюпостев.
Нато-это воды,и воздух.
Не земле оно--ноль.
Воды:
Ни одна посудина нато не уйдёт живой,ни из Ч.моря,ни из Балтики,и пр. Для этого Рф даже не понадобится использовать свои судна. "Гранит" залпом накрывает
24 единицы. И пр,конфетки,вроде Базальта,и пр.
В воздухе-
Всё буит сбиваться,вкл,космос,тут с-500.
Так что непонятно,на что Ваши имбецилы надеются. Упорство шизиков.
.
Допрыгаются до Посейдона,
Вас,например,смоет. Вместе с компьютером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 21:36
Гость: Владимир*

"В Грузии посбивали кучу своих, в Сирии сбили своего"
Да у вас один Маккейн больше уничтожил. Какая там верхушка айсберга - один человек. Правда, национальный герой Амерички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 00:46
Гость: blog2038,.

МкКейн случился один раз, с кем не бывает.
У вас же это норма - вот и сравнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2021, 07:16
Гость: Alex203

Вам напомнить, как ваши боеголовку посеяли? И сколько раз это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:04
Гость: со стороны

Окончательно весь коллектив сбрендил. Москва "прикрыта"... ее прикрывали Бог весть когда, а сейчас какие испытания были? В общем, как тот былинный богатырь, который заснул крепким сном, а когда в нем потребность возникла, оказалось муравьи все съели до головы. "Животворящие русские болваны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:31
Гость: Система ПРО

Москвы, работы по которой велись в в советские времена, введена в строй в 1994 году, и Ельцин подписал соответствующий указ. Этот алкаш тоже иногда делал что-то хорошее между запоями. В 2014 году система прошла модернизацию, так что этот гаджет вполне себе ничего. Твоё ослоумное зубоскальство - мимо кассы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:48
Гость: витьку

а где же борщ с мясом и блины со сметаной Нехорошо Забываешь о своих духовных скрепах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:36
Гость: блогеру

и с вашим домом, где ваш комп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:49
Гость: Сергей Ярославль

Дальше-то что? Чисто теоретически, без охраны соответствующего объекта – много кого можно запросто уничтожить. Следуя этой логике, российские Вооружённые силы точно так же могут в хлам уничтожить не только Лондон, а всю Британию – и что из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:17
Гость: blog2038,.

Что вы разволновались, никто не предлагал сносить Севастополь - речь идёт о способностях, а не о желании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 20:03
Гость: Куатемок

Ну дык у России есть возможность за считанные минуты снести с лица земли весь блок НАТО, с самой землей, правда. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 06:20
Гость: blog2038,.

"Ну дык у России есть возможность за считанные минуты снести с лица земли весь блок НАТО"
---
Первое, наверно не один раз, а десятки раз.
Второе и самое главное, такой возможности у России нет, есть только способность - чувствуете разницу?
.
Кстати у НАТО с этим делом всё обстоит точно так же - есть способность, нет возможности.
Вот так вот мы друг с другом мирно и сосуществуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:16
Гость: Речь идёт о влажных мрiях.

А ты где волнение увидел в ответе о способностях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:50
Гость: blog2038,.

Там где тыкающие быдло его не увидело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:48
Гость: Куатемок

Тот случай, когда лизоблюдство перед западом перерастает в шизофрению... Откройте любой мировой рейтинг военной силы, составленный на западе, поищите в нем Россию, а потом - Великобританию)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:50
Гость: А что

Корабли НАТО это только Великобритания ?, хотя впрочем и она что то значит. А если уж всех взять , то как говорил наш главком "устанете пыль глотать" Недооценивание противника не раз приводило к катастрофам , и в Российской истории неоднократно. Но это правда почему то никто вспоминать не любит. Так что никакого лизоблюдства , а шизофрения как раз у наших СМИ вмести с автором. Эйфория от несуществующей победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:12
Гость: профессор Преображенский

Откройте любой мировой рейтинг военной силы, составленный на западе, поищите в нем нерушимый Союз, а потом - Великобританию)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:13
Гость: IШиза

Такими темпами скоро негде будет западные рейтинги составлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:11
Гость: Боцман

Это позор не британского флота, а Российского и всей беззубой и бесхребетной российской власти предателей и воров. Уговаривали пол часа не нарушать границу, потом стрельнули в воздух, потом мимо сбросили пару бомб. Хотя бы морские мины поставили по курсу. На видео четко видно что британский эсминец идет явно быстрее нашего сторожевика и он его догнать не может. А следовало не уговаривать, а сразу топить если имеет место нарушение границы. Страны НАТО прекрасно знают что им за наглые и провокационные выходки ничего не будет, а только заявление МИДа и вызов посла чайку попить, даже если их военный корабль прямо в Севастопольскую бухту зайдет. Начнётся суета и кипишь, питье валидола с водкой, косые взгляды на свои погоны как бы звезды не слетели и звонки в Москву шеф что делать? А в ответ сохранять спокойствие и хладнокровие и не поддаваться на грязные провокации, впрочем можете застрелиться а иначе все наши ворованные деньги олигархов и властей в их банках погорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:11
Гость: Ree

А что нужно было сделать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:09
Гость: Правильно, боцман

Надо было врезать, как северокорейцы врезали по американскому "Пуэбло" в 68 году. С тех пор пиндосня не посылает своих кораблей в воды Северной Кореи. Как вариант, американские экипажи отказываются выполнять такие приказы. А может и оба варианта. Не посылают потому что отказываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:21
Гость: Кстати

Так то воды Северной Кореи. А британцы шли в водах Украины, на что получили разрешение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 10:25
Гость: А Украина

это недееспособное государство и её разрешения и запрещения не значат ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 00:24
Гость: Куатемок

Какой такой Украины? Марионеточного сомалиленла, отданного на откуп соросу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:00
Гость: как говорится в старом анекдоте

"дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие"
Потопить британский эсминец? А дальше? Думаешь этим все и закончится?
А насчет ВАШИХ наворованных денег в ИХНИХ банках, так тут ты прав. Только вопроск тебе: а как же так вышло? Кто позволил ИМ у ВАС наворовать? На Руси говорят, что 314деть - не шаньги мазать. А еще дедушка Крылов говорил, что лучше на себя оборотиться. Так что давай, боцман, оборотись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:49
Гость: Куатемок

Внимание, вопрос. А советский ВМФ много утопил именно натовских кораблей, который вели себя аналогичным образом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:30
Гость: Гы-гы-СССР в отличие от некоторых

С которыми нието не хочет иметь дела и шарахаются как отчумы, СССР имел авторите в мире.я нагло-саксы устрашенные мощью СССР, особенно после Вьетнама, не беспредельничали и на земном шарике был мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:50
Гость: Гость

Ну и зря - узко мыслите, товарищи. Лично я бы их в плен взяла, а потом выкуп потребовала. Не обязательно деньгами - есть и другие методы воздействия. Например, сделала бы им такое предложение, от которого они не смогли бы отказатся ни при каких условиях. По крайней мере это надолго бы отбило у них желание со мной связыватся. А так - они будут пробовать снова и снова. Как говорится - ты сломаешся однажды. Ну хотя бы таблички поставьте - "Осторожно, мины!". Раз так их боитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:46
Гость: Детские игры взрослых дядек

Черное море закрытый водоем для России, выход из которого под контролем нато,
и черноморский флот - прибрежный флот местного значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:14
Гость: Ждун

Англия всегда была склонна к истерикам.
России стоит взять приглашение у Аргентины и послать туда корбали сквозь воды Фолклендских островов.
Истерики лечатся холодным душем.
+
Можно, конечно, и устроить стрельбы у кипрских Акротри и Ларнака.
Но это только теоретически.
А практически - этого не позволит сделать российская офшорная малина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:51
Гость: Да уж

Чем окончилось для Аргентины- напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:59
Гость: Ждун

Не уверен, что вы можете напомнить.
Вы даже не можете сформулировать что это, "чем окончилось для Аргенины".
+
Вы наверное ярый сторонник Англии. И ваш возмущенный разум кипит.
Бывает.
Но напомню, что в Англии есть всего 3 города под заряды в 200 килотонн - Лондон, Манчестер, Ливерпуль.
И напомню еще, что сделал взрыв, эвивалентный заряду всего в 2 килотонны, с таким нехилым городом как Бейрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:47
Гость: Сергей Ярославль

Великобритания считает Крым украинской территорией, оккупированной Россией. Надо в ответ объявить оккупированными Великобританией следующие территории:
• Гибралтар (территория Испании);
• Мальвинские острова (территория Аргентины);
• Северная Ирландия (территория Республики Ирландия);
• Шотландия (независимое государство);
• и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:21
Гость: Если начнем считать

Исходя из времен царя гороха , а не с всеже обще-принятых границ по итогам ВМВ , и после саморазвала СССР. То тогда большую часть Сибири можно считать оккупированной , а Дальний восток и подавно , Китайцы с Японцами будут рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:57
Гость: Сергей Ярославль

Российские Сибирь и Дальний Восток никогда не принадлежали Китаю или Японии. Что кто-то на что-то наше сейчас просто претендует – это большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 08:41
Гость: гость к

Посмотрите картину "Покорение Сибири Ермаком". Ваша логика,Сергей,на уровне, что наши- это разведчики, а "ихние"- шпионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 09:47
Гость: А почему нельзя было покорять Сибирь?

Сибирская Золотая Орда покоряла же Русь! Русь платила ей дань! Ну и вот ответка приплыла с Ермаком! Счет как в футболе - 1:1 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:45
Гость: А что, Сибирь и ДВ с сотворения

Мира были российскими?
Кто- то же там жил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:46
Гость: Ну

Про Приморье я бы такого не сказал. Россия хапнула его у Китая лет триста назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:17
Гость: По пунктам

Гибралтар - существует договор с Испанией о границах
Мальвинские острова- что это территория Аргентины просто бред.
Северная Ирландия - издавна часть Соединенного королевства, существуют договора с Республикой Ирландия
Шотландия - часть Соединенного королевства лет шестьсот.

А др. - полуостров Крым, признанная РФ часть Крыма с соответствующими договорами. Аннексирована с применением военной силы, что и было признано главой РФ с ухмылочкой (надо же шпане понравиться). Не признана территорией ЗФ ни одной страной мира (может что то вроде непризнанной Абхазии и т.п.)

Объявлять можно что угодно - посчитают невменяемыми и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:52
Гость: Куатемок

Двойные стандарты, нет не слышал? Это каким же отбитым нужно быть, чтобы признавать Мальвинские острова территорией Великобритании, и не признавать Крым (на очень похожих основаниях) территорией России))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:26
Гость: Шо, опять?

Все позорники одна Россия белая и чистая,как вымытый слон?
После собянинского беспредела....
Опять за рыбу гроши ,Россия хороша, Украина дерьмо, а Крвмнаш.
До-ста-ли!
Чего хочет страна, в которой не работают законы и каждвй градоначальник творит что хо ет и ему за это ничего не будет чего хочет ЭТА страна от других.
Такое.....не имеет морального права никому указывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:09
Гость: gvozd

вы хоть Минимально почитали бы по проблеме на котоурю постите.. хохотался до упаду..
вы Бред написали(как всегда).
Испания НЕ признает гибралтар британским и британия удерживет гибралтар Силой.
совсем недавно едва не разгорелся Военный Конфликт между испанией и британией из-за гибралтара, который с трудом удалось погасить только после окрика из фашингтона.
вс остальное Такой же Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:42
Гость: Ухахачись...

"В 1713 году по Утрехтскому мирному договору, навязанному Испании Англией и Францией, Гибралтар отошёл к Великобритании. Испанцы безуспешно пытались взять крепость в 1727 году во время англо-испанской войны, а также испано-французской «великой осады» (1779—1783). По Версальскому договору 1783 года скала осталась британским владением."
А что там сейчас Испании в башку стукнуло - сути не меняет.

Так что кому там ликбез посетить не мешает - это еще вопрос. А то еще и Шотландия независимой стала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:52
Гость: gvozd

ЕЩЕ РАЗ для тугодумов:
---
Испания НЕ признает гибралтар британским и британия удерживет гибралтар Силой.
--
то же самое относится к северной ирландии и остальным "примерам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 23:07
Гость: со стороны

Кто мешает удерживать Крым силой? Удерживай, главное, чтобы сила была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:47
Гость: Илья пророк

После забавы пиндосов в Тонкийском заливе они 10 лет находились в коматозном состоянии и ни куда не высовывались. Потом скоморох ковбоец Рейган попробовал слазить на островок Гренаду его не тронули и понеслось по новой все.
P.S.
По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза (25 уничтоженных американских самолетов — не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы». Тем более что сам Маккейн в молодости — красавец/
Главный же свой «подвиг» Джон Маккейн совершил во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета А-4, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар. После такого вопиющего инцидента, будущего сенатора вновь спас от военного трибунала отец-адмирал, а официальной причиной пожара был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети». Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, был уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя! При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами.
Дай Бог им побольше таких Маккейнов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:40
Гость: Предлагаю

23 Июня обьявить праздником Диванных Войск РФ. С виртальным награждаением особо отличившихся виртуальными наградами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:39
Гость: gvozd

то что выложили хоть какое то видео, это хорошо.
однако все равно нет кадров предупредительной стрельбы и бомбометания - почему?
это 21й век, мы все живем в Тотальной Государстенной Слежке и нет видео провокации которая могла привести к боевому столкновению между британией рф?
что за абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:52
Гость: Да

Видео хорошее. Плывет себе пароходик в открытом море и никого не трогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:57
Гость: www

Их не было, и англичанин никуда не откланялся. Опять феик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:12
Гость: gvozd

были.
на сайте bbc выложена намного более подробная картинка.
ни тоже без бомбометания и выстрелы звучат где-то в далеке.
складывается впечатление, что приукрасили как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:11
Гость: ничего

особенного, не подсуетился кто-то и не успел заснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:06
Гость: www

"Приукрасили как всегда". Люблю литературный русскии язык. В нем и правда свет наидет, им и хама в землю вбить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:27
Гость: Следует привыкнуть

Это будет продолжаться бесконечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:09
Гость: Странно

Украина молчит о нарушении ее границ - а Россия аж кипятком брызжет.
Голубы, тут Россия еще на ООН ссылалась и международные нормы - это уже просто психушка в такой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2021, 08:44
Гость: Украина молчит

Потому что признала что нарушеная Дефендером граница не её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:55
Гость: Куатемок

А каким боком там вообще границы Украины? Украина к Крыму с точки зрения права никогда отношения не имела. А с 2014 года - так и в принципе никакого не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:50
Гость: Нонна

А Украина и в 2014 молчала о нарушении её границ, по схронам попряталась. Россия, в отличие от Украины, свои границы защищать умеет.Тут даже кипятком брызгать не пришлось - несколько раз пальнули в сторону наглецов, а потом с удовольствием наблюдали, как те драпают с обгаженными подгузниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:49
Гость: А что тут странного

Российские власти врут по привычке , уже много лет , а их придворные писаки подпевают. Вот уж действительно Странно было бы правду услышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:12
Гость: С тебя болезный

оне пример берут, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 12:56
Гость: IgS

устал повторять: не выталкивать надо было, а блокировать в своих водах и под пушками и бомбами привести в Севастополь. Корабль как средство совершения преступления конфисковать, офицеров - в Сибирь, моряков отпустить домой. Тогда через месяц в Англии будет новое правительство - Когда родные матросиков попаникуют а потом увидят своих детей живыми они сами Даунинг стрит порешают. И весь наш олигархат назад вернут. а то блумберги с уоллстритами стали много о себе думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 07:41
Гость: профессор Преображенский

\ устал повторять: не выталкивать надо было, а блокировать в своих водах и под пушками и бомбами привести в Севастополь.
Шойгу явно занимает твоё место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:17
Гость: ABCD

Вот именно! Высадить десант на их борт и арестовать всех по обвинению в международном терроризма. В Иране сделали то же самое 26 декабря 2016г, ВМФ Корпуса стражей исламской революции задержали американские катера с 10 военными моряками, когда те незаконно заплыли в территориальные воды Ирана на 2 километра.
Визгу в СМИ не было, в США вообще не освещали этот инцидент, по линии МИД потребовали вернуть своих «героев» и имущество, вояк Иран вернул- катера конфисковал. Никто из арамейских вояк даже не пытался оказать сопротивление Иранцам.
Позже Иран захватил и конфисковал корейский танкер, которому было запрещено заплывать в территориальные воды Ирана. «Корейское судно Hankuk Chemi было арестовано за неоднократные нарушения экологического законодательства Ирана и должно выплатить компенсацию за ущерб»
Так поступают суверенные страны! Пугать пушками нарушителя конечно круто, но в СССР в своё время было два залпа- один предупредительный а второй по кораблю нарушителю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:45
Гость: Поручик в отставке

Перечислите, пожалуйста, инциденты с стрельбой на поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 21:59
Гость: ABCD

Поищите сами в сети что вам надо, или вас в "гуглях" и яндексе залочили?
Что за привычка что то всё время клянчить? Это демонстрация не умения пользователя интернетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 20:25
Гость: Поручик в отставке

В сети фактов с стрельбой на поражение нет.
Не распространяйте фэйки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:50
Гость: IgS

спасибо! бриты показали еще раз что они просто подзаборные шавки. ну так на цепь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:58
Гость: Мичман

В юности видимо книжек про пиратов начитались. Под пушками, привести в Севастополь, капитана и офицеров повесить на реях. Смех. Это была проверка на слабо. А топить его или нет решать не нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:14
Гость: Ree

А кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:53
Гость: погодите

ну вот же ABCD пример привел про Иран. так что и IgS и ABCD мало что понимают, а младщий прапорщик, значит много?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:47
Гость: профессор Преображенский

\ ну вот же ABCD пример привел про Иран.
Так Крым по всем международным законам украинский, а не российский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 03:20
Гость: Домофону

А ты попробуй возьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:11
Гость: IШиза

Когда-то Ирак и Ливия по всем международным законам были иракскими и ливийскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 16:55
Гость: Мичман

Россия не Ирак и в примерах не нуждается. А если что вот Украина и ответит, когда в их водах в клочья разорвет мирный британский эсминец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:31
Гость: Евгений

Сатана сатану изгонять не станет. Наши офицеры тоже подневольные - это не частная инициатива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:24
Гость: Super

Super!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:21
Гость: good

мелкобриты не признают Крым за РФ. поэтому они шли в территориальных водах украины!!!Таким образом их акция была согласована со всеми партнерами по НАТО!
Остальные могут мечтать о смене правительства в Англии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2021, 07:41
Гость: профессор Преображенский

\ мелкобриты не признают Крым за РФ.
Проще признать тех, кто признает: Афганистан, Венесуэла, Казахстан, Киргизия, Куба, Судан и Зимбабве. Подресурсники, прихлебатели из бюджета РФ...
\ Остальные могут мечтать о смене правительства в Англии!
Кремлёвская братва тоже об этом мечтала - власть в странах НАТО сменится, придут новые люди! Если не договоримся с этими, то договоримся с теми!
Но нет - польза от санкций незыблема!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:58
Гость: Нонна

Бриты могут не признавать Крым российским сколько угодно, но драпали они от российских бомбочек. Вопрос: почему Украина молчала, если это её территориальные воды? Уже привыкли помалкивать, знают, что нарушать российские границы больно и опасно для жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:46
Гость: Слава

Не несите чушь. Нам нет дела, кто не признает Крым. И можем бомбить всех, кто сунется на ее территорию. И будем правы. Такова жизнь. Или вы хотите сказать, что Аргентина может высадиться на Фольклендских островах, если она их признает своими? Другое дело, что на самом деле англичане практически остались не наказанные. По-крайней мере, этого наказания и не видно. Правильно здесь сказали, если бы мы отконвоировали это судно в Севастополь, вот тогда это наказание. Но компрадория в России на это не пойдет. Она ведь не народная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:55
Гость: профессор Преображенский

\ Нам нет дела, кто не признает Крым.
Твой кумир, отжавший Крым до этого, тоже не заморачивался над признанием полуострова!
«Едва ли где-либо на земле в течение столетий так удерживался [немецкий] народных дух, как в Крыму; готы являются тому живым примером».
Адольф Гитлер, 2 июля 1942 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 19:04
Гость: Домофону

Так мы давно знаем, что твой кумир Адольф Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 18:16
Гость: А Сарматский народный дух (ЮФО) -

в 5-6 в.в. н.э. даже в Галлии, Испании и Сев.Африке - реально.
Европа = коммуналка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 17:55
Гость: IШиза

А это твой кумир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 14:07
Гость: gvozd

вот к чему приводит пребывание в Виртуальном мире нарисованным пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 13:09
Гость: www

Кто кого выталкивал? Бомбы, стрельба. Куда шла эта галоша британская, туда и пришла, не меняя курса. Ни кто на неи не догадался, что её с позором от куда то выгнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2021, 15:56
Гость: Куатемок

Тока обосравшийся бибисишник, который вел репортаж с обосравшегося кораблика, думает по-другому))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.