Комментарии по теме: Памфилова назвала «подленьким» иск из-за закрытия доступа к видеонаблюдению

чисто отмазки в духе ТП Бинго "подленький"..."обиженный", "ненастоящий мужчина", "ему женщины не дают"

Не обращайте внимания на "наседку" из кремлёвского "пула"(Митяй любит этот слоган),тётка в переходном возрасте ,да и ранее не отличалась "остротой ума".К тому же ,она только "говорящая голова".

Дай вчерашнему оппоненту должность и получишь сторонника. Помню как эта девушка бегала и надувала щеки. А сейчас лучшего друга и не найти

Хоть миллиард камер поставь, хоть веди прямую трансляцию при подсчете бюллетеней и заполнению протоколов, все равно народец проглосует за едропутов. Ведь не одна власть в мире, практически во все времена, не дает и не давала народу, такое чувство безнаказанности и вседозволенности, как 30 лет дают едропуты. Естественно народ и тянется к г. Чтобы заполнить место на стене гаража, прикрутил картон полтора метра на два и соорудил коллаж из газет 1993-1995 года, так в одном номере, опубликовано письмо читателей, пишут: мы подвергаемся прямому геноциду (убийства, грабежи, изгнания), на наши неоднократные письма в адрес Э. Панфиловой в которых мы умоляли ее помочь нам-ни ответа, ни привета. Ничто не именилось а 30 лет, как были русофобы у власти, так и остались. Резюме: ни одного голоса ЕДру!

1. То, что "следить за выборами с помощью видеотрансляций могут только участники политического процесса", означает, что все технические средства уже установлены, уже на месте.
Но контроля лишаются избиратели и представители мелких партий.
То есть, иск Яблока правомочен.
+
2. Допустим, что все-таки нужны будут дополнительные расходы.
1 миллиард рублей по Москве означает 60 рублей на каждую московскую душу.
Экстраполируем 60 на Ставрополь как 50 рублей на каждую ставропольскую душу.
Но каждая ставропольская душа готова заплатить раз в год(в 4 года) за то, чтобы к власти не приходили представители ОПГ.
То есть, отговорка Памфиловой антидемократична и прокоррупционна.

потемкинские деревни, памфиловские выборы.

Расходы можно уменьшить в три раза если оставить доя голосования один день, вместо трех

Жулики уверены написал "никаких протестов не будет".
-----
Вопрос к уважаемому Жулики уверены:
А Вы лично будете протестовать? Митинги, уличные шествия, демонстрации - это Ваша стихия?
----
Как следует из Вашей лаконичной выстраданной реплики, выражающей глубокое сожаление и даже скорбь по грядущему отсутствию протестов, причины для протестов в будущем имеются уже сейчас.
Зачем тогда тянуть до выборов?
Выходите на протест сегодня.
Даже на этом форуме около сотни протестантов наберётся
А потом ещё народ подтянется
Или сами протестуем на диване, а которые попроще, тем на площадь?

прическу себе сделала. Выглядит, как престарелая второклашка и также воспринимается. Как рот ни откроет - так "садись двойка"...

Сама еще подлей себя ведет - цифры поддержки ер рисует.

Только напрасно она относит себя к высшему классу. Очередь на вакцинацию таких, как Памфилова, подойдет быстро. Пока памфиловы нужны господам положения для удержания в узде биомассы. И как только эти ГП перестанут бояться биомассы, все памфиловы станут биомассой.

Памфилова оказывается государственные деньги считает.Если это так,то эти, называемые выборы,давно нужно для экономии денег отменить, вместе с главой ЦИК и ее высокооплачиваемой компанией.

Провести открытые выборы, не будет никаких вопросов

и это говорит особа с явными признаками безумия.

А зачем на 3-и дня растянули?

В своем глазу бревна Памфилова не видит! Подленько как раз себя ведёт она,который год рисуя фиктивные проценты Единой России и снимая с выборов достойных кандидатов и другие партии.Миллиарда ей жалко на то,чтобы вся страна увидела выборы? А миллиардов на дворцы элиты ей не жалко?!

>>> Памфилова назвала «подленьким» иск из-за закрытия доступа к видеонаблюдению
-=-
Это – тупая бессильная злоба из-за отсутствия квалификации предъявить аргументированные возражения. Совершенно недопустимо для человека на такой должности. В чём проблема-то? Если не согласна с иском – так и защищайся в этом же суде аргументами с точки зрения законности. Если нет таких аргументов – тогда просто молчи. (Как говорят в таких случаях – сойдёшь за умную.)

становится символом лживости власти.

ЦИК лукавит,видео трансляция делает процесс гласным.Кроме того идет его документирование.Камера не препятствует махинациям,но она их может зафиксировать.Я не знаю ни одного человека,кто не сомневался в честности выборов.Это одна из причин,почему многие не желают участвовать в голосовании. На выпад Панф.особого внимания обращать не стоит,она озвучила отношение власти к собственному народу.Система делает собственных граждан постой тупой и ничего не значащей массой.Такое уже было в истории.Все повторяется,страну жаль.

Миллиард на трансляцию? А она не охоху..а??? И странно, почему-то РАНЬШЕ трансляции были и памфилову это не беспокоило. И потом, что значит диванные наблюдатели? То есть, если я - избиратель и захочу проконтролировать, чтобы на моем участке не было вбросов, то я диванный наблюдатель? А кем тогда является сама памфилова, которая наблюдает сидя в кресле? Кресельная что ли? Дура и есть дура.

Похоже у Памфиловой расстройство желудка.
--Ало, Элочка! Как стул?

"Следить за выборами с помощью видеотрансляций могут только участники политического процесса..." Правильно, остальных (включая избирателей) это ведь не касается. Это не они ходят на выборы и участвуют в голосовании. Это не они заинтересованы в результатах выборов. А таким образом их отсекают от возможности контролировать ход избирательной компании. Так кто тут "подленький", мадам Панфилова ?

Верно,этим только попротестовать.
Хотят круглосуточного наблюдения?
Пусть сажают своих с камерами,смартфонами и записывают.

Откуда такие деньги? Смету в студию!

Можно было бы объяснить, что трансляцию в Интернет не грузчики носят, и как он, Интернет, вообще работает. Но памфиловой в кайф выглядеть дурой. Пусть себе выглядит...

Эта Дама кого назвала диванными наблюдателями? Нас избирателей? Совсем чиновники зарвались. Себя считают Государством. А миллиарды... так власть на себя (дворцы, виноградники и прочее) денег не жалеет... Считают, что они заработали. Например, бывает одна минута их рабочего времени стоит от 1000 рублей. Им нужен опытный нормировщик для учета рабочего времени и эффективности работы чиновников и приближенных к ним бизнес партнеров...

О каких миллиардах идет вообще речь? Все камеры и сеть остались с прошлых выборов и никаких дополнительных трат вовсе не требуется. Или уже все украли? Тогда это уже другое уголовное дело!Так что этот "подленький" треп Панфиловой безооснователен.

А зачем шум? Если кому так уж интересно понаблюдать за выборами ( всё равно какими), то мне видится - иди и смотри! Яблоко или орех какой - мне по.., но Ютуб забит Мусором(!!!), так как видео состряпать теперь - не составляет особого труда!
Почему-то в других странах такой показухи с выборами, как в России- нет! Нет кабинок огороженных ( США) хотя бы шторками, расстояние между избирателями заполняющие свои бюллетени не превышает 20 Сантиметров(!), контроль, как таковой, происходит только при входе в здание и Никаких(!) камер, так как это , после мной заданного вопроса , сказали - Таинство!.. Вы все знаете, что произошло на последних выборах в США, так что шум и иски - ещё в судах, а «караван идёт!»
Чудаки на букву «М», не только в яблоке, но и на форумах сидят.. и это печально!
На мой взгляд, не в камерах дело, а в контроле на каждом участке, от начала и до конца, до подведения итогов ( на конкретном участке!), до занесения в протокол Правдивой информации(!), под роспись всех ответственных лиц, заверенную независимым наблюдателем ( ями) и отданную в избирком! А всё остальное - подставы, ну и ненужное содрогание воздуха( крики)
В Висконсине например за Трампа проголосовало ( электронное голосование, то есть - результат - мгновенный!) к закрытию ( к 9 вечера) гораздо больше избирателей, он был лидер, но на утро(!) следующего дня, пришла почта)), где больше 112 тысяч человек проголосовали за Байдена, при этом ни одного (!) за Трампа.. Что это!?
Так то ребятки!..

никаких протестов не будет.

- это не то, на чем можно экономить.

сколько можно сэкономить отменив выборы совсем?

Ложный опенок.
Поганка.
Это не про грибы, это про нашу власть.
Памфилова всю жизнь старалась без мыла пролезть во власть, куда ей путь в принципе заказан в связи с подлостью ее натуры, Но только не в эрэфскую которая ее приветила и оценила. Вот такие и считаются "своими", такие, которых нельзя повесить даже на осине, не оскорбив осинний род.

Очень интересно сочетание у диванных критиков категорического неприятия любых результатов выборов (видимо, кроме тех, которые отдадут победу Лёше) и столь же категорического нежелания обсуждать вопросы контроля за ходом выборов и подсчётом голосов.
Ни одного предложения на этот счёт не слышал, причём не только на км.ру, но и на других ресурсах.
--------
А иск "яблока" вслед за Памфиловой считаю обычной провокацией. Эти сухофрукты более ни на что не способны, думаю, в этом году наберут даже свои обычные 1.4 %.
Фруктовая партия всегда была пламенной сторонницей рынка, горячей разоблачительницей коммуняк.
Есть невидимая рука рынка.
Все желающие смотреть 3-х дневную трансляцию могут обратиться в ЦИК с просьбой о ПЛАТНОМ доступе к 3-х дневке.
-------
Ведь в чём могущество невидимой лапы?
В том, что всё получишь за деньги.
А что нельзя получить за деньги, можно получить за большие деньги
Например, сухофрукты могут вложиться в создание необходимых сетей, устройств для пристального и постоянного дистанционного наблюдения.
Время ещё есть
А я, как налогоплательщик, не желаю оплачивать глупые хотелки сухофруктов
Кстати, они могут физически присутствовать все 3 дня на избирательных участках, и наблюдать за всем, включая подсчёт

Игра с народом в наперстки...Ложь достала!

Мелкие аферисты реализующие за счет окружающих биологические потребности. Россией правят животные.

Старая дефка, конкретно с ума соскачила .

Вот интересно, а Собянинская система тотальной видеослежки с распознаванием лиц, котрая называется "Шпионящий город" - она бесплатная? За какую сумму народных денег ооочень любопытный Мэр желает знать куда и зачем едет любой житель притом персонально и пофамильно. А то вдруг житель потеряется в метро и не найдёт выход
Кстати, был ли референдум на тему "Желаете ли вы чтобы за вами шпионили за ваши же налоги"?

А голосуют разве не диванные наблюдатели?

"Ютуб" забит видео о том, как в ящики массово вбрасываются бюллетени.
По всей видимости опыт с видео был признан неудачным.
Причём видео они в любом случае оставляют, но "для служебного пользования", его смогут смотреть только чиновники в специальных местах. То есть попросту ЦИК сильно сузил доступ к видео, и с деньгами это никак не связано, так как трансляция в любом случае будет идти, но только для своих.
Речь идёт о банальном отказе в доступе граждан к информации по надуманному поводу.
Но это кончено не просто так. Видимо ЦИК имеет особый вариант на случай если будет серьёзный провал с голосованием, и просто хотят это спрятать от любопытных.

1 млрд - для столицы на прозрачность выборов - много???
Несколько деревьев и пятачок, замощенный плиткой у станций метро, обходился "столице" в 3-5 млрд руб. Каждый! Всего на это бл-устройство ежегодно тратились порядка 400 млрд рублей, так то на ПЛИТКУ, а тут какие-то ВЫБОРЫ на пеньках, три дня, видимо, в масочно-перчаточной истерике? Жаба задушила Э.П., как будто "банкет" будет оплачиваться из её личного кармана, а не из народного, как обычно! А как же электронные накрутки, вот, Венедиктов говорит, будто 50% москвичей ему аж трясутся, как электронному дистанту доверяют, ну а остальным нечего там наблюдать! Да, с таким отношением к избирателям, может, вообще не стоит напрягаться, что-то организовывать, сослаться на ковидлу, перевести все в виртуальное пространство? И наблюдать будет нечего, и концов не найдут? И ругаться не надо будет на "подленькое" "яблочко"? А если что не так, известно, что ВО ВСЕМ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ГРАЖДАНЕ, сами виноваты, как обычно! Особенно, эти москвичи!

подпиндоское яблоко надо на зону давно уже.

Кто бы о подлости говорил.

для удовлетворения простого любопытства „диванных наблюдателей“.
-
хорошее мнение об Избирателях рф..
и никого-нибудь, а Госчиновника вся роль которого Гарантировать Избирателям честность "выборов".