Либеральная гуманность в РФ распространяется только на разрекламированных в СМИ уголовных преступников высшей категории, значимых кремлевских чиновников и госслужащих всех регионов до единого. Без капитальной замены идеологии и персонального состава центральной власти борьба с преступности в РФ не состоятельна на 100%, и ни какие репрессивные меры не помогут. Сначало новая человеческая идеология, а потом "стуоья".
Писал ниже , если гос-во не выполняет свои функции народ берет дело в свои руки (эскадроны смерти ) .Но это крайность.Элементарно смертная казнь ни к чему , это попытка правозащитников снова обкакать РФ .Тогда что делать? Элеме нтарно Ватсон , пожизненое если осознает что сделал и составляет опасность обществу.А условия содержания можно сделать таковыми что уже через полгода убийца захочет срочно убица но не получица ,смерть убежит от него.Делов то.
Казнь и конфискация имущества преступников, необходимы по-любому. Есть мнение, что лусше повесить пару невиновных, чем отпустить одного виновного. Глядя на нынешние дела в России с воровством, убийствами трудно с этим спорить.
Нужна СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
Если бы она в РФ была, то эти 5 человек, в том числе 8-летний ребенок, были бы сейчас живы.
Для властей жизни россиян н чего стоят. Вот и выпускают убийц на свободу.
Странное поветрие замечаю последние годы. Как например в этой статье.
Ее автор в своем тексте особу с 8-летней дочерью кличет "девушкой".
Это что ж за девушка такая? А кто же тогда теперь женщина, если у автора это девушка?
Разве в России уже вовсе не осталось натуральных девушек, которые хотя б до 18 еще не рожали, уж не спрашиваю за интимную жизнь? Хотя б не мешало бы и в последнем не быть чрезмерно опытной, чтоб зваться девушкой.
Ну, наверное, "молодая женщина" как-то не очень литературно звучит...
Все более проясняется печальная реальность.Она заключается в том, что мировая капиталистическая элита, а наша псевдоэлита, хоть и мелкая сошка, но та же капиталистическая гадость. Она, как и все прочие кровососущие, стремится насосаться в ущерб большинства. Встает вопрос, чтобы набить как можно больше карманы, что это кровососущее предпринимает? Естественно обирает это большинство или очень редко, но бывает грызется со своими собратьями. И мы наблюдаем типичный убогий капитализм. Основные механизмы обворовывания, обнищания и убыли народа РФ лежат на поверхности. Это и недра страны по волшебной палочке оказавшиеся в руках высшего жулья. Это и банковская система страны, работающая исключительно на себя и нескольких дядей с Запада. Это и колониальная система сбора и распределения налогов и доходов далеко не в пользу российских провинций. Это барские игры с ценами и тарифами, когда ,например, цена квт часа в Абхазии в несколько раз меньше, чем в Краснодаре. Уже доказано, что неандертальская сущность капитализма дискредитировала себя, но мы с упорством самоубийцы премся в капиталистическую пропасть, услужливо предоставляемую нам англосакскими покровителями тех из элиты, кто давно окопался за Атлантикой и Англии.Если бы не этот театр Карабаса Барабаса страна была бы куда успешнее. Конечно, меньшая часть элиты пытается вырваться из цепких лап МВФ и Федеральной системы США, но она слишком заигралась песочнице со сворой предателей, а это очень печально
В стране, где правят либерасты, чероное-это белое и наоборот. Здравый смысл вывернут наизнанку. О правах преступников заботятся больше, чем о правах жертв.
Либерастов пора гнать из власти взашей.
Когда рецидивист убивает новую жертву - это значит, что государство теряет монопольное право на применение наказания к убийцам.
Во-вторых, у реворматоров прослеживается нездоровая тенденция карать «на всю катушку» русских преступников или даже просто русских, ложно обвинённых в преступлениях, и демонстрировать небывалый гуманизм, если речь идёт о настоящих преступлениях неруси, которой даже за убийство «дают» 8 лет заключения, и даже 4 года. Для сравнения, за участие в мирных митингах, кстати, разрешённых конституцией РФ, умудряются осуждать на 5-6 лет, а тех, кто запрещает такие митинги, т.е. попирают основной закон РФ, почему-то не привлекают к какой-либо ответственности. В-третьих, в эрэфии сложилась практика укрывательства от осуждения «своих» убийц путём составления «экспертиз» психиатров. «Поймите, мальчик болен», – надрывалась мамаша Серёженьки Гордеева, убившего учителя (первый выстрел был произведён в живот, после чего «ребёнок» заботливо спросил учителя «Ты жив ещё?» и добил его выстрелом в голову) и сотрудника милиции. И всё сошло ему с рук. Т.е. при власти юристантов закон окончательно перестал быть единым для всех. TV, великий учитель эпохи «реформ», приучил население к мысли, что убийством можно «решить свои проблемы». Наконец, сама власть реворматоров гарантирует не только сохранение жизни убийцам, но нередко освобождает их до истечения и без того небольшого срока заключения, после чего законченные выродки опять принимаются за старое. И никто в стране не несёт за это никакой ответственности: ни президент, ни члены правительства, ни члены парламента, ни судьи, ни правоохранители и т.д.
Социально он ближе нашей иерархической лестнице власти, потому его и выпускают. Будет охотиться среди " быдла", у власти охрана за наш счёт. На остальных счета не хватает. Вот когда властьимущим палец кто-то вдруг невзначай прищемит, тогда....
Слава ЕР, за мораторий на смертную казнь:для маньяков, педофилов, террористов, за закон о самообороне, где потерпевший должен лечь под пулю,дубину, нож преступника. Оскорбить или ударить преступника нельзя, и тд и тп. Слава ЕР!
Справедливости ради. Когда вводился мораторий, ЕР даже в проекте не было.
Смертная казнь необходимо вернуть так как она гасит повторные убийства и особо тяжкие преступления,но она нужна только по стопудово доказанным тяжким преступлениям. Сексуальных насильников,особенно педофилов, нужно кастрировать после их осуждения и это самое эффективное средство против не только для профилактики,но и повтора. Кроме того нужно менять сам принцип наказания за совершенные преступления и начать применять мере психофизиологического воздействия на мозг преступника чтобы искоренить проблемы воспитания и сделать их законопослушными включая смену пола и самоидентификации,то есть безобидными зомби. Если потенциальный преступник будет знать что наказание будет обязательным и жестоким за жестокое преступление и после отбытия наказания он поневоле станет другой личностью,то однозначно кривая тяжких и вообще преступлений пойдет вниз и общество станет совсем другим.
Корень всех преступлений это неравенство людей,конкуренция за выживание и генетические сбои. Поэтому нужно в первую очередь общество и государство должны решать эти проблемы,а наказание за совершенное преступление должно быть комплексным,а не только отсидкой в тюрьме которая по сути не решает ничего и даже является школой преступности.
И когда рецидивист убивает новую жертву - это выдаёт то, что государство не применяет вовремя монопольное (необходимое) право на применение только казни к убийцам и насильникам. Смертная казнь необходима, так как она полностью гасит повторные убийства и особо тяжкие преступления.
Продолжение.
Почему никто не хочет задаваться вопросом о чипирование рецидивистов,а вой поднимают по этому поводу из-за ковида? Чип в теле это маяк для отслеживания человека и контроля над его поведением что обязательно нужно в отношении преступников отбывших наказания за тяжкие преступления и желательно на всю оставшуюся их жизнь. Сейчас наука сильно продвинулась по зомбированию не только отдельных граждан,но и целых сообществ и даже народов. Почему нельзя зомбировать уже сейчас преступников совершивших тяжкие преступления чем их сажать на долгие сроки и кормить за счет бюджета? Думаю очень скоро придет такое время что вместо мест заключения будут особые клиники для "перезагрузки" граждан совершивших тяжкие преступления и это будет так как человечество вступило в стадию глобализации где общественное сознание будет управляемо разными способами что видно по пиар-акции по Ковид-19.
Изверг-негодяй думает, что смерти не боится, но однако после вынесения ему смертного приговора начинает выть от ужаса, как последняя сволочь. Всю крутость и смелость с него как рукой сняло, и он показывал, кто он есть по себе на самом деле - последняя мразь, трясущаяся за свою подлую жизнь.
И это как понимать? "В ближайшее время на свободу должны выйти 11 человек, приговоренных в 1990-е годы к смертной казни за особо тяжкие преступления, а затем, после введения моратория, добившиеся замены приговора на 25-летние сроки лишения свободы".
Мораторий на смертную казнь это не гуманизм-а геноцид собственного народа.А вот за отнятую жизнь китайца или американца-предают смерти,как минимум-пожизненное заключение без всяких УДО...
Введение моратория на смертную казнь в России — не ошибка, а преступление.
Прогнулись перед общечеловеками, за что справедливо и получаем от них постоянные плевки.
Если говорить по существу и серьёзно, то ни пожизненное, ни смертная казнь не останавливают ни от убийства, ни от совершения преступления вообще. Все эти разговоры и статьи про эти меры наказания трёп "в пользу бедных".
На статистику преступлений в целом и в частности на количество посягательств на жизнь главное влияние оказывает социальная среда в конкретном сообществе и меры и методика воспитательных мер в сообществе в целом и в конкретной его ячейке и семье.
Уже давно не секрет, что в людском сообществе немало лиц с различными психотипичными отклонениями. Один психотип не отважится на конкретное убийство, но будет легко и целенаправленно под басни о заботе делать так, чтобы десятки или сотни миллионов нищенствовали, страдали и гибли., получая от этого своё садистское удовольствие. Но чем собственно он отличается от убийц, которые под воздействием замутнённого сознания или в порыве животных страстей посягают на другие жизни? Если только большей скрытностью и изощрённостью.
Обычные, нормальные люди, постоянно не сталкивающиеся с существующим валом преступлений и убийств в частности, видимо, считают, что все убийцы заранее обдумывают его последствия и возможную меру наказания. Практика давно показала, что задумывая, совершая убийство, как и любое другое преступление, мало кто серьёзно думает о неотвратимости наказания, не говоря уже об эмоциональном животном взрыве, не привыкших себя сдерживать.
Скотское бытие и во дворце на золотом унитазе и в хижине увы одинаково.
Какое то словоблудие. Ни о чем. До таких как ты никогда не дойдёт, что если бы негодяя расстреляли, ПЯТЬ нормальных людей были бы живы. И ещё сотни по стране, убитые и изнасилованные вышедшими на свободу насильниками и убийцами. На совести таких как ты их загубленные жизни. Никакого оправдания отмены смертной казни нет и быть не может.
Ниже я уже написал, что расстрелянные и посаженные на пожизненное не убьют, но убьют другие, т.к. условия социальной среды одни и те же.
А Вам советую остыть и включить сознание.
Не опера пишут и утверждают законы, они их только исполняют.
В СССР была смертная казнь, но убийства имели место быть, правда, значительно меньше, чем сегодня. Но количество убийств, повторяю, НЕ ЗАВИСИТ напрямую от вида ответственности за убийства. Напрямую на величину преступности, в том числе и убийств, зависит прежде всего та, социальная среда, в которой они появляются и которая способствует их количеству.
Лично я тоже сторонник смертной казни, но при 100% доказанности и виновности, т.к. смертная казнь дешевле для государства, чем пожизненное, которое во многом более садистское наказание, чем расстрел.
Ну, на серийников социальная среда не так сильно все-таки, наверное, влияет, как, например, на грабителей.
Подозреваемый был ранее судим за убийство женщины с дочерью и провел в местах лишения свободы 18 лет.================Если бы его тогда расстреляли, то семья из Хакасии осталась бы в живых.
Общество - это пищевая пирамида, на вершине которой находятся Сверххищники (паразиты) и Суперхищники (каннибалы). Можно создавать какую угодно социальную среду ничего это не даст пока не изменится сам принцип иерархического построения общества. Пока ведущим качеством в иерархии не станет разум вместо инстинктов (ноосфера Вернадского). То есть это уже область утопии.
Откуда взялась утопия? Из разума! А откуда может взяться разум? Из бытия! Из той социальной среды, в которой индивид существует. Разум это плод инстинктов индивидов социальной среды. Рост разума подавляет влияние негативных инстинктов.
Принцип иерархического построения общества не привнесён в него из ниоткуда, он зарождается и вызревает в нём самом сугубо с учётом существующей социальной среды. Именно правила, порядки, взаимоотношения в социальной среде создают тот или иной принцип иерархичности конкретного сообщества, способствуют росту разума индивидов или наоборот.
Буржуям, коими являются воры и жулики, хочется чтобы на вершине пищевой пирамиды восседали только они, как, например, один известный российский сказочник, и чтобы в навязываемой ими социальной среде превалировали только животные инстинкты.
Уже давно буржуи разоблачены в том, что их буржуазная демократия и либерализм по сути является прикрытием обыкновенного фашизма, но инстинкты масс пока ещё довлеют над разумом. Но это только пока.
Опер, ты статью-то читал? Там о рецидивистах, которые выйдя на свободу убивают и насилуют вновь. О том, что этих тварей нельзя выпускать на свободу, а лучше всего - пулю в лоб.
Готов исполнять таких на общественных началах) Такая мразь не имеет право на существование...
Выпускают потому что во власти точно такие же, не умеющие думать хотя бы на три хода вперёд, потому что в стране правит нажива, а не разум.
А я написал о том, что для абсолютного большинства убийц не имеет значение какая мера наказания последует, т.к. в момент подготовки и совершения они не задумываются о НЕОТВРАТИМОСТИ ответственности, наказания. Те кто об этом задумались неизвестны. И каково их соотношение тоже неизвестно. Но судя по количеству убийств в разных странах, с разными наказаниями за убийства и не совсем одинаковой социальной средой, можно считать, что тех, на кого повлияла мера наказания(расстрел или пожизненное) очень немного.
Я написал о том, что уровень преступности, количество убийств не зависит от вида и меры наказания, ответственности. Этот уровень и количество зависят прежде всего от социальной среды и воспитания.
Насилие всегда порождает насилие.
Ну, нагородил. Забалтывать- да, это старые опера не меньше старых зеков могут. Нагрузил тут статистикой, психотипами, практикой...
Всё проще: здесь речь о том, что если закрыть ублюдка на пожизненное, или казнить, то именно этот ублюдок уже никогда больше никого не убьёт. Точка.
Этот не убьёт, но пятеро других убьют, потому как условия жизни, социальной среды будут теми же самыми.
Не только проще. Науке известен только один способ решения этой проблемы - искусственный отбор. Мало кто из диких животных нападает на людей. Потому что люди в ответ устраивают геноцид. И это вбито зверям в генетическую память. А вот одомашнивание (коммунистическая идеология) доказали свою неэффективность. Например в Австралии верхнюю строчку рейтинга нападений на людей занимают коровы. Империя моголов считалась самым безопасным государством. Потому что монголы казнили не только преступника
, но и весь его род, включая детей «выше тележной оси». «Просвещенная» Европа избавлялась от беспокойного населения, включая детей, просто дикими методами. Вот и делайте выводы.
1) при коммунистической идеологии расстреливали, а убийца и спортсмен Мирзо(а)ев уж точно не отделался бы отсидкой в изоляторе в 1,5 года, при СССР боевые навыки по умолчанию удлиняли срок отсидки, я уж не говорю, что в деле как бы спортсмена не обошлось без влияния диаспоры так что именно российская либерасня виновата в нынешнем бардаке,
2) в не моего понимания почему спецназ разрешает выход баб и отпрысков боевиков перед штурмом, пусть принимают смерть вместе с мужьями и папашами, их мужчины без зазрения совести отнимали жизнь у людей,включая детей, многие семьи остались без продолжения рода, так почему эти твари должны жить, пусть и в детях, сейчас ещё и игиловских ублюдков к нам везут, считаю, что отпрысков террористов, маньяков и закоренелых убийц надо стерилизовать, чтобы их род также прервался, убивать негуманно, значит, стерилизуйте, может, те же кавказцы, боясь прервать род, перестанут по любому поводу "нож доставать"
Кому тогда было 35..45 лет сейчас будет 55..70 лет, после 25 лет зоны это будут скорее всего рекруты бомжачьего сословия. Не исключено, что многие попросту не поняв нечего вокруг, опять совершат преступление что бы вернутся в тюрьму.
Не знаю, чем думает власть выпуская их на свободу. Ни разу ещё это не заканчивалось нечем хорошим. Нечего делать они не умеют, да и хотеть работать тоже наверное не будут.
Просто кто-то опять поплатиться жизнью за то, что чинушки обожают бумажки ворошить.
очередная пляска Левых на костях..
попытка "заработать" дешевую поддержку.
Государство Левых Убивает людей Постоянно и Систематически.
одна толька Говид Афера Левых - уце сколько они Убили?
счет на десятки тысяч даже официально..
Слишком дорого их содержать. На пожизненно осужденного государство тратит полторы тысячи долларов в месяц. Вот и выпускают. Из экономии.
Ну да, похороны тех кого они опять убьют, всё рано для го-ва по любому дешевле будет. Да и работу это даёт частным моргам и похоронным бюро, и чиновники вроде как при деле.
Государство действует очень логично. Оно побуждает разное зверье убивать снова и снова. Не останавливаться на достигнутом. Чтобы быдло (народ) дрожало, как тварь покорная, и не вспоминало, что они- это люди, это граждане, что у них есть какие-то права. Взгляните на последний приговор таджикам, убившим русского. Оказывается- его никто не убивал. Он просто утонул. Послание разному зверью от российской власти предельно ясно. Иди на улицу, и если тебе захочется убить русского- сделай это. Ты вонзил в сердце ему нож? Так будет считаться- русского ты не убивал. Русский умер от остановки сердца. А что- это неправда? Правда. Тот русский утонул- а у этого сердце остановилось. И дела-то возбуждать не из-за чего. Приедет полиция, зафиксирует смерть- и все. Все в порядке. Одним русским стало меньше. Все идет хорошо, как надо. Можно и битой или камнем русскому голову проломить. В таком случае - русский умер оттого, что у него треснул череп. Опять-таки- никто не виноват. Власть последовательно и упорно проводит идею- жизнь простого человека (особенно русского)- не стоит ничего. Убить его- можно и нужно. Быдло нужно держать в покорности. А то оно слишком много о себе возомнит. Не можешь украсть десяток миллиардов долларов- ты не человек. Помалкивай, быдло.
судьи выносят решения, спасающие им самим жизнь.
Ну как? Надо возвращать смертную казнь или нет? Или так и будете вести треп по этому делу? А вот такая мразь будет и дальше убивать.
А в ВОВ погибло за 4 года 20 млн наших соотечественников.
////////////////////////////////////
Тебе бы полечица когнитивный дисонанс ,я про войну 1941-45 не писал.
особой в этом случае отличаются те у которых броневик и охрана.
а в уши дуют про воровскую честь и т.д. , вся воровская масть ублюдки.
Россия европейская страна,с вводом смертной казни,придется выходить из ПАСЕ и т.д.На это российская правящая элита не пойдет,тем более у них в европе недвижимость,семьи и счета.
Вот вам встретит на узкой дорожке такой чувак, ему о европейской стране и расскажете...
Ну знаете - этим ублюдкам тоже надо уметь правильно отказывать. Просто "отвали" в данном случае может иметь очень серьёзные последствия - прежде всего для окружающих "объекта симпатии". У меня тоже был однажды подобный случай на дискотеке, когда я надменно отказала одному такому товарищу, но тут же пошла танцевать со своим другом. Что после этого началось. Как нам тогда сказал мой знакомый - вы что совсем уже с ума сошли - у него столько оружия, что он может здесь пол дискотеки перестрелять. А моего друга он вообще собирался грохнуть. А это были 90-е - тогда это было в порядке вещей. И что оставалось делать в данной ситуации? Честно, никогда в жизни так не унижалась перед мужиком, тем более таким ублюдком. Я сама пригласила его на танец - кстати, это тоже был единственный раз в моей жизни, когда я приглашала мужика пойти со мной потанцевать. Помню меня чуть не стошнило, когда этот дегенерат меня лапал, и признавался в любви с первого взгляда. Но мне нужно было выиграть время, пока Генку оттуда уводили, потому что он уже позвал его на улицу "поговорить". Потом мне пришлось долго объяснять этому козлу, что у меня есть парень, которого я очень люблю, и именно поэтому мне пришлось ему отказать, поскольку он очень ревнивый на самом деле, и я боюсь его потерять. Ну конечно это все была чистая ложь, но сыграла я тогда виртуозно. Он даже меня зауважал после этого - за верность и преданность. Так что, делайте выводы, дамы и господа - кто все же виноват...
Автор перепутал. Убийца семьи в Хакасии был приговорён за прошлое убийство не к смертной казни, не к пожизненному заключению и даже не к 25 годам. Какая разница, есть казнь или нет, если этот конкретный убийца получил бы тогда всё равно не смертный приговор, а 18-летний срок? Думаете, от нынешнего убийства его остановило бы только наличие казни?
А вообще, очень большой вопрос. Почему не была достигнута цель исправления, если учреждение, где он отбывал срок, называется ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ колонией? Более того, почему он только ещё больше повысил "градус", в тот раз убив двух человек, а в этот раз поднявшись уже сразу до пятерых? Это что, исправление? Как же его исправляли так, что вышло всё наоборот?
Вопрос стоит неправильно. Есть данность- есть такие существа (не нужно их называть людьми)- с которыми возиться бесполезно. Их не надо исправлять. Просто уничтожать- и все. Много фашистов- нацистов удалось исправить после ВОВ? Аж человек 10?!! Из сотни миллионов?!!! На самом деле все просто. Нациста или закоренелого зверя нужно отправлять на виселицу. Возьмите "мирных" австрийцев (в том числе детей и женщин), которые военнопленных Красной Армии, бежавших из плена в Маутхаузене, убивали ножами, вилами, пиками и топорами. Их тоже кто-то собирается уговаривать- перевоспитывать?!!! Не надо идиотствовать. Виселица таким героям полагается- и нечего мудрить и придуриваться.
Думаю, что смертная казнь все-таки воспитывает. В уголовной хронике приводятся многочисленные примеры- когда закоренелый преступник, который корчил из себя очинно крутого, которому сам черт не брат и который смерти не боится- после вынесения ему смертного приговора начинал выть от ужаса, как последняя сволочь. Всю крутость и смелость с него как рукой снимало и он показывал, кто он есть на самом деле- последняя мразь, трясущаяся за свою подлую жизнь.
Не исправился - добавление срока + еще столько.
Нигде в мире тюрьма серийных убийц не исправляет. Исправить их априори невозможно.
жаркое лето 21-го.
Готов полностью согласиться с автором Святославом Князевым в оценке изложенной ситуации... Более того, как государственник, считаю что смертная казнь НЕОБХОДИМА! А вот по человечески есть одно НО... Привожу цитату из "Идиота" Ф.М. Достоевского:
=Убивать за убийство несоразмерно большее наказание чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье. Тот, кого убивают разбойники, режут ночью, в лесу или как-нибудь, непременно еще надеется, что спасется, до самого последнего мгновения. Примеры бывали, что уж горло перерезано, а он еще надеется, или бежит, или просит. А тут, всю эту последнюю надежду, с которою умирать в десять раз легче, отнимают наверно; тут приговор, и в том, что наверно не избегнешь, вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете. Приведите и поставьте солдата против самой пушки на сражении и стреляйте в него, он еще всё будет надеяться, но прочтите этому самому солдату приговор наверно, и он с ума сойдет или заплачет. Кто сказал, что человеческая природа в состоянии вынести это без сумасшествия?=
И вот здесь ВОПРОС! фёдор Михайлович реально стоял у стенки под расстрелом, а все мы, в отличии от него - НЕТ! Поэтому, при окончательном решении, его мнение не учитывать всё-таки нельзя...
Есть очень простое решение данного вопроса- хочешь жить- не зверствуй. Живи как человек. Не хочешь жить как человек? Не жалуйся, что тебя неправильно поняли. Ты сделал свой выбор.
сказал те описал что-нибудь про страдания родных и бликих жертвы и их дальнейшие суддбы?
Как в Америке давать срок 25 по по 5-7 раз.
А серийные убийцы, педофилы, насильники не достойны разве наказания?
А гарант сказал, что главное не тяжесть, а неотвратимость наказания. И его услышали...
Ерундень, на дорогах матушки Руси гибнет намного больше , вот где настоящие отморозки и законы не причем , простая самовлюбленность.А ТУТ ..Hy выйдут на свободу 23 отморозка и что ? Создать эскадрон смерти из добровольцев ,все 22 сразу останутся в тюрме на общественных началах.А 23ий попадет под самокат..случайно , ударица чердаком о дорожный бетомн. Делов то.
Давайте попробуем проанализировать логику этого и-та под ником "неври патолог":
"...на дорогах гибнет намного больше..."
А в ВОВ погибло за 4 года 20 млн наших соотечественников. Поэтому, главное, чтобы войны не было. Ну задавят кого то, кого то покалечат и что? Создать эскадрон смерти из добровольцев, все сразу перестанут авто покупать. Главное, чтобы войны не было.
Ты хоть, и-от, понял, какую х... ты написал? Хохол что ли?
Каждый из этих 21% должен пройти через следующий эксперимент: В Германии лет 10 назад одна психолог добровольно отправилась в камеру к осужденному за изнасилование малолетней девочки. Её задача была определить его исправление перед выходом на волю. Но он сумел закрыть камеру и насиловал её около 30 часов. Когда всё оказалось позади, она ушла из профессии и больше о ней не было слышно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.