Все сделано по приказу дяди Сэма,а МИД в недоумении.
А разве РФ пускает в свои порты, военные суда страна НАТО, чтобы порты НАТО пускали российские военные суда ?
Это так просто нельзя оставлять, это притендент. Что б это было неповадно этой Испонии нужно так же в чем то отказать, и не надо там хранить бабло и золото. Большой брат только поведет бровью и Россия останется с носом, как когда то Франция отобрала Мистрали.
Мистраль купили
Эмираты. Переименовали,правда,в "Аль Ми Сраль,ибн"
Мария !!!
Это до чего вы там дожили, что я эмигрант вас буду учить русскому языку !
Если уж то не «притендент» а «претендент». Но претендент это не то, что Вы имели ввиду.
Вы имели ввиду «прецедент» - случай, который может повлиять на рассмотрение подобных случаев в будущем.
А пока Вас разжалую в «претенденты» на титул самого неграмотного юзера на КМ. :)
чего странного? в 1939 победили н еРеспубликанцы а франко.
Кстати в Мадриде ДУРАКИ - в каждом конфликте есть третий радующийся и сепаратизм в Каталонии ивыгоден Британии оккупировавшей Гибралтар как СГА Гуантанамо и те и другие англо саксы.
Между прочим - тут никто не удосужился посмотреть что это за Сеута такая в Испании.
А притом это даже не в Испании. Это часть Марокко, в которой испанцы оставили себе город и порт. И даже туда ваши корабли не войдут если «зависимая» Испания не разрешит.
А почему молчит богатые российские патриоты с особняками и яхтами в Испании?
Стесняюсь спросить : «А не потому ли, особняки и яхты В Испании ?» :)
странные отношения испании и англии
Срочно "выразить озабоченность" и маше "сталинхужегитлера" станцевать семь сорок. Да, и в отместку построить еще один северный поток для "западных партеров". ТакЪ победимЪ!
Как то на выставке яхт и катеров в Испании, зашёл в палатку где под стеклом выставлены макеты военных кораблей. Их было совсем немного. Что зто? -спросил я.
Армада- ответил гордый испанец. В смысле флот Испании. Охватил дикий ржач. Пришлось выскочить и досмеяться на улице. А ведь я читал много про ту, легендарную Армаду и величие испанцев. А теперь несколько убогих кораблей, и они больше не морская держава, а держава выполнявшая деликатные поручения по недопуску наших кораблей в свой порт. Жаль, когда Великие страны скатываются в состояние убожества. Без своего мнения, без своей судьбы.
Многое постигается в сравнении.
Вот у Испании смешная армада. А прибавь к ней остальные смешные армады стран ЕС и результат уже не такой смешной. Вполне достаточный для того, что ваши корабли не вломились в этот испанский порт а покорно проплыли дальше.
Вот сколько авианосцев у Псковской области ? А притом это область большая по территории чем многие страны ЕС.
Сильная армия и суверенитет страны это не обязательно что-то компатибильные вещи.
Сильная армия не охранит от потери суверенитета. В определённый момент армия может помочь спасти суверенитет от ПОЛНОГО уничтожения как в ВОВ.
Но даже если у страны огромная армия её суверенитет можно очень успешно ограничивать несмотря на огневую мощь страны аж почти до полного уничтожения и без единого выстрела.
Что собственно и делается.
…
Запад видит вашу армию и это ведёт к тому, что вместо танковых сражений подрыв вашего суверенитета осуществляется с дивана простыми методами без стрельбы крейсеров.
..
- помогли уйти вашим республикам - треть суверенитета прочь
- дали вашим политикам и чиновникам возможность покупать недвижимость на Западе - ещё 10% суверенитета грохнулось
- помогли разрушить промышленность - везде в управлении совместных с Западом фирм восседают люди стран «врагов»
- обогнали вас в технологиях - ещё 20% суверенитета сдулись
- поставил вашу валюту в зависимость от внешних факторов - ещё 10% суверенитета прочь
….
Я бы не очень радовался суверенитета основанному на бомбе и танках - это только иллюзия и и вызов другим странам взять вас голыми руками - исчерпав ваш потенциал на производство кораблей.
Иваныч !
А теперь немного о том как помогают России многочисленные корабли флота, танки и ракеты в обеспечении суверенитета :
…
- вопреки «армаде» России вооружения никак не защищают Россию от любых санкций
- вопреки вооружениям Россия имеет очень нестабильную валюту, которую танками не защитить
- вопреки вооружённым силам Россия абсолютно не имеет северинитета в обеспечении лекарствами
- вопреки армии и флоту Россия должна упрашивать ЕС позволить достроить СП 2 и ей ещё ставятся условия
- вопреки армии и флоту Россия на 80-90% избавлена суверенитета в комплектующих для многих отраслей
- несмотря на мощную армию Россия даже не может спокойно доплыть сосворить судами в Сирию
- вопреки сильной армии Россия побаивается даже такой вещи как отключение SWIFT
- вопреки огромной армии можно сосчитать союзников России на пальцах одной руки
- вопреки армии и флоту Россия неспособна даже провозгласить Донбас российским (хочется, но колется)
- вопреки армии и флоту почти все большие фирмы России в Крыму даже оперировать побаиваются
….
Вот у Испании, говоришь, смешная «армада». Возможно. Но ни одной из выше перечисленных проблем суверенитета у Испании нет. Парадокс вроде бы. Но не совсем.
Испания в семье стран ЕС - 500 миллионов люди и сильнейшая экономика. Там где есть сотрудничество и разумная политика - «армада» может быть и игрушечной.
…
В вопросе о суверенитете не всё так просто как когда то.
Видишь как разные у нас взгляды ?
Я бы наоборот порадовался за Испанцев. Так как радуюсь, что у многих стран Европы нет необходимости выбрасывать огромные деньги на строительство таких кораблей.
Ведь по сути дела в Европе странам давно нет необходимости кого-то бояться и нет никого перед кем надо готовится себя защищать армадами. Скорее всего россиянин действительно уверен, что в армии должны служить все, что танков должно быть 30.000 а кораблей 200.
Я не против - но потом трудно понять когда на соседней ветке люди жалуются на цены продуктов. Хотите иметь огромную армию и 100 миллиардеров - не можете хотеть и нормальную жизнь.
.
У русских есть интереснейшая иллюзия - мол если у страны нет сильнейшей армии это страна, выполняющая поручения кого-то другого типа зависимая страна без суверенитета.
А спроси таких русских в чём проявляется это отсутствие суверенитета - скажут только то, что Европа это колония США и на этом остановиться. Дальше мысль не идёт.
….
А притом у каждой, даже самой маленькой страны ЕС суверенитета намного больше чем у по зубы вооружённой России - все эти страны :
..
- полностью суверенны в своей внутренней политике - никакие Байдена или Трампы не играют роли
- страны ЕС - очень серьезные конкуренты США в экономике
- все страны ЕС полностью защищены от ГМО или любых других с/х экспериментов
- очень часто эти страны не копируют заграничную политику США, когда надо ЕС - ее поддерживают
- события за границами не угрожают стабильности валюты ЕС
Посмотрим когда Севморпуть заработает.
Мир стоит на наивных людях !
Ты тому примером.
Почитай о плюсах и минусах Севморпути.
Сначала идут плюсы - главный, путь экономит 10 дней пути.
Потом идут минусы :
.
- вдоль Панамского канала больше 100 лет работает инфраструктура, которой на вашем Севере нет
- к судам нужны ледоколы - это ооочень существенно ликвидирует любые плюсы - это дорого
- путь открыт не весь год
- суда, проходящие по пути могут быть штрафованы за задержки связанные с капризами погоды и с тем связанными опозданиями
- ко всему прочему прибавляются экологические риски
- страховка судов будет намного дороже классической
- корабли там могут ходить только усиленные специально для этого построенные - эксперты говорят, что такие корабли в 2 раза дороже
- за ледоколами могут идти только суда определённых размеров - макс 34 метров (5000 контейнеров), тогда как через Суэцкий идут суда в 60 м шириной (20.000 контейнеров)
…
Вам ваш патриотизм совсем глаза затуманивает.
Раз я спросил интернете «был ли Севморпуть когда нибудь прибыльным». Поищи ответ.
Никогда не был.
Спасибо, поржали от души. Байден конечно не будет опускаться до раздачи команд в европейских лимитрофах. Для этого есть коллектив в ЕС, для этого есть послы. И даже секретари посоьств. Ну, живи, суверенитетный ты наш.
Запретить импорт гишпанских мушек!
блин, ...никто не уважает, даже ср...я испания
Странным ?хм..на войне как на войне.
А что обязаны были пустить?
Ни кто и не оказывал. Запросили заход, те запросили цель реиса. Не ответили на цель реиса, не ответили на запрос о заходе. Ни кто рот не открывал, чтоб отказать. Диалог оборвался.
Странно скорее выглядит когда бывшая держава гоняет туда-сюда военные корабли Северного флота в Тёплые моря, чтобы создалась видимость, что кораблей у РФ мноооого. Ещё хорошо что Кузнецов уже не загрязняет воздух в Европе.
Странный,не отказ Испании, странный расчет нашего МИДа. То, что на нас они положили, это нас удивляет! Это наша либеральная политика заигрывания с западом.
Русофобское крыло НАТО. Где там вообще у НАТО русофильское крыло? Пусть Захарова все крылья НАТО перечислит. А то мы явно не все об этои конторе знаем.
без флага, без гимна.
Да норм все. Хозяин сказал. Сателлит выполнил. Просто сателлит еще не знает, что хозяину скоро кирдык.
Испания дура восстание в Каталонии переключало внимание Испании с оккупированного англо - саксами Гибралтара на Каталонию и не видать им Гибралтара!!!!!!!11111
Чего странного то? в 1939г. победил франко, а не Республиканцы!!??!!
А даже и Республиканцы то что вы хотите после 1991-1993гг .? Кстати испанец возглавлял НАТО в момент начала бомбежек сербов 1999 и очень этому радовался.
В МИДе недоумевают?
Мария Захарова не смотрит телевизор?
Она не знает, что страны НАТО - злобные агрессоры, мечтающие захватить наши природные богатства?
Она не знает, что Европа кишит геями, которые с вожделением смотрят на российских моряков?
Она не знает, что Сеута - перевалочный пункт для нелегальных африканских мигрантов, которые могут запросто захватить любой корабль?
Нет, МИД должен не удивляться, а сказать испанским властям спасибо.
А вот в ФСБ следовало бы задуматься: с какой целью командир корабля хотел зайти в НАТОвский порт?
Не попахивает ли здесь изменой?...
А че им там делать то?
Если там не дольют солярки могут не доплыть в Сирию.
Почему нас не пускают в стратегический порт члена НАТО?
Так ведь пустили корабли в Крым, и стал он "наш". Испанцы ещё морально не готовы...
Англии члену НАТО значит нельзя даже проплывать в водах Украины у Крыма,захватчики беспокоятся.Вот и вам ответка.
По мнению М. Захаровой «таким образом Испания желает продемонстрировать свое равнение на русофобское крыло НАТО в период подготовки саммита стран-членов альянса, который должен пройти в Мадриде в 2022 году».
Про Шерхана и его шакалов
(Апрель, 2021)
Они готовы на любые санкции,
диверсии, протесты, провокации,
коль шефу вашингтонскому так надо.
Им никакая не грозит расплата
за всех договоров несоблюдение,
«каких-то соглашений» нарушение.
Они их нарушают многократно,
бесстрашно, нагло под защитой НАТО…
-------------------------------------Стихи.ру
Отколоться, как Донбасс? -
Вот изгоями и стали
Для Испании сейчас!
Может, с нею бы дружили,
Каб свинью не подложили...
Пора, пожалуй, в ответ запретить гишпанцам швартоваться в Новосибирске и Усть-Баргузине!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.