оздоровление ситуации возможно только после процессов а ля 1938год. ГУЛАГ нужен в отношении либерастов!!!
Интересно, а лицо девушки на фото к статье подходит под определение "славянское"?
В очертаниях лица есть что-то восточное, степное. А глаза, похоже, еврейские. То есть, девушка несомненно русская, но внешность всё же не совсем славянская.
все славянское что не азиатское и кавказское. Мужика-голландца лицом славянской внешности обозвали.
Абдразаков-
Скорее кабардинская фамилия. Типичное звучание.Поэтому иногда считают,что она булгарская,тк.
Ка/уберда связана с Булгарами. (Куберд-один из зачинателей Болгарии,клана Аспаруха,остановился на сев.кавказе)
в РФ сейчас не такой уж большой процент славян (если они вообще сохранились) что бы такие директивы издавать. Или "славянские" - понятие обобщающее?
тоже не славянские лица. У Вы Сами Знаете Кого скорее голландское,ромейское лицо Цицерона.
Невозможно стало. Какую рекламу западного бренда не откроешь, там черно…е.
И естественно наши иноагенты возмущены рекомендацией использовать в бренде Госуслуги неславянские лица. Эк корёжит нерусь, нехристь и просто фуэту.
_\_
А вот я бы предложил в рекламе конфет применить нерусь. И я посмотрю преисполненный злорадства, как они будут пролетать, и неся убытки срочно делать ребрендинг и снова внедрять образы из русских сказок.
Я тоже на славянку не похожа,скорее на шведку, немку хоть русская. Я люблю конфеты за вкус,а не то там кто-то хоть негр изображен.Династия Романовых пресечена навсегда.Время Романовых ушло,а вы все идеологию романовых панславянизма исповедуете. В ОБРАЗАХ РУССКИХ СКАЗОК ФИГУРИРУЮТ,НЕ СЛАВЯНСКИЕ,А СКИФСКИЕ ЛИЦА. У вас все не славянское что не азиатское и не кавказское.
Идея с конфетами великолепная!!!
Так можно отучить детей от сладкого и победить кариес!
А лучше прямо сразу чертей рисовать))
Уважаемый Иван Иваныч, у Вас явно какой-то комплекс неполноценности.
Если я хочу купить, например, кроссовки, то какая мне разница, кто их рекламирует - негр-баскетболист, китаец-бегун или самбист с исконно славянским ликом?
Конечно, если реклама привязана к определённой территории (туры по России, например, или те же госуслуги), то выбор рекламных образов должен соответствовать составу населения этой территории. Иначе она будет странно смотреться.
А в остальном...
Ну вот Вы предложили "применить нерусь" в рекламе конфет. Да на здоровье! Пусть Абрамович рекламирует "Золотой ключик", Галустян "Мишку на севере", а Тина Канделаки, повязав косынку, украсит своим личиком обёртку шоколада "Алёнка".
Вы думаете, продажи этих изделий упадут?
Ошибаетесь, они возрастут!
Почитал и статью и не понял: в чём проблема?
Кто кого испугался? Кто кого обидел?
Автор стонет по поводу "славянской внешности" - а что это такое? Волос русый, глаза голубые, нос картошкой?
А если нос вострый, глаза карие, а волос - белые кудряшки?
Нашли на чём истерить.
Разумеется, никому и в голову не придёт использовать в рекламе госуслуг образы негров или китайцев. А в остальном - кто там славяне, а кто нет?
Чем, в смысле "славянских лиц" Рамзан Кадыров отличается от Александра Овечкина? Эльвира Набиуллина от Вероники Скворцовой? Михаил Фридман от Петра Толстого? Сергей Шойгу от Сергея Глазьева?
Да ничем.
Но нет, русским патриотам обязательно надо поплакать: "нас не любят, нас обижают, мы бесправны"...
Здесь медицина бессильна.
У них смысл жизни в постоянном нытье. И в выдумывании псевдорусской истории.
Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на тотальном вранье и чудовищной коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы. В Кремле засело антирусское лобби. И Власть,и Дума,и ТВ,и СМИ все сегодня работает на антирусскую детельность прогнившего Путинского режима. Осознаем и поймем это все моментально изменится.
\\\\\\\\\\\\\
Россия есть великая держава и особая цивилизация, она достойна другой участи, нежели бесславно сгинуть в гражданской войне собственных политических фронтов, организуемых бездарной властью либерастов. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие проекты, ведущие к социальной и позитивной политической активности русской нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской, народ должен быть самоорганизован, объединен Общим делом Нации и хорошо информирован о состоянии дел в стране.
\\\\\\\\\\\\\
Мы - народ, хозяин земли русской и воевать мы должны не между собой за их счастье, а за то чтобы самим стать властью и самим строить свою успешную и исторически вечную Россию. Да благосолови нас Бог.
Согласен ,вот только неурядица одна ,много вас бегает по Западным посольствам с протянутой лапой готовой маму родную продать.
Вы совершенно правы, и я готов подписаться под каждой Вашей фразой. Но вижу две проблемы:
Во-первых, устоявшиеся патриархальные представления о политике. Русский народ предпочитает ждать "доброго царя", вместо того, чтобы самоорганизовываться и выдвигать лидеров.
Во-вторых, единственный, кто сегодня по своим качествам подходит на роль русского Трампа - Михаил Борисович Ходорковский - находится в изгнании и стать главой государства, понятно, не может.
Нужны иные кандидаты - а кто?
ТРАМП - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ КОТРОГО ИЗБРАЛ НАРОД,А НЕ ЭЛИТА. Дядечка везде элита,масоны за народ избирают президентов.Так назначены,кроме Трампа,все американские президенты.Макрона выбрали банкиры,а не народ.Какой с него президент?Народ там явно за Фийона голосовал. Выборы можно сфальсифицировать. О вкусах не спорят.Римляне по своим убеждениям всегда были республиканцами .Октавиан Август всегда был республику. Республиканцем был 4-й император Рима Клавдий был республиканцам.Там власть как при монархии по наследству в Риме не передавалась,так император назначал себе преемника. Тиберий-второй император Рима был пасынком Августа.Смотрела фотки женщин Ирана,Афганистан ПРИ ШАХАХ ОНИ БЫЛИ БОЛЕЕ ЕВРОПЕИЗИРОВАННЫМИ,ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ЧЕМ ДО ТОГО КОГДА ТУДА ТВОИ МАСОНЫ ПОЛЕЗЛИ ,СО СВОЕЙ РЕСПУБЛИКОЙ. Пусть твои масоны не лезут туда куда их не просят со своей республикой.Пусть каждый народ сам выбирает при каком строе ему жить. Полезли в Российскую империю со своей республикой,когда мы крестьяне ничего не хотели менять.Кто просил твоих масонов лезть в Россию в 1917г? Пусть теперь получают бумеранг в своих США,в виде социалистической американской революции. ЕСТЬ ЖЕ ЕЩЕ ВЗРОСЛЫЕ ВЕРЯЩИЕ,ЧТО ГДЕ-ТО НАРОД САМ СЕБЕ ЛИДЕРА ИЗБИРАЕТ,такое было только в рабовладельческой Греции. Наивны вы как дети и вправду.
Бульбаши халявщики, вечно недовольные, ворьё, и контрабандисты.
В тех же США где народы всего мира не используют статус многонациональная страна ,пора кое кого поставить на место ,не могут Русские позволить больше людей определённой нации дваждый гробить Россию и Русских ,у каждой нации есть историческая родина вот пусть там и рулят,а в Россие будут рулить те кто её создавали со времён Рюрика.
Не было никогда никакого Рюрика. Нету ни указов,законов,ни гробницы Рюрика. Князь Олег наш первый руководитель,с котрого и начинается наша история.
Идет целенаправленная денационализацией русских, которая началась с разрушения русской государственности в 1917 году иудо-большевиками. Сегодня налицо неизбежная революционность самого процесса оформления русской нации. Власть-временщик которая не делает НИЧЕГО для государства и для народа обречена на поражение. Это доказано на примере Николая Второго Керенского и Троцкого. А что касается самой России, то никуда она не денется. Тысячу лет Россия была, растопчет временщиков прикрывающихся её святым именем, и ещё столько же будет. Русская нация это великая и самобытная нация у нас свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства.
\\\\\\\\\\\\
Все вместе поднимаем голову и встаем с колен.
Русский, помоги Русскому.
Русский, никогда не сдавайся.
Русский, помни и чти память своих предков и свою историю.
Русский, береги и храни свою культуру и свои традиции.
Русский, уважай язык Русский.
Сталин был индусом, Дзержинский был поляком.
Да, да в 1917 местечковый иудо-большевизм разрушил русскую государственность. Это была последняя русская власть по духу. Сегодня мы пожинаем "плоды" той великой катастрофы.
.........
Знаю что будут опять говорить о "достижениях" "многонационального"(терминология иуд-космополитов) СССР. Глупо и напрасно сегодня в оправдание иудо-разрушителей говорить о каких-то достижениях СССР в космосе и в остальном. Поскольку колосальные потери и уничтожение лучшего генофонда русского народа в этнической войне 1917-1920 невосполнимы.
Сегодняшнее РФ это квази-государство которое троцкисты и космополиты во Власти создали под себя для грабежа советского наследия. Никакой стратегии развития у этих лже-либеральных упырей нет, только сырьевая колония и вывоз всех ресурсов на Запад. Во внутренней политике мы видим явную травлю и преследование русских, на которых они лживо еавешивают ярлыки какими-то скинхедов, коричневых, экстремистов и фашистов, но при этом избегают бублично называть их русскими националистами.
Обожаю пномпеней, не читавших текст статьи. А ведь там именно государство для Госуслуг рекомендует славянские лица, а возмущаются иноагенты в лице Дождя. А оно прет по методичке. Ну ДБ.
Божечки, С КАКИХ ЭТО ПОР ВЫ КОММУНЯКИ ПОЛЮБИЛИ ИДЕОЛОГИЮ РОМАНОВЫХ панславянизма.Рюриковичам до лампочки был ваш славянизм. Это только РОмановы этой ерундой страдали ,коммуняки переняли эти идеологию.Да у индуса Сталина,еврея Андропова такие славянские лица. Путин похож на голландца ,Цицерона. А как совсем не славян римлян любите из себя корчить.
Как можно красотку на фото подменить мартышкой .
Россия - такое же многонациональное государство как и Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. К примеру во всех республиках после развала СССР установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением.
..............
Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Сегодня лже-либеральное меньшинство пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" что абсолютно неверно.
Во Франции 40% населення-негры,не считали арабов. ДА ФРАНЦИЯ -МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!
Деление на национальности началось после февраля, уже 3 марта в Киеве прошло организационное собрание Центральной рады, а в мае 1917 года правительство Керенского признало Центральную раду своим филиалом на Украине-ни однл распоряжение временного правительства не действовало на Украине без одобрения Центральной рады.
Главный порок РФ в том, что ее этническое большинство(более 80%) - русские - не имеет в ней никакого статуса. В то же время большинство других этносов РФ имеют либо собственную государственность в виде национальных республик(Татарстан Чечня Башкирия и др.). В результате Россия имеет на своей территории целый букет государств в государстве - националистических режимов, подобных постсоветским,
где оставшееся русское население подвергается открытой искриминации, которые происходят сегодня в Кавказе, Казахстане, Украине, Литве, Латвии и др.
\\\\\\\\\\\
Чего мы боимся? Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное национальное государство с делением на губернии. Тогда все народы будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма упразднить. Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%.
Когда то в Европе и США винили нацизм в нетолератности к другим народам (тем более к Славянским)хотя в самих США он действовал до 70ых прошлого века ,сегодня обвинители того расизма и в самой России выдумывают расизм нового типа ,то есть просроченны товар в новой упаковке , Запад можно понять он всега притворялся что всё для блага человечества(свежии пример Афганистан),НО КОГДА в эту грязную игру всупает и Россииская элита то тут уже надо серьёзна подумать а за кого голосовать ?За тех кто завтра заставит (хочеш того или нет)полюбить избранных ими людей -нации или же пойти на крайности и всё разрушить,потому что заставить кого то любить это катастрофа Русской нации и страны ,потому что Кавказские народы это не потерпят у себя а значит вся ответственность ляжет на Русских ,вы думаете что то такое стоит свеч ?Я Нет .
Модель многонациональности России навязывает Шестая колонна во власти - потомки большевистских выродков-космополитов. А чтобы подкрепить свою позцию - фактически стали покровителями и защитниками завоза в страну полчищ чужеродных нам лохов-мигрантов. Чтобы лишить русских численного перевеса, чтобы на всех шоу-ТВ рассказывать байки про искусственную многонациональность. Их задача смешать людей и запутать нас русских. Мол русский народ не титульная нация, а всего лишь один из многочисленных малых народов(национальных меньшинств). Вот их логика.
\\\\\\\\\\\\\
Если же следовать этой порочной логике, то тогда все страны многонациональные. Ибо во всем мире нет мононациональных государств. Но почему же тогда Украина, Казахстан, Латвия, Литва..., которые вообще не могут похвастаться этническим большинством строят свое национальное государство?
Вы, дяденька, полный титул царя-батюшки почитайте.
Может тогда врубитесь, что про унитарность Российской Империи вас кто-то обманул. Впрочем как и про калоши, мины и прочие геноцыды русичей.
А вы, позвольте, в каком смысле кадет? В смысле курсант или в политическом?
И кто это русичей малым народом обзывал?
А кто обманул ,что народ вернет нам землю крестьянам? Кто обманул народ 17 марта 1991г с референдумом НАРОД ДУМАЛ ЧТО ГОЛОСОВАЛ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР,А ВЫ КОММУНИСТЫ ОБМАНУЛИ НАРОД КОТОРЫЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ. Облапошили вы народ. С чего вы сделали вывод, что Вы Сами Знаете кто-"белый"? Он - красный.Он называл элитой России РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН. Он -не пан . Он-рабочий и красный. Как бы вы не пыжились коммунисты,не корчили вы из себя,но на панов вы не тянете, коммунистами вы все равно остаетесь.
Анечка, родная, товарищ скорбел о введении многонациональности на Руси.
Её, дорогое мои, никто не вводил, она сама ввелась.
Напомню вам, что из пяти племенных групп призвавших Рюрика, только две были славянские.
И про унитарность Российской Империи вы ошибаетесь. Средняя Азия вся была у нас по законам вассалитета. Помните со школы? А Польша с Финляндией так и вовсе по конституциям жили. В Прибалтике свои законы были. Какая же это унитарность?
Теперь про землю.
Во первых почему вернуть?
Потом, по вашему кому колхозная земля принадлежала? Брежневу с Косыгиным?
А про то, что часть членов партии переродилось и всех надула, так про то давно известно.
Вы же не станете Ельцына в коммунисты записывать. Он ведь и сам писал, что с детства антикоммунистом был.
Вы же не станете утверждать, что Власов не был предателем и его предательство все его прежние заслуги обнуляет?
Или вы считаете, что и Чубайс коммунист? И ВВП?
Ну а деление на белых и красных к нам из Финляндии пришло, дорогая. Ещё в годы первой Русской Революции, которая, как известно, была буржуазной по сути.
И про панов вы мимо. Коммунисты они все за равенство и общественную собственность на средства производства включая прибавочный продукт и стоимость. Если не так, то это не коммунисты, дорогая.
Я в равенство не верю. Даже при социализме его не будет.Да можно сделать одинаковую зарплату всем,но все равно инженер по статусу выше рабочего будет
И НОМИНАЛЬНО ОНИ БУДУТ РАВНЫ.Это уже не социализм, А АНАРХИЯ. Ну по взглядам Ельцин может и антикоммунистом был,но в КПСС состоял. ласти ему захотелось и влез в советскую власть.
А причём тут одинаковая зарплата?
Потом состоять где-то и быть кем-то, это, дорогая, две большие разницы.
вы же пишете,что вы за равенство,значит вы за равные зарплаты.
Равенство это, блин, не про зарплаты или одинаковый размер бюстгальтера.
Это про равное право на все чем общество располагает.
Дальше пояснять или уже глухо?
Оладик. У кого что болит тот о том и говорит.У тебя одни бюстгальтера на уме.
Я, родной, про лифчики для того чтобы вам, советами и евреями укушенными, понятнее было.
Ведь и во враждебной вам СССРии размер не один был. То же и с зарплатами.
"Все в мире равны, но кто то
Раввнее"
(Неизвестный раввин 12 века)
зовут Максут Шадаев, этим всё сказано. Толерастов и либерастов необходимо срочно выкорчевать, пока не поздно.
В Правительстве практически нет русских, почти все скрытые представители еврейского лобби.
напялить сарафаны и кокошники на азеров, киргизов, таджиков, евреев... Барыги из одной торговой сети уже вешали баннер про семейные ценности с лесбийской* "семейкой".
Например во Франции, негры-амбалы не пускают белых женщин в супермаркеты без справки о вакцинации... А у нас скоро киргизня будет на входах не пускать никуда.. Ждите..
Если бы Бог хотел что бы белая женщина рожала черный детей, то она родилась бы в Африке и была бы черной, но захватившие власть кланы крысо-людей все делают против человечества и строят Новый Вавилон, который так же рухнет, под руководством еврейских кланов захвативших власть и ресурсы. Именно им выгодно смешение и лишения титульных наций способных создавать цивилизацию и культуру. Я хочу жить среди таких как я людей и будущее за "чистыми" расами, все помеси и смеси не более чем бесполезный эксперимент, ну не появилось ни среди людей ни в природе среди животных устойчивых метисов, а только не способные продолжать род типа мулов и ишаков для работы на одно поколение. Всем же понятно что идет жесткая на выживание борьба между видами, так же и внутри вида и кто-то победит, а кто станет удобрением для другой расы, и если белая подстилка рожает другого, тем самым предает род и предков (она сама ничто, а ее ДНК с наработанными вариантами имеют для "отсталых" наций ценность, многие из них ближе к далеким предкам и что бы стать на уровень надо огромное время пройти по пути развития, например африканцы не создали ни одной развитой цивилизации).
90-е годы ,захожу в паспортный стол получить паспорт РФ. Сажусь за стол поднимаю голову ,а на сейфе лежит толстенная папка и надпись на корешке ,,лица кавказской национальности,,. В государстве состоящим из сотен наций и национальстей легче всего управлять когда граждане разделены по ,,национальным кваритирам,, а там и до раздела общего дома недолго.
В 90-е шла война в Чечне а в России происходили терракты.
Поэтому вполне логично, что все ЛКН брались на особый контроль.
Мы любую идею, доводим до идиотизма.
Не нужно из мухи раздувать слона. Просто "славянская внешность" это отсутствие бороды не только до пупка,а даже щетина на личике модной среди либералов уже почти 20 лет. Небритость якобы символизирует крутизну мужика хотя этим грешат и толерантные представители ЛГБТ-сообщества.
По поводу министра цифровизации могу сказать что каков поп таков и приход так как если бы Максут не был бы либералом,то должность министра не светила бы ему никогда.
не понял, а где мой пост про славянскую внешность пушкина и брызжащее слюной поколение лайков? забанили? - а вот это вот... "вы все... я вас..."- все по-правилам? вы чьи агенты?:)
А как же быть с финно-угорской внешностью? Этот очередной конфуз власти (очень похоже на шулерский заранее спланированный выверт) указывает на то, что низя пускать на высшие должности людей с ущемлённым национальным достоинством, помноженым на чувство собственной неполноценности. Они за сто лет своего пребывания в Кремле в качестве белых и серых кардиналов столько наворотили, что разгребать эти экскременты придётся долго...но, увы, придётся, иначе Россия в них утонет.
Да, с финно-угорской внешностью "быть" сложно.
Тем более, лично мне, непонятно, что это такое.
Уважаемый либерастами и неуважаемый добрыми русскими людьми француз Кюстин, во времена Николая Первого посетивший Россию, к чему-то прошёлся по финской внешности тех времён.
В своей известной писанине Кюстин высказался о "плоских и маловыразительных лицах финнов".
Кюстин, видимо, и не предполагал, что финны через полтора века будут вполне приняты в европейское сообщество и его пренебрежительное шовинистическое отношение к беглецам с Урала в будущем будет критикуемо.
/в брендбуке ...гайдлайном..
Неужели по русски сказать нельзя. Задолбало это засилие инослов и жаргонизма полублатного.
понятно кто и где окопался.
Если Бог есть, Он — не в писаниях врагов и угнетателей твоих.
Если Бог есть, Он — везде, и на страницах этой Книги!
Если Бог есть, Он — на твоей стороне!
Если Бог есть, рабы ему не к лику. Кто твердит, будто ты раб божий, он — твой враг.
Коленопреклоненным — смерть!
Спиносогбенным — железные кандалы!
Не спрашивай позволения законников носить меч, ибо они — рабы бога твоих врагов. Возьми свой меч и встань лицом к врагам и угнетателям своим!
Кради у врагов и угнетателей своих, ибо они уже давно все это украли у отца твоего и у матери твоей. Отнимая у врага, ты возвращаешь себе украденное у тебя.
Если ты грабишь награбленное, ты восстанавливаешь гармонию в мире и возвращаешь людям поруганную благодать!
Бери свое без спросу!
Бей первым и тогда тебе не придется мстить!
Если тебя ударили, бей в ответ дважды!
Если враг сильнее тебя, бей его в спину!
Не прощай врагов и угнетателей своих, ибо они уже приговорили тебя к смерти.
Не щади врагов и угнетателей своих, ибо, как только опустишь меч, враги твои поднимут свой, чтобы убить тебя и детей твоих.
Жизнь за жизнь!
Твори добро без спросу!
Сверхновый завет
Главное направление либерализма обозначил Егорушка Гайдар и его школа с подачи Ельцина. Они тупо отдали законотворчество в руки МВД (главная идея- исполнительная власть даёт предложения, а законодательная исполняет её предложения и волю...попробуй не исполни) и сегодня менты пишут законы под себя так как им удобнее и проще. Остальные субъекты- инициаторы законов по Конституции (народ- общественные организации, партии итд) фактически лишены своих прав ,это ещё одно грубейшее нарушение Коституции, которая сегодня, также как и вчера ни во что не ставится. О каком либерализме тут речь? Это продолжение коммунистической диктатуры, но уже с буржуазным рылом.
продолжение еврейско-воровской диктатуры на свином рыле в кипе.
Во дядя опустил Россию! Предлагает равняться на Зимбабве и Нигерию?!
Аллочки Гербер разместить, Соболь, Собчак. Да их куча на "Ухе Мацы ")))
Помешавшийся на "толерантности" Запад
-
это НЕ толерантность.
достаточно мельком бросить взгляд на рекламу и фильмы.
везде Навязывается образ Правильной "пары" Белая женщина и Черный мужчина - белого мужика вы нигде не найдете, а если найдете это будет образ сгашного фагшиста,алкаша, маргинала и педика. Левая профессура американских универов и чиновники госдепа прямо называют Белых Мужчин УГРОЗОЙ мировому порядку(в переводе - Левацкому Концлагерю).
в реальности, это расизм Против белых, европейцев и Особенно Русских.
когда русским на западе фактически Запрещено высказывать Любое мнение, а разговор с русским дипломатом приравнивается к госизмене - это НЕ толерантность.
надо понимать с кем вы имеете дело и называть все Своими именами.
А белых женщин ваши профессора и госчиновники как называют?
И как вам там в таких условиях живётся?
На Родину не пытались вернуться? Вроде на Руси красные русскую кровь теперь не льют реками.
Тель-Авизор и всю кошерную антибелую левацкую дрянь смотреть - это как окунать голову в сортир. Нужно перестать это делать и употреблять алкоголь - тогда количество проснувшихся белых людей возрастет в геометричекой прогрессии - количество перейдет в новое качество.
Т.к. на данный момент большинство населения Москвы, например, финской внешности. Куда им деваться? Так вышло.
Ты настоящего финна давно видел?
Похоже, что никогда.
Съезди в Питер. Там людей с финской внешностью действительно много. А в Москве, извините, внешность самая разная.
Что такое финская внешность? В Питере когда был, финскую внешность не видел. Поясните.
что после войны для восстановления численности населения Ленинграда в него было направлено большое число жителей Украины, искать среди них "финские лица" просто бессмыссленно.
Да, тут у цифровиков большая недоработочка вышла! Согласно этим рекомендациям нельзя втиснуть в рекламу каких-нибудь Собянина, Хаснулина, Набидулину...
Если же говорить серьёзно, то - у нас многонациональная страна. И если в рекламе услуг будет изображено лицо представителя Якутии, Чувашии, Татарии..., то это, на мой взгляд, нормально.
Другое дело, что у министерских чего-то не хватило при разработке документа, а теперь под диктовку сомнительных экспертов спешно бросились править документ. Недостойно и унизительно!
Но только не для шадаевых, которые и русский язык "правят" как хотят - "брендбук", "гайдлайном".... Русских слов нет? Вы где живёте, "господа"?
Страна у нас МОНОнациональная (82%) русских.
Она МНОГОЭТНИЧЕСКАЯ - 191 этнос.
Многоэтническая -это тоже самое ,что многонациональная.
вообще-то Нет.
да исам термин "многонциональная" придуман для Подавления Русских и для Оправданияя выдавливания Русских из госуправления.
Мы видим как все последние 30 лет крипто-троцкисты во власти искусственно навязываютВ России статус многонациональности. В Китае более 700 этносов, в Индии более 400. Но никто никогда не говорит многонациональный Китай, многонациональная Германия, многонациональная Украина, многонациональная Латвия, но с легкостью об этом говорят про Россиию. А подоплека здесь простая - в стране рулит еврейское лобби которое всеми силами пытается навязать стране статус супер-пупер многонациональной страны. Но это же явная ложь.
Щас набегут нацисты из малого народца и будут вопить о русском шовинизме.
«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так».
>Главное ведь – красивая девушка, а кто она по крови да насколько "славянской внешности" – для нас дело десятое.
Здесь автору надо бы выступать от себя лично, а не от мифических "нас".
Или сослаться на известное социологическое исследование.
Лично для меня, как раз, дело первое - кто есть кто по крови, и насколько человек славянской внешности.
Как и для многих нормальных людей.
(А уж синеглазых и сероглазых блондинок люблю чрезвычайно).
Нации появились не просто так, это закон жизни - большинству удобнее жить и работать "среди своих".
В чём большевички и их последователи и виновны: они насилием пытались и пытаются сломать естественную жизнь и навязать свои идиотские фантазии.
Вы-то кто такой по этносу? Припёрлись, понимаешь, какие-то голодранцы с Дуная, драпая от гуннов, смешав массу этносов по ходу дела. Даже название прилагательное, обозначающее принадлежность германцам не то роси, не то росам, не то ругам. Разберитесь сначала, чего у вас в генах-то намешано от дунайских праславян до алтайских кочевников, а потом права качать за чистоту крови.
Советская власть объявила себя преемницей романовской России. РОМАНОВЫ БЫЛИ ПОМЕШАНЫ НА ПАНСЛАВЯНИЗМЕ. Петр Великий придумал ложь,что скифы были славянами.Правда,при Елизавете Петровне была модна байка,что русские произошли от варягов. Потом при разделе Польши вспомнили про "один народ" и снова Романовы стали увлекаться панславянизмом.Правда никогда коммунистов не смущала совсем не славянская внешность индуса Сталина,у котрого не то что не славянская,а даже негрузинская внешность.Никого не смущала не славянская внешность Брежнева,еврея Андропова.
Откуда взялись скифы никто не знает. Причерноморские степи- ираноговорящие племена, западная Сибирь, Закавказье, ср.Азия, везде они были. Общей национальности у всех не было. Кто-то вероятно и мог быть одной их ветвей древних славян.
Сталин не был грузином- полу русский полу осетин. Есть версия что он вообще внебрачный сын русского военного, натуралиста и картографа Пржевальского. Внешнее сходство поразительное.
По датам подходит, Пржевальский бывал в тех краях в то время, умер в 1888г, а Сталин родился в 1878г.
Андропов 100% еврей, однозначно.
Брежнев по национальности полу украинец частично молдаванин. Жена еврейка.
Давно известно,откуда.
Северо восток Персии. Само ж -"скиф",это на их наречии "конный лучник".
это греческое слово.
Греческое-"скалот"
Не вводи в заблуждение.Себя они называли сколотами,а греки их называли скифами.
Мадам,нельзя пользоваться так человеческой толерантностью , еще и постоянно тыкать. Вас в каком лесу волки воспитывали?
"Скиф"-так себя называли скифы."конный лучник".
Скалоты-так их называли греки. Или "скиты".что ближе к оригиналу. Потом-не стоит всецело опираться на греков в этих случаях,если нам вполне знакомы оригинальные имена. Оставьте это задорновым.
В древности имена племен рождались или от ремесла,типичного для того или иного племени,,как скиф,или от имени вождя. Или от какой-то отличительной от других племен детали во внешности,например,Пикты. (От Татуировок,picture.
Римское имя для одних из жителей Шотландии).
Кстати,пришедших из Скифии,согласно хронике 9 века.
Во-во ТИПИЧНАЯ ЛОЖЬ ПЕТРА ВЕЛИКОГО, только почему-то персы называли их саками,скифов. Если один народ с персами,почему иранцы их отделяли от себя? Петр Великий был врагом ТЮРКСКОГО МИРА,ОН НЕ ЗНАЛ ЧТО ТУРКИ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИЕ -НЕ ТЮРКИ,а отуреченые жители Византии.Это в основном греки и армяне,а тюрки эти турки. На км ру писали в статье "Минареты вокруг тысячелетнего православного храма — это не глумление над христианством, это символ окончательной победы. " что " в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:«Первоначальная масса турок, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуостров, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав сильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов".Там тюрки среди турок-это жили аулов Анталии кушающие лавашами.
Ну про скифов таки только вы и не знаете.
И считать их одной из ветвей славян может только очень грамотный гражданин.
И винить лошадь Пржевальского в происхождении Иосифа Виссарионыча так огульно тоже нельзя.
Кстати, русским Пржевальского считать таки можно, но на момент зачатия Вождя Народов у него алиби. Он в то время на Тянь-Шане птичек наблюдал.
Андропов в своём еврействе кому-то кроме вас сознавался? Или в то грозное время врать в анкетах можно было?
И Брежнев никаким украинцем не были какого хрена вы Викторию Петровну Денисову в еврейки записали, тоже не понятно.
Я таки еврейство к большим грехам не отношу, но и брехать надобно с умом.
Скифы, как и сибирские скифы, скорее всего r1a и славяне. А некоторые историки в царское время прямо указывали на обозначение под разными названиями скифы-сарматы-аланы-славяне одного и того же этноса.
Ну гаплогруппа это таки не этнос.
Потом у скифов и славян субклады разные. Близкие родственники, ближе чем те же кельты, но не более того.
Да и про гапплогруппы никто в девятнадцатом веке не догадывался, а про смешение славян с аланами я и вовсе молчу. Даже греки сарматов и скифов разделяли. Напомню вам, что они верили в людей с песьими головами.
Если это и не этнос, то один из наиболее сильных критериев родства. Субклады чуть разные, но учитывая что предок пра-арий один, а скифские захоронения исследованы еще не полностью, все равно можно говорить о близком родстве. Уж слишком многие факты указывают на то, что это разделение несколько икусственное, это и некоторые историки (если не путаю "Скифская история" Лызлова например), и разное название по-сути одно и той же местности на европейских картах то Скифия, то Сарматия, то Алания в разные века.
Верно. (Сарматия,Алания,и пр).
Но тут банальные вещи всегда вызывают сверхестесственную реакцию.
Вот,полагаю,по эволюции топонимики можно тоже судить о дислокациях народов.
То же Чёрное море,напр. Сначала-Понт Эвксинский.
Судя по названию,принадлежал грекам,причем грекам с понтами. По мере возрастании экспансии Сарматов, море стало
Сарматским.
Потом,при экспансии Росс.империи, море стало называться Русским.И,наконец,когда демократия в мире победила, движение Blm назначило Сарматское море -
Черным.
В такое время живем, простые и очевидные выводы у людей отторжение вызывают, в головах намыленный официоз, вправо влево "такого не может быть потому что не может быть".
Ну таки гаплогруппы к этносам имеют совсем не прямое отношение.
Например венгры же безусловно этнос, однако почти всех мужиков там ещё Батый перерезал.
А что такое субклад, вам бы самому почитать, и в разговорах о генетике авторов восемнадцатого века как-то неудобно приводить. Даже греки уже сарматов и скифов разделяли. Я про древних греков.
Про сарматов тоже хоть погуглите.
Ну а про субклады, это например, когда братья разъехались по разным сторонам никогда больше не пересекались. Вроде бы родня, но все ведь по другому.
Вон даже в лингвистике, через пару тысяч лет разделения получаются совершенно разные, хоть и родственные языки.
Ну а про карты, вы бы ещё про великую тартарию смесь живописали.
Уважаемый, ну Вы еще википедию предложите как источник знаний. Авторов я, как Вы заметили, привожу в качестве общих аргументов, а не в контексте генетики.
Некий Аммиан Марцеллин писал: "Аланы... населяют бесконечные пустоши скифии... , право не знаю, кто там что разделял.
По субкладам, да разъехались, но братьями быть не перестали. Как, для примеру, Вы остались в Новосибирске с гаплогруппой r1a-коган-1, а брат переехал вна Украину и сделал потомков r1a-коган-1-"днепровский", но знаете, родней быть не перестали.
Хотя конечно в жизни и родственников достаточно редко видишь. И потом, при дальнейшем анализе захоронений возможно всплывет и еще более близкий славянский маркер, поглядим.
Вопрос с Тартарией лично для меня непонятен, но некоторые исторические факты и артефакты, в том числе карты с тартарией, придется как-то опровергать.
Гаплогруппа – группа схожихY-линий (то есть прямая мужская линия от отца к сыну), у которых наблюдается одна и та же мутация вY-хромосоме, которая произошла у их общего предка в древности. Эта мутация отличает их от других группY-линий. Всего мужских гаплогрупп 20 и они обозначаются латинскими буквами и цифрами (например R1a,J2, G2aи т.п). В одной гаплогруппе может насчитываться до нескольких сотен миллионов человек.
Субклады – это подгруппы (ветви) в составе гаплогруппы.
А вот вам основные гаплогруппы аланов коих вы со славянами мешаете.
G2a (P15+), R1a1a1b2a (Z94+, Z95+, Z2124), J1 (M267+) и J2a (M410+).
Где вы такой набор у славян видели? Хоть у каких.
Впрочем все люди в той или иной степени родственники и произошли от одного предка, просто мутации в разное время происходили и в разных местах. И субклады это тоже изменение кода, правда не такие большие и в составе гаплогруппы. То же самое и с языками происходило. Вы же не станете немецкий сравнивать с тем же французским.
И приводить, повторюсь, древнегреческих авторов как довод в разговорах о генетике по крайней мере не корректно.
И про тартарию писали примерно как про амазонок. Разбор всех этих карт есть а ютюбе. Кажется Юлин делает.
Кстати про древние карты и совпадение контуров континентов тут один чудик уже блистал. И на картах серьезных никаких Тартарий с Татариями нет. Впрочем есть люди считающие и Чингисхана русичем.
А на гаплогруппы им моргать. Есть так же и плоскоземельщики. И их много.
Глупости Вы пишите, можно и евреев взять, гаплогруппу вычленить и аланами назвать. Вы вот эту все кашу гаплогрупп к аланам на каком основании отнесли? Там половину выкидывать надо, так как не имеет отношения к аланам. Меньше читать надо википедии и официоза, там и ингуши аланами станут.
Вы опять путаете, я авторов привожу в общем контексте, разговор про генетику только часть его.
Дорогой Коган, Вы выдаете что некомпетентны в вопросе. "Разбор карт" от Юлина я несколько таки смотрел, это апофеоз некомпетентности и глупости, аргументы из серии "Тартария.... хм хм, да это же золотая орда", усё приехали, разобрал.
Про тартарию я не знаю, но карты и артефакты придется как-то опровергать, это факт. А то Вы что хотите серьезным назовете, а что не нравится несерьезным. Вы лично утвердите какие карты серьезные а какие нет? Или источники, вон випипедия видимо - серьезный источник!)
Кстати,совсем
Недавно греческие спецы в поисках следов потомков Критян обнаружили,что ... Ингуши имеют 70% критского. То есть 7 ингушей из 10 являются носителями критского гена. Во как.
Как появились в горах Кавказа--поиск высокогорий в период катастроф на островах Средиз.моря. Где то 17-15 вв.до н.э,
Взрыв вулкана на Санторине порождает цунами,оно смывает почти весь Крит,не говоря о мелких островах.
.Цепочка.
Те же самые катастрофы в тот же период времени породили волну эмиграций также в Ханаан ,на восток.(Финикия. Ливан,сегодня). Их называли тогда "народы моря".
.
Также,
70% аргентинцев--в прошлом эмигре из Италии,с юга. (Рабочая иммиграция ).
.Те.7 из 10
Аргентинцев--южане Италии,да вот,футболер Месси-образец.
Марадона тоже наверняка, закинуть рукой мяч в ворота и заявить,что это -рука Бога,мог только сицилиец.
.
А потом ломают головы,откуда взялись эти,или те,да как их имя,и днк.
. А вот так бывает.
Ещё как есть карты.
Герхард Меркатор, 1575, так и написано-- "Tartaria",
У другого автора карта с надписью -"Карта Тартарии, прежней Скифии",
Ватиканские карты ещё есть, 16 век богатый на карты был,
,так они все тоже -"несерьезные"?
. Мб.
Вам игральные карты надо? Скажем,карта масти "Tzar"-
на карте-
Фото царя (анфас и профиль,как для милиции)- ,внизу надпись
"Jean Terrible",можно ещё и "Главный тартарин". А лучше сразу-
Грозный Тартарин.
А че
Вы бы хоть в вике про тартарию почитали. Это же просто другое название терраинкогнита. Вон тогдашние общечеловеки склоняли Петра Первого исследовать Берингию. Тоже ведь вполне серьезно была такая. Впрочем чего это я? У вас же и лемуры с атлантами до сих пор решают судьбы людские.
Меньше читайте перед обедом википедию, если она что-то там написала, не означает что так было. А то наверное десятки миллионов людей сибирь только при Екатерине заселили, прям взяли, и выехали из Питера на освоение))
Вы что нибудь знаете без википуки?Вы ещё посоветуйте мне Букварь изучать,
Коган-
В своём амплуа. Именно-- Со своими лемурами,атлантами ,тараканами,и пр.маргиналами.
Тут невольно угадали -атланты решают судьбы,Вашу тоже. Не ваш же этот фрик лондонский
Боря Иванов или Бидон. Но это не поймете,уже ясно.
.
Разные вещи путаете-
Тартария--всегда имеется ввиду -Скифия.Конкретная.
А
Терраинкогнито,- нередко синоним понятия Ultima Tule.зависит от контекста. Это полумифическое понятие.
Тогда U.tule обозначала Гиперборею.
.
Вы уже решили спорить с меркаторами,итпр.эзотериками? Да Вы просто глыба, матерый человечище,батенька.
Это уже Похоже на клинику. А вот,докажите,что Вы-Коган, хомо сапиенс. Млекопитающий.
Дайте ссылку. Я вот не верю.
.
Я, родной, к закрытым источникам не допущен. Однако вы зря на Вику так уж шумите. Ежели с умом, это вполне себе нормальный источник информации. Причём для всех открытый и сверяемый по определению.
Ежели вам чего-то там вызывает сомнения, то можно библиографию проверить. Там она автоматом указывается.
Про бидонов ваших я даже и не слыхивал, а насчёт букваря я бы на вашем месте задумался бы.
Скифия она же сарматия это греки, родной. А вот тартария, это уже к нам по времени ближе. Причём у нас никто про тартарию или же Татарию никогда не слыхивал, это все от «партнеров»
Ну уж про решение наших судеб атлантами, вы это специально обученным людям рассказывайте, они ещё халаты белые носят, а рядом с ними санитары с укольчиками и смирительными рубищами.
А за отсутствие у меня мамальных желёз я вам зуб даю фарфоровый.
Это не закрытый источник.
Да и
Кроме источника,необходим мозг. Хотя бы костный.
.
Сбствнно,Вы поглощаете именно свою пищу. Вот,википуки. Снимаю треуголку. Там правда только насчет свойств ягод. А где история,политика,и пр.--часто кривда. Попалось недавно интерю с одним из авторов самой Вики,
Ваш соплеменник,ессно. Он прямо и смеется ,признается,что много кривого там,чтоб вам пудрить мозги.
Так и сказал, рептилия.
И до него один писал публицист об этом.
.
Тк.имея лист серьезной литературы,прочитав все,непременно заявите-это какая то паленная книга,мол,чепуха,потому ,сэр,
Вы читаете именно то,что надо,нет причин для расстройства,желудка.
.
Ну таки вы ещё про рипейские горы чего скажите, дорогой или про битвы русичей с драконами.
Потом Меркатор ввёл проекцию, никто никогда его не винил в точности его карт.
А разбор всех этих тартарий вы поищите, а то у вас и Эльдорадо отыщется. Да и Колумб, дорогой, помнится, в Индию плыл.
Где и когда был какой-то договор или чего ещё с Тартарским правителем.
Но для таких анализов тов.Когана надо б захоронить.
Значит,надо позвать Батыя. Потом посмотрим.
Да,тов.Коган,Вы ж не против? Науки ради.
Вай вай.. ребе из кибуца мной недоволен...
Оно и понятно.
У евреев всегда своя версия истории чужих народов, правильная. А все остальные противны Яхве.
А гои не имеют права вообще что-то своё иметь, тем более историю свою писать самим, не говоря уже о том, что бы быть хозяевами в своей стране Так?
Родной, таки я наоборот про евреев писал.
Вы же тут то в евреи то в русские невесть кого и невесть почему записываете.
А ежели Яхве поминать, так тогда и вовсе, нет никаких русичей и Пржевальский, а есть одни только сплошные евреи.
Сами подумайте, ежели еврейский бог кого создал по образу своему и подобию, то откуда, блин, богоносцы вылупились?
Грамотеи, туды её в качель.
Ну вообще известно уже давно, разумеется не в "официальной истории". Скифы-сарматы-аланы а затем славяне, по-видимому один и тот же народ. Если же брать всю территорию "Великой скифии", то разумеется там жили многие народы.
Шли бы вы в ... сами знаете куда (нецензурное название женского полового органа).
Советская власть была преемницей Временного правительства.
Сталин был не индусом. Он сам себя называл русским человеком грузинской национальности.
Лёня Брежнев был малороссом, так до конца жизни не избавившимся от южнорусского акцента.
Ну, а с Андроповым, как говаривал Брежнев: ... другая история.
Славянин,а языческого славянского календаря не знаете? " Мне все равно что вы обо мне думаете,Я ОБ ВАС ВООБЩЕ НЕ ДУМАЮ". Согласна с вами МНЕ ТОЖЕ ВАШИ КОММУНИСТЫ НАПОМИНАЮТ РЮРИКОВИЧЕЙ,ТЕМ ЧТО ТАКИЕ ЖЕ ПРОДАЖНЫЕ,мне Романовы нравятся,а Рюриковичи не особо. Ведь ЦАРЯ СВЕРГЛИ РЮРИКОВИЧИ И во Временном правительстве Рюриковичи сидели. Конечно вы коммунисты себя считаете приемниками правительства Рюриковичей ,а не правительства Романовых.Я это заметила. Как говорит Познер НЕМНОЖКО БЕРЕМЕННЫМ БЫТЬ НЕЛЬЗЯ ИМ МОЖНО БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ. Как Сталин мог быть и русским и грузином? Не пудрите мозги масоны ,а то я не знаю как грузины выглядят и грузина от индуса я отличаю. У ГРУЗИН ВСЕГДА СВЕТЛАЯ КОЖА,А НЕ ТАКАЯ СМУГЛАЯ,БРОНЗОВАЯ, как у твого Джуги. Включаю индийские телеканалы, очень индийские актеры на Сталина похожи. Брежнев был малоросом? Вы ничего не путаете? Малоросом был Хрущев,а не Брежнев. УКРАИНЦЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННО ОБРАЗУЮЩИМ НАРОДОМ РОССИИ.РОССИЮ ПОСТРОИЛИ РУССКИЕ ,а не украинцы.бУДЕМ ДРУЖИТЬ С БЕЛОРУСАМИ И СЕРБАМИ ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ .Все равно Украина уже давно потеряна. А Андроповым другая история? А ну понятно что евреи-ваши начальники.Впрочем организатором революции был еврей Троцкий.
. В своих мемуарах Брежнев писал, что родился в семье рабочего — выходца «из Курской губернии, из деревни Брежнево Стрелецкого уезда», и имеет русское происхождение: «Таким образом, по национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург».
"Советская власть была преемницей Временного правительства."
Аж два раза была.
Если бы была, то временное пр-во передало бы им власть, а не так как большевики- отняли её.
Это у Ельцина было временное пр-во, только на этот раз не большевики власть получили у них, а реакционеры антисоветчики, с идеологическим фундаментом строительства "новой России" на обломках СССР и в ущерб русскому народу.
А у нас в поликлинике давно политкорректность - ни одной русской (белорусской, украинской) фамилии!
И в паспортном столе больше половины бывших братьев, ныне - сограждан.
"Кто говорит, что Россия для русских, это или придурок или провокатор".
Вот здесь надо бы уточнить, что имел в виду несменяемый "вождь".
Ибо непонятно.
Если утверждение "Россия для русских" - по его мнению, неправильное, то для кого Россия?
Можно предположить 2 ответа:
1. "Россия для нерусских!"
2. "Россия для всех!"
Для краткости и выразительности эксперимента - заменим Россию Францией.
Очевидно, что в этом случае и в короткое время Франции и французов не останется (мир выдаст "беженцев" намного больше Франции).
А я не знаю людей, которым не нравится французская культура, но эта культура исчезнет.
И это будет катастрофа для всего мира.
Получается, "вождь" не прав, "вождь" предлагает диверсию.
Это нехорошо.
>избегать использования образов людей неславянской внешности
Вообще-то, среди русских масса людей с "неславянской внешностью", раз. В России 20% КОРЕННЫХ нерусских народов, два. Таджики тоже люди и относительно недавно они были частью нашей страны, три.
Я знаю, что среди нациков все поголовно обижены пожизненно на окружающие народы, но азиаты отделились последними. Когда их поставили перед фактом распила СССР славянами Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем.
Чуть меньше, 18%.
Только нужно учесть, что в эти 18% входит 190 народов.
На счёт славянства фамилии "Ельцин" сомневаюсь.
Похоже, что фамилия "Ельцин" еврейская.
В русской этимологи нет корня фамилии "ЦИН".
Есть две версии происхождения фамилии Ельцин.
Версия первая: русифицирование еврейской фамилии "Ельцер", "Эль-Циен" (это אל צין /Эль Эл, Эль — от буквы алиф — первый, божественный, превосходный; Цер, Цир, Циен, Церес — разные вариации родового еврейского имени, в переводе — "отмеченный"). Фамилию можно перевести, как отмеченный богом.
Версия вторая: Элькин, Эльцис, Эльсас, Эльцин (הלצה/элаца — «организация розыгрыша» . Корень לוץ/ליץ/лиц/лоц — «лицедей, ложь»
Если бы фамилия вела название от города Елец, то по русски звучала бы так "Ельков", Елецкий, Ельцов"
А Горбачев с Яковлевым прям истинно еврейские фамилии. А уж, лица-то лица. Особенно ельцинское хлебало со шнобелем, карими глазами и пейсами.
Кравчук с Шушкевичем исконно еврейские фамилии, ага.
Короче, как вы не пыжьтесь, лжерусские, но предательство осуществили чистопородные славяне.
То Горбачёв то славянин? С чего бы он это тогда стоял в кипе у стены плача?
Гоев туда НЕ пускают!
На счёт Яковлева, похоже, что он русский, по крайней мере внешность у него типичная. Но скорее всего он просто национал предатель.
Причина его ненависти СССР непонятная. Тем более, что он до 70-х голов был ярый большевик, а в годы ВОВ воевал на фронте.
«Яковлев клеймил русских почвенников не как националистов-шовинистов, а как пособников идеологии «разрядки» и «мирного сосуществования», против которой завотделом пропаганды ЦК КПСС, конечно, не мог выступить открыто… Статья Яковлева была последним выкриком протеста ортодоксально-революционного коммунизма против «консервативного разворота» советского интеллектуального класса»
Яковлев категорически выступал против Хрущёвской «оттепели».
И все они такие же мои как и ваши уважаемый.
Горби,по турецким данным,
Сын тур.военнопленного,1915. Отец развелся,ушел со ст.сыном Измаилом. Мать-"молоканка". Поэтому Г.из
Сев.кавказа,Ставрополье,где скопление сект,как молокане.
Приглядевшись внимательно к физиономии Г.сами убедитесь.
.
А камрад выше о Ельцине. Это Элькин,так что второй вариант верен.
Туда всех пускают, кто евреям зачем-либо нужен :-) Иначе в евреи придется записать половину мира. Биография Горбачева с Ельцином самая что ни на есть русская. А уж морды...
Давайте по существу: вы в евреи записываете всех кто вам не нравится. Но из песни слов не выкинешь. Далеко не все гои хорошие люди и не все ж..ы плохие. Это медицинский факт. Доказывается простым чтением биографий уродов и святых.
Неправда. Есть Харьковский раввин Ходос го спросили на счёт того, если кто либо стоит у стены плача в Кипе, он может считаться евреем или нет? На что он ответил, только ортодоксальный еврей туда пойдёт надев кипу.
Не знаю, что там говорил никому неизвестный раввин. Только у стены плача стояли почти все мировые правители в этой самой кипе.
Это то Ходос неизвестный? По ютуба забито его фильмами про хасидов и хасидскую власть в мире и в России с Украиной.
Вот именно ПОЧТИ все! Те кто НЕ еврей, там не появляется. Не евреям там делать нечего.
Наберите в поисковике "у стены плача". Кого там только нет, и всё фамилии и лица которые на ТВ в РФ поют как соловьи о культуре России, её истории.
Соловьёв- котрый устраивает "патриотические" шоу на ТВ, автор книги "мы русские" (!) стоит у стены плача не просто в кипе а обвешанный иудейскими ритуальными сувенирами, а на ютубе есть запись одного его шоу, на котором он заявил, что евреи появились на территории Руси раньше славян (!) и по этому мы тут не хозяева и живём с разрешения евреев (!).
Потому что вам с "неславянской внешностью" дай палец, вы и руку по локоть оттяпаете. Такова ваша дикая натура. Это видно по той агрессии с которой вы набрасываетесь на все славянское, пытаясь навязать славянам своё маймунство.
Принять ваш образ, значит уподобиться вам. Может быть и есть желающие оскотиниться, но я не из их числа. Если бы джамшуты стояли выше славян в умственном развитии, просвещении, духовности, честности, то мы бы все и ровнялись на вас, джамшутов. Вот почему я должен ровняться на нациков-джамшутов, которые за пару тысяч лет только и научились стоять кверху ж...й на каждом религиозном празднике, которые и стали то чуточку цивилизованнее только благодаря славянам. Афганистан тому подтверждение.
Неславянских лиц в рекламе более чем достаточно. Такое ощущение, что в России живут одни выходцы с Ближнего Востока, Азии или Китая.
Ну и, наконец, ты будучи азиатом или семитом, почему то не назвался каким-нибудь Али-Бабой или Абрамом, а назвался Виталием. Почему? Да по вышеописанным причинам.
Вот так то, нацик.
Ещё раз повторю, что среди этнических русских масса неславянских лиц. А среди славян большинство нерусские :-D Ну там у поляков, западенцев они ещё более славянские, а они русских сильно не любят. Вам сию простую мысль ещё разжевать надо или вы "собственный" народ не знаете? Ах же ты нерусь-то!
>Если бы джамшуты стояли выше славян в умственном развитии, просвещении, духовности, честности
Блин, какое сильное умозаключение. На чем, простите, построено? Джамшуты были культурным народом задолго до того, как славяне сменили шкуры на ткань. В Средней Азии маленькие городки древнее чем вся русская нация. Джамшут может смело сказать с полным основанием, что его предки построили великую цивилизацию, пока немцы бегали в прямом смысле с голым задом.
Так что с умственным развитием дела идут хорошо. Просвещение дело наживное и профессор узбек находится на том же уровне, что и профессор русский. Насчет духовности я не знаю, это материя нациковская - той же серии, что жидкий вакуум. Честность у джамшутов вполне обычная: договор заключен, договор выполнен.
>ы будучи азиатом или семитом, почему то не назвался каким-нибудь Али-Бабой или Абрамом, а назвался Виталием
Потому что меня родители так назвали. В СССР было принято оценивать людей по их существу, а не цвету морды.
Неславянские лица русских это какие? Чернявенький скажем значит не славянин?
Если бы действительно "джамшуты" были более культурными и древними народами, то это мы ездили бы среднюю азию как в центр евразийской цивилизации, верно говорит Ваш оппонент. И в этих странах были бы другие проблемы, и не кто у кого что украл в странных и мутных разборках, и кто кого протолкнул во власть. Многовековое цивилизационное ядро не пропадает в-никуда само собой. И я не считаю что кто-то сам по себе плохой, я сам родился в Средней Азии и хорошо отношусь и к киргизам, и узбекам, и казахам. Но не к тем из них, которые пещерным образом ведут себя и в России, и у себя дома. Вон недавний пример с пещерником из Казахстана, который заставляет извинятся русских пожилых женщин, как пример. или с тем м-ком что в тц Киргизстана прыгал на русскую девушку.
А про духовность Вам стоило бы поразмыслить, она не имеет никакого отношения к нациковости, более того, необходима каждому человеку.
> и не кто у кого что украл в странных и мутных разборках, и кто кого протолкнул во власть.
Как точно сказано про российскую, украинскую и белорусскую власть (в сторону: и практически везде так).
>Многовековое цивилизационное ядро
А оно и не пропало. Если вы из Средней Азии, то оглядитесь вокруг.
>мы ездили бы среднюю азию как в центр евразийской цивилизации
Евразийских цивилизаций несколько: китайская, русская, среднеазиатская, ближневосточная, индийская. Это я более мелкие не назвал. Каждая из них многотысячелетняя (русская самая молодая) и непохожая на остальные.
>о не к тем из них, которые пещерным образом
В любой развитой цивилизации есть люди больше похожие на обезьян своим поведением. Это никоим образом не описывает остальных.
>про духовность Вам стоило бы поразмыслить
Дайте определение духовности. http://lurkmore.to/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Конечно и про российскую тоже, но в некоторых странах постсоветского пространства это все еще и в Х-степени.
Про духовность не мне Вам рассказать, каждый человек сам должен бы знать, ссылки на лурк я не знаю к чему.
>А оно и не пропало. Если вы из Средней Азии, то оглядитесь вокруг.
Я сейчас в России, но что в Казахстане и Киргизстане знаю, хоть и 10летней давности. С ядром там как раз проблемы, сами стонут от своих же мамбетов.
>Про духовность не мне Вам рассказать, каждый человек сам должен бы знать,
Вот в лурке и написано, что духовность не имеет определения. Зато про духовность громче всех орет всякого рода пьянь, фантазеры и прочие высокоморальные личности.
>С ядром там как раз проблемы
Везде мамбеты, куда не плюнь. Упадок СССР продолжается. Только в Китае с Индокитаем у власти адекватные люди. А ведь когда-то и они были в непрекращающемся бардаке.
Не нужно врать так с упоением
В Малой Азии не было великих цивилизаций. Если только вы ещё Грецию в малую Азию запишите вместе с Сирией и Ираком.
Они были в обоих Америках, на ближнем востоке, Север Африки, Адриатика.
Из ещё более древних была шумерская и в районе приполярья России- Кольский полуостров, Сибирь Койское Белогорье, Сибирь, горная Шория. Эта цивилизация была стёрта малым ледниковым периодом, но от неё тоже осталось кое что. Но Гиперборея не выписывается в нынешнюю догматику запада о происхождении человека и цивилизаций. По это у не у нас не на западе Гиперборея никого не интересует.
Там мега популярен миф о Атлантиде, о которой за всю античную эпоху поведал только пьяница Платон, который путешествовал только по Адриатике никогда не выезжал за её пределы.
До сих пор в Индии можно найти свидетельства контактов с Гипербореей, в Китае хранятся мумии людей с славянской внешностью, по китайским поверьям они пришли много тысяч лет со стороны Руси.
Шигирский идол- эпоха палеолита, не вписывается в нынешние теории. Ему 12,5 тысяч лет. Свидетельства древней цивилизации возрастом 35,000 лет -полно на Кольском полуострове, там даже немцы со своей "Аненербе" пытались раза четыре экспедиции организовать во время войны.
На счёт джамшутов. Сунгирская стоянка во Владимире, датируется возрастом примерно 29-31 тысячи лет (поздний палеолит)
На покойниках были штаны, куртки типа дублёнок, украшения, обувь-сапоги ручной работы итд.. славяне дикари говорите? ну ну...
До Анненербе на Кольский ездил Барченко,где то в 1920.
Это остаток Гипербореи.
Индус 19 века опубликовал исследование,что Арии пришли в
Индию с севера. (Они наверное и Аркты). Так что эти товарищи найденные скорее всего аркты-арии. Индус писал о глубокой древности,сотни тыс.лет,или более,когда что то произошло,и нынешний Тибет,бывший
Тогда на...Сев.полюсе,сдвинулся на юг. Такие сдвиги всегда есть результат войн между нечеловеческими цивилизациями.
Взрыв такой сверхонбы вызывает сдвиги земной оси,это,в свою очередь,вызывает потопы,так и гибли цивилизации.
Вот,огромные вмятины,кратеры,на Луне,Марсе,их большое количество----ещё одно подтверждение таких войн.
Интересно,что картографы Возрождения,откуда то знали
Об этих делах,если на своих картах уже рисовали...Антаркиду.
(Южный аналог Гипербореи)
Тупых нациковских выдумок не надо. Есть школьная программа в которой все четко сказано.
>В Малой Азии не было великих цивилизаций.
Хетты около 4.000 лет назад, хурриты примерно тогда же (предки армян), Митанни 3.500 лет назад, Персидская империя, империя Селевкидов, затем Римская и Византия. Все это было до момента образования русского народа. Все подтверждено многочисленными находками. До этого наверняка что-то было.
>Сунгирская стоянка во Владимире, датируется возрастом примерно 29-31 тысячи лет (поздний палеолит)
Славяне появились в регионе не ранее 2000 лет назад. До этого там жили финно-угры, а кто до них не знает толком никто. То же самое про приполярную. К какому современному народу она относится (если относится) сказать нельзя, а славян в регионе просто не было.
Хохлы вон тоже трипольскую культуру записали к себе, хи-хи.
>в Китае хранятся мумии людей с славянской внешностью
И зеленых человечков впридачу.
>шумерская
Внешность ни грамма не похожа на славян. Культура их к русским имеет такое же отношение, как и культура негров.
Остальной бред я даже комментировать не буду.
Короче, европейская (русская в том числе) цивилизация основана на наследии Римской империи (нынешние южноевропейские народы), тех от шкур отучили греки, которые, в свою очередь, усвоили знания семитов и египтян. От кого те взяли свою цивилизацию науке достоверно неизвестно. Однако точно не с северных окраин мира.
Греки набирались знаний ,живя годами в
Египте, откуда тут т н.семиты? Пифагор, Геродот,Г.вообще был "посвящен" в культ. Была
Египетско-Финикийская цивилизация.
Начало цивилизации этой положено Гермесом Трисмегистом,одним из Атлантов. Автор пирамид.
"Славяне появились в регионе не ранее 2000 лет назад. До этого там жили финно-угры"
Ну ты чешешь прям по учебнику 2-го класса с незалежности. Фино-угры на территории Руси это их любимая фишка. Правда вы одну вещь забываете, что настоящие фино угры располагались лишь на территории нынешней Прибалтики, расселялись вдоль побережья севера Сибири и Урала. И в самой Руси их никогда не было, тем более в Владимирской области.
Да и сами они точно не имеют истории в 30 тысяч лет. Просто вы это генетически признать не можете, что русские древний народ. Всё у вас древнее славян, и что бы не древнее евреев!
О которых впервые кстати стало известно во время правления фараона Рамсеса II 2700 лет назад всего.
Мир получил понятие "еврей" только с момента деятельности Шумера Авраама. Те.с его прихода в
Ханаан ок.1900 г.до н.э. сам Авраам раннее был членом всяческих культов,и покинул все их перед походом в Ханаан.
Авраам был помазан на царство ханаанским жрецом
Культа бога Эль
Мелхиседеком. Вот с этого момента и начинается тн,еврейство. Хотя корень сего слова исходит из слова "те,что из пустынь",("ха-биру")так египтяне называли "группу поддержки " Аврама.
Только поправочка, это не финно-угры. Это уральская гаплогруппа, один из трех родов русских, и от этой гаплогруппы пошли финны, угорские племена и часть балтов. Так что на Руси они были, только это не финно-угры, а уральцы. Так и север Сибири и Урала, это тоже Русь, сами не углубляйтесь в официоз). Да и не существовало никаких финно-угров, это языковое понятие теоретическое.
А я вот лично общался с луговыми марийцами, которые те самые финно-угры. Ребята со своим языком, культурой и совсем нерусского происхождения. Язык у них на русский ни грамма не похож (кроме новейших заимствований вроде "спутника"). Внешне они ярко выраженные белокожие блондины (большинство русских потемнее).
Из истории известно, что они яростно сопротивлялись попыткам русского завоевания и на их усмирение цари потратили немало сил. Жили на своей земле до появления славян вообще и до образования русского народа как такового.
Сейчас-то они полностью встроились в русское пространство, но отдельным народом быть не перестали.
Еще раз, финно-угров как реального объекта не существует. И у финнов язык на русский не похож и что?
Фотографии и видео в интернете какого-то особого сильного отличия не показывают.
Славяне на русской равнине тысячелетиями живут, а уральцы аналогично на севере этой равнины.
Вообще-то почему русский язык должен быть похож на язык марийцев? Язык басков не имеет ничего общего с другими языками. Вообще ИСТОРИЮ В ШКОЛЕ УЧИТЬ НАДО БЫЛО и вы бы знали что состав суперэтноса русских ВХОДИЛА ТРИ-ФИННО-УГОРСКИХ ПЛЕМЕНИ: чудь ,меря,мурома.На на территории которую сейчас занимает Москва жило финно-угорское племя мурома. Как вы надоели со своим романовским панславянизмом. Все ушло время Романовых,а вы все их идеологию исповедуете. Вообще в русском присутствуют и славянские,и скифские,и тюркские и финно-угорские слова.
Ань, у людей больное самолюбие. Их реальная русская история не интересует. Все видится в сторону мнимого величия.
Просто энциклопедия.
Такие прыжки. От русских-к баскам.(Баски/васки/гаски--одни из
Ибер)
.
И все всегда непременно заканчивается двумя вещами--кончилось время
Романовых. И Сталин-индус.
>они точно не имеют истории в 30 тысяч лет.
30 тысяч лет назад современного человеческого вида ещё не было, раз. Современный человеческий вид вначале жил лишь в Африке и начал распространяться на север через Ближний восток и Иран, а на территории Руси жили в те времена не то что нерусь, но и ныне несуществующая нелюдь. Два.
Не надо делать из русского народа черти чего. Пусть Ющенко хвастается своим прямым родством с вымершими питекантропами. Вот на его личность у меня сомнений нет.
>Просто вы это генетически признать не можете, что русские древний народ. Всё у вас древнее славян, и что бы не древнее евреев!
Факты батенька, говорят о том, что русские появились 1200-1400 лет назад. Кстати, как большинство современных народов. Если у вас подгорает, что какой-то народ существенно древнее, то я не парюсь. Знаете ли, это ничего кроме возраста не значит. Кстати, они не единственный, не самый древний, не самый крупный из реликтовых народов.
Зависть - это плохо. А у вас она беспочвенная зависть, что совсем нехорошо. Вы не можете спать из-за того, что не имеет значения.
Сапиенсу миллионы лет. О чем говорят скелеты,
Случаются некоторые различия в пропорциях,скажем,голень короче стандарта,как найденные в Грузии, им 1.8 милл,лет. А найденные
У зап.берега Италии-нормальные сапиенсы,им дали от 6 до 8 милл.лет.
Найденный наконечник копья в ребрах динозавра говорит обо всем. Те.человеку много миллионов.
Современной версии человека 10.000 лет. А так много кого находят.
>наконечник копья в ребрах динозавра говорит обо всем
Берем скелет динозавра, сверлим дырочку, вставляем пулю от калаша. Затем всем орем, что автомат Калашникова использовался ещё 250млн. лет назад. Типичный прием, хи-хи.
А ещё можно вырыть могилу поглубже, положить свою бабушку в отложения архея и поорать, что сапиенсы жили 4 млрд. лет назад, когда даже кислорода в атмосфере не было.
Только вот если бы сапиенсы жили хотя бы 100.000 лет назад, то сегодня бы их не было. Эволюция, батенька, такая штука. Сапиенсы бы превратились бы в каких-нибудь супер-сапиенсов и вытеснили тех кто там сувал мамонтам наконечники копья. Кстати, нынешний вид людей былых охотников на мамонтов успешно вытеснил.
И всегда найдуться лоси, которые поверят в очевидный бред. Потому что им так хочется.
Городу
Батуми 10 тыс.лет.
10 тыс.это не срок,мелочь.
.
Это и были вполне соврем.сапиенсы. находят и древнее 8 милл.лет сапиенсов,
.
Копье было найдено в найденном динозавре
В 1962,в Сибири.
Находят и динозавра с тельцем инопланетянина внутри, что то последнего не переварил. Значит,это был инопланетянин-хлорофил,динозавры ж вегетарианцы.
.
Вобщем,эта планета -просто какой то проходной двор ,панимащь
Это голова у верунов проходной двор. Вмещает все возможные сказки.
Какие еще веруны?
Эти вещи давно скрываются офиц.научными кругами,тк.от Дарвина не остается даже и хвоста.
Вы,наверняка,эволюционист?
Да, да, скрываются. И доказательств никаких. Как удобно :-) Вот только официальная наука доказать свои слова может, а вы верьте, верьте.
Дада, блажен кто верует. Привести данные которые наука ни доказать ни опровергнуть не может? Вы же кажется верун, только от официоза, про проходной двор еще писать.
Вы сначала свою ахинею подтвердите чем-нибудь реальным. Официальная наука в музеях выставляет наглядные доказательства, что было так, а не иначе.
Про молодость спасибо, но стариков на Руси лишь чтили. Решали все взрослые люди ибо нефиг слушать старческие фантазии.
Вы фантазии свои, которые совпадают с официозом подтвердить-то можете? Нет. Факты, которые противоречат одни другим, опровергнуть или вычленить истинные можете? Нет. А что собственно Вы можете? Или Вы и есть тот самый местный норманн)) Виталя)
Виталий просто весовой категорией ошибся, всегда ведь охлаждает твой пыл,когда твой визави потяжелей тебя ,опытней,,и бьет,как конь копытом. Вот и ушел из ринга.
Молодой еще,научится,если будет вникать в предмет,а так-для форумов сойдет.
Я не думаю, человек в общем случае продолжает думать то, что он и думал до этого). Вон в предыдущей теме один норманист вещал, что и азия от норманов, и они всех тут в узде держали, а славяне на деревьях сидели, ну в общем стандартный школьный курс(https://www.km.ru/science-tech/2021/08/17/istoriya-rusi/890232-moskva-osnovannaya-vydumannym-mongolskim-khanom-finno-u). В генетике только ничего нет от скандинавов. Думаете он смутился отсутствием аргументов? Вряд ли)
Ну,раз ничего нет норманского в генетике,значит,норманы брезговали вашими коровами. Ну не могли стока выпить,и все тут.
Да, брезговали, поэтому только в британии свои следы и оставили, больше нигде) Никому не нужны были со своими генами, не вышло значит) кельты у него только могли поспорить с норманами, больше никто, нормазм так сказать) Археологическая земля не в ту степь поплыла)
...вообще тогда не в теме,явно.
Тока огрызаетесь,как старьющька в общественном транспорте
По Энгельсу, именно способ производства имеет значение во все эпохи.
Например, способ производства и тактика применения составных луков у гуннов в своё время сократили дни продвинутого Рима.
А вот это с легкостью доказывается. Москва, Мещера, Ока - ещё тонна не славянских, но исконно русских названий. Владимир - исключение. Основали его выходцы с нынешней Украины по тогдашним киевским нормам. Русский народ в те времена был нынешний украинский :-)
Однако уже обрусевшие (в теперешнем смысле) князья северо-востока давали названия по местным названиям: Москва, самый яркий пример, но один из многих. Как нетрудно догадаться названия дало дославянское население. А чтобы их усвоить, пришлые славяне расселялись рядом, а не вместо местных племен.
Так что нынешние русские менее славяне нежели хохлы или поляки. Если ещё учесть вливания тюрков, семитов или армян с грузинами издавна живших на Москве, то русский народ от славян ушел далеко.
Виталий, все мы примерно представляем чему учили в школе. Википедию тоже читать все умеем. Но вот только в реальной истории это имеет слабое отношение. Русский народ никогда не был нынешний украинский, и славяне не жили той кучкой только в округе Киева и Новгорода из официальной мифоистории. Славяне жили и на балтике, и в Германии, и на Дунае. Так что глупости Вы пишите.
>Так что нынешние русские менее славяне нежели хохлы или поляки
Не менее, а более, что и подтверждает днк-генеалогия.
Чем? ДНК говорит, что большинство русских славяне, но с примесями. Большими примесями. И не все имеют славянские гены вообще. Потомки обрусевших инородцев.
Ровно наоборот, русский народ практически без примесей, предмет поизучайте для начала.
С какими примесями? Никаких примесей нет. 77% приходится на 3 русских рода, 6% и 7% на "инородцев". О чем пишете вообще представляете?
Ещё как. У меня у самого есть предки инородцы. У которых в предках, в свою очередь, были славяне. :-)
У матери моего ребенка две половины: татары и чуваши. Формально она чистый тюрк. При этом у неё белая кожа, зеленые глаза и рыжие волосы (т.е. среди предков есть и славяне и финно-угры и бог ещё знает кто).
Короче, мы с ней оба адские смеси генов. Ребенок, соответственно, адская смесь в квадрате. Но формально он принадлежит к одной нации, русской.
Вокруг я вижу кучу людей формально относящихся к какому-то одному народу, но выглядящих совершенно по-разному. Нет ничего проще чем найти какого-нибудь татарина с лубочной внешностью славянина и русского человека с раскосыми глазами и узким лицом, например.
На улицу выйди, оглядись. Нет никаких "родов" и не было никогда. Нации постоянно перемешиваются. Кто не перемешивается - вырождается.
Не надо в одно корыто все подряд мешать.
Предки они одновременно славянами и инородцами быть не могут (в значении генетики), либо одно либо другое)
У татар, если что 50% с гаплогруппой r1a.
Если у человека белая кожа, зеленые глаза и рыжие волосы, это совсем не означает (без дополнительных сведений) помесь мифических финно-угров (которых не существует) или еще кого, это вполне славянские черты. А вообще зеленые глаза вживую встречал от силы раза три, это большая редкость.
Так вот, r1a это род если что, и это прямо противоречит "нет никаких родов и не было никогда"). И я уверен, что большинство женщин на русской равнине родились в трех русских родах, поэтому я не знаю что Вы под смешением понимаете, потому что в данном случае это смешение внутри рода (3х родов).
И люди внутри славян, как и внутри других народов, бывают разной внешности, но в среднем тяготеют к какой-то одной. Нации, рода, все смешалось в доме Облонских
... вы непробиваемы. Финно-угры живут вот прямо рядом. Марийцы, мордва, удмурты и несколько других.
Не заметить их может лишь слепой. :-)
А слепому про цвета радуги не объяснишь.
Что русские запросто могут нести маркеры народов, про которые они даже и не слышали я говорить не буду. Так же как какой-нибудь негр из джунглей может нести славянскую гаплогруппу полученную 100 поколений назад.
А вы вникать в суть диалога видимо не любитель... Марийцы, мордва, удмурты... финно-угры то тут вообще причем? Вообще кто такие финно-угры знаете? Видимо нет. Это понятие лингвистическое и виртуальное, к реальным народам отношение имеет малое. Если вы для себя придумали черты, которые якобы "финно-угорские", то это еще не означает их таковость. Вы говорите что мол вы с женой дикая смесь, все бывает, и таких случаев в абсолютном значении очень много, а вот в относительном надо смотреть внимательно, и далеко не факт что этих случаев большинство.
Могут нести, а могут не нести, да и еще долго разбираться надо, у каких народов какие маркеры. По глубине понимания этих вопросов генетика и через 50 лет ничего толком знать не будет. Хотя на словах мы можем замечать и обсуждать какие-то черты и проводить аналогии. И Пушкин r1a, а черты известно какие. И у китайцев 100млн "этнических русских" китайцев).
инородцев: скифов,сарматов,половцев трех фино-угорских племен: чудь,меря,мурома.
Скифы и сарматы прямые предки славян, так что со своим спамом ты явно не к месту.
Скифы и сарматы-НЕ ПРАСЛАВЯНЕ. Хватит ерунду молоть.Просто славянские юноши брали в жены скифских дочерей.Славяне в лесах жили,а скифы в степях. САМ ТЫ "ЗНАТОК". И лжец.
Среди русских только в жителях Курской области по-более славянских лиц. Русские-это смесь славян,скифов и финно-угров. Русские внешне ближе к скандинавам: норвежцам,шведам,финнам,чем к славянам.
А то что в зомбоящике практически нет славянских лиц этого пупса не смущает? Хотя может и правильно что их там нет, пусть в этом паноптикуме торчат люди либеральной национальности. А лица олигархов он не хочет подкорретктировать на предмет того что они не слишком славянские? Дожили, русичи, мордой для эрэфии не вышли.
Не знаю, как на Госуслугах, не бывал, а в рекламе по телику уже задолбали:
1. негры
2. рыжие евреи
3. узкоглазые азиаты
Зачем их нам в нос постоянно суют?
Кагал ведет информационную войну против самосознания белой расы. Пытаются внедрять нам чуждые арехeтипы в подсознание. Но это вызывает эффект только противопложный - белые люди просыпаются. Очень важно вычисть эфир и информацонное поле от агентов кагала.
Шадаева-в отставку и под суд! На нем уже итак немало висит всяких дел!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.