Если в таком важном деле будет принимать участие Венедиктов, то результат проверки не заставит себя ждать. Он будет или таким же, либо еще большим для ЕР. Вот так все закончится.Они костьми лягут,но не допустят увеличения числа голосов за КПРФ. А вовсе отменить результаты электронного голосования не допустит никто.
Конечно, если есть возможность увеличить показатели в пользу ЕР, то это надо сделать.
Штаб не вправе принимать решение о пересчете, это сверка. Сверка для того, чтобы подтвердить или не подтвердить подозрения, что результаты подсчитаны неверно. Это одна маленькая часть, впереди большая работа»,отметил он (Венедиктов)
------------------
Сразу с аппетитом заявить что полномочия маленькие -это начало очередного мухлежа. Помнится на сьездах депутатов при Горбачеве главой комиссии по борьбе с привилегиями был назначен Примаков. И вот так начал свой отчет:" Мы не ставили себе целью ..... мы не уполномочены ..." и далее лил аодичку- трубил своей оригинальной носоглоткой. По его докладу вышло что и привилегии то все -детишки аппаратчиков в отдельные пионерлагеря ездили и еще чуть по мелочам. То есть мастерски замусолил тему.
И здесь есть подозрение что тоже хотят тему замусолить.
По закону о выборах все голоса партий, не преодолевших 5% барьер ПЕРЕХОДЯТ к партии, набравшей наибольшее число голосов. То есть если официально в Москве Единая Россия набрала 39,6% голосов, то в состав этих 39,6% включены проценты ПЕРЕШЕДШИЕ ото всех не преодолевших барьер партий. Сумма голосов "маленьких" партий, не прошедших в думу = 8,85% голосов. Это голоса избирателей, которые голосовали ПРОТИВ Единой России, но по закону о выборах они голосовали "ЗА". :)))
39,6 - 8,85 = 30.75 Полученная цифра 30,75 - это голоса Единой России без тех, что "ПЕРЕШЛИ" к ней.
Математически определить какой процент добавляет "админресурс" невозможно, так
что не буду фантазировать.
Из почти 2млн. голосовавших по ДЭГ (Дистанционное электронное голосование) около 300 000 человек.... - ПЕРЕГОЛОСОВАЛИ. То есть каждый шестой голосующий электронно как минимум один раз за три дня поменял свою жизненную позицию, систему взглядов и признал свой первоначальный выбор НЕ осознанным - совершённым "в бреду". :))) Вследствие чего пришлось ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ. Насколько это вменяемо - это вопрос к психиатрам. Но таких вопросов - 300 000.
Может ли участник ДЭГ перепроверить как зафиксирован результат его выбора и не было ли им совершено "переголосование" - я не знаю.
Добавлю к этому, что Электронное Голосование зашифровано и потому НЕДОСТУПНО ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, то есть НЕ прозрачно.
В. Матвиенко сказала что прекрасный результат ДЭГ требует расширить и углубить его применение на всю страну.
что нельзя проверить.
Не только в Москве проводилось электронное голосование.
"В Одессе есть многих таких вещей, которых не обладают других городов..." (с)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.