• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин: Капитализм себя исчерпал. Но это, похоже, не о России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.10.2021, 23:30
Гость: Док

Это самый прекрасный форум, где самые компетентные эксперды-разведчики могут дать суперсоветы нашему Президенту. Нашей любимой Родины, над которой никогда не заходит солнце! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 10:43
Гость: stalker

«Рассуждать о том, что то-то и то-то нехорошо и себя исчерпало, можно сколько угодно. По факту же все принимаемые решения работают только на то, чтобы процветала и чувствовала себя прекрасно олигархическо-бюрократическая правящая верхушка». Прекрасно сказано. Даже добавить по существу нечего. А все эти пустые заявления с высоких трибун не более чем политическая демагогия. Можно подумать что у нас не пещерный капитализм сейчас, а социалистический строй или еще что нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 08:38
Гость: КУРС

Ну этот за базар не отвечает. Двадцать лет помелом мелет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 00:15
Гость: НХ

Путин упомянул альтернативный существующему капитализму вариант общества, который существует в Китае. Характеристику этому обществу дал недавно Си Цзиньпин: "В демократической политической системе предполагается, что народ управляет национальными, социальными, экономическими и культурными делами в соответствии с законом, различные слои общества имеют возможность эффективно участвовать в политической жизни страны, а процесс принятия государственных решений является научно обоснованным и демократичным", отметил Си Цзиньпин, который также является генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Китая и председателем Центрального военного совета. "Демократия - это не украшение, она не предназначена для выставления напоказ. Она должна использоваться для решения проблем, в разрешении которых нуждается народ", - подчеркнул он.
"Является ли страна демократической или нет, зависит от того, действительно ли ее народ является хозяином страны, заявил Си Цзиньпин на совещании в октябре. Если люди пробуждаются только во время голосования, но вскоре после этого впадают в спячку, если они только во время предвыборной кампании выслушивают красноречивые лозунги, а после выборов лишены права голоса, или если им угождают исключительно во время выборов, но сразу после выборов их игнорируют, то такая демократия не есть истинная демократия", добавил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 06:51
Гость: Наивный

По определению Маркса, социализм и коммунизм - зто общественный строй, в котором нет частной собственности, рынка и буржуазии. И наоборот, капитализм - это общественный строй, в котором есть частная собственность, рынок и буржуи. Маркс считал, что если при капитализме велика роль государства, то это буржуазный социализм. С этим буржуазным социализмом Маркс боролся всеми силами.
В Китае по Марксу наичастейший буржуазный социализм. С которым постоянно боролся Маркс.
Это к сведению для неграмотных, типа НХ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 14:26
Гость: НХ

Усвоил некоторые высказывания (к тому же извращенные) классиков, которые были догматизированы ограниченными людьми, и считаешь себя грамотным толкователем марксизма? Читай, развивайся - может быть, поумнеешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 21:48
Гость: Наивный

"У руля страны должны появиться лево-патриотические силы". Да будет известно автору этих слов, что левые силы никогда не были патриотическими. Как писал Лениин, слово патриотизм звучит совершенно неприлично в устах социал-демократа.
Левые силы уже дважды развалили страну. Именно из левых сил, из коммунистов и комсомольцев выросли сегодняшние олигархи.
Поэтому у руля страны должны появиться не левые, а право-центристские силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 00:00
Гость: НХ

"у руля страны должны появиться не левые, а право-центристские силы". Именно они и стоят у руля страны последние 20 лет. Итоги их правления плачевны. Достаточно сравнить эти 20 лет с любыми 20-ю годами Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 03:15
Гость: Вспомнился дедушка Крылофф

а вы, друззя, как ни садитесь...
Хоть вправо, влеволь повернитесь,
Хоть раком кверху ж... нагнитесь.
Итогом будет все равно
Не райски кущу, а ...оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 16:46
Гость: Всё правильно

Оседлал очередного конька, объявил проверку качества продуктов. Но это ни к чему не обязывает, так и будем продолжать есть фуражное зерно, сою, пальму и химколбасу и ещё много чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 16:35
Гость: Две с лихом сотни комментов и все...

...бестолковые. Эта "речь" не для вас и не для нас, она вообще не для капиталистов и не для сосиалистов. Эти все отдыхают!
Речь вашему всепрозревающему слепили сурки - и все для услады ушей товарища си в предверии передачи Дальнего Востока и части Сибири под северные провинции Поднебесной. Процесс идет нарастающими темпами, учите китайский, товарищи. Или эвакуируйтесь в Крым, - только и остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 15:58
Гость: topor

Дык у нас не капитализм,а что ни на есть самый настоящий феодализм.Тыщу лет ничего не меняется, несмотря на форму правления государством.При царях власть передавалась по наследству, за исключением нескольких Борисок и немецкой девки, забравшейся на трон на гвардейских штыках. Абсолютизировали они по полной программе и доабсолютизировались до революций. На Николае 2-м абсолютизация закончилась. Дальше либерализация, пролетарская диктатура, у руля опять абсолютизаторы, сменяемые друг другом до гробовой доски, но главное ,что всё опять же по наследству. Потом грянули перемены, новое мЫшление, демократизация в перемешку с алкоголизацией, развалили всё, что можно, но власть опять в одних руках. А в церкву наперегонки, партбилеты запрятали до лучших времён и давай креститься да грехи замаливать до посинения. Одни коммунисты церкви ломали, другие заново строят. Дурдом. Ничего не меняется. Есть у нас теперь и абсолютная власть и царь православный и никакого капитализьма.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 15:53
Гость: вф

...в своей речи президент ни разу не сказал , что капитализм себя исчерпал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 18:38
Гость: Жора

Головка у президента лживая, предательская, власовская, горбачевская и воровская, а речи туманные и усыпляющие... Главное заболтать и усыпить народ, пока его обворовывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 17:34
Гость: Анна

то-то думаю он так роскошь любит,с чего бы ему полюбить социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 09:28
Гость: Владимирыч

Феодализм убивает Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 04:36
Гость: Эти все выступления

для дворовых холуев. Весь мир просто смеется над потугами дедушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 17:51
Гость: М-да

Руководитель страны с 3% мирового ввп хоронит капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 10:03
Гость: Гражданин СССР

Он имел в виду, что пора к феодализму возвращаться, крепостное право восстанавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 13:36
Гость: g

крепостное право восстанавливать.
-
крепостное право ввели не феодалы, а Государство - Либералы/Левые.
учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 12:32
Гость: Анна

Вообще крепостное право ввел царь Федор Рюрикович. Сейчас тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 22:30
Гость: Правильно!

Не только похоронит, но и крест поставит на долгие времена в назидание продажникам и предателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 03:42
Гость: Хоронилка

не выросла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 10:09
Гость: Брэхня!

Остро заточенный меч давно висит на гвоздике перед вашими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:26
Гость: предсказатель Грыша

Дык, не замай ,ета ... опять на грабли. Лбы действительно всемвсепоровну , чугунные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 14:50
Гость: Насчёт исчерпавшего себя капиталлизма

То, что капиталлизм себя исчерпал, стало понятно ооочень давно. Вопрос о идущему ему на смену социализму заключается главным образом в том, для кого он в данной стране. В СССР он изначально был, и впоследствии воплощался для других стран. И это было понятно почти всем простым людям. А вот в Китае социализм для СЕБЯ, как в начале, так и в последствии. Вот почему он рухнул у нас и процветает у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 12:49
Гость: Алексей

А разве в России капитализм? Россия все больше превращается в феодально - криминальный паханат. Не то что я являюсь сторонником капитализма в принципе. Но нужно смотреть правде в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:05
Гость: ДА УЖ

Россия не превращается ОНА ПРОСТО НЕ выходила из феодализма никогда. Русскому человеку противен капитализм,поэтому он России никогда не приживался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 11:42
Гость: Док

Приходится признать, что в придуманной ОЭ системе, именуемой социализм, в основе заложено отсутствие ХОЗЯИНА.... во всём! То есть - бесхозяйственность. Место ХОЗЯИНА занимает партноменклатура и чиновничество, заинтересованное ТОЛЬКО в своём обогащении. Это гарантирует низкую производительность труда, некачественную и не конкурентную второсортную продукцию, уступающую товарам стран с нормальной экономической системой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 19:12
Гость: Страшно аж жуть, если

"в основе заложено отсутствие ХОЗЯИНА"?
А кому нужен хозяин? Только рабам! Свободному самостоятельному гомо сапиенсу хозяин не нужен от слова сосем.
В этой рабской идеологии заложено фундаментальное противоречие, которое уже сотни лет выставлено на обозрение, изучено и развенчано, но безграмотным жертвам ЕГЭ и жертвам современной российской фашистской идеологии жуликов во власти это как туманность Андромеды в ночном небе.
Этим жертвам даже не понять элементарного, что если без хозяина нет движения, развития, то и над хозяином должен быть другой хозяин и т.д.
Где же вас таких строгают? 21 век уже почти четверть века, а такое впечатление, что эти питекантропы выползли из каменного века.
Эврика! Вас строгают рептилоиды под управлением кремлёвского демокреслозавра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 19:39
Гость: Анна

Вы Батенька анархист. Ни к чему хорошему ректор твоя анархия не приведет. Так что свои анархистические взгляды не распространяйте. ДАЖЕ У СТАДА ЕСТЬ ХОЗЯИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 18:24
Гость: Дурдом!

Социализм был никудышный, не было Королева и Гагарина да и всего остального не было, Зато сейчас всем только счастье, а вместо Королева и Гагарина, Рогозин и Пересильд, да раскрашенные под хохлому королевские ракеты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 21:14
Гость: Док

Можно любить социализм! Но тогда нужно быть готовым жить в бедной и вечно от всех отстающих стране.... покупающей продукты за газ и нефть! Ведь на дядю работать никто не захочет, а на себя - НИЗЯ! Барак, общага и колхоз! Коровы пьяные стоят, а доярки - не доеные! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 00:03
Гость: НХ

Кто это сегодня работает на себя, а не на "дядю"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 13:34
Гость: g

социализьм это и есть феодализм.
разница в том - кто феодал.. более ни в чем.
основная цель социализма - Отнять у вас Право Выбора и вообще все Права.
феодалы Тоже принимали все решения за своих крестьян и подданых. Церковь устанявливала ограничения на произвол.
социалисты заменили Христианство Сатанизмом.
сама применяемая терминология не дает вести Верные рассуждния - ведь эти термины нам навязали Левые-же..
в терминах Социалистов-Гитлеровцев мы недочеловеки и не должны обладать Правами - все верно в Их Терминах.
в терминах Социалистов у нас нет никаких Прав вообще,только у Государства есть права - все верно в Их терминах.
можно Колоть чем захотел Начальник, можно убивать кого захотель начальник, можно отбирать что захотел начальник и тд..
вас НЕ Спрашивают потому что у вас нет Прав и нет Выбора.
в первую очередь - выбросьте на помойку Терминологию Левых.
она Создана что-бы держать ваш разум в подчиненном положении и вас в Цепях, на положении насекомого, рабочей пчелы, муравья - робота исполняющего ИХ команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 14:54
Гость: О феодализьме

Он на выходе получается из чего угодно, из любых "изьмов", когда к построению оного, чего угодно, применяется формализьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 02:52
Гость: Рыбак рыбака видит издалека

Феодализма, капитализм.... А ему по боку, он хвост в прорубь опустил и двадцать лет удит там миллиарды для себя и своих воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 18:26
Гость: Аж жуть!

Страшно видеть, что натворил подполковник КГБ СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 17:39
Гость: g

это словоблудие.
я вам дал четкий Критерий - вас Лишают Выбора.
кстати в даже средневековье Выбор был и являлся Неотьемлемым, Врожденным Правом каждого человека - созданного по образу и подобию Бога.
да, церковь манипулировала этим, это отдельная история Кто рулил церковью.
однако существовавшая Доктрина безусловно Признавала ваше Право Выбора.
борьба шла за то что бы вы делали "верный" выбор.
Левые это Право Выбора у нас Отняли.
заменив Выбор.. Обязанностью подчинятся Приказам Кагала.
на Руси это особено хорошо видно, из за традиционного Сопротивления людей этому Насилию.
однако на западе, откуда эта идеология и была Навязана России - это сразу бросается в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2021, 07:14
Гость: ПТРД

Поясните, выбора чего именно левые у Вас отняли? Выбора между щами и кашей, ананасами и рябчиками, добром и злом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 22:36
Гость: Вот и формализьм

А не "словоблудие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 10:16
Гость: Алевтина

Как пить дать,Владимир Владимирович нацелился примерить корону монарха,поэтому и капитализм себя исчерпал, и к социализму возврата нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 06:20
Гость: Пилот

Что сказал президент? Если выделить главное, было заявлено следующее:
а) мир уже вступил в эпоху тектонических и необратимых перемен;
б) но именно мы меняться не собираемся.
Можно полностью согласиться с тезисом «а», но тезис «б» выглядит стратегически провальным. Предлагается России оставаться «умеренно консервативной». Это выглядит весьма странной стратегией, когда при изменении среды обитания — что, собственно, и происходит сегодня «благодаря» климатическим переменам и погружению личной и общественной жизни в «цифру». Вместо адаптации к новым условиям, цепляется за старое и сохранять явно устаревшие модели поведения, которые в новой среде будут попросту нежизнеспособны. Потому что нынешним властям очень не хочется ничего менять, это же дополнительные расходы и возня, поэтому их все устраивает, их личные доходы быстро растут а на народ наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 14:01
Гость: Ты ничего не понял!

Консерватизм России, как его понимает президент, - это семья в классическом понимании с мамой и папой, а не с родителями №1 и №2, традиционная религия, никаких 26-и разновидностей сексуальной ориентации и т.п. идеологических и культурных направлений, которые сейчас бурно захватывают так называемый цивилизованный мир.
Вот об этом консерватизме было сказано, и он прав - подобных тектонических перемен нам не надо. Потому что это путь, который ведет к гибели, как известно еще на примере античного Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:02
Гость: Анна

Если президент так за семью то ПУСТЬ ЗАПРЕТИТ 16+ ,этот секс имеет целью разрушение семейных ценностей. в СССР все было для семьи , а не "для взрослых". Поэтому СССР не разваливался до тех пор пока не появилось 16+. Мне эти сексуальные позы неинтересны,которые сутками крутят по государственным телеканалам. Я психически здоровый человек . Если он возомнил себя Октавианом Августом ТО ЗНАЙТЕ ОКТАВИАН АВГУСТ БЫЛ ПРОТИВ ВАШЕЙ СЕКСУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ,он бы не допустил пропаганды сексуальной революции под соусом 16+. Потому,что Октавиан Август понимал,что с помощью сексуальной революции капиталисты хотят развалить Римскую империю. Все таки вам Россия образование дала,благодаря России вы занимаете должности. ЧИСТО ВНЕШНЕ ПУТИН ПОХОЖ НА ЦИЦЕРОНА. Посмотрите бюсты Цицерона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:31
Гость: Анне

Мало ли что лично Вам не нравится - Вам персонально президент ничего не должен, чтоб Ваши взгляды внедрять в жизнь. Вот образуйте свое движение, да помассовей, чтоб стать заметными, сформулируйте свои пожелания и тогда может быть их учтут.
А лучше выдвигайте свою кандидатуру и сами идите в президенты, объявив какую программу насчет поз и прочего Вы станете продвигать. Так только Вас не выберут, потому что большинство женщин сами лакомы до разных поз, да и фильмы только для взрослых тоже очень даже не против посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 18:16
Гость: Только один вариант!

Пока нынешний президент вцепился в свое кресло как клещ, его зубами не вырвать! Ведь нет выборов, все фикция и обман... Только революция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 19:42
Гость: Анна

Не дождешься Запад! С КЕМ ЛИБЕРАЛЫ РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАТЬ В РОССИИ СОБИРАЕТЕСЬ С ВЫМИРАЮЩИМИ ДЕРЕВНЯМИ? рЕВОЛЮЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ МОЛОДЕЖЬЮ,А НЕ ВЫМИРАЮЩИМИ ДЕРЕВНЯМИ. вАМ ЛЕТИТ БУМЕРАНГ В ВАШИ сша вот там скоро революция и будет там молодежи в сша очень много. А Россия все переболела революциями.Всё либералы-коммунисты. Только один вариант идти вашим масонам работать в колхозы и к станкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:59
Гость: Анна

Сейчас дети про ваш секс знают.Правильно один форумчанин писал тут несколько месяцев назад,что дети все позы Камасутры знают,больше нас. А ЧТО РЕБЕНКУ НЕЛЬЗЯ БЛУДИТЬ,А ВЗРОСЛОМУ МОЖНО РАЗВРАТНИЧАТЬ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ? Надоели вы со своим сексом.
КОГО НА РЕВОЛЮЦИЮ СОБИРАЕТЕСЬ ПОДНИМАТЬ ВЫМИРАЮЩИЕ ДЕРЕВНИ? Революции делаются молодежью,а не вымирающими деревнями. Нормальные женщины говорят,что их ваше немецкое порно не интересует.А какой смысл идти в президенты,если всех президентов все равно масоны назначают? Исключение - Янкович и Дональд Трамп,их-то народ как раз избрал,остальных ваши масоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 05:36
Гость: Питон

Капитализм говоришь себя исчерпал, да нет это президент РФ все проспал со своей бензоколонкой. Пока президент РФ рассусоливает и говорит пространные речи не о чем враг не дремлет. Facebook готовит большую «перезагрузку» и бросает вызов властям и правительствам. Через несколько дней Цукерберг объявит о масштабной перезагрузке Фейсбука. Главное направление перезагрузки — создание цифровой Метавселенной. То есть создание виртуального мира, который объединит и соцсеть ФБ, и мессенджеры, и продукты для проведения конференций, и валюту, и игровые ресурсы, и технологии связи физической реальности и цифровой. Предполагается, что там многие смогут зарабатывать. В Метавселенной люди смогут почти жить почти все время независимо от местной власти и реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 11:32
Гость: Сергей

Выдохни, друг)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 03:13
Гость: Альфа

"Путин: Капитализм себя исчерпал. Но это, похоже, не о России"
==================================================================
Ну конечно, наши капиталистические упыри олигархи самые правильные и правильно обдирают народ до самой мездры, не подлежат даже малейшей критике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 00:09
Гость: мебельщик

Путин готов встроиться в чужую модель, даже ведущую явно не туда, но предъявить свою не в состоянии. Ничего не изменилось – мелкий интриган не может стать государственным деятелем. Случайный человек, случайно попавший на вершину, так и остался по своему уровню понимания околоточным надзирателем, потолок которого был определен еще тридцать лет назад. Беда страны, когда столь ничтожные люди становятся ее правителями. К ним даже претензии предъявлять сложно – что можно требовать от человека, который по всем своим параметрам должен был закончить карьеру надзирателем за университетскими стукачами. Это был его предел, выше которого подняться в нормальных условиях он никогда бы не смог. До тех пор, пока не будет поставлен барьер для подобных людей, мы так и будем оставаться вторичными по отношению к ведущим странам и народам. У страны всегда должна быть цель, идея, образ будущего, горизонт, к которому нужно идти.
А украсть и построить аквадискотеку – это мелкие мечты мелкого человечишки. Даже если они стоят миллиарды долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2021, 12:22
Гость: брунгильда

ваще ты прав,как может кум править государством,случайность выталкивает таких на вершину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 18:14
Гость: Мебельщику

Браво! Лучше не скажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 22:17
Гость: Гость

Это значит что в стране еще усилят либерал - фашизм, экономический в том числе. Путин несколько лет назад говорил что Россия "НИКОГДА не свернет с либерального пути" это дословно и что капитализм наилучшая форма экономики-почти дословно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2021, 12:29
Гость: никодим

мало,что они говорят,наевшись устриц,2700 долларов в месяц и прочее,есть правило-чужим сооловам не верь,своим значения не придавай,я всю жизнь лгу начальникам,и ни один не оскорбился,знают -все такие сверху донизу,всему народу надо стать таким

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 22:55
Гость: Анна

Ну конечно при социализме у него 2000 дворцов не будет. Капитализм- это система экономики для элиты,таких как Путин,а нам оставшимся 98% от капитализма ничего не перепадет,у нас 2000 дворцов никогда не будет.Зачем нам капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 01:43
Гость: blog2038,.

Дворцы были и при социализме и много. Их просто не называли чьей-то собственностью, но пользоваться ими и бесплатно могла только узкого круга номенклатура.
.
Короче, капитализм и социализм не определяют есть дворцы у российских лидеров или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 06:43
Гость: блогеру цифровому

Дворцы и привилегии российской номенклатуры сейчас,не идут ни в какое сравнение с дворцами и привилегиями советской номенклатуры.
При этом в России бедных большинство населения,чего не было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2021, 12:16
Гость: вася дожитиев

гаспада,хотят опять социализм,колгоспы,лагеря,заводы,где ,что ни делаешь,получается т-34,закрыть границы,пугать всех опять вражеским окружением,как нас с детства,законами против тунеядцев,на улицах пузатые мусора будут спрашивать,,а ты иде работаещь,,почему не сеем ,не пашем,не косим,,сибирь опять начнут заселять,ну сами знаете кем,без ксивы в магазин не сходишь,вы не верите в это,история рашки преподносило и не то-------- будущее мрачно/ни одна мечта нашего народа не сбылась,ни одно обещание главарей не сбылось,хорошо хоть молодняк бежит за бугор,остальные тащут все ,что можно,у нас в городе уже лет 20в транспорте предупреждают ,,берегите кошельки и ваще карманы,,деды гоготом встречают эти сообщения,,а нам дуракам обещали коммунию,только молча пашите,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 10:18
Гость: Анна

Хочу отметить,что у Романовых столько дворцов не было,сколько у нынешних неокоммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 12:23
Гость: Гость

Анна, вы точно их назвали - неокоммунисты. Вышедшие из неокомсоргов. Неооммунизм в сущности - это то что Шваб педлагает, Анри Леви, Ватикан и прочие конченные родшидьдосвкие упыри. Так что неогенсек Путин идет в русле глобалистов. Вот такой вот консерватор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 13:01
Гость: Да

Комсорг Голикова, член КПСС Чубайс, член КПСС Кудрин, член КПСС Греф. Бывших не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 14:18
Гость: Гость

Комсоргами были Греф, Немцов, Ходорковский.
"Совпадение? Не думаю."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 21:55
Гость: Л. И. Б.

Как известно, критика должна быть конструктивной.
Капитализм, может, и исчерпался. Но это надо показать.
И главное - а что вместо него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 22:41
Гость: ответ

У вас на сайтах не хотят серьезно говорить на эту тему. Вопрос об исторических пределах капитализма, конечно, фрагментарно, рассматривал попутно с основной темой К.Маркс в "Экономических рукописях 1857-1859". Если кратко - до этих пределов очень далеко. Путин писал или говорил о "модели капитализма", а не формации, которая проходит через много моделей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 22:40
Гость: )))

Буддизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 03:03
Гость: blog2038,.

Капитализм и социализм исключают друг друга, а капитализм и буддизм никогда. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:49
Гость: Призрак бродит по Валдаю

— призрак коммунизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:46
Гость: Ждем 3-том

"Капитала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 18:53
Гость: Счас баранов и овец

С ягнятами пересчитают, у кого сколько, и где живут, и гошу ромалова на сцарство, вперёд к первобытному строю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 20:09
Гость: Анна

Да без американцев будем жить в каменном веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 18:51
Гость: blog2038,.

Проверьте себя:
---
Есть два подхода к пониманию что такое равенство - равные возможности и равный результат.
.
При равных возможностях человек пытается добиться всего в жизни полагаясь на свой ум, свои способности, свои знания, своё трудолюбие и т.д.
.
При равном результате система старается сделать так чтобы никто не имел больше чем другой.
---
А теперь попробуйте себе ответить какая из двух систем больше характеризует капитализм и какая больше характеризует социализм.
.
Далее, ответив, решите для себя что вы предпочитаете больше, капитализм или социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 02:11
Гость: НХ

"Есть два подхода к пониманию что такое равенство - равные возможности и равный результат...А теперь попробуйте себе ответить какая из двух систем больше характеризует капитализм и какая больше характеризует социализм".
Равные возможности может обеспечить только социализм. У детей бедняков и детей толстосумов изначально разные возможности даже стать здоровыми людьми, не говоря уж о получении хорошего образования, без которого сегодня практически нет перспектив достичь успеха в жизни. Путин на своём примере рассказал, что в СССР дети рабочих и крестьян, во-первых, получали хорошее бесплатное образование, и во-вторых могли поступить в самые престижные ВУЗы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 04:30
Гость: blog2038,.

"У детей бедняков и детей толстосумов изначально разные возможности"
---
В стране где живёт 300+ миллионов "толстосумов" которые действительно могут дать своим детям большое превосходство над другими не так уж и много, ну пусть даже целый 1%.
.
Оставшиеся тем не менее имеют полную возножность добиться успеха без каких либо ограничений и в свою очередь стать такими же "толстосумами".
.
В стране-уравниловке хоть вы жните или не жните, хоть вы куйте или не куйте ...
.
ПС. В моей стране - если ваш ребёнок достаточно умён и способен то у него есть возможность получить так называемый грант и учиться практически бесплатно. В крайнем случае ваше чадо сможет учиться в любом престижном колледже за деньги которые ваше чадо возьмёт вдолг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 15:53
Гость: НХ

Вы бредите. Даже в вашей стране, которая грабит полмира, не живёт 300+ миллионов "толстосумов". Там очень много бедных, бездомных, а также живущих уже 3-е поколение на пособия. Об этом мне рассказывал давно живущий там коллега. Чтобы его дети получили хорошее образование, ему приходится каждый день вкалывать с утра до ночи (учитывая поездки на работу за 150-200 км ежедневно). И он не простой работяга, а PhD.
А пропагандистская ложь, что «"Оставшиеся (страны) тем не менее имеют полную возножность добиться успеха без каких либо ограничений и в свою очередь стать такими же "толстосумами"» рассчитана на наивных, которые поверят, что достаточно установить "демократию по-американски", как и в их стране все станут богатыми. В действительности речь идёт о насаждении полностью подконтрольных режимов, которые будут приходить к власти в процессе "демократических выборов", где победить могут только ставленники США, готовые выполнять все их установки, ведущие к потере страной независимости и к ещё большему её ограблению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 19:03
Гость: blog2038,.

У читесь читать и понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 18:12
Гость: Чернышевский

Поэтому Путин построил в России рабовладельческий строй, а не капиталистический! Он и его окружение присвоили себе все богатства России в свою собственность, а россиян имеют за рабов.... Вывод: нужен Ленин и нужно начинать все сначала!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 18:15
Гость: Владимирыч

Пу себя исчерпал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 10:14
Гость: Вопрос на засыпку:

Кто самый главный враг дяди Сэма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:49
Гость: blog2038,.

Капитализм себя исчерпать пока никак не может - на сегодня не придумано ничего лучше капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:15
Гость: тд

Оттож..Для капиталиста лучшее капитализма нет ничего.А,для трудящихся на него вкалывающих?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 01:07
Гость: blog2038,.

Судя по вашим комментариям ни вы ни ваша подруга снизу понятия не имеете что такое капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 02:01
Гость: Глупые

не понимают, что капитализм - это очень хорошо, но только немногим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 04:53
Гость: blog2038,.

Никто не утверждает, что капитализм это система без изъянов, но: "на сегодня не придумано ничего лучше капитализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 18:33
Гость: Анна

Да нет ничего хорошего золотого унитаза,а лучше двух.Ничего страшного мы без роскоши живем и вы поживете, чай не бабочками йкаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 09:38
Гость: blog2038,.

Вы, мадам, хоть в дерьмо ныряйте, а как мне жить я решу сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 10:16
Гость: Анна

Да мы тоже сами как-нибудь решим,вы нам свой рынок не навязывайте. В России капитализм не прижился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:47
Гость: У. Черчилль

Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:19
Гость: тд

Кому и Черчилль авторитет..преступник,убийца -грабитель колонизатор , в лондонсках исторические потомки его млн жерт пока не совершили возмездия ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 21:15
Гость: blog2038,.

Кому и Черчиль авторитет, а кому и тд не авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 21:50
Гость: Черчилль

был алкашом как Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 06:35
Гость: не надо обобщать

Сравните людские и материальные потери в Великобритании под руководством Черчилля во время 2-й мировой войны,и в России в святые 90-е под руководством Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 08:39
Гость: Владимирыч

Сравнил шрвфа Мальюоро и пьяного сельского мужика, дорвывшегося до вседозволенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 01:35
Гость: blog2038,.

"Черчилль был алкашом" - Доказательства есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 16:11
Гость: А куда

тогда девать всех эти ротенбергов? В саратовскую больницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 15:21
Гость: Бывалый 54

В свое время андропов заявил о необходимости борьбы с пережитками социализма. Тогда его никто не понял. Через 7 лет СССР рухнул. Теперь - заявление об исчерпании капитализма. И что это значит? ВВП написал новый манифест? Не пояснил. Есть оптимистическая версия - заявления в преддверии президентских выборов, не имеющие никакого смысла....туман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:58
Гость: Анна

Какие президентские выборы? Он еще в 2018г русским языком сказал,что не пойдет на пятый срок в 2024г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 08:31
Гость: Бывалый 54

Наивняк. Ельцин обещал положить голову на рельсы, если народ станет жить лучше. До сих никто не может найти эти рельсы. Его преемник, тоже обещал что не будет повышен пенсионный возраст. Теперь он уже ничего не помнит о своем обещании. Обещал бороться с бедностью. Свое обещание выполнил - бедные стали нищими. Вчера был в магазине - минимальная цена на 1 кг сыра 600 руб. Молоко 900 гр. - 60. Хлеб - 10 р. за 100 гр. Полки забиты гнильем, потому что люди вынуждены экономить. Ведь обычная зарплата 12-15 т.р. Пенсия 9-10 т.р. С ковидом все мозги заср..ли. Пошел вакцинироваться - очередь на 10 часов. Простой расчет: в городе живет 800000 чел. прививочных пунктов - 10. Итого по 80 тыс. на пункт. В идеале 10 чел в час. (хотя в реальности работают 4 часа) Итого: за 8 часов - 80 чел. 80000 : 80 = 1000 дней. И это только совсем малая часть проблем в стране. Так что, - не бесите меня своими глупостями! Политики обещают не на честном "русском языке", а на "политическом", т.е. - лгут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 14:59
Гость: Мебельщик

Мне страшно за психическое здоровье нашего гаранта.Он и раньше глаголил чушь несуразную,но сейчас его несёт со страшной силой.В разных ситуациях он на один и тот же вопрос отвечает расплывчато и бессмысленно,с огромным количеством нелепых примеров,а к концу речи забывает тему на которую вещал.Неизменным у него остаются лишь: "враги","рывки" и "прорывы",это скорее всего уже старческое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 14:48
Гость: Ну, все,

обнуляем капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:21
Гость: тд

"Нет времени на раскачку"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 14:48
Гость: вадим иванович

овёс нынче дорог барин ну ты братец и шельма аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 14:07
Гость: Щедрый

Дальний Восток Абрамовичу и японцам! Сибирь - китайцам! А Запад? Надо подумать... не всё сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:29
Гость: ABCD

гегенмон:
"В Европе папы-мамы смешались, геи и крах капитализма..." а потому что надо как у меня, как Бердяев и Ильин завещали — три любовницы, тридцать дворцов, всем недовольным по бутылке и швабре в ж..., одним словом — умеренный консерватизм социального государства идущего верным путём упадочной идеи вот уже двадцать с лишним лет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 14:02
Гость: Русский

Не дают покоя лавры Маркса, Энгельса и Ленина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 15:12
Гость: Анна

Слава дурная у этих трех русофобов. Маркс все украл у Адама Смитта,но банкиры Ротшильды раскрутили своего немца Маркса,а не Адама Смитта. Сейчас даже подростки понимают,что Ленин предатель как Навальный. Вот цитаты Ленина за которые должно быть стыдно ельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
енза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:38
Гость: тд

Неужели... Трудящиеся Европы должны были убивать друг друга за интересы всяких корольков,и пр.колонизаторов их стран ,местечковых паразитов типа гольштейн готтороп-гогенцолерн (под кличкой романов)?! Когда предатели ,пособники паразитов,интервентов, иностранных колонизаторов рассченивших страну в феврале 1917:(саергнуашие своего пахана-ники цвая кровавого) объявили войну с оружием в руках трудовому
народу их надо было приветствовать?! Костюм французский ,погон английский,табак Японский правитель Омский (Колчак успевший переприсягнуть британский королеве?! Ипр?!) Видать чьих то предков мало пороли Бари на псарне...или из убогих дворовых холопов -барских ублюдочков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 12:36
Гость: нет

за ваши буржуйские интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 13:46
Гость: Владимир*

Цитата: " пояснил Олег Комолов. — НДФЛ — это налог с заработной платы"

Откуда берут таких "экспертов"!? Фантастика.

Официальный сайт налоговой: Доходы, облагаемые НДФЛ

от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3 лет;
от сдачи имущества в аренду;
доходы от источников за пределами Российской Федерации;
доходы в виде разного рода выигрышей;
иные доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:37
Гость: гнус

"Черпает" нефть и газ "пророк-историк" регулярно,уже офшоры несправляются,а языком "почесать" любит,как и "борьбу с бедностью","попандополо".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:33
Гость: 3,14...

Если капитализм исчерпал себя, то какого .... мы продолжаем его с остервенением строить, Владимир Владимирович? Да еще с "отрыжкой" времен "До потопа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 16:21
Гость: два капитализма

ВВ с богатой компанией давно построили себе отдельный стабильный капитализм,а для бедных только дикий капитализм,со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:29
Гость: Весь мир насилья

мы разрушим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:26
Гость: Ротенберг,герой России

Ну допустим капитализму кранты.Яхту можно в надежные руки Гундяеву сдать.Пусть монашек своих покатает по Москва-реке.
А вот миллиарды кому сдать?Собянину?Чтоб он плиткой всю Москву заложил?Да я ему... глаза выколю.
Ай да Вован!Ай да сукин сын! Удружил,так удружил !Прямо в сказку Пушкина о золотой рыбке вероломно переместил.В самый кризисный её момент- "У разбитого корыта".
Водку в студию!Много водки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:33
Гость: ABCD

За такие деньги верховный Оленевод всю Сибирь несколькими слоями плитки выложит. А второй оленевод (тот что в погонах но в армии не служил)вырубит всю тайгу и в Китай отправит, что бы под ногами нечего не мешало строить города из мыльных пузырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:26
Гость: Теперь

геленджикский дворец национализируют под пионерлагерь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 13:54
Гость: Да ты што

Этот жмот будет отбиваться до последнего и с наглой рожей говорить - это не моё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:34
Гость: ABCD

Комментарии в твиттере:
"Путин – главный антисоветчик в стране. Он ненавидит СССР и советскую власть. Это доказано сотнями выступлений и интервью. Прошу вас, перестаньте приписывать ему желание возродить СССР. Он всего лишь хочет расширить зону влияния своих хозяев – российских капиталистов!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:18
Гость: Гость

Путин и есть главный бенефициар российского капитализма. И менять то, что лично ему и его подручным выгодно, он не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 15:22
Гость: Модное слово БЕНЕФИЦИАР

Новый всплеск популярности это слово получило после "добровольного признания" Ротенберга, что он является бенефициаром "Геленджикского дворца".
Слово бенефициар (от лат. beneficium -благодеяние) - лицо, получающее доходы от своего имущества при передаче его в управление другому лицу. Но, в нашем случае, Россия - не есть "имущество" одного человека, хотя есть факт передачи в управление другим лицам. Если же мы называём гегемона бенефициаром, то надо менять смысл слов и давать новые определения. Например, в новом понимании, клопы и комары - бенефициары нашего тела, они нашу кровь пьют. Тогда бенефициар - это кровосос, кровопийца? Вот это уже звучит по-Ленински. В 1918 году Ленин писал: «...Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.» Тогда заменяем кровопийц на бенефициаров, и всё, по-Ленински!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:42
Гость: тд

Это писал не тот Ленин а,из доктрины даллеса который нет на английском языке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:08
Гость: Шило

Это тачно, не о России. Где то там, на западе, но не в нашем районе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 11:29
Гость: …

Эххх…. Не повезло родиться в этой стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 11:08
Гость: Однако

На фотографии - "Ленин сидя" - типичный жест вождя "Верной до...огой идёте, това...ищи!" Пора его в бронзу, и по городам и весям размножить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 00:32
Гость: ***

Хороший кадр фотограф поймал: такой жест в масонской ложе означает "воздух" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 01:37
Гость: Вы ему льстите!

За 6-и месячный курс занятий школы КГБ такие тонкости постичь невозможно. А остальная учёба на юриста шла по укреплению понимания закона, что "бьют не тех, кто ворует, а тех, кто попадается".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:30
Гость: Евгений В

20 с лишним лет что то реформировал, все время лгал, а все усилия напрвлял на развлекательные шоу и реформы, которые все на деле оказались грабительскими для России и ее народа. Таких только в три шеи гнать, чем раньше, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:06
Гость: Skeptik

Путинизм
Высшая стадия развития Сталинизма
Диктатура каббалистов с фейковым царем
Красные зомби Солдафоны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:44
Гость: тд

Каким боком сталинизм к феодально рыночной системе?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 20:07
Гость: Анна

А каким боком к социализму,если при Сталине старшеклассники и студенты ПЛАТНО учились? Сандерс куда больший социалист,чем ваш Сталин.ГУЛАГ списан с концлагерей Рузвельта. Какой он социалист,он капиталистом был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:05
Гость: этт

Зная вовку, следует полагать, что после одичавшего капитализма он учудит монархию и крепостное право. Желает упокоиться в царской усыпальнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:01
Гость: Балалайкин балабол

Приличные и порядочные люди, ну, т.е. с интеллектом, после подобных заявлений, об исчерпании, предлагают создание и построение чего-то нового взамен. А если нет, не предлагают, то их обычно называют трепло, т.е. чел потрепался и в норку опять убрался.
А суть всего сказанного только в одном - продолжить жульничать не только в делах, но и в словах. Налицо маститый, закоренелый рецидивист мошенник.
Кручу, верчу, надуть хочу - вот вся программа и политика гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:01
Гость: Однако

Коротко и ясно, увы, это так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 11:30
Гость: Балалайкину

Отлично сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 09:59
Гость: Беглый

Есть у меня четкое понимание, что уважаемый Владимир Владимирович просто напросто троллит нас всех .
Как так получилось, 20 лет ведёт нас по пути построения капитализма , тут бац!
Не туда идём ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 12:11
Гость: Из песни слова не выкинешь

"...И вот по тундре мы, как сиротиночки,
Не по дороге всё, а по тропиночке,
Куда мы шли — в Москву или в Монголию, —
Он знать не знал, паскуда, я — тем более.

Я доказал ему, что запад — где закат,
Но было поздно..."
В.С.Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 11:47
Гость: коллега

ты не сказал: господин. Надо говорить "уважаемый господин Владимир Владимирович".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 11:36
Гость: Любишь и уважаешь

когда тебя троллят и дурят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 09:24
Гость: Александр

Путин, как всегда, врёт. Тянет время продолжения стабильного грабежа. Тянуть время, укреплять в стране власть воров-олигархов, по максимуму ограничить людям права и свободу - вот его настоящая цель. .. Его словам грош цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:45
Гость: ABCD

Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков в своей книге «Личность и власть» откровенно писал, что Путин никогда не был настоящим коммунистом. Как только советская власть дала трещину в ходе горбачёвской «Перестройки», подполковник КГБ СССР Путин сразу же «бежал с корабля», быстро выйдя из КПСС, членом которой он ранее стал, чтобы сделать карьеру в спецслужбах.
Путин вышел из Коммунистической Партии более чем за год до окончательного развала Советского Союза. И вышел с некоторыми странностями, предпочитая не афишировать причину. Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков вспоминал: «Ещё в июле 1990 года В.В. Путин вышел из КПСС в знак несогласия с коммунистической идеологией и тем строем, который у нас существовал». (Из книги Председателя КГБ СССР В.А. Крючкова «Личность и власть». Стр 259).
«Борец с советским государственным строем Путин долгие годы затаившись работал в советских спецслужбах. Народ надеялся, что «советский разведчик» Путин внедрился в банду Ельцина в девяностых годах, но всё было наоборот, это в советские годы антисоветчик и борец с государственным строем Путин внедрился в советские спецслужбы. В горбачёвскую «Перестройку», которую Председатель КГБ генерал Крючков считал предательством, Путин наконец смог проявить своё истинное антисоветское нутро.»
В.А. Крючков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 21:16
Гость: тд

Дык... за что же уволили молодого подполковника в СССР из Гб без Пенсии в 37 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 17:21
Гость: ABCD

Злые языки писали ещё в 90-х, некие негодяйцы из КГБ хотели из Афгана на самолётах военно транспортной авиации СССР ещё тогда, привезти много волшебного белого порошка, но не срослось то ли из за жадности, то ли сдал кто-то из своих. Дело замяли, ещё бы, такой скандал, фигурантов уволили.
По данным испанской полиции после ПЯТИ визитов в Испанию директора ФСБ РФ под чужой фамилией в 90-х, и начатого расследования, волшебный белый порошок и вывоз золота через Испанию (члены Ельцинской Семьи проворачивали) из РФ - чья то позолоченная фамилия связаны не раз и непосредственно.
Отчего сейчас у РФ и Испании такие натянутые отношения, Испания нагло опубликовала протоколы допросов членов тамбовско Кумаринской группировки в Испании. В них фигурировала фамилия Патриция.
Из за действий Испанской полиции там на уютных берегах осиротели целые гектары вилл под пальмами. Непосильно нажитых в 90-х, будучи ещё помощником главы Леноблисполкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 09:24
Гость: Евгений В

Этот - один из "строителей" западного капитализма, даже на всем готовом (Хрущев - Брежнев - Горбачев - Ельцин), с хорошими лояльными помошниками и советниками, ни чего не смог построить, кроме коррупционного на 100% государства с узурпированной воровской властью ЕР - настоящим чуждым и иностранным агентом. Это не капитализм, а пародия не него с предательским и бандитским уклоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:41
Гость: Анна

Хрущев образование сделал абсолютно бесплатным. Благодари Хрущева,а не Сталина,что ты бесплатно учился. Нашел тоже мне социалиста Сталина. А ГУЛАГ его был списан с концлагерей Рузвельта. Тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:48
Гость: тд

Советской человек понимал что,не сотвори себе кумира...но, несовершенные создания Божии затесаашиеся в его рядах нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 17:08
Гость: Евгений В

Нюра, весь фундамент всего, что было сделано для могущества страны, был заложен во время правления Сталина. А с Хрущева началось перестроичное уничтожения этой страны. Советую, изучай настоящую историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 20:12
Гость: Анна

Вообще=-то индустриализацию Сталину СШа и немецкие инженеры проводили.Вообще Сталин был сыном индийского магараджи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2021, 14:49
Гость: Т.е.

пришли США и немецкие инженеры, а Сталин ничего не знал? Без него все сделали? С головкой то как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 09:44
Гость: А

У вас крыша не сползла? Или просто прохудилась?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 19:53
Гость: тд

Власть в СССР принадлежала народу,руководители единолично не могли принять ни одного решения только коллегиально со всеми саратниками .. первый среди равных работавших на свою страну не более ,с ответственностью в итоге и анализом заслуг и провалов.. не без шероховатостей конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 20:21
Гость: талдычнику

"Власть в СССР принадлежала народу.." Всё 75 лет выдвигали маргиналов по социальной лестнице. Остальные были лишними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 20:03
Гость: Анна

Власть в СССР принадлежала масонам. Вот кому,а не народу. Кто спрашивал народ хочет он быть верующим или нет? Правильно никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 09:21
Гость: Нам, современникам, довелось

стать свидетелями воплощения в жизнь ленинского пророчества о загнивающем капитализме, когда капитализм из строя прогрессивных идей свободы, равенства и демократии, товарного изобилия, строя, стремящегося к техническому прогрессу на основе свободной конкуренции, превратился в строй, вводящий фашистские формы управления обществом, уничтожающий экономику под предлогом выдуманной пандемии и обещающий в перспективе голод на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:22
Гость: Евгений В

Гниет он давно, но не сгнил, а превратился в бандитский и враждебный, как для всего человечества, так и для планеты. Отвратительнее и вульгарнее, чем в РФ вообще не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:59
Гость: Владимирыч

Pahanizm себя исчерпал. Бить будут долго и больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:58
Гость: Старый дед

...вот уж любители "тень на плетень" наводит!! Всё давно сказано до нас... В России самый что ни на есть капитализм. Вот уже и к этапу "огораживания" подошли вплотную. А ТАМ, на Холме-где-Град Сияющий - там империализм, как высшая стадия "энтого самого капитализьма". Владимир Ильич Ульянов-Ленин очень хорошо "про всё это" в своей работе и написал! Читайте да усваивайте (внутренний голос Вам скажет "после того как... -так воно чо, Петрович...дурют нашего брата, ох дурют!!)...:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:49
Гость: Нет

В России - феодализм. А руководство дальше прицепит на себя пионерские галстуки,поменяет флаг на красный,но будет по прежнему продолжать своей дело под прикрытием коммунистической риторики. Хитро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:44
Гость: майк

Это модель собственности себя исчерпала, скорее с отменой крепостнова права сравнивать нужно, почему и был 17год. Сейчас кто работает -работает в воздухе или аренде, порой с 17 переездами за 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:29
Гость: Бездарь теперь капитализм обвиняет.

А давеча он обвинял, коммунизм с галошами,Ленина, коньюктуру цен на углеводороды, Госдеп, Украину, Навального, и дожди с порывистым ветром .
Кто ещё остался в этом мира, кого-бы не обвинял этот бездарь, оправдывая свою бездарность и хамство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:09
Гость: Капитализм

ему некачественный попался, как галоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:07
Гость: Вор и при

социализме, и при капитализме - вор,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 07:58
Гость: честный

Капитализм в РФ официально не провозглашён, есть только буржуазно-демократический курс на капитализм. Для этого разрешена частная собственность, чего вполне достаточно. И хотя в Конституции идеологии капитализма нет, но зато есть законные капиталисты. Это частные собственники и эксплуататоры. Они могут и без государственного капитализма строить свою империю. Это основная народная проблема, а борьба с идеями капитализма в России будет мимо цели на выборах. Это отводит внимание трудящихся от кандидатов-капиталистов которые выигрывают выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 07:35
Гость: 007

Путинизм-власть предателей и воров///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 07:12
Гость: Проснулся

Это было ясно (ворьё и лохи из бывшего ссср исключение) ещё в позапрошлом веке. Хоть бы почитал дедушку Ленина или дедушку Карла и не позорился, что такой тормоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 06:11
Гость: капитализм он разный

России бы такой капитализм как в Западной и Северной Европе,Канаде,Австралии и Новой Зеландии.
А Россия социальным государством является только на бумаге,т.к. у богатых нет социальной ответственности, судя по размеру их налогообложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 05:48
Гость: Штурман

В споре за идеи победа всегда на стороне правды и науки. Когда человек ими не владеет,то ему приходится врать и заниматься демагогией так как это инструмент классовой борьбы и широко применяется во всем мире адвокатами правящего класса буржуев. Вот из чего нужно исходить при анализе высказываний гаранта и знать что он, рассказывая заезженные сказки либералов, просто ведет классовую борьбу в интересах компрадорской буржуазии и ельцинской мафии. Говоря о невозможности новой революции в РФ гарант просто показывает свой страх перед новой социалистической революцией опасаясь за свою жизнь и когда на Валдае он пытается критиковать современный неолиберальный капитализм,а по факту неолиберальный фашизм активно внедряемый глобалистами,то он занимается чистой демагогией озвучивая только всем известную часть правды и делая неверные выводе о новом виде капитализма когда и волки сыты и овцы целые. Эти детские обманки направлены прежде всего на молодежь которая мало образована (ЕГЭ им в помощь) не умеет думать самостоятельно и зомбирована буржуазной пропагандой для дебилов. Не нужно серьезно относиться к высказываниям гаранта так как он мастер говорить одно,а делать совсем другое. Он преемник Ельцина и это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 03:57
Гость: Питон

То, что капитализм себя исчерпает, об этом же писал Владимир Ленин (1917), в своей работе Империализм, как Высшая Стадия Капитализма еще 100 лет назад. О том что в конце XIX — начале XX века произойдет переход от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма. Учитывая, что нынешняя российская власть почти все сплошные бывшие коммунисты и комсосольцы, включая президента, они обязаны были изучать труды Ленина, Маркса и Энгельса и все это знать. После развала союза они видимо решили, что это все фигня, если не сработала и СССР развалился. А виновата не система или теория социализма, она сама по себе отличная и передовая, а оказалось никудышнее исполнители, которые любую систему похоронят. При Сталине все работало отлично и в Китае работат. Они же сейчас во главе с президентом через 30 лет пришли к тому же выводу что теперь и капитализм себя исчерпал, раз у них в РФ не работает. У гнилой нынешней кремлевской элиты, у этих воров, взяточников, проходимцев и идиотов ничего работать не будет, никакая система не китайская не марсианская никакая. И теперь президент говорит и что теперь делать он не знает может кто-нибудь умный придумает, будем ждать. Если будет полный крах либерального капитализма на западе, то и в РФ он будет, а так как российский капитализм ещё зачаточный, недоделанный и бандитски то он накроется первым, как самое слабое звено. Революция нужна чтобы убрать нынешнюю элиту, так пусть уйдут сами по тихому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 03:14
Гость: www

"Все говорят, что существующая модель капитализма исчерпала себя". Гооглим, кто все, это говорит. Кроме Путин, других фамилии не выдаёт. Пушкин наше всё, Путин всех все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 01:44
Гость: Ещё бы не исчерпал

Романовы 300 лет черпали из России бочками и не вычерпали, а путинизм за 20 лет вычерпал всю страну и вместе с населением. Такого наглого и жадного в одну харю мир ещё не видал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 00:14
Гость: ABCD

"Капитализм себя исчерпал..."
Никто не обратил внимание, он третий раз это произносит! Первый раз в прошлом году, в начале лета и сейчас.
Что означает "путинский левый разворот"? Нечего по сути.
Они как стояли Ж.. к народу так и будут стоять.
Смысл простой. Они 20 лет эксплуатировали идею "вхождения России в западную семью" (где нас никто и никогда не ждал)и тот же Путин не раз повторял, "Россия это часть Европы.. часть запада.." (аж два раза)
А сейчас они типа левый разворот устроить собрались.
Я так думаю, последние "выборы" стали для них малость откровением, на самом деле за них никто не голосовал! традиционно Москва думаю 8..12% за ЕР выдала и всё.
Они успешно разводили электорального лоха 20 лет западной моделью "капитализма", и теперь решили начать ещё (насколько это возможно) разводить народ "левым разворотом". Пропагандистская система Гегемона- говорить правильные вещи, обещать что угодно, но чётко сделать за тем, что бы в реальности нечего не менялось. Гуру несбыточных грёз и популизма с демагогией.
Никакого капитализма в России нет и не было. Есть бюджет, вокруг него как мухи вьются этнические кланы и "политические группировки", вырывая куски на лету по жирнее.
Власть делает всё, что бы народ имел только один заработок, те гроши которые они согласны нам платить.
Власть законопатила все возможные альтернативные виды заработка- закрыли казино, лотереи, форекс, уничтожает частный и мелкий бизнес.
Только нищий народ и только жирная иудейская буржуазия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 05:16
Гость: Он не Гегемон

"Никакого капитализма в России нет и не было".
Да и России давно уже нет.
И никакого Гегемона тоже нет.
Есть Королевство Кривых Зеркал и Йагупоп Со Счёта Сбившийся.
А что верно, то верно - сионизм себя не исчерпал.
И не только в России, которой уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:43
Гость: Вольдемар

Человек не может понять разницу между социализмом и капитализмом, а берется рассуждать. Занимается популизмом и провозглашением лозунгов. А на деле ничего не изменится. Не может он предать БЛАТНОЙ ФЕОДАЛИЗМ (Глазьев), который сам породил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 02:13
Гость: А вы верили?

Путин действует по принципу - обещай что угодно, вешать будем потом! Двадцать лет получалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:14
Гость: Капитализм себя исчерпал?

А это он куда руку тянет? За черпаком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:10
Гость: Берегите

карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:13
Гость: Капитализм себя исчерпал?

А кто его исчерпал? Путинизм? Самой большой ложкой и поварёшкой? А куда исчерпал? В закрома личного благосостояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 00:18
Гость: В

балалайки Страдивари, охраняемые всемирно известным виолончелистом-орденоносцем Ролдугиным.
О котором на соседней улице никто не слыхал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:11
Гость: Вчерак Нынешний

Пришедшие к власти 30 лет назад...30 лет назад в России было прямое управление из ЦРУ. Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 08:59
Гость: Почему "было"

Оно и сейчас управляет. Кто приказал колоть вакцину и носить маски? То-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 01:22
Гость: Ясен факт внешеее управление :ЦРУ -100% +ПЕЧЕНЕГИ.

Отделы ЦК КПСС
-по работе с загран.кадрами и выездам за границу(1973—1988)
-по связям с ком. и раб. партиями соц.стран(1957—1988)
-по связям с общественно-полит.организациями (1990—1991)
-пропаганды и агитации(1965—1988)
-с/х и пищевой пром-ти(1983—1988)
-с/х машиностроения(1980—1985)
-соц-эконом. политики(1990—1991)
-строительства(1954—1988)
-торговли и быт.обслуживания(1965—1988)
-транспорта и связи(1954—1988)
-тяжёлой промышленности(1954—1983)
-тяжёлой промышленности и энергетики(1983—1988)
-хим.промышленности(1962—1988)
-Производственный парт.издательств Управ.делами ЦККПСС(1989)
-С/х отдел(1965—1983)
-Соц.-эконом.(1988—1990)
-Финансово-бюджетный отдел Управ.делами ЦК(1989)
-Экономический ЦК(1982—1988)
Комиссии ЦККПСС
-Идеологическая(1988—1990)
-по вопросам аграрной политики(1988—1990)
-по вопросам международ. политики (1988—1990)
-по вопросам парт.строительства и кадровой политики(1988—1990)
-по вопросам правовой политики(1988—1990)
-по вопросам соц.-эконом.политики(1988—1990)
Постоянные комиссии ЦККПСС
-идеологическая(1990—1991)
-по аграрной политике(1990—1991)
-по вопросам женщин и семьи(1990—1991)
-по нац.политике(1990—1991)
-по обновлению деятельности первичных парт.организаций(1990—1991)
-по проблемам международной политики(1990—1991)
-общественно-полит.комиссия(1990—1991)
-социально-эконом.(1990—1991)
Институт м.-ленинизма при ЦК КПСС(1956—1991)
Газета «Правда»(1917—1991)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:08
Гость: Контрразведчик

..измы придумали евреи для гоев. Они,..измы, Русскому народу не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:53
Гость: Петр

Помнится, давным-давно Путин громкую мюнхенскую речь произнес. И что за этим последовало- всем известно и всем понятно, даже самым наивным. Одна американская газета, кстати, про эту речь так написала: "Вошь, которая зарычала." Американцы тоже иногда очень умно и метко пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 02:16
Гость: Кисель

Путин мюнхенскую речь говорил для россиян, просто изображал из себя патриота для лохов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:52
Гость: World

Есть индийская сказка - олигарх хочет больше золотоа от Золотой антилопы..........
Может этот строй. Но тогда не Капитализм .. а ......что то потом впереди после того как золота(но не золота) физического оказалось слишком много.
Где Капитализм? как прогресивная формация хозяйствования разрешения споров (суды - система судов)
Социализм - это БМВ + суды
Хотя бы капиталзма.........
О чем верещат сверху ...... Какой капитализм - его еше нет. а соцмипльзма и подавно. (суды надо строить)
------------\
)))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:37
Гость: World - вопрос форуму и КМ ...

Где тут капитализм?
За какими соснами?
))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:56
Гость: Вот чудак!

Сотый раз наступил на грабли и уже не видит ни сосен, ни капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:04
Гость: Походу,

дяденька на фото возомнил себя теоретиком-философом.
Я понимаю, что техники современного гипноза могут творить чудеса.
Могут внушить человеку, что он - Путин.
Они не могут только оденого: физически переделать внешность человека.
Человек на фото явно моложе 60 лет. Вдобавок, у него отсутствует известная специфическая родинка на левой щеке.
Вывод: это никакой не Путин, а хорошо загримированный артист, исполняющий под воздействием гипноза его роль.
Не замечать этого уже становится стыдно. Нам регулярно демонстрируют разных "путиных". Один весело выступает на "валдае" (молодой и без родинки).
В тот же день другой "путин" встречается с еврейским премьером. Постаревший, с носом "картошкой" и... с родинкой!!!
Кремлевские "кукловоды" стесняться совсем перестали. Вытворяют, что хотят, считая народ за сборище "лохов", которым за подачку в 5000 рублей можно показывать разных чучел.
Остался только один вопрос: где настоящий Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:17
Гость: Да грим это

Там три слоя штукатурки как на неприличной бабе с низкой социальной ответственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:53
Гость: Валера

Я тоже просмотрел полутораминутный ролик этой "речи".Из зала показали только двоих-мужчину и женщину.Бросилось в глаза их напряжённость,-мужик вообще не знал куда глаза девать,голову опустил,было видно,что ему неудобно слышать,то что он слышал,-нечто вроде испанского стыда.Женщина держалась прямо,но и тени одобрения у неё не было.Сам тон вещаемого был заискивающе-просительный и больше походил на уговоры с ним согласиться.Подтоном речуги были опять галоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:47
Гость: Ну чтож,

НАТО уже знает как бороться с Россией…это так важно… знать…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:59
Гость: Ну, НАТО как всегда

обгадится, а без капитализма гадить не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:18
Гость: грек

Капитализм себя исчерпал, или современная модель капитализма, исчерпала-себя, словестный жанр, легко сказать, но это не означает ВОЗГЛАВИТЬ, дезориентацию экономики России.
--
В.В. достаточно трусоват для
решения исторической справедливости, как крыш овал воров, так и будет крышовать.
--
Только, ЗА идею НОВОГО СОЦИАЛИЗМА, Платошкина осудили, Путин почему-то, ПРОМОЛЧАЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:03
Гость: Жалкая пародия

на другого вождя с вытянутой рукой.
Тот хоть не воровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:01
Гость: Вопрос на засыпку:

И сколько этот наворовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 00:20
Гость: По

разным оценкам около 120 мильярдов. Долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2021, 22:35
Гость: Теперь понятно,

почему дядя Сэм без штанов и с фонарём под глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:58
Гость: В

Обкоме СШП знают. Не трудно посчитать.
Методика примерно такая.Норма отката в РФ - ~50%/
Бюджет РФ по годам-половина разворована и половину
от этого считай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:57
Гость: со стороны

Похоже, не внимательно читают посетители высказывания главы государства. Он сказал, что не капитализм себя исчерпал, а современная модель капитализма. А это - не одно и тоже. На протяжении истории буржуазного общества сменились несколько моделей капитализма: мануфактурный, фабрично-заводской, ранний империализм, современная модель, не хочу дальше на эту тему, это большой вопрос. А в целом до исчерпания капитализма еще очень и очень далеко. У Маркса в общих и фрагментарных чертах вопрос изложен в "Экономических рукописях. 1857-59 гг." в разделах об истоических пределах капитализма, на которые не обратили кроме некоторых теоретиков внимание. В общем, до исчерпания капитализма ныне живущие даже дети не доживут. Программа КПК, например, определяет строй КНР, как начальную стадию социализма, когда сосуществуют в противоречивом единстве социалистический и капиталистический уклады, и которая продлится минимум сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 02:26
Гость: Кино и немцы

И после всего наворованного он кще судит Фургала!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:48
Гость: g

очередной Левацкй Бред - ни о чем..
рецепт все тот же - все взять и поделить.
за 100 лет могли бы уже понять, что эта иврейская индейка того... не работает.
однако лохотрон заложен уже в самих тн "рассуждениях".
вот возьмите Левацкий Бред про "неравное распределение".
это Что Такое?
вот когда вас менты метелят в темном углу, есть неравное распределение.
а когда вы ЗАРАБАТЫВАЕТЕ - есть Вознаграждение за Труд или ины Таланты.
однако для Левых Дебилов это все одно и то же..
люлей и Заработанное надо "Распределять"..
ну не не Дураки-ли?
да разумеется, в Левацкой системе распределения Отнятого у людей - кому-то Всегда рспределяют больше, кому-то меньше.
ну помните - в соотв. с общественной целесообразностью..
и Левые горлопаны будут с исступлением вам вешать лапшу про то как им известна тайная формула понятковского - как все надо поделить.
в то время как Это Никому Не интересно.
Зарабатывайте и Делить Ничего Не Надо.
вас водят за нос по кругу вокруг трех сосен уже столетие - и все равно Полно Болванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:13
Гость: иноземец

Болваны - это те, которые вздумают всерьез воспринять такую хрень.:Зарабатывайте и Делить ничего не надо". Не делить, а брать свое. Иногда для этого нужны решительность и жесткость. У меня, например, по соседству (в Украине) огромный химкомбинат, который прихватила группа известных олигархов. За копейки, несколько миллионов бакинских во второй половине 90-х. Понятно, все "проблемное" остановили, порезали на металл, вывезли, коллектив сократили в 3 с лишним раза. Производительность валовая только по карбамиду где-то до 130 тыс.долл.(отпускная, не конечная цена, последняя еще офшорные схемы "привлекает"). Сколько себестоимость - не знаю, есть сейчас проблемы. Газ. Средняя зарплата( т.е. - сгендиректорской, топ -менеджмента и прочих менагеров) - до 500 бакинских в месяц, 6 тыс., значит, в год. С нее снимают 20% подоходного, Ед.соц.взноса, военного сбора(война,ить, с трудом отбили атаку Калибров, Кинжалов, Сарматов и Савроматов на комбинат), на общий фонд зарплаты начисляется еще 22% взносов в пенсионный фонд, понятно, прибыль валовая тоже руками трудящихся создается и т.д. Ну, еще раз - разрыв в т.н. зарплатах менагеров и простых труженников - до десятков раз, если начинать с топовых. При таком бабле, конечно, никто из этого менеджмента об обновлении основного капитала, создании новых образцов продукции, о рынках сбыта и т.п. мелочах и не думает, они уже изрядно упаковались. Ну, а простым труженникам говорят: Зарабатывайте и ничего делить не надо. Противники левых говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 01:45
Гость: g

бред сивой кобылы.
вы хоть поняли написанное?
я историй подобных вами описанной сам лично наблюдал если не тысячи, то сотни точно.
и Кто Всегда Этим занимался?
тот разумеется, кто Мог это делать в начале 90х - Красные директора, Партийные руководители районного и выше ранга, министерские чиновники и Всегда - с помощью лапы из госбанка ссср.
они Заработали все что они Делили?
Нет разумеется - Государство Отняло у людей и Передало им.
где вы тут увидели Заработанное?
эт все та же Левацкая система - все Поделить.
просто вы возмущены тем что не попали в состав тех кто делил - а я возмущен Самим Принципом дележа теми кто никаких прав на это не должен иметь и не имел никакого отношения к тому что они делили.
делить не надо - надо Зарабатывать.
а тех кто пытаетеся Делить, надо отстреливать - это либо бандиты, либо левые/коммуняки. что одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 22:38
Гость: ответ

Бред сивой кобылы - как раз представленное вами. Что-то ответить невозможно. Другим трудящимся: без организации и борьбы за свое они обречены на нищету и забвение. А отстреливать всякое дерьмо - конечно, не хотелось бы, но все может быть. Когда-то Вернадский В. написал в "Дневнике", что основы большевизма - здоровые, но мешают трутни, паразиты, тайная полиция. По последнему можно поспорить, в остальном - прав. Вместо болтовни трудящимся надо показать, какую долю во вновь созданной стоимости они получают. В СССР в 89г. фонд зарплаты в Вал.нац.доходе составлял 35% ( это фальсифицированные цифры антисоветчиков, в УССР - около 50%). При этом более 20% ВНД - фонд накопления, военные расходы. Все антисоветчики тогда орали: эксплуатация, более страшная, чем при капитализме( примерно равная доля наемных трудящихся в ВНД была в Португалии и еще в каких-то странах, в развитых она доходила до показателя УССР)). Что сейчас? Как делится природная рента? Вот вопрос, а нам - хрень несут паразиты всякие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:46
Гость: гость

знание троечника не позволяют делать правильные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:44
Гость: World

Где это ....... ммм хм... Капитализм7 . А он разве был?
Знаем Рабовладельчество и фильм Куколка
Еще 90-е знаем . разгул желаний феодов
Блатной феолализм.
Сейчас . " а ты меня уважаешь" свояки
---------------
Капитализм где?
А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:37
Гость: Мак

/У руля России должны встать национально ориентированные лево-патриотические силы.
Уже. Встали. Держи карман шире. Никуда захватившие власть бандитствующие элементы добровольно не уйдут.
Двадцать лет людям голову дурят и ещё столько же будут водить, как баранов по кругу. А те, как бараны поведутся на левацкие обещания и будут восторженно голосовать и хлопать в ладошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:36
Гость: Алекс

"историю с недавним повышением налога на доходы физлиц (НДФЛ) для людей с доходами свыше 416 тысяч рублей в год."
Когда вы говорите - мне кажется, что вы бредите (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:29
Гость: Анна

1-2 года он говорил, ЧТО КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ ВСЕХ. Однако к социализму идти не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:26
Гость: Капитализм себя исчерпал,

как пенсионный возраст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:23
Гость: Может, наконец,

«Вернемся к нашим баранам»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 09:35
Гость: Путник

К баранам вернуться, это ты их резать предлагаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:52
Гость: Это значит

к вам, егэшникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 10:15
Гость: Мак

Так они, бараны, для того и есть. Баранов стригут и едят. Нету им другого применения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:13
Гость: Стесняюсь спросить,

а что с ценами на картофель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 00:03
Гость: Недавно рекод

путинизма объявили -1 кг овсянки перевалил
за 80 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 01:12
Гость: ABCD

Я наивный думал, что эти скачки цен типа "неблагоприятная макроэкономическая ситуация"..(объяснения Силуанова) а вчера прочёл, оказывается повышение цен это проделки ЦБ РФ!
Они несколько раз подряд поднимают ключевую ставку для банков, что выливается в резкое подорожание краткосрочных кредитов, а банкиры и ритейлеры тут же раскидывают свои убытки на нас!
А зачем ЦБ поднимать ставки по кредитам? В США их вообще опустили до едва различимых. А вот из за США и поднимают. Я так понял. ЦБ нужно каждый месяц в США отправлять около 400 миллиардов баксов отмытых карманами нищего народа. Они не справляются уже, народ так обнищал, что даже упал спрос на ... картошку! Пипл добровольно не хочет отдавать гроши? Так они изящно придумали как изымать у народа деньги. Не зря в посадку первого локдауна Голикова сказала, мол они подозревают, что у народа много денег под подушкой запрятано.. Вот и вытряхивают они гроши из под подушек.
Сегодня опять подняли на 0,75%, вот овсяночка и подпрыгнула. Вчера сказали, производители колбасок поднимают ОПТОВЫЕ цены на продукцию сразу от 8% до 15%!
То есть, пока продукция дойдёт до магазинов она станет дороже на 80..220р!
Но нечего. Пипл всё схавает. Кое кому ещё нужно на три года прочно к трону прилипнуть и 101% будет попытка ещё на семь лет проскочить. Мы ведь как обычно помогаем всяким проходимцам?
20 лет помогали, что ещё не потянем? А они цены нам в благодарность повысят.
Что-то Гегемон стал нам дорого обходится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:51
Гость: Василий

А кто нибудь подскажет как президентская программа 2020 выполнена или как она провалена так как о ней ничего не говорят и не вспоминают. Теперь когда принимают программу газификации страны к 30году ВЕРИТСЯ очень с трудом. Все национальные программы как то сами собой уходят в небытие и никто о них не вспоминает ЗАТО КОГДА ПРЕЗИДЕНТ ОЗВУЧМВАЕТ СЛЕДУЮЩУЮ ПРОГРАММУ ТРЕСКОТНИ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СТОЛЬКО ЧТО СЛКШАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ ЧТО ЭТО ВРАНЬЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2021, 00:29
Гость: ABCD

"А кто нибудь подскажет как президентская программа 2020 выполнена или как она провалена так как о ней ничего не говорят и не вспоминают...."
ну вы вооще..
О чём не вспоминают? Так её и не начинали.
Вы уж на землю спуститесь, вы в России живёте или где?
Озвучивание хотелок на десятилетия вперёд Гегемоном это просто ритуал такой. Но это не обещания, он никогда не обещает, его тактика говорить лукаво -"необходимо проработать меры.." или "поручаю изучить вопрос", и всё, на этот финал фарса.
Вы сами себе ответили на свой вопрос- "СЛЫШАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ ЧТО ЭТО ВРАНЬЕ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 21:52
Гость: Его

родители еще в школе научили врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 22:10
Гость: Скорее,

мама. Т.к. папа, видно, запойно бухал, потому что, кроме галош и ботинок "Прощай, молодость!" Вове больше ничего не покупали.
Даже коньков. Которые в СССР (самые простые, с ботинками) 60-х годов стоили рублей 5. А можно было и напрокат взять. Рубля за 1,5 в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 20:06
Гость: erg

Путин - великолепный политик на внешнем поле, но никудышный управленец внутри страны. Россия попробовала социализма в исполнении КПСС, теперь нахлебалась его антипода -капитализма. Вот теперь нужен смелый и умный политик, который вернул бы идеологию социализма - т. е. заботы о людях, а не о накоплении денег - с учетом прошлых ошибок. Альтернативы новому социализму нет. И тогда снова другие народы встанут рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:31
Гость: Куйбышев

А евреи рядом встанут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 23:03
Гость: Да?

И чего ж он такого гениального нарулил на "внешнем поле"?
Что пересобачился с половиной стран мира?
Простил неграм 120 миллиардов долларов, вместо того, чтобы взять долги с/х продукцией?
Достижение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:59
Гость: М. Жванецкий

«Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:48
Гость: Сократ

Возня местных муравьев ему неинтересна, а вот катаклизмы всемирного масштаба - это совсем другое дело. Для личности такого масштаба уровень управления всего лишь страной слишком мелкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:43
Гость: Ник

Если Путин говорит,что капитализм себя уже исчерпал,то ждем от него таких шагов как национализация всех капиталистических предприятий,раскулачивание всех капиталистов и т.д.в этом роде.Он же борец с бедностью населения.Или лжет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:36
Гость: Григорий

Удивительно, неужели у нас еще остались люди, которые верят этому человеку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:35
Гость: Маркс, энгельс, ленин

стайкой нервно курят в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:26
Гость: Мф 7:5

Лицемер! Вынь прежде бревно из своего глаза, тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата твоего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:22
Гость: Избави от лукавого

так и лукавого, когда прижали к ноктю, тот обнулился и начал рыть путь домой - 16 этажей вглубь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:18
Гость: Необыкновенный концерт

Кстати, о Западе. С удовлетворением могу отметить, что Запад успешно загнивает. Но не будем на этом останавливаться, это, в конце концов, их нравы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:13
Гость: И.В. Сталин:

Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2021, 18:19
Гость: ABCD

ЛГУН!
ПОКАЖИ ИСТОЧНИК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 19:06
Гость: Что можно

ожидать от человека, который за 20 лет неограниченной власти отметился только обещаниями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:40
Гость: ну да - управление РФ себя исчерпало

форум-мск,"Афганистан и Таджикистан находятся сейчас на грани действительной войны"
Талибы шлют кремлёвских засидельцев лесом.
====
В прошедшие два дня состоялись заседания расширенной «тройки» по Афганистану. Из десяти стран приехали практически все, за исключением США, в задачу которых не входит быть массовкой в пиаре московской дипломатии.
С представителями Талибана получилась и вовсе особенная история. Они прислали весьма странную делегацию. Если в Пакистан, Турцию, Доху талибов представляет непосредственное их руководство, то в Москву они отправили вице-премьера Абдул Салама Ханафи, этнического узбека, который является совершенно невлиятельной фигурой в правительстве. Он был включен в афганский кабинет исключительно под давлением мирового сообщества, чтобы обеспечить видимость инклюзивности правительства. Ханафи даже не скрывает то, что ничего не решает, отвечая на принципиально важные вопросы репликой: «Спросите у пуштунов». Можно сказать, что такой состав афганской делегации был даже оскорбителен для Москвы
Безусловно, американцы ушли из Афганистана, но те же талибы ведут с ними усиленные консультации по реальным проблемам страны, в отличие от России.
С Аль-Каидой (организацией, признанной террористической и запрещенной в РФ) у Талибана объединенные военные штабы с мая прошлого года. Руководство их породнено династическими браками, и Аль-Каида теперь, можно сказать, составная часть нынешней власти в Афганистане. Если раньше она находилась на неформальных позициях, то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:35
Гость: У руля

"России должны встать национально ориентированные лево-патриотические силы". Вспомните: "Съесть то он съест, но кто ему даст?". Пока народ не порвет свои цепи, все будет усугубляться, пока России не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:19
Гость: ИиП

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:17
Гость: 1991

капитализм и не бандитский и не блатной, а просто феодальный олигархат после госпереворота 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:17
Гость: Свадьба в Малиновке

— Я же атаман идейный. И все мои ребята, как один…
— …Стоять за свободную личность.
Гапуся (в сторону, бабам): — Значит, будут грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2021, 18:14
Гость: На смену

социализму и капитализму пришел зверек путинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.