Комментарии по теме: Путин рассказал о своем видении либерализма в России

От одного виденья этого "историка" мутит , а оный во все "щели" со своим "виденьем","водяной",а "летать" охота.Но время "морщится"и вскоре эта физиономия сгинет пропадёт с экранов и плакатов.По другому НЕ БЫВАЕТ!

Кому интересно твоё видение,когда надоел ты народу со своими дружками хуже горькой редьки.

Про его видение советского производства в виде галош,российского среднего класса с доходом 17 тыс руб в месяц,стабильности,вставания с колен,импортозамещения и т.д.народу давно известно.

Либерализм в России появился в 19-м веке.После нескольких революций наступили годы его забвения.Ну а потом,как у Ченомырдина:" Никогда такого не было и вот опять...".
Современные либералы заявляют:"Чтобы изменить страну, нам надо измениться самим. Чтобы убедить Россию в необходимости и неизбежности либерального вектора развития, надо изжить комплексы и фобии минувшего десятилетия. Чтобы вернуть стране свободу, надо вернуть ее самим себе".
Из другого лагеря несётся:"Они (либералы)нужны Западу пока пишут клеветнические и антироссийские статьи, будоражат неумных и слабых людей, сгоняя их на Болотную, пока ведут подрывную работу предателей России на разрушение великого государства. Но у либералов ничего не получится".
Значится "либеральная психушка" разрушить государственные устои намерена? Тогда возникает вопрос,а есть ли у нас "правильные "либералы? "Истинные" о которых говорит президент? Их видел кто-нибудь? А то получается ,как в фильме "Чапаев": " Василий Иванович,а вы за большевиков,или коммунистов будете? ".

Нет в России никакого либерализма. Сегодня все это стало ширмой за которой прячутся узколобые интересы моноэтнической воровскай касты, превратившей огромнную и потенциально самую богатую страну в мире в сырьевую колонию Запада. Ложь довлеет над Россией. В стране заправляют антирусские конспирологические структуры лже-либералов и лже-бизнесменов, которые используют либерализм как прикрытие для разворовывания общенародных богатств и своего личного обогащения. Мы русские получили лже-либерализм, лже-капитализм и лже-патриотизм. Мы получили воровскую касту лже-либеральных временщиков. Мы получили колониальную администрацию антирусского лобби. Мы получили нищету народа.

новый анекдот от...

А о промышленности не рассказал.Удобно когда такие темы и понятия существуют,можно писать статьи,выдвигать теории заговоров ,а то что УАЗ объявляет,что у него нет ни кадров ни ресурсов для создания новых машин это не интересно.А тогда возникает вопрос.Где выпускники профильных вузов и чем занимается СКОЛКОВО и НИИ?За то про вакцинацию из всех"утюгов"страны.

Ждем ..., новых эвфемизмов, типа: разумный либерализм, либеральный консерватизм, здоровый фашизм, и прочих.

Я всей душой ненавижу либералов/либерастов. Но хотелось бы понять, кем себя считает Путин, когда прогибается аж перед "великими" народами Узбекистана, Казахстана, Азейбарджана, Киргизии и Армении. И это я ещё не беру в расчёт наших "партнёров" и Турцию. Те то хоть идейные, в смысле за деньги. А этот вроде как бы должен защищать интересы нашей страны. Слово должен - определяющее.

Либеральный Запад разбомбил
Югославию, Ирак, Ливию и Афганистан а сегодня нагло угрожает Белоруссии и России санкциями за то, что они либерально допустили беженцев к границе ЕС. Это раскрывает суть лицемерного Запада с его двойными стандартами для "белых и черных".

Говорит одно, думает другое, а делает третье. Вот такое непостоянство и привело к главенству лжи. А следом и разруха подтянулась.

Либерализм это подобие ширмы в руках иллюзиониста.
За этой ширмой скрывается очень много интересного, раскрывающего суть происходящего.
Заглянуть за ширму простым смертным не дают, так как раскрывать секреты нельзя.
На практике либерализм сочетается с жёсткой регламентацией с помощью законов, правил и инструкций, нарушение которых жестко пресекается.
Либерализм это красочная упаковка западный действительности.

Либерализм это тяга к свободе как к личной так и коллективной.При этом понятие свобода важнее чем желание людей обсуждать либерализм не раскрывая суть свободы. По сути она классическая демагогия когда под вторичными признаками сознательно скрывают главное,то есть правду.Поэтому когда говорят о либерализме,о свободе личности всегда нужно исходить о какой свободе речь идет. Или о свободе коллектива,социума как осознанная необходимость или о неограниченной свободе личности когда все позволено включая вред другим и себе. По простому свобода личности бывает выше пояса и ниже пояса,то есть свобода разума и свобода инстинктов. Современный менталитет на базе либерализма католической,англо-сакской цивилизации имеет крен на удовлетворение личных потребностей, инстинктов и даже психических извращений за счет подавления свободы других путем насилия и по сути она насаждает принципы неодарвинизма,биологической конкуренции и поэтому неолиберализм есть современная форма фашизма. Вот о чем должен бы говорить гарант раскрывая правду о либерализме и о неолиберализме силком насаждаемой правителями России во главе с самим гарантом среди молодежи.

"Видения" этого "деятеля" РФ, приватизировавшего со своими "друзьями" Россию, давно известны по его делам разобщения народа России и по многим другим, а на словах он всегда только врет. Например, после объявления, что он начинает бороться с бедностью, умерло 2 миллиона только пенсионеров и выросли цены. Здесь надо сделать оговорку, что он не всех считает народом. Для него народ это его окружение: властная "элита", опричники власти, слуги и охрана: все, кто живет в соответствие Конституции в социальном государстве. Они живут материально очень даже хорошо. А остальные, кто не входит в эту среду, определены, как временные люди - "нищеброды" (название придумано и распространено его опричниками), с которыми и надо бороться, что и делается.

не фпутин.
Характерная родинка на левой щеке отсутствует.
Хватит показывать двойников!

процитировал Достоевского: "Наши либералы - это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги"
-
только Достоевский много чего Еще написал про либералов.
он довольно точно уловил их суть.
не на все 100, но главную мысль взял верно.
меня больше позабавило, что главный рассуждает наивно как демшиза на собрании..
либерализм НИКОГДА не выступал за свободу..
не для всех, по крайней мере.
эта лубочная трактовка либерализма активно навязывалась пропагандой и это очередная Ложь.
либерализм да корень от свободы, да только НЕ Для ВАС.
это совбода Их от "оков" традиционного общества.
именно так это тркатовалось, а не эта фигня для дебилов.

под этим словом, а то, кому он служит и что в действительности несет обществу. – Отнюдь не случайно иудаизм избрал для прикрытия установления своей паразитической власти над миром либерализм. Разветвленная тайная сеть (иудеи, евреи, масоны, либералы, их пособники и наймиты…) пронизала весь мир, выражая волю сильных мира сего поиметь невзирая ни на что и разполагая с их подачи средствами – деньги, СМИ, подлеглая экономика, вооруженные силы, идеология гуманизма, отвергающая Истину и подчиняющая все и вся неповторимой индивидуальности человека.
И как вы думаете чья индивидуальность при таких обстоятельствах возьмет верх? – Отсюда и цена словам о возможности либеральной мишурой кого бы то ни было облагодетельствовать. На то Господь и явил нашему несовершенству Свое Откровение.
А мы в своей гордыне пытаемся быть умнее Господа…

Это означает, что можно думать о женщинах, а можно - о галошах. Как кому возраст позволяет. И это не запрещено!

Нельзя брать в институты по спортивной квоте.

Единственная цель любой идеологии, религии и пр заключается в зас///нии мозгов населения))
Единственная цель власти - сохранение власти.
Если вы готовы, чтобы другие думали за вас, то будьте готовы, что за вас будут и есть)

Гарант лакей либерализма звучит гордо!
А всё остальное шелуха от бла-бла-бла.
Подражание и копирование тоже должно быть свободным и не подвергаться критике и гонению. Свобода всегда, везде и во всём - вот что такое подлинный либерализм истинного либерала.
Быть лакеем свободы это почётно и достойно, а быть гарантом лакеев либерализма вдвойне и в тройне!

Или раньше не видел?

У них же там у суверенно идейных чистильщиков сапог постмодернизм. А это значит то что он говорит надо понимать все наоборот. Надо видеть то что они ДЕЛАЮТ, а ее то что говорят. А делают ровно то что лижут сапоги, тапки, чешки всем кому ни попадя. Главное чтобы носитель лизательной обуви был "дорогим западным партнером". Они делают ВСЕ, и даже с перевыполнением и опережением что делают ТАМ. Как только он сказал про консерватизм, традицию, семейные ценности, так пошла очередная истерия ковидобесия, цифровизация, дистант, кукарекукодирование, это ж так традиционно и семейноценно. Ага. А как он говорит "настоящий либерализм" - это лайтовая версия иудаизма и для людей с бухгалтерией головного мозга. Даже якобы философски обмуслялвливая это понятие, допуская какой-то правильный либерализм - это уже несуверенность, это уже западопоклонство. А ПУтин абсолютно с нерусским сознанием, не говоря уже про душу. Я бы сказал что он мало того что нерусский, он антирусский, антиславянский, антинародный.

Либерализм возможен только на отдельных островах или свинофермах.

- это греф и володин?

ведь это он мешает вам работать.

вот оно чооо...

долой!!!!

Вычистил ли уже г-н либерал с тоталитарным душком сапоги у "дорогого Клауса" Шваба (Ротшильда по матери)?
Он рассуждает о свободе, отбирая свободы не просто Конституционные, но Богом данные каждому при рождении, Богом, а не зондер-правительством с вице-гиеной в кудряшках, предлагающей законопроект, попирающий Конституцию и Нюрнбергский кодекс!

Почему бы г-ну либерал-философу не ответить на вопрос о Нюрнбергском кодексе? Или, как обычно, ответит мистер Кремль, что не слышали, не читали, не знаем?

"Мемориал" наш - неоднозначен, это факт. Есть в его руководстве иноагенты - это факт тоже.

Однако: наш "Мемориал" помнит односторонне: только то, что нашу страну не красит.

Но "Мемориал", как и все наши российские "право"защитники, не видят у своего "образца" (идеально чистого коллективного Запада) брёвен в глазах! Например:

Ассанж.

Что кричали бы наши правозащитники, западные правозащитники, если бы с академиком Сахаровым делалось бы то же, что с Ассанжем?? Ах, да - Сахарова в попытке сексуального контакта без презерватива - не обвинял никто! Но Ассанжа именно за это пытались посадить! (Хотя истинной причиной была организация им сайта "Wikileaks"...)

Результат: 7 лет Ассанж просидел в одиночке (в посольстве Эквадора, не имея возможности даже на улицу выйти) - правда, никто его за это время не бил и т.п.... Теперь он сидит в нормальной английской тюрьме (с английскими интернациональными порядками, что в США, что в Гвинее, что в РФ) неопределённое время - _дожидаясь решения суда_ !!

Блестящая англо-саксонская демократическая формулировка! Можно, на Западе, просидеть в тюрьме до смерти, ожидая решения суда! Правда, если в России кто-то будет сидеть так долго, то воплей "демократов" будет много... Особенно громкими будут как раз наши, российские демиздания, типа НГ или "голоса вашингтона" - сиречь "эха москвы" (её околосветской тусовки)...

Так где же правозащитники - Российские, Французские, Английские, Североамериканские, Европейские (ЕСПЧ) - заступающиеся за Ассанжа?

капитализм себя исчерпал, путин себя исчерпал.

В.Владимирович, как всегда, переиграл себя, до либераСтной оригинальности-зачем дом сожи ницин, а еб.нцентер-зачем, зачем крышует своё окружение-воров, зачем, и так до бесконечности ЗАЧЕМ?

Как он прав про сапоги. Тлько сапожной щетки не видать.

Увольте уже этого телеведущего... не надо смешить мир.

А что насчет введения концлагеря с аусвайсами и предреволюционного состояния общества? Что по этому поводу думает удмуртский актер?

Просто гигант мысли. Отец русской, суверенной демократии. Да еще и консерватор.

Путин или не знает или умалчивает, что либералы понимают свободу, как приоритет личного шкурного интереса, а интересы семьи, государства, народа, места работы вторичны. По либерасовской идеологии гражданин не обязан содержать семью, помогать родителям, служить в армии, добросовестно работать, воевать за свою страну, если это противоречит его личным интересам.

"Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы."

ВВП о свободе мысли, выбора решения и выбора заговорил. А почему тогда любая критика власти в стране объявляется экстремизмом, терроризмом или антигосударственной деятельностью ? Почему у нас вдруг столько "иностранных агентов" появилось ? Почему банки с иностранным участием таковыми не являются ? Или, например, наши государственные образовательные университеты ? Известно ли ВВП, что все они гранты получают из-за границы. А некоторые наши чиновники и деканы даже обучение там проходили ? Ну чем не агенты иностранного влияния. Я уже про банкиров и олигархов не говорю. И все они к власти приближены. Так что с понятием "свобода" у нас в стране что-то странное происходит. Она дана только тем кто во власти сидит или около нее трётся. А для остальных ограничения вводят.

Я же атаман идейный и всё мои ребята как один... Стоят за свободную личность!
Значит будут грабить!
(Из кинофильма "Свадьба в Малиновке")

Нет никакого либерализма. Есть распущенность, разгильдяйство и пренебрежительное отношение к праву.

Говорит то он почти всегда правильно.
Только вот после его заявлений всё делается ровно наоборот.
Парадокс!

один ударился в географию, другой ловит чертиков-либералов.

он от народа.

Похоже, что традиция начала и середины 20-го века сохраняется: самые главные философы - президенты или премьеры... Не будем вспоминать Россию после 1917 года и потом - СССР; достаточно вспомнить также Черчилля, и любителя Заратуштры, и философов конвергенции, и прочих "сильно загорелых" философов-правителей...

Либерализм должен быть развитой.Это раз.
Либерализм должен быть с человеческим лицом .Это два.
А так как в России развитие отсутствует,человеческое начало отсутствует,то и Либерализм в России исчерпал себя полностью и безповоротно!Нужна твердая сталинская рука с обязательной вакцинацией не вписывающихся в новую модель управления.

Страна по уши опущена,по приказу "новых хозяев мира", в дерьмо под названием COVID-19(или ПСИХОПАНДЕМИЯ-19),а президент-гарант Конституции РФ,в это время,как ни в чем ни бывало рассуждает о каком-то либерализме и что он никому "не чистит сапоги" и никого "не копирует"... Очнитесь,президент,куда Вы завели Россию и кто Россию будет выводить из этого тупика?!

О чём тут бессменный бухтит рулевой?
При нём, когда всё животворное чахнет,
Бандитским лишь "правом" в Эрэфии пахнет!

Единственный вопрос - где в слове "видении" нужно делать ударение -
вИдении или видЕнии? Где ставить-то?
---
Смысл слова меняется при разных ударениях в слове:
- вИдении - это к глазнику
- видЕнии - к психиатру
---
Ну как-то так... давно пора было бы с этим разобраться, ещё до последней отсидки.

Шизофрения !

Именно.
У нас вся страна живет по его "понятиям" из Баскова переулка.

А уж как либерализм сочетается с кукарекодированием и медицинско - экономическим фашизмом! Это уже не какое - то двоемыслие у него, это уже какой-то цинизм. Или его правда уже не выпускают в реальность, а запаковали его в каком - то эльфийском мире с розово - голубыми пони?

свобода мысли и пытки изнасилованиями в тюрьмах, закрытие "Мемориала"?

Дедушка уже совсем того..
Возраст-с..
Больше чему заняться нечем кроме Маниловщины и фантазий на тему "либеральных идей".

Беда, когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.

его свободы мысли статья 282.

Демократия с элементами диктатуры - всё равно что запор с элементами поноса.

без свободы слова?

не либералы, а либерасты.