Комментарии по теме: Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски без расследования

в мантиях

...а вчера зомбоящик до полуночи демонстрировал беседы ВВП с вундеркиндами, которые не смотря на ЕГЭ оказались способными подавать надежды в каких-то науках. И все были без намордников и перчаток а многие даже не соблюдали дистанцию в безопасных 1,5 метра. А че им сочинский мэр штрафов не навыписывал?

А какое тут может быть расследование и какие экспертизы ? В административном праве понятие "презумпция невиновности" фактически не действует. Состав праворушения тут формальный. Нет маски - плати штраф. И тут достаточно одного протокола об административном правонарушении и материалов, полученных с использованием средств фото и видеофиксации.

Ситуация доведена до абсурда! А почему ВС в порыве оправдать беспредел властителей не сослался на основания по "...Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности..."? Была ли введена и продолжает ли действовать чрезвычайная ситуация? Ее ввел главный санитарный врач или главный по укладке плитки на улицах столицы?
И стесняюсь спросить, а если я откажусь предъявлять паспорт для выписывания штрафа по причине наличия, но ношения намордника в кармане или на подбородке? То тогда что? Административное задержание по какой причине? Ответственность предусмотрена только в случае заражения кого-нибудь опасной болезнью! Районная администрация будет ПЦР тест на месте задержания производить? И за чей счет? У нас презумпцию невиновности еще пока не отменили.

"Эпидемия"-то где?..
Раз де-юре нету оной,
То и штрафы незаконны!

Почему суть/назначение масок абсолютно за бортом?
Носящих вратарскую маску - штрафовать или как? Костюм Дарта Вейдера от ковидлы защитит хуже тряпочки из кармана?
КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ к маске - "верховный суд" может пояснить?
Если таких пояснений к "закону" нет, то никакая это не "маска", а просто намордник.

Забросила на Флориду. В «намордниках» очень мало людей здесь, изредка можно увидеть.

беспредел на всех уровнях...
я всегда верил в Личную Ответственность.
у тех кто пришел в магазин Террроризировать продавцов есть имя, фамиля, должность и место жительства.

Самодержавие!!! Долой антинародную власть, власть преступников против человечности!

"средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора)"? Я, например, часто вижу людей в самопальных "средствах индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора)", со стразиками и т.п. К ним у "правохранителей" и фанатов намордников нет никаких претензий! М.б. и у продавца была такая маска, из капронового чулка телесного цвета, с нарисованными губами - закон это запрещает?

Нужно еще холопов раскладывать на скамье, спускать штаны и всыпать штук30 "горячих".
А то, ишь, распустились.

А бабы в питательных масках ходить могут?
Намвзала майонезику, проложила огурчиком - и на работу.
В обед съела...
(Приношу извинения за грубый оборот, т.к. предполагаю, что женщины этого делать не будут)

Власть со всей дурью продолжает пилить сук, на котором сидит. Значит она скоро будет висеть на суку. Историю ребята не учили, видимо.

Каким "законом" руководствовался верховный суд? В Конституции есть что-то о масочном режиме? Или где-то ещё? Закон не там, где суд, а там, где справедливость. Скоро к ним всем применят закон революционного времени. Это и будет справедливость.

Почему такая избирательность? Верховный суд упустил указать на штраф по протоколу и фотофиксации за нарушение дистанции 1,5м. Особенно в автобусах и метро. Ведь это тоже мера режима повышенной готовности.

Нда. Вот так смотришь старый фильм и думаешь -А почему штирлицы и мюллеры без масок? А то раскрашивать фильмы научились, так почему маски не пририсовать? Например Буратино, или Джентельмены удачи. А изобразительное искусство? Взать хотя-бы Три богатыря, а можно и Бурлаки на Волге.
.
А самое лучшее, представить ношение масок как исконно древний обычай. Не зря же "окна Овертона" создавались.

Верховному Суду...
Ежедневное ношение масок из синтетических нетканых материалов (которые НЕ являются СИЗ), особенно зимой, провоцируют инсульты, инфаркты и развитие туберкулёза, бронхитов, астмы. Но вам, "судьи" здоровье населения по-барабану, не так ли?!
Человечество без масок как-то жило 40 000 лет, а сейчас что случилось? Кто-то масочные заводики прикупил?
Жду продолжение... За сбор валежника без маски - в колонию без суда и следствия, только по фотофиксации. За перекопку огорода без маски - расстрел без объяснения причин.

Да чего к этим маскам прицепились?! Штрафовать вообще всех, просто за сам факт проживания на белом свете.

- новая нефть.

шаг вправо - расстрел на месте.

И что интересно:
Не каждая маска является защитным средством.
И даже лучшие из них, причем выполненные из нетканых материалов, защищают только на 53% (интересно, откуда такая точность?).
Маски из растительных материалов, наоборот, защищают только от пыли и грязи и являются разносчиками болезнетворных микроорганизмов.
Но это никого не интересует.
Даешь разносчик заразы не лицо каждому гражданину!