Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски без расследования

Верховный суд РФ разрешил штрафовать нарушителей масочного режима без проведения расследования и экспертизы, достаточно протокола и фотофиксации, сообщает РИА Новости со ссылкой на постановление коллегии инстанции по административным правонарушениям.
Данное решение вынесено Верховным судом в отношении кассационной жалобы продуктового магазина из московского района Люблино. Управа района пришла туда с проверкой и увидела продавца без маски. Инспекторы составили протокол, и оштрафовали владельцев точки на 100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).
Представитель магазина не согласился с таким решением и продолжил оспаривать его вплоть до Верховного суда, указав, что райсуд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых. Однако в Верховном суде согласились с выводами других инстанций, отметив, что в этом случае для установления вины нет "необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике".
"Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом", — указывается в постановлении.
Соответственно, отметили в суде, в административном расследовании тоже нет необходимости, поскольку оно "проводится только в тех случаях, когда осуществляется экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия".
Комментарии читателей Оставить комментарий
в мантиях
...а вчера зомбоящик до полуночи демонстрировал беседы ВВП с вундеркиндами, которые не смотря на ЕГЭ оказались способными подавать надежды в каких-то науках. И все были без намордников и перчаток а многие даже не соблюдали дистанцию в безопасных 1,5 метра. А че им сочинский мэр штрафов не навыписывал?
А какое тут может быть расследование и какие экспертизы ? В административном праве понятие "презумпция невиновности" фактически не действует. Состав праворушения тут формальный. Нет маски - плати штраф. И тут достаточно одного протокола об административном правонарушении и материалов, полученных с использованием средств фото и видеофиксации.
Ситуация доведена до абсурда! А почему ВС в порыве оправдать беспредел властителей не сослался на основания по "...Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности..."? Была ли введена и продолжает ли действовать чрезвычайная ситуация? Ее ввел главный санитарный врач или главный по укладке плитки на улицах столицы?
И стесняюсь спросить, а если я откажусь предъявлять паспорт для выписывания штрафа по причине наличия, но ношения намордника в кармане или на подбородке? То тогда что? Административное задержание по какой причине? Ответственность предусмотрена только в случае заражения кого-нибудь опасной болезнью! Районная администрация будет ПЦР тест на месте задержания производить? И за чей счет? У нас презумпцию невиновности еще пока не отменили.
То есть негры бушуют в намордниках?