Жаль всё-таки, что наших ВС и ВКС не оказалось на Украине. А надежды были по самое Приднестровье!
Враги глубоко окопались, с этим "судом", надеюсь, разберутся.
Не в ту сторону смотрите, господа!! Тут вопрос не в том, что в формулировке суда указали. Тут вопрос иного рода и достаточно смешной. О том, что поставки продовольствия шли все знают. И до сего дня караваны туда бегают. Я не задаюсь вопросом кому и что поставляют. По факту - поставляют?? Если там наши войска и поставки есть, то вопрос к властям ДНР и ЛНР: такие успешные, а дружественную армию накормить не способны??? Если наших там нет, тогда поставки идут в добровольческие соединения ДНР и ЛНР. Опять вопрос: что за власть, которая собственную армию прокормить не может??? И во всей этой смутной истории сразу всплывает запашок нехороший. При любых раскладах получается, что мы в полной попе. Скрывай, не скрывай, но выглядим (даже без военторга) - глупо. В итоге это всё накроется и всё всплывёт. Только вот добавится на нашу территорию много поганого народа, который там совершал преступления и будет у нас прятаться от преследования. А это не пара десятков человек из бывшего правительства Януковича. Это масса людей. Как вы думаете, прибыв на нашу территорию чем они станут заниматься???
молодец Открыто признаешь что вы там были и есть а все остальное-ложь
Чем, чем...? Тем же, чем обычно, убивать, грабить, зря что ли такие российское гражданство там торопятся получить?
наверное кто то где то ошибся, вопрос только кто и где
Опять невидимые российские войска нашли на Донбассе) Уже идея фикс у некоторых. Ну даже если вы их там найдете, вам легче станет?)Согласно западной риторике Россия со дня на день на Украину нападет а вы все какие то непонятные войска ищете)
Давайте говорить откровенно. Все знают, что российские военные участвовали ранее в ходе боевых действий на территории ДНР и ЛНР. В той же операции по созданию Иловайского котла для ВСУ. Местные это участие называли "северный ветер". Посмотрите на снаряжение, оружие и боеприпасы нынешних бойцов ЛНР и ДНР. Они прямо с российских складов. Иных источников нет, т.к. деятельность российский волонтеров на этой территории давно под запретом. Так что наличие каких-то частей и подразделений РА там вполне допустимо. Это не значит, что все, кто там форму носит, являются военнослужащими РА. Скорее всего можно говорить о частях и подразделениях ПВО, РЭБ, артиллерии, военной разведки. Для танковых и мотострелковых частей военнослужащих можно набрать из сила местных. Снабжение тех и других идет централизованно. Это значит, что "милиция" ДНР и ЛНР, скорее всего, получает довольствие со складов МО РФ. Хорошо это или плохо ? Это как посмотреть. Для примера, в ходе российско-грузинского военного конфликта 2008 года на стороне Грузии воевали украинские военные. Практически все системы ПВО обслуживались ими. Там же действовала украинская военная разведка, украинские националисты-добровольцы. Не исключено, что среди пилотов ВВС и моряков ВМС Грузии были украинские военные. Между прочим, мы тогда с Украиной не воевали, но это не мешало им воевать против нас в чужом военном конфликте. Делайте выводы.
да ради бога-помогайте кому угодно Это ваше-российское-дело Но имейте мужество признать подобную помощь и сказать-да мы помогали НР в их святой борьбе за свою независимость Помогали и впредь будем помогать А то устроили цирк с ихтамнетами и машинистами-трактористами покупающими оружие и прочее в военторге
Россия в этом вопросе действует подобно СССР. Наша прежняя Родина тоже не признавала участие советских военнослужащих в военных конфликтах за рубежом, но они там были. И мужество тут не при чем. Просто политика. Не всегда удобно признавать свое участие в конфликте, т.к. это налагает определенную ответственность и сокращает дипломатические возможности.
не удобства тут не при чем И СССР а Россия тем более по сравнению с другими участниками конфликтов всегда были более слабыми и больше зависили от Запада чем Запад от СССР и России Поэтому к примеру в Испании и итальянцы и немцы своего участия в конфликте не скрывали Воевали в своей фориме и под своими знаменами Советские трактористы-машинисты воевали под чужими именами и изображали из себы тех которых потом окрестят ихтамнетами Подобное участие в чужих войнах продолжалось и в Китае и в Корее и тд Причем все об этом знали но продолжали валять дурака Впрочем-как и сейчас
Не надо думать, что аналогично России и СССР другие не скрывают своего участия в военных конфликтах. Возьмем ту же Украину. Об ее участии в российско-грузинском конфликте 2008 года я уже упомянул. Но по факту Украина предпочитает об этом не говорить. Так же как и об участии украинских националистов в войне против наших федеральных сил на Северном Кавказе в 90-е и начале нулевых. При этом лидеры этих националистов на эту тему разглагольствовали на камеру и открыто. Возьмет иной пример. Те же США открыто не признавали свое участие в боевых действиях в заливе Кочинос на Кубе в 1961 году, когда там высадился подготовленный США десант для свержения правительства Фиделя Кастро. А между тем в этом конфликте принимали участие самолеты ВВС и корабли США. И все прекрасно были осведомлены о том, что за высадившимися стоят американцы. В 60-70 годы многие операции тех или иных западных стран проводились с участием "диких гусей", т.е. наемников. Последним давали деньги, оружие, боеприпасы, ТС, а заодно ставили задачи политического характера. Так что не надо думать, что воспеваемый вами Запад всегда и везде с открытым забралом действовал. И если следовать вашей логике, то они тоже "дурака валяли".
ну это не корректно сравнивать украинских и других наемников с регулярными частями Красной Армии-как было до распада СССР-и российских вооруженных сил Все-таки украинские националисты не регулярное войско Это что-то вроде ЧВК Вагнера которое и вроде есть и вроде их нет Ну и про столь любимых россиянами США про которых могут говорить всегда и везде США не скрывали что подготовили гусанос на своей территории но из бежавших с Кубы ее граждан Высадили этих кубинцев на остров действительно штатские корабли но никакой воздушной или иной поддержки со стороны штатских военных эти гусанос не получали А зря Побоялись амеры открыто поддержать повстанцев вот и разбили их в пух и прах
а чего мы стесняемся? санкций нам и так накинут. Вон турки помогли азерам и ничего не стеснялись. А мы все боимся, ссымся. Американцы спокойно присылают трениров и командиров хохлам ничего не боятся. Почему мы ссымся?
ну наверное потому что вы присылаете не тренеров и командиров а многие тысячи солдат и вооружение Или ты думаешь машинисты-трактористы свои танки и прочее изготавливаю на подземных заводах а форму и аммуницию покупают в Военторге
Вопросы поставлены правильно. Думается мне, что ответы на них вы и сами знаете. Причина кроется в наших элитах. Это на словах они за национальные интересы борются. А на деле о своем пекутся. А "свое", "родное" у них за границей кроется. Оттого и не хотят всерьез с Западом ссориться. А все остальное это игра на российскую публику.
Скорей бы ихтамнет пришли на украину, чтобы ихтаместь(т.е местных ипсошников) вообще не стало!
А чего мы все оправдываемся? Запад перед нами, оправдывается? Нет! Оправдывается виноватый.
Даааааа!
лоханулись ! А ведь как верещали про ихтамирядомнестояло.
Вот они злопыхатели невменяемые, все ниже подписавшиеся. И со знаками препинания читать не умеют, и два предложения подряд осмыслить не в состоянии. А все туда же ...ИХТАМНЕТУ ...ИХТАМБЫЛО.
Я тоже не любитель путинского режима, однако без оснований пыхтеть не надо! Не в раде.
Президента! Он сам лично их назначает!
Приговор по делу пишет лично судья и он не обязан дословно приводить показания фигурантов, тем более по косвенному признаку, не влияющему на доказательства преступления.
Если эти слова - о дислокации - были произнесены в ходе судебного производства и если они не соответствовали действительности, т.е. были недостоверными, ошибочными и т.п., то судья обязан был уточнить эту деталь в показаниях, если она даже не имела значения на квалификацию деяния и доказательную базу по нему.
А вот теперь эта неточность, если она действительно неточность, ошибка ставит под сомнение весь приговор по делу.
Но и это ещё не всё. Ведь приговор, наверняка, был обжалован или если нет, то всё равно подлежал надзору и вышестоящими инстанциями и прокуратурой. Но за более чем месяц после его вынесения никто не обратил на "ошибку" внимания и не предпринял никаких мер к устранению "ошибки".
А это говорит только об одном, что никакая это не ошибка, а действующее текущее обстоятельство, которое ни у кого не вызвало сомнений и недоразумений. Все по умолчанию знали об этом обстоятельстве дислокации и никого это будоражило, потому и в текст приговора вошло как рутинное, всем известное и не значимое обстоятельство.
Приговор составляется на основе обвинительного заключения, которое готовят прокуроры . А те, в свою очередь базируются на результатах следствия, показаниях обвиняемых, экспертизы и свидетелей. И во всех этих материалах содержались сведения о поставках и кому они предназначены.
Если вопрос о дислокации обозначался в показаниях всех сторон процесса и в обвинительном и ни у кого не вызвал подозрения в неточности и в ошибке, значит он соответствовал тому, что заявлялось в ходе процесса и нашло закрепление в опубликованном приговоре.
Где и в чём тогда ошибка? В том, что приговор был опубликован?
Точно. Это не ошибка. Это преступление.
Шило утаить в мешке...
Не извольте беспокоиться:
Всё сокрытое раскроется!
Слово на бумаге, изреченное неизвестно кем - не "шило", а бомага - не "мешок". Сейчас очень много слов изрекается, а реальных, видимых фактов нет. Ежели таковые части РФ на территории ЛДНР, то это было бы сфоткано, записано и т.д. Территория сего субъекта охраняется слабо и полностью доступна агентам всех возможных служб, начиная с украинских. Оне всех знаковых фигур укокошили, а тут, на тебе - не зафиксировали документально, визуально-кинематографически никаких частей. П...т, одним словом, лейтенант...
российскому суду не доверяешь ? Непатриотичненько !
Если всему российскому доверять, то можно тронуться. В России все, что хочешь, покупается и продается. Не исключено, что и как бы обмолвка суда не случайна. Если были бы настоящие следователи, люди из суда дали бы признательные показания, указали бы, кто приходил, сколько дали. И т.п.
А вы докажите, что эта хата не моя, а тот дворец и с отравой ларец мои. Докажите и именно в суде. В российском суде!
Это хорошая для запада российская лажа,можно подавать в суд на Россию за ввод российских войск на территориюУкраины.
Нет такого суда. Такого рода дела рассматривает Совбез ООН, где у РФ право вето.
У РФ в СБ - право вето на решения(резолюции) СБ, но не на рассмотрение вопроса. Значит, тут вопрос о позиции киевской власти. Или не дорабатывает, или нет доказательственного материала.Кстати, позиция РФ в СБ- вызывает определенные сомнения. Об этом не думают. Ваще то на свою долю в месте СССР в СБ имели право все союзные республики, и А.Козырев и его МИД разработали концепцию коллективного членства СНГ в СБ, но по Решению Совета Глав государств СНГ это место, как и место в ООН в целом передавалось без процедуры вступления в ООН. Но РФ никогда не учитывала позицию постсоветских государств по вопросам, обсуждавшимся в СБ. Другие постоянные члены СБ так не поступают. КНР, например, в СБ стремится отразить интересы и позицию всего 3-го мира, по возможности, конечно. США - западного мира, ВБ - прежде всего Содружества Наций, Франция - Франкофонии. И по сравнению с СССР, доперестроечного, никаких конструктивных инициатив.
Пойди, подай, а то тольки п..., понятно.
Усато-лупоглазый не врет. Ничего нет: ни самого писькова ни вована. Мы все "живем" в матрице.
Они так смешно оправдываются, что "изтамнет", что сразу ясно, что ихтаместь.
Пойди, лично убедись, зафотографируй, запиши, а уже потом... Понятно?
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя информацию о приговоре, объяснил это ошибкой составителя текста. «Наверное, речь идет об ошибке тех, кто посылал головосрезов на Донбасс. Никаких вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик ИХТАМНЕТ», - сказал он.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.