• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Женеве завершились переговоры Сергея Лаврова и Энтони Блинкена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2022, 17:26
Гость: d

иврейская пресса на западе захлебыватеся в истерике.
такой мощный поток Лжи идет что даже удивляюсь как это может быть что есть вменяемые люди которые указывают на абсурдность происходящего и откровенную Ложь льющуюся из всех экранов.
все что подается в сми контролируется централизованно, любые комменты запрещены, за высказывания против пропаганды запугивания полицией, увольнения с работы..
короче ужас какой-то.
Кагал визжит от ярости.
именно так же когда-то иврейская пресса спровоцировала крымскую войну и первую мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 18:16
Гость: Да

Нет на западе независимых СМИ, давно ясно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 04:51
Гость: Творба

Лет 10 назад здесь обсуждалась статья: " Кому принадлежат мировые СМИ". Статью можно найти через поисковик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:37
Гость: ?

Теперь Министр иностранных дел Великобритании едет в Москву на переговоры. Опять на танке?
А она замужем? Может в этом вся суть катания на танке? Такое поведение не редкое у женщин, когда ... так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:45
Гость: Завизжали хохлы и всёпропальщики. А между тем:

США просят Россию не обнародовать ответ Вашингтона по гарантиям безопасности
В Госдепе изданию сообщили, что ответ будет включать американские предложения и демонстрировать заинтересованность в продолжении диалога с Москвой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:37
Гость: И что

У людей так принято разговаривать со всеми , даже с совсем далекими от реальности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:58
Гость: бп-320

уже давно было сказано .что постоянное потакание в конце концов приведёт к конфронтации на более высоких точках . СПАСИБО гениальному стратегическому преимуществу которое давно пора списать в утиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:49
Гость: Длинный нос

США дали России похрюкать- и опять ужесточили свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:02
Гость: Посетовали и разошлись

До известных событий с ОРВИ и экспериментальными растворами для инъекций, весь этот кукольный спектакль ещё мог кому-то показаться занимательным и непредсказуемым. С тех пор уровень политической драмматургии безнадёжно рухнул. Общеизвестно, что дети и внуки Калантаряна - граждане США, и когда этот патриот с задумчивым видом флегматичного друга Винни Пуха как-бы грозит америкам ядерным пеплом, это уже не смешно, это скучно. Дед старается спасти ситуацию, кривляется изо всех сил, но сценарий настолько дурён, а режиссёр настолько ленив, что становится страшно за будущее армянских патриотов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:28
Гость: Геннадий

На предварявшем встречу совещании, оценив результаты ульиматума и встречи с немецкой дамой МИД, было решено что на встрече с Блинкиным надо кричать : " Держите меня трое!" ,а не :" Держите меня семеро!"как на встрече с немецкой дамой. Не помогло. Я ориентирусь по акциям Сбербанка -нашего паровоза на бирже. Поднявшись было среди дня на +2% в конце дня свалились на -3% . Почему такой ориентир? Ну не Соловьева же с Захаровой мне , нормальному человеку, слушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:21
Гость: Министр

"Чего изволите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:02
Гость: Петр

У Лаврова постоянно пришибленный, вороватый и побитый вид. Он выглядит так, как будто только что что-то украл. Разумеется, при виде его у значительной части аудитории возникает убеждение, что русские и Россия виноваты всегда и во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:19
Гость: Любой ценой

сохранить импорт аргентинского кофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:18
Гость: Счета сохранят,

недвижимость не конфискуют, пронесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:17
Гость: Абанамат.

Если верить сми,то есть идея поставить Искандер в Сербии.
Вместо требований от нато убрать базы с Балкан,это невыполнимо.
Таким образом не только эти базы станут просто фикцией,но и база
Нато в Косово тоже потеряет свой смысл.( база "Бондстил",крупнейшая сухоп.база нато).
Если Вучич не испугается,и поставит Иск.
.
Кроме паралича этих баз,и зап.европа будет под прицелом.тк.последний Искандер -м летит до 3.500 км теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:51
Гость: Длинный нос

Идей много- но осуществление любой из них лишь усугубит провальную для России ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:18
Гость: Абанамат.

Идей то много,но не все подходят.
Искандер в Сербии заставит их понервничать. И всякие там С-400,500,и пр.
.
Вы не поняли комент.видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:05
Гость: Европеец

Точно !
Единственное, чего Россия (Путин) добьётся этими выкрутасами, это полная сплочённость антирусской коалиции на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:21
Гость: Абанамат.

Да и что" антирусс.коалиция,"? Удивили.
Она с конца 18 века. Это- их воздух в их политическом сортире.
.
Это дряхлой нате нато бояцца и их странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 13:51
Гость: Чего там на планете,

во всей галактике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:51
Гость: Не, если они так настаивают

на вторжении, может не разочаровывать их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:26
Гость: хорошая мина при плохой игре

Блинкен отчитал Лаврова как мальчишку.
Глава МИДа не нашёл, что возразить американскому визави(Свободная пресса)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:56
Гость: Штурман

Понятно что ответ будет отрицательный и для этого много ума не нужно. Властям РФ нужна формальная причина чтобы начать размещать наступательные виды оружия около стран НАТО для реальной защиты России от тоже реальной агрессии НАТО и поэтому МИД РФ настаивает о письменным ответе на свои предложения к НАТО по обеспечению безопасности РФ.
Думаю что все это бесполезно так как в политике бумаги не подкрепленные силой ничего не решают,а попытка оправдать шаги по обеспечению безопасности РФ письменными гарантиями просто попытка прислуги просить хозяина чтобы тот его не обижал в письменном виде. По-вашему это нормально? ПО моему нет. Самый лучший выход в том чтобы развернуть Россию налево приняв всего лишь три закона. Во-первых национализация сырьевых отраслей и банков,во-вторых введение госмонополии на внешнеторговые операции и в третьих национализация всех предприятий РФ принадлежащих иностранным акционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:24
Гость: Творба

Все верно! Но были обнародованы два обращения. Одно адресовано Штатам, другое – через НАТО к Европейцам. Что возобладает: индивидуальная ответственность или коллективное безумие? Пока же похоже так:
«Девочка в поле гранату нашла.
«Что это?» -тихо спросила она.
«Дерни колечко» - кто-то (из собравшихся) сказал.
Долго над полем бантик порхал.»
!
Над головой цивилизации висит Дамоклов меч с гравировкой «За демократию» с одной стороны и «Это вам за пацанов» - с другой.
Над нашей головой кислород в трех УСЛОВНО устойчивых состояниях: О1, О2, О3. Два из них абсолютный яд.
Дернем колечко…?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:09
Гость: от тоже реальной агрессии НАТО

Нажми на тормоз получишь результат , какая агрессиия НАТО , кому зачем ? Если уж за столько лет этой "реальности" не произошло , то сейчас то...тебя что ли голодранца кормить , так там своих "штурманов" хватает. Ну а размещение "наступательных видов оружия около стран НАТО" , тебе любой военный с головой вместо фуражки скажет что большей глупости и придумать нельзя. 1941 год все мерещиться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 02:50
Гость: Да

Да плевать на эту Украину. Антон Блинкин никак не забудет, что его дед оттуда..

Вопрос шире, и это вопрос о ракетных базах..

Например, о базах в Румынии и Польше..

Их уберут, или надо аналоги с целями в США строить?

Откажут, придётся строить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:44
Гость: Чепуха.

Базы такие-лёгкая мишень для тов.Искандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 02:41
Гость: Дмитрий

- Блинкин: Привет Серега
- Лавров: Привет Энтони

- Блинкин: Ну чё Вы с нами мочить Китай, что решили, время не ждёт?
- Лавров: Мы всё ещё думаем над этим вашим предложением (а на самом деле тяням время, про себя думает Лавров)

- Блинкин: Ок, Тогда будем мочить Вас, но пока без ядерной войны
- Лавров: Энтони, дайте нам ещё немного времени, мы заинтересованы в
сотрудничестве

Вот такая игра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:08
Гость: А

На деле было иначе.
С первых секунд после формальных реверансов ,тов,Блинкин попросту пообещал Лаврову "жестокий ответ". Те.как вы выражаетесь сегодня,начал быковать.
И росс.
Журналисты очевидцы с тоской вспомнили,как в аналог.ситуации китайцы тут же,на месте, поставили янков на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 00:17
Гость: Андрей 515

В моей руке калаш комфортен, у сына другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:12
Гость: !

Не будет никакого ответа России. Будут тянуть время бесконечно и забалтывать. А в это время делать ранее запланированное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:06
Гость: Нет

Американцы внесли законопроект в конгресс о ленд-лизе с Украиной. Весь мир встал на защиту Украины от агрессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:38
Гость: Выходит, что если Украина вступает в НАТО,

затея с Крымом была бесполезной. А это уже явный промах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:57
Гость: не надо

Украина бы и вместе с Крымом в НАТО стремилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:27
Гость: Вообще то

Украину в НАТО пока и не берут собственно и не собирались (пока) , так что вообще вся эта возня буря в стакане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:12
Гость: Нэма дурных!

1. Украина проводила референдум по вступлению в НАТО?
2. Крым провёл референдум в 2014 году.
Явный промах свидомых мозгов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:50
Гость: err

До 2014 года число поддерживающих вступление в НАТО граждан Украины болталось возле цифры 25%. Сейчас таких - 60%. Так что о референдуме про вступление в НАТО вам лучше даже не вспоминать, мозговитый вы наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:38
Гость: По последним опросам

Уже 68% процентов украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:34
Гость: Стоит добавить

Что такое же увеличение поддержки НАТО не только вна Украине , но и в других странах , не только у соседей . Такое ощушение , что конечным итогом этой возни станет единогласная поддержка и полная изоляция России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:36
Гость: То что осталось за кадром

Лавров оказывает Дерипаске различные услуги. В свое время министр лично писал американским лоббистам для того, чтобы они помогли олигарху получить гражданство США. Опять наверно за кого то просил...сердобольный....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:52
Гость: Мыскитаем

Обсуждали красные линии, и вдруг Лавров (посетовал), что стоит на них наплевать, и вместе задуматься об изменении климата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:51
Гость: massachusets

Путин в лице Лаврова предлагает впреть все решения совбеза по всем вопросам согласовывать с Россией в лице блогера М.Захаровой. Не прокатило и не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:14
Гость: stalker

На самом деле все разговоры о том, что НАТО давало ранее обещание не расширяться это чушь. В 1997 году Россия в лице Б.Н. Ельцина подписала Основаполагающий акт Россия - НАТО. Этим документом был дан зелёный свет к расширению данного альянса на восток. Взамен Россия получила кредиты МВФ, которые пошли на погашение долгов страны по зарплате перед бюджетниками. От дефолта 1998 года это не спасло, а вот долги пришлось отдавать с процентами. В 1999 году была принята Стратегическая концепция альянса, которая содержала ряд пунктов. Среди них: НАТО отказалась от каких либо границ своей деятельности, став глобальной военно-политической силой в мире; альянс заявил о политике открытых дверей и о своем расширении за счёт новых членов; НАТО заявила об особых партнёрских отношениях с Украиной на основе хартии НАТО-Украина. Россия же все это проглотила. Так же как и последовавшие за этим поэтапные процессы расширения альянса. Причина проста. Наши элиты мечтали стать частью западных элит. Но, видимо, что-то пошло не так. Сейчас геополитическая картина мира изменилась. Появился новый центр силы Китай. Выросла роль стран третьего мира Индии, Ирана и проч.. Вот и воспряли наши элиты. Захотели потолкаться для получения своего места под Солнцем. Так как экономически и финансово они слабы (в отличие от Китая) остаётся только пугать "военно-техническим ответом". Так что все происходящее это не про безопасность нашей страны, а про передел сферы влияния. И там и тут экспансия и империализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:12
Гость: Европеец

Самый трезвый взгляд на происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:27
Гость: Любителю "смачного"

Европеец, кончай пить, иначе при горячке начнёшь скакать и тем самым, спалишь дядю Сэма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:02
Гость: грек

Все года сталкер пишет по-сути и беспристрастно, некоторым это не нравится посколько задевает интерес жлобов!
Сталкер, так держать- поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 13:54
Гость: Европеец

Да, это серьёзный персонаж. Иногда не соглашаюсь с ним, но мы из разных сред, с разными взглядами. А он просто пишет серьёзно. Я так не умею, но иногда стараюсь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:39
Гость: Да уж

В принципе может так и есть , просто выглядит эта попытка потолкаться со стороны глупо и смешно , в лучшем случае вызывает недоумение . Не так уж мало стран в мире и без "военно - технического" потенциала нашли свое место под солнцем , при этом и граждане этих стран не забыты . Ну хочеться занимать "особое место " , флаг в руки , давайте создадим материально техническую конкурентную базу , обеспечим социально достойно своих граждан , глядишь соседи заинтересуются и западному миру придется конкурировать . А так как сейчас , курам на смех , да и только , жалкое бормотание прохиндеев непринятых в общество. И поиск виноватых разумеется , прежде всего для внутреннего употребления и пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:40
Гость: stalker

Вполне согласен. Но в том то и проблема наших элит. Привыкли жить по понятиям и иного языка не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:08
Гость: Петр Фадеев

Россия не претендует на политику "открытых дверей" НАТО.
Но у НАТО есть обязательства перед Россией не расширяться на восток. Всем "восточным странам", желающим присоединиться к блоку, НАТО должно было разъяснять это обстоятельство и воздерживаться от опрометчивых поступков. Но генералы НАТО слово не сдержали и примитивно слукавили, ссылаясь на отсутствие соответствующего подписанного документа. "Джентельмены" так не поступают.
Желание НАТО этим досадить русским теперь грозит дорого обойтись Миру. С ядерной державой надо вести себя уважительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 00:47
Гость: петрухе

надо что бы уважали не только бомбу но и людей в руках которых она находится Бомбу все уважают а вот того кто красную кнопку держит-увы нет Кроме того уже давно выяснилось что обязательств о не расширении НАТО на восток НИКТО и НИКОГДА не давал Это все лапша для ушей таких как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:56
Гость: Вот именно

Стоит добавить , что эти люди с кнопкой не создали НИЧЕГО продуктивного. Все военные и космические "достижения" это доработки позднего СССР. В обычной граждаской сфере и того хуже , даже для своих граждан , а уж предложить остальному мировому сообществу совершенно нечего , кроме ресурсов которые им не принадлежат и прибыль от продажи которых опять же уходит куда угодно но не на счастье собственных граждан. Зато гонору и пыли выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:41
Гость: Петр

Никчемная трепотня Лаврова. Хорошо хоть братским украинский народ не назвал. А Лавров в курсе, сколько там нацистов порасплодилось- благодаря попустительству России и самого Лаврова, кстати, за что его гнать в 3 шеи из МИДа надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:28
Гость: гость

встретились два ничего не решающих чела , а гонору как у пастухов с каувказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:11
Гость: согласен

в лосях кпрф было бы авторитетнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:10
Гость: спекуляции у москвы ниже плинтуса

в Москве сетуют, что все в российско-американских отношениях сводится к тому, "как себя чувствует" украинский президент Владимир Зеленский.//////////
Да ладно! Рояльный гений для москвы как до звезды дверца.А для Украины чтоб факела и лучей Солнца боялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:03
Гость: профессор

"Я считаю, что было бы правильно этот ответ предать гласности, хотя бы в части отжима Крыма и засылки головорезов на Донбасс, и буду просить Энтони Блинкена, чтобы они не возражали", - сказал Лавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:59
Гость: blog2038,.

Лавров занялся самобичеванием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:06
Гость: Обоим брэхунам

Гласный ответ Блинчику:
а) в Крыму был референдум, в результате которого все бандеры добровольно "отжались" с территории полуострова;
б) бандеровские головорезы расписались под Минскими соглашениями.
Возражения ещё есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 01:39
Гость: blog2038,.

Сказки про реферндум рассказывайте себе - крымский референдум прошёл под давлением РФ и результаты были заранее указаны свыше.
.
Настоящий референдум, если бы крымчане того хотели, был бы проведен ещё до того, как РФ отжала Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:19
Гость: Абанамат. Блоху. И это

Пишет гражданин страны,ставшей притчей во языцех по отжиманиям и геноцидам.
Крым просто"забыли" оставить в составе Рф в 1991,чей он и был со времен Екатерины.
Вы как муха об стекло тут,делать больше нехрена,видимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:21
Гость: Европеец

Абанамат !
Вы вроде человек с опытом и знающий о мире больше чем многие тут из сёл средней полосы.
Вся эта кутерьма - прямое следствие безалаберности управления России или СССР во все времена. Это постоянные грабли и выкрутасы, чтобы не наступить на следующие.
Ведь смешно :
.
- отобрали у Турков Крым
- создали Украину
- потом придумали присобачить Крым к Украине (Хрущёв)
- потом Украина ушла, заволновались
- потом подписали, что будете себя вести хорошо (Будапешт)
- потом передумали (Мюнхен)
- состряпали референдум
- отжали Крым
…
Вы серьёзно думаете, что с таким поведением на международной сцене заслуживаете чего-то другого чем подозрительность к вашим действиям и подготовка к вашим следующим выкрутасам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:13
Гость: Абанамат. Европейцу. Армянский радио отвечает:

-а Крым и не был турецким никогда,сбствнно.
-создали фантом под названием Укр.
-Хрусчефф -свиньяаааа.
-не знаю,кто заволновался.
-подписали/ передумали, хозяин барин,уж кто бы говорил.
-Крым вернулся в свою историческую гавань.
...
С недовольными побеседует тов.Искандер.
.
-смотрите на амер.серпентарий и его извивы,потом можно и других киртиковать.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:13
Гость: Петр

Ну если Вам так интересны упражнения в истории, то вот Вам задание- такую же справку по США дайте- с момента основания этой гигантской бандитской шайки. А мы над Вами посмеемся- как Вы здесь придуриваетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:59
Гость: Робин Гуд

А вы сравните с Россией другие страны за этот же период времени я думаю найдете там не соринку ,а бревно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:03
Гость: Европеец

Я согласен - и брёвнышко бы нашлось. Но одно дело когда такие вещи делают сильные страны и не оттяпывают территории а другое - слабые и оттяпывают.
Приведите пример когда за последних 70 лет развитые страны оттяпали у другой страны территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:53
Гость: blog2038,.

Даже не за 70 лет, а за 76+ лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 18:19
Гость: Да

Видимо, ставить своих марионеток, во главе других стран, фактически руководя ими из Госдепа, это нормально?

.. Причём по этой схеме лишены самостоятельности десятки стран.

А есть ли разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 19:20
Гость: blog2038,.

Ваши доводы это доводы импотента - если бы я мог я бы тоже это делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 03:12
Гость: Да

Это признание своей(американской вины) вины? :)

Вы же сами написали, что СССР не правильно поступает, я спросил, чем американцы лучше, а вы в ответ, мол, действуйте как мы.. Если считать, это это одно и то же, то о чем вообще речь?? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 17:37
Гость: blog2038,.

Это признание реальности - это признание того что США может и делает и того, что РФ хочет сделать, но не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:00
Гость: письменные ответы

это только зад подтереть. Одни расходы на Лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:59
Гость: профессор

Лавров на встрече повторил, что Москва не собирается "вторгаться" на Украину: "Россия никогда, нигде, ни разу устами своих официальных представителей не угрожала украинскому народу, даже когда отжимала Крым и засылала головорезов на Донбасс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:58
Гость: профессор

США согласились предоставить России письменные ответы на ее предложения по гарантиям безопасности на обороте Будапештского меморандума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:28
Гость: Стесняюсь спросить,

где живет дочь лаврова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:47
Гость: Интересно...

Дочь — Екатерина Сергеевна Винокурова, родилась в 1982 году в Нью-Йорке, обучалась в Манхеттенской школе, окончила Колумбийский университет, изучала политологию, и магистратуру по экономике в Лондоне; в настоящее время живёт в Москве, является директором российского отделения британского аукционного дома Christie’s (продажа антиквариата и предметов искусства).
Проходя послеуниверситетскую практику в Лондоне, познакомилась и в 2008 году вышла замуж за Александра Винокурова.
Имеет российское и израильское гражданство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:19
Гость: Будем

воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:08
Гость: За это ?

По оценке The Insider, принадлежащие Лаврову трёхэтажный особняк площадью 499 квадратных метров с участком в деревне Жуковка на Рублёво-Успенском шоссе и квартира площадью 247 квадратных метров в элитном доме в центре Москвы имеют суммарную рыночную стоимость 600 млн рублей. По данным некоторых СМИ у предполагаемой любовницы Лаврова Светланы Поляковой имущество на 1 млрд рублей. Семья этой женщины летает на служебном самолёте и пользуются транспортными средствами Олега Дерипаски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:16
Гость: Лаврофф.

А че все вцепились в этого Лаврова.
Он же просто говорящая голова крембля.
Блинкин вот с первой секунды встречи свой кулочок в нос ему тычет с угрозами,а он -ничего.
Китаец такого не потерпел бы.
И с такими лавровыми вы собираетесь воевать с нато?
Сдавайтесь сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:12
Гость: вы собираетесь воевать

Мы не собираемся...да и никто не собирается. Остальные упражняются , кто друг друга в бредомыслии обскочит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:05
Гость: Нет

Забыл огромный особняк Поляковой в монтекарло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:22
Гость: Ну

Особняком больше , особняком меньше ...мелочи жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:10
Гость: За

каго, может не стоит!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.