Комментарии по теме: «А как же люди?»: пока «зоозащитники» воюют с «зооненавистниками», безнадзорные собаки убивают детей

Посмотрел бы я на этих зоозащитников, когда у них кого то из близких "добрые собачки" разорвут.

Странно, но как оказалось самые адекваты живут в Бурятии. У них есть поправка что эвтаназии подвергаются животные не востребованные более 30 дней. А где остальные регионы? Долго ещё будет продолжаться эта грызня людей собаками? Долго ещё на них будет тратиться столько бюджетных средств, за счёт налогоплательщиков? Я, как налогоплательщик против выпуска. Только за эвтаназию.
Кому собак так жалко, берите себе в квартиры и кормите за свой счёт.
И ещё. Собака выведена человеком, а не какой-то отдельный изначальный вид. Да. Когда-то давно, были времена, собаки были необходимы, но теперь те времена прошли.
Задайте себе вопрос - для чего ПРИРОДЕ нужны собаки? Только не человеку, а именно природе. В чём их функция, где их ниша? Правильно. В природе им места нет.
Считаю что надо запретить частное содержание и оставить собак только для несения службы (розыск, охрана, спасатели, поводыри). И содержать в организациях, в спец.вольерах, а не в квартирах. Остальных по запрет.

2022.году автомобили уже убили 508 детей.И ничего авто не уничтожают водители продолжают наслаждаться жизнью.СОБАЧКИ выброшенные нерадивыми людишками убили 35 детишек!!!их же сразу стали убивать и травить. Собаки живут рядом с человеком не одну тысячу лет и помогали нам жить. А
автомобиль изобрели сто лет назад и убил столько детей что уже не сосчитать.Так что человек;самое злобное существо на земле и он находит удобные ему оправданья для убийства живых существ.Похоже он присвоил себе имя Бога и решать кому жить и кому подыхать....

вообще эти защитники существуют для продвижения западного образа существования орать о чем то чтобы привлечь внимание к себе их самих закрывать за решетку надо а собака бывает кусачей только от жизни собачей.

а пока будет объявлен аукцион на отлов бродячих собак и помещение их в иногородние приюты. Об этом сегодня, 1 февраля, заявил мэр Шимановска Павел Березовский в своем инстаграм-аккаунте.

Березовский рассказал, что в городскую администрацию поступают сообщения о бродячих животных, которых стали чаще замечать не только на окраинах Шимановска, но и в центре города.

— Регулярно мне и в администрацию города поступают сведения о том, что в разных районах города замечают агрессивных собак. Они действительно заполонили город — и в центре, и на окраинах. Это микрорайоны 1 и 2 — дома 9, 26,16, 63, 62, районы ЦДТ, ДШИ, улица Крупской, дома 18, 10, ЛДК, дом 4 по улице Первомайской. На улицах нашего города находится очень большое количество собак. И что печально, они собираются в стаи, а стая более агрессивна, чем собака-одиночка, — отметил мэр города.

Резюме: денег в России видимо-невидимо, девать некуда кроме как на собачьи приюты.

губернатора Александра Осипова над проблемой бродячих собак.

Господин Осипов, как пишут, издал постановление, согласно которому обратно на улицы не будут выпускать собак «потенциально опасных пород, перечисленных в постановлении правительства РФ от 29 июля 2019 года, а также собак, проявляющих немотивированную агрессию.

Авторы канала «Барахло», комментируя инициативу главы Забайкалья, обратили внимание на «подводные камни».

Во-первых, в упомянутом постановлении правительства перечислены 12 потенциально опасных пород собак и их гибриды – например, булли кутта, бандог, питбульмастиф, волкособы и ряд других.

«По улицам Читы бегают стаи булли кутта (пакистанский мастиф, относится к разряду гигантских пород), питбульмастифов? Кто и как определит породную принадлежность, гибридность? Выявить гибрида волка и собаки может лишь тест ДНК, а это очень дорогая процедура», - отметили авторы, напомнив, что по городам и поселкам носятся стаи бродячих агрессивных дворняг.

Вторым пунктом постановления Осипов пообещал не выпускать обратно после отлова, вакцинации и стерилизации собак, проявляющих немотивированную агрессию. Но и тут ему ответили:

«Многократно ученые объяснили, что одна собака может вообще не проявлять никакой агрессии, а в стае – проявит её обязательно, рано или поздно, защищая кормовую базу, например. Голод – лучший мотиватор для агрессии».

нападали на людей по всей территории ДФО.

На Чукотке 14-летняя школьница едва смогла отбиться от своры, в Благовещенске собаки напали на ребенка, отбить которого у своры успел автомобилист, проезжавший мимо. Все эти случаи фиксирует специализированный канал «НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ПСТНЗ», авторы которого пишут по данной тематике, собирая случаи собачьей агрессии по всей стране.
Не остался в стороне и губернатор Приморья Олег Кожемяко. Как сообщил федеральный канал «Субъект», он поручил разработать поправки в краевой закон «Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Приморском крае»:

«Сейчас главы муниципальных образований не могут строить приюты для собак на субсидии из регионального бюджета, этого не позволяет закон. Также у муниципалитетов нет возможности принимать решение о повышенной готовности, а у частных ветврачей, работающих в пунктах передержки, нет отработанного механизма по определению степени агрессивности собак.

Для всех этих недоработок нужно срочно искать решения, чтобы как можно быстрее начать работать с проблемой. Кожемяко также попросил коллег из партии выйти с инициативой на федеральный уровень, если будет такая необходимость».
Что в итоге получится из этого – пока непонятно.

нападению домашней лайки, взыскала с владелицы животного более 372 тысяч рублей. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на апелляционное определение облсуда, хозяйка собаки обжаловала решение. Женщина утверждала, что ее действия не являются умышленными, а компенсация морального вреда в сумме 300 тысяч рублей сильно завышена. Однако решение оставлено в силе.
Отметим, что изначально почтальон просила взыскать с хозяйки животного материальный ущерб в размере 1 миллиона рублей....
Судом установлено, что 13 января 2021 г женщина разносила почтовую корреспонденцию в Краснооктябрьском районе Волгограда, где на нее напала лайка. В результате почтальона госпитализировали в больницу с множественными укусами и травмами. Особенно пострадала левая рука, которой почтальон закрывалась от атакующей ее собаки. Женщина провела в больнице две недели, а потом еще очень долго находилась на амбулаторном лечении. Ей потребовалась длительная реабилитация. Полное восстановление, по заключению специалистов, не представляется возможным.
Суд встал на сторону пострадавшей. Согласно законодательству, выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается. Исключением является, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу животного на праве собственности или другом законном основании.

О наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

когда она проходила мимо домовладения, где находилось агрессивное животное. Хозяйка в это время чистила у калитки снег, дверь была открыта. Лайка сорвалась с цепи, выскочила на улицу и вцепилась зубами в руку почтальона. Владелица животного пыталась удержать собаку, схватила ее за ошейник, но он слетел. Лайка повалила почтальона на снег и стала кусать за разные части тела. Женщина потеряла сознание и очнулась в чужом доме, когда ей оказывали помощь врачи «скорой», которые прибыли по вызову хозяйки агрессивной собаки.

У меня сложилось твердое убеждение, что зоозащитники убежденные лицемеры. Которые хотят попасть в рай на чужой шее. Кто мешает им разобрать бродячих собак по своим домам или скинуться на благоустроенные питомники для них. Нет они требуют от государства защиту животных. Но государство в первую очередь должно защищать своих граждан. У нас дискутируют нужно ли тратить деньги на пожизненное содержание преступников, а содержать собак пожизненно пожалуйста. А вот, чтобы строже спрашивать с любителей животных, которые поиграются со щенком, а как тот подрастет выкидывают на улицу, полностью согласен

О главном "аргументе" зоошиз "бродячие собаки выброшены людьми" - это ложь.
Люди заводят собак породистых, а таких в диких стаях нет, по определению. Породистая собака вне дома не выживет, даже сверхвыживаемые "кавказцы".

Нужно чтобы дети и взрослые ходили гулять и имели при себе электрошокер.Я лично испытал это около нашего дома ходила стая бродячих собак. Я достал из кормана его и пару раз щелкнул им собаки тут же разбежались и больше не появлялись и не попадались мне на пути. Можите проверить мой метод.

Да , элементарно , каждый "Зоозащитник " должен содержать приют для бродячих животных и оплачивать их отлов .

Только ленивому идиоту не очевидно что всему виной людоедский закон о защите собак. До 5 лет за дворового кобеля. С дуба они рухнули ? Дееспособна ли наша дума ? Проблемы нет, она яйца выеденного не стоит и создана искусственно. Так и напрашивается термин из 30-х - вредительство. Тогда это именно так бы и квалифицировали. Перестрелять и перетравить стаи можно за месяц. И далее по мере появления отдельных экземпляров. И тогда люди задышат спокойнее. Мало нам маньяков и педофилов.

Сегодня стая напала на ребенка в Уфе. Ребенка спас дворник...

-...Я тебе сколько раз говорил !? Сначала докладывать о людях, а потом о лошедях.
- Вашброть, да что им людям сделается то ? Бабы еще нарожают..

Патрон стоит рублей 40, пострелять собак и дело с концом.На жалостливых в кавычках-все они лицемеры или бездетные или ненормальные, просто не обращать внимание. Жизнь человека стоит жизней миллиард триллионов собак. К сожалению в РФ, гибель людей стала обыденностью-на первых местах в мире по всем видам катастроф, почему бы и не по гибели от растерзания собак.

Сначала надо ответить на вопрос: откуда столько бездомных собак? Ответ - от разрухи.
И не надо на животных свою злобу срывать.

Прочитал комментарии и понял, что в России мы никогда нормально не будем жить.

В мэрии Белогорска было решено вдвое поднять сумму, которая выплачивается за пойманное животное – ранее за это выдавалось две тысячи рублей, теперь будет четыре, сообщает Vostok.Today.

Кроме этого, каждому старшему по дому будут выдаваться технические приспособления, применяющиеся при отлове собак. Вызвавшихся заниматься отловом будут обеспечивать видеофиксаторами. Все это, а также расходы на транспортировку и прикорм, планируется обеспечивать за счет городского бюджета.

КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! Понятно -он делает что может, но...холить и лелеять бродячих собак потому что какому-то Бврмасову это в голову вступило...
Зороши у нас депутаты ГД, слуги народные. Не задумываясь проголосовали, потому что расходы на регионы.
Любой нормальный чел понимает, что нет у регионов денег на такие удовольствия, а они ДЕПУТАТЫ, м ногие сидящте там пожизненно, законодатели, млин.
Обращаю внимание посчтеннейшей публики-на людей и детей им глубоко все равно, государство не просило рожать.
Им собачки главнее.

Некоторые дальнвосточники в недоумении от таких аттракционов:
"«Почему, если волчья стая начинает терроризировать население, объявляется облавная охота, а когда точно такие же животные, рожденные так же в дикой природе, но почему-то называемые "милыми собачками", терроризируют население, их отлавливаем и содержим в неволе? – задается вопросом Владимир Тимофеев. – Запомните, волки сбиваются в стаи только в случае голода, собаки сбиваются в стаи всегда»."

"medice, cura te ipsum!"- доктор исцели себя сам.
Сначала нужно научиться защищать человека, а потом уже всех остальных.
к России это тоже относится: пока она не научиться уважать себя и своих граждан(в первую очередь) - никто её не будет уважать.

НИ ОДНОГО зоозащитничка тут не отметилось. Сказать видимо, нечего. Хорошо, хоть заткнулись.

Бродячие животные, бездомные, инвалиды, пенсионеры, безработные, те, кто "не вписался в рынок" - всё это для элитки существа одного порядка. Они с такими существами почти не сталкиваются и не хотят. Отсюда зачистка территории. Для них простой народ - даже не собаки, а скорее вредители, вроде крыс и мышей. Не думайте, что на собаках остановятся.

Каждого такого защитника бродячих собак необходимо законодательно обязать содержать за свой счет питомник для бродячих собак. Пусть на своей шкуре прочувствуют, что это такое, а не языком трекать.

Нужно единожды переловить всех бесхозных собак, посадить их в приюты или утилизировать.
А далее граждан, владеющих собаками, под угрозой штрафа обязать зарегистрировать животное, которое необходимо чипировать. Теперь это животное до своей смерти будет числится за конкретным человеком.
В случае поимки чипированной собаки, как безхозной, хозяин платит приличный штраф тысяч в сто. Избавиться от ответственности за собаку хозяин может лишь при ее продаже другому человеку или по предъявлению ее тела после кончины собаки.
Таким образом, брошенных собак не будет. Не будет и этих диких собачьих стай, т.к. не будет их пополнения.
Для страховки, чтоб не плодились стаи из сбежавших или потерянных собак, можно обязать заводчиков собак обязать продавать только стерилизованных животных.
Мое мнение, что проблема с бродячими собаками не решается потому, что у кого-то в этом есть материальная выгода.

Возьмите и просто ликвидируйте всех бродячих собак,
в защите нуждаются дикие, краснокнижные животные, а не эти своры

каждый зарабатывает на чем смог , кто на нефти , кто на экологии , а кто и на бездомных собаках.

И как всегда, нас подводит, недофинансирование!!! Слава ЕР!

Работы по благоустройству в Москве сведены к Григорян-бордюрингу, так как все газоны являются собачьими туалетами. Даже рабы-азиаты отказываются за ними ухаживать.

помню при ссср их отстреливали а меня чуть одна стая лет 15 назад чуть не загрызла я уже с жизнью попрощался было это в городе

Собак отпугивает ...уксус. запах,брызги.
Так щьтаа ходите с уксусом в сумке в собачьих местах.
Да щьто там собаки,когда в магазине слишком много негрофф,я достаю уксус.
. Такщьтааа не бойтесь с уксусом в кармане.

Зато с детскими ледовыми горками воевать получается.

Собака живущая без человека - это по сути волк, который ни чего не боится и живет там, где ему захочется. Сбившийся в стаи (по воли природы) - уничтожает все и всех, кто попадает на территорию этой стаи. Зоозащитники - по сути люди далекие от природы тех, кого пытаются защитить, доказывающие что животные имеют права. Я бы таких защитников отправлял к медведям на собеседование во время кормежки.

Черти вы все проклятые в вашими собаками!!! Верните родителям деточку-девочку! Ну как! И тут начали сопли пускать как надо всё делать, чтобы блохастых тварей СОДЕРЖАТЬ ... Законы принимать ... Даже Бастрыкина подключили ... Мало у него ещё дел?

Недописал, стрелять надо этих собак! Только так можно решить вопрос с бездомными собаками!

Когда работал на заводе, приходилось ходить в третью смену, а это, сами понимаете, ночью. Несколько раз сталкивался со стаей бездомных собак, было страшновато, но как то обошлось. Этих зоозащитников надо самих оставлять с такой стаей наедине, сразу же разлюбят собак! С тех пор терпеть не могу собак! О людях надо заботиться, а не о собаках!!!

Всем этим «зоозащитникам» надо задать простой вопрос: на чьей вы стороне? Людей или зверей? И если вы против людей, то люди ли вы? Если они все же люди, то им самое место в дурдоме, в палате для хроников.

с того, что система, позволяющая убрать собак с улиц существует десятки лет. Например, в США, со столь нелюбимым (ажно кушать не могу) мною правительством, собаки собраные с улиц стерилизуются, метятся, но не выпускаются на улицу. Часть животных забирают сердобольные или расчетливые гражлане. Остальные живут в питомнике с надеждой на усыновление... Если животное не социализируется, остается диким - комиссия, решение, усыпление. Самое смешное, что в России уже давно существуют питомники такого типа, вплоть до муниципальных, где содержаться тысячи собак, забранных, в том числе и с улиц. И этой власти надо не ....... про отсутствие принимаемых и ими в том числе законов, а тупо найти маленькую денежку на поддкржку таких питомников. Сколько там собаке надо? Мясо-костный концетрат по 10000 рублей за тонну + какое-нибудь зерно еще дешевле (для одного животного 3 года питаться) и клетка из рабицы с крышей - внутри будка, чтобы не замерз зимой. Один раз поставил - и на всю жизнь. Все остальные ништяки собачкам обеспечат волонтеры и зоозащитники. Поскольку я плотно общаюсь с такими приютами, я нисколько не утрирую, будет основа от муниципалов - будет и спасение животных и людей. И!!! Хотелось бы рассказать многим написавшим животноненавистникам - каждую осюнь я в своем садовом обществе "поднимаю" до десятка собакокошек, брошенных в зиму "экономистами средств федерального резерва"

Вопрос решается просто. Бродящих собак нужно расстреливать,а на содержание собак кроме карликовых пород в квартире или в личном подворье местные администрации должны выдавать лицензии.

совсем озверели тратить средства из федеральных резервов. Лучше в школах крыши ремонтируйте, детей бесплатно обследуйте, пенсионерам советским работягам добавьте. Коров не жалко на мясо, лошадей на колбасу, людям без белка животного в нашей полосе не прожить. А сабак озлобленных, т.к. они одичали жалко, пусть нападают, они хитрые нападают на слабых. В лес пойдешь подышать, а от дач на тебя стая бросается, сколько людей инфаркты получили.

Только не безнадзорных, а диких собак!
Дикие собаки это уродливые отходы человеческой деятельности.
Это не прекрасное дитя природы как олень или белка.

путин страстный любитель собак .Как показала жизнь они ему дороже людей . Так что пошумит народ и перестанет .а законы менять не будут

Нужно запретить иметь крупных собак всем, кто не имеет загородного дома с огороженной территорией. Вот имеешь усадьбу с хорошим забором, где можно собаке побегать, то имеешь право на собаку. А иначе нет, т.е. в городах ни у кого не должно быть крупных собак.
Потому что нет совести у граждан-собаковладельцев.
На меня минимум несколько раз специально натравливали собаку. Один раз пьяный собачник. И несколько раз за мое замечание, что таких здоровых собак нужно выгуливать на поводке, а не пускать свободно.
Хотя и поводок зачастую чистая формальность. Шествует такой чел с овчаркой на длинном поводке. Как его обойти, если я иду быстрее? Поводок ведь длиннющий, а хозяин и не думает о том, что кто-то его нагоняет.
Вот был у меня случай. Нагоняю я такого ротозея, которому на всех наплевать, и еще даже не успел к нему подойти ближе 20 м, как овчарка меня услышала. Поворачивается, обегает хозяина, и во весь опор ко мне. При этом тряхнула головой и ошейник слетел. Что делать, когда на тебя летит злой большой пес?
Далее все происходило, как в замедленной съемке. Страха не было, но каждая секунда перед схваткой тянулась вечность.
У меня в руках была сумка, типа авоськи, с буханкой хлеба и стеклянной бутылкой кефира. И не знаю, откуда у меня взялась ловкость, но я с размаху этой сумкой врезал ей по башке. Тут наконец-то хозяин повернулся, добежать до нас не успевает и орет "Бей ее, бей!"
Вот что за дела такие?! Спасайся, как сможешь и умеешь! Раза три она бросалась, но таки отбился.

Якутска Сардана Авксентьева, комментируя местным СМИ и блогерам ситуацию с бродячими собаками, удивила многих.

Сразу после гибели от клыков одичавших уличных псов преподавателя СВФУ Сарданы Слепцовой, госпожа Авксентьева разразилась в своем телеграм-канале гневной речью , где клеймила единоросса Бурматова и его пресловутый закон об ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), а также обещала приехать в Якутию с готовым новым законопроектом, который, конечно, раз и навсегда наведет порядок и избавит жителей от опасности.

Однако за две недели, прошедших с момента трагедии, с бывшим «чудо-мэром» произошла удивительная метаморфоза.

Явившись в Якутию, Авксентьева публично заявила :

«Никто в Якутии не выступает за эвтаназию животных, не верьте тем, кто такое говорит. Это неправда, пожалуйста, поверьте».

Авксентьева настаивает, что для гуманного обращения с бродячими собаками необходимо строить приюты, а финансировать это должен федеральный бюджет.

Госпожа бывший «народный мэр» Якутска также коренным образом изменила свое мнение об авторе «собачьего закона» единороссе Бурматове и законе ОСВВ:

«ОСВВ заработал бы при нормальной реализации. Мы увидели бы это лет через 10».

Далее Авксентьева пустилась в рассуждения о том, что необходимо очень быстро ловить бродячих собак и также быстро их стерилизовать. И содержать всю жизнь в приютах, конечно.

Экс-градоначальник Якутска заявила также, что (дословно) «критика жителей города её не задевает».
Надо ли удивляться тому,

доступных ему СМИ уверенно заявляет о том, что якутские поправки в его закон не имеют никаких шансов быть принятыми.

Авторов поправок он клеймит и обвиняет в коррупции, живодерстве и прочих ужасах.

При этом, в отличие от Авксентьевой, Бурматов настаивает на том, что продолжать содержать бродячих собак должны региональные и муниципальные бюджеты.

Тут уместно будет привести пример из одного, не дальневосточного, региона. В Аппатитах частный приют , которому урезали финансирование и расторгли договор аренды, отправляет 80 бездомных собак на площадь к городской администрации. Иного выхода защитники животных не видят. Администрация города, не имея средств на содержание постоянно растущего поголовья бродячих собак, не имея права (спасибо закону Бурматова) регулировать их численность путем эвтаназии,

ПИШЕТ СЕЙЧАС ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАЩИТИТЬ ИХ ОТ УГРОЗ ЗООЗАЩИТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

как сообщил телеграм-канал «Камчатский инсайдер», Камчатка подключилась к обсуждению «собачьего закона» и внесения в него необходимых поправок.
В опросе красной нитью обозначена обязательная безболезненная эвтаназия бродячих животных.
В чате канала жители Камчатки полностью поддерживают эвтаназию, заявляя, что человеческие жизни дороже и это даже обсуждать не требуется.
От «Новых людей» вместе с Сарданой Авксентьевой в Якутию сегодня прибыл еще один депутат ГД РФ – Георгий Арапов, ему всего 23 года. Он также заявил о необходимости строить приюты
для бродячих собак

, предположив, что это могут быть даже «средства нацпроекта».

Хотелось бы спросить у этих прекраснодушных людей, ратующих за беспрецедентные и бессмысленные траты федеральных денег, часто ли они смотрят телевизор, где бесконечно собирают, СМС-ками, средства на лечение тяжело больных детей? Но инициатив об увеличении такой статьи расходов из федеральной казны от «Новых людей» не поступало…

Напомним, автор закон об «ОСВВ» Бурматов в пояснительной записке писал, что «расходов из федерального бюджета не потребуется». По большей части именно поэтому безобразный закон был принят. Однако, как посчитали эксперты ЭАЦ «Северо-Запад» известного российского политтехнолога Екатерины Колесниковой , на реализацию «бурматовского закона» требуется шесть триллионов рублей.

В настоящее время депутатами Якутии подготовлен пакет поправок в федеральный закон Бурматова. Якутия требует права на регулирование численности бродячих собак путем гуманной эвтаназии. Положительные отзывы в Республику прислали почти все парламенты субъектов ДФО.
Читать статью на сайте Vostok.Today

Уместно воскликнуть РОССИЯ, ТЫ ОДУРЕЛА?

Сардану Авксентьеву и партию «Новые люди» не раз критиковали за невнятную позицию по важным для людей вопросам. Так было с законом о QR-кодах, так происходит и с законом о бродячих собаках.

Проблему должны решать местные , ответственные органы, так как мы не корейцы ( у них в ресторанах , даже в США, это - деликатес ( собачатина) , а развелось этих бездомных животных - тьма, везде, и в Сибири и..
В США например, у соседа ( пожилой американец, который уже и не ездит на своей машине, хотя и каждодневно её протирает и проверяет масло и..), так вот у этого человека пропала кошка ( с ошейником и с номерком!) и мы поехали в две ( это рядом) организации, которые и занимаются отловом и.. бездомных животных. В первом нам сказали, что любое животное попавшее к ним, как правило они держат 2 недели, и, если никто не обращается за животным…, то.. Мы узнали и о другом таком месте, чуть дальше (3-5 миль), проехали туда и Нашли его кошку! Радости нашей - не описать! Но мы узнали, что есть у них Общий интернетовский сайт, где кажДодневно(!) появляются новые потерявшиеся животные, их фотографии! Была на этом сайте и его кошка, но .. о существовании данного сайта он и не знал!..
Домашнее животное - как член семьи, поэтому я всячески за то, чтобы животные ( собаки, кошки) имели уход и нормальное существование, должен быть в этом вопросе Порядок! А сейчас в России- развелось неизвестно сколько - рыскающих пищу и остервенелых хищников((, поэтому , лично я, за то, чтобы начать отстрел этих хищников ( хорошего должно быть в меру!).., ну и заставить местные органы - следить за порядком в городах и сёлах, а не сидеть и ждать, пока люди сами этот порядок и наведут!..
Жаль детей, очень

с малыми потерями, предусмотрите следующую встречу - угостите "собачек":
изониазид 300 мг 10 таблов + 2-3 шт. метоклопрамида 10 мг - этим содержимым должна быть тщательно нафарширована ливерная колбаска. Результат предсказуем через несколько дней.
По возможности, научите детей крепко удерживать палку-ствол и биться с 4-ногими "друзьями человека" до полного остервенения, ДО ПОЛНОГО ОСТЕРВЕНЕНИЯ!Только этого "они" боятся. Вы ДОЛЖНЫ научить детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Как это не противно, но бродячих собак нужно именно отстреливать. Ни отлов, ни даже уничтожение при помощи ядов ничего не дают- собаки перестают бояться человека, в них развивается агрессия, они выбирают слабую человеческую особь, нападают и убивают. Нужно понимать, что бродячая собака-животное стайное, одичалое, и никакого отношения к домашним питомцам уже не имеет. И брать её из приюта в семью я бы тоже не советовал. Хочешь собаку- возьми щенка и воспитай его. Из бродячей собаки ни верного сторожа, ни друга для детей уже не получится. Будешь её кормить, будешь о ней заботиться, но она всегда будет готова сбежать и найти стаю. Отстрелы же, по крайней мере, воспитывают в бродячих собаках страх перед человеком. Ну, и уменьшают численность.

За поселком катались на санках с моим малышом 4-х лет...Добегает до нас 5 шт.: самка-овчарка и 4 самца - один из самцов - помет этой самки - душа похолодела, но разум действовал четко - нам повезло уйти.

...через 4 месяца собачья самка была уничтожена лично мной, а еще через 4 месяца- уничтожен ее "сын". Никаких угрызений совести.
Так будет с каждым, посягнувшим на здоровье и жизнь моих людей, независимо - 4-ногое или 2-ногое то будет существо

Собака это зверь, потомство метисов это хитрость, злость, норов. У кого бойцовские пароды, это как оружие, у кого собвка-игрушка, пуси-муси. Вы не понимаете, выбросили собаку на улицу, а ей надо есть, она за еду голодная и разорвет. Кошки где птичку поймают, где мышку- сыта. А собак никто не кормит и когда они начинают сами добывать еду, это уже тот же волк, а в стае это вообще банда-смерть. Или штраф с хозяина за выброс собаки, а эти деньги в питомник или лучше и гуманнее усыпить. Могут сами отдать в питомник и платить алименты на содержание животных. Но в любом случае неухоженное животное быстро заболевает и становится очагом инфекции. Зачем носим маски, если нам чиновники постоянно подбрасывают инфекции, бродячих собак никто не проверяет даже на бешенство. А чиновники должны за этим следить. Прямо как вредительство в государстве, такое сокращение эпидемиологов, а это и мониторинг территорий, и выявление различных очагов инфекций. Такая огромная территория без присмотра в век бактериологической войны.

Собаки – это единственное домашнее животное - крупный хищник. Но он остаётся домашним только под опекой и контролем человеком, а когда оказывается на улице и превращается в бродячую собаку - ничем не отличается от диких хищников. И отношение к ней должно быть соответствующим, т.е. если она представляет опасность для человека, то должна быть уничтожена. Свободный бродячих собак не должно быть. Коль скоро они, по вине конкретных людей оказались на улице, их надо отлавливать и содержать в приютах, которые должны финансироваться за счёт налога на лиц, содержащих домашних животных и на добровольные пожертвования "зоозащитников". Если после некоторого времени не найдётся желающих их взять, их надо усыплять. Кроме того, всё домашние животные должны быть на учёте, и при появлении их на улице немедленно устанавливать и привлекать к ответственности хозяина. Ещё раз, СВОБОДНЫХ БРОДЯЧИХ СОБАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Именно об этом и должен быть НОВЫЙ ЗАКОН, СТАВЯЩИЙ НА ПЕРВОЕ МЕСТО ПРАВО НА ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, а не собаки.

Разложили страну и воспитали людоедов.

объявлять набор волонтеров-догхантеров.

Я был в такой ситуации: на окраине города,на опушке леса я шел с палкой -типа посох. На беду она была сухой. Меня окружила стая собак числом около десяти и сначала они меня облаивали ,но сжимая полукольцо стали просто держать оскал и рычать. Я начал беспрестанно молотить их палкой и палка сломалась. Я продолжал махать обломком -но понял что это не поможет. Спасли меня проходившие трое мужчин. Счет,как я потом осознал, шел на секунды.
Какие выводы сделал: -спастись можно только если успеете забраться повыше. И может быть имея хорошую надежную палку длиной не менее роста и такой толщины чтобы можно было собаку покалечить. Я с тех пор как только захожу в лес( люблю бывать в лесу) сразу готовлю палку из сырого дерева вязкой породы - клена, черемухи ,ветлы и т.п.
Главный выаод: у ребенка шансов спастись в десятки раз меньше-на него они набросятся быстрее и в панику дети обращаются быстрее. Бегущего от них собаки заваливают не раздумывая.

А вообще-то выход есть, очень простой и гуманный, открыть побольше корейских ресторанов.

привыкли жить в дерьме , пройти в парках невозможно везде дерьмо .

Зоозащитник? Бери 5 барбосов домой на содержание. Не можешь? Тогда молчи в тряпочку

Как раз писал комментарии и новый случай убийства!!!
В Астрахани стая бродячих псов разорвала мужчину!!!

Искренне желаю зоозощитничкам быть порванными собаками. Собака - это продукт генной инженерии. В природе для собак место не было предусмотрено. Следовательно, собака может быть только с человеком. Бродячая собака ест нарушение природного баланса. И вот эта мантру про "виноваты люди", они их выбрасывают на улицу не тянет никак. Сейчас те, кто хочет завести собаку, как правило покупают недешёвых породистых щенков. Думаю, мало найдётся людей, способных выбросить деньги на ветер. Да и среди бродячих я не видел породистых собак - так, биохлам, причём тупые донельзя.

26 января 2022 год
Стая бездомных собак загрызла насмерть 58-летнего мужчину в Астраханской области.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.

Я вообще не понимаю предложений: "содержать в приютах", "государство обязано", "стерилизовать и выпускать". Кто это предлагает, тот и должен этим заниматься за свой счёт и на своём огороде. Одичавшее животное на улицах города это - опасность для окружающих. И неважно как это животное называется, собака, кошка, крыса или кто-то ещё. Все они потенциальные разносчики заразы. Поэтому подлежат отлову и уничтожению.
.
У меня собака и 2 кошки. Кошки чисто домашнии, а собака с болонку ростом. Несмотря на это выгуливаю его только на поводке, иначе он может кого нибудь испугать. Или ещё хуже, попасть на зуб беспризорным псинам. А мне это надо? Такая стая чуть не сожрала соседского кота, загнали на дерево и ждали, когда он спуститься. Несмотря на любовь к животным человек должен стоять на первом месте, тем более дети.
.
А статья о жестоком обращение с животными должна быть строгой. Отлов и уничтожение опасных животных не имеют ничего общего с издевательствами над ними.

Меня бы интересовало - найдётся ли тут человек, который найдёт случай нападения своры бездомных собак в Европе ?

Надо зоозащитников бросать в стаи бродячих собак. И пусть они с ними договариваются.

общества № 1» депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов свою ответственность в случившемся не признает, в свою очередь эмоционально (ему не привыкать) обвиняя муниципальных чиновников на местах:
— [В России происходит] саботаж исполнения Федерального закона об ответственном обращении животных со стороны ряда регионов и муниципалитетов. Отдельные регионы открыто выступают за возвращение практики усыпления бездомных собак, что противоречит федеральному законодательству и Конституции России.

Это идет из тех регионов, где на протяжении нескольких лет не пытались решать проблему. А теперь говорят: у нас закон не работает, верните нам право усыплять.

Самым громким примером стала Якутия — 29 декабря там погибла женщина… Из региона стали поступать заявления — изменить [федеральный закон]. Как это согласуется с Конституцией России? Они не работали все это время. В Якутии не построено ни одного приюта!..

Активную поддержку господину Бурматову оказывают зооактивисты со всех уголков России.

Переживая за собак, они активно осуждают любые попытки вернуть практику их усыпления, а земляков погибшей Сарданы Слепцовой, которые требуют истреблять хотя бы агрессивных псов, обзывают нелюдями, проклинают до седьмого колена. Некоторые в своих эмоциях доходят до призывов сбросить на Якутск атомную бомбу или скормить все население собакам заживо:
--------

Не знаю как где, у нас в этом году
уменьшили финансирование домам культуру.

Убить ребенка своими защитными законами для диких собак, совесть есть у вас. Медицину оптимизировали, образование оптимизировали, все, нет защиты обществу, а вот бешенных защищаете законами. Доростить ребенка до этого возраста, сколько ночей бессонных, сколько трудов, денег. да денег потрачено, Выросла б девочка и стала врачем, продавцом, родила б деток, потом внуков дождалась бы, а вы собак жалеете, население бросили на произвол судьбы, и не жалеете.

объявили главным виновником трагедии известного российского «ученого» с красивой диссертацией и справкой, бывшего завкафедрой политологии и социологии Плехановки, бывшего зампреда думского Комитета по образованию Владимира Бурматова,
депутата Государственной думы, автора закона «Об ответственном обращении с животными».

Согласно данному закону, умерщвление (даже гуманное) бродячих животных запрещено. Региональные власти имеют право только отлавливать тех же собак, стерилизовать их, лечить и — возвращать в привычные места обитания. То есть обратно на улицы.
Возвращению не подлежат только агрессивные, опасные для человека особи. Для их содержания необходимо строить приюты, где собаки должны содержаться пожизненно.

Средств на финансирование или хотя бы софинансирование приютов предусмотрено не было — г-н Бурматов вносил законопроект с нулевым ФЭО (финансово-экономическим обоснованием).Отвечают за собак региональные власти, но почти повсеместно они делегировали полномочия муниципалитетам, которые выкручиваются кто как может.

В Якутске приюта с пожизненным содержанием животных нет, только ППБЖ — пункт передержки безнадзорных животных, который прежний мэр Якутска Сардана Авксентьева (ныне депутат Госдумы РФ), в свою очередь,спихнула на общественную организацию «Помоги выжить».
За две недели до трагедии — ППБЖ объявил:«Собак надо выпускать, мест у нас все меньше и меньше. К выпуску будут отобраны собачки самые крепкие, упитанные и готовые к суровой зиме. Просьба подкармлив

Что народ смотрит, мясо бегает, это не тухлятина вымоченная в марганцовке, это парное мясо. Вон корейцы, вьетнамцы, китайцы едят и собак и кошек, и волков. Я не осуждаю поедателей парного мяса.А вот кто разводит бродячих животных в городах осуждаю. От них что хочешь подхватищь, и бешенство, и плазмотоз, и короновирус. Вы что думаете мышь летучая переносит, а собаки больные изголодавшие не переносят карону. А когда они гуляют, это позор, у нас в городе прямо на остановке стая из 8 собак.А люди спрятались у дома, и ехать после работы надо, и страшно. В общем так, дикие и больные животные, это биологическое оружие.

Животных жалко больше чем вас людей.
Живодеров на рею ,а лучше в киевское ЧК к товарищу Лацису

К сожалению, и в вопросе бездомных животных торжествует либеральный подход, где любовь к человеку и "слезинка ребёнка" не имеют ничего общего с действительным отношением к человеку. Многие "зоозащитники" устраивают из своих осуждений и жалости к зверям просто пиар, возможность выделиться. В статье приводится политика в странах Запада, которую, в отличие от других новомодных веяний, за которые ратуют либералы, следовало бы полностью перенять. "Без специального разрешения на племенное разведение, дома держать можно только стерилизованных животных. Прогулки – исключительно на поводке и в наморднике. Уборка за питомцами даже не обсуждается. За любое нарушение – огромные штрафы...Закреплять за каждой собакой персональных «ответственных», которые готовы будут за нее поручиться и нести полную материальную и юридическую ответственность". А если таких не найдётся - бездомную собаку спустя некоторое время усыплять.

Только сейчас в сети посмотрел фильм "Повелитель мух" - драму о возможности одичания человека в условиях выпадения из социума. Так вот сейчас общество напоминает остров в котором мы все живем зачастую попирая элементарные нормы общежития. Прав был герой фильма "Гараж" восклицая: "Люди мы ведь топим друг друга". Простите, дорогие форумчане за субъективность и возможное морализаторство, но нынешнее коронобесие все более превратилось в психическую пандемию, которая налагается на оглушительную пропаганду "успешности" любой ценой невзирая на страдания как людей так и животных. Грустно осознавать но именно безответственность, формализм, непрофессионализм стали для нас нормой жизни. Мой мозг постоянно сверлит один и тот же безответный вопрос: Как же наши предки выиграли страшную войну, покорили космос безо всяких благ цивилизации, которыми обожрались мы, оцифрованные граждане, до какой кондиции надо дойти чтобы мы все - и люди, и животные почувствовали некомфортную, запредельную ситуацию, сколько еще нужно жертв нынешнему рыночному Молоху? Евгений, город Хабаровск.

Россия это цивилизованная страна или дремучее средневековье? Люди с запада так и думают, водка, медведи по городу ходят, волки воют. Что то наши две столицы не позволяют по улицам бегать стаям одичалых собак. А в др. населенных пунктах что не люди живут, там что все с оружием ходят для своей защиты? Кто обязан защищать детей, стариков да и вообще граждан? ГОСУДАРСТВО обязано, складывается впечатления что его не стало. Любителей животных в деревни, села будут ростить скот, др. живность. Или пусть постоянно перечисляют деньги в питомник.
Высшая ценность- это человеческая жизнь. Мы тоже любим собак, но это труд, ростить, кормить , выгуливать, прививки....В СССР были выдающиеся ученые, и я помню медицинские учебники, было ясно установлено, что человек переносит разные заболевания в 80% из за заражения от животных. У нас во дворе песочница, там дети с совочками играют, так там одна злая старуха постоянно приносила своего кота сходить в туалет в этот песочек. У соседского ребенка здароваго стали болеть ножки, выявили какую то болезнь бактерии от котов попали в организм ребенка. Там и дворовые коты ходят в туалет. Благо Медведев все подвалы открыл, и там теперь коты лишайные проживают. Это вот минимум что вредит детям....

Ответственность за безнадзорными животными лежит на людях - нам и надо это исправлять: а пострелять и потравить, конечно, легче всего. Но так поступают только подонки.

Россия — громадная равнина, по которой носится лихой человек.

страна.

Мы их душили, душили!

Смешают кислое с пресным. А пострадают наименее виновные и беззащитные. Страшнее человека зверя нет.

Депутат ГД Бурматов был главным лоббистом этого античеловеческого закона, смерти людей от собачьих клыков на его совести однозначно.

XM ... Все можно отрегулировать нужно только захотеть.Правда в том что при правильном содержании животного по закону будет дорого.А виноват в гибели девочки человек , а не животное,но это надо понять, признать,наказать.

Пусть вернут родителям ребёнка, которого загрызли псы! И пошло-поехало: законы принимают и бла-бла-бла ... Тьфу!

Мир все более впадает в маразм.
Теперь нельзя разводить курицу в частном порядке. Не на продажу, на еду.
Это же голову ей надо отрубить, чтобы потом съесть. Насилие над птицей.

Интересно как птицефабрики не запретили, там вообще геноцид творится над курами.

Надо только , чтобы эти зверюги загрызли ребенка пыни или валькистакакан , вот тогда закон изменят .
Каждый день убеждаюсь , режиму плевать на народ .

В советское время в шестидесятые годы когда я был мальчишкой в одном из небольшом населённом пункте Всеволожского района Ленинградской области к местной суке, к которой требовался кобель, прибегали эти самые здоровенный кобели из других мест и проявляли агрессию к местным жителям, кусали их. Однако в те времена местные охотники имели ружья и у каждого оно висело на стенке, свободно находились в боевом состоянии и решили вопрос кардинально - перестреляли всех кобелей и проблема была решена. Почти уверен, что в местах где сегодня происходят события связанные с нападением собак охотники перевелись. Надо сказать особое спасибо росгвардии, которая выставила такие требования на доступ/владению к охотничьему оружию, что даже те охотники, которые его имеют стали МАССОВО его сдавать. Слишком дорого и хлопотно стало его иметь. Более того, с это года росгвардия додумалась до того, что охолощённое/списанное оружие, не имеющее возможность стрелять боевыми патронами за счёт его конструктивных изменений, а только издавать громкие звуки, требует регистрации с последующей оплате за регистрацию и предоставлению медицинских справок. Скоро росгвардия потребует регистрацию рогаток, а они более опасны и могут нанести серьёзные травмы, например глаз. Замечу попутно, что сильный звук при выстреле из такого охолощённого оружия способен разогнать любую стаю собак. Проверено! Теперь и это оружие не станут покупать хотя бы для защиты от собак.

собачатники - это отходы общества. им мало все изгадить - надо еще и напасть... на мой взгляд каждый собачатник должен в казну платить 200-300 тысяч ежемесячно за каждого барбоса, за которым на эти деньги будет организован постояный присмотр и уборка. неоплаченных (вместе с бездомными зверюнами) - в утиль.

Я не семилетний ребёнок, но когда на территории питерского порта меня окружила стая бродячих собак, то переговоры с ними были трудные.

Собачатники - люди с деформированной психикой. Знаком с такими. Если у них будет выбор - спасти чужого ребенка или развлечь охотой свою собачку - выберут второе. Шел я по парку. Бежит на меня собака - хозяин с интересом смотрит. Как только я поднял с земли корягу - истерически заорал, отзывая четвероногого подельника. Если уж педофила пожизненно, то что говорить о псах?
Кормить, чистить, выгуливать? Кто хочет, может обслужить какое-то количество животных. Остальных - усыпить. И нечего говорить о гуманности, пожирая мясо тысяч коров, овец, кур.

Сама на терпил совершает атаки...
Стремится людей как их подлинный враг
Она натравить на несчастных собак!

Главное - что после убийства девочки все тут же затихло, девочку похоронили, а собаки побежали дальше искать свою жертву. Верхи эта проблема не касается, а на низы - наплевать. Хорошо все таки было в Советском Союзе!

И выпускать?
Делать больше нечего?
Им надо где-то спать, харчеваться.
Намедни в Вилючинске собака напала на 8летнего мальчика , прохожий его спас. Пи стали собака была с чипом.
В СССР отдавливали с продолжением, и ничего, люди были лучше чем здесь и сейчас.
Уничтожать
Однозначно.
Статья так себе. В Якутии с собакам про то катастрофа. Достойно целой статьи.

лет 20 назад возле наших домов обитала свора собак. Я пришел в милицию и попросил, чтобы их пристрелили. Мне ответили, что не имеют права. Вот если они нападут на кого-то, милицию вызовут. Тогда они приедут и пристрелят. А то, что к моменту приезда милиции человека не будет в живых, их вроде как и не волнует.

" М... собаки ...собачки...Хороший пес Вайс может заменить солдата ". Вадим Кожевников, Владимир Басов. Мосфильм 1967 год.
Вот эти солдаты под защитой, так называемых защитников животных, прикрываясь либерально-демократическими ценностями , наводят страх и убивают простых граждан. По территориям где проживают кремлевские, думские , матвиенковские и прочие "представители" бездомные собаки не бегают. А если забежит какая случайно, никто ее ловить не станет, а пристрелит и ничего ему не будет, кроме премиальных.

Нужно не издеваться над животными, а отлавливать и далее гуманно уничтожать бездомных собак. Все это уже переполнило грань, дети не должны гибнуть от зубов бесхозных собачьих стай.

Да плевать зоозащитникам на человеческие судьбы. Им собаки ближе. И если подобные случаи возникают, то они всегда во всем ответственность на людей возлагают. Мол, отлавливать надо, в приюты помещать. Какие там приюты в удаленных уголках России, где денег нет на элементарное благоустройство ? Но им на это наплевать. По их мнению у животных должно быть больше прав чем у людей. Человека загрызть это пожалуйста. А пристрелить собак это жестокость, которая должна наказываться уголовно. Сами уже на людей перестали походить, т.к. жизнь человеческая ими не ценится.