Комментарии по теме: «Со стороны российского МИДа после выдвижения требований о "гарантии безопасности" прозвучала фраза, насторожившая даже США»

«Месье, же не манж па сис жур…»
Кису Воробьянинова, «гиганта мысли, отца русской демократии и особу, приближенную к императору», российский зритель знает по двум постановкам — Леонида Гайдая и Марка Захарова. Оба фильма стали знаковыми для русского кинематографа.
*
Чем нам запомнится Леонид Ивашов, нытик-отставник, ныне предатель по глупости, или маразматик, взывающий ко Президенту о мире! - неужто этим своим последним движением? Жаль, очень жаль.
Закостевшее коммунистическое мировоззрение у него не претерпело дальнейшей эволюции и выродилось в отсутствие понимания реальности.
*
Русский Байден, на 79 году жизни, видимо уже не осознает того жив он еще или уже нет.

Все правильно делает Россия. Отставной лжегенерал Ивашов всепропальщик и паникер. Он предатель по сути.
Что не так с ультиматумом ? Убрать на тысячи километров от российских границ НАТО не устраивает Ивашова. А я считаю это правильное требование. Военно-технические средства могут быть разные и чем меньше такие отставные генералы знают о них - тем лучше.
Проигрыш в дипломатии ? Согласен. Не надо забалтывать требования России. Надо действовать. Как? Очень просто.
Отказаться от продолжения болтовни по Минским соглашениям.
Признать ДНР и ЛНР и заключить с ними договор о военной взаимопомощи, чтобы Украина не нападала на них, а Россия имела легитимное право на их самооборону и поддержку в случае провокации на границе.
Закрыть поставки газа в Европу, пока не будут удовлетворены требования России по своей безопасности. Гнать газ врагу - это стрелять себе в ногу. Так что они к этому уже давно готовы. Скушают.
Отменить мараторий на смертную казнь в РФ.
Национализировать Центробанк России. Набиулину под суд.
Прекратить вывоз иностранного капитала из России и золотовалютных резервов. Вернуть все золото России
Отказаться самим от системы SWIFT.
Запретить аборты в России.
Провести всеобщую мобилизацию.
Разрешить огнестрельное оружие и создать повсеместно опорные пункты обучения молодежи владения оружием.
Отменить пенсионную реформу и вернуться к прежнему возрасту ухода на пенсию. Даже раньше для некоторых категорий.
Провести чистку в кадрах, в разных министерствах и ведомствах.

Собственно,
этих ивашовых и (ходорковских в засаде ждущих) мы ожидали как вариант последней попытки пиндосов осуществить цветную революцию силами внутренних врагов и их зарубежных спонсоров.
*
сия возможность есть, пока не провозглашена правильная идея для России (она есть только в умах продвинутых и в чувствах народов - идея Справедливости),
и общество не заинтересовано в ее осуществлении.

Чтобы изменения были конструктивными и на благо государства и народа, нужно начинать не с надстройки - политики (крупных руководителей) и идеологии (руководителей крупных СМИ), а с базиса - с экономики и местного самоуправления на районном уровне. Нужны конкретные планы, что именно делать по каждой части самого основания этого базиса. С изменением базиса и надстройка изменится.

Поддержали- это все бла-бла! Им не впервой отказываться от своих обещаний, всем 30 странам. Автор чего-то не того, не туда клонит. Паникует на ровном месте.

вот в линкедине и в твиттере есть опция - нажимаешь и какого то автора больше не видишь. слабо км. ру таокое сделать? а то как то алкснисы и ивашовы поднадоели!

"Мне, автору, много лет довелось в силу должности на военной службе заниматься внешней политикой и дипломатией." Ну вы видимо Леонид в свое время до того заигрались внешней политикой и дипломатией, что не заметили, как советский союз развалился.. И получается судить вас надо, за то, что будучи на военной службе, вместо выполнения своих прямых обязанностей по защите отечества вы занимались дипломатической работой, результатом которой стал обнаглевший североатлантический альянс у границ России. Ну и цена ваших "экспертных" заключений гроша ломаного не стоит..потому как ваши заключения пишутся в Лондоне, а настоящие военные эксперты обладающие реальной информацией по качественно новым вооружениям и их возможностям, занимаются своими прямыми обязанностями и в отличии от вас - гриф секретно для них не пустой звук.

продолжать свою политику и строить мост на Сахалин.

Г-н генерал выразил несколько обоснованных суждений, но масса голоты, или как правильно ?, накинулась с придурковатыми "критическими" отзывами. Сами-то ничего не стоят, ни в труде, ни в науке, ни в бою. В Донбасс идти в массе побоялись, хотя, с точки зрения целостности задницы, эт правильное решение. С диванов грозить "хахлу" с "пиндосами" мы будем.

Нечего бочку катить на генерала, он прав во всем. Просто вопрос обширнее. Стоит посмотреть недавнее ток шоу лысого Асмодея Гордона, тогда все станет яснее. Поражает накал ненависти всего паноптикума к России и русским. Уверен, что немцы в ВОВ до этого не дотягивали. Темная масса вокруг сцены аж визжала на слова "в Россию пойдут гробы". Илларионов в финале вообще заявил, что Украине нечего выполнять никакие Минские соглашения. Второе-опросы на улицах украинских городов, нападет ли Россия? Тут поражает полный тупизм людей-они уже одурманены укро-пропагандой. Ни один не сказал, не нападет, если Украина не нападет на Донбасс. А всю картину и предвидел, и расписал Игорь Стрелков-честный патриот, рисковавший там жизнью во имя идеи. Он-то как раз в курсе что там к чему.
А вот там что к чему: там очередная Хайли-лайкли, но уже другого масштаба. Никаких Минских соглашений шаровары выполнять не будут-они им не выгодны. А готовят сценарий Украйны Сербской. Там от линии фронта до Донецка 15 мин езды. Они могут захватить ЛДНР за часы, но хотят еще оружия и ждут момента. Поэтому у России нет выбора-надо держать войска на границе с Украиной. А раз войска-то консолидация запада вокруг НАТО, более жестокие санкции, накачка Украины оружием-и все без единого выстрела. В ответ всписк в виде маразматического ультиматума, потеря лица, политическое поражение. Это плата за "в бою застенчив" во время войны на Донбассе. Видимо, признание ЛДНР-спасение. Но как признавать и кого, ммм-щика Пушилина?

не генерал Дубынин.

и прокудахтал что-то своё раньше времени.
А, между тем, в Америке сообразили, что у России есть резон.
"Если Россия искренна по поводу готовности решать наши взаимные обеспокоенности в сфере безопасности через диалог, США, наши союзники и партнеры продолжат добросовестное взаимодействие", - сказано в заявлении президента Байдена в связи с обсуждением в СБ ООН ситуации вокруг Украины.

Завидно, когда за газ деньги гребут лопатой, они ещё и на нефть цены для Европы поднимут.

Не надо с пиндосами вообще вести никаких переговоров. Вон китайцы встретились с блинкеным, развернулись и ушли. P.S. А генерал хорошо так прогнулся под западом, не ожидал от него такого.

важен и интересен сам бесконечный процесс, а не результат. Какой будет результат можно у бабки спросить. Бесконечные и безрезультатные поездки в гейропу и лицемерно не любимую сша за счет государства интересны только тем , кто туда ездит.

Поговорили с США и Европой - напугали ежа голой задницей. Это и есть смысл этой статьи советского генерала. Позор...

В общем Украину Россия профукала, надо сказать честно. В частности благодаря тому что посылала таких послов как бизнесмен Зурабов, который как я понял и протежировал своего друга Порошенко во власть.

==Предоставленная сама себе пропаганда вынуждена работать на запредельных амплитудах, одновременно рассказывая, что мы сейчас совершим военный ответ, подвинем НАТО, что гегемония США кончилась, что им будет очень больно, что мы никому не угрожаем, что Украина готовится напасть на Россию, что её накачали оружием, что у Украины слабая армия, которая будет разбита за два часа (одним парашютно-десантным полком), что США хотят войны России и Украины, что Украина не хочет нападать на Донбасс, что Украина готовит нападение, что в ответе США есть рациональное зерно и мы продолжим переговоры, что говорить с США больше не о чем и теперь мы будем действовать военными методами и так далее. И всё это в форме вопля и истерики==
(Д.Якушев)

Кремлевские космополиты и лже-либералы решили взять Запад на испуг, гипер-супер-пупер звук, переброска войск, нагнали на всех страху и в конце сами же и перепугались. Однако Запад не испугался и ответил Кремлевским чудилам. По факту происходящего космополиты сами же загнали себя в тупик. Войну начинать не хотят. Тогда зачем весь этот переполох и игры с войсками, эшелонами и самолетами? Показать нищему народу что они лже-патриоты, что они ого-ого-ого? Хамелеоны.

доказана убедительно — «Боинг» был сбит российским комплексом «Бук -М»=================не доказано, он мог быть сбит и самолетом, которым управлял летчик волошин. И что делали два пиндосских военных 17 июля 2014 года (один спец по авиаперевозкам, другой по разведке) в башне днепропетровского аэропорта. Где диспетчер анна. Зачем бандеровцы обстреливали обломки самолета. Почему не подпускали к обломкам малазийских экспертов. Вопросов много. Но обаму и порошенко ждет трибунал, это точно.

==Тем временем сообщают, что Путин лично изучает ответ американцев и просит не спешить с выводами. Президент, похоже, прочел что-то между строк, что-то пропущенное МИДом==(С)

ПРИДЕТСЯ СДАВАТЬСЯ. Ну не воевать же, в самом деле?
==Переброска войск, танковые армады и гиперзвуковые ракеты никого особенно не впечатлили. Путин поставлен перед выбором, либо воевать, давать военный и военно-технический ответ, как обещал, либо сдаваться и принимать «утешительные переговоры» по вопросам, предложенным США. Никто, как видим, не собирается даже спасать лицо российского президента.

Государственная российская пропаганда пока в растерянности. У Соловьева ещё звучала слабая надежда, что документ США просили не публиковать, так как в нем есть разделы, в которых американцы сдаются. Но, очевидно, что сам он в это уже не верит и лучшее, что придумал Соловьев на своём канале в youtube, так это представить победой сам факт того, что американцев «заставили» дать письменный ответ. Героическая победа, заслуживающая памятника. «Путин принуждает американцев ответить письменно», - какая богатая тема для внутреннего художественного освоения==
(Д. Якушев)

Правильные и своевременные мысли высказал Ивашов. Как сразу заверещали воровские шавки и шакалы, любо-дорого посмотреть. Молодца Ивашов, пять баллов!!!

Генералы - это те кто меньше всего хотят войны. Но генералы же меньше всего хотят капитуляции. В данном случае, у генерала капитуляция сознания. Выгорел, профдеформировался. Несите нового.
А вся эта суета вокруг Украины - договорняк нашей "илитки" "с западными партнерами". И в это время отжимаются активы, перенаправляются денежные потоки, разграбляется госбюджет, активничают фин. спекули и прочие паразиты. Все, скоро затихнет. Украина как была под жидобандерией со структурами НАТО, так и останется. Донбасс как был под обстрелами, так и останется. Донбасс нынче в роли "серой зоны" и в таком статусе выгодна обеим сторонам.

Вот и перед войной 1941 г были такие генералы и маршалы, которые хотели договариваться,умиротворять,не отвечать на провокации... Все знают к чему это привело. Правда, потом некоторых расстреляли, за панику,за предательство,за пораженчество ... Хорошо что Ивашов сейчас никакого отношения к вооруженным силам не имеет. Я не призываю расстреливать,но непонятно почему КМ публикует такие статьи.Чтобы войны не было? Но будет и позор и война.

но надо начинать выпекать ядерные цирконы как сосиски. Сперва для флота США, сколько там этого ядерного лайна Англи Берк и авианосцев. Это не коренная территория, за эти лоханки никто ядерную войну не развяжет. А уж потом Лондонское Сити, Базель, Вышигтон, подвалы с золотыми запасами.
Из за локальных ударов по банкам и центрам глобального либерального управления тоже никто ядерное взаимное уничтожение развязывать не будет. Какой национальный дурак за трупных червей захочет умирать ?

Ну а третья стадия - стадный национальный четвероногий патриотизм - вот тут сливай воду туши свет - национальных четвероногих Гитлера пришлось аж до логова добивать. Ну теперь не трэба - 12 ракет и Германии нет. ))))

Ты же знаешь, народу Божьему нужна одна Победа.
ОДНА НА ВСЕХ, мы за ценой не постоимь.
Сдохнешь Христа, Замысла Божьего ради с нами в атомной войне, отмучишься. А немецкие кабаны наследуют твою землю, они оказались умнее. ))))))))))))))))))))))))))

На Украине сегодня продается абсолютно все. Даже враждебность и дружественность. США этим всегда очень грамотно пользуются, надо отдать должное. Вот очередной пример Украина. Россия почему-то никогда этим не пользуется. Ведь перекупить лояльность, а точнее купить дружественность гораздо дешевле, чем потом отражать нападение Западного тарана под названием Украина.
Ну дайте вы Зеленскому и прочим миллионы долларов и договоритесь о смене курса.

Ну так Швейцария тоже первая цель, как и Лондонсити.
de.wikipedia.org/wiki/Dreyfus_S%C3%B6hne_%26_Cie,_Banquiers
Почему кстати так пугаются и вой стоит - не бейте по Базелю и Лондонсити. Потому что там политические центры управления. Не национальные четвероногие типа меркель и борисов джонсонов там управляют. Эти меркель просто помойные территориальные собачки для глобальных червей-паразитов, национальные оболочки. Выбрать нужные банки - и будет от атомных цирконов очень больно, рассыпется акционерная цепочка, ведущая к хозяевам, и золото испарится для трона акций.

надоели уже эти нытики - плачущие старички Енерал Ивасев и Прохан Проханыч, критикующие Путинскую Россию: и то им не так, и это не так...и они хотели бы иметь все сразу - и сознательных умных людей во всех сферах жизни, ну в точности как они сами (хотя бы, как минимум) и как результат - великую и могучую сегодня же.
Но у Бога для России есть пока только те, которые есть. Остальным надо помалу подтягиваться. Так что живем по-прежнему там же, а не в Царстве Небесном.
*
Им бы хотелось бы пораньше - это и понятно. На самом деле все идет своим чередом, и помалу все станет на свои места. Ведь всему свое время и не надо забегать вперед, а то получится опять строительство коммунизма какого-нибудь. Стоить только присоединить к этой ноющей парочке еще и коммуниста-ленинца Витю Аклниса, да еще и революционера-патриота и арестанта Кольку Платошкина, в домашних условиях борющегося со своею нетерпимостью со российской несправедливостью.
*
Что сказать об Ивашове? - скажем, он - оппозиционер такой, пассивный. Прямо не против, но все подвергает критике, да. Однако же многие моменты у него явно притянуты и за уши и за другие еще места. И все время у него есть виноватые. О них он тоже так, не прямо, а со стороны - вот мол так и так...типа власть.
Но если ты оппозиционер, то давай и тебя сравним с реальным пацаном-оппозиционером Трампом, который противостоит Байдену. Этот мочит Бидона по-взрослому. ..

требования (или ультиматум) против распространения НАТО на восток к границам России, является то, что у России есть, что предложить США, от чего они не смогут отказаться.
А это очень весомый аргумент.
--
Ядерный беспилотник «Каньон» - российское оружие Судного Дня.
Беспилотный подводный аппарат способен на межконтинентальные рейды с ядерной боеголовкой на борту.
Одна из шести новых оружейных систем нового поколения - беспилотный подводный аппарат с ядерным реактором, способный пересечь океан и нанести сокрушительный удар по назначенной цели. Впервые информация об этой системе появилась в прессе еще в 2015 году.
Материнская подводная лодка может доставить устройство на точку за тысячи километров до назначенной цели. При длине порядка 24 метров, торпедообразный «Каньон» использует 4 пропеллера, что позволяет ему развивать скорость до 185 км/ч. Самонаводящийся подводный аппарат не требует управления оператором после пуска: благодаря изменением шага все тех же пропеллеров он может эффективно огибать препятствия на своем пути. С учетом того, что на борту установлен пусть небольшой, но все-таки настоящий ядерный двигатель, устройство само по себе не трудно обнаружить с помощью современных систем слежения — но вот перехватить его на такой скорости не удастся.
Мощность термоядерной боеголовки на борту «Каньона» составляет 100 мегатонн. Даже подрыв на расстоянии полутора километров от цели гарантированно приведет к ее уничтожению авианосной группы.
--
Александр из Берлина

Четвероногие национальные англичане не понимают, если российский воровской олигархат вывезет капиталы и деточек из Лондона, то это будет прекрасная мишень для первой ядерной ракеты. )))

Берлина не понимают, что русских для заваливания трупами врагов больше нет. Никто не побежит в военкоматы матвиенко. А потому остается только ядерное оружие. Чтобы сразу завалить трупами Лондон и Вашингтон. )))) Ибо выбора не будет.

Чтобы разобраться в этом вопросе нужно просто в Яндексе ввести именно такой запрос: "Почему отставной генерал Ивашов несёт пургу?"
Ну не поленитесь, посмотрите разные сайты наконец.
Вкратце.
Разумеется, за Ивашовым числится звание генерал-полковника, хоть и в отставке, но ни о какой его причастности к военному делу речи и не идет. Для него советская армия, а затем и российская были кладезем баснословных доходов, и уж никак не делом всей жизни. Поэтому эксперт из него так себе.

Карьера валютно-паркетного генерала, как окрестили Ивашова, пошла резко в гору в 1976 году. Помог молодому бойцу стать старшим адъютантом министра обороны СССР Дмитрия Устинова высокопоставленный родственник. Взяв удачу за рога, Ивашов не упускал ее на протяжении долгого времени, при этом на его пути менялись министры, шли военные действия и даже рушились империи (Советский Союз). Сам Леонид протирал паркет в «Арбатском военном округе».

Но каким образом Ивашову удавалось оставаться на своем месте и даже получать повышение? Поговаривают, что именно взяточничество и кумовство поспособствовали его карьерному росту, хоть и доказать это официально не удалось. По такой схеме валютно-паркетный генерал следовал вплоть до 2001 года.
--
Далее почитайте сами и узнаете многое.
--
Александр из Берлина

Если в результате военного конфликта с НАТО все таки дойдет до применения ЯО, то российский арсенал следует разделить. 1/3 использовать для полного уничтожения Великобритании, это остров поэтому радиация дальше не распространится, а остальные 2/3 использовать против Штатов, тоже большой остров. А в континуальной Европе следует отказаться по возможности от применения ЯО и обойтись обычными вооружениями. И включить её затем как оккупированную территорию в состав РФ. Чтобы после окончания конфликта оставалась, читая от радиации зона в Европе, где бы можно было находится и отдыхать. Так-как большая часть территории РФ будет также не пригодна для проживания, кроме возможно северных территорий и Сибири.

интересно, Леня Ивашов практически пересказал заголовки англосаксонсих СМИ. Он вообще кто? выглядит как агент влияния.

На счёт диктовать всему ЕС то Ивашов приувеличивает, Германия вон задумалась для чего штаты пытаются вовлечь их в войну если им война не нужна.

Ивашов много бы сделал в нынешней ситуаци эффективного? Сомневаюсь.Идиоты страну развалили (где был Ивашов?), а теперь у них Путин виноват.

Бездарная, трусливая политика, политика уступок и прогиба к этому и привела, к изоляции, это ещё цветочки ягодки в переди

НЕ ВЕРЮ !!!
О каком реальном противостоянии РФ с США можно говорить, если РФ полностью выполняет все приказы США по коронобесию, а это основная глобальная повестка.
///
Это мнимое противостояние в спецслужбах называется ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ НА НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ.
///
Это ПЕРЕДЫШКА ГЛОБАЛИСТОВ для корректировки действий по продвижению КОРОНОБЕСИЯ, т.к. их план проходит с очевидной пробуксовкой.
///
К тому же: 90% активов РФ и 100% крупных чиновников и бизнесменов "принадлежат" Западу.
КТО С КЕМ БУДЕТ ВОЕВАТЬ ???

По-моему, товарищ генерал торопится со своими оценками, а где-то просто повторяет то, что сочиняют западные пропагандисты.
P.S. При этом то, что делало раньше наше МИД, действительно высокой оценки не заслуживает. Оно и понятно, нельзя раздваиваться, где-то проявляя с западными пропагандистами солидарность в оценке политики СССР и Сталина, а где-то вяло осуждая их за искажение исторической правды.

Россия реально статически находится на междопутье между Азией и Европой. Это две сильные, противоречащие друг другу во всём цивилизации, одна из них опирается на свою историю и опыт, другая на силу,наглость и упорство. Таки и надо действовать по отношению к Азию как кошке, а в отшениии Европы как к собаке...

Соотечественники. Ивашов говорит правду. Не давайте себя обманывать. На ветке тусуются сурковские тролли и кремлевские пропагандисты, отрабатывают заказ Правящей касты лже-либералов, которые всем впихивают мол кругом враги и агенты Запада. Сегодня читал статические данные рекордной убыли населения в России. Вот они реальные достижения прогнившего антинародного режима власти. Но верьте ни единому их слову и знайте что самые главные агенты Запада сегодня находятся в самом Кремле.

Время покажет

По поводу сбитого Боинга: " Экс-депутат Рады Царев заявил о пропаже диспетчера MH17 из Днепропетровска.
Киев, 22 января. Человек, отвечавший за полет Boeing MH17 над Донбассом, бесследно исчез из Днепропетровска, заявил бывший спикер парламента Новороссии и экс-депутат Рады Олег Царев. Трагедия малайзийского лайнера MH17 произошла уже более семи лет тому назад. Следствие до сих продолжает процесс установления виновных в падении самолета. Как известно, основная версия гласит, что в лайнер якобы попала ракета ЗРК «Бук». Однако доказательства этой теории сомнительны. Многие из них были озвучены Службой безопасности Украины (СБУ) и переданы нидерландским следователям. Одной из ключевых персон, которая могла пролить свет на обстоятельства катастрофы, является авиадиспетчер, отвечавший в тот роковой день за полет самолета над территорией Украины. Однако неудобная правда заключается в том, что он бесследно пропал.
«Мне сказали, что диспетчер, который дежурил в тот день, после этого случая пропал, и никто его больше никогда не видел. Это информация, которую я могу лично подтвердить», — сказал Царев. К этому может быть причастен на тот момент губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Не стоит исключать, что так решили избавиться от нужного свидетеля, резюмировал он. Сайт " riafan.ru/1593096-eks-deputat-rady-carev-zayavil-o-propazhe-dispetchera-mh17-iz-dnepropetrovska?utm_source=smi2&utm_campaign=exchange&utm_medium=referral&utm_term=43859&t=teasers"

Вопрос: «чем Россия так мешает америкосам, что они с упорством маньяков считают нас своими врагами на протяжении 75 лет?“ Ответ:с 1917 года до 1991года мешала лозунгом:- «Даёшь мировую революцию. А она нужна была америкосам? Вот они и создали НАТО. A c 1991 года непресказуемостью России в выполнении международных обязательств. Например Россия сообщила, что полностью ликвидировала свои запасы химического оружия.
27 сентября 2017 года был уничтожен последний химический боеприпас.
А в марте 2018 в Англии было применено россиянами (любителями архитектуры и шпилей «Солсберецкого» храма) боевое отравляющее вещество «Новичок», о чём они с блеском провалились на передаче у Симоньян. Эти любители тонкостей архитектуры не удосужились выучить название того, о чём они мечтали всю жизнь. Не Солсберецкий, а Солсберийский храм. Значит не всё хим. оружие Россия уничтожила. Приберегла, как минимум 2 пузырька «Новичка» (второй- для Навального). Кстати в случае со Скрипалями была подвержена опасности жизнь большого патриота из России- Александра из Берлина. Не дай Бог, самолёт с пузырьком «Новичка» над Берлином столкнулся бы с птицей. Кто бы весеселил нас тогда своими шутками? О других невыполнениях международных обязательств Россией договоров надо говорить? Например ЕСПЧ (права человека). И т.д.

Когда нужно было Берию и его грузинских палачей расстрелять, Советская Армия не колебалась. А вот страну спасти- тут кишка тонка у генералов.

И не с кого, преступное сообщество занято шкурными вопросами.вакханалия режима на глазах губит Россию.

Александр из Берлина 30.01.2022, 18:15 пишет "Российская дипломатия сумела блестяще разыграть гамбит"... Зря , ты Александр якобы из Берлина, сразу же после розыгрыша (блестящего) гамбита ушёл из зала. Партия на третьем ходу перешла в эндшпиль (россияне зевнули ферзя, но сдаваться не захотели) и на пятом ходу получили мат и разразились таким «матом» в сми...Говорят, что лет 100- 150 в штатовских салунах висело объявление с просьбой к кавбоям не стрелять в пианиста, он играет как может. Господа, не «стреляйте» (т. е. не набрасывайтесь с сильной критикой) в Александра из Берлина (ну придумал он себе такую кличку). Он украшение на КМ.РУ. Шут, чтобы нас повеселить. Представте какой бы постной была книга Шолохова «Поднятая целина» без деда Щукаря. Вот таким своеобразным дедом Щукарём является Александр из Берлина.

C одной стороны хорошо, что сейчас напряженность резко пойдет на убыль. Путин сдал. И хорошо, что он не решился, иначе мы получили бы просто еще один Донбасс, только в больших размерах. Вошли, потом испугались, потом ушли, и нас там нет и не было, а в итоге кровавая неизлечимая рана. Но с другой стороны, жаль Россию, в очередной раз ее поимели.

А по чему эти письма не рассматривать как вариант путинских мультиков? Через пару лет США увидели их в натуре и до сих пор вздрагивают Возможно что и через некоторое время США получат ответ и на военно-тех мероприятия А так как ответ США ожидаем и он в актив Путину--ведь предупреждали "убирайтесь с монатками" Не поверили фыркнули Ну так получайте МЕРОПРИЯТИЯ! Автор хоть и генерал но его не пустили в генштаб и не показали что в припуке Настораживает почему гегемон просит не публиковать его ответы Возможно он боится что после МЕРОПРИЯТИЙ его как кота прелюдно мордой в его ответы

Ивашов сказал правду. Но посмотрите как кремлевские пропагандисты тупо вешают на генерала-патриота свои лживые штампы.

Браво генералу. Показал всю гнилостную сущность прогнившего режима власти крипто-кремлевцев и воровской олигархии. Однако несмотря на провальную и антинародную политику последних 30 лет, смотрю как ловко сурковцы и хинштейны забросали эту ветку своими инфо-фейками типа "горбачевский генерал", либерал Ивашов и прочий бред, когда все видят как эти господа лже-либералы переобуваются на ходу и выставляют себя лже-патриотами.

Хоть один правду сказал!!! Из оппозиции, ну дак что???
А вы тут слушайте всяких Шуриков из Берлина.
Давно вам тут говорю, нас продали скопом и сейчас переводят в ситуацию цейтнота. Им нужна война (нашим в Кремле) и поражение. Это их освободит от должностей и направит на их острова на их виллы.
А мы останемся в разделенной на куски стране, с гражданской войной, дерьмом и кровью.

А именно!
Все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, кто ненавидит Россию: русофобы, проплаченные укротролли, хейтеры, лузеры, бездельники и паникёры -всепропальщики, поддерживают статью престарелого генерала Ивашова.
Все кто отстаивает позиции России: патриоты, любители русского менталитета, русской души и русской культуры, русского мира, КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны с позицией отставного генерала.
--
Александр из Берлина

Господа хорошие,да поймите вы простое устройство Мира:
Петухи в одном курятнике будут непременно биться тупо и до смерти вовсе не потому,что они такие вот "плохие" или ,наоборот хорошие.
Просто ПРИРОДА ТАКОВА.
Я пишу совсем из другой маленькой страны,где тоже есть НАТО (реально - кучка толстозаденьких молодых,чистеньких таких и румяных пиндосиков,половина из них бабы и чернозадые :)Гуляют по нашей столице скромно и тихо.США пристраивают свою (потенциально проблемную) молодежь на хорошие дармоедские зарплаты за НАШ счет .Так и надо."На постой" это всегда называлось.А Россия - наоборот,десятилетиями кормила всякую шваль и погань.Вот и получила.
Все Гегемоны и властители во все времена одинаково отвратительны для простых людей,НО ТАК УСТРОЕН НАШ Мир-курятник.

Такие вот генералы служили в Генштабе ВС СССР. Неудивительно, что СССР воевал всегда по-сталински, заваливая линию фронта трупами. С такими генералами.

Этот вой у нас песней зовётся .
Держите господа .
Великобритания расширит санкции против России на следующей неделе и включит в них российских олигархов, «причастных к поддержке режима». Об этом заявила глава МИД Соединенного Королевства Лиз Трасс в интервью телеканалу Sky News.

По словам дипломата, антироссийские меры коснутся любой компании или частного лица, «к которым есть интерес в Кремле». Трасс подчеркнула: «прятаться будет негде». Отвечая на вопрос о том, могут ли эти меры повлечь финансовые проблемы для самой Британии, министр заявила, что самое важное — это «защита свободы и демократии».

Источник lenta.ru

Итак короткий АНАЛИЗ из разных источников СМИ.
Президент РФ Владимир Путин предвидел кризис в отношениях России и НАТО еще 15 лет назад, когда выступал на Мюнхенской конференции 2007 года со своей речью.
Через полтора года после Мюнхенской речи в августе 2008 произошел конфликт в Южной Осетии. Это был ответ США - НАТО, которые спровоцировали Грузию напасть на Южную Осетию.
Тогда был окончательно зафиксирован тот путь – необратимость процесса, когда Россия справедливо вмешалась и спасла маленький народ. При том что американские дипломаты и политики, Госдепартамент, который стоял за этой аферой, были убеждены сами и убедили (Михаила) Саакашвили, что у России не хватит духу вмешаться. Россия вмешалась, и была зафиксирована необратимость движения в сторону укрепления суверенитета и возвращения заслуженного статуса сверхдержавы.
За минувшие 15 лет коллективный Запад сумел понять и принять очевидные вещи, а сегодня готов договариваться о взаимных гарантиях безопасного развития.
Российская дипломатия сумела блестяще разыграть гамбит и разморозить переговорный процесс, который целенаправленно сворачивали в США после 2008 года. Переговорный процесс разворачивается – не двусторонние контакты эпизодические, а именно полноразмерный, по всему спектру, с участием представителей нужных ведомств и стран. И уже смысл этого процесса – как раз выработать эти самые взаимные гарантии безопасного развития.
--
Александр из Берлина

это не генерал, это изменник Родины. Мог, но не пристрелил изменника Горбачева - генерального секретаря партии предателей России, разваливших СССР по приказу из-за океана!

внешнюю политику должны формировать аналитические центры, а не уставший на своей коленке.

Предлагаю посмотреть ответы грамотного АНАЛИТИКА и дипломата Алексея Пушкова во вчерашний программе «Право знать» с Дмитрием Куликовым на ТВЦ от 29.01.2022 .
Его ответы касаются именно теме, которые представил отставной генерал.
Почувствуйте разницу.
--
Александр из Берлина

У меня вопрос : Почему НАТО считается врагом? Начал разбираться -чьим врагом еще кроме нас является НАТО? Компания подобралась веселая- Куба КНДР Венесуэла Иран и т.п. Все как на подбор -несменяемые вожди ,население бедное и нищее . Вождям надо чем то обьяснить эту нищету. И они обьясняют: все денюшки уходят на противостояние НАТО. Но например Финляндия не плачет что НАТО у ее границ. А всех больше надо бы бояться НАТО Швейцарии-она маленькая и окружена странами НАТО! Но они не плачут. Почему? А потому что там нет великих вождей и население живет в очень комфортных условиях. Поэтому у меня вопрос к тем кто утверждает что НАТО наш враг: Что конкретно плохого НАТО сделало России за последние 30 лет? Спрашиваю за 30 лет потому что в 90-ые мы вроде бы начинали дружить.

Эту чушь писал не Ивашов!
А какой-то либераст.

Если бы не галоши наши советские, разве бы стал таксист ультиматумы свои ставить направо-налево..? Впрочем ему и это не поможет!

Нам необходимо наших оппонентов заставлять как можно больше говорить. Чем больше они будут говорить и действовать, тем больше будут ошибаться, а наши агенты будут им в этом помогать. И дурь каждого видна будет

один не знал, что предложения России были направлены не на положительный ответ, а на демонтсрацию недоговороспособности запада со всеми вытекающими.
Слабый политолог, может как военный лучше. Или заказ либерастов выполняет.

Терпеть не могу всепропальщиков особенно если это генералы. О чём он вообще говорит? 1) Да я сам слышал как президент США обещал Горбачёву что НАТО не будет расширяться на восток ни на дюйм. Горбачёв промямлил что надо бы документ но американец сказал: у нас на западе достаточно слова - привыкай. И эта телезапись должна и сейчас быть в архивах. И все, кто утверждает что запад ничего не обещал - провокаторы. Их задача обмануть как можно больше русских людей. 2) Что там "доказал" суд в Нидерландах? - они там так заврались что противоречат сами себе. 3) Нечего разводить панику, ответ западу будет и достаточно серьёзный но не сегодня и не завтра. По моим прикидкам - не раньше начала марта. А самое главное ( хотя я не знаю что выберет Путин) нужно прекратить бесконтрольный вывоз денег и начать развитие России, в первую очередь промышленности.

МИД Британии пригрозил «российским олигархам» конфискацией собственности
-----------------------------------------
Нашли предлог. Молодец Британия - все в дом, все в дом. И золото Венесуэлы, и золотое кресло Саддама Хусейна и ... много всего прочего очень полезного. Вот теперь и Челси и т.д. и т.п.

Да, теряет нюх генерал. Печально. Такие никому не нужны. Точно, теперь с президента академии попрут.

Как уже было сказано, все что говорит Л.Ивашов в своей статье - все это один к одному копирайт из официальных СМИ демократического Запада,
которые озвучивают позицию руководства стран Запада. Возникает вопрос, ЗАЧЕМ генерал Л.Ивашов, человек умный и наверняка хорошо
информированный, пишет ИМЕННО СЕЙЧАС такую статью, где ДЕ-ФАКТО дают оценку действий руководству РФ, которая четко совпадает с позицией
США и НАТО? Просто так ТАКИЕ статьи не пишутся. КОМУ идет ПОСЫЛ данной статьи? Понятно, что Л.Ивашов ВЫРАЖАЕТ мнение определенных
слоев правящей элиты РФ. Это, с учетом самой фигуры Л.Ивашова ПОСЫЛ политэлите США и НАТО, что среди правящей элиты РФ, есть и ДРУГОЕ
МНЕНИЕ по отношению тех решений, которые предприняло руководство РФ в главе с В.Путиным. Секрета здесь тоже нет. Факт ведь есть, что например те же Кудрин, или глава Минфина и ЦБ имеют мнение, отличное от мнения президента РФ и его ближайшего окружения. Т.е. коротко:
не все так просто и вполне возможно мы еще увидим что-то типа Лебединного Озера.

Иностранцы ещё не поняли,что обнуленный говорит одно,а делает совершенно противоположное.
Создается впечатление наличия шизофрении.
Хотя решать это должны врачи.

Т-р их не берет, воевать они не хотят. Ну как тут можно хоть что то перезагружать? Ну хоть маленькую войнушечку. Ну хоть грамммулечку(на старость) и я погнал.

Судя по статье, Ивашов не российский генерал, а продвинутый лоббист интересов США, стоящих во главе коллективного Запада. А также можно сделать вывод, что он сейчас живёт на Западе.

А вот Эрэфия в лакейку превратилась:
Обуржуинившись, буржуями она
Воспринимается как хилая страна,
С которой, 30 лет скулящей и дрожащей,
И разговаривает Запад надлежаще!

А может все проще. Ивашова давно не видно и не слышно в публичном пространстве. И в то время, когда другие "эксперты" заколачивают бабло на всяких ток-щоу он пролетает мимо. И главное Разве и до инициатив РФ НАТО, США. ЕС относились к нашей стране по другому. И на сколько я помню про сбитый боинг, сразу стали говорить и показывать видео о Бук-М кивая в нашу сторону. Вывод из статьи можно сделать следующий. Со мной не консультируются, поэтому все плохо

Все кончилось, господа. Наконец то в Кремль привезли успокоительное. Война отменяется. И это очень хорошо. На следующей неделе курс доллара резко пойдет вниз. Ура!!! А началось все со статьи Дмитрия Анатольевича Медведева. Сейчас врачи дадут деду поиграться в песочнице, заниматься бомжами и соцуслугами, а я предлагаю еще заняться кошачьими отелями, тоже очень важное дело. Вместе с Гретой Тунберг.

Надо каждый день запускать фейки о начале военных действий. Надо писать , что русские уже оккупировали Польшу и стройными рядами идут на Берлин. У уже вторично будут расписывать Рейхстаг, ибо первичные записи уже стёрлись.

... ни чего не понял - видимо возраст...

Что будет дальше в принципе понятно. Развития событий два варианта. Первый Украина открыто нападает на Донбасс. Второй США устраивают может быть даже без ведома Украины силами своих спецов провокацию может даже с привезенным химоружием или другую провокацию, что Россия якобы напала на Украину. А дальше понятно развитие событий. Так что ждем февраля. Тем более США уже обозначили дату этого события - февраль.
То что Россия не будет первой нападать на Украину это тоже давно очевидно не смотря на фейки и бешеную дезинформацию на Западе и на Украине.

Ну сколько можно писать - не было никакого "Бука". Достаточно было привести результаты испытаний. Но в РФ главенствуют те кто подставляют РФ, как это было и с требованием (как понимаю из АП) дать экспертизу о возможном использовании Бука для того чтобы сбить Боинг.
С самого начала говорилось что нужно закрыть небо над Новороссией, во время боевых действий. Но ВВП не то что этого не сделал, но ещё и отвел системы наблюдения за боевыми действиями от границы по требованию США, после чего история с Боингом и приключилась.
Среди штабных военных явно есть работающие на Запад. А что странного если кремлёвские сами туда лезут со своим окружением?
Ну а если по теме переговоров - так с самого начала говорилось что они ничего не дадут. Так дела не ведутся и сотрудник СВР в управлении должен бы понимать больше. То что МИД уже давно деградировал (вместе с Лавровым) врятли такая уж большая новость.

Ивашов взялся Западу подпевать с МН-17.

насколько очевидно становится последствия уничтожения самодержавия - "Наказ московского царя Алексея стрелецкому войску: "Унии не быть, латинству не быть, ж....м не быть". Наказ Государя!!!!!!!!!!
Понятно?

Ивашов стал истеричным мужиком.Не дурак ,а несет чушь.

Как достали плакальщики.

Рф- один из пятнадцати кусков проигравшего и развалившегося СССР. Кусок проигравшего победителем быть не может. Проигравшая страна, проигравшая армия, проигравший народ, проигравшая власть. Проигравший Ивашов учит побеждать. Жалкое зрелище.

А для меня - нет. Потому как так и было задумано: "А отвлекать население приходится террористическими актами, цветными революциями, гражданским войнами, этническими чистками, аннексиями, сецессиями. Так, в обществе постоянно поддерживают напряжение и одновременно отвлекают его внимание от каждодневных проблем, постепенно формирующихся в глобальные. Но самое главное – происходит отвлечение от той силы, которая сегодня осуществляет радикальную трансформацию общества, – от субъекта этого неафишируемого проекта «Мировая глобализация»". "Завтра", Авторский блог Андрей Аганин 01:50 10 октября 2017

Венгрия еше и еще будут 1-2, а то и поболее .Этого вплне достаточно

Ухайдокали страну за тридцать лет и в экономике и в политике.
Страшно подумать что будет с нами и со страной, если пройдет еще 30 лет под управлением такой власти.
Это вам не коммунисты, которые за свое правление подняли страну и вывели на передовые позиции в мире.
Вот что могут сделать предатели. Ни какой войны не надо!

Полностью соответствует содержанию патриотических листков данного полководца. На самом же деле, поговорили как раз "о чём". Одно только заявление "Что, нет? Совсем никак? Ну... Нам тогда надо срочно посоветоваться с Пекином!" говорит о многом.

Ивашов говорит правильные вещи. Мы видим как крипто-кремлевцы вдруг сменили тактику стояния на коленях перед Западом, на внезапное бряцание оружием. Однако мы то знаем что все это блеф и опять ничего не произойдет, потому как кремлевская воровская олигархия лже-либералов любой ценой хочет замириться с Западом, чтобы те приняли их за своих.
\\\\\\\\\\\
Вот и сейчас судя по последним комментам на ветке оживились сурковские и хинштейнские центры пропаганды. Цель одна - снова запудрить народу голову своими лже-патриотическими лозунгами и критикой своих оппонентов типа "горбачевский генерал" опять воду мутит. Снова мы видим навешивание космополитами в Кремле своих лживых ярлыков агентов Запада, хотя по происходящему беспределу в стране все последние 30 лет самые главные агенты Запада сидят в самом Кремле.

С другой стороны если США и НАТО действительно отказались от Соглашений, то это не провал. России даже повезло что не оказалась втянута в очередную договорную авантюру. Формулировки гарантий безопасности в Соглашениях прозападные, ненадёжные и не согласованы на референдуме. Во-первых они финансово невыполнимы для всех сторон, что привело бы к новым санкциям и военным угрозам. Также недоработана статья 4 Соглашений по которой разрешены натовские манёвры на всей европейской территории. А это включает и европейскую часть России которая с 1996 года участник Совета Европы. Всё это согласовано с дальнейшим наступлением НАТО. Вот часть статьи 4 о размещениях вооружённых сил на европейской территории: "В исключительных случаях, при возникновении ситуаций, связанных с необходимостью нейтрализации угрозы безопасности одного или нескольких Участников, такие размещения могут осуществляться с согласия всех Участников". Но в ходе войны согласие участников получить проблематично, особенно кого будут нейтрализовать. В итоге Соглашения гарантируют именно дальнейшее продвижение НАТО. Но после отказа Россия не становится изгоем, так как без прозападных инициатив гарантии безопасности лучше.

Оказывается, у Ивашова есть неопровержимые доказательства вины РФ в сбитии Боинга. Думаю, если таковые есть у Нидерландов, давным-давно состоялся бы суд с назначением конкретных виновных, взыскании ущерба, и прочая. Однако, куда-то делись диспетчеры и летчик Волошин, записи переговоров КДП с бортом тоже. Американцы тоже записи спутников категорически не открывают, хотя могли бы мгновенно внести ясность, кто же виноват в действительности.
Однако, "тайна сия великая есть", и притягивание за уши вины РФ продолжается. Видимо, " это другое", как обычно. Хуже того, на "ультиматум Керзону" с обещанием немедленных кар в виде военных и военно-технических ответов ожидаемо посланы в пешее эротическое путешествие. И, где эти ответы? Опять закроем помидоры? Военный ответ - это удар (очевидно, по базам в Румынии и Польше), как обещано копирование действий США, которые сначала бомбят, а потом, в лучшем случае сообщают об ошибке. Похоже Шойгу (мастер пиара) навесил лапши на уши Путину, что мы сильны как никогда, и пасть порвем НАТО на раз-два, что бедолага Рябков и озвучил, ничтоже сумняшеся. Вчера посмотрел по ящику блеяние Пушкова и сделал печальный вывод аналогичный недоброй памяти Бжезинскому о "нашей" элите. А где ответ? Он же обещан незамедлительным, а значит подготовлен, а не ожиданием вариантов от ГШ. А владельцы всего и вся в РФ кто? Те же, что и в Казахстане - англосаксы. В сухом остатке - пук в воду. И, что-то шибко активизировался загадочного статуса Медведев (тот "денег нет...)

Что то Уважаемый Л. Ивашлов тень на плетень все арвемя наводит.
Какое лицо?
Что бы гаркнуть ? да? Полная чушь.
Л. Ивашов необртил внимние, что в результате всего вот этого "потери лица" России - уже 5 европейских стран отвергают или отвергают фактически конфронтацию с России.
Щвейцария, Германия, Хорватия , Австрия, не говоря уж о оСербии Чем больше кутерььмы в этом тем лучше - Отвергнут конфронтацию еще страны.
Уж если Хорватия по идее настолко должна быть обижена на Россси (отчасти за дело - по отношению к своему населению) - да и то отвергает.
А Щвейцария вообще ввела свой свифт как точка пересечений комникаций.

По его произведениям уже можно снимать ужастики.
Обитатели зомбоящика такие любят.

Для того ,чтобы сказать про "дурь",не надо быть генералом или академиком! У прохиндеев пробравшихся во власть,"ум" направлен ТОЛЬКО НА ВОРОВСТВО И КОРРУПЦИЮ !Где ж его,ума-то взять ,если из "черни" и денщиков!

Воровская политика - искусство возможного предательства.

Предать Абрамовича, Николашку 2, Ильина и соЛЖЕницына и всех этих пацанов в девятом круге ада - это конечно глупо. Коммунисты таких обычно не предавали, а отправляли в ад. ))))

Ивашов поехал куда-то не туда, точнее его кукуха уехала. Дедушка старый... Короче, по его словам, запад - весь в белом, вечно во всем прав и ни фига ни разу нас не окружал. А вот гадкая Россия... да, она гадкая, из-за своего правительства, но иногда бывает и права... А ты, дедушка, ты купи себе змею или черепаху, но тебя не любим мы... ехай, деда, ехай...

Никаких попыток построить Новороссию не было. Строить Новороссию на национал-либеральной идеологии - это строить еще одну РФ. Так Украина построена на тех же буржуазных принципах, только лжи поменьше, никто Мавзолей тряпочкой не прикрывает, цветочки в Петербурге не возлагает и память о ВОВ лживо не защищает. Менять одних абрамовичей на других - ради чего ? Тем более там у зеленских уже сформирована кровавая украинская нация защитников национальной буржуазии - у национального государства либералов зеленских уже есть основа из национальных людоедов. В РФ пока такой нации нет, русский народ сопротивляется и вымирает.

Дедушка в поле гранату нашел.
Дедушка с ней к сельсовету пришел.
Дернул колечко и бросил в окно.
Дедушка старый, ему все равно.
=====
А ведь сколько лет побасенке!

Чем отличается "квасной" патриот от истинного патриота? Тем, что когда патриот видит, что у страны проблемы, он говорит, что с этим надо что то делать, что то менять, а "квасной" утверждает, что проблем никаких нет и это не в г...но вступили, а в шоколад и пусть всё остаётся как было, а кто против, тот агент Госдепа. Всё это чётко прослеживается в комментариях.

Как завилял хвостиком так называемый енерал Ивашов, который «на военной службе занимался внешней политикой и дипломатией». И в чём успех его деятельности? Ну, хоть один-единственный? А как он лихо примкнул к западэнщине в обвинении в адрес России насчёт сбитого «Боинга». Напомню этому «историку», что именно укры по так и «не выясненным обстоятельствам» внезапно изменили привычный маршрут «Боинга» и направили его к месту катастрофы. А доставить «Бук» из России к месту пуска за короткое время в принципе невозможно. Кроме того, для всего этого нужно было бы ещё заранее (!) запланировать сам акт этого террора, узнать каким-то чудом, что «Боинг» вдруг полетел по другому маршруту, рассчитать его траекторию, по мановению волшебной палочки доставить «Бук» к месту пуска и произвести сам пуск. Тут концы с концами не сходятся, а ведь «Боинг» не ждал и летел под тыщу км/час. Прояснить ситуацию могли бы америкосы, чем спутник-шпион, ну совершенно случайно, пролетал как раз над местом катастрофы и всё тщательно заснял. Но вот незадача, янки категорически отказываются предоставлять отснятые фотоматериалы страсбургскому суду. И это при всей их любви к Гейропе! Или Ивашов сомневается в том, что если б следы этого террора вели к России, Вашингтон стал бы прикрывать Москву? Наконец, у России вообще не было мотива сбивать «Боинг». А вот у западэнцев такой мотив был и есть: представить клятых москалей в образе нелюдей, жаждущих крови ни в чём не повинных людей. И спасибо Ивашову, помог им.

"Мне, автору, много лет довелось в силу должности на военной службе заниматься внешней политикой и дипломатией."(цитата из статьи Ивашова)
А можно узнать от Ивашова, каких таких успехов достиг он, в свое время, на этом попроще? Что-то не вспоминается никаких успехов и оглушительных побед. Драп-марш ГСВГ случился ведь именно тогда, когда генерал-полковник Ивашов занимался "внешней политикой и дипломатией." А теперь советы дает. Что же у нас советы дают и учат сплошные неудачники и проигравшие? Зюганов, Ивашов,Тетекин... плошные неудачники и проигравшие неоднократно. И вечно с советами и наставлениями. У нас победители-то есть, хоть два? Может, у них совет спросить, статью напечатать?

Молодцы, ребята! Наши воры - самые лучшие воры в мире (и самые умные), и не позволим выжившему из ума старикашке-генералу ставить этот факт под сомнение! Абсолютное большинство комментариев очень глубоки и патриотичны!

Каждый коммунист- это, неизбежно, предатель.

Что дальше с гарантиями по безопасности России господа диванные заседатели? Пока в информационном болоте затишье давайте порассуждаем какие шаги будут делать Кремль из-за издевательского ответа и объединенного накат НАТО на Россию:
1.Начнет размещать наступательное оружие около стран НАТО.
2.Возьмет курс на создание суверенной России.
3.Откажется от "сотрудничество" с Западом.
4.Свою экономику повернет на китайскую модель.
5.Вышлет вон из власти прозападных либералов.
6.Отправит в отставку правительство Мишустина и сформирует правительство народного доверия.
7.Назначит досрочные выборы президента РФ.
8.Будет соблюдать Конституцию РФ и запретить деятельность коронабесов.
9.Примет стратегию развития России.
10.За основу политики возьмет идеологию социальной справедливости.

Однозначно ничего этого не будет и власть, прогнувшись перед НАТО, затаится в ожидание что хозяева западные экономики РФ простят Кремль за смелость и вновь откроют надежду компрадоров РФ на ПМЖ в Гейропе,США и Израиле. Вот это и называется политикой ждуна.

Мельчают Мужики, мельчают!..((
Господин Ивашов вперемежку (?) постарался ( как он видит) разложить нам всё по полочкам.., породив ещё больше вопросов.., но это его полное право!
Идёт сыр-бор» за освобождение Сирии , её территории, Огласка планов России ( дошла до Конгресса США и мировой общественности, а этого ни одни СМИ - не смогут предоставить!), её позиция ( в срочном порядке! Обстоятельства.., возможно и действия России на опережение!?) в тех или иных вопросах. Сам факт того, что хоть кто-то ( от России) решился на подобный шаг ( проигрыш или выигрыш, покажут дальнейшие события), говорит о многом!
Россия не нападет ни на кого, включая Украину, но весь мир осознал, что игры кончались, что Россия скинула ярлык - «слабенькой и невезучей».., что теперь с ней необходимо вести диалог с Равных позиций, что Россия имеет Свои жизненно важные интересы и амбиции, чего не ожидал Запад.. Нет больше «мальчика для битья», как бы кто на западе не пытался ухмыляться..! Я говорил с американцами ( профессора, магистры и..), так они все, в один голос, могут вам повторить мои слова! Но их пугает ( вызывает раздражение и большая нелюбовь) мысль о союзе Белоруссии, России и..( дальше - продолжите сами), да плюс - Китай, Индия и.. Они предлагали лучший вариант Россия и США (!), но это скорее из области теории, хотя и категорического «нет» я от них не услышал!..
Теперь дело не за дипломатами, а за конкретными шагами России. Какими они будут, никто не знает, но ..- идём дальше!
Посмотрим.

Все по уму.
Убийственный анализ.
Никто не назван конкретно, но это и не требуется- мы знаем своих заворовавшихся сами.

Аргументы автора вызывают, мягко говоря, недоумение:
1. «Потеряла лицо на международной арене», - в чем это выразилось, вот никак не пойму! Что принципиально изменилось?!
2. «Единогласной поддержки» я не вижу, но пусть даже так, - а до «ультиматума», разве, было как-то иначе? Или автор считает невнятное бормотание отдельных политиков в гейропе по отдельным вопросам какой-то действительно реальной оппозицией?
3. «НАТО немедленно приступит…», - а до этого натовцы прибывали в «приятной истоме» по поводу Крыма?! Для кого эта глупость предназначена?
4. «Уголовный суд», - а он-то как связан с «ультиматумом» и последующей «потерей лица»: автор хочет сказать, что если бы не «ультиматум» так и «суда» никакого бы не было?!
5. «Собирают доказательства участия российских войск», - а до этого они этого не делали?!
6. «Вооружают Окраину», - опять же это не после «ультиматума» началось!
В общем, выражаясь мягко, никаких более-менее внятных аргументов у автора я не увидел «от слова совсем»!

Всю нашу внешнюю и внутреннюю политику можно определить одним словом - МЕТАНИЕ!

Считал Ивашова умным... ошибался...

Ивашов - это вам не хухры-мухры, это целый президент Академии геополитических проблем.
Как известно - "Академия геополитических проблем" - это на самом деле негосударственная некоммерческая общественная организация, то есть юридическое лицо, учрежденное и зарегистрированное в Москве по инициативе группы граждан Российской Федерации из числа бывших военных специалистов, а также политологов. Ну, и тех, кто явный кандидат в "наполеоны".
Вы представляете, руководство РФ написало список требований по безопасности и, при этом, НЕ посоветовалось с общепризнанным корифеем, т.е. с самим Ивашовым. Это же шкандаль! Как посмели? Похоже, выживший из ума старичок не понимает, что является президентом шарашкиной конторы.

Мартышка к старости слепа глазами стала.
А мозги вообще давно атрофировались.

Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает...А что предлагает уважаемый генерал? Пусть прямо, по военному, выскажется. Ну давайте покаемся за свою "дурь", за Крым, за Боинг и все остальное? Так что-ли? К вам в прихожую залез некий тип, расположился там жить, а тебе говорят: ну что ты от него требуешь? ты ведь знаешь, что он оттуда не уйдет, и даже может позвать дружков на помощь. Терпи уж, будь умнее его. Пока за горло тебя ведь не схватили, так что жить можно.

Почитал опубликованные комментарии и не обнаружил своего, написанного вчера и "подлежавшего модерации".
Ведь всё то же писал( о своём личном недоверии этому "генералу" и НЕподдержке его прозападной "позиции" по якобы "доказанной вине России" в сбитии "Боинга"), что и многие здесь, "прошедшие модерацию"?!
Наверное не нужно было мне употреблять слова "иудобандеровцы", "агент влияния Запада", "горбачёв-яковлев в погонах", чтобы пройти модерацию Сайта?!

добавить спасение эрдогана,токаева,Украина уже не из "свадьбы в Малиновке",за короткое время боеспособная армия с амбициями и поддержкой.

Есть такая цитата Черчиля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».
--
Генерал полковник Леонид Ивашов АБСОЛЮТНО не прав!
Отступать российскому руководству некуда. Достали пиндосы со своим НАТО!
И ещё.
Ивашов уже неоднократно в течении лет не менее 15-ти -17-ти (насколько я помню) выклыдывает свои статьи на КМ со своими прогнозами.
Уверяю! Ни одного его прогноза не сбылось.
Например, лет 15 тому назад он УТВЕРЖДАЛ, что США через месяц начнут военную операцию против Ирака. Но не срослось, не угадал Генерал - Нострадамус
Ивашов.
--
Александр из Берлина

Эх генерал,генерал. Нельзя же так мелко плавать и подобные рассуждения можно разрешить прапорщику или микромайору с семилетним образованием и "калидор",а не генерал-полковнику с опытом дипломатической службы. Ивашев не понял очень простые шаги Кремля по гарантиям которые на первом этапе очень успешны для РФ. Почему успешны? Во-первых "ультиматум" это формальный повод для отказа РФ сотрудничества с Западом и формирования реального экономического,политического и военного поворота на Восток из-за перетока мирового капитала в КНР,Индию,и к другим азиатским тиграм где РФ сможет найти свою нишу как сырьевой придаток.Во-вторых "ультиматум" это прощальный камень в болото западного неолиберализма который поднял всю вонь неофашизма и раскрыл глаза простым людям о том чем все может закончиться (3-й мировой) игра мускулами. В-третьих это откровенный вызов молодого империалистического государства РФ старым мировым хищникам с фигой "раз вы не пускаете нас к себе даже на предбанник,то шли бы вы лесом,а мы пойдем другим путем". В-четвертых и притом очень успешный,это обман россиян якобы поворотом Кремля на независимость,на патриотизм и развитие страны хотя власть осталась прежней ельцинской.
Сейчас Кремль держит паузу в ранее разработанных планах и притом вынужденную так как враг использовал себе на пользу "ультиматум" и начал душить РФ по всем каналам. Из-а этого раздрай наверху и снова политика ждуна.Но придется действовать,а иначе провал.Но как?

Шиза косит и генералов. Это я как психиатр утверждаю.

Руководству России в 2014 нужно было реальные дела делать,тогда бы и переговорная позиция была бы сильнее.
Запад санкциями РФ все равно обложил,и будет продолжать свою санкционную политику.

Итог гегемоновского ультиматума ЕС и НАТО был предсказуем. Полный провал. Причём это было ясно ещё до ответа США.
проплаченные СМИ в РФ уже пыхтят над тем, что бы выдать его очередной провал за его мудрость стратега, который всех переиграл. Но уже мало кто верит, в основном слепые и глухие.
Сейчас ясно одно, Гегемон не позволил Донбассу добить Киев в 2014г и развалить незележность на кучку хуторов, забрать России Харьковскую и Одессу область, выйти к Приднестровью. Мне в принципе это понятно, в этих областях живут по большей части русские, такие же нищие как в самой России. Они то и тут и даром ненужны Гегемону с его командой.
Была нужна труба в Европу, но всё идёт к тому, что её просто законсервируют на пяток лет а потом она просто придёт в негодность. 22 бюджетных миллиарда опять "вылетели в трубу".
Сделать РФ изгоем- как? Если и так все эти годы РФ везде на западе изгой. В мировом масштабе не получится- коллективный запад это всего 25% мира. В территориальные воды Крыма и в небо НАТО вряд ли сунется. Всё же рефлекс страха ещё никто не отменял.
У Гегемона было очень много денег и времени что бы создать в стране две денежные системы как было в СССР, независимый рубль внутри РФ и пресловутый привязанный к доллару. Пусть ЦБ сидит на своей жердочке ФРС. А внутри РФ должен быть суверенный рубль.
На само деле у Гегемона есть много серьёзных рычагов давления на запад. Но он сам первый испугается их применять. Одно дело в СМИ петь мантры а другое это делать.

Почаще печатайте таких аналитиков как Ивашов. Будем знать лучше таких специалистов. Громко смеяться не будем.

Не покидает ощущение, что генерал верит только американской прессе..

Обвинения тоже исходят из неизвестно чьих интересов.

То, что проблемы есть, нам и без него известно.

А почему Ивашов не пристрелил из личного оружия бывших генсеков, если он сам такой правильный. Мог же записаться на приём и ликвидировать измену..

Мы бы ему памятник поставили, как Минину и Пожарскому..

Как он вообще служил с таким отношением :)

Горбачевский посев продолжает давать всходы. Этот советский генерал - явный пораженец.

Значит придется платить. Газ из трубы становится все дороже. Сколько уже платит Европа? По 600 или по 900? А все почему? У них, в Европе, тоже такие же генералы есть, которые дальше своего носа не видят.

Ура. Нашего полку прибыло. С такой "подругой" мне будет веселее.

вначале читал его ка эсперта - тепреь как старого брехуна. и это был трехзвездный генерал? господи! спаси Россию - больше некому!

Неожиданно нашел что мне стало интересно смотреть передачи Соловьева. Не от начала до конца конечно-этого не выдержать,но минут 10-12 становится интересно. Сегодня смотришь как его ребята дружно ревут что: " Если чо, если чуть неправильно на наш ультиматум ответят, то -держите меня семеро!- мы уже на берегу Ла-манша!" А на другой день эти же ребята так же дружно на голубом глазу кричат:" Вот негодяйийийи! Хотят нас спровоцировать на конфликт! Да мирней нас и не было и нет никого на свете! Фигу им!" Все в сборе это получается смешней чем у Г.Хазанова. Сейчас буду ждать про предательство Индии насчет танков. Эта братия очень любит поплакать про предательские ножи в спине-а тут нож оригинальный -индийский, Будет интересно.

Нужно еще разъ сдѣлать рѣйстагъ из фанѣръ и взять аго.

Хозяевам Байдена нужна война из экономических и соц. Проблем
Байден встречался с Гегемоном и они обо всем договорились
Гегемон никогда не принимал самостоятельных решений
Он прислуга при лидерах на подвиги не способен
Сценарий расписан, все идет по плану

— Изя, как ты считаешь, зачем МИД настаивал
именно на письменном ответе?
— Им просто интересно было, как иностранцы
напишут "на ***" — слитно или раздельно?

И тут Остапа понесло.... В общем чем больше слушаю этого Ивашова тем сильнее в нём разочаровываюсь. Строит из себя патриота, а на самом деле из него лезет пораженческое мурло. А чего ещё ждать от паркетного генерала времён перестройки?

Всех, кто яростно критикует личность автора статьи и при этом не касается поднятых в статье тяжелых провалов во внешней политике РФ, считаю иди..тами.
Простите за грубость, но «Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть».

"Поговорили с США и Европой. Ни о чем"
---
Ну как же "ни о чём" - обо всём.
Вам было дано понять, что халявы не будет.
Придётся платить и очень дорого платить.

Увы,но Ивашов по каким то причинам явно и всегда на стороне Украины.Поэтому он во много не объективен.Что то личное...

бред какой-то написал сей генерал.
видимо потому и полный бардак, что у руля рф такое вот "умники" находились.
"аргументы" и "факты" списаны из агиток демпартии сша - он вообще генерал какой страны?
я соглашусь с одним.
если достал нож - надо бить.

Ивашов хотел прежде всего обратить на себя внимание и получить много комментариев.
Он этого добился. )
Смотрите как они дураки без меня умного генерала ни с чем справиться не могут)
Уязвлённое самолюбие генерала в отставке.
Поэтому сгрёб всё в одну кучу.
Объективности ноль.
Я не буду говорить что нарушены причинно-следственные связи.
Неохота подкармливать генерала-тролля)

Путинщину со всем его кагалом не приемлю ни в каком виде, но и от позиции этого хенеральчика так и прёт горбачёвско-ельцинским запашком.
Путин пытается договориться как то с Западом. Договориться не получится. Потому что Россия благодаря Ельцинско-Путинской внутренней политике просто обнищала и обескровлена. Это же во времена правления этих двух кадров Россия превратилась в дойную корову для того же Запада и для внутреннего быдловорья. Внутреннее быдловорьё, как показали 30 последних лет, к тому же оказалось ещё не просто западными холуями, но и настоящими фашистами. 70 тысяч разгромленных фабрик и заводов, а те что еще работают и дают прибыль, полностью под контролем западных "партнёров". Быдловорье во власти уже давно забило на Россию и продолжает её грабить и вывозить награбленное за рубеж. Быдловорье обложило налогами людей, которые держат вклады в национальной валюте в России, в российских банках, побуждая и принуждая их отказываться от национальной валюты в пользу долларов и евро. Путин не Россию защищает, а свои финансовые интересы. На народ он и его министры, политики давно забили. Разве не Путин остановил наступление ополченцев, когда почти вся воюющая группировка укрозадых была окружена и должнв была быть разгромлена. .....!!! Вот теперь люди на Донбассе расхлёбывает под бомбёжками укрозадых его предательство. Врагов надо уничтожать. Потому что, когда они окрепнут, они снова придут убивать и порабощать.

требования к США?
Однозначно ПРАВИЛЬНО, т.к. отступать дальше некуда!
Но это нужно было делать лет 25 тому назад, а российское руководство в лице президента и МИДа все эти годы СОПЛИ ЖЕВАЛИ, да и повторяли ПРОТИВНОЕ заклинание типа НАШИ ПАРТНЁРЫ из США или ЕС, а они не партнёры на самом деле, а враги и русофобы.
Но лучше поздно, чем НИКОГДА.
Цитата Черчила актуальна как никогда: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».
--
Так что престарелый генерал полковник Леонид Ивашов не прав!
--

Александр из Берлина

Посмотрите на эти переговоры со стороны, тогда многое станет понятно. Кто то посчитал эти переговоры несущественными или кто то отказался от них? Ещё лет 10 назад, заяви Россия о переговорах, все бы просто посмеялись. Но сегодня ситуация меняется. Автор за деревьями не увидел леса.

Читаю и вспоминаю старый советский анекдот:
"Армянское радио спрашивает: - Что такое ёлка среди дубов? Армянское радио отвечает: 0 Новый год на военной кафедре!"
Человек военный изучал военную науку и наверное очсень шибко бы обиделся,коли бы кто то из политиков нача поучать его как правильно организовать ту или иную военную операцию.
Ну, почему все кто ни попадя считают себя крупными специалистами в таком сложнейшем разделе человеческой деятельности, как политика?
Для того, чтобы подвести врага к переговорам необходимо победить в наступательной операции.
А в политике победы достигаются за счёт сложных многоходовок и всеразличных способах невоенного давления на протвную сторону.
А как гласит русская народная поговорка% "Цыпляь по осени считают!" а сейчас всего лишь конец января.

Глубоко разочарован позицией Ивашова.Не прав во всем.Во первых пока,как ни тужатся,обвинить Россию в збитом боинге не получается,информацию России даже во внимание не берут,всячески обеляя Украину.То что подвинули войска к границе,-правильно.Есть угроза нападения ВСУ на республики.Но позвольте,-войска двинули к границе не для нападения на Украину,а для рассредоточения войск ВСУ вдоль граничы,что бы оттянуть укр. войска от республик,и смягчить возможный удар...Упаси боже,никто и не думает нападать на Украину.Но вопросы к Руководству России есть...Лавров,-мало не покажется,похоже на блеф...

Путину это всё было надо, чтобы остановить агрессию НАТО.
Видимо совсем достали. Просто предупредил - политика РФ
меняется, не удивляйтесь, не говорите о беспричинном озверине РФ.
Вам дали шанс, но вы им не воспользовались. Пеняйте на себя.

Правительство ведёт информационную войну в интересах единственного олигарха в сфере массовой информации - Нидерландской компании Yandex N.V. Щеголеватая коррупция, ничего нового.

Кремль не вел переговоры. А заранее, громко и ясно, на весь мир объявил причины возможного поглощения Украины, переложив ответственность на США и НАТО.

Очень интересная и содержательная аналитическая статья.
Спасибо автору Леониду Ивашову и КМ!
Всё так и есть. К сожалению.
Этим своим воплем дедушка помог и Байдену, и НАТО, и наших дипломатов дурачками выставил перед всем миром.
Лучше бы не ездили вовсе, за умных бы сошли.

Опустили всех причастных вместе с лаврушей как и ожидалось.

Если уж такой уважаемый маститый генерал-дипломат не в состоянии понять,последние пируеты кремлёвских атторов ,то что же делать остальным? Страна застыла в нищите ,хаосе и раздвоенном сознании.

От этой статьи повеяло горбачевшиной, при которой в ответ на американское хамство союз нерушимый сыграл в поддавки и рухнул, оставив груду искареженных Осколков с ограниченной дееспособностью.
Ивашов в то время не писал подобных статей, а верно следовал за партией, которую Горби вел к самоубийству.
Очень странная позиция для военного, обладающего вполне достаточно информацией для оценки реального положения дел, которое весьма напоминает канун второй мировой.
Ни одного конкретного предложения по поведению в складывающейся обстановке. Голая критика.
Судя по ней автор видит один выход:
надо расслабиться, предложить очередную разрядку и без сопротивления отдаться на милость нашим заклятым "партнерам", которые мечтают об окончательном решении российской проблемы по методу "разделяй и властвуй".
Судя по комментариям подобная позиция не только у Ивашова.
Во время войны и предвоенное время самое опасное это паника. Не надо паники, господин Ивашов, мы не на Титанике.

Генерал Ивашов последний год мне все больше напоминает другого не менее известного военного эксперта Сивкова.
Помнится, что когда РФ начала военную компанию в Сирии, тот Сивков на этом же форуме представил объемный материал, в котором весьма доказательно обосновал, что Россия затеяла военную авантюру. Автор предрекал неисчислимые потери российской армии в пустынях Сирии, в которой действуют отчаянные головорезы похлеще афганских моджахедов. Писал о том, что затевать военную операцию на таком удалении от России это безумство, потому что у нас нет в достаточном количестве транспортных судов для снабжения армии. Обвинял руководство России в политической недальновидности, т.к. Турция - член НАТО и прямо в ближайшие дни перекроет Босфор для наших судов, и наши военные в Сирии останутся без боеприпасов.
Как итог, подводил Сивков, для России все обернется международным позором и вторым Афганистаном, и как бы не гибелью страны.
Вот такие нагнетал Сивков страхи, а ничего подобного и рядом не было.
Поэтому сейчас можно сказать определенно - мнение этих уважаемых в прошлом специалистов сейчас ничего не стоит. Эти отставники на самом деле ничего не знают, т.к. абсолютно не посвящены в детали той игры, которую проводит Кремль.
Наверняка и не было расчета на то, что Запад примет российские требования отодвинуться НАТО подальше. И сейчас пойдут в ход те заготовки, которые были задуманы заранее. Не сегодня и не завтра, а в свое время, когда будут соблюдены все тонкости дипломатической игры.

самых грамотных и одновременно опытных дипломатов".
...
Таких дипломатов уже нет.
Наивно думать, что, скатившаяся до уровня стран 3 мира, РФ вдруг почему-то сохранит высокий уровень дипломатии.
МИД это сборище поглупевших стариков и полуграмотных мажоров.

Все четко и конкретно описал генерал, только непонятно ,что со всем этим делать

А вы готовы!? Лишиться компьютера , лишиться смартфона, лишиться интернета? На всех фабриках и заводах в одночасье перестанут работать компьютеры на Винде, смартфоны на Андроиде, на насосах, перекачивающих нефть и газ в дома россиян перестанут работать программы, остановятся Ласточки и и Сапсаны...И они хотят выиграть войну?! Блеф и обман! За 30 лет не позаботились даже о создании дееспособной отечественной операционной системы.

Да где-то те же самые мысли и меня посещали. Вообще информационную войну у запада на их территории России никогда не выиграть информационно, у нас другой язык и как бы Лавров хорошо английский не знал, мы не запад.

А чтобы что-то требовать, нужно иметь тузы в кармане, в виде военных баз, вблизи США, чтобы с этих территорий хорошо простреливались важнейшие регионы США, и ещё один туз, наличие вооружений которые успешно будут топить АУГ США (авианосные группы) не только в близи России, то есть эти вооружения должны поставляться и Ирану и Сирии и другим странам, которые этого захотят, ведь как говорять в США, каждая страна вправе сама всё определять, к примеру поставить эти системы Кубе, Венесуэле, Китаю.

как накануне 1 мировой в РИ. Зажравшееся государство РФ (копия РИ), разлагающее Россию, нищая сырьевая колониальная Россия с чужой идеологией. Отличие только в том что крестьянских масс уже нет, и нет ВКПб с людьми идеологическими и бескорыстными, верящих в коммунизм. КПК большевистскую идеологию и практику сохранила, они сражаются успешно.

------информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны----

Россия не войну проиграла, а от иуды Горбачева приняла чужой еретический европейский цивилизационный национал-либеральный проект, несовместимый с русским народом. И потеряла большевистский христианский глобальный проект. С головкой от иуды и либераста Горбачева экономически победить в войне с западной цивилизацией невозможно. Так что сущность мы знаем.

Как сказал товарищ Шнуров в известном клипе - "И такое прочтение пьесы имеет право на существование..!" Если к опасениям анализа Л.Ивашова добавить информацию, о которой он, Ивашов, не знает и которая не публикуется, только тогда картинка примет реальные очертания. И, тем не менее, на фоне бравурных речей должна быть и пессимистическая версия, тогда будет хотя бы претензия на объективность.

Всегда читал Леонида Ивашова, прислушивался к его мнению, но после этой статьи, он меня лично сильно разочаровал(((, рейтинг упал на «0» !!!

Ну, надо же, от Ивашова я такого трезвого и грамотного анализа ситуации я не ожидал.

у национал-либеральной РФ тупик - идеологический, организационный - в результате уничтоженной РФ промышленности высокого передела.
Вопрос уничтожения нацистского государства Украина тоже дело решенное в случае войны - это проект чисто западный - украинские нацисты под управлением либералов - антикоммунисты и русофобов.
Вопрос в том что за государство Новороссия строить на территории украины. Западный проект - русофобское и национальное государство западных Романовых как основа проекта давно подохло. Строить еще один западный проект РФ бессмысленно - нищета и бездуховность ничего не даст.
Остается большевистская социалистическая Новороссия - но госРФ такое государство с паразитами на яхтах построить неспособно. Тупик, господа.

Представьте себе соседа по даче. Богатого, блатного. наглого. Обращающегося с вами грубо. Да еще пакостящего вам иногда. Лезущего к вам на участок. Типа ему баню надо поставить на границе с вами,да еще и прихватить ваше немного. Да еще собак натравливает на вас. Разве это не похоже на нынешнюю ситуацию в мире? И почему бы не поговорить с этим соседом для начала? Да, возможностей у вас меньше, в смысле прямого противодействия. Но поговорить-то можно. Или вообще рот не раскрывать? А дальше видно будет. Собак жалко. Но можно и грохнуть на крайний случай. А то и еще кое-что сделать.

С Западом можно действовать только с позиций силы. Другого они не понимают. Вернее другое, это подчинение. Хотите подчиняться Западу, тогда езжайте туда. А мы уж будем действовать силовыми методами. А те самолёты и корабли в Черном море, так все просто, ещё более жёстче с ними, не рядом около 50 метров, а около 10, больше летать не будут. Пустить рядом гиперзвук, вообще забудут туда дорогу на десятилетия. Зачем нам Запад, без него , по большому счету всегда обходились, а они без нас нет. И больше надо пускать фейков про них.Например,в фейк о влияние на выборы в Америке, они поверили. А большинство технологий разработано русскими, только надо проявить волю доводить их до конца на родине.

Согласен с автором статьи. Политика российских властей становится все более не понятной (даже для собственного народа) и не предсказуемой. Выдвинутый Западу ультиматум изначально был обречён на провал. А потому не ясны его истинные цели и задачи. А вот США этот ультиматум точно подыграл, т.к. ещё более сплотил страны Запада вокруг этого "гегемона". Вот и выходит, что наше политическое руководство нагадило нашей стране по полной. А это ставит под вопрос уровень его компетентности и ответственности.

"автору, много лет довелось в силу должности на военной службе заниматься внешней политикой и дипломатие" Так вот тогда и надо было что-то делать, что запомнили бы. Но вот теперь у автора вдруг проснулись дипломатические способности. Как только человек уходит на пенсию, вдруг у него появляется желание дать совет. А вообще-то неплохо авторам немного продавать материал перед выступлением. Хотя бы ту же ситуацию с газом.

Белоруссия сегодня напоминает Италию в 1943. Но еще целых 2 года. А это немало.

И как только что сообщили информационные агентства, Индия отказывается от покупки почти двух тысяч российских танков Т- 90С и Т — 72, отдав предпочтение французским.
Ну и заплатят неустойку, или как ?

Генерал пишет - "Естественно, информационную войну мы проиграли". Я убеждён, что западные психологи уже составили его психологический портрет. А именно, психологи утверждают - "Если человек чувствует себя неудачником, то его будут настигать неудачи потому, что внутренне он проиграл и воля уже не работает". Это продукт советского наследия. Именно поэтому в СССР людям агенты влияния внушали, что всё плохо, и что они неудачники. Он в этом не виноват, но это как есть.
Исходя из психологии, что получаем? Если в самом начале своего срока президент США мило улыбался из за океана, думая, что Россия будет истекать кровью. Например когда дали свободу Талибану, а они не пошли в Среднюю Азию. Или в Армении, и на Украине. Бросил улыбаться и стал грязно ругаться на журналистов! Пошёл психологический слом! Результат налицо?
А что же говорят специалисты? Сатановский - "США - это политический бомж"! Политического решения нет? Исходя из этого США должны и обязаны идти на крайние военные и экономические шаги. Им надо в наступление! А у наступающей стороны потери обычно выше. Вот эти крайние меры генерал и перечисляет в статье- "Естественно, ужесточение Запада по отношению к России активизируется по всем направлениям"
Исходя из этой логике у России оборонительная позиция - "Держаться!" и о том же и пишет автор - "ответ С. Лаврова на пресс-конференции - «Ответ может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые мне (президенту России) сделают российские военные эксперты»".
Логично?

Дочитал до момента о "неопровержимых доказательствах" про "сбитый" боинг и далее не смог. Нет никаких доказательств "сбития боинга". А то что есть, противоречит объективным законам физики, которые не подсудны ни гаагскому, ни какому трибуналу вообще. Боинг - провокация не сильно хорошо выполненная враждебными России силами.

Лучше ужастный конец, чем бесконечный ужас. Надеюсь оеизнают, что делают.

Генерал Ивашов, при всем моем уважении, вы льете воду не на те мельницы. Что то ваши измышления напоминают бред Венедиктова и Латыниной. Это что, полный отрыв от реалий или неуважение к тому корпусу командования Российской армии, который в данный момент управляет ВС. Вы лучше бы занялись вопросом военных пенсионеров и социальными благами военнослужащих, может на этом поприще от вас была бы польза. Изрекание антироссийских глупостей вас совсем не красит.

" И если Байден добьется замены российского газа в Европе на американский сланцевый, победа демократов на промежуточных выборах в Конгресс и на следующих президентских выборах будет обеспечена."
---
Сначала коротко о технологиях добычи сланцевого газа. "Бум добычи сланцевого газа произошел благодаря внедрению новых технологий - гидроразрыва пласта (фрекинга). Суть технологии гидроразрыва пласта заключается в создании в породе трещин, позволяющих высвободить скопления залегающего в ней газа. Для этого пробуривается вертикальная скважина, от которой на большой глубине расходятся горизонтальные тоннели длиной до 2—3 км. В тоннели закачивается смесь песка, воды и химикатов. Затем внутри тоннелей производится взрыв. Гидроудар разрушает перегородки газовых карманов и газ поступает в тоннели, откуда его можно откачать. Данный метод добычи сланцевого газа уже получил промышленное применение в США, однако он не лишен целого ряда недостатков. Во-первых, при гидроразрыве закачиваемая в пласты смесь воды с химикатами выкачивается обратно и если на поверхности вдруг произойдет разлив химикатов, возникают экологические проблемы. Плюс смесь создает большую нагрузку на породы, что также может привести к загрязнению грунтовых вод химическими реагентами. ... Средняя себестоимость 1 тыс. куб.м сланцевого газа в США составляет 150-250 долл/ куб.м. ". Средняя себестоимость 1 тыс. куб.м газа в РФ составила 57 долл/куб.м.Вообщем то "если" явно портит "аналитику" господина Л.Ивашова.

Этот ультиматум такая же глупость как и башмак Хрущёва в ООН, только более дорогостоящий - во всех смыслах.

Уважаемый генерал, явно не политик. Не думаю, что у принявших решение компетенции ниже.

Ивашов: "информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны, нет у нас ее теории, штаба по руководству информационными боевыми действиями, не очевидны силы и средства, участвующие в операциях, и содержание самих операций, не определены цели и задачи"
\\\\\\\\\\\
Ивашов прав. Мы даже не совсем знаем и понимаем кто эти люди. Крипто-космоплолиты в Кремле провели психо-нервозную атаку против Запада, чтобы как они думали по детски напугать. Но Запад не испугался, приостановил северный поток и теперь лже-либералы в Кремле вконец запутались и не знают что делать дальше.

не выбирали.

Наконец, хоть один голос разума из России. От Ивашова не ожидал.

дед всем надоел. И он прав.