• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД РФ опубликовал ответы России США по гарантиям безопасности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2022, 23:48
Гость: издалека

Ответ на "предложения" РФ(главных в РФ) прогнозируемый и понятный. В общем, об этом и генералы сказали. В смысле, США не могут принимать обязательства не допустить расширения НАТО, заблокировать вступление Украины и тому подобные бредни. Это военно-политический блок правовых держав, поэтому поведение США не может выходить за рамки, установленные Пактом 1949 г. С другой стороны, даже одно государство - член НАТО может заблокировать вступление Украины. Общаясь даже с родственниками и приятелями в РФ, обратил внимание на полностью неправовое мышление. По их глубокому убеждению, в НАТО всем рулят США, что захотят, то и сделают. Значит, не хотят "уважить" руководство РФ и всю массу "паразитов, трутней и полиции", вспоминая замечание В.Вернадского о том, кто разрушает "здоровые основы" большевизма.Сейчас, значит, и саму РФ. Никаких юридических гарантий безопасности РФ США и НАТО дать не могут, не уполномочены. В самом Пакте указано, что гос-ва-члены НАТО обязуются воздерживаться от любого применения силы или угрозы применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН(ст.1). Да, и в ст.8 на членов НАТО возлагается обязательство не брать на себя какие-либо обязательства, противоречащие настоящему Договору. Кажется, все ясно. Да, членами НАТО могут быть европейские, надо понимать, по культуре и цивилизации страны, а не вообще расположенные в географической Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 14:30
Гость: Федор

Любят сравнивать Карибским кризисом ,а сравнивать мы жили и не тужили большинство вообще не знало ничего. И смешно слушать сегодня через 60лет о подлетном времени будто что-то изменится если Украина войдёт в НАТО. Ещё смешнее слышать ,что НАТО будет за Украину воевать с Россией. Крым можно забыть на столетия .и строить новые соседский отношения и лучше не с позиции силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 14:12
Гость: Федор

Погнали зайца по кругу,это лучшее решение и всех устраивает кроме тех кто воюет на донбасе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:51
Гость: Из Англии

Судя по комментариям, - все участники достаточно молодые люди. Поэтому вы не понимете момента и пытаетесь махать кулаками, обвиняя руководство РФ во всех грехах. В свое время глава МИД СССР Андрей Андреевич Громыко говорил: "лучше 10 лет переговоров, чем один день войны". Глава МИД РФ, соблюдая этом принцип, продолжает следовать курсом своего предшественника. И это приносит свои плоды. Надеюсь, никто из вас воевать не хочет и это правильно, все разрушить и всех перебить, - дело не хитрое, поэтому ответ МИДа абсолютно правильный. Ткнули Запад мордой в их дерьмо и сообщили, что теперь будут делать. Теперь начинается очередной этап, собственно он уже начался. Учения в Беларусии, в Тихом океане, Средиземном море и других местах, укрепление Крыма, это все и есть второй этап. И что мы видим: англосаксы убирают своих советников и инструкторов от линии разграничения на востоке Украины. Горы оружия, которое они свезли на Украину само по себе просто гора металла (хотя и опасная), которая без инструкторов нормально использоваться не может, а находясь в куче легко может быть уничтожена, не пересекая границы незалежной. Разговоры о том, что вопрос о принятии Украины в НАТО сейчас не стоит, тоже говорит о том, что Запад хочет красиво отыграть назад. Дипломатический язык достаточно сложный и простым обывателям сходу не доступен, отсюда и появляются такие комментарии, которые мы видим. Так что наберитесь терпения и все будет так как надо. Я в этом уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 14:41
Гость: Иван

Согласен полностью. Объяснения со стороны России пошли на языке, понятном англосаксам. Это должно сработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 14:38
Гость: а

зачем вы выбираете таких придурков как борис джонсон, лиз трасс, терезу мэй, дэвида кэмерона, тони блэра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 16:08
Гость: А

это не ваше дело,кого хотим того и выбираем. То ,что это Российским чинушам поперёк горла, так это ваше дело. Мы тоже не очень довольны ,что у вас выборы без выборов выбораете обнулённого от него вся вонь и идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 17:26
Гость: а

бандеровцам нечего отвечать за англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 15:13
Гость: Из Англии

Я в выборах не участвую, а других выборщиков в Великобритании вполне хватает. К тому же выборы в ВБ мало чем отличается от выборов в РФ. Вы тоже выбираете не всегда тех, кого надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 16:36
Гость: blog2038,.

Ещё как отличаются.
В ВБ нет вечо-избранных и ("выбираете не всегда тех, кого надо") можно всегда исправить ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 18:49
Гость: Из Англии

В РФ, как я вижу, пока нет альтернативы ВВП, поэтому и предлагают к выбору одного и того же. В ВБ же дураков хватает, поэтому и предлагаются разные. К тому же выбирают партии, а не личности, а затем руководитель партии становится премьером, смена же лидера, автоматом и премьер-министра, происходит на съезде партии, отсюда и выборы не того кого надо, а Бюрю или Терезу или им подобных. Сейчас, если Боря highly likely слетит, то возможно выберут Лиз, а это тоже не Маргарет Тэтчер и не Винстон Черчиль. Так что мы не горюем, живем весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 20:56
Гость: blog2038,.

Кроме детей, родителей и кровных родственников незаменимых не бывает, бывают только сказки о незаменимости придуманные командой Незаменяемого.
.
Это относится не только президентам, но и к партиям премьеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 02:33
Гость: Из Англии

Не мудрствуйте, коллега. В России действительно нет замены ВВП, к тому же я не уверен, что в РФ нужен Президент. В России нужен царь. Вспомните, мало мальски значимых лидеров выносили из Кремля вперед ногами, а всяких придурков и негодяев избирали. Всем известно, что порядочные люди до самого верха властной пирамиды не доходят. В России нужен руководитель, которого, если и избирать, то на бессрочное правление. Или уж хотя бы после повторного избрания не ограничевать сроком правления. Президент с ограниченным сроком правления для России противопоказан. У англосаксов правитель, - это свадебный генерал, страной правит "закулиса". А поскольку интересы и политика этой самой "закулисы" неизменна, то менять президентов и премьеров можно сколько угодно, все равно ничего не меняется. В России же правит монарх и народ к этому привык на протяжении веков. Зачем менять практику и вмешиваться в менталитет русского человека? Ну а то, что россиян, как вы считаете, грабят при попустительстве президента, то в этом народ сам виноват, не надо позволять себе "лапшу" на уши вешать и позволять себя обманывать. В России капитализм, а не социализм, поэтому каждый сам за себя. Вы же сами этого хотели, разрушая Союз, так что нечего слезы лить и ждать манны небесной. Ее нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 15:35
Гость: а

Пожелаем Шотландии, Уэльсу и Сев. Ирландии наконец-то добиться независимости, при таких придурках (см. выше) это стало реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 16:36
Гость: blog2038,.

Это уже было сделано в то время когда шла полемика по поводу выхода из ЕС и Шотландия проголосовала против отделения от ВБ, остальные вообще вопрос отделения не хотели поднимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 23:58
Гость: со стороны

Значит, придурки не в Англии, а в другом государстве - тоже постоянном члене Сов.Безопасности ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 12:37
Гость: Одно

не понятно,почему в совете директоров национальных компаний иностранцы?И как понимать слова,кому должны быть благодарны немцы за дешёвый газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:09
Гость: Гость

Кому чего... и такое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:10
Гость: с

западом не стоит вести никаких переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 09:07
Гость: Ник

Ради такого "ответа" не было смысла делать ультиматумы США и НАТО по безопасности.Результат ультиматумума - вооружение до зубов современным оружием вооруженных сил Украины,что создает реальную угрозу захвата ими ДНР и ЛНР.Российское современное оружие типа кинжала,буревестника и т.д. в этом конфликте бесполезны без ядерного заряда,а обычное вооружение это танки и артиллерия образцов полвековой давности из СССР,что и показывали по телеку с места учений российских войск.Правда танки "модернизировали" от джавелинов - приделали сверху навес в виде койки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:15
Гость: США могут гаранировать все,

что угодно.
Но ведь:
это Горби разрушил соц. лагерь;
это ЕБН разрушил СССР;
это Путин сделал из братской страны злейшего врага.
Что толку гарантировать безопасность автобуса, если за его руль раз за разом садятся люди, у которых, мягко говоря, "не все дома"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:17
Гость: Аха...

Путин вам майдан сделал? Ну да.. он же выдал на его организацию 5 млрд зелёных "рублей" и пару сотен булочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:09
Гость: Горби и ЕБН агенты Запада и предатели страны

А "злейшие враги" были врагами всегда от момента их трансформации из русских в украинцев. Австрийский генерал Людендорф говорил в начале XIX века - "я создал украинцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:25
Гость: в начале XX века

в начале XX века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:09
Гость: но

ведь запад обманул горби и сейчас мстит за мюнхенскую речь 2007 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 09:59
Гость: Иван

Не забывай, что горбатому и ЕБН было много чего обещано, но только на словах. А выполнять не хотят, это англосаксонский стиль. В своём участии в разрушении СССР америкосы признались сами. Не защищай этих ублюдков.
"это Путин сделал из братской страны злейшего врага." - это ты об Украине? Не забудь о печеньках, майдане и англосаксонской поддержке нацизма на Украине. Я понимаю, что облить дерьмом власть России - твоя обязанность, но уж на чистое враньё не вставай. У лжи короткие ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:10
Гость: stalker

Это и есть наши ответы. По моему мнению это повторение ранее озвученной позиции. Кроме того, многие из озвученных российской стороной моментов потеряли свою актуальность. Например.
Указано, что "речь идет, в частности, об отказе от вступления Украины и Грузии в НАТО и отказе от создания военных баз на постсоветском пространстве". Поздно об этом говорить, т.к. такие базы уже есть на территории Прибалтики, Польше, Румынии, Болгарии (а ведь это тоже постсоветское пространство, т.к. страны Восточной Европы были социалистическими) и никто закрывать их не будет. Да и от сотрудничества с Грузией и Украиной НАТО не откажется. Они это уже дали понять.
Указано, что "Россия будет вынуждена реагировать в том числе путем реализации мер военно-технического характера". Так реагируйте. В этот и должен состоять ответ США и НАТО. Где они, эти меры военно-технического порядка ?
"Политика «открытых дверей НАТО» противоречит базовым обязательствам, принятым альянсом в рамках СБСЕ/ОБСЕ". Ну так где обращения в эти организации по вопросам нарушения их принципов ? Их нет. А раз так, то зачем делать такие ссылки в отсутствие конкретных действий.
"Основные компоненты — работа по ДСНВ и РСМД, неразвертыванию ядерного оружия вне национальных территорий." Забудьте, эти договора в прошлом. От них уже отказались.
Все остальное это констатация факта. Так это не ответ вовсе, а очередная словесная шелуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:13
Гость: Штурман

Самый верный и лучший ответ РФ на жульничество США и ее сателлитов из НАТО это размещение наступательных видов оружия на шельфах около США,Мелкобритании и других стран НАТО. "Пасейдоны",гиперзвуковые ракеты и подводные термоядерные мины около границ врагов РФ вмиг успокоят идиотов мечтающих уничтожить Россию и тогда мы, вместо усмешек и издевательства над российскими предложениями о блокирования 3-й мировой войны, услышали бы жалобный вой лидеров Запада. НО Россией правят те у которых деньги,семьи и имущество давно на Западе и поэтому только письмо в деревню к дедушке на 11 страницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 03:46
Гость: Юля

Какая может быть гарантия от свехзрвука, Их надо просто атаковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 07:10
Гость: товарищ Сухов, для восточной женщины Юли, желающей атаковать

Юля,
Россия никогда войн не начинает; она их заканчивает.
*
Пиндосня провокаторская знает, что они уже не в безопасности, и наша военная стратегия изменена таким именно образом, что им не удастся отсидеться за "большой лужей".
Все их "штабы принятия решений" и местонахождения самых богатых семей - инициирующих все безобразия в мире, нами взяты на высокоточный прицел.
Предупреждены все. И им не избежать возмездия.
*
Альтернатива: вместо ихнего NWO будет наш НМП. Так что, всем своим знакомым барышням передай: "никакого Абдуллы больше не будет".
*
Но переход лучше сделать без глобального конфликта, тихо и незаметно. Чтобы все остались живы и невредимы.
Поэтому, "обнажив свой бицепс ненароком", мы их вынуждаем отступать аж до своих границ, в переделах которых они скукожатся в свое время самостоятельно, без нашей помощи.
*
Не только Восток Юля, но и Запад - дело тонкое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 01:48
Гость: Значит

все таки РФ решила начать войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:24
Гость: Вы о чем?

У половины чиновников и депутатов недвижимость, счета и гражданство за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:01
Гость: Иван

У тебя совсем съехала крыша? Война сейчас - это гибель ВСЕГО человечества. А у тебя одно на уме. Простите, не на уме, а в пустой башке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:47
Гость: Парацельс

Надо прямо назвать вещи своими именами, что
1. Блок НАТО имеет своей конечной целью нападение на РФ
2. Включение в свой состав стран имеющих совместную с РФ границу обусловлено подготовкой блицкрига против РФ.
3. РФ рассматривает Украину как буферную территорию, пересечение границы которой иностранных воинских контингентов, размещение баз и создание любой военной инфраструктуры совместной с НАТО автоматически означает военное нападение на РФ.
4. В этом случае РФ определяет адекватное противодействие таким попыткам нарушения своей безопасности с применением военной силы против объектов на территории Украины либо любой другой страны которая будет определена как источник угрозы.
---------
Ещё немного и я начну этот ср##й запад просто ненавидеть((
Достали гады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 02:02
Гость: :-)

Ох уж эти гейропейцы с пиндосами опять в подъезде нассали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 07:21
Гость: Парацельс

Ссут в подъездах в неблагополучных кварталах в любой стране мира.
В том числе в США в Германии Франции по всей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:16
Гость: я хотел сказать Европе ))

но случайно нажал ентер)
и вообще в России всё очень изменилось
Тагил остался в прошлом и меня мои соотечественники в массе своей очень радуют.
Милые прекрасные люди, незачем на них зря напраслину возводить.
Недавно улетал из Шереметьево - прекрасно всё организовано, никаких очередей, отличная еда! прекрасные рестораны
вообще нет никаких проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 01:52
Гость: И наоборот

РФ рассматривает Украину как плацдарм для начала войны в восточной Европе с целью передела зон влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:37
Гость: честный

Если в Уставе ООН России нет, так кому американская сторона будет юридически отвечать, в пустоту? А конструктивный ответ для США обозначает экономическую выгоду. Это как минимум новые вызовы, санкции или объявление войны и лучше с ними никаких переговоров не вести чтобы не провоцировать. Кроме того в СССР переговоры с американцами привели к развалу, и так это ничему и не научило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:33
Гость: Значит, он просто

положил на думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:19
Гость: E

Чего этот мид так боится? Вот молоко уже 100₽ за литр! Этого боятся надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:08
Гость: Мид возрождает

эпистолярный жанр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:06
Гость: Мы им напишем,

потом они нам, потом мы им и т.д., не признавать же ДНР и ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 07:53
Гость: Робин Гуд

Ага,а говорил на весь мир ,что хочет немедленно решить вопрос , опять просто говорил эээххх.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 23:04
Гость: Ну, а что еще

могут сделать граждане других стран у руководства страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 22:37
Гость: Ещё раз убеждаюсь,

что эта, поднятая Кремлём буря в стакане имела и имеет только одну цель отвлечь народ России от катастрофического состояния экономики, от продолжающегося лавинного роста цен, тарифов, налогов и репрессий.
Прав был дедушка Маркс когда говорил, что буржуй, чтобы удержаться в вероломно и путём мошенничества захваченном кресле, готов пойти на любые пропагандистские махинации и с лёгкостью развязать любую бойню.
У буржуйского Кремля свята не жизнь человека, а его ненасытная зловонная пасть людоеда и кровопийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 01:54
Гость: Да

для отвлечения внимания РФ нужна война и похоже она готова ее начать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 22:36
Гость: 101-е китайское

предупреждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2022, 22:35
Гость: В. Высоцкий

Пусть безумная идея
Вы не рубайте сгоряча
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь
Мы напишем... в "Спортлото"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.