• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военные на учениях с Путиным провели пуски гиперзвуковых ракет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2022, 22:51
Гость: ывппавп

а авнгард над США пролетел как МиГ25 над израилем в свое время это бы остудило многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 20:43
Гость: Военные на учениях с Путиным...

К Терешковой начали приходить мешки писем от россиян с требованием присвоить любимому главнокомандующему звание генераллисимуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 19:19
Гость: фёдор

Народные деньги на ветер.Всё это расчитано на дурака, гарантийные сроки на изделия истекают у старья из Украины ,а нового всё нет и Украина обслуживать отказалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 17:41
Гость: Астолоп

Теперь драпать из ЛДНР можно со спокойным сердцем.
Нас не догонят!
Нас не догонят!
И местных русскоязычных можно продавать бандеровцам, ничего не боясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 19:05
Гость: d

местных русскоязычных
-
а это Кто?
нет такого народа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 16:45
Гость: stalker

А без него ракеты запустить возможности не было ? Или для этого отмашку надо было дать в виде нажатия на красную кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 15:14
Гость: rick

Операция "Пандемия КОВИД-19" полностью провалилась. Ее результаты для всего населения земного шара т.е. для всех стран планеты
Земля и особенно для стран Запада - КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ. В странах Запада нарастают протесты как против так называемых ограничительных мер так против самой вакцинации, катастрофические последствия которой для здоровья граждан можно сравнить с геноцидом. В США и особенно Канаде началось и продолжается по сути восстание, которое правительство Канады с введением чрезвычайного положения решило подавить
вооруженной силой. Все громче раздаются голоса с разных слоев общества ПРИВЛЕЧЬ ЗАКАЗЧИКОВ и ИСПОЛНИТЕЛЕЙ так называемой пандемии
к уголовной отвественности за ПРЕСТУПЛЕНИЯ против ЧЕЛОВЕЧНОСТИ через НОВЫЙ Нюрнбергский Трибунал. Смотри например здесь:"......". В этой ситуации глобалисты решили РЕЗКО сменить тему и начали истерическую кампанию по поводу вторжения РФ в Украину. Тема КОВИД-19 СОВСЕМ ПРОПАЛА с информационного пространства как на Западе так и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 17:23
Гость: PS. rick

Единственное, с чем не соглашусь, что операция недочеловеков провалилась.
Считать так - опасное заблуждение, которое приведёт к катострофическим последствиям!
Операция пршла вполне успешно, преступники в значительной степени достигли своих промежуточных целей.
Сейчас идёт заранее спланированное сворачивание преступной операции под прикрытием обострения на Украине.
Это прикрытие необходимо руководству всех стран (за очень редким исключением), потому что они все приняли участие в авантюре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 16:20
Гость: рику

Абсолютно согласен! Давно припасённное "средство", в виде вяло текущего конфликта, решили "разморозить" для отвлечения внимания от преступления мирового масштаба под названием ковид-афера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 10:30
Гость: мы - буржуинские, мы - "свои"!

Для военных - необходимое и полезное дело.
Для "главкома" и его челяди - ещё одна возможность, погрозив пальчиком, своим западным партнёрам, сделать вид, что они с народом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 09:45
Гость: Alex203

Странно, что никто не пишет про "мультики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 14:43
Гость: нечетал многабукф?

Абрамабрамычи вовсю ликуют "Мультики' разворотили все учебные цели"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 10:49
Гость: В.М.

В мультиках т.н. "гиперзвуковые" крылатые ракеты выписывают кренделя обхода средств противодействия в плотных слоях атмосферы на 1-й космической скорости))
Да будет тебе известно, что любая МБР 1960г. выпуска в момент поражения цели движется с гиперзвуковой скоростью, т.е., близкой к 1-й космической.
Так что не иронизируй, путинобот, а изучай школьный курс физики.
Многие здесь с апломбом рассуждают о гиперзвуке не имея об этом ни малейшего понятия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 14:55
Гость: именно так

Трехмаховый СОВЕТСКИЙ, лохмат-какой давности носитель в стратосфере выпустил ракету, что он штатно исполнял еще 40 лет назад - уря-уря, "российский гиперзвук".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 12:51
Гость: Alex203

"Многие здесь с апломбом рассуждают о гиперзвуке не имея об этом ни малейшего понятия)"
*
Я заметил это по Вашему комментарию.
Однако в моём вопросе нет ни одного упоминания о самой ракете. Я задался вопросом - если раньше "специалисты" типа Вас писали что то типа "ракеты нет, всё это мультики", так теперь Вам не угодила скорость ракеты.
Иными словами, теперь Вы вынуждены признать что ракета всё таки есть, но совсем не страшная, а скорей даже забавная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 14:58
Гость: ракеты нет, всё это мультики

Ракеты есть, полсотни лет есть. Вот только по синусоиде не летают, как это в мультиках показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 13:32
Гость: В.М.

Мальчик, я ведь написал тебе русским языком, что гиперзвуковые средства доставки существуют с момента успешного испытания первой МБР. И в пропагандистском раже любую такую ракету можно назвать гиперзвуковой. Если это не МБР, то следует сначала определить, что для для вас есть гиперзвук), какова высота в верхней части траектории, графики активной и инерциальной части траектории - иначе это все бла-бла. Но это все ужасно секретно, поэтому не публикуется) Остается бла-бла.
А путинские мультики могут впечатлить только зомбодураков, умные и грамотные - смеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 17:33
Гость: Alex203

Зомбодураков впечатляют камлания в стиле "вторжение на Украину", которые без перерыва уже недели три. И всё никак. Но они не утихают, кто то явно не хочет возращать деньги за билеты.
Что касается ракеты, так Вам, вместе с умными речами следует в аналитический отдел Пентагона подать резюме. Там зарплата больше чем в троллецентре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 15:17
Гость: иван з.

Хватит умничать. Надоел уже со своими глупостями.
Уже любая бабка на лавочке у подъезда понимает разницу между гиперзвуковым оружием и обычной МБР. До тебя все ещё не дошло? Ну открой тогда хотя бы Википедию и прочитай определение гиперзвукового оружия и МБР. Может, и поймёшь разницу. Хотя, сомневаюсь.
А над мультиками можешь смеяться, если тебе так спокойнее. А то, не приведи господь, ещё диарея приключится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:51
Гость: Дм.

Лучше бы школу построили где-нибудь в Усть-Урюпиннске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:20
Гость: Зоозащитник

Ничего нового,- мой кошак, когда видит игнор, тоже начинает демонстративно гадить и метить везде, куда дотянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 07:42
Гость: Шило

А Донбасе обстрелы, а не боятся они наших учений! А помочь республикам, мы боимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 07:09
Гость: Это он

россиян пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 04:10
Гость: такиминадо

Вне ядерной войны всё это бесполезный хлам. А в ядерной - всё та же реализация концепции взаимного гарантированного уничтожения. Вот, радость-то какая - американцев сразу умрет на пару десятков миллионов больше, это же такое облегчение при виде приближающегося огненного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 07:52
Гость: Да

Увы, сейчас есть только равновесие страха.

Но с военной точки зрения, всё равно, количество значение имеет. Как те же авианосцы.

Хотя вроде как пара Цирконов, за пару сот километров, и авианосец уже не функционирует.. Сегодня сбить Циркон, видимо, нечем.

Но всё равно, авианосцы передвигают поближе, куда надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 15:57
Гость: такиминадо

Если имеете в виду Циркон с ядерной боевой частью - то Вы правы. С обычной - никаких преимуществ на высотах менее 15 км, где контролируемый гиперзвуковой полет невозможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 00:02
Гость: вопрос

А как успехи в этом деле КНДР? Говорят, испытали гиперзвуковые ракеты СД со скоростью 16 махов, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 07:46
Гость: Да

Ким, он такой :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 23:35
Гость: А хваленную

Булаву побоялись пускать.Старье кое как летает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 01:21
Гость: Да

Или сэкономили. Булава дороже, блоков много. Или подлодки с булравами всё в мировом океане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 01:17
Гость: 2022

Ракет осталось мало было уже 33 пробных пусков. Булову делали с учетом западных стандартов, по началу задача казалась не очень сложной решили просто переделать Тополь в морскую ракету. Все моделировали на компьютере, половина ключевых компонентов импортные, электроника, система связи и управления, а вместо заклепок импортные нано клеи которые в РФ не производят. Поэтому ракета вышла сырая во всех отношениях и не доработанная. С большим трудом и огромными дополнительными затратами удалось кое как довести до ума, но все равно остаётся самой не надежной. И отказаться было уже нельзя, под неё параллельно строили подводные лодки. Булова более слабая ракета по сравнению со старыми жидкостными и уступает по дальность и мощность боеголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 23:26
Гость: W

Как же достало это бряцание оружием. Против всего мира все равно не хватит! Лучше бы показали где какой молочный комбинат открыли или коровник какой. Лукашенко вот на парадах станки возит, значит страна что то полезное делает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:10
Гость: Старый

Против вашего "всего мира" как раз хватит, а остальной мир на Россию с кулаками не бросается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 06:43
Гость: Евгений В.

Чтобы создавать, надо иметь Разум и много работать. В преступном мире работать "западло", а оружие там всегда ценилось, оно для них роднее родни, так что не надейся... А Лукашенко по природе работяга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 13:43
Гость: ккк

За это его "озерские" и ненавидят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:22
Гость: А хохлы

убивают русских на Донбассе из минометов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 00:47
Гость: ответ

А может русские поедут на историческую родину с Украины и проблем нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:10
Гость: Старый

Они и так на своей исторической Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 01:27
Гость: Да

В том и дело, что Донбасс историческая родина русских. До революции Донецк - граница войска Донского. Проверьте.

А в Новороссии везде население смешанное. Исторически.

Дикое поле как заселялось после того, как турок прижали? Кого на пустые земли селили?

Чичиков куда "мёртвые души" Крестьян вывозил, не в Херсон ли?
----

Пока вы со своей гидностью не попали под американское управление, это было неважно. А раз перешли к стратегическим противникам, тот вот и получили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:59
Гость: Оно так

Да только казачки то исторически как то себя особо русскими не считали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 09:32
Гость: Да

Мои считали. Русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 21:09
Гость: Да

Они зря это делают. Обвинение в геноциде получат.
----

И что вы предлагаете? Сжечь всю их группировку около Донецка? А зачем проявлять такое несоразмерное зверство?

Тогда уже нас обвинят в геноциде. Да и жалко, по совести. Они же хотели "кружевные трусики", а для этого безвиз... А вовсе не то, что получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:10
Гость: rick

" Военные на учениях с Путиным провели пуски гиперзвуковых ракет "
---
Не совсем понятно, ЗАЧЕМ эти стрельбы? Для запугивания Запада? А ведь СССР имел несравненно с РФ военную мощь. И что помогла ему
эта военная мощь? Так зачем тогда все эти стрельбы. Что в РФ нет РЕАЛЬНЫХ ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ, которые необходимо срочно решать.
В 2021 году в РФ была сама большая УБЫЛЬ населения России - населения России УМЕНЬШИЛОСЬ в течении ОДНОГО ГОДА(!) на МИЛЛИОН
ЧЕЛОВЕК. Что стрельбы стратегическими ракетами помогут ОСТАНОВИТЬ ВЫМИРАНИЕ России? Посмотрим достижения России в самом главном
и необходимом показателе - это ее ЭКОНОМИКА в сравнении с 2000 по 2020 годы, т.е. за двадцать лет. Вот такие ФАКТЫ: " Доля России в мировом ВВП рухнула до минимума с начала век. ... Из руин Советского союза Россия вынесла 4,8% мирового валового продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности. ... К 2000 году на РФ приходилось уже 3,05% мирового ВВП, а к 2008-му - 3,68%. ... На 2013 год доля России составляла 3,55%, в 2014-м - 3,44%. Аннексия Крыма, санкции Запада и рецессия уронили ее до 3,16%, а затем до 3,1%.
В пандемию Россия вступила, имея 3,107% глобального валового продукта по ППС, а вышла из нее с 3,075% - минимальным значением с 2000 года. ... Сайт " .....". Называется ДЕГРАДАЦИЯ. Тут никакие стрельбы не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:56
Гость: Да

Оружие так и так, нужно.. Хотя важно и всё остальное, но без оружия оно всё бесполезно. Так, на всякий й случай :)

Но, например, сила Америки - не столько оружие, сколько доминирующая финансовая система. Вместе с банками, биржами, инструментами.. Кстати, эта система позволяет доплачивать "своим" даже при нерентабельнои производстве.

А на втором месте я бы поставил систему влияния на политиков многих стран, в том числе через компромат на них, да и создание "своих" политиков через поддержку их в период их роста.

А ещё у них есть отличная система СМИ, навязывающая свою точку зрения (выгодную) народным массам, и даже нередко, их лидерам.
----

Вывод тут такой - нужно бы, конечно, все...

А ВВП здесь не всё.. Его вообще не правильно считают, скорее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:15
Гость: Еще пара таких учений

и хохлы будут под Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:18
Гость: Старый

Совсем с дуба рухнули? Ну, ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:53
Гость: Тсс

хохлов в Москве и Кремле, как добра за баней.
Всему свое время. Хохлы терпеливы и роботящие.
Все имеет тот, кто умеет ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:16
Гость: Не включайте дурака,

это про всу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:12
Гость: Интересно

Это Северная Корея, где после каждого запуска ждут и надеются, что дарагим будет отсыпано риса (ножек буша) и наступит райская жизнь, как обещано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:05
Гость: угу, из ситуационного центра Кремля вместе

с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. =

МЫ ПАХАЛИ... это я о Бацьке....
Усевшись на спине усталого быка, Сказала муха важно: "Мы пахали! ... Пахать закончив поле на исходе дня, Бык на траву вздремнуть прилёг устало, А муха неумолчно стрекотала: "Не справился бы бык с работой без меня!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 05:17
Гость: В.М.

Практически вся электроника ВПК собрана на белорусских компонентах, придурок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:01
Гость: Да

Нормально. Тягачи для Ярс батька производит. То есть Беларусь, конечно, и не задаром..

Но Ярс на сегодня важен. Не гиперзвук, зато баллистический и серийный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:04
Гость: Foma7

И шо ? Братаны,да нам похер.у нас то же есть чем стрелять. Будем меняется писей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 21:03
Гость: Да

Это не против хохлов, не парься.. :)

Это за несколько сот км, или дальше. Хотя кинжал поближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 18:54
Гость: blog2038,.

"... на учениях с Путиным ..." - Поздравляю, красиво, но ничего не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 18:25
Гость: Да ничего особенного.

Было уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:43
Гость: Да

По отдельности, было. Вместе -не было.

Вообще-то, это всё вместе пока новинки. Ну, не считая Синевы или Ярс.

Но понемногу всё идёт в серию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:40
Гость: Ура

"победа будет за нами" или "рай все ближе и ближе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:40
Гость: шаман

Уже многонедельный спектакль-сериал(надоевший своими "актёрами" до блевоты)"ВСЕМ БОЯТСЯ",продолжился в кинозале для двух зрителей т.к билеты не дешевые в сотни миллиардов рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:34
Гость: Что толку

в учениях, когда на Донбассе убивают русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:12
Гость: Иван Иваныч

"Мультики' разворотили все учебные цели. А вы говорите сила кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 19:01
Гость: показали кадры из допотопной "Служу Советскому Союзу!"

Но обязали верить, что это непобедимый российский гиперзвук!
Кстати, можно уточнить, откель инфа о ТТХ ужасно секретного оружия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:04
Гость: Иван Иваныч

Да не верь. Инфа легко проверяется со средств слежения. И , в отличие от хохлов, поклоняющихся старым джавелинам, никто это из сильных мира сего это не опровергает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 03:01
Гость: Инфа легко проверяется со средств слежения

Пруф, плз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 21:02
Гость: Да

Кстати, у нас вместо Джевелинов Корветы.

Есть различия. Наводка по лазерному лучу. Потяжелее. Запуск или с установки, или с подставки.

Зато вместо 2,5 км можно стрелять на 10 км. И броню подбивает не в 8, А в 11 см.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 03:53
Гость: такиминадо

Ну, не пугайте так - у "Корсара" дальность 2,5 км, но, правда, и бронепробиваемость не 11 см, а 55 см, причем за динамической защитой (без неё - все 80:).
Вы, вероятно, спутали со "Стугной-П" - у той 5,5 км при бронепробиваемости до 100 см за ДЗ. Как-то так получилось (само собой:), что это один из наиболее современных и совершенных ПТРК в мире, и единственный по всему комплексу характеристик, способный конкурировать с российским "Корнетом".
Кстати, в ландшафте Украины мало мест, где имеется прямая видимость больше 6 км - в основном лесостепные малохолмистые равнины-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 07:42
Гость: Да

Я тут оговорился. Я имел в виду Корнет.

Это у него 10 км и 1150мм.

-----

Я, вижу, вы плотно в теме.
-----
И, кстати, я ничего здесь про Украину не писал. Просто показал, что Джавелин не последняя мода.
---++++

Меня вообще-то эта драчка возмущает. Ясно, что нужна она Соросу и иже с ним..

Как сказал один американский Профессор-политолог - Украина для США просто красная кнопка, нажав на которую, можно раздражать Россию.

А мы для него как жертвенные бараны.

А надо бы его самого зажарить на вертеле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:10
Гость: Ray Bloom

Народные деньги пуляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:21
Гость: Старый

Без этих "пуляний" не будет никакого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 14:00
Гость: well

Старые песни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:03
Гость: товарищ Сухов

Россия вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 17:00
Гость: Да

Хорошие учения, но, кроме Кинжала, попадающего в здание, у остальных видно только момент запуска. Не очень понятно, конечно, как снимать попадание в полигон Кура. Но хотелось бы..

Синева -отличная "классическая" ракета. Баллистическая, мощная. Но не новая, и кроме того, жидкостная.

А почему не Булава? Или всё на задании? :).Тогда ладно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 16:33
Гость: Может

пора запустить по реальным целям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 03:30
Гость: такиминадо

Вы уверены, что хотите этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:23
Гость: Старый

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 20:32
Гость: Парацельс

В Роттердам например Шольцу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 21:28
Гость: Да

Имеете в виду Брюссель? :) а зачем?

Тогда только Искандер. Точность высокая. Гуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 16:30
Гость: Маттиас

А таракан так близко от главного сидит! - Наерное разрешил себе в задницу щуп засунуть , чтоб анализ кала у него взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 18:04
Гость: Не таракан. Прусак обыкновенный

Да, за последний год он здорово сдал. Чувствую, развалят они Беларусь. Для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 16:26
Гость: гнус

Окромя"пусков"-страшилок(потоиу что самому страшно)НИЧЕГО НЕТ!ЭТО ЖЕ НЕ ПУСК НОВОГО ЗАВОДА,ВЫПУСК САМОЛЁТОВ,МАШИН,СТАНКОВ,КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛЕСКОПОВ,ПОВЫШЕНИЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ ГРАЖДАН РОССИИ,.....Сиди себе на трубе газ/нефть и "делай пуски"!Рутина,примитивная и для "унутреннего пользования"! Болото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 21:33
Гость: Да

Ну, заводы тоже запускают. В Дубне для производства средних беспилотников запустили. Месяц назад. Орион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 03:07
Гость: скока-скока?

Гитлер, например, произвел почти ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ суперсамолей Ме-262

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:24
Гость: Старый

Ты тогдашние самолеты с нынешними не сравнивай. Еще бы фордовскую модель "Т" с "маздой 5" сравнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 15:04
Гость: малыш, ОРУЖИЕ, если оно не массовое

Не "оружием", а выстовочными экспонатами является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:20
Гость: Да

Так то война. В войну любую технику тысячами выпускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 15:10
Гость: В войну любую технику тысячами выпускали.

Не только. Есть, например, F-22, F-35. Сколько бы их нп хаяли, но они ЕСТЬ, причем в промышленных количествах. А хваленый ПАК-ФА как был перспективной разработкой в единичных эклемплярах - так и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 02:21
Гость: для беспилотников - зашибись

А для людей не пробовали что-нибудь запустить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:25
Гость: Старый

Для таких, как ты, людей, у нас ничего нет. Не хочешь кормить свою армию? Будешь пахать на чужую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 09:21
Гость: Дм.

Если бы армию! По пути в армию финансы проходят через руки минобороновских чиновников. Догадываетесь, что с ними происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 21:24
Гость: Давно

Известо, как минимум 50/50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2022, 08:24
Гость: Да

Завод по сжижению газа. Большой. Сейчас монтируют.

Правда, рабочий блок высотой 50 метров пару дней назад на ледоколе из Китая доставили. :)

Но ледокол российский. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2022, 16:20
Гость: ABCD

Главное профессиональный подход, один президент непосредственно наблюдает за пусками, второй наблюдает из бункера. Третий готовится к брифингу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.