Комментарии по теме: «В Шахназарове живет мир, эпоха и цивилизация, которых, как многим кажется, уже нет»

Автор статьи пропел осанну Карену вдруг так много в нем заметил так много в нем нашел

Господин Черняховский, очевидно, считает, что никакая грубая лесть по отношению к Шахназарову не является чрезмерной, а зря. Между тем все фильмы Шахназарова укладываются в категорию: «разок можно посмотреть». Анна Каренина - избитая тема, она неактуальна, а ворошить и «править» Толстого дело не благодарное.

К тому же, Шахназаров ( по его признанию!) не хотел снимать этот фильм «Анна Каренина”
Кто-то его уговорил...
Оттого и плохой актерский состав, и своя (плохая!) интерпретация содержания романа Толстого. Не понял в итоге самого главного..,
Красивые и дорогие декорации и костюмы, а смысла великого романа не передал!
P.S. Даже английский фильм Джо Райта «Анна Каренина» получился более красивым и глубоким!

Черняховский: «И паровоз, который у Толстого воспринимается как предопределенность судьбы, у Шахназарова выглядит, скорее, новым железным веком инженерии и свободы. Который приняла Анна, но который еще не наступил и не дал места для нее, его принявшей»!
Ну, даёт Черняховский! ))))
/
Вообще- то, «Анна Каренина» - книга о любви, верности, о сложных семейных отношениях, о чувстве долга и благородстве!
Ведь эти слова из Библии, вынесенные в начало романа Толстым, говорят об его истинном отношении к Анне! Толстой осуждает её, хотя и любит как героиню.
В то же время противопоставляет другую линию - Кити и Левина, что Шахназаров в «своей» версии совсем не раскрыл... А жаль. Левин - это образ самого Толстого. Его размышления о жизни и о супружеском долге.

Мое уважение кинорежиссеру Карену Шахназарову за очередной замечательный кинофильм и автору прекрасной статьи Сергею Черняховскому!!!

Раз выступает на ток-шоу у Соловьева, значит, великий режиссёр! Это каждому понятно.

Побольше бы России таких гуманитариев.

Сьемки всего одной серии среднего кинофильма без роскоши обходятся в сотни миллионов рублей.
У нас в городе на вызовы ездит всего одна медсестра, получающая зарплату 20.000 рублей. Люди не могут получить вовремя перевязку и умирают от ран.
В больницах нехватка мест и средств для лечения пациентов.
Мне очень трудно представить, сколько можно нанять медсестер и врачей на стоимость всего одной серии кинофильма. И сколько этим спасти человеческих жизней.
Но нет, снимают фильмы. Рассуждают об искусстве. Помните, что эти деньги могли бы построить новые больницы и нанять больше медсестер и врачей. Но их не построят и не будет медпомощи.
Будут рассуждать об очередной из десятка версий Анны Карениной.

Спасибо миру, что в нем еще сохранились такие люди, как Карен Шахназаров. Он не выпячивает себя и не кидается из крайности в крайность. Он остается самим собой, - личностью. И поэтому востребованным временем.

Если бы у все были такие доходы может и все наше население выгледело бы не хуже. А то минимальной зарплаты им и на 3 дня не хватит, а они месяц живут. И даже поликлиники посещают бесплатные, правда там не лечат, а просто психологически легче, сходил не сказали, что уже к земле готовиться надо, значит еще поживу.

Внимание остановилось на понятии: "У каждого своя правда". Думаю, что это очень опасное утверждение и абсолютно неверное. Правда едина. Она производная от истины. Но каждый имеет свое отношение к правде. Одного, та или иная правда, устраивает. Другой ее отвергает. И то или иное отношение определяется идеологией, которая является установленных в обществе следствием ценностей. Например, ценности капиталистического мира определяются мерой прибыли. А ценности социализма определяются мерой справедливости и человечности. При таком подходе к понятию "правда" для начинающих эту жизнь будет проще ориентироваться в ней и определять свой путь.

О чем произведение "Анна Каренина"?
О нарушении ТБ, на прилегающих территориях железнодорожного транспорта! Не стой близко к посадочной платформе!

Сохранил Мосфильм? Не знаю,хорошо это или плохо-наверное,всё-таки,хорошо.То,есть,как чиновник,показал себя,-тут и связи и скрытая любовь к деньгам,позволившая выжить в элтсынскую лабуду,для чего нужна немалая осторожность во "взглядах" и словах,чтобы знать ЧТО говорить и КОМУ говорить в изменяющемся времени,имея в виду своё главное-деньги,потому что,как художник он слабенький,если совсем никакой.Я начинал смотреть два его фильма-"Город Зеро" и "Белый тигр" и больше чем на 10 минут меня не хватило для продолжения просмотра,хотя этой разлитой в них размытости,хватило понять,что чтобы навсегда забыть дорогу к шахназаровскому "искусству".Именно чиновничья жилка,в нём главная и неистребимая,гонит его по политпередачкам,где он компенсирует слабые свои творческие способности рассуждениями о политике или истории,микшируя их таким путём.Но и в них проявляется в полный рост его двойственность в ТАКИХ суждениях-"с одной стороны-с другой стороны",нечёткость суждений,подкрепляемое словечком паразитом-"как говорится".Так что я не рискну потерять время на его новый шедевр.Он,вроде бы и "марксист",но и марксист какой-то квёлый и именно потому что "марксист" ВООБЩЕ,а не определившийся марксист лениского и,ТЕМ БОЛЕЕ сталинского типа,нужного СЕЙЧАС,как практического..До него он ещё не дорос,ещё слишком юн и незрел,хотя,казалось бы-уже пора.Будем надеятся,что в следующие свои 70 лет он поправит положение.

Интересная статья. Писал бы так всегда, а не о необходимости сталинских репрессий.

Карену,который не вылазит с телевизора.
При этом являясь начальником Мосфильма.
Хай осовбодит место, идёт на пенсию и на общественных началах сидит в телевизорах.

Когда научаться делать Типа энтерпрайзев с блокбастерами и Титаники (Адмирал Нахимов), Или хотя бы Новые ордера (мексика) и Гневы с Дежавю - тогда не только плач Ярославны.
А то как повелось с тех пор - и продолжают плакать . Тысячелетняя драма . .
Мож хватит. и так её полно , всяких переживаний. На свою часть искуусства - место запполнено
)))))

Везде драмы драмы драмы..
Переживание переживания переживания.
Кто как переживает - о себе не подумав с точки зрения помощи другим или даже родным, Материи например )))))))) О себе не побеспокищься - не поможешь другим .
Драма
И ни одной мечты.

Меня настораживает и даже пугает заявления отдельных режиссеров когда они говорят мое прочтение мое видение Гоголя Толстого Чехова и других Какое право ты имеешь коверкать оригинал своим видением той эпохи ее укладом живя в 21 веке? Если режиссера заинтересовала такая личность как Анна Каренина то в 21 веке таких женщин бросившихся под поезд хоть пруд пруди Вот и пиши сценарий создавай образы их поступки И тебе можно будет поверить так как ты сам живешь в этом обществе и ты свидетель А додумывать за Толстого (А не замахнуться нам на Шекспира?) это наглость необыкновенная Ибо возникнет вопрос а как там у Толстого? По моему получилась не Анна Каренина а Анна Шашназаровна А так как он утверждает что без господдержки возрадил Мосфильм то пусть и создаст фильм как это ему удалось Ведь это же второй Грудинин! Ну пусть меня извинят --ложка дегтя От хорошего мужа жена с ребенком не убегает аж в другое полушарие Правда есть стервы которые готовы сбежать "В разные каюты разные параходы и в разные океаны"

Меня настораживает и даже пугает заявления отдельных режиссеров когда они говорят мое прочтение мое видение Гоголя Толстого Чехова и других Какое право ты имеешь коверкать оригинал своим видением той эпохи ее укладом живя в 21 веке? Если режиссера заинтересовала такая личность как Анна Каренина то в 21 веке таких женщин бросившихся под поезд хоть пруд пруди Вот и пиши сценарий создавай образы их поступки И тебе можно будет поверить так как ты сам живешь в этом обществе и ты свидетель А додумывать за Толстого (А не замахнуться нам на Шекспира?) это наглость необыкновенная Ибо возникнет вопрос а как там у Толстого? По моему получилась не Анна Каренина а Анна Шашназаровна А так как он утверждает что без господдержки возрадил Мосфильм то пусть и создаст фильм как это ему удалось Ведь это же второй Грудинин! Ну пусть меня извинят --ложка дегтя От хорошего мужа жена с ребенком не убегает аж в другое полушарие Правда есть стервы которые готовы сбежать "В разные каюты разные параходы и в разные океаны"

А «Анна Кареновна».

Карен МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!! ТЕПЕРЬ НАДО ЯЛТА ФИЛЬМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ А ЗАТЕМ ОДЕССКУЮ СТУДИЮ, ЛЕНФИЛЬМ ТО ЖЕ НАДО!!! КАК И КИНОСТУДИЮ ИМ. ГОРЬКОГО И КАЖЕТСЯ СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА ВОССТАНОВЛЕНИЕ УЖЕ НАЧАЛОСЬ?! СЛАВА БОГУ!!!!!!!!!

Нет сегодня спроса на преставителей словоблудия и чистого искусства
Нужны военкоры, партизаны , полевые командиры, борцы против олигархи
Золотое время для словесных спекуляций - это застой, стабильность
Плох он или хорош мне даже неинтересно

K.G. Shahnazarov- bolshoe spasibo, chto you real human and genius.

Мало того,специально переехал Каренину паровозом,чтоб потом написать два романа-"Анна" и "Каренина".
Так супруга ему подсказала. Оба любили деньги и пить наливку вечером.

Граф не любил Шекспира,подумать только.
Ему до Ш.как до Луны.
Тщеславный был до идиотизма. Пристал к скульптору, как его?,забыл фамилию, из Рюриковичей,автору "Алекс.3 на коне":
-Вы моих книг не читали?
-...не читал с...
-кааак таак?!
-да вот как то так...
-а хотите почитать?
-не хочу....
Граф хмурится.
На следующее утро скульптор находит стопку книг графа на своём пороге. Толстой их прислал ,дворового пацана послал,в 5 утра,зимой,при минус 30, босого,
..ну,что за тип такой,а?
А ещё граааф,.

А я вот терпеть не могу графа. С детства.
Похотливый гордец.
Даже намека нет на нечто духовное. Слишком материален.
Все его "философские пассажи"-примитивны донельзя.
.
Есть,кого читать у нас-Пушкин ,весь граф не стоит прозы Пушкина, Лермонтов, Гугл,Чехов,Бунин (бриллиант!),Набоков.
Даже Лесков куда интереснее.

Я, конечно, во многом и очень во многом, поддерживаю Шахназарова. Мыслитель, слегка философ, художник глубокий настолько, что мне, грубому, эту глубину не оценить; есс-но политик - а куда ж ему деться, если это вытекает из выше сказанного.
*
Вероятно верующий, как бы в Принцип.
Но, МАТЕРИАЛИСТ.
*
И на этом можно закончить. Знаний о мире не имеет. А о суете мирской - знаний полно, и мы все в этом болоте бултыхаемся, а восхищаемся успехам водоплавания каждого и рассказываем друг дружке о своих знаниях.
*
Не в этом Жизнь.

Карен Георгиевич большая умница во всем и больше мне сказать не чего

Карен Георгиевич умница, каких поискать во всех отношениях

У Шахназарова было столько хороших фильмов, что пора уже не критиковать его, а изучать его мир. Он сам по себе явление.

В целом, он в разных отношениях человек выдающийся.

Уважаемый Шаххназаров пусть занимаеться своим делом - управления и совершенствования.
А политика и построение госудрства - только если представить .
А подходит или не подходить решать не ему а минимум если то конслиумами какого - либо элемента гражданского общества.

"Война и мир".

Сия товарищь так же 2-й любитель крепостных. )))))))))))
мотивируя тем что государству надо что бы их найти. - в случае чего.
Но ему в голову не приходит прописать обязанность чиновников и ранг с ответственностью. А так же фронт работ по регистрации граждан без крепостного права.
Обязаность и ранг с отвественостью это преджоставление раб мест. участие или наем управляющих для этих целей.
В этой ситцации сами граждане не будут располлзаться как сия госпдин сказал у Соловева, предпологая негатив.
Нет вот обязательно надо рабство ..... что бы государству надо было набрать под свом цели. И типа Арала так же )))))))) . Тьфу - по фильму Куколка

первокурсницы из какого-нибудь литературного техникума.
Вспомнилась Мурашкина из "Драмы" Чехова и ее бессмертное
"Вас заел анализ. Вы слишком рано перестали жить сердцем...".
Потом, взглянул на графу автора, увидел имя левопатриотческого мастодонта, и вспомнился Капица с не менее бессмертным
"О сколько нам открытий чудных готовит...".
Сколько вам отсыпали за панегирик?