Комментарии по теме: Суд закрыл дело экс-депутата, сбившего ребенка и уехавшего с места ДТП

Решение суда обязательно к применению и обеспечивается судебными приставами, а если не справятся они, то и росгвардией! Вы чё, против российских законов и против росгвардии? Вы просто агенты госдепа или уже изменники Родине? На вас есть статья в УК РФ...

Неужели совсем тяжко?
Если уж совсем невмоготу, взяла бы хотя бы 10млн с подонка.
Лучше бы посадить негодяя, НО! Он стопудово выйдет по удо. Наверное, лучше деньги, НО много денег.

То что он заплатил(компенсировал вред здоровью) пострадавшему, не отменяет того что он должен понести ответственность за совершенное преступление! Или тоже заплатил?!? Непонимаю…

Как же дёшево в путинской России стоит жизнь ребёнка. Какой то вшивый лимон деревянных. И матери уже стали продавать своих детей на заклание вурдалакам. Это до какого же цинизма дошёл людоедский режим, чтобы убивать даже детей и откупаться за убийство грошами.
А сколько, интересно для сравнения, стоит в рублях задавить внука депутата? Расценки уже есть?

Ну что же...для пострадавшей семьи это намного выгоднее и лучше.Запад индульгенциями уже лет 700 как успешно торгует под эгидой ихнего хитрозадого Ватикана :))А тут - деньги пошли сразу по адресу,по древним Законам Хатшесуп -
всякое неумышленное(!) преступление имеет свой ценник. Оттуда и пошло всем известное "око за око",но имелся в виду денежный эквивалент,разумеется.
чужой "глаз" никому не нужен.

А вам бы было лучше,если бы посадили за решетку этого глупого старикашку подыхать,но мамка,которая вместе с сыном сейчас просто счастливы от накатившей удачи так нечаянно и нахаляву заработать - не получила бы ничего ?Да ?
Тогда вы глупы,господа.

На полученный миллион нанять киллера - чтоб сбил депутата.
В среде киллеров, это считается красивым стилем - уничтожить урода его же способом. Показывает широкий спектр возможностей киллера и способность организовать ситуацию. (нет я не киллер, но в курсе).

Страна правового беспредела. Вместо правосудия - кривосудие(

откупился в стиле статусных особ.

Такой приговор удар по правосудию, а есть ли оно в россии? Посмотрим, что на это скажет высшая инстанция.

Достаточно дать "деревянный лимон",
"С лихвою" воздав за ребёнка "мамаше", -
И "суд" от решётки убийцу отмажет!

То что стороны примирились это их дело и это решает природу наказания за само проишествие.
.
Однако удивляет то, что в РФ нет криминального наказания за бегство с места проишествия.

- Прокурор-взяточник.

Я конечно всё понимаю, СВО, НАТО и пр
Но такую откровенную наглость я понять не могу
Это полная потеря лица властью с моей точки зрения
Дети - это святое
Сбить ребёнка и скрыться это за гранью добра и зла
Сам едрос должен был посадить этого ... заставить его сесть, чтобы отмазаться от таких однопартийцев
Иначе это полный зашквар который сейчас и произошёл

Адвокат выступает в суде:
- Уважаемые господа! Прежде, чем вы вынесете вердикт моему подзащитному, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что он глухой и, следовательно, не мог слышать голоса своей совести.

Подзащитная говорит адвокату:
- Да, это я взяла из бюджета 150 миллионов рублей, и прошу освободить меня на том основании, что я не нанесла государству никакого ущерба.
- Как такое может быть?
- Так это же бюджетные деньги. Их бы все равно украли.

Разговор двух одесских адвокатов:
— Семён Наумович, как поживаете? Как работа?
— Ну, что Вам на это сказать, Абрам? Насилуют, грабят, убивают… Таки жить можно!

Цивилизация привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав, важно, чей адвокат лучше.

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.

А причём, здесь суд!? Есть закон, заявление нет, нет и претензий! Это закон капитализма, деньги решают все! А в глубинке, денег у людей- нет! А это для семьи - счастье!
Народ в 93 голосил за капитаЛизьььм! Получи!

Ничего этим ...... не делается.

В стране, где вообще всё покупается и продаётся уже без всякого стеснения, купить какое-то жалкое судейское решение уже считается нормой.

Этот депутат нанес ущерб не только пострадавшему гражданину (мальчику). От гражданина - частного лица - он имел право откупиться/договориться. Но депутат также нарушил закон государства, причем дважды - совершил наезд на человека, плюс скрылся с места преступления. Однако, государство не может торговать законностью, государство неуклонно добивается соблюдения его законов. В этом "помиловании" нарушены права государства - преступление против закона осталось ненаказанным. Лично я наказывал бы водителей, скрывшихся с места преступления, пожизненным лишением права управлять автомобилями: каждый может ошибиться в управлении авто, но только законченный негодяй будет скрываться от закона, таких бесполезно учить правилам и правам. А ныне, получается, что государство начало продавать преступникам "индульгенции" на совершение преступлений. По случаю даже захотелось спросить, а сколько ныне стоит у государства индульгенция на убийство какого-нибудь депутата?

Знаем,судились!..

Бедный: работает и работает
Богач: эксплуатирует бедного
Солдат: защищает обоих
Налогоплательщик: платит за всех троих
Банкир: грабит всех четверых
Адвокат: обманывает всех пятерых
Доктор: выставляет счета всем шестерым
Разбойник: запугивает всех семерых
Политик: живёт счастливо за счёт всех восьмерых.

И это за эту ..... идут люди умирать на фронт?
ну и ну
суд в полном составе уволить и открыть уголовное дело

Судью на мыло или лишения судебной практики на 10лет. Мамонтову, 5лет+3миллиона компенсации ребенку. Вот как-то так и никак иначе.

А разве при причинении такого вреда здоровью при совершении такого рода преступления примирение сторон вообще возможно ?

Что это за торговля индульгенциями?
какая ещё нахрен договоренность с матерью потерпевшего
это общественно опасное преступление
никаких договоренностей быть не может

я бы написал, что я думаю про депутата, ер и судью, да модератор не пропустит.

А чё, нармальна. Зря он в депутаты ходил, что-ли. Свой парень.

писать об этом надо в электронную приемную презика и требовать простых способов снятия депутатов и привлечения их к ответственности в том числе бывших

Ст. 25 УПК РФ гласит, что основанием для прекращения дела за примирением с потерпевшим выступает его заявление.
Заявление или ходатайство должно содержать просьбу об освобождении привлекаемого лица от ответственности по причине того, что с ним достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, каких-либо претензий в связи с совершением преступления больше не имеется.

в СССР депутата по конституции кажется 129 статья не помню точно могли отозвать за неисполнение наказа я так понимаю надо ввести такую норму + аморалка в Конституцию РФ и можно об этом написать в приемную президента + в КПРФ и ЛДПР Едимая и НЕсправедливая России такую инициативу не выдвинут.
ПРИЗЫВАЮ ТАК ПОСТУПИТЬ КАЖДОГО! ОБРАЩАТСЯ ТОВАРИЩ президент.

А в СССР избиратели могли отозвать депутат просто без всяких процедур за невыполнение наказа избирателей а сейчас эту норму возвращать надо + за аморалку отзывать право.

Очень показательно , что он оставил его на дороге , но мать не увидила в этом ничего страшного, не умер же

Аристократия, понимаешь...
Белая кость...
Приличный человек, кстати, для элитки - посмотрел, жива или нет (скорую вызывать, полицию ждать - не барское дело), требовать возмещения за поврежденную машину не стал, даже миллион плебеям дал (щедро, столько за раздавленного плебея платят, в лучшем случае, а тут "средней тяжести").

Так что не надо его грязью поливать...

"Единая Россия" - новые дворяне. Пока за травмирование и смерть холопа им всё-таки приходится поднимать зад.. и идти в суд. Но со временем всё изменится и трупы крепостных, убирать с обочин будут обязаны только их родственники. Зачем идёшь по переходу, если машина с медведем на фоне аквафреша едет?

Это, что? Это то, что называется российским правосудием. Если все решают деньги, то зачем законы.

Вот ты какой оказывается справедливый мир, о чем заявлял Путин.

А чего нам возмущаться,если мать ребёнка пошла на такую сделку.Значит,её это устроило.

Для того, чтобы получить с виновника денежную компенсацию вовсе не обязательно родителям было идти на примирение сторон. Сам факт признания судом депутата виновным был основанием для гражданского иска с требованием компенсации. То есть, и в тюрьму бы сел и деньги заплатил.

Правосудие за деньги....это шаг...вот только куда...

Уехавший с места наезда - это разве не убийца??

Товарищ Рашкин!Чего сидишь и время теряешь?Пиши прошение на договорняк с лосями и тебя выпустят.
Болото,блин "возможностей" ,а не правовое государство.Тьфу на него!

Можно по детям ездить абсолютно безнаказанно, и прочие невинные шалости себе дозволять... Интересно, почему нью-дворяне все еще не узаконили право первой ночи?

хорошо бы юристы высказались - исходя из статьи: собственно за наезд этому депутату ничего не было?

Закон для богатых буратин

не дорого вышло для барина сбивать холопов. Россия во всей красе, своих не бросаем, страна справедливости

Примерение сторон?
Какая дичь.
Задавил мальчика и уголовки нет, потому что "стороны примерились"?