Я был в Белорусии в прошлом году. Это страна в которой Лукашенко присутствует везде, как имя Сталина в 30 е годы в СССР. Его боятся, его не любят, им восхищаются, им прикрываются, без него нельзя даже сделать денежный перевод на Церковные нужды - облагается налогом и требуют от священников отчета и пр. Очень сильно напоминает культ личности в нашей общей истории. Это не свободная страна. Не знаю, что они хотят с Путиным замутить? Оба они очень опытные политики и уважают друг друга и опасаются друг друга ибо им есть что терять. Я не уверен, что Лукашенко хочет воевать с Украиной, больше нет , чем да. Это и понятно. Но опасение что Европа, особенно Польша опять развяжут мировую войну обязывает двух лидеров наших стран иметь боеспособную общую армию на этот случай. Я не понимаю, почему СВО не может стать интерфронтом. Надо предложить всем дружественным странам учавствовать в борьбе с фашизмом, с укронацистами и хунтой Киева. Пусть к нам присоединятся и Северная Корея и Венесуэла и Куба и США и европейцы. В конце то концов это дело общее. Россия заявила, что у нее нет территориальных претензий на оккупацию Украины. Однако демократический принцип закрепленный в Уставе ООН о праве народов на самоопределение никто не отменял. И если после освобождения Николаева и Одессы люди, которые проживают там и в других областях захотят войти вновь в состав России - милости ласково просимо!
Автор путает элементарные понятия, такие как независимость, союз и вхождение в состав и соответственно из статьи получился очень неплохой винегрет. А сама жизнь показывает, что любая республика вправе выбирать свое сотрудничество с Россией и другими республиками, а господам либерастам не надо заставлять республики и пугать их поглощением Россией.
Как де надоели со своим СССР, а чем вам Россия в своих исторических границах не нравиться? Давайте Россию восстанавливать, а не разрушители таковой
Имеются ввиду те "заклятые партнёры", кому очень понравился развал СССР. И они вот уж 30+ лет делают всё, чтобы по тому же или иному сценарию развалить Россию. Для того, чтобы, как минимум, вырвать у неё "ядерное жало" и разбить на "тыщу" мелких "бантустанов", которые будут неспособны возродить это "жало". Ну и ещё получить в качестве бонуса и все другие "плюшки" вроде природных богатств, которые им тоже не помешают. Так что рассчитывать, что Россию оставят в покое и, как Вы предлагаете, дадут ей "восстановиться" хотя бы в новых границах (которые не являются никакими "историческими", но это так, к слову ...) - это иллюзия.
Вопрос же об упоминаниях СССР не в том, что надо биться на смерть за его восстановление прямо сейчас. К сожалению, это нереально "затолкать в мясорубку тот фарш", который, мы сами, собственными ручонками выдавили из неё 30+ лет назад. Речь о том, чтобы прекратить чествование глашатаев того разгрома страны типа гн..ы Солженицына, прекратить поиски "пятого угла" в "ошибках" Ленина и Сталина, перестать походя мазать их грязью вместе со всей историей СССР. Что продолжалось все 30+ лет и продолжается по сю пору. А без этого, Mustafa, никакого восстановления России, о чём говорите Вы, ни в каких границах состояться не может. Продолжая трясти "стеклянными бусами", на которые мы купились 30+ лет назад, мы можем только ещё раз повторить "на бис" тот само-разгром, только теперь уже с морями крови и ... страшно сказать, чего ещё.
Нет, Россия еше не в своих исторических границах. Но по тихоньку эти границы восстанавливаем. Львовщина и Волынь тоже исторически наши да и Литва кстати тоже.
А теперь перечитайте собственные опусы, написанные ДО выступления, и оцените свою способность оценивать реальность.
наконец то Союзное государство заработает?!!!! и заменит россию в ООН а она станет его центральной частью?! но не за счет России как в СССР а совместно за совместный счет?! + наконец то госплан и национализация или минимум дирижизм?!
Это просто ужасно, что в народе сохранились за эти годы перемен настолько наивные люди. Будущее такого народа выглядит совсем печальным.
А как это можно, "отменить Минские соглашения"? Стоял домишко. Жильцам не понравилось, решили снести. Подогнали трактор, зацепили тросом, сломали. Получилась груда обломков. Из этих обломков со временем понастроили курятников, собачьих будок и туалетов типа "сортир" с буквами "Эм" и "Жо". Через тридцать кто-то всполошился:"Я отменяю снос домашка!" И что? Домишко восстановится? Сильно сомневаюсь, очень сильно. Давайте решать реальные проблемы, а не начинать в очередной раз строительство коммунизма. Неполезно это.
Вас никто не заставляет строить коммунизм, но когда прижмёт, вы же первыми побежите его строить, добровольно и с песнями.
Не надо быть семи пядей во лбу, провидцем и астрологом, чтобы сказать, что всё на Украине закончится еврейскими погромами. Хохлы народ, который никогда не бывает виноватым. Начнётся поиск виновных и тут вспомнят, что евреи Зеленский и Резников гнали их на убой. Вспомнят как их отцов, мужей и сынов ловили на улицах, в магазинах, на рынках, силой забирали из квартир, одевали в мундир и гнали умирать, пока Зеленский и его еврейское окружение разворовывали западную помощь. Украину создали, чтобы убить, но украинцы начнут мстить еврейским златоустам. И если тех, евреев кто ведёт Украину на убой, возможно хозяева эвакуируют, то отдуваться опять придётся простым евреям. Кстати во время Холокоста не погиб ни один из известных или богатых евреев
Очень интересное предположение, основанное на национальных украинских традициях и особенностях их менталитета!
Лукашенко уже улетел. Денег выциганил- и улетел. Не будет вам никакого СССР, не нужно это никому.
Согласен. СССР вспоминается только как счастливое детство и молодостью. Разделились, так разделились. Жить по принципу: «живи и не мешай жить другим»
Из всех вариантов Путин выберет самый худший для себя и страны
скажет о начале собирания назад земель СССР и начнёт с Белоруссии, Абхазии, Южной Ассетии, Арцаха, Армении, Грузии и Малороссии.
скажет как Эльцин: "я устал и я ухажу!" И начнётся мордобой в Думе за овладение трибуной и микрофоном!
И кого он завтра пошлет,интересно
Кто бы мог представить, что они вот так массово вдруг сорвутся с обгаженных ими мест своего недавнего обитания и всплывут как некая непотопляемая субстанция в местах, где их некогда водил по пустыне Моисей.
Да и кто бы таки стал сомневаться, что даже самые непродвинутые транснациональные олигархи всегда есть и будут истинными патриотами России!
В России арестовали 30 человек причастных к хищению из пенсионного фонда 2-х миллиардов рублей. Зуб даю, половину выпустят сейчас, а половину через полгода.
Определенность и решимость - это только позитив. А не эти долбаные, так называемые партнеры.
а что абхазы сами отбились от грузин и теперь игнорируют Россию?
Прочёл в "комсомольской сплетнице" о том как миллион америкосов с ума сходят от желания навсегда эмигрировать в рассию.
Пожелания у них на первый взгляд простенькие такие , типа :
"Жить в отдельных экономичных домах за городом и чтобы можно было доехать до города на машине ."
Хе хе хе ... а кто бы из граждан россии не хотел бы того же самого ?
Да шоб усе так жили !
Другое пожелание тоже веселит ? :
"найти работу" - надо полагать от зарплаты которой можно хорошо жить. Они так именно думают!
Нда , мечтать как говорится не вредно.
Ещё один прикольный призыв :
Воспитывать детей без вмешательства правительства " - ну это сумасшедшее пожелание можно разве что в пустыне гоби осуществить. Да и то уже вряд-ли.
Вообще хотелось бы всем желающим перебраться в россию на ПМЖ, для начала изучить историю немцев российской империи. Их вера в порядочность руссой нации , их вклад в развитие россии и как результат за лояльность и трудолюбие оценить итог этой эпопеи. А именно , чем и как в итоге россия их отблагодарила. А затем уже принимать решение о переезде.
Очень полезно будет начать именно эту сторону вопроса изучить.
И уж тем более сейчас года америкосы так яростно ведут мир на путь взаимоуничтожения.
Такие дела .
Но есть на востоке большая "Раша",
Там жизнь удивительна и хороша.
Там строят чевой-то и что-то куют
И джинсы в колхозах бесплатно дают.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
Я госдепартамент добром попрошу
И визу спрошу, чтоб поехать в Рашу.
И брошу Монтану, куплю пароход,
Поеду в Россию на Дальний Восток.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
(Владимир Туриянский, 1968)
Изумительная бездарность. Ну не позорьтесь Вы, ради Бога!
На старой кобыле, с ослом в поводу
Я еду в Монтану, овечек веду.
С похмелья я грустный - башка как бидон,
В котором варили чертям самогон!
Протерлися старые джинсы на мне,
Осел мой в дерьме и кобыла в ярме.
У кольта - веревкой привязанный ствол,
А шляпу сожрал ненасытный осел!
В Америке чтой-то чегой-то не то:
Стреляют кудай-то, кто чем и во что.
Недавно у старого Джона - быка
Убили за то, что не дал молока!
...
На новой кобыле, с ослом в поводу,
Я еду в Хабаровск, овечек веду.
Спросите скорее про новую жизнь, -
Не надо, ребята, о песне тужить.
Давайте посмотрим последовательность событий. В Мюнхене в воскресенье, 19 февраля, завершилась международная конференция по безопасности. Ее председатель Кристоф Хойсген (Christoph Heusgen). особо выделил встречу госсекретаря США Энтони Блинкена и высокопоставленного дипломата Китая Ван И на фоне напряженных отношений между двумя странами. "Миру не нужен еще один конфликт", - заявил он.
оварищ Ван И, бывший министр иностранных дел Китая, 1 января 2023 года назначен заведующим Канцелярией Комиссии ЦК КПК по иностранным делам — высшую дипломатическую должность в Китайской Народной Республике, находящуюся в непосредственном подчинении Генеральному секретарю Компартии Китая. Представлял КНР на конференция по безопасности в Мюнхене, т.е. это не кто нибудь. Там же Ван И сделал заявления по поводу СВО РФ в Украине: " Китайская позиция по поводу российско-украинской войны заключается в необходимости начать мирные переговоры. Об этом сказал министр иностранных дел Китая Ван И в субботу, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.". После окончания конференция по безопасности Ван И отправился с визитом в Москву, как раз перед тем,
когда В.Путин будет делать свое обращение. Китай не может себе позволить продолжение СВО ибо его экономика страдает. Это означает, что речь будет
идти о НАЧАЛЕ ПЕРЕГОВОРОВ между РФ и Украиной.
в советской партийной вертикале власти .первый секретарь озвучивал тезисы и направление развитие .а потом за дело брались вторые .третье секретари ( по пром. сельскому хозяйству и другим направлением народного хозяйства )каждый из которых был ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей сфере .и у них и то не всегда получалось .За двадцать с лишним лет путин создал вертикаль основанную на личной преданности .круговой поруки и умению писать отчёты. И не важно что он скажет . Сделано всё равно ничего будет . И он это знает . Система может только осваивать бюджет и писать отчёты . О том что стоит личная преданность.показателен пример с попыткой заставить олигархов скинутся . ПШИК
Байден пибыл в Киев...на Михайловской площади под звуки воздушной тревоги,осматривал Киев
можно только громко пугать унитаз и горячо портить воздух.
Что задумал Путин? Судя по всему,президент назовет своего преемника и приведет его за ручку в Кремль...
Да он из гроба костлявой рукой будет цепляться за власть.
президент назовет своего преемника и приведет его за ручку в Кремль...
а сам ВВП после этого куда пойдёт?
Интересно знать Ваше мнение
Оно задумало начертить ещё много красных линий, а потом поджав хвост спрятаться. Одним словом храбрый бывший охвицер СССР!
Мышь не может родить гору
Тема существует одна - ПРЯМОЕ столкновение с НАТО
За тридцать лет сторонники восстановления СССР для этого ни разу с дивана не слезли, и палец о палец не ударили, а кто-то им должен СССР восстанавливать?
" За тридцать лет сторонники восстановления СССР для этого ни разу с дивана не слезли, и палец о палец не ударили, а кто-то им должен СССР восстанавливать?".
---- СССР потерпел крах как социально-политическая система в силу объективных но еще более важно, в силу субъективных причин. Смотри пример Китая(КНР). Субъективная причина - это ДЕГРАДАЦИЯ правящей партии, ее руководящего слоя - КПСС. Кстати такую опасность видел еще И.Сталин. Он сам то был председателем Совета Народных Комиссаров СССР, т.е. предсовмина по современному. И был просто секретарем ЦК. Он видел опасность того, что парторганы начнут ПОДМЕНЯТЬ ОРГАНЫ ВЛАСТИ. Ведь и В.И.Ленин не занимал НИКАКИХ ПАРТИЙНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ, был первым председателем Совета Народных Комиссаров. В этом и была коренная причина КРАХА СССР - КПСС точнее ее ПАРТАППАРАТ или ПАРТБЮРОКРАТИЯ де-факто и ВОПРЕКИ Конституции СССР стала подменять ВЛАСТНЫЕ ОРГАНЫ СССР - т.е. Советы. Получился в конечном счете организационный и управленческий хаос и система стала неуправляемой. Это же был УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ НОНСЕНС, когда например председатель облисполкома должен был принимать решения с оглядкой на первого секретаря областного комитета КПСС и далее вверх. По Конституции СССР тот же секретарь обкома КПСС НИКАКИХ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕ ИМЕЛ! Отсюда и РАЗВАЛ УПРАВЛЕНИЯ государством СССР.
Это же был УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ НОНСЕНС, когда например председатель облисполкома должен был принимать решения с оглядкой на первого секретаря областного комитета КПСС и далее вверх. По Конституции СССР тот же секретарь обкома КПСС НИКАКИХ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕ ИМЕЛ.
При чем тут СССР вообще?
От того что какой-то неуч написал глупый опус.))))))))))
А теперь давайте об хаосе и дезорганизации при царском режиме.
Хочется знать почему случился крах Российской империи, кто так кем командовал и на кого оглядывался.
" А теперь давайте об хаосе и дезорганизации при царском режиме."
---Ну да, в РИ царь Николай Второй очень ЭФФЕКТИВНО УПРАВЛЯЛИ ГОСУДАРСТВОМ. Непонятно правда, почему произошла Февральская революция, к которой кстати ни В.И.Ленин ни большевики не имели никакого отношения. КРАХ любого государства - это когда ее управляющая
элита теряет управления данным государством - называется ДЕГРАДАЦИЯ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ. Смотри историю. Сравним СССР в августе 1991 года, когда была ПОСЛЕДНЯЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТЬ СССР. Решающие дни - это 19 - 20 августа 1991 года, когда власть взял на себя ГКЧП.
Б.Ельцин с своей кликой засел в Белом Доме. ГКЧП приказал спецподразделению "Альфа" готовится к штурму Белого Дома. Альфа ждал ПРИКАЗА, чтобы начать штурм. А его ВСЕ не БЫЛО. Потом ГКЧП СДАЛ в силу ТРУСОСТИ членов назад и ОТМЕНИЛ штурм. Впоследствии командир
Альфа сказал, ребята сидели и были готовы взять Белый Дом, ушло бы пару часов. Понятно, были жертвы среди обитателей Белого Дома, может быть сотня или две. Зато был бы СПАСЕН СССР. Иногда особо упорных или непонятливых надо лечить пулями, как сделал Китай, пустив на Таньамень танки, где начался по сути государственный переворот. Было больше тысячи жертв. Итог: Китай, страна была спасена, сегодня ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА. В ГКЦП не НАШЛОСЬ ни ОДНОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, чтобы отдать приказ о ШТУРМЕ. Полная деградация правящей элиты СССР.
Китай тоже грохнется, лет через 30.
Все революции делаются на деньги капиталистов. Так что сказки рассказывай эти детскому саду. Нормальные люди на майдан не выходят, только блудники.
Глупость. Прояви Янукович твёрдость, употреби власть, никакоооиоцдана ге было бы. Китайцы на площади Танэймин такой Майдан расстреляли танками прямой наводкой. Убили 15 000 тыс. Майдунов и где сегодня Китай и где украина.
"Непонятно правда, почему произошла Февральская революция"
-----
Объясняю. ПМВ шла к концу и составлялись проекты послевоенных договоров. Готовилась операция по захвату проливов, которые должны были отойти РИ. Это было кошмаром для Британии. Пользуясь влиянием на англоманскую часть российской элиты, нагличане организовали отречение Государя для создания республики. Белый Февраль был организован обезумевшей российской буржуазией. Причина массовых беспорядков - отсутствие в продаже черного хлеба. В продаже был только дорогой белый. Поэтому народ решил ликвидировать самодержавие, не обеспечившее подвоз черного хлеба в столицы. Без Белого Февраля не было бы Красного Октября. Теперь стало понятно?
Нет не понятно. Зачем царь втянул Россию в войну? Русскому мужику нужны были эти чертовы проливы? Живём же мы без них. За что погибли русские солдаты на этой войне? Когда начались в Петрограде волнения, царь дал телеграмму "Патронов не желеть".Это нормально. Революцию невозможно сделать, для этого должна созреть обстановка и она в России созрела. А англичане, немцы, массоны, это всё глупость.
"Нет не понятно. Зачем царь втянул Россию в войну? "
-----
Объясняю. Убийство Фердинанда в Сербии было провокацией британской спецслужбы для разжигания ПМВ между континентальными империями с использованием имевшихся противоречий. Германия объявила войну России. Пришлось воевать. Восточно-Прусская операция позволила выстоять Франции под напором Германии. Поэтому не было блокады Петрограда и германских войск под Москвой. В 1941г была другая геополитическая обстановка - товарищ Сталин не мог начать превентивно войну с Гитлером. С катастрофическими последствиями.
В "Патронов не желеть", сочиненных Агипропом, в непонимании отличия государственных интересов от интересов "русского мужика" "как в капле воды" видно убогое мировоззрение марксиста. Марксизм создан как инструмент разрушения государств за счёт классовой вражды. Созданный в Англии, он способствовал разрушению четырех континентальных империй, конкурентов островной империи. Марксизм позволяет использовать малообразованных людей, чтобы манипулировать ими с помощью грубой лести об их мнимой "исключительности".
В России был самый буйный вожак-марксист и поэтому победил "гегемон". Кто был ничем стал всем. На социальных лифтах на вершину власти вознеслись Горбачев и Ельцин. СССР не выдержал двоих.
Стало яснее?
/Восточно-Прусская операция позволила выстоять Франции под напором Германии. Поэтому не было блокады Петрограда и германских войск под Москвой.
У вас абсолютно никакой логики. Где Фердинанд, где Сербия, а где Российская империя. Зачем надо было начинать войну с Германией, которая юнцами и списанными на пенсию стариками дошла до Петрограда. Когда все 4 года войны РИ терпела одно поражение за другим, против вспомогательных запчастей Германии, теряя одну часть империи за другой и надеясь только на поставки вооружения и боеприпасов от старших союзников, а самим даже кормить солдат было нечем (кроме окопных вшей) и обувать невошто?
Когда 95 % отсталой промышленности принадлежало при царе иностранным хозяевам?
Не вижу смысла оспаривать или обсуждать экстракт из агитпроповской методички.
Тебе твои работодатели не позволят отступить ни на одну букву от ельциноидно-олигархических методичек. Для обсуждения или оспаривания надо кой какие мозги иметь, а не только инструкции писанные в чубайсовской ботоферме.
Причитания труженика идеологического фронта в отставке.
нашего бывшего попугая ельцинского-чубайсовского агитпропа, несмотря на престарелый возраст и перестроечное слабоумие мобилизовали из отставки, пообещав подкинуть к и так нехилой советской пенсии. Видно в проолигархической ферме стало трудно с пропагандой своих "достижений"!
В СССР ты пользовалась аналогичной, теперь, будучи "лояльной любой власти" (С), "переобулась" на ходу и цитируешь методтчку от других хозяев.
"Однажды солгавший, кто тебе поверит?" (С)
Не ясно. Германия просила вашего Николашку отменить мобилизацию. Царь втянул в войну Россию верный союзническим обязательствам. А если точне то царь отрабатывал займы, которые набрал у Франции на своё безбедное существование. Телеграмма царя "патронов не жалеть" сохранилась в архиве. Не знаю что позволяет марксизммарксизм, но именно революция позволила обеспечить в России всеобщую грамотность. Именно революция позволила человеку с самого низа стать академиком, генералом, добиться успеха в искусстве. Я так понимаю, именно это тебя раздражает. Горбачёв и Ельцин вознеслись на самый верх, после того как марксистов в России не стало, партия переродилась и начало этому положил Хрущёв.
Так вы, батенька - национал-большевик оказывается!
Напрасно хаите государя. Германия первой объявила войну России, а не Франции. А у Сербии, ради спасения которой государь объявил мобилизацию, о чём многократно уведомлял своего кузена Вильгельма умоляя его образумить австрияков, Россия займов не брала. Это - первое. Второе. Приказ "не жалеть патронов" для подавления бунта в столице воюющего государства - абсолютно нормальная и правильная вещь. Я бы не жалел. Третье. О грамотности. Уже в 1916 году среди призванной на фронт молодёжи грамотность составляла более 80%! А на столе у государя уже лежал проект указа о введении всеобщего начального образования в стране в 1918 году. Четвёртое. "Отсталая промышленность" России делала линкоры от которых убегали германские броненосные крейсера. К сведению - большевики ни одного (!) линкора не построили за 76 лет! И первые четврёхмоторные бомбардировщики были созданы именно в России в период ПМВ. Пятое. Перерождение партии большевиков - это проблема самих большевиков и их партии.
Это израильский провокатор, разжигающий русский вопрос. По нику ясно.
Переписка Вильгельма II и Николая II
накануне Первой мировой войны
Петергоф, 1 августа 1914
Sa Majesté l'Empereur
Берлин
Получил твою телеграмму. Понимаю, что ты должен объявить мобилизацию, однако желаю получить от тебя ту же гарантию, какую я дал тебе, что эти меры не означают войны и что мы продолжим переговоры ради блага наших стран и всеобщего мира, столь дорогих нашим сердцам. Наша давняя крепкая дружба должна, с Божьею помощью, предотвратить кровавую бойню. С нетерпением и верою в тебя жду ответа.
Ники
Эта и предыдущая телеграммы пересеклись.
Берлин, 1 августа 1914
Благодарю за твою телеграмму. Вчера я указал твоему правительству единственный способ избежать войны. Хотя я запросил ответ к сегодняшнему полудню, никакой телеграммы от моего посла, подтверждающей ответ твоего Правительства, мне ещё не пришло. Поэтому я вынужден был мобилизовать свою армию. Немедленный, точный, ясный утвердительный ответ твоего Правительства – вот единственный способ избежать бесконечных невзгод. Увы, пока я такового не получил, а значит, я не в состоянии говорить по существу твоей телеграммы. По большому счёту я должен попросить тебя немедленно приказать твоим войскам ни в коем случае не предпринимать ни малейших попыток нарушить наши границы.
Вилли
Хорошее подтверждение моих слов, хоть и вырванное из контекста переписки.
Подтверждение теплых родственных отношений дядюшки и племянничка. Племянничка, который безнадежно воевал десятком миллионов насильно мобилизованных рабочих и крестьян, неграмотных, плохообученных, плоховооруженных и скудно питавшихся в сырых окопах. Воевавших со вспомогательными и резервными частями дядюшки и умудрившихся все 4 года терпеть постоянные поражения с уступкой все новых и новых территорий.
Можно сказать, что Россия была как шавка, которая кусая за левую пятку одного из сошедшихся лицом к лицу единоборцев-атлетов, пыталась отвлечь его от своего противника. Но настолько неудачно наскакивала, что постоянно получала ногой по зубам и вынуждена была вновь и вновь убегать на приличное расстояние.
О грамотности. В 1916 г. грамотность в российской царской армии была менее 12 % !!! Да и грамотными считались даже окончившие 1 класс церковно-приходской школы, где заучивали молитвы со слов и тем ограничивалось все образование. До 80 % даже Солженицын не додумался! Начального образования государственного не было абсолютно. Были деревенские ЦПШ и земские школы создаваемые на частые пожертвования, никакого мифического проекта не могло быть в принципе. Над вами просто пошутили.
О промышленности РИ. Если ещё в начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России (что, согласитесь, было немало), то уже в 1913 г. — 60–70 %. А к сентябрю 1917 г. эта доля составила уже 90–95 %. Один из наших наиболее грамотных историков в своём недавнем интервью точно определил, что западные страны классического капитализма в 1-й Мировой войне использовали Россию лишь в качестве пушечного мяса. Т.е. даже в самой России доля ВВП, которую производили отечественные капиталисты, была крайне мала. Что уж говорить в общемировом измерении.
Читайте внимательнее. Я писал о "призванной молодёжи" 1916 года, а не об армии в целом.
Чёрную лирику про "пушечное мясо" оставьте для дурачков. А то придётся вспомнить про уровень потерь красных в гражданскую, финскую и 41 год.
Вы ошиблись с 80 процентами, как тот прапорщик из анекдота, который спутал цифры температуру закипания воды с прямым углом. 80 % грамотных в РИ в 1916 году было только среди членов царской семьи.
И не надо меня пугать солженицынскими цифрами. Он не историк, а антисоветский публицист-грантоед, а посему был чрезмерно тенденциозен.
Результатами финской, а тем более войной с интервентами и их пособниками явились полное выполнение задач красными. И абсолютный крах интервентов и их пособников-предателей России из числа бывших привилегированных слоев царского общества. Имея такую ОГРОМНОЕ превосходство в вооружении, материальных и человеческих ресурсах, вооружаемое промышленностью всего Запада, поддерживаемое и управляемое Западными хозяевами, спецподготовленные головорезы были разгромлены в пух и прах плоховооруженными, голодными и безграмотными толпами крестьян и рабочих. А потери красных, хоть и меньше чем у белобандитов, это следствие вероломных нападений, плохого вооружения, а также большим количеством убийств белыми пленных красноармейцуев и мирного населения.
Лучше уж вам вспомнить про беспрецедентный уровень дизертирства из рядов царской армии в 1916-1917 гг, а также про ЧЕРЕДУ систематических и УНИЗИТЕЛЬНЫХ военных поражения в последние 60-70 лет самодержавия. С ОГРОМНЫМ количеством жертв среди солдат и офицеров ЦА.
Я русский и я люблю русский народ, но мне больно видеть в кого превращается этот народ. Русский человек сегодня это безвольное божье творение, к тому же постоянно ноющее. Русский человек не способен мыслить, не способен к организации, ему нужен царь. Вот тогда он ...только прикажи батюшка, только направь. И постоянное нытье, как его захватило в рабство маленькое племя евреев. Не секрет, что наша эстрада оккупирована еврейскими музыкантами, еврейскими продюсерами и еврейскими исполнителями. Разве у нас нет своих прекрасных исполнителей с хорошими чистыми голосами? А вы не ходите на концерты еврейских исполнителей. Не ходите на концерты богохульника Киркорова. Не кормите их. Ан нет, претесь на Галкина, а потом с удивлением разводите руками, гаденыш оказался. Вы же даже на это не способны, тогда как же вы выберите русскую власть? А кто из вас способен на одиночный пикет против засилья еврейских политологов на ТВ. Что делает у Соловьева Яков Кедми, Сатановский, которые менторским тоном поучают нас. Неужели среди нас нет соловьевых или людей способных высказать свое видение той или иной проблемы. Кстати, вы знаете почему передача Соловьева не выходит по пятницам.В пятницу заходит иудейский шабат и иудей не должен выполнять никакую работу. В Израиле идет спор можно ли в шабат отрывать туалетную бумагу, не является ли это работой. Да,я против парада в честь Великого праздника Дня Победы. Русские не достойны этого праздника. Это праздник победителей, но не поколения убившего страну.
и провозглашено объединение под эгидой организации «Объединённый русский народ».
- что-тот слышится знакомое, прям как сейчас, не?
Все мы русские-православные...кто не русский, тот бандеровец, нацист и вырусь, не?
Так, незадолго до Февральской революции, когда председатель IV Государственной думы М. В. Родзянко попытался обратить внимание царя на растущее в стране недовольство,
Николай II показал ему большую пачку телеграмм черносотенцев и возразил: «Это неверно. У меня ведь тоже есть своя осведомлённость. Вот выражения народных чувств, мною ежедневно получаемые: в них высказывается любовь к царю».
Особенно убедительно действовали верноподданнические телеграммы черносотенцев на императрицу Александру Фёдоровну.
После Февральской революции 1917 черносотенные организации были запрещены и частично сохранялись на подпольном положении. Во время Гражданской войны многие видные лидеры черносотенцев примкнули к Белому движению. Некоторые видные черносотенцы со временем примкнули к различным националистическим организациям.
"Русские" - поданные русского царя всех конфессий и родоплеменной принадлежности, по аналогии с "советскими", "россиянами".
Так что непонятно к кому ты, позиционирующий себя православным монархистом, черносотенцем.
и родоплеменной принадлежности,
Не всё так однозначно и "руки прочь от СССР"
Милай, тогда определяющими были сословие и вероисповедание(аналог нынешнего гражданства)
- Черносотенцы - собирательное название представителей крайне правых организаций России в 1905—1917 гг, выступавших с позиций русского национализма под лозунгами самодержавия и православия. Черносотенцы включали в себя реакционные, контрреволюционные и антисемитские группы,
КОТОРЫЕ С ПОТВОРСТВА ВЛАСТЕЙ
осуществляли нападения на революционные группы и совершали еврейские погромы.
Социальную основу этих организаций составляли разнородные элементы:помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, казаки, полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости самодержавия. Период особой активности черносотенцев пришёлся на 1905—1914 .
Черносотенное движение выступило в начале XX века под лозунгами защиты Российской империи и её традиционных ценностей «православия, самодержавия, народности».
«Чёрная сотня» 1905—1917 годов — это несколько крупных и мелких монархических организаций: «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела», «Русская монархическая партия», «Союз русских людей», «Союз борьбы с крамолой», «Совет объединённого дворянства», «Русское собрание», «Белый Двуглавый Орел», «Общество активной борьбы с революцией» у них были свои газеты.
В октябре 1906 года различные черносотенные организации провели в Москве съезд,
Брехня! Русские сегодня - такой же народ-этнос как и любой другой. Русские - национальность. Россияне, советские - гражданская принадлежность.
А кто такие черносотенцы? Какой смысл ты вкладываешь в это определение?
Проблема в том что национализм это не нация. Национализм это национальный шовинизм, возвышение своей национальности над прочими. Еще спорный вопрос, что называть своей национальностью. Нация сама в себе не определяет вектор государства, она инструмент консолидации с правящим классом. Политику государства определяет правящий класс.
И несколько вопросов.
"Я русский и я люблю русский народ" - А какой народ, не любишь? Еврейский, надо полагать или украинский?
"Я русский...русский человек не способен мыслить, не способен к организации" - А какой народ способен мыслить и способен к организации? Какие мысли у тебя есть? Если ты не способен мыслить, то зачем же взялся писать? Только засоряешь форум бессмысленным набором слов.
- Какой жаждешь организации? Первобытно-общинной, родовой или соседской, а то может к стадной организации желаешь вернуться?
"национализм это не нация"...капитализм это не капитал...
Нет. Национализм - это нормальное естественное состояние любой нации в период капиталистической общественно-экономической формации. А вот шовинизм - это раздувание чувства национального превосходства над другими нациями. И это не нормальное национальное проявление.
"Что называть своей национальностью..." вопрос не спорный. Этническая самоидентификация либо закладывается человеку с детства в процессе воспитания родителями либо делается самим человеком позже. В первом случае это называется - национальным самосознанием. еслего нет с детства, то в этом случае уже достаточно взрослый человек решает сам для себя к какому народу(этносу) он принадлежит. Это бывает тогда, когда у человека, например, родители разных национальностей. При решении этого вопроса человек должен ответить самому себе на вопросы: - разделяет ли он представление об общности своего происхождения с народом(этносом)? - готов ли он разделить с этим народом его историческую судьбу? Если ответы положительные, то это будет национальным самоопределением.
Сегодня марксизму противостоят две обезьяньи концепции общественного видения –
«моя личность важнее общества» и «моя нация важнее других наций», облаченные в социально-приемлемые одежды.
Их опорами стали демагогические приемы, эмоциональная подкачка и агрессивное мещанство.
...демагогические приемы...эмоциональная подкачка...от жертвы марксизма-ленинизма...
еврей Иисус Х. создал обезьяну, по своему образу и подобию, а уж потом, в процессе эволюции, обезьяна эволюционировала в человека. И только жертвы оголтелого чубайсизма-гайдаризма, агрессивные мещане и поручики остались на низшей ступени эволюционного развития. Такими какими их создал их божок.
... я как либерал против всего хорошего...
Национальность определяет не человек, а его окружение.Для кого Ельцин ,а для кого Эльцин.Ульянов или Бланк.
Человек определяет не только национальность, но и вменяемость окружения. Например, я определяю что ты - экстремист. По чему? По тому, что пишешь. Ульянова(Ленина) даже такой идеолог русского национализма как Солженицын определял русским. Кто ты против него? Тля.
Тряпка и драники!
Вы новости смотрите. Как французы протестуют? Как протестуют евреи против правовой реформы. Вас всё устраивает?
Против кого протестуют французы и евреи? Против французов и евреев? Протесты никак не поколебали власть элиты. Они могут еще сотню лет так протестовать, но на каждую мелкую уступку будут получать с десяток антинародных законов.
а нам какое дело?
Они все время против чего-то протестуют, у них даже забастовки бывают.
Националист -человек любящий свой народ. Назови мне любого, кто другой народ любит больше чем свой. Ну если только извращенец. Нацист - человек ненавидящий другие народы. Между ними нет ничего общего. Дурачек, как же ты не зная простых вещей, пытаешься изобразить из себя философа?
Чем глупее, чем менее образован демагог и профан, тем проще ему видится окружающий его мир, "вещи" (общественные явления, понятия и представления о социально-экономических процессах). Ты даже не попытался понять, о чем тебе говорят умные люди, но лезешь опровергать.
Ты нацию от народа отличить не способен.
"Националист -человек любящий свой народ" - В том то и дело, что у "националиста" нет никакого "своего народа", есть только спонсор-хозяин, чьи бизнес-интересы всегда отстаивает т.н. националист. В ущерб "своему" народу.
Свой народ любили народники, а националисты обсасывают выдуманный государством, а по сути, хозяевами государства, искусственный конструкт - некую вымышленную ими "нацию".
Ты говоришь, "я русский, я люблю русский народ". Но где ты видел этот "русский народ", в своих националистических методичках? Сказочный народ. С появлением социального и имущественного расслоения, в условиях эксплуатации пропали и единые народы, есть только сословные, кастовые, клановые интересы. И вопрос только в том, чьи интересы ты защищаешь, пытаясь вывести единую породу волкоовцев или овцеволков имеющую общие генетические корни, отличающие их от таких же соседних химер.
Ну себя ты назначил умным. От скромности не подохнешь. Вы, коммунисты, продались Ходорковскому. Вы молча наблюдали как главные ваши коммунисты Горбачёв и Ельцин продавали СССР. А теперь марксизм вспомнили? Хватит наелись мы ваших сказок. Хочется просто пожить.
Знакомая тактика, когда нечего сказать по существу, националисты пытаются перевести стрелки.
Не уходи от темы. Ты любишь весь народ или только отдельных его представителей? Ты хочешь, чтобы некий русский народ за тебя наладил твою жизнь, а ты как два генерала из сказки Салтыкова-Щедрина, только бездельничать, кушать, указывать народу как ему следует получше организовать твою жизнь, да журить его за нерасторопность. Там тебе коммунисты виноваты, тут "русский человек- безвольное и постоянно ноющее творение". Если "русскому народу царь нужен", то кто нужен тебе и почему ты ставишь себя над народом?
Вот такие националисты. Вы любите рассуждать о народе вообще, о некоем мифически-историческом абстрактном народе, а как дело доходит до конкретных представлений, тут вы и сдуваетесь. Все смешалось в кучу народ, нация, национальность.
Нет, вы не "русский националист". Хотя бы потому, что сами поливаете грязью русских. Потому что не понимаете русский народ. Его сущность, менталитет и национальные особенности. Как вы можете любить то, что осуждаете и не понимаете? Вы объявили себя русским националистом не будучи им. Возможно специально.
Поподробнее о сущности, менталитете и национальных особенностях русского народа. Чем сущность русского народа отличается, к примеру, от таковой зимбабвийского народа?
Вопрос примерно в духе, чем марсиане отличаются от землян?
Из сказанного (в том числе и выше) можно сделать вывод: есть англичане, немцы, турки, ..., но нет руских, как таковых. Сильно!
Сказав это можно двигаться дальше: нет русского народа - не должно быть и России. Похоже - это и есть цель демагогических умствований Игнат Степаныча.
Ну, я-то человек простой, не боюсь обвинений в малообразованности. Потому скажу прямо: мне на хрен не нужен такой "марксизм" и его проповедник - "Игнат Степаныч", которые отказывают в существовании русскому народу!
что такое польский народ-просто и понятно, по крови.
С белорусами и украинцами тоже понятно, нет там проблем идентификации, кроме т.н. русских из России, которые всех желают русскими сделать, за пределами своей фэдэрации, мало им земель, понимаешь.
А русский КТО? какое лицо у русского?Лицо Кадырова или Пригожина, которые лица из каждой щели сейчас лезут?
Или может лицо генерала Шойгу? Маргариты Стимоньян или Владимира Шапиры-Соловьёва? или Романа Бабаяна, Карена Шахназарова? Это медийные лица, всем изваестные.Они русские?
Не лезли бы везде со своим Русским мирам, не хотелти всех нагнуть под себя и было бы все хорошо.
В результате врагов себе нажили.Никто из бывших республик больше ни в какие СОЮЗЫ с Россией не захочет.
В своих границах только, если получится.
Оказывается и калмыков русские цари угнетали
Во время правления хана Дондук-Даши (1741—1761) царское правительство стало проводить политику ограничения ханской власти. В 1760-х годах в ханстве усилились кризисные явления, связанные с колонизацией калмыцких земель русскими помещиками и крестьянами, сокращением пастбищных угодий, ущемлением прав феодальной верхушки, вмешательством царской администрации в калмыцкие дела. После устройства укреплённой Царицынской линии в районе основных кочевий калмыков стали селиться тысячи семей донских казаков. Сужение района кочевий обостряло внутренние отношения в ханстве.
В октябре 1771 года Екатерина II ликвидировала Калмыцкое ханство
Вот так!
думаете они забыли?
Возник из народов вдоль торговых водных путей "из Варяг в Персы" и "из Варяг в Греки".
Племена восточных славян: словены, кривичи, вятичи, радимичи, древляне, поляне; восточнобалтское население Верхней Оки - голядь; финно-угорские племена.
Название получил по имени легендарного народа - Русы, одна из версий происхождения которого - КРОМ.
Определение? Нет ничего проще! Русский народ - это:
- антропологически европеоидный народ;
- имеющий индо-европейскую(арийскую) генетическую основу;
-ведущий своё происхождение от славянских и угро-финских летописных племён;
- принадлежащий к восточно-христианской культурно-цивилизационной общности;
- говорящий и думающий на русском языке.
Достопочтенный Русфанат, а можете Вы ответить, сколько чистокровных русских, имеющих арийскую генетическую основу, в России? В процентном соотношении с метисами. И как вы, фанаты отслеживаете чистокровность?
Если я русский, а мой сосед татарин, могу я его взять в рабство?
И еще интересно по "восточно-христианской культурной общности". Если я не хожу мощи еврейских восточно-христианских святых лобызать в церковь, я утрачиваю свою индо-европейскую основу или нет?
Как быть с моими русскими предками, которые жили на Руси до того как князь Владимир насадил огнем и мечом семитский культ на нашей земле. Они не русские, а Иешуа бен Шаим, он русский? Правильно я Вас понял?
Не существует "чистокровных русских". Как не существует чистокровных немцев, чистокровных евреев или чистокровных турок. Потому что на существующем уровнем развития науки определение этого, во-первых, невозможно, а во-вторых, бессмысленно. Любой народ состоит из представителей имеющих разные гены, но конкретно у примерно 50% считающих себя русскими определяется арийский гаплотип генов R1a1. Именно этот гаплотип обеспечивает однородную европеоидную внешность представителей русского народа. А принадлежность к народу - это этническая, а не генетическая категория, которая определяется этническим самосознанием или вследствии этнического самоопределения каждого индивидуума.
Уфф.. Вы прямо целую научную теорию развели. То есть, если я Вас правильно понял, все генетически русские на одно лицо, словно близнецы братья.
Выходит и Гитлер тоже русским был, по внешности и по гаплотипу арийскому. Чего же он своих русских собратьев тогда уничтожал?
/ А принадлежность к народу определяется этническим самосознанием или вследствии этнического самоопределения каждого индивидуума./
Значит, если Мойша этнически решит самосознать себя русским, то он русский, а если Вы решите самоопределится как индус, то мгновенно превратитесь в индуса? Очень удобная теория. И главное, никаких ограничений! Чем то напоминает трансгендеров. И даже операций никаких не надо, по смене этнической принадлежности.
Пойду соседу по гаражу расскажу.
Не надо прикидываться шлангом гофрированным. Вы усё прекрасно понимаете. О самоопределении людей в зрелом возрасте. Оно происходит на основании объктивных факторов. Например, национальности хотя бы одного из родителей, внешнего вида человека(смешить народ никто ведь в здравом уме не станет), его образования и воспитания.К примеру, Абрам Петрович Ганнибал да же не претендовал на русскую идентичность.Его сына, Осипа Абрамовича, тоже считали за метиса. Но уже мать Пушкина, Надежда Осиповна вполне ощущала себя частью русского народа. И ей в этом не отказывали. Дошло?
Вон оно в чем дело!? А как быть с основной массой русских олигархов, они русские, или надо у них самих спрашивать об их самоопределении? Но ведь людям, иногда свойственно и не правду говорить. Как же тогда русских от нерусских отличать? Надо еще количество поколений учитывать?
К чему тогда Ваш пункт определения про наличие восточно-христианской культурно-исторической общности? То есть, все эти пункты уже побоку, главное - самоопределение и минимальное количество поколений проживания в России?
Меня не очень волнует национальная принадлежность российских олигархов. Вас волнует - вы её и определяйте. Это частный вопрос.
Вопрос восточно-христианской культурно-цивилизационной принадлежности русского народа интересен следующим. Наши, русские, люди могут быть и атеистами и даже прикидываться неоязычниками, но они при всех этих прибамбасах неизбежно продолжают существовать именно в вышеуказанной культурно-цивилизационной парадигме, сталкиваясь с её теми или иными собственными проявлениями не то что ежедневно, а ежечасно, даже не замечая этого! Но вот русский-мусульманин - это нонсенс! Переход в ислам неизбежно приводит к выходу из восточно-христианской культурно-цивилизационной общности и неизбежно приводит к утрате русской национальной идентификации. Также мне неизвестны иудеи считающие себя русскими. Тоже несовместимо.
Вам проще, вы знаете, что украинцев создал Бандера. По его образу и подобию вы мыслите ведёте себя. Поздравляю. И пончите также бесславно. Потерпите, скоро конец.
Рекомендую обратится к специалисту по "чистоте крови" с ником Русский Националист. Он владеет методикой расчета "доли русской крови".
А он свое происхождение ведет от славянских-угро-финских летописных племён? Если ведёт, то обязательно обращусь.
Обращайся.
Угу.
Ну-ка, расскажи нам про чисто польскую биохимию крови.
Про чисто польские гемоглобин, лейкоциты, эритроциты и тд.
Кучкуются по анализам крови, мочи, кала, или духом святым?
"... польский народ-просто и понятно, по крови. С белорусами и украинцами тоже понятно... ." (С)
Надо же какой "специалист" по рассовым и национальным принадлежностям!
Даже с украинцами ему всё понятно. Везде, кроме России, - исключительные "национальная однородность и чистота".
А кто там у вас в Одесе преимущественно проживает? А в Закарпатье? А в тех же ЛНР-ДНР? Разве не возникал вопрос о языке с венгерской общиной?
"Оказывается и калмыков русские цари угнетали... " (С)
С историей надо быть поосторожнее. Тут на каждый пример можно найти десяток антипримеров. Уж точно не Россия славилась своими колониями.
Так что не пытайся выглядеть умнее, чем есть на самом деле, нахватавшись отдельных фактов и фактиков!
У тебя чисто сталинский метод полемики, придумать за собеседника какую-то глупость и его же обвинить в глупости.
"Из сказанного (в том числе и выше) можно сделать вывод: есть англичане..." - Вам, корнетам всё можно. Хорошо, что Россия не из одних англичан корнетов состоит, а то бы перспективы были совсем безнадежны. Тебе нужна Россия, которую 30 лет грабят русские национальные олигархи, которых корнеты только и признают русским народом.
Не клевещите на товарища Сталина. Этот метод полемики создал Ленин.
Какая же глупость, если ты говоришь: русских нет?
Если ты не знаешь, что Кадыров - чеченец, а Пригожин - еврей, то как ты можешь говорить о русских?
В общем, скажи там своим в ЦИПСО, чтобы тщательнее готовили методички и подбирали "специалистов" по вопросу разрушения самоидентификации русских.
У нас 30 лет президентские рати, сменяя друг друга, пытаются решить тот же вопрос. Во многом преуспели, но точку поставить не удаётся.
Какая же глупость, если ты говоришь, что я говорил "русских нет"? Это твоя выдумка.
А я говорю, что русскость не дает никаких преимуществ и социально-экономическое положение гражданина РФ зависит вовсе не от наличия у него титульной национальности или отсутствия её. Но исключительно от места человека в системе производственных отношений и бюрократически-чиновничьей иерархии.
Расскажи тому же Кадырову, что ты, кадет, представитель государствообразующей нации. В лучшем случае он посмеется над твоей глупостью. А может и приказать, плетей всыпать. Может только тогда поймешь, что деление людей по национальностям, это эфемерный идеализм, а в реальной жизни важнее, являешься ли ты собственником, приближенным слугой собственника или ты, все-лишь чел, вынужденный продавать свою способность к труду, причем за жалкие гроши, которые ниже прожиточного минимума. Хотя, ты, скорее всего пенс, живущий на подачки от хозяев государства.
Для начала - не будем путать кадета с корнетом, чтобы мне не пришлось отвечать за то, о чём не говорил.
Второе. Я не претендую на особые привилегии русских в составе многонационального государства. Я защищаю право своего народа на существование, когда его хотят просто вычеркнуть из списка живущих на этом свете.
Не твои ли выражения: где ты видел этот "русский народ"; некий мифическо-исторический абстрактный народ; ...?
Что касается Кадырова - так он живёт в своей НАЦИОНАЛЬНОЙ республике. И никто из русских не говорит, что чеченцев нет. Как никто из русских не говорит, что нет татар, чувашей, тувинцев и т.д.
Вот у многих из них действительно есть гласные и негласные привилегии. Когда же русские начинают заявлять о себе, как о народе, всех бросает в нервическую дрожь и истерику. Что так?
"Не твои ли выражения: где ты видел этот "русский народ..." - Ты меня не правильно понял, корнет. Я говорил о субъектности русского народа, о том, кто выступает от имени русского народа. Времена племенных организаций давно прошли. Сегодня мы живем в государстве, а не в народе. И от имени этого народа действует государство, а по сути, отдельные власть имущие госчиновники, а то и некие "русские националисты".
Есть русские, но есть ли единые интересы всех русских? Существует ли русская общность, как единый субъект социальных отношений?
---------
"Когда же русские начинают заявлять о себе, как о народе, всех бросает в нервическую дрожь и истерику. Что так?"
Когда именно русские начали заявлять о себе? Что-то я не могу вспомнить? Или ты "русского националиста" держишь за глас русского народа, заявившего о себе? И что именно русские заявили о себе? Ты наверное просто так болтнул, не подумав.
"Времена племенных организаций давно прошли." (С)
Но тебя почему-то не смущает существование той же "племенной" Чечни, Татарии и т.д. То, что именно они пользуются гласными и негласными привилегиями, ты вообще предпочёл "не заметить". Не выгодно?
А вот упоминание о том, что именно русский народ является государствообразующим, тебя корёжит. Хотя это - не более, чем декларация на сегодняшний день.
"Когда именно русские начали заявлять о себе?" (С)
Мне не нравится, то как это пытаются делать с пафосной идеей "русского мира". Но это и есть одно из этих "заявлений". Были и русские националистические организации, которые быстренько обвинили в экстремизме и разгромили.
В общем - не надо заниматься схоластикой ради отрицания русских.
"тебя почему-то не смущает существование той же "племенной" Чечни, Татарии и т.д. То, что именно они пользуются гласными и негласными привилегиями, ты вообще предпочёл "не заметить". Не выгодно?" - Заметил, только тебе не говорил. Не хотел расстраивать.
Не пойму я тебя что-то. То ли ты мечтаешь о возвращении первобытнообщинного строя, то ли завидуешь привилегиям некоторых субъектов Федерации? Сам то где проживаешь, в российской глубинке?
------------
"с пафосной идеей "русского мира". Но это и есть одно из этих "заявлений"" - Давай конкретно говорить, кто выступает с идеей "Русского мира"? Вся ли русская общность, все русские, до одного, или какие то отдельные деятели, которые взяли на себя смелость говорить от русских.
И о каких националистических организациях ты льешь крокодильи слезы? О тех которые стаями по 20-30 голов, вооруженные арматурой, кастетами и металлическими трубками набрасывались на среднеазиатских женщин, на семьи с детьми, убивая двухлетнюю девочку, на единичных африканских студентов, громили азиатские общежития и продавцов на рынке? Этих малолетних шакалов, руководимых половозрастными подонками и лдпр-депутатами, ты называешь русским народом? Они действовали в в интересах русского народа?
"То ли ты мечтаешь о возвращении первобытнообщинного строя, то ли завидуешь привилегиям некоторых субъектов Федерации?"(С)
Ни то, ни другое. Это был ответ на твою реплику:"А я говорю, что русскость не дает никаких преимуществ... ".
"Давай конкретно говорить, кто выступает с идеей "Русского мира"?" (С)
Сразу отметил, что мне не нравятся те формы, в которые пытаются облечь "русский вопрос" - ни "русский мир", ни крайние проявления национализма. Даже считаю, что именно эти формы призваны дискредитировать и затушевать существующую проблему.
Но есть ведь и другие примеры. Помнишь инцедент в Подмосковье, когда отставник, якобы взял в заложники семью и у него был обнаружен целый арсенал? В том числе - и почти секретного оружия, стоящего на вооружении только у спецподразделений. Историю очень быстро замяли. Ты веришь, что это действительно был "охотник-террорист"?
"А я говорю, что русскость не дает никаких преимуществ..." - Вот, подошли к действительно важному. А должны давать, как считаешь?
И что дает эти преимущества, не место ли человека в системе производственных отношений, ни наличие ли частной собственности ?
///
"Даже считаю, что именно эти формы призваны дискредитировать и затушевать существующую проблему." - И в чем же "русский вопрос". Неужели русских как то по особому ущемляют в ельцинско-утинской России ? Если русский, то иди в дворники, а если инородец, быть тебе олигархом. Ты сам то, каких преимуществ хочешь перед нерусскими. Политических, экономических, может финансовых (чтобы пенсия на 80 % была выше, чем у татарина) или каких то других. Расскажи, это очень важно для понимания "русского вопроса". Или чтобы Москва для москвичей, а Тула для туляков? А эти чтобы убирались на свою этническую родину.
///
"Ты веришь, что это действительно был "охотник-террорист"?" - Я как то не слежу за криминальной хроникой. И какое отношение к национальному вопросу имеет этот случай?
"А должны давать, как считаешь?" (С)
Уже ответил на этот вопрос выше.
Неоспоримой привилегией считаю возможность именно русским самим определять в своей стране правила своего общежития через доминирование в госинститутах. Сейчас эта роль принадлежит евреям.
Опережая твой вопрос о национальных республиках, отвечаю - у них и теперь есть свои привилегии.
///
"Неужели русских как то по особому ущемляют в ельцинско-утинской России?" (С)
Ответ смотри выше.
///
"Я как то не слежу за криминальной хроникой." (С)
Если не следишь, то, как говорится, - no comments.
Хотя это - ложь. Иначе откуда знать о том, что "... стаями по 20-30 голов, вооруженные арматурой, кастетами и металлическими трубками набрасывались на среднеазиатских женщин, на семьи с детьми, убивая двухлетнюю девочку, на единичных африканских студентов, громили азиатские общежития и продавцов на рынке?"
"Неоспоримой привилегией считаю возможность именно русским самим определять в своей стране правила своего общежития через доминирование в госинститутах. Сейчас эта роль принадлежит евреям"
- Ходим кругами. У русских нет какой то своей русской страны. Ни одна страна сейчас не принадлежит какому то народу, страны принадлежат крупному собственнику, государства принадлежат капиталу. Я уже об этом устал говорить, смотри выше. Русские не могут определять правила. Ты хочешь всех русских сделать рабовладельцами, а остальных татар, башкир назначить русским в бесправные рабы? Как ты это собираешься свершить? Это националистическая маниловщина.
И потом, как ты собрался определять русских, отличать их от нерусских, и что предлагаешь делать с теми русскими, у кого есть примесь нерусской? На фарш пускать или в борону запрягать?
Ты чего тут разошёлся, чудной? кому ты тут преподаешь простые истины, да ещё обвиняешь русских в претензии на исключительность. Ты не в состоянии понять простых истин. Россию создали русские, это записано в Конституции. Как государствообразующий народ. Совместно с русскими в этом государстве проживают другие народы, которые наравне с русскими имеют равные права и равные возможности. Что тебя не устраивает, провокатор и общечеловек. В России никто не запрещает якуту или буряту любить якут или бурят больше других народов, это их право. Главное чтобы они не становились нацистами и не пропагандировали ненависть к другим народам. Чем ты тут занимаешься. Ты просто провокатор.
"Совместно с русскими в этом государстве проживают другие народы, которые наравне с русскими имеют равные права и равные возможности" - Ты хочешь сказать, что у тебя равные права с Абрамовичем, Фридманом, Путиным, Кадыровым? Или как? В чем конкретно, твои права "русского националиста" или просто, представителя русского этноса равны с правами крупных собственников в России?
Это ведь ты восторгаешься французами и евреями, которые выходят на митинги. Почему они митингуют, если тоже являются титульными государствообразующими нациями?
Да он просто троцкист и мечтает о мировой революции. Поэтому для него не существует национальностей, для него главное интернационализм. Он как и его божок Троцкий хочет делать мировую революцию на крови русского мужика.
С троцкистами понятно. А вот о чем мечтают русские националисты? О том что их хозяева, русские олигархи и цари будут вечно править, обеспечивая свою роскошную праздную жизнь кровью, потом и слезами всех простолюдинов, попавших под вашу власть в России. При этом рассказывая сказки о том как вы любите русский народ, предпочитая его всем прочим народам.
менталитет и национальные особенности=
"Текст преамбулы Конституции: Мы, многонациональный народ Российской Федерации,..
и где тут , любезный фанат какой-то "русский народ"?
при том что Россия — многонациональное государство с широким этнокультурным многообразием.
. В состав Р Ф входят 22 республики
Республики: Адыгея, Алтай,Башкортостан, Бурятия,Дагестан, Ингушетия,
Кабардино-Балкария, Калмыкия,Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми , Крым
Марий Эл , Мордовия ,Республика Саха (Якутия)
Татары, якуты, буряты, калмыки, башкиры и др. - русские?
Остановимся на татарах, которые есть казанские, астраханские, сибирские, крымские, но никак не русские. К тому же большинство мусульмане, как и башкиры, и народности Кавказа, я уж молчу о Чечне.
У которых имеется свой менталитет,эпос, национальный костюм, фольклор, алфавит, история ну очень интересная, когда их типа РУССКИЕ их завоевали.
-11 октября 1552 г.войска Ивана Грозного взяли Казань, в результате Казанское ханство присоединено к России.
-2 июля 1556 года войска Ивана Грозного взяли Астрахань и присоединили Астраханское ханство к России.
Вряд ли татары просили об этом Иоанна Грозного....
Достаточно посмотреть на бурятов. чтобы понять что им ближе во всех смыслах монголы .
Буряты -Монголоязычный народ, говорящий на бурятском языке, исторически сформировавшийся в районе озера Байкал и объединённый общей культурой и историей
ну и нАкой им Русский мир с последними подробностями???
Кричите дальше, ройте яму
Да и немцы нас не просили брать Берлин. Французы не просили брать Париж. Они не просили, они напросились. Так Астраханское ханство, осколок Золотой Орды, много лет брала дань с русских а потом пришёл час расплаты. Ты чего это такой удивлённый?
Конституция РФ. "Государственным языком в Российской Федерации(России) является русский язык - язык ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА".
Вопросы есть? Если есть, то разъясняю. Конституционное признание "государстаообразующей" функции русского народа в РФ является признанием факта того, что Россия(РФ) является формой государственности именно русского народа! Не еврейского, не украинского, не татарского, а именно русского. Это не отрицает существования в РФ многих других маленьких и не очень народов. Некоторые из которых даже имеют свою(!) государственность наряду внутри РФ. Но ВСЯ Россия, целиком является именно государством русских. Поэтому, совершенно верно, что учитывая конституционный же факт "многонациональности" страны, можно обобщить:
Россия - это многонациональное государство русского народа!
немцы, поляки, украинцы, румыны, евреи. венгры и другие, их много, а есть родство по почве
енто империи , страшные и ужасные США например, которые...э.ну вы знаете..
США (Америка) там живут...вы не поверите, американцы-граждане Америки, национальности "американец" нет и они не парятся на этот счет.
Как нет и американского языка.
Китайцы, афроамериканцы, евреи куда без них, греки, итальянцы, немцы....
и едут туда не за "великим американским языком , религией и культурой, а за лучшей жизнью, как и в Германию, даже в Польшу, там намного лучше чем в России.
В современном мире объединяться на основе языка и какого-то "одного народа"-бред с ума сшедшего с ужасными последствиями.
Какое вам калмыки с татарами и башкирами русские!
Открыли ящик Пандоры. Вот смотрят на происходящее, на государства ДНРи ЛНР, два огрызка площадью 17.000 кв.м которые хотели независимомти ,
вон ШО из этого вышло,
смотрят на это действо татары,башкиры, калмыки, буряты в своих республиках и думку думают...почему данбасским можно отделяться и чего-то требовать, а нам нельзя- а что- вполне могут так думать, не зря же в Татарстане изменили Конституцию и теперь их руководитель РАИС. Сто пудов иу них море вопросов к....
Уже и неуважаемый мною Кадыров себя каким-то правителем обозвал.
Поэтому, любезный Фанат, неважно что считаете вы и не только, важно как к этому относятся другие , соседние государства и республики.
Как известно, в критических состояниях всё начинает сыпаться.
Живем в эпоху перемен.
Ваши рассуждения - разновидность русофобии. Вы отрицаете право русского народа на государственное самоопределение. Это-первое. Второе. Вы ошиблись с мотивацией жителей ЛДНР. Ход событий однозначно показал, что не о "независимости" они мечтали, а о воссоединении с Россией - государством русских! А почему? А потому что сами - русские! Идущая война есть русская НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ война тех, кто не захотел быть насильственно украинизированным в границах укро-националистического государства. И язык тут играл и продолжает играть едва ли не определяющее значение.
Да это хохол пытается вбить клин между народами России. Это у них такая хотелка сейчас в моде.
Боишься правды? Предлагаешь лизнуть пьяное, вороватое, наглое чудище?
Скажите, а СССР вам нравится?
Разве сегодняшняя Россия не унаследовала элиту из СССР?
Разве государство РФ не творчество КПСС и НКВД?
Нет. Это молодая поросль, воспитанная Соросом, в американских университетах и на различных курсах под эгидой американского посольства.
Читая этот пост я понял, что я тоже русский националист. :)
Нет, ты европейский нацист.
Европеец – еврейский эмигрант из СССР (о чем он сам раньше на КМ рассказывал).
В этом нет сомнения.
Даже лет 20 после того как я умру, юзерство будет продолжать создавать мой образ на «100%» основанный на моих же утверждениях на КМ. И никто их не спросит - писал ли я когда нибудь то или иное.
Так вы и пишете свою историю - так и придумываете легенды о себе. Если уж опускаетесь даже до цитирования моих несуществующих постов - это вполне по русски - ложь это часть менталитета многих в России.
Валяйте - узнаю о себе много интересного.
Британский джентльмен никогда не врёт. Другому джентльмену. Ну а всем другим, в том числе и русским "мужикам", британский джентльмен не обязан не врать. Более того: он ОБЯЗАН им врать, потому что все другие - не британские джентльмены - они сами по-определению и даже по рождению лживы.
Забыл, похоже, как он недавно обвинил русских в пристрастных поисках лжи в его писаниях (а её было и есть много), а оказалось, что сажать в тюрьмы за ложь очень любят как раз его хозяева - американцы. См. посты от 12.01.2023, 13:32 и 12.01.2023, 23:12 к материалу КМ: "Туалет как несбыточная мечта: какое благоустройство домов показала перепись Росстата". ... И как же этому лживому и отвратно знающему "матчасть" Европейцу надо ещё облапошиться, чтобы он, наконец, унялся?
Ненавидишь русских и Россию, симпатизируешь укронацистам, из Союза удрал в 70-е, об тачку руки не пачкал, гуманитарщик, на уме лишь колбаса... Ну и кто ты после этого?.. 100процентный сионист диссидентской наружности.
Столько хорошего о мне тут редко пишут.
Что именно не соответствует истине – национальность, статус, страна, или источник информации?
Надвигаются выборы президента, а говорить особо не чего. Везде видны огрехи как предыдущих периодов так и их "не войны". Зачем им играться в выборы - это конечно смешно (тем более когда уже три года ВВП нет)? Но пытаются создать серьёзные лица при явно анекдотичной ситуации. Тем более что "не диванные" аналитики делать из действительности выводов не могут. Поэтому не удивлюсь что некий пиар-дурдом вновь придумают. Хотя с обнулением конституции и отказом от принципа верховенства международных законов, где они явно всех надули, они показали как нет предела их "совершенству" в надувательстве.
"Диванные" аналитики получают прекрасную возможность похихикать, особенно над "не диванными".
Путин своей беспомощностью не перестает удивлять... Порядочнее было бы подать в отставку!!!
А не за Жаннин мозжечок.
Путин ещё не начинал, а хата у дяди Сэма смачно качнулась от северного ветра и НАТО на ушах нагло покачиваясь, трещит по швам.
Уже за статейки не платят, грошики собираем за комменты?
Папаша не научил своим примером, что бывает с увлечениями политиканством?
К сожалению, Жанна, вы правы.
Уважаемый, ну не все только ноют. Были национал-большевики с Лимоновым. Нацболов занесли в экстремистские организации, посадили человек где-то двести. Кое-кто до этого погиб. Сам Лимонов сидел 3 года за намерение организовать восстание в Северном Казахстане для присоединения к России. Уже после запрета нацболов как организации были публичные акции против Лукойла (это когда в Москве топ-менеджер автомобиля был виновником автокатастрофы, в которой погибло две женщины, а сам он не был привлечен к ответственности). После этого на Лимонова было три покушения (сначала подрезали шины на автомобиле, затем надрезали тормозные трубки, в третий раз его автомобиль таранил грузовик). Лимонов тогда остался цел, умер в 2020 г. Приведенные факты из жизни Лимонова и нацболов можно найти в его книгах: из Интернета многое изъято или вообще там не появлялись. Кстати, Лимонов еще в 90-ые годы говорил, что за Донбасс придется воевать.
Были не только нацболы. Несколько лет назад в СМИ проскакивала информация, что двоим ребятам (кажется, из Волгограда) дали 20 и 25 лет за антигосударственную деятельность.
Сажают и убивают не только лимоновцев.
АПН-СЗ,"О Мангушеве, Володе Морозове и «енотах»"
Военных убивали в 2009г. Когда-то на форум-мск обсуждали странные смерти военных. В том же году были наезды и на других людей (не убили) известных и малоизвестных.
Болотные события думаю стали отголоском тех событий. Немцов не желал принципиально ничего менять и сопротивлялся возможности реальных перемен, хотя его самого прессовали.
А с Лимоновым была серьёзная проблема - он был эпатажник. Т.е. привлекал такими действиями к себе внимание, но и отталкивал также. А так, ну-да не глупый был мужик и рассказывал на форум-мск, как встретил, во времена СССР, в одном из издательств бывшего полицая на руководящей работе.
Во времена президенства ДАМ, союз журналистов насчитал преследлований людей по экстремистским статьям около 500 дел.
Лимоновцы конечно выделялись своимми реальными акциями, но их запинали уже давно. В том числе за зигования на митингах. Правда были материалы с фотографиями где узнали одного из руководителей МВД (вроде как по работе с общественностью) управлявшего зиговавшими людьми от МВД.
37 год кремлёвские не желают)))
Союз Чиновничье-Олигархических Территорий
автоматом лишает легитимности не только Украину и Белоруссию, но и саму РФ и, главное, лишает легитимности сами властные институты этих стран и их конкретных субъектов. На такое обрезание мог пойти только Горбачёв со своей перестройкой, которую он начал по "совету" своих кураторов. А этим кураторам возрождение могущества России не нужно от слова совсем и поэтому их нынешний ставленник в России только в том случае, если за этим продуман план дальнейшего развала теперь уже и самой России.
Не видеть в нынешнем ставленнике предателя могут только полные олухи.
Тут дело в другом. По предсказаниям Белоруссия будет воевать с Западом. Ну понятие "война" многолико, так что тут не однозначно. Только вот пока РФ с РБ в одной связке реальная война маловероятна. Как можно видеть по ситуации с "не войной". Влияние Запада на решения кремлёвских остаётся очень большим. Вообще есть подозрение что и "не войну" затеяли для сброса взведённого курка. Вновь повторю, что сильно сомневаюсь в данные разведки с которой началась "не война". По данным Штатов реальная война должна была закончится очень быстро в пользу РФ. Кремлёвские не собираются завершать свою "не войну" уничтожением нацизма в Укропии. Часть русскоязычных регионов укропы потеряли, но если после освобождения Донецкой области и Луганской от нацуков "не война" практически остановится (а там мало осталось территорий под нацуками), то при заключении мирового соглашения оставшаяся в общем сможет вступить в НАТО. Т.е. "красные линии" типичное кремлёвское фуфло. Т.е. Запад, пускай и не полностью, но свои вопросы решит с помощью своей кремлёвской агентуры.
Поэтому есть вероятность что могут порвать с Белоруссией. Формально от РБ реальной особой помощи не было, но и в противовес РФ не выступали. Хотя напомню что и самого Л. удивляло замедленные действия РФ, что может быть для кремлёвских достаточным основанием разрыва нынешнего состояния, тем более под давление западной агентуры (а они возмущались его высказыванием).
Не верю что Л. хочет подчинятся кремлёвским.
даст Добро на СВО-2 со всеми отягчающими.
Следующее выступление сего деятеля либо состоится либо нет.
Всё будет зависеть от того,кто возьмет на себя ответственность за будущее России.
Как взял на себя эту тяжесть в своё время Минин и Пожарский,Александр Невский,Суворов,Кутузов и другие патриоты.Кто не прятался за спинами бояр или Сената,депутатов,Компартии или жены.
Понятно,что целью Москвы является "воссоздание СССР" в виде собирания его огрызков,неспособных отстоять свою независимость. Однако, понятно и то, что цена этого будет высокой, если не катастрофической.Это сегодня кое-кому кажется, что терять уже нечего.Завтра выяснится, что потеряли саму Россию и что намного хуже кое для кого - власть над Россией.
Сколько можно пустых переговоров? Везде они заканчиваются одинаково - опять надули! Не пора ли переходить к дел - бить первым и бить наповал!!! И это нужно было сдать уже давно! Друзей типа армян и азербайджанцев тоже нельзя позабыль приголубить! Путин, решайся, время уходит!!!
Ничего сенсационного и революционного от очередного послания президента не ожидается. Будет все тоже самое обкатанное годами, пустые размытые обещания и никакой конкретики, обещания счастливой жизни в отдаленном будущем. Попытка представить явные провалы на фронте как победы и перегруппировки. Власти РФ хотят конфликт на Украине и СВО задвинуть в тень и сделать второстепенным. Навязать народу какие-то новые проблемы и задачи, чтобы отвлечь от СВО. Уж слишком много внимания уделяется СВО последнее время. Как Вагнер взял какую-то Просковьевку село в три двора через месяц боев. Какие-либо серьезные изменения в политическом плане, присоединяя новых регионов сейчас не уместны, если они не ведут к усилению страны и армии. Депутаты на заседаниях обсуждают разную фигню абсолютно не актуальные вопросы как изменения правил дорожного движения. Когда требуют немедленного решения задачи связанные с СВО. Как признание офицеров ЛДНР и выплаты военных пенсий раненым добровольцам Донбасса, которые воюют с 2014г а их не желают признавать. Примеры были в нашей истории, как признавали легендарных красных командиров гражданской войны из народа как Чапаев, который не кончал никаких военных академий но командовал армией. Батька дал развёрнутое интервью 16 февраля и подтвердил что ввязываться в войну на Украине не намерен. У президента РФ сейчас задача как побыстрей выйти из тупика куда он загнал страну с минимальными потерями для себя.
Чапаев командовал дивизией, а аримей, в которую входила дивизия Чапаева, командовал Фрунзе.
То, что "страна находится в тупике", весьма спорное утверждение.
Белорусы отъявленные националисты со слишком развитой тягой к свободе.
И в ВОВ они партизанили не ради СССР и его идеологии, а против оккупантов немцев, считавших их недо.
Очень метко в свое время Доренко подметил разницу между Белорусами и Украинцами. Могу добавить, что конфликт менталитетов наблюдал лично в советское время.
Полный бред и влажные фантазии. Действия нашего Президента ещё никому не удавалось вычислить. Запасаемся попкорном и завтра садимся у телевизоров,смотреть шоу.
А зачем вычислять действия нашего президента? Это не самостоятельная личность, он делает то, что ему скажут американцы. Вот их действия есть смысл анализировать, зная их планы можно спрогнозировать, что будет делать наш солнцеликий...
С французского - неприличное слово, а с английского - мошенник)
Кому нужны такие прогнозы? А Байден просил разрешения, чтобы провести этот демарш с поездочкой)))
Главком трусливый, генералы тупые, министры коррумпированные! Итог - катастройка!
«Но возобладал другой подход. В его основе лежало желание европейских стран вступить в Североатлантический альянс для гарантии от освобождения энергетической сверхдержавой. Ведь для защиты от освобождения нерушимым Союзом во времёна той эпохи он и был создан.
Именно стремление к безопасности, начавшееся, между прочим, с послевоенной оккупации, точнее освобождения, стран Восточной Европы нерушимым Союзом стало основной причиной стремительного роста взаимного недоверия в Европе. О дававшихся тогда на словах обещаниях, о том, что «это направлено не против вас, а против вашего освобождения» – мы поспешили быстро забыть. А прецедент был создан, ибо энергетическая сверхдержава, освобождая всё новые и новые территории в Молдавии, Грузии и Украине, стремительно приближалась к границам НАТО.
И с 1999 года последовало ещё пять волн вступления европейских стран в расширения НАТО с целью защиты от освобождения энергетической сверхдержавой. В организацию вошло 14 новых стран, включая республики бывшего Советского Союза, что фактически похоронило надежды на их освобождение».
Статья Президента России «Быть открытыми, несмотря на прошлое» опубликована в немецкой еженедельной газете Die Zeit и приурочена к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны.
22 июня 2021 года
«Более того, многие страны были поставлены перед естественным выбором – быть либо с коллективным Западом, либо быть освобождёнными энергетической сверхдержавой. Фактически это был ультиматум. К каким последствиям привела наша агрессивная политика, мы видим на примере украинской трагедии с 2014 года по настоящее время. Европа активно поддержала народное недовольство правящим режимом дважды судимого режима Януковича, которого активно поддерживала энергетическая сверхдержава. С этого всё и началось. Зачем нужно было это делать? Тогда действующий президент Янукович уже собирал свои золотые унитазы и ждал ближайший вертолёт до Москвы. Почему недовольный народ вышел на улицы, а цивилизованный мир его поддержал, спровоцировав захват Крыма силами местной самообороны, которые купили форму в ближайшем магазине, отжали Крым и подбросили его энергетической сверхдержаве?»
Статья Президента России «Быть открытыми, несмотря на прошлое» опубликована в немецкой еженедельной газете Die Zeit и приурочена к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны.
22 июня 2021 года
Чтобы Путин не делал, с кем бы не договаривался, его обязательно надуют!
Отменить все ( !) кабальные договора подписанные Россией с недружественными странами! В особенности чубайсовские и ..- сами знаете какие..!
Объявить все что не рзворованное и ..- является достоянием России и её народа ( деньги - вернутся, или их .. вернут!).. и.. начинать с чистого листа!..
Да, отмена «подарочных» приватизаций - это и не подлежит сомнениям, как дважды два..
У России есть этот Исключительный шанс - стать Первой, Единственной в мире державой, не нарушив своих обязательств - скинуть ярмо из пиявок и прихлебателей, качающих свои права в офисах компаний и согласных за крошку от своего же пирога(!) идти на дальнейший обман своего народа и .., дороже лишь своим креслом..((
Пора!
Сколько загадок! Как нагнетаются страсти! «Голос Америки» пишет -«Шары не принадлежат инопланетянам»! Как будто кто-то считает, что они могли им принадлежать? А может там так и считают, что люди недалекие будут верить всему, раз уж читают «голос». И в это статье тоже не отстают -«прилетел отменить Беловежское соглашение»? Кто же в такое поверит, когда американцы увеличили производство артиллерийских снарядов в 6 раз! Кто бы там не приехал, Белоруссия, Абхазия, а возможности маневра сильно ограниченны.
А вдруг он ничего не задумал?
ОДНАКО ПЕСКОВ И ПУТИН НЕ ЗНАЮТ,ЧТО СССР ВОЗРОДИТСЯ ЗА ОКЕАНОМ. Как раз революция вернется туда откуда к нам пришла В НЬЮ-ЙОРК.
Всему своё время...
Время разбрасывать камни и время собирать ихъ!
А что и всегда! Обдурить и карман набить. Нет у него других забот.
...с новым балансом сил, в котором Россия и Ко будут играть если не первую скрипку, то одну из главных партий в мировом оркестре. -
давным давно ни для кого уже не секрет, что «а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». плохо вы изучали в школе русскую литературу, а беретесь анализировать новый баланс сил. мрак...
\\\\ещё верит американцам, есть ли такие вообще?\\\
ЕСТЬ !И вы их знаете:смакаревич,гребень,масик алкин,собчачка,зяма,хаматка,шмургант,ахеджакоффа и тп. власовская когорта.
Построить новый справедливый мировой порядок те кто не хочет построить у себя в стране более менее справедливое общество?
Ну, и в чем практический смысл гипотетического присоединения Белоруссии?) Еще можно было бы понять, если бы это делалось с военными целями. Но ведь и так существует договор о союзной взаимопомощи. Разве в рамках этого договора нельзя было бы осуществить те или иные операции? Для поднятия "боевого духа" жителей России и Белоруссии? Ну, возможно. Однако в данных обстоятельствах, мне кажется, куда более действенным способом стали бы победы на фронте, внедрение новых военных инициатив и их реализация. Сегодня снова обстреляли белгородчину, убили девочку. Удары на харьковском направлении были бы куда более достойным аргументом, например. Уже не говоря про удары по западной укропии, по линии ивано-франковск - тернополь- ровно хорошими ракетными залпами. А про вправление мозгов Львову вообще молчу. Напрашивается уже многие месяцы... Конечно, идеальная формуля: присоединение братской Белой Руси + активизация боевых действий во всю мощь...но, боюсь, наши перестраховщики на это не пойдутЪ.
и так существует договор о союзной взаимопомощи. =
А шо случилось, в чем помогать-то?
На Россию разве кто напал или ограбил?
"могут привести к процессу создания мощного союза государств ... с последующим образованием многополярного справедливого мира ..." (С)
Очередная обманка для наивняка! Невозможно говорить ни о какой справедливости без отмены капитализма с его неограниченной частной собственностью. Это первое.
Второе. Если действительно кто-то вознамерился создать СССР 2.0, то делать это надо через референдумы в каждой стране. Не надо повторять ошибок, когда судьбы народов решаются горсткой людей.
обманка для наивняка! Невозможно говорить ни о какой справедливости без отмены коммунизма с его неограниченной властью дурней и дележкой всего и вся, между лодырями, алкашами и теми кто работает за всех. Это первое.
Второе. Если действительно кто-то вознамерился создать СССР 2.0 то надо понимать, что никому он кроме кремлевских мечтателей не нужен. Ни одна страна бывшего СССР не хочет вливаться в нищую, слабую Россию, где по прежнему управление в руках бывших партийцев
Юра, сегодня ты особенно плодовит - по всем веткам форума пробежался, на всех отметился.
Коммунизма никогда и нигде не было. Социализм и тот не удалось до ума довести. Почему?
И тут я согласен с тобой - из-за " неограниченной властьи дурней"! Это и было главной проблемой Союза - подмена власти советов всевластием КПСС.
Разложившаяся КПСС потянула на дно всю страну.
Капитализм - неограниченная частная собственность. И значит - опять же неограниченная власть. Просто в условиях соперничества двух систем неогранисенную власть капитала старались прикрыть "демократическими кружевами".
Отсюда вывод - власть должна быть народная, управленцев (плоть до президента) надо нанимать и ограничивать в полномочиях конституционно и законодательно от всякого рода "вольностей". Управленцы должны строить свою работу в рамках основных направлений жизни государства, принимаемых общенародным референдумом. В интересах дела управленцы могут предлагать и доказывать необходимость каких-то особых мер, но не навязывать! А если что - пошёл вон.
Хвост не должен вилять собакой!
ну вот видишь, ты уже идешь на путь исправления - коммунизм не возможен в принципе. Он отвергает человеческую сущность - собственничество, желания иметь что то свое, желание иметь деньги и достаток . Он всегда придет к власти какой то организации типа КПСС, которая не обладает никакими ресурсами кроме силы.
А вот капитализм как раз работает ровно совместно с человеческими инстинктами. Он позволяет людям иметь свою территорию, дом, машину, деньги - то что ты можешь использовать как тебе вздумается.
При капитализме тоже появляется группа людей, которые имеют особый вес, но эти люди не просто силовики - это капиталисты, то есть люди создающие рабочие места, генерирующие деньги и ВВП.
В этой маленькой детали заключена огромная разница - социализм всегда нищета, капитализм нет - в том смысле есть и нищие кап страны, и богатые, а вот соц страны все нищие, нет ни одной богатой соц страны. Где лучше жить, в нищей стране или в богатой??
"ну вот видишь, ты уже идешь на путь исправления..." (С).
Я не совершал преупления, чтобы становится на путь исправления. Я даже не могу считать себя сторонником коммунизма в толковании идеологов КПСС . В противном случае, ещё во времена СССР вступил бы в ряды "строителей", куда не однажды настойчиво приглашали.
Но я знаю, что жить под управлением человеческих инстинктов, - ничуть не лучше, чем под управлением разложившейся "руководящей и направляющей".
Поэтому я - за смешанную экономику, с "контрольным пакетом" у государства и с безусловным исключением неограниченной частной собственности. Особо обращаю внимание - НЕОГРАНИЧЕННОЙ! А не частной собственности вообще.
В "пакете" с этим должно идти ограничение распорядительных полномочий управленцев всех уровней. Только - оперативное управление без озможности изменять существенные условия жизни в стране. Я бы вообще запретил употреблять слово власть применительно к управленцам, начиная с президента.
Понимаю, что одномоментно этого не сделать. Но идти надо именно к этому.
как ты можешь знать, как жить при коммунизме если ты при нем никогда не жил? Второе, если тебе не нравится жить согласно человеческой природе, то у тебя нет выбора - иди в лес и там живи один. все
все смешанные экономики это и есть капитализм, больше меньше. Все формы одной формы управления. Так что борясь против капитала, ты все равно призываешь капитал - потому что альтернативы это рабство или плановая экономика. Все нет больше вариантов.
Уж не знаю - по причине своёй извечной торопливости или из желания упрямца настоять на своём, но ты сам себя загоняешь в тупик.
Нигде и никогда не говорил, что хочу жить при коммунизме.
По большому, счёту мне безразлично, каким измом это будет называться. Для меня важно максимально возможное приближение к справедливому распределению прибыли при производстве общественно необходимого продукта.
Капитализм - система, в самой основе которой заложена несправедливость. Когда малая группа людей живёт за счёт обворовывания (узаконенного!) значительно большей части. Это - как раз тот самый "лес", где живут инстинктами и правом сильного.
И потом - почему ты возомнил себе, что вправе решать: куда и кому идти. В таком случае и тебя можно послать по всем известному адресу. Догадался куда? Счастливого пути!
" При капитализме тоже появляется группа людей, которые имеют особый вес, но эти люди не просто силовики - это капиталисты, то есть люди создающие рабочие места, генерирующие деньги и ВВП."
--- Ну да, "капиталисты генерируют ВВП". Они трудятся на производствах, где создаются РЕАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, они идут в забои, где добывается полезные ископаемые - смотри например Демократическую Республику Конго, где в забоях трудятся подростки, добывая НИКЕЛЕВУЮ
РУДУ, столь необходимую для "зеленой экономики", провозглашаемой теми же капиталистами. При этом этих самых "генераторов ВВП и ДЕНЕГ" ничуть не заботит, что в этих шахтах НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЮТ какие-либо меры по безопасности, ибо никелевая руда опасна для жизни человека.
Понятно почему - меры безопасности - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ, что уменьшает ПРИБЫЛЬ "генератора". Ничего нового. Скажете ну да Африка. Не совсем. В тех же США работницы и работники фирмы Amazon, миллиардера Д.Безоса (Jeff Bezos), надевают ПОДГУЗНИКИ, чтобы не ходить в туалет, ибо это время вычитают у них из рабочего времени. Прав К.Маркс: "При 300 ПРОЦЕНТОВ НОРМЫ ПРИБЫЛИ - КАПИТАЛ ИДЕТ НА ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ".
какие забои? .... Посмотри на компанию Апл, она приносит дохода больше чем все твои забои. Интел, Майкрасофт, IBM, Motorola, Ford, Cisco и еще сотни компаний производящих огромное кол-во продуктов. Один макдональдс генерирует столько продукции, что больше всего твоего Конго вместе взятого.
В Америке работники амазона, если им не нравится работа могут уйти с нее и пойти работать в другую организацию, а в твоем счастливом конго за это расстреляют.
Более того Американец может вообще не работать и худо бедно жить на пособие. На наше пособие ты даже коммуналку не оплатишь.
" Посмотри на компанию Апл,... Интел, Майкрасофт, IBM, Motorola, Ford, Cisco... " (С)
И посмотри на личное благосостояние "хозяев" компаний и рядовых работников. Судя по разрыву "хозяева" должны работать даже не 24 часа в сутки без перерывов на поесть и пос...ть, а все 24 000 (и более) часов. Такое возможно? То-то и оно, что нет.
Узаконенное капиталистическое обворовывание!
Это, что называется, - разъяснение "на пальцах". Без дебрей политэкономии, марксизма-ленинизма и пр.
В том то и дело, сто халява для американцев заканчивается, вот и решили твою Украину спалить а заодно и Европу ограбить.
К сожалению судьбы народов решаются горсткой людей.
Я живу в Европе уже почти полвека.
За это время в моей стране, как и в других, было во власти такое огромное количество сволочей, что мама не горюй !
Всех послали люди к чертям - одних очень быстро, других через пару лет. Мог бы и поимённо и по годам. Многие из них закончили свою политическую карьеру бесславно или в тюрьме.
У нас народ не терпит сволочей во власти - и есть механизмы как их устранять быстро и эффективно.
И наша демократия - как и все - очень несовершенна, но когда народ не состоит только из терпил - сволочам очень трудно разгуляться и трудно остаться во власти долго.
…
Россия в том и уникальна, что народ стерпит всё во главе страны - от тиранов до слабаков и алкоголиков. А потом когда всё же такой лидер умрёт или его сместят - народ вздохнёт : «Опять нас обманули. А что мы можем ?»
….
Можете держаться убеждения, что демократия не существует (типичное убеждение людей, которым лень не только бороться, но даже жить в демократии), но у нас политика это то же самое как конкуренция сильных компаний в бизнесе. Если в Совете Директоров плохой организатор, вор или лентяй - сама фирма его устраняет и заменяет лучшим - просто потому, что только так выдержит конкуренцию с другими.
Примеров того как партии избавляются от собственных лидеров или министров полным полно.
…
В России так не принято. Существует какой то негласный общественный «договор», что раз лидер есть - то так и надо и не холопское дело сомневаться или даже возникать.
...у Европы тоже барин есть...за океаном...но он правит по крупному...в мелочах европейцы сами справляются...
И если это не изменить, так и будем воевать и рвать глотки друг другу в угоду горстке сволочей.
Бог создал людей по подобию своему, и, поскольку в природе бога заложен принцип рвать глотки ближним своим (низвержение Сатаны и его сторонников), то и вы, бараны, и ваши правящие "сволочи" обречены до скончания времен нести проклятие, которым природа отомстила богу за его попытку заменить ее собой.
Не возносись слишком высоко - падать будет больно. А в твоём возрасте и с твоими болячками - опасно.
Если хочешь, чтобы тебя слушали и слышали, научись относиться к людям более уважительно. Люди, конечно, - не ангелы. Но и ты ничуть не лучше других.
Можно ведь и твой ник слегка сократить и написать: сер-ку. А можно - и ещё более конкретно... .
Никогда не пытался вознестись! Но почему то я только и делаю, что падаю и падаю? И что интересно, падаю я не один, падаю в компании с подавляющим большинством соплеменников русских, они то что, тоже возносятся? Ни в коей мере, их "возносят"!
И сразу возникает следующий вопрос: если критически мыслящие, не повязанные с ворами едарасами люди только и способны на беззубую констатацию воровской реальности и уделом их стало нытье как в случае с тобой, то как подвигнуть вас на большее?
Я не хочу, чтобы меня слушали и слышали. Причем тут я, я уже отработанный материал и не стремлюсь стать гуру, я хочу, чтобы вы начали действовать! А как достучаться до русского барана, который начинает ворочать мозгами только в состоянии крайнего озлобления?
Прилюдно щелкни его в лоб и скажи, что он дурак!
И вот это то и будет, на мой взгляд, выражением высшей степени уважения! Ведь он, возможно, проснется.
И еще- уважение все же надо заслужить!
Не стану делать особый упор на противоречия в твоих высказываниях.
Скажу коротко - ты выбрал очень удобную позицию "непогрешимого судии" и пытаешься загребать жар чужими руками, назвавшись "отработанным материалом".
Баранов тут нет. Если ты этого не понимаешь, то ты и есть единственный представитель стада парнокопытных.
Уж, извиняй. Плачу тебе твоей же монетой.
Я скажу больше! Отменив Беловежские соглашения, эти стратеги, могут объявить даже о создании Межгалактического СССР2! Могут даже изменить ускорение свободного падения и записать это в итоговый меморандум.
Мужики !
До никого ещё не дошло, что это просто подготовка к пиар акции ?
Ненаглядный ваш не может особо хвалиться успехами в «денацификации» и «дебандеризации», провалил СВО в общем и целом и очень нуждается в хоть какой волне народной поддержки. Об этом это всё и будет.
В какой форме - не существенно. Просто попытается удержать в народе иллюзию о себе как о «собирателе земель».
То-то денно и нощно верещишь: "Мужики!" - в попытках развернуть курс на 360 градусов.
Не, сионист, резьба сорвана, механизм пошёл вразнос. Кто не спрятался - он не виноват.
Совершенно верно. Он как римский папа сочиняет послания, но они кроме ущерба населению ничего полезного не приносят. Его патриотические лозунги нужны для того, чтобы население смирилось и привыкло к многократным повышениям буржуями цен на свои дерьмо-продукты, китайский ширпотреб, на стройматериалы, жилье, тарифы и услуги ЖКХ и все остальное. И хуже чем в РФ большинство населения, а это более 70% бедных и нищих, ни в какой стране не живет.
В сегодняшней провальной ситуации радует, что почти не слышны
на КМ голоса едерасов, заглушенные потоком критики ранее молчавших.
Ждем перехода количества в качество и личность, взявшую знамя в руки.
Мужики... хм. Что то ты европейс в сермяжную стилистику ударился. Никак брутализьму понабраться решил? Че так? Веер что ли свой потерял? Ты давай неразевропеивайся, неразтолерантивайся, неомужествляйся. Вам это нельзя. Евроценности запрещают.Хотя со сказанным вынужден согласиться
Не думаю, что он в чем-то нуждается. Народ в РФ политическим субьектом не является, и примет любое решение власти -- прекращение "СВО", уход с Донбаса, из Крыма -- любое. Будут ворчать и возмущаться в сети (тут например), но никаких действий против власти не предпримут. А дежурные пропагандисты, иван-иванычи обьяснят им всем, что это-то и есть великая победа. Тутошний же Иваныч на полном серьезе убеждает всех, что СВО идет бесподобно успешно, именно на это и расчитывали -- вот вам и пример.
Нет, Путин делает то, что ХОЧЕТ делать. Для него и в самом деле всё Ок -- он причиняет страдания по сути миллиардам людей (с учетом тех экономических последствий, что испытывает сейчас весь мир) и лично для него это не несет никаких последствий. Это же кайф -- жизнь удалась! Смысл ведь не в том, чтобы добиться чего-то позитивного (даже в своем смысле слова). Великий смысл русской культуры -- заставить всех вокруг страдать.
А Запад этого момента до сих пор не может понять.
Отлично написано.
«Путин делает то, что ХОЧЕТ делать». – Если только захочу, и Луну я проглочу.
Это бесподобный перл. Да Путин занимает такой же номинальный пост, как дедушка Байден. И еще менее свободен в своих действиях. США – мировой гегемон, РФ в – полуколониальной зависимости от Запада. Кроме государств, есть еще такие политические субъекты, как финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, международная закулиса («глубинное государство», самые богатые семейства планеты, новый синедрион и проч.).
Путин, в лучшем случае, делает то, что позволяют ему делать (в худшем случае – то, что указывают). Это и к СВО относится.
У нас пропагадисты все больше шапировичи и симоньяничи а не иваниванычи
Вы чего добиваетесь? :-)
Руководит,, как умеет. Старается. Народ его поддерживает. За границами вм большом авторитете,, кроме официальных лиц и агентуры НАТО.
скорее, Прагу снесут, чем президента.. :-)
За границами о нем не знают того, что знаем мы!
И присоединенные русские не знают. Пока.
Хотел бы дожить и узнать, что они будут делать, когда узнают?
Но я могу дожить и не узнать, что мне известно о настроениях крымчан? Ничего.
навеяло
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет"?
за какими-такими границами он "в большом авторитете"?
Руководит как умеет. Вот это правда. Вот почему вам и соболезную.
Согласно сегодняшней "Картинка дня".
На сегодняшний момент мы имеем более 7 миллионов новых спасённых от украинизации граждан являющихся естественной частью Русского мира. Имеем Крым, лучшую ВМБ Черного моря, стоим на Днепре, имеем сухопутный коридор в Крым и 3/4 Донбасса. Продолжайте соболезновать.
...
Эту лучшую ВМБ базу вы имели и раньше. Сухопутный коридор тоже а потом отчаянно строили обхват. На Днепре СТОИТЕ, хотя планировали двигаться дальше. Ну а иметь часть Донбаса тоже скорее причина для грусти.
...нам поможет байденовский Альгеймер...
Нет, не имели мы "лучшей военной базы". Условия нахождения там флота были из-за действий киевской власти невыносимыми. Мы даже начали строить новую базу в неудобной для этого Цемесской бухте.
Что и кто планировал - неизвестно. А сегодняшний результат налицо! А насчёт всего Донбасса даже не сомневайтесь. Новые границы России конституционно определены и мы их обеспечим В ЛЮБОМ случае. Вот об этом можете погрустить.
Ну там даже Крым сейчас уже под вопросом....
забрал у иерусалима звание мировой столицы предательства.
А Колю куда девать?
Союз не имел смысла без Украины в 1991, тем более не имеет он смысла и сейчас. Возьми Путин Киев -- ну не за три дня, но скажем за месяц -- год назад, да, что-то подобное можно было бы провернуть. А так... даже Донбас далеко не весь под контролем, и бог знает будет ли под контролем в обозримом будущем, -- о чем тут говорить? Да ещё в годовщину начала СВО -- только свою слабость подчеркивать. Будет обычная болтология.
Многие были бы не против присоединиться, если бы не россионский олигархат. Нафига республикам садить на шею еше и этих россионских паразитов
А чего же они все разбежались, в 1991-м? Ведь тогда никакого российского олигархата не было.
ну как чего, привыкли равняться на Центр, а центр где был?
В столице нашей Родины/СССР/ в Москве.
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.
Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось
Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.
Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов».
................
Второй была Украина.
Декларация о государственном суверенитете Украины (укр. Декларація про державний суверенітет України) — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята ВС Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года
....................
потом 27 июля 1990 г Белоруссия приняла декларацию о государственном суверенитете. ... 27 июля 1990 года Верховный Совет Белорусской ССР принял декларацию «О государственном суверенитете Республики Беларусь».
25 августа 1991 декларации был придан статус конституционного закона, а в связи с переименованием Белорусской ССР в Республику Беларусь 19 сентября 1991 года документ стал известен как Декларация о государственном суверенитете Республики Беларусь
25 октября 1990 года постановлением Верховного Совета КазССР XII созыва. Декларация п
Это не очень мешает, на самом деле..
Экономика устроена так, что вопрос лишь в проценте от выгоды при продаже сырья.
Часть так и так идёт в бюджет. То есть народу,,вообще говоря. Можно ещё снизить долю, можно расширить экспорт..
К слову. Соотношение экспорта газа и его использования, внутри России - 200 против 500..
Экспорт всё же не основное.
Это не так.
Газ - это политический продукт, в отличие даже от нефти.
Как бы наш Газпром напрямую и нагло финансирует нацистский режим, закрепившийся в Киеве. А также снабжает этим продуктом наших врагов.
Я уж не говорю, что этот же Газпром финансировал и продолжает финансировать огромное количество внутренних врагов.
остроумно. Самая суть ухвачена.Батька им спуску не даёт.И Баумгартнеру не дал развернуться, и Бабича на место задвинул.
Но это не мой термин. Украл у полковника Квачкова. А он да, точно ухватил суть.
ЗАЧЕМ?Щас от России все республики как от чумы шарахаются, и ничего удивительного, Союз на основе партии интернациональной строился, а не "мы русские-православные"
никакого интернационала. В республиках всегда был местный национализм, а вот как раз из русских делали безнационалов. Все были с национальностями а русские были советскими.
всем мы было советскими, именно советским, а не "русскими-православными".
и гордились Советским Союзом,а уж потом республиками, а в паспортах да, была национальность,
но все мы были граждане СССР это и было гражданство-советское.
а в 90-х одному "русскому" Бориске одному захотелось царствовати, вот он первым и решил провозгласить СУВЕРЕНИТЕТ одной их республик, РСФСР от СССР, далее - эффект домино, в результате в каждой республикре появилось своё гражданство.
а вы,любезный, политически безграмотны , путаете гражданство и национальность. Россия всегда была Федерацией, в которой и сейчас 20 с лишним республик, Татарстан, Башкирия, Калмыкия и так далее.
Соответственно в паспортах были разные национальности указаны, кто какую называл, русский, татарин, бурят и так далее.
Лично мне ваши претензии непонятны.
Графа в паспорта НАЦИОНАЛЬНУОСТЬ была обязательна к заполнению.Нацтональности СОВЕТСКИЙ не было-гы-гы-гы.
Кому в здравом уме захочется северокорейской перспективы,если не хуже?Надо было экономику развивать,да уровень жизни поднимать,на деле а не на пустословии,тогда сами бы липли все республики.Вон в ЕС очередь стоит,а те еще кочевряжаться -брать или не брать в свой состав.
Северокорейцы вполне счастливо живут (зайдите на ЯП, там регулярно выкладывают видео с северокорейских мероприятий типа военных парадов или испытаний баллистических ракет). По крайней мере, альтернативный Западу общественный строй, в духе сталинского социализма. Естественно, для любого западоида (индивидуалиста-потребителя) выглядит как дикость. Кстати, если хорошо подумать, общество в Северной Корее не сильно отличается от того, что в Китае. А Китаем у нас ведь принято восхищаться?
СССР был уникален и никаких СССРдубль1 или СССРдубль2 не может быть, потому что не может быть никогда.
Мне непонятны заявления одного очень известного политика, на публику, с телеэкрана "А Россия это и есть СССР",за дураков нас держит, что ли?А россияне хавают. Лично приходилось слышать, мужику 60 с небольшим, электриком работал, техникум советский закончил и заявляет "Россия это СССР". можете считать и заявлять сколько угодно.У нас, выросших в республиках, кроме насмешек подобное ничего не вызывает.
Наверное. Предположил. Конечно не утверждаю. Тем более у них свои паразиты есть.
как отказаться от власти, ставшей его первой натурой. Давно бы отказался -- да вот российские олигархи мешают, конечно же.
Какие олигархи, кстати? Путин давно всех построил. А Лука быть построенным не желает -- он сам других строить любит.
Это он сам тебе рассказал? А про то, что пока он президент - повышения пенсионного возраста не будет - не рассказывал?
С марта по сентябрь включительно сам Путин и все его подчиненные клялись, что никакой мобилизации гражданских не будет! Но в конце сентября опять привычно кинул лошар...
Но с олигархами совсем другое дело, если сказал, что построил - значит, так оно и есть! "Ну, не может же он врать каждую минуту!"
может и так, но без помощи и поддержки России он мыльный пузырь.
может себе позволить потерять Беларусь? А без Луки -- потеряет без вопросов. Сил на оккупацию не хватит.
Хвост всегда вертит собакой.
кто кого построил. Они там походу друг друга строят. Если бы только Путин их строил, то у нас ее было бы такого уродливого сырьевого-ростовщического капитализма, не было бы вывода денег из страны, не был бы занижен рубль в угоду сырьевикам экспортерам, не было бы сбрасывание пузыря сверхотребления этих упырей через внутреннюю инфляцию, да много бы чего не было.
Белоруссь точно не впишется в СВО,хохлы их сровняют с землёй за сутки. А все остальные ,это просто шелупень. Америкосы нагнули всех,а укры ,ну а укры просто уничтожат всех,оружие к ним уже давно доехало,и бойцы ЗСУ прошли полугодовалый вышкил в США и странах НАТО. Ща начнутся ягодки.
Много шума из ничего. Никаких судьбоносных решений для России принято не будет. Еврейское околокремлевское лобби не позволит принять никакие важные для русского народа решения.
Сегодня идёт война, и все задачи должны решаться только с учётом военных тактических и стратегических задач. Лозунг только один - "Всё для фронта, все для победы!"
Лукашенко согласится только в одном случае, если ему дадут порулить новой страной, да детей пристроят.
Опять будет переливание из пустого в порожнее.
А вдруг он скажет
Я УСТАЛ, Я УХОЖУ?
Ага...ждите... Будет анализ военных планов.
А самое интересное, что там уходящая, натура- Байден скажет в Польше.
Посмотрим, что ему написали помощники. Думаю, он обязательно что ляпнет про любовь Америки к "простым русским".
И это будет неплохо. Народ злее будет. Кто, интересно, ещё верит американцам, есть ли такие вообще?
Те, кто ЗВР России держит в заокеанских долговых обязательствах - они верят американцам или это коварный многоходовочный план по подрыву мериканьской экономики?
Во как! В РФ уже военные планы обсуждают не Генштаб и МО в тайне, а президент с народными представителями в прямом эфире. Вау! Вот это демократия -- куда там Западу! Интересно: их прямым голосованием принимать будут?
Впрочем смысл в этом есть: если подавлающее большинство проголосует за то, чтобы взять Бахмут к концу марта, а этого не случится -- так с президента взятки гладки. Это не он так решил, а большинство -- вот пусть большинство с себя и спрашивает.
Я верю американцам!
А как это совмещается: денонсация Беловежья и признание референдумов о независимости? И почему нет причин волноваться? Разве не нагляден пример Украины, с которой подписаны Договора, подтверждающие ее суверенитет в границах 1991 года? Ведь Дума их ратифицировала? И с такой же легкостью благословила на его нарушение?
ну, это было бы О-О-Очень тупо. Отменить нынешние Беларусь и РФ -пожалуйста. А вот создать, везде зарегистрировать новое... Фигуру из трех пальцев не хотите ли? Хотите в ООН, Совет Безопасности? Хотите кредитик получить? У кто вы? Мы такой страны не знаем.
Нет целостности. Проскакали. Точка.
"История знает примеры конфедераций с центральными органами, обладающими как широкими, так и почти чисто формальными полномочиями. Так, на раннем этапе формирования своей государственности, США были конфедерацией с крайне слабым центром. Вот, что говорилось в декларации в начале «Статей Конфедерации», выработанной в 1777 году: «Обозначенные штаты, каждый по отдельности, заключают между собой прочные дружественные союзы с целью совместной обороны, защиты своих свобод и всеобщего благосостояния. Они соединяются друг с другом, чтобы оказывать взаимную помощь против любых чужих сил или нападений, направленных против всех сразу или против каждого из них по отдельности, под предлогом религии, суверенитета или чего-либо иного». Назвать можно также по аналогии - Конфедерати́вные Шта́ты, КША, Конфедера́ция или Юг - в вашем случае будет Север. Только украинские области не надо включать в состав Российской федерации, а создать на их основе отдельное государство, как и части Грузии и Молдовы. И тогда новая конфедерация будет в себя включать РФ, Беларусь, части Украины, Грузии и Молдовы. Только я сомневаюсь, что вы на этом остановитесь. В смысле начинать всегда нужно с малого...
"Но кто ж ему даст?" Какой-то странный бред про кого включать, кого не включать. А сможете?
И о каких исторических аналогиях из 1777 года про "конфедерации со слабым центром" и пр. Вы буровите? В 1777 году туда, где была эта конфедерация за двумя океанами, можно было доплыть только под парусом и только при попутном ветре. А сейчас до России? Тем более, что защиты двумя океанами у России никогда не было и нет.
Надо, наконец, понять, что у заокеанских "партнёров" уже минимум 65-70 лет есть неизбывное желание устранить с карты единственную страну, которая впервые за 200+ лет их существования может их действительно достать. А после того, как мы так глупо подставились им 30+ лет назад, разрушив и фантастически ослабив свою страну, они увидели, что цель их достижима. И они делают всё, чтобы довести дело до конца, и пойдут на всё, ... кроме получения "ньюки" себе "в зад". И не надо иллюзий: никакие бумажки в виде "денонсаций-ренонсаций" и пр. их не остановят. Их может остановить только реальная сила.
Поэтому России сейчас надо побеждать. Другого выхода нет - совсем нет! Как побеждать? Хватит ли сил? И что это такое, "побеждать"? Не знаю. Но это должно быть что-то очень понятное "супостату", что нарываться дальше ему не стоит. И чтоб силу эту увидели и все соседи России. И вот тогда можно заняться "денонсациями" и пр. Потому что тогда, увидев силу, к нам будут вынуждены потянуться и соседи, т.е. заработают и география, и история, которые на слабых и глупых никогда не работают.
уже демонстрировать свой идиотизм. Какая сила, кто к вам потянется. От вас, как от прокаженных, все шарахаются. А насчет силы - Россия сейчас, как никогда, слаба. Даже немощна.
Потому что, как говорят американцы: "а иначе мы летим к вам". Этот, очень доходчивый язык понимают все.
Ну а что за сила сейчас у России ... А откуда ей взяться? Если ещё год назад вся российская "элита" была довольна тем, что, условно говоря, "избавилась от среднеазиатского подбрюшья", следуя заветам гн..ы Солженицына. И даже совсем на днях такой вроде бы "вменяемый" человек, как Карен Шахназаров, именующий себя марксистом, заявил, что "он не уверен, что хотел бы жить в одной стране со среднеазиатами и др". Т.е. даже сейчас ещё далеко не у всех наступило понимание того, что все нынешние проблемы, включая и слабость России, и неизбежность нынешней войны и ещё много чего - они являются неизбежным следствием того слива страны СССР 30+ лет назад. Ну а без такого понимания откуда взяться силе? Кто её будет строить, если все счастливы и без неё? Вот и имеем, то, что имеем ...
Ну, и какая "немощность" России, хотя бы в тротиловом эквиваленте?
Думаю, остановятся "на этом".
Только слепой не заметил,, что наш президент много лет впихивал Донбасс назад, только при условии существенной автономии.
А вот англичане, скажем, всегда были против мира на Украине. Собственно, сам вопрос и был раскручен с целью создать проблемы для России..
Ну,, в целом уже всё европейцы сознались, что сознательно готовили Украину к войне после 2014 года.
. Осталось немного, и лидеры США сознаются, что с 1991 года занимались исключительно уничтожением России.
Интересно, они сдадут своих "иноагентов", или придётся их пропускать через детекторы лжи.. :-)
Ты решаешь судьбы суверенных государств членов ООН?Может быть твоя фамилия Гитлер?Рекомендую поинтересоваться чем закончилась его биография,а равно и всех его соратников.
Сувенность в чем выражается? :-)
Помню, Байден ещё вице-президентом сидел на Украине в главном кресле,, во главе стола.. И командовал..
А потом ещё и генерального прокурора
Украины с работы снял. По телефону :-)
Так в чем суверенность-то? Или это просто самопиар? :-)
++++
Лучше признайтесь, что Украина сегодня, это если не колония, то доминион.
Всём легче будет. А то доказывай тут, кто собственно, командует.. :-)
---
Желаю украм свободы, от американского посольства!! :-)
Абхазии звучит смешно. Как и Чечни
Для начала надо жить
На свои, а уж опосля
тревожные для РФ? Главное, чтоб действия, раз уж начаты, имели бы существенное продолжение. Мужик сказал, мужик сделал, иначе никак...
На фоне полного провала СВО, которая оказалась не способной за год отодвинуть украинские войска на расстояние пушечного выстрела от Донецка, срочно нужны красивая потёмкинская деревня и новые иллюзии для одураченной российской публики.
На брак по-кремлёвски мы уже насмотрелись до тошноты, но и в разводе по-кремлёвски тоже ничего нового.
Погибать за абрамовичей, сечиных с миллерами, ковальчуков и прочих роттенбергов и корешей многолетнего сидельца желающих очень мало поэтому кремлёвские "знатоки" и решили подстегнуть "патриотизм" населения очередной морковкой перед носом. Но далеки они от народа, надеясь этим опять одурачить однажды уже ограбленных. Люди прекрасно понимают, что пока им не вернут у них нагло стыренное средь белого дня, пока виновные в этом не сядут на скамью подсудимых и пока не закроют екатеринбургский центр русофобии и не уберут клеветников и профашистов из учебных программ желанного жуликам патриотизма не будет от слова совсем.
Но смешное в том, что высечь и посадить на нары самих себя пока ещё никому не удавалось.
Что-то будет обмениваться на военное участие Минска в СВО.Что именно? Не деньги.Может особый статус в РФ для Беларуси.Но РФ получит силовиков и бюджет Беларуси.
"Таким образом, усилия России при поддержке Белоруссии могут привести к процессу создания мощного союза государств, которые разрушат Бреттон-Вудскую систему доминирования Запада с последующим образованием многополярного справедливого мира, о котором неоднократно говорили вслух лидеры Союзного государства".
--- Оставим это высказывание на совести автора. Китай, экономика которого дает 16 ПРОЦЕНТОВ от мирового ВВП, причем по многим позициям имеет передовые технологии - например квантовые технологии связи, разработки в ИИ и в ряде других областях - как-то до сих не смог разрушить ту же Бреттон-Вудскую систему. Т.е. этого оказалось недостаточно. КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ РФ и РБ, имеющие РФ ВВП от мирового не более 3 (ТРЕХ) ПРОЦЕНТОВ с сырьевой экономикой, "разрушат" Бреттон-Вудскую систему доминирования Запада?. РФ в своем состоянии, отстала от ведущих стран мира технологически как минимум на 30 лет. Чтобы "разрушить" Бреттон-Вудскую систему доминирования Запада надо, как сказал бы товарищ И.Сталин "эту дистанцию пробежать за десять лет". Т.е. НЕОБХОДИМО ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ с учетом новейших достижений науки и техники. Об ЭТОМ в РФ НИКТО и не вспоминает. Желания автора - остаются благими пожеланиями.
Воды.
Толку от этих ....
Инсинуаций не может быть
Как и от того Россия
Чегойто внесла в свою конституцию
Пилите, Шура,гирю!
...Носов Николай Николаевич. "Фантазёры" - замечательная книжка для детей прекрасного Советского Человека и великого детского писателя. (О его же третьей книжке про Незнайку "Незнайка на Луне" промолчу. Это конечно шедевральная книжка, её надо бы в школе изучать!!)
Никаких особых плюшек от суверенитета "режим Лукашенко" не имеет.
Разуйте глаза и посмотрите трезво, сильно ли этот режим обогатился.
А имеет он безопасность, поскольку получил возможность дистанцироваться и защищаться от "российских" олигархов. Не будет олигархов - не будет и дистанции, само собой Белоруссия соединится с Россией в новом союзе.
Лука плюшек не имеет?
,Он имеет целый торт
"На поле он".
Если бы не Россия ,
Он бы давно с трона
Слетел
Больше с Польшей и Литвой,
Чем с Росстей. Посмотрите
Хоть на национальный
Народный костюм.
Лукашенко слетит, белорусы
Пойдут в Европу
Много Вы знаете.
Белорусы не пойдут в Европу.
Только если палками погонят после того, как россиянская власть продаст Россию, а не Лукашенко слетит.
Нынешняя Белоруссия уже не та, какая была хотя бы сто лет назад, которой можно было помыкать всяким Европам.
После второй мировой, Машерова и Лукашенко уже не та.
что значит ваша глу-е "не пойдут". Поляки , венгры. эстонцы и другие в ЕС и НАТО, чем им плохо?
У белорусов при всем богатстве выбора другого пути нет.
Или в состав России или В Европу.
Или вы верите в незалежную Беларусь с населением девять с половиной мильёна душ?
Согласен. Беларусь уже не та, какой была даже не сто, а десять лет назад. В 2020-м она это показала.
Или просто хотят нагнать страху и.. перенести обращение.
А что, сказать нечего, побед нет, проблемы не решены ни одна. говорить о кольце врагов - скучно, враги и так это ясно показали поставляя танки.
Запрос на активные действия Кремля активисты разного толка ждали еще в прошлогодним послание президента,но он их действительно послал и все обошлось соцпакетами и обещалками обнуленными саботажем финансистов правительства и ЦБ РФ. Сейчас тоже ждут судьбоносных решений президента по реформированию страны,но не дождутся. Вы что до сих пор не знаете своего несменяемого президента для которого политика ждуна на первом месте и он никогда не пойдет против интересов компрадорской буржуазии являющейся его опорой. Все будет как в прошлый раз.
Отмена Беловежского сговора трех предателей действительно меняет все и в первую очередь делает не легитимными существование всех бывших республик СССР в прежних границах что вызовет ненависть всех их лидеров к Кремлю и даже к России. Лично я бы посоветовал руководству РФ отменить договора с республиками при создание Лениным СССР и тогда отмена бумажки, подписанной в Пуще, автоматически теряют свою подлую юридическую силу.Надо начинать все заново,то есть создавать новый Союз,а точнее Евразийский Союз-правопреемника Советского Союза. Дело трудное,но при наличие железной воли в Кремле все возможно. Без ЕАС будущее РФ и всех бывших республик зыбкое так как Запад решил уничтожить не только РФ и КНР,но и всех кто не предусмотрен планом "золотого миллиарда".
" Отмена Беловежского сговора трех предателей действительно меняет все и в первую очередь делает не легитимными существование всех бывших республик СССР"
---
Тут не все так просто. Есть де-юре и де-факто. ДЕ-ЮРЕ СССР существует, ибо заключение Беловежских соглашений произошло во время существования СССР - члена ООН и постоянного члена Совбеза ООН, признанного почти ВСЕМИ государствами членами ООН и в нарушения
Основного Закона СССР, что само собой делает Беловежские соглашения юридически ничтожными. Подтверждения же этой юридической ничтожности Беловежских соглашений сейчас будет подтверждением юридической ничтожности бывших республик СССР в том числе РФ за исключением Украины и Белоруссии, которые уже были членами ООН с момента ее образования. Таким образом получится в этом случае, что
РФ есть нелегитимное государство. Понятно, на это никто не пойдет.
Украина, УССР-в ООН с 24 октября 1945
Беларусь, БССР- в ООН с 24 октября 1945,
и не надо махать руками , что СССР это Россия, потому что воспользовавшись моментом Россия захватила место СССР.
Украина сейчас ставит вопрос о том, что в отличие от УССР и БССР
РСФСР никогда не состояла в ООН и заняла место СССР незаконно, без соответствующей процедуры. Это значит что они будут добиваться исключения РФ из ООН и у них вполне может получиться этот финт.
Сначала пусть выплатят все долги своих БССР и УССР ,которые за них выплатила РСФСР, отдадут(деньгами долей в бизнесе) предприятия,выстроенные силами бюджета и рабочими руками РСФСР (Украина после войны так и не вносила денег в союзный бюджет,зато на проекты на своей территории получала и деньги-и специалистов).В Белоруссии почти такая же история,не говоря уж о том,сколько российских лярдов поднял Батька за 30 лет? Сначала деньги-потом стулья. Хватит лядской благотворительности соседям,самим пора начинать жить.Ну,а если,на то пошло,так что Бог ни делает-всё к Лучшему.Что в этой ООН такого,чтобы так за неё держаться? Да ни фига.Когда Штатам захотелось отбомбить Югославию или нагло влезть в Ирак и разнести Ливию,свергнув законную власть -им что ООН помешала,или может быть Штаты хотя бы "прислушались" ко всем их датским резолюциям,которые ни хрена не стоят? То-то и оно. В своё время СССР вышел из Лиги Наций и ничего не случилось,зато перестал спонсировать всякий сброд. Так и сейчас. Никакой проблемы нет. Пусть эта Хохляндия у*рётся,тем более,что ООН сгнила уже на корню,её давно пора послать на... Создать нечто новое и не скомпрометированное Сообщество Стран- и эта Идея просто витает в воздухе.
" Сначала пусть выплатят все долги своих БССР и УССР ,которые за них выплатила РСФСР" - --- Это верно. РСФСР взяла на себя ВЕСЬ ДОЛГ СССР и его одна выплатила, НО, это не означает, что РСФСР была ОСВОБОЖДЕНА на основании выплаты долга СССР от ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПРОЦЕДУРЫ ВСТУПЛЕНИЯ в члены ООН, которую ОБЯЗАНЫ пройти и ПРОХОДИЛИ ВСЕ ЧЛЕНЫ ООН, за исключением стран основателей ООН к которым относился СССР. В секретариате ООН не найдено, по крайней мере его никто подобного документа не видел. Напомним когда и как РСФСР заняла место СССР в ООН. 24 декабря 1991 в Алма-Ате собрались главы союзных республик СССР где было подписана Декларация о присоединении в СНГ, созданному Беловежскими соглашениями еще восьми республик СССР. Там же Б.Ельцин направил письмом уведомил(!) Генерального секретаря ООН о том, что членство СССР в ООН, в том числе в Совете Безопасности и всех других органах и организациях Организации Объединенных Наций будет продолжается при поддержке членов СНГ Российской Федерацией (РСФСР). Также Ельцин просил вместо наименования «Союз Советских Социалистических Республик» использовать «Российская Федерация». Также в письме было сказано: "В письме сказано следующее: «Статус Российской Федерации как государства-продолжателя СССР был официально или молчаливо признан международным сообществом в целом и практически всеми государствами по отдельности». Т.е. на основании этого письма РСФСР заняла место СССР в ООН и постоянного члена Совбеза ООН.
Путин не пойдёт.
У него вектор другой, я бы сказал даже - противоположный.
Тревожиться надо за бойцов на фронте; остальное - болтовня и порча бумаги.
Сейчас пошли новости, что Пригожинский Вагнер страдает от острого недостатка боеприпасов, а из ВС РФ начали выгонять офицеров ЛНР/ДНР (то есть тех, кто как раз лучше всех умеет воевать). Похоже, намерение росвласти повторить 1917 год остается твердым и непоколебимым.
Новости? Это тебе в Киеве новую методичку принесли?
Про недостаток артиллерийских снарядов и мин у Вагнера известно из первоисточников. Стрелков 17 февраля сообщил; есть также видеозапись обращения группы бойцов Вагнера к Министерству обороны РФ по этому поводу.
Тёрки неминуемы - никакая власть не потерпит "независимые воинские подразделения" на своей территории. Возможно это одна из причин военных неудач в прошлом году. На мой взгляд рановато Кремль засуетился, тем более, что хватает писак ("пошли новости" - заметил Дима ) , умело подмешивающих к 1% правдивых новостей 99% дерьма.
Последнее предложение - чистый бред. Хотелки и цветные сны.
в разведку не пошел.
ВВП предложит Зеленскому стать преемником
«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!».
Всё может быть. В любом случае время для решительных действий пришло. И на фронте. И в политике. Замечу лишь автору, что слова о распаде и воссоздании СССР принадлежат не Пескову, а, по-моему, экс-президенту Украины Л.Кучме.
Дмитрий Песков: "Кто не жалеет в связи с утратой Советского Союза, не имеет сердца, а тот, кто хочет его восстановить, не имеет мозгов".
---
Эти (почти) слова произнёс сам Путин, в то время премьер-министр, в прямом эфире с лидером «Ночных волков» Хирургом в середине декабря 2010 (!!!) года. Я видел эту встречу своими глазами в "ящике" на каком-то канале российского центрального ТВ. И потом он повторял её несколько раз, в том числе в 2017 году. Хотя не исключено, что первым такое сказал кто-то задолго до 2010 г. Но точно не Песков. А точная цитата, произнесённого Путиным, звучит так:
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
Нет, авторство фразы принадлежит не ВВП. Ему принадлежит высказывание о том, что - "распад СССР явился величайшей геополитической катастрофой 20-го века". Так что вы путаете.
Но то, как он произносил и то, что автор статьи приписал Пескову, и то, что Вы процитировали, я видел в "ящике" собственными глазами и слышал собственными ушами. ... Надеюсь Вы понимаете, что "наличие" чего-то доказывается легко, а "отсутствие" часто вообще недоказуемо? Для доказательства "наличия" достаточно всего лишь увидеть или услышать это "что-то" хотя бы один раз. Доказать же "отсутствие" часто вообще невозможно. Потому что на это всегда есть возражение типа: "А может быть Вы просто проглядели?" Конечно, на такой случай существует неубиенный конр-аргумент: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Но это уже логика в других измерениях за пределами известных нам пока всего 3+1.
Сталин из страны с нулевым ВВП вывел ее на уровень 200процкнтов, Путин опустил ВВП России до 1,5 процента... гений!
Полноте глупости-то писать! Уши вянут.
В логике туннельного перехода от одной темы к другой через 15-е измерение. Которое, правда, существует пока лишь в фантазиях самых продвинутых физиков-теоретиков. Но кто знает? Может быть оно на самом деле есть в Природе и когда-то будет "увидено и услышано", т.е. открыто экспериментально.
Что ольнице подарит?
Женщина и есть женщина, и ею умрет.
Автор поставила массу вопросов и сама отказалась на них отвечать.
На один вопрос, не поднятый автором, мы с уверенностью ответим сами- выступление этого господина, занимающего должность президента, станет повторением ежегодного вселенского благовеста, хотя звонить следует за упокой.
Что Вы все так волнуетесь?Ну Он пошлёт,его пошлют,за двадцать лет ничего нового.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.