• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нацисты, а не националисты!»: о серьёзной ошибке российских СМИ при освещении спецоперации России на Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2023, 17:06
Гость: Перископ

Государства Европы накрыла волна «прямого нацизма». (Сергей Лавров).
-
Надо же, даже до престарелого и немощного Лаврова дошло, а до Левацких зомби попрежнему не доходит..
Я же говорю - это поражение мозга, больные люди.
-
Тем временем в Риге сносят памятник Пушкину(!!!!), игнорируя протесты Русских, проводится политка этноцида, а так никакого нацизма в ЕС нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 17:37
Гость: Пушкин в Риге?

Вот уж не знал. Какое он к ней имеет отношение? Он там ни разу не был и вообще Лифляндией не интересовался. Зачем он там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:56
Гость: Перископ

Зачем он там?
-
Вы правы, Нацистам-американским марионеткам Пушкин не нужен.. мешает - напоминает чья на самом деле Рига.. вот и удаляют Историю.
А людям Пушкин нужен, по крайней мере не мешает.
Самое замечательное в этом, что вы лично в этом не находите ничего предосудительного, не то что Преступного.
Этим Нацисты и отличаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 16:21
Гость: чья на самом деле Рига.

Немецкая, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 08:51
Гость: В 14.03.2023, 17:37 , судя по

манере письма, явный продукт украинизма. Не мечите бисера перед свиньями, нето они оборотятся и затопчут вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 18:39
Гость: В 15.03.2023, 17:29, судя по

орфографии, явный продукт идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 17:29
Гость: Перископ

Само собой.
В Риге работает тн информационный центр НАТО.
Пентагон недавно запросил Продолжение финансирование армии троллей. Этим вполне профессиональные военные занимаются вокруг рф.
Целые бригады на это дело назначены.
Недавно в Риге спецслужбы арестовали рижанина который просто видеоблог вел в ютубе, где обсуждал в основном плюсы и минусы советских танков. Типичный ботан.
За то чо он посмел положительно отзываться о танках производства рф - его схватили и бросили в зиндан рижского Гестапо.
Зато "нет нацизма" в ЕС..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 18:48
Гость: Точно.

В армию троллей принимают кандидатов не выше 75 см роста,с бородой до земли,и с красными носами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 20:36
Гость: уточнение для точного, нос красный, изо рта несет одеколоном

так это же фоторобот Мьдя ущя, благонамеренного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2023, 05:51
Гость: Благонамеренный. Так

Это он и написал.
Но одеколон пьют только гоблины.
А тролли только Солнцедар, 1 руб.2 коп.,им солнца ж не хватает,жизнь в подземельи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 19:19
Гость: да любых

принимают. Главное склонность к национализму и ненависть к коммунизму. Платят мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 20:15
Гость: У-гу, чисто хохляцкое

мировоззрение. Памятники Т.Г.Шевченко существуют в ~ 35 странах мира, и памятников около 130-ти. И это при том, что Шевченко никакого отношения к зарубежным странам не имел. И поэт он практически никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 20:41
Гость: И что Украина обижается на те страны,

где памятников Тарасу нет? Ставить памятники или убирать их -- это абсолютно внутреннее дело не то что страны даже, а конкретного города. И никого, кроме него, это не касается.

Вот скажи -- ты в России много памятников лорду Байрону видел? А ведь Пушкин -- его ученик и подражатель. И по собственному признанию, и по стилю стиха, это невозможно не увидеть. Евгений Онегин -- копия Чайльда Гарольда. Ну и что? Сильно Британия обижается, что учителя в России уважают куда меньше, чем ученика? Нет конечно. Они понимают, что ученик -- свой, и уже поэтому лучше чужого учителя. На здоровье! Фильм вон сняли по Онегину, со звездным составом актеров. Россия не сняла -- а англичане сняли.

Шевченко конечно такой поэтической техникой, как Пушкин, не обладал -- но сравни его "образование" с пушкинским! Зато он не "заимствовал" сюжетов у других -- какие ни есть, а все его, уникальные, а главное -- никогда в стихах не прогибался перед властью. В отличие от вашего Всего. А Поэт, как сказал Некрасов, прежде всего должен быть Гражданином. Вот Шевченко им был. Пушкин -- извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:13
Гость: У-гу, чисто хохляцкий ответ

Я не о памятниках, потому что моё к ним отношение следующее:
если личность внесла весомый вклад в культуру цивилизации - замечательно, что есть памятник. Все ваши рассуждения меня не впечатляют ну, нисколечки.

Пушкин - это гений, практически, создатель литературного русского языка. Шевченко - очень сомнительного уровня сельский пиит, не знавший, шо цэ такэ - мова. Шевченко владел, кроме русского языка, Южно-Руськым языком, словарь которого он и составил. Т.н. творы Шевченко были переведены с Юдно-Русмкого на галицыйську мову уже после смерти Шевченко, на запукре.
Шевченоко не знал слова "украинцы". Вообще, Шевченко - это практически "ноль". Просто из личности Шевченко соорудили политический символ. Таким символом служат и памятники ему.
А был ли Шевченко "гражданином"? К нему этот эпитет сомнительно-применим. Я думаю, не был. В его время гражданственности украинской как института, не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:46
Гость: Вас не впечатляет Шевченко,

а латышей не впечатляет Пушкин. И что тут поделаешь? На вкус и цвет товарищей нет.

А на ваши восклицания о "культуре цивилизации" у латышей ответ таков: а каков вклад Пушкина в культуру именно ЦИВИЛИЗАЦИИ? В культуру России, допустим, его вклад велик, но в европейскую? Извините, у него всё вторично: и стиль, и сюжеты, и ритм стиха. Проза вообще откровенно слабая, на фоне гоголевской например. Он создал русскую литературу на базе европейской, а не сам по себе. Вот Чайковский -- да, сделал вклад далеко за пределы России. Толстой, Достоевский. Но не Пушкин!

Но главная его вина не в этом: он воспевал завоевание других стран Россией. Польши и Литвы например. Не защиту родной земли воспел русский национальный поэт (хотя мог бы, он же был свидетелем 1812, но его музу защита не вдохновила, это уже Лермонтов сподобился) -- а завоевание чужой! А это не прощается и не должно прощаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 20:34
Гость: лбзнтлн©

Ещё в 1851 году на вопросы о языке ответил Н.В. Гоголь. Далее вот такой «случай», описанный в воспоминаниях Г.П. Данилевского в 1886 г.
«За 4 месяца до смерти Николая Васильевича его посетили в Москве два земляка: профессор Осип Максимович Бодянский и начинающий писатель, на то время чиновник Министерства народного просвещения, Григорий Петрович Данилевский. Бодянский являлся как бы прообразом нынешних украинских «писателей»-националистов... (вот, в самом деле, сенсационное открытие, учитывая полностью верноподданническую репутацию русского патриота, законопослушного профессора Московского университета!) Гоголь в беседе с Бодянским и Данилевским очень хвалил поэзию Аполлона Майкова.
«А Шевченко?», — спросил Бодянский. Гоголь на этот вопрос около секунды промолчал и нахохлился. — «Дегтю много — негромко, но прямо проговорил Гоголь, — и даже добавлю, дегтю больше, чем самой поэзии.
.
Нам-то с вами, как малороссам, это, пожалуй, и приятно, но не у всех носы, как наши. Да и язык... Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина...» (Данилевский Г.П. Знакомство с Гоголем.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:07
Гость: Благонамеренный. Неее,Этот гражданин точно

Из под коряги вылез.
В англояз.мире,читающем, Пушкина ставят выше
Байрона. Не,это не из газет, это мне так признавались.
(О "Гугл-Пушкин" раньше уже написал,кто кому давал идейки).
Это-европ,литература,и не только,тогда творили уже и американцы,и общность идей имела место быть,до эпохи этого тырнета! Они приходят из Ноосферы. У кого чувствительнее антена,тот их и ловит первый. Искусство это не тараканьи бега-кто первый.Невежда.
Если о влияниях,тогда было сильно влияние немцев,
Гофмана,Тика,и тд .романтиков.и англичан романтиков,! Озерная школа,Водсворт,и вкл.Байрона
И от готической литературы миссис Рэдклифф.
Параллельно рождались амер,лит-ра,и уже позднее влияла на европейскую, Бодлер открывал Эдгара По французам,и тд.
Это органическая единная цепь развития лит-ры.
!!
Щевченко,блин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 21:05
Гость: Йяа плякаль.

Темнота диканьская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:09
Гость: Из Диканьки вышел Гоголь,

который создал вам литературную русскую прозу. Не было у вас её до Диканьки -- вот ведь беда какая. Даже пушкинская проза куда слабее поэзии.

"Над кем смеетесь? над собой смеетесь" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:43
Гость: Благонамеренный. Пушкинская проза это феномен!

А 18 века не было? Потом не было русских романтиков? Самого Пушкина не было? Да и немало идей Пушкин подкинул Николаю Гуглу ,это известно?
Мёртвые души, и пр.
За распитием шампанского,Гугл любил ходить к
Пушкину и пить с ним шампанское,поэтому хранил при себе маленький блокнот,туда и записывал все,что мог брякнуть уже не совсем трезвый великий русский поэт Пушкин,окуная в бокал устрицу,вниз головой. Этот момент,кстати,подсмотрел и некий Тургенев,так и задумал свою "Муму".Тургенев,когда уставал смотреть на поющую Полину Виардо,всегда шел к Пушкину пить шампанское.
Не ваша епархия,господин селюк. Ошиблись хатой.
Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:25
Гость: Н.В.Гоголь - есть

русский писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:53
Гость: Гоголь -- действительно русский писатель.

Он сам себя убедил, что работать надо на Россию и русскую литературу, а не на украинскую. Но вот ведь какая беда -- обмануть можно себя, но не свою музу!

Сравним малороссийских героев Гоголя и великороссийских. С одной стороны: Бульба и его сыновья, Вакула, Хома Брут, пасечник Панько -- а) люди жизнерадостные, б) люди действия. За свою жизнь и счастье борятся. Иногда удачно, иногда нет, иногда на той стороне, иногда на этой -- но не сдаются никогда. А с другой: Акакий Акакиевич, Манилов, Ноздрев, Коробочка, сумасшедший с его записками. Один человек действия нашелся -- Чичиков, жулик! Все остальные -- именно что Мертвые Души! Вы когда-нибудь читали о своей стране что-нибудь тоскливей этой Русской Поэмы? Разве что Москва-Петушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:04
Гость: Благонамеренный. Мёртвые туши.

И эту идею Гуглу подбросил Пушкин.
Чичиков --совсем не щеаэк,это дьявол,покупающий души.
Такова была задумка нетрезвого великого русского поэта Пушкина.
А уж как эту идею воплотил Гугл,это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:40
Гость: но из Диканьки!

Так и нечего над ней смеяться. Лучше Диканьки у вас все равно ничего не нашлось от Питера до самых до окраин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:33
Гость: как ни называй,

а на уроках патриотизма с начальной школы нашим детям уже объясняют, что такое война, приучают к ее страшным последствиям, что однажды может не стать дома, что родителей могут вдруг убить, и их самих ранить(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:06
Гость: Реплика

А что - разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 14:47
Гость: ...

Христос и исполнил пророков,и упразднил Ветхий за этим....

Это протестантская еретическая мерзкая ложь.

Ветхий нельзя упразднить как и национальных животных и либеральных талмудических мертвых, они всегда на земле и с нами до конца света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 00:56
Гость: Благонамеренный. Многоточию,

Случайно увидел.Тут явно 95% укров,даже не научились корректно вести диалог. Или все постсоветские настолько одичали,не знаю.
Кому это написали?
. Чтение Библии как раз и есть один из
Бзиков протестантов. Как и вся их суета.
.
Библия-основание горы. Евангелие-её вершина. Вкратце.
Если не вкратце,то надо одно понять,что к сбствнно,Христу ,ожидаемому мессии,относятся только Пророки ,Пророки закончились к 6 уже веку.
. и Псалмы,и все. Потому и включены в христианскую церковь.
.
Да и надо б знать,что в первые века еврейского рассеяния существовал аж целый соц.класс в Иудее--переписыватели Ветхого з.
Подзабыл их имя,на иврите. Они выкорчевывали любой намёк на рождение Мессии от Девы. Также "творчески" обосновывали избранничество иудеев. И пр и пр, так понятнее?
Во всем остальном это просто история становления определенной монархии в определённом географ.месте,к тому же,тк.евреи всегда жили среди других древних культур,они некоторые вещи адаптировали к себе,приписали себе,усвоили- себе,и тд.
Напр., как институт монархии. Вы например,можете рассказать как родилась изр.монархия? Я могу. Но не формат. Так же и с их мистикой и религией. Рассказать? Опять же не формат.
Вобщем,дерзайте.
"Сааами,все саами..." для своего же просвещения.
А то так и останетесь многоточием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 10:38
Гость: ... Пророки закончились к 6 уже веку.

А как же Авель-пророк? Ты ведь на него уповаешь аки дурак что лбом об стену не имея понимания пророчества.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:44
Гость: Благонамеренный. А как же Авель?

Да пророк монах Авель жив здоров,чего и тебе желает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 06:24
Гость: Что

сказать то хотел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:16
Гость: Благожелатель ночью. Чту.

Что хотел,то и сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 12:27
Гость: товарищ Сухов, еще один котел назревает

для ВСУ.
- Армия РФ начала наступление под Донецком, ВСУ оказались под угрозой котла в Авдеевке
Российские военные перешли в мощное наступление в районе Донецка, в результате украинские подразделения в районе Авдеевки оказались под угрозой попадания в котел.
*
Российские бойцы закрепились в Красногоровке, выбили врага из Каменки и прорываются к Первомайскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:11
Гость: господин Хлудов

Чего не сделаешь ради бизнеса своих корешей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:51
Гость: что смешно,

ВКПб нет, но русские христиане. Составляющие основу коммунистической идеологии, есть. Потому западу русские в любом виде смертельно опасны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:27
Гость: идеология никогда не бывает национальной.

В этом основная ошибка большевиков, именно от этого развалился СССР, национальная животная идеология оформляет национальные буржуазные государства, проникает в партии и создает национальные опг. Науиональную идеологию используют либералы для противостояния пролетариату (гитлер) и для разложения многонациональных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 13:45
Гость: кстати,

для разложения чисто национальных государств либералы используют лгбт и прочую антихристианскую мораль. Но магометанские государства плохо поддаются такому разложению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:21
Гость: Скока мона топтаться в пещере с этими измами?

К сожалению приходится. Идеологии и идеи движуть массами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:35
Гость: мона-мона!

Скока-скока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 13:20
Гость: Да, идеология важна

И то, что в России её запретили конституционно - это, конечно, величайшая глупость и шизофрения.
Но тупое следование этой догме и "педалирование" её в нынешней реальной, абсолютно прозрачной ситуации - это ни что иное, как "перевод пара в свисток" и "подсовывание соломенной куклы для битья". Чем и занимается этот форум вот уже 4-й день.
А ситуация простая и понятная "до омерзения". Заокеанский "супостат" всегда хотел и хочет лишить нас "ядерного жала", затем разгромить на кучу мелких "бантустанов", ни один из которых не будет способен возродить это "жало" - тем более под его неусыпным оком и периодическими "профилактическими" бомбёжками то одного "бантустана", то другого. А Украина 30+ лет назад была выбрана в качестве главного инструмента для достижения этой цели, т.е. для уничтожения России. И этот "инструмент" вот уже 30+ лет исправно выполняет волю своего хозяина. Сейчас наступила горячая фаза, т.е. открытая война. И ставка для России сейчас - это победить или быть уничтоженной. Поэтому какая разница, "националистами" или "нацистами" или ещё как называются те, кого заокеанский "супостат" выбрал в качестве тарана, которым хотят раздавить нас? Это "просто" враг, которому должен быть дан отпор. Иначе - конец, причём полный! Вот о чём надо прямо и без "эвфемизмов" говорить людям! А мы тут в иступлении колотим "соломенную куклу" вместо того, чтобы мобилизовывать на победу, независимо от "...измов".
См. на эту тему так же посты ниже от 10.03.2023, 19:12 и 12.03.2023, 20:41

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 16:58
Гость: @

Будьте любезны - перечислите в каких странах есть "официальная идеология"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:39
Гость: P.S.

Но вообще-то мой пост выше как раз о том, что часто фокус на идеологические разборки является сознательной операцией по отвлечению внимания от сути событий с целю "пустить пар в свисток". Вот эта статья-провокация и последовавшая за ней "псевдо-дискуссия", представляющие собой совершенно сюрреалистическое зрелище, являются великолепным примером такой провокации! И это надо видеть, как масса народу купилась на эту подставу, и вот уже 4 дня, в сотнях постах иступлённо лупит подсунутую им "соломенную куклу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 01:13
Гость: Ложка мёду

В оправдание завсегдатаев этого форума, так дёшево купившихся на провокацию автора этой статьи и 4 дня истово колотивших подсунутую им "соломенную куклу", могу поделиться приятным наблюдением.
Вот уже с месяц, пожалуй, я не слышу практически ни от кого здесь про "дураков американцев". Я лет уж 30 всегда встаю в стойку, когда слышу этот бред и говорю: "Чем сильнее русские люди уверуют в дураков американцев, тем дороже это нам обойдётся". Ну вот, уже обходится. Эти "дураки" заставили нас "умных" русских воевать друг с другом. Поэтому, наверное, кое-что до кое-кого стало доходить, хоть и поздновато ...
Но не до всех, не до всех ... Одним из немногих, до кого никак не дойдёт, является депутат Госдумы, внук Молотова Вячеслав Никонов. Он нам каждый день на 1-м канале в программе "Большая игра" рассказывает, что американцы только и делают, что совершают ошибки, и поэтому им скоро прилёт "каюк". Что оптимизма нам вряд ли должно добавлять, поскольку такая живучесть такого бреда в голове депутата Госдумы, причём совсем не рядового - это очень опасно. И когда до него хоть что-то дойдёт? Не берусь предсказать ...
Но не будем о грустном на ночь то глядя. Давайте ещё раз порадуемся, что хоть большинство форумчан здесь перестали нести эту опасную ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 04:24
Гость: Благонамеренный. Опять сказки,

Украинцы и в своём Усср ,сравнительно благополучном,и в составе ссср ,не очень дружески относились к русским,дуся,даже живя вне
Усср.
Вчера родились?,наверное,или прожили жизнь в танке. Опыт по жизни детсадовский.
Какие же это русские? Они и сегодня так заявляют.
Мало того,заявку сделали,на то,что именно они,каклы,и есть
Русь. Это уже совсем, буйные,им надо смирительные рубашки ,кружевные,ессно.
Это -100% психопаты,в своей массе,есть, ессно,исключения. Подтверждающие правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:11
Гость: К доктору, пожалуйста

Юродивые здесь не в счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:22
Гость: Лучезар

В США есть. И вообще на Западе. Вы что- не слышали, что там Боррель про джунгли и сияющий Запад изрек? И никогда не слышали, как американские политики распинаются о своем праве править миром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:41
Гость: Первая поправка к Конституции США

дает право любому человеку говорить, писать и публиковать, всё, что он считает нужным. Вообще всё:

о еврейском заговоре, о том, что 911 -- дело ФБР/ЦРУ, что Кеннеди убил Джонсон, что королева убила принцессу Диану, о том, что Холокоста не было, и о том, что Холокост был благим делом, что Гитлер был святым, что в США -- фашистский режим, что коммунизм -- светлое будущее всего человечества, что всем нужно обращаться в ислам и одевать паранджи, что Иисус любит тебя, и что Люцифер -- совсем не плохой ангел, что Путин прав, а Байден -- слабоумный ублюдок, и т.д. и т.п. Более того: можно даже публиковать совсекретные государственные бумаги, если они попали в твои руки (только не красть их) -- и тебе даже в этом случае ничего не будет! Ибо свобода слова.

Я бы не сказал, чтобы это выглядело, как государственная идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 23:11
Гость: Лучезар

А вот я учился в США в тамошнем очень хорошем университете. И их международный офис зарубежным студентам книгу раздал- как нужно себя вести в США. Один из советов оттуда: "Никогда не критикуйте никакие действия американского правительства." Вот так-то. Так что Вы поосторожнее будьте со своими сказками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 08:41
Гость: @

Передергиваете! Не путайте рекомендации по правильному поведению с документальным оформлением идеологии марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 12:38
Гость: Лучезар

Правильное поведение в США- это самоцензура. Все там понимают, какие вопросы можно задавать и на сколько градусов от генеральной линии можно отклоняться. А кто забывается- того быстро учат уму-разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 16:40
Гость: Это называется: оптимизация жизни.

Разумеется, слова всегда имеют последствия, иначе зачем их произносить? Вы, однако, путаете ГОСУДАРСТВЕННУЮ идеологию с мнением других людей, таких же, как и вы сами. Последние, если вы их обидели, вполне могут обидеть вас в ответ -- в рамках закона разумеется. Если вы сказали своему боссу на работе, что он придурок, то кому-то из вас двоих придется уйти, и не думаю, что ему, -- но где здесь идеология? Это очевидный пример, но есть и другие. Слово всегда имеет вес и умный человек это понимает, а рынок уму учит быстро. Другое дело -- вы выразили несогласие с военной операцией, проводимой государством, -- и вам дали "двушечку". Звучит знакомо, правда? Вот это в Америке невозможно -- число протестующих против любой войны там зашкаливает. Студентов прежде всего -- и попробуй их за это отчислить! Даже из государственного университета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 00:02
Гость: А вы там были в гостях!

Не по праву, а по доброй воле как раз американского правительства. Которое может визу продлить, а может и не продлевать. А может и вообще аннулировать. Ну вот представьте себе -- вы пришли к кому-то в гости, и начинаете хозяев ругать -- кому это понравится? Кстати, это был дружеский совет, а не приказ, чтобы сделать ваше пребывание там комфортным и приятным: не лезьте не в свои дела. Вы могли бы их ругать самыми последними словами -- в тюрьму вас все равно бы не посадили. Визу могли не продлить -- это да. Кстати, когда я там учился в 1990-е, такого совета не было. Видно, это уже пост-911, бо муслимы их достали одно время -- приезжают на американские стипендии и начинают американские же порядки ругать последними словами!

А вот американский гражданин -- дело другое. Его не вышлешь, от него приходится терпеть всё. Это не значит, что его слова не будут иметь вообще никаких последствий -- будут, и в любую сторону. Но вот государство американское ему сделать ничего не может. Последствия могут быть только на уровне других американских граждан.

А уж сказать АМЕРИКАНСКОМУ студенту не ругать американское правительство -- ну это вообще лучше застрелиться! БОльших критиков там вообще быть не может. Просто вы к ним не относились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 12:44
Гость: Лучезар

Могу добавить- в СССР в 70-е годы (когда я учился в ВУЗе) студенты намного свободнее обсуждали политические вопросы, чем американские студенты. В реальности СССР был намного более свободной страной, чем США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:25
Гость: А в США реально существует

незыблемое правило: я (в том числе и студент) не вступаю в обсуждение проблем религии и политики.
Вот в России люди на работе с интересом и в охотку ведут разговоры о проблемах политики (и религии тоже). В Штатах подобное - табу́!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 16:26
Гость: Лучезар

Приведу реальный пример. Друг живет в США- довольно долго уже. На заводе работает- где много поляков трудятся. В 2008 году, когда Грузия начала войну, поляки один за другим к нему подходили и ехидно спрашивали: "А ты уже слышал, что Россия напала на Грузию?" Друг как-то умудрялся свести разговор к разной ерунде. Без сомнения, если бы он сказал какому-нибудь польскому фашисту, что это Грузия начала войну, поляки немедленно побежали бы к начальству- доносить на русского за пророссийскую пропаганду. Вот Вам и запрет на политические разговоры- как это устроено в США. Там только правду говорить нельзя. А подлости, гадости, ложь, клевета, нацистская пропаганда- всячески приветствуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 20:29
Гость: Вот не знал ваш друг

о конгрессмэне от штата Калифорния по имени Дэйна Рорэбакер. А он 9 сентября 2008-го года вел расследование Конгресса США о войне 08/08/2008. Вывод его комиссии: тогда Грузия начала против России, Грузия виновата. Также, европейская комиссия (не помню название, но - высокого уровня) пришла к выводу о вине Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:26
Гость: Лучезар

Ну так война 8 августа началась- поляки и забегали. Радостные до смерти- что еще раз весь цивилизованный мир увидел, что русские- подлые мерзавцы (ведь все западные СМИ в эти минуты орали, что это русские начали войну). Ну а комиссии потом разобрались- чего на Западе почти никто и не заметил. Сейчас уже опять в США пишут- в 2008 году Россия вторглась в Грузию и оттяпала у нее часть территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 12:42
Гость: Лучезар

Проще все, американский студент понимает- если сильно приспичило американские власти поругать- тогда можно. Вот только на приличную работу после этого не возьмут. Ну а если уж совсем сильно с властью начал бороться и реально можешь ей насолить- это уже чревато последствиями, типа автоаварии или внезапной болезни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:38
Гость: возможно у тебя в Киева

такие слухи и разносятся, но в Штатах такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:39
Гость: @

В каком документе изложена "официальная идеология" США? И Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 19:17
Гость: Во всех!

Включая ежегодный бюджет и другие законы, которых они принимают большое количество каждый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:00
Гость: Похоже, либерал задёргался ...

Давайте я лучше перечислю ВСЕ страны, где есть хоть в какой-то форме ЗАПРЕТ на ГОСУДАРСТВЕННУЮ (не надо подмены аморфным словом "официальная") идеологию. Ведь именно о ЗАПРЕТЕ, причём конституционном идёт речь в первом моём абзаце выше. И что Вы, "изощрённый казуист либерал", попытались подменить чем-то другим. ... Ну и ещё потому, что таких стран значительно меньше, чем тех, где никаких запретов нет. Итак ...
Непосредственный запрет на ГОСУДАРСТВЕННУЮ идеологию существует только в конституциях России, Болгарии, Узбекистана, Таджикистана и Молдовы (5 стран).
В конституциях Украины и Белоруссии запрещается установление какой-либо идеологии в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (ещё 2 страны).
Формулировка "государство ... не может быть связано ни с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ идеологией, ни вероисповеданием" присутствует в Чехии и в Словакии (ещё 2 страны).
В конституциях Португалии и Экваториальной Гвинеи запрет на идеологию касается только сфер образования и культуры (ещё 2).
Конституции Бразилии, Анголы и Княжества Андорры запрещают "идеологическое цензурирование" (ещё 3).
Итого, имеется всего 14 (четырнадцать) стран с теми или иными ограничениями на идеологию из ... скольки там? ... из 193 (ста девяносто трёх), входящих в ООН. Причём 9 из этих 14 стран - это бывшие республики СССР и 3 восточно-европейские страны, установившие такие запреты в состоянии "пьяного угара" конца 1980х - начала 1990х годов.
Ещё вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:45
Гость: @

Вопрос есть. Не надо вместо прямого ответа на вопрос "лучше перечислять ВСЕ страны". В какой стране есть "государственная идеология", документально зафиксированная как таковая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 19:10
Гость: А Вы кто? Прокурор, что ли?

С какого бодуна я буду отвечать на вопросы человека, который на моих глазах пытался подменить-подтасовать моё утверждение и вывернуть его наизнанку? Не, с жуликами я не общаюсь. По... бы Вы по......! А на Ваш "коварный" вопрос см. ответы других людей - выше и ниже. Прокомментирую только Вашу длинную тираду про США. Вы там давно были? И сколько времени провели? И что видели? Или Вы основываете свои знания об этой стране на сказках "бабушки" Альбац и Веника с Пионтковским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:06
Гость: @

Сложилось опасение, что Вы предлагаете вернуть марксистско-ленинское единомыслие. Поэтому возник вопрос. Опровергните опасение и успокойтесь с миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 21:01
Гость: У кого опасение?

У Вас, что ли? Ну так и валите куда-нибудь на всякий случай, где Вам ничего такого опасаться не придётся. Спрячьтесь там.
А у меня таких опасений нет. Я жил при Марксизме-Ленинизме и долго. И на Китай смотрю, что он живёт и процветает. Нет, у меня с этим проблем нет.
У нас всегда висит другая опасность: дураки, которые периодически возникают на вершине власти и в её окрестностях. И не только в окрестностях власти. Свежий пример - это дискуссия на этом форуме, где куча народу вот уж 4 дня иступлённо колотит подкинутую ему "соломенную куклу". К Марксизму-Ленинизму это явление точно никакого отношения не имеет. Ну что сделаешь, раз мы такие? Какие уж есть ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 08:38
Гость: @

Лучше Вы валите в Китай процветать - у пролетариев нет Отечества. Лично мне не надо очередного эксперимента над моим Отечеством для построения утопического коммунизма. Главная опасность для РФ - остаточные марксисты, неистово колотящиеся в классовой ненависти к буржуазии. Это последствия 70 лет лицемерного марксистско-ленинского единомыслия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 10:00
Гость: Вы уже бункер для себя постороили?

И запасы тушёнки в нём сделали? Раз не хотите валить. Поспешайте! А то поздно будет. Ведь "Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 17:35
Гость: поручику в отставке

зачем тебе это? - я могу перечислить.
Что тебе это даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:08
Гость: Давайте я начну отвечать ...

... тов. разволновавшемуся либералу, а Вы продолжите: США, Франция, Китай, Вьетнам, КНДР, Куба, Венесуэла, Никарагуа, ... + ещё 171 страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 13:42
Гость: ...

"националистами" или "нацистами" или ещё как называются те, ....

А у него другого тарана нет. Есть внутренние либарасты типа грефов, но они грызут тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 14:07
Гость: И я говорю ...

Врагов надо бить - всех, независимо от "...измов" и "...растов". И не переводить "пар в свисток" и не подсовывать "соломенные куклы" по выяснению "филологических" признаков, who is кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:08
Гость: ...

Как говорил товарищ Сталин: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся" ...

Ну немецкая нация тоже остается. Среди людей полно животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:02
Гость: националисты

и на самом деле думают что умирают за нацию и землю. А на самом деле за зеленского и рокфеллера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:56
Гость: На самом деле

за Абрамовича и Дерипаску

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:01
Гость: русские

сражаются за свой народ и справедливость божью. Днрипаска и Абрамович это либеральные глисты, они только мешают.

А вот укронацики орут на майдауне как и гитлеровцы - награбить побольше, нацие превыше всего и прочее. Чистая национальная идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 18:17
Гость: На самом деле

русские сражаются за свой народ, чеченские - за свой, бурятские - за свой, татарские - за свой, а все вместе за то чтобы у Абрамовича и Дерипаски прибыль увеличивалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 19:19
Гость: за что

же сражался советский народ ?

Тебе это недоступно, ты путаешь народ и нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:50
Гость: На самом деле

лучше расскажи за что сражается российский народ. За какие такие экономические интересы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:07
Гость: Советский народ сражался

За выживание себя и своей страны, без которой всем бы без исключения пришёл конец, независимо от этноса, религии и пр. И сейчас сражение идёт не с "...измами", а за собственное выживание и выживание своей страны России. И должно быть ясное и незамутнённое ничем понимание, что если будет допущено поражение, то произойдёт то же самое, что было с Югославией в 1990х. Только в тыщи раз страшнее и кровавее. Мы все просто утонем в резне и крови между собой. И не надо иллюзий! Других вариантов в случае поражения нам никто не предоставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:42
Гость: ....

без которой всем бы без исключения пришёл конец, независимо от этноса, религии и пр.....

Ну не надо глупого пафоса. Некоторые нации хорошо служили Гитлеру , вопрос об их уничтожения не стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:25
Гость: На самом деле

Гитлеру служила только одна нация, им созданная. Никакие другие нации Гитлеру не служили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:01
Гость: Что, хотите попробовать без пафоса?

Сейчас самое время!
История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но зачем нам сослагательное? В 1991м мы вдруг решили разбежаться по национальным квартирам. Точнее: кто-то сам решил, а кого-то бесцеремонно вытолкнули. И все как-то пытались устроиться под крылышки разных сильных, которые были на тот период. Т.е. попытались жить так, как всегда жила восточная Европа: вычислить, кто на очередной период становится сильным, вовремя лечь под него, покорно раздвинуть ножки - просто чтобы избежать неизбежного изнасилования. ...
Ну так что произошло после такого "мирного" развода 1991го? Да ничего! Кроме вот уж 30+ лет непрерывных войн, в которых, между прочим, убили - по-настоящему - очень много народу: Армения-Азербайджан; Киргизия-Таджикистан; Грузия-Абхазия-Южная Осетия; Приднестровье; Чечня, ... И нынешняя война - это ведь продолжение всё того же - иллюзии поиска щастья после разбегания по национальным квартирам в 1991м. И это не конец ещё И заметьте: кровь нам пускают не какие-то пришлые завоеватели, а сами режем друг друга. Думаете, что после поражения в ВОВ было бы по-другому, что кому-то удалось бы увернуться от этой резни - вдобавок к тяжёлой руке завоевателя? Хотите предложить народам нынешней России, что им будет щастье, если они сейчас откажутся защищать страну, как пытались это сделать некоторые народы в Великую Отечественную? Не поймут они Вас, мне кажется, хотя носители таких идей, конечно, есть у всех, в том числе и у русских ... И пафос тут вовсе ни причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:29
Гость: На самом деле

эту байку Соловьевы нам уже лет десять рассказывают. Вы лучше расскажите, что будет в случае победы в СВО. Мировое господство и расширение жизненного пространства для русского народа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 18:46
Гость: Что будет-что будет!

УкрАйны не станет! Слава Богу! А жизненное пространство - нет такой цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 00:27
Гость: Про "байку" Соловьёва

Я рассказываю эту "байку" своим друзьям и коллегам уже года с 1995, когда в российском "ящике" Соловьёва и на духу не было. Там тогда витийствовали Сванидзе, Млечин и даже похуже. И примерно с тех же пор я внимательно следил за российским "говорящими головами" и всё ждал, когда же они образумятся, наконец, и до них дойдёт эта истина. Единственный, кто года с 2009-10 говорил об этом - Кургинян. А Соловьёв и все остальные ... Да до них кое-что стало доходить, от силы, с полгода назад. И пока всё ещё далеко не до всех, включая и депутатов Думы, и Марусю Захарову, и ... И это меня сильно обескураживает, потому что пока в головах нашей "элиты" гуляют всё те же "перестроечные тараканы" - а они там всё ещё гуляют тучными стадами, - время безвозвратно уходит. И, боюсь, не оказалось бы слишком поздно ... Вот и у Вас, похоже, эти тараканы "на месте", если Вы это называете "байкой".
А до меня эту "байку" довели сами американцы через свои внутренние СМИ, которые для русского человека являются самой лучшей антиамериканской пропагандой. Они ведь рассказывают всё. Надо только внимательно слушать, смотреть и читать. Я слушал, смотрел и читал очень внимательно. И ещё я видел, что их слова не расходятся с делом. И видел и вижу, что развитие событий идёт в точности по той "байке", которую я осознал 25+ лет назад.
Ну а что будет после победы? Не знаю - не "Ванга". Сейчас у нас, у России одна очень серьёзная и трудная задача: просто уцелеть. А всё остальное пока - это "шкура не убитого медведя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 07:03
Гость: На самом деле

если натовцы завоюют Россию, то они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхт, часов, Бентли и дорогих проституток. А народ сделают рабами, будут смеяться над ним, заставят собирать валежник и повысят пенсионный возраст!
Вам надо еще теснее сплотиться вокруг Миллера, Сечина, Володина, и грудью встать на защиту вашей общей с Фридманом и Дерипаской собственности. Только тесными рядами мы сможем противостоять госдеповским планам истребления нашей собственности. РФ - это осажденная крепость в кольце нацизма и лгбт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:51
Гость: Само собой

Нефть, газ и пр. они заберут. Одновременно с тем и после того, как мы будем резать друг друга, захлебнувшись в крови, при делении на национальные и территориальные "бантустаны", границы которых определены ещё хуже, чем союзных республик. И население перемешано сильнее. А натовцы, т.е. американцы будут всячески способствовать этой между-усобной резне. Более того: они её и подстегнут и организуют. Обязательно! А про Сечина, Фридмана, Дерипаску и пр. тогда никто и не вспомнит - не до того будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:48
Гость: На самом деле

хотите сказать, что только нефть и газ сдерживают вас от резни друг друга и от деления на территориальные бантустаны?
Только кто же их у вас заберет ? Кто эти страшные "они"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 19:01
Гость: И тут в ход пошёл верный приём:

Скинуться "шлангом" ...
Вообще-то про нефть и газ разговор завели Вы. Я об этом вообще нигде ни одним словом не обмолвился. Потому что этот вопрос ни разу не "crossed my mind". Меня как-то зна-ачительно больше беспокоит неизбежная резня с морями крови, которая станет неизбежной, если дело дойдёт до разделения на "бантустаны". А в случае поражения России до этого обязательно дойдёт. И сделают это те "силы", которые 30 лет назад мне рассказали об этом в своих СМИ, в частности, и на их скучном парламентском канале CSPAN. И они ни разу не опровергли, а только подтверждали такие свои намерения все эти 30 лет. Ну а резать друг друга будем мы сами. Уж в этом то, пожалуйста, не сумлевайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 20:56
Гость: На самом деле

вы меня пугаете своей упорной настроенностью на резню. Только если Сечин с Миллером начнут друг друга резать, причем тут иностранные телеканалы, к этому скорее патриот Соловьев вас подталкивает. Вообще не вижу каким боком тут мифические американцы из ТНТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:12
Гость: Сечин, Миллер, какое-то ТНТ ...

Когда я писал про CSPAN, где никакого Соловьёва никогда на духу не было, и никто его там не знает. Там, в основном, американские конгрессмены, сенаторы, ихние политики-политологи и прочие эксперты и даже The Presidents of United States иногда заглядывают ...
Вообще-то я не "пугаю", а "что вижу - то и пою" ...
В Югославии что, Сечин с Миллером устроили резню в 1990х, когда сербы и хорваты резали, так называемых "мусульман", которые на самом деле те же самые сербы и хорваты, принявшие мусульманство при турках? Армяне с азербайджанцами тоже за нефть и газ вот уж 35 лет лупят друг друга? Киргизы с Таджиками - тоже за нефть и газ? Тутси и Хуту в Руанде "мочили" друг друга тоже за "углеводороды"? ...
К доктору Вам, надо, к медицинскому! Только вот так сразу не соображу к какому: то ли к психиатру, то ли к окулисту. Потому что, похоже, Вы ничего и никого, кроме нефти и газа и Сечина с Миллером уже не видите. Они полностью застлали Вам глаза. ... Или это от природной жадности и патологической завистливости у Вас такая картина мира? Тогда точно к психиатру! ...
--- Старая хохляцкая байка:
- Смертельно раненый Грицко: "Петро, пристрели меня, пожалуйста, чтоб не мучиться"
- Петро: "Да как же я могу друга пристрелить? Нет, не могу"
- Грицько: "Ну пристрели, пожалуйста! Как друга прошу. Мучаюсь ведь очень сильно"
- Петро: "Ну что же делать, раз просишь ... А сапоги у тебя хорошие, Грицько. Можно мне их снять и забрать?"
- Грицько: "А ты их у мэнэ купи!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:34
Гость: На самом деле

если вы решили устроить резню, а точнее уже устроили, то чем же вам виноваты CSPAN, американцы и прочие инопланетяне и масоны ? И этот человек еще меня к психиатру направляет ?
И в Югославии, и в Карабахе и в прочих Руандах люди вовсе не за газ и нефть убивали своих соседей, а в результате проснувшегося национального самосознания, когда обокравшие и облапошившие их воры сказали людям что все их беды от неправильных соседей, которые злоумышляют и хотят уничтожить сербов, армян, тутси, русских...
Лучше скажите, чей Газпром , Нефтегаз и пр. Газмяс, кому они принадлежат, что вы готовы за них резню устраивать и бантустаны основывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:29
Гость: К сожалению, решаю здесь не я

Но я знаю, что для того, чтобы России избежать распада и резни, ей надо побеждать. А "сливать" нельзя ни в коем случае. Иначе произойдёт этот неизбежный распад со столь же неизбежной кровавой баней. Потому что после таких "сливов" всегда так бывает. А если учесть, что есть ещё и могучие заинтересанты в таком развитии событий, которые всегда говорили об этом на CSPAN и около него, а теперь говорят везде и открытым текстом, то увернуться от этих распада и резни не удастся. Я так думаю, потому что вижу, что так всегда происходит - и никогда иначе. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 07:14
Гость: На самом деле

у всех чокнутых фанатов конспирологии и мирового заговора, во всех их бедах и несчастьях всегда виновата таинственная МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА. У-у-у-уууу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 15:49
Гость: Да нет, "кулиса"

Мы, люди-человеки, так устроены ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 23:25
Гость: зри в корень [Козьма Прутков]

Резьню, кто в теме, устроила НАТО. Бесспорно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 18:32
Гость: На самом деле

Госдеп и ЛГБТ. НАТО в Кущевской организовало резню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 18:48
Гость: ну, это у вас хохляцкое

мышление. Оно вас и довело, до чего довело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 20:36
Гость: Прошу прощения ...

Я подумал ошибочно, что это Вы меня в "хохляцкости" обвинили. И отреагировал постом ниже с заголовком: "Да, чёрт возьми!" про "вирус". Но потом понял, что Вы это не мне написали, а тому, кто "этажом выше" под именем "На самом деле". Поэтому прошу пардону за путаницу.
Но Ваше мнение об "этажом выше" вполне разделяю. Как говорит один мой сослуживец, родом з пiд Полтави, но вот уж лет 60-65 живущий и работающий в России: "Там, где прошёл хохол, еврею делать нечего". Не сомневаюсь, что он себя и своих знает. И мы его знаем по этой части ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 19:34
Гость: Да, чёрт возьми!

Очень заразный он этот хохляцкий вирус! Был на Украине всего два раза: в 1972 на недельку в Киев к приятелю-буряту (не к Еханурову!)заглянул. И осенью 1986 года полтора месяца "чинил котёл" в Чернобыле. Но вот такой он живучий этот вирус. Даже радиация его не взяла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:21
Гость: Астолоп

А зачем вам нефть, газ и пр., хотите обменять еще на сотню яхт и прикупить поместья в Майами для своих отпрысков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 19:07
Гость: Да-а, приобрести яхточку ...

... хоть единственную, и хоть где-нибудь было бы неплохо! Но, чёрт возьми, не имею возможности! Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы ... (Л. Гайдай, "Кавказская пленница")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 22:36
Гость: Астолоп

Почему же не имеете возможности, куда же деваете свои миллиарды от продажи "углеводородов" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:16
Гость: Пропил!

Виноват! В основном с мужиками, с соседями по гаражам. "Ведь я же, Зин, не пью один" (В. Высоцкий).
Но Вы меня заинтриговали ... А с чего вы решили, что у меня что-то было? Признаюсь, что, например, до недавнего времени у меня было единственное авто: ВАЗ-1111 "Ока". Хорошая машина! Но после 26 лет эксплуатации она маленько "устала". Сменил её на подержанную средней руки, которой сейчас уже 11 лет. Пока ездит как-то ... Можно мне больше не реагировать на Ваши странные вопросы, которые абсолютно "мимо кассы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 08:53
Гость: Астолоп

Ну вы и деградант. Ваши подельники абрамовичи-сечины имеют самые дорогие яхты в мире, многомиллиардные счета в швейцарских банках, шикарные поместья на лазурных побережьях, детей устраивают в Кембриджах, да кучу прислуги, а вы сотни украденных миллиардов пропили. А ведь ради вашего пьянства в России пришлось всю высокотехнологичную промышленность уничтожить и 50 миллионов россиян опустить в бездну нищеты и бесправия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:46
Гость: Благожелатель ночью.2

"А все это из -за нехватки народных киатров и пользительных лекаритурных
Чтениев "(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:33
Гость: если

коротко по вуКраине то ее национал-фашизм это прежде всего воля и свобода убивать за ее национальную животную идеологию. К тому же недоразвитую хуторскую. Германия саою национальную идеологию довела в 1945 до высшей формы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 10:01
Гость: На самом деле

идеология никогда не бывает национальной. Она может быть классовой, клановой, сословной, но только не национальной. В мире нет ни одной монолитной нации. В любой нации есть два антогонистических класса. Искусство пропаганды заключается в том как задурить голову холопам, чтобы они интересы барина приняли за свои собственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:19
Гость: В мире нет ни одной монолитной нации

Национальная идеология существует всегда, от животных. Ее суть чтобы у нас все было и нам за это ничего не было. Для нацидеологии не существует человеческих ограничений, она полностью антихристианская. Наций много, но их роднит животная национальная идеология. Они вместе воюют против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:03
Гость: русским

никакую голову нацидеологией не задурить. Они сражаются как и в 1941 против смертельной концлагерной европейской национальной идеологии всу и сбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 21:00
Гость: На самом деле

сражаются зэки и мобики, только не против, а за. Как в 1904 сражались за Порт-Артур, как в 1848 году в Венгрии за интересы своего класса.
Не дури голову, а поведай какая идеология у чвк, кадырова и олигархов-консерваторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 10:57
Гость: идеология никогда не бывает национальной.

Ну полный идиотизм. Национальная идеидея и идеология есть основа национального буржуазного государства, построенного на национальных двуногих массах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:29
Гость: Короче везде нацизм с фашизмом

Короче везде нацизм с фашизмом...

Конечно. Люди по Библии это в том числе и животные. А уж буржуазные двуногие тем более , ибо прибыль превыше всего и где сердце его там и сокровище его. Воруют, лгут и молятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:42
Гость: Танец "Карма".

Щищькибилли отравлен
Ртутью. Пишет одна англояз.газета.
Карма настигла через 15 лет.

.Карму исполнил моссад/цру,кому и служил,наверняка.
Полагаем,
Следующим потребителем ртути будет киевский клоун.
"В очередь,с.дети,в очередь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 02:35
Гость: В тему. Отличная реабилитация.

Франкфурт,
Некий
Укро -хряк , в униформе,находясь в Герм.на реабилитации,решил
Зайти в бар отеля. После пререканий с персоналом отеля (в Г,запрещено шататься в военной униформе)завязалась потасовка,
Пришедший охранник отеля(чечен,23 года)-сломал челюсть незалежную,шнобель незалежный, и сотрясение незалежного мозга ,(тут инфа погорячилась , по незнанию предмета ,насчет присутствия мозга у незалежного).
Все
Очень символично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 02:30
Гость: НХ (настоящий)

Как говорил товарищ Сталин: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся" Вместо гитлера моно подставить нынешних безголовых
немецких политиков, которые снова реализуют вековое стремление англосаксов рассорить и стравить немцев и русских. Делается это в ущерб интересам народа Германии, которому они должны служить. Фактически - это предатели собственного народа, которого они, в очередной раз задурив ему голову, пытаются натравить на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:35
Гость: Лучезар

Вспомните, как начиналась 1МВ. Было совершенно ясно, что России и Германии нечего делить друг с другом и нет причин враждовать. Напротив их экономики прекрасно дополняли друг друга, так что поводов для торговли и сотрудничества- море. И все понимали, что англосаксы стараются стравить немцев и русских в войне. И как же в данной обстановке повели себя кайзер и сами немцы? Может быть, они хоть чуточку подумали о себе и своей стране? Не тут-то было. Они изрыгали дикий вой, рев и визг на тему о том, что всех русских надо убить. И нужно идти на войну против России, наплевав на свои семьи и мирную жизнь. Когда речь заходит о русских, у западников головной мозг отключается напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 10:49
Гость: товарищ Сухов, "гитлеры уходят, а немец. народ остаётся"

ничто не вечно под Луной, народы тоже исчезают. И уже многие народы исчезли
Исчезнут и эти, четвероногие, которые за гитлером пошли что в германии, что вна юкрэйн, что вна мерике-наглии-франции-канаде и прочих грязных для планеты местах.
Просто тогда, после 2МВ, история дала им еще один шанс на выживание. Но они только усугубили свое положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:57
Гость: ..

пытаются натравить на Россию....

Ну немецкая нация сама с удовольствием это делает как в 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:48
Гость: совет

Таки усвоить значение и смысл слов. Дебилизм как раз, по замечанию А.Дугина в одной из его экспертиз(Дебил - новый общественный норматив, если не ошибаемся), заключается в решительном непонимании этих вещей. По определению в резолюции 7 Конгресса Коминтерна "О фашизме"(1935 г.) нацизм, национал-социализм - это немецкая национальная форма фашизма. Отличается от фашизма при сохранении его существенных признаков большей агрессивностью, радикализмом, антикоммунизмом, антисемитизмом. Вроде, так, перечитывать не собираюсь. Либерально-буржуазное понимание примерно такое же, но с одним существенным отличием: если у коммунистов фашизм - идеология, политическое учение,движение и строй буржуазного общества на этапе его экстремального кризиса, то у буржуазных политиков и теоретиков он не связывается со строем. Его истоки и причины отыскиваются в иных факторах. Поэтому фашизм может быть не только буржуазный, но и какой-нибудь азиатский. И т.п. Ну, и какое это отношение имеет к Украине? Если уж по чисто внешним признакам судить, то фашизм можно обнаружить в некоторых соседних государствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:47
Гость: Ну, и какое это отношение имеет к Украине?

Публично жгут книги на русском. Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:47
Гость: дугин

Дугин это буржуазный бровеносец в потемках типа нацика солженицына. Он до сих пор не понял что национал-социализм это слово гитлеровской лжи для пролетарских масс с приставкой социализм. У националистов и пролетариев противоположные интересы. Националисты это псы буржуазии, пролетарии это конкуренты либералам в системе глобального управления. Науионалисты всегда четвероноги и безголовы и служат классу буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:44
Гость: Благожелатель ночью.

Скока мона топтаться в пещере с этими измами? Зоологическими.

"Надо строить , развиваться,
А не плакать и не ныть.
Нам новый путь указан,
Атлетом можешь ты не быть,
Но физкультурником обязан!"
(Ссср,1930гг)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:40
Гость: фашизм

Фашизм Есть национальная идеология и практика.
В европе он привел к образованию еретической интернациональной религии католицизм и ее развитию протестантству. В Азии изгнали несториан и власть захотела языческого буддизма, конфуцианства, индуизма. Национальная власть всегда хочет нацию и нацрелигию для нее для лучшего управления четвероногими, деградации человека.Лгбт и феминизм тоже из разряда разлагающих факторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 20:52
Гость: Здесь "фашизмом" никто

не интересуется. Речь идёт о "нацизме" и о том, что нацизм -это плохо, а национализм - это хорошо, и как массы обязаны понять наконец-то огромную разницу между одним и другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:27
Гость: дебил

это тот кто повторяет за Гитлером "национал---социализм". Просто национализм и нацизм это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:08
Гость: товарищ Сухов, котел в Бахмуте для укронацистов неминуем

ну что, нацюки, европейцы и прочие предатели Родины переехавшие в Канады, Мерики и в прочие умирающие страны!
- на днях мы берем в котел в Бахмуте ваших бандеровцев примерно тысяч двадцать.
Это - отличный повод для вас - вспомнить все котлы, которые были вам устроены в Донбассе, начиная с 2014-го года:
1. Изваринский котёл (до 8000 бандеровских карателей) - август 2014 г.
2. Иловайский котёл (до 5000 карателей) - сентябрь-декабрь 2014 г.
3. Котёл в Донецком Аэропорту (в разное время до 1500 карателей) - январь 2015 г.
4. Дебальцевский котёл (до 8000 карателей) - февраль 2015 г.
5. Амвросиевский котел (6000 карателей) - август 2014 г.
6. Еленовский котёл (2000 карателей) - август 2014 г.
7. Окружение украинских войск в Луганском аэропорту (2000 карателей) - август 2014 г.
*
слушаем теперь вопли укронацистов здесь и воспоминания их подхрюкивающих Европейца Юрика и канадского Ейбогуща-МдяУща, о незначительности малого населенного пункта Бахмут:
"Бойцы вспоминали минувшие дни
И битвы, что вместе продули они".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:36
Гость: вспомнилось

Котлы в ВОВ - окружение и пленение десятков и сотен тысяч в/щих ( известный сталинградский, более 90 тыс. пленных). Все приведенное этим странным автором -- чушь, а не "котлы". Все воины ВСУ вышли, пленных - несколько сот слабообученных добровольцев и мобилизованых( в Донецке пародию на известный "парад" немецких в/п в Москве в 44 году провели, смех один, несколько десятков избитых "пленных").К концу 2015 г. в плену в ДНР и ЛНР находились чуть больше 159 чел., из которых более 60- гражданские лица(офиц. данные СБУ). Такой исход этих "котлов" как раз и свидетельствовал о слабых силах ЛДНР, к тому же ослабленных Кремлем, аж никак не желавшим появления независимых государств. Когда вьетнамские ком.партизаны воевали за независимость, они окружили крепость Дьен-Бьен-Фу два месяца(март - нач. мая 1954 г.) держали ее в осаде. Гарнизон понес большие потери убитыми и ранеными и сдался(более 11 тыс. в/п). И это при минимуме оружия! Во Франции -шок! Вьетнам добился независимости, тогда два государства - ДРВ и Республика Вьетнам. Вот это - котел. Ну, и котел в Вост.Пакистане(Бангладеш), сдались более 90 тыс., самая крупная капитуляция после ВМВ. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 05:57
Гость: Благожелатель . Вааадитеель,астанавитеее трамваай)))

Тут щеаэку плоохооо)))))
Придецца ответить наконец камраду,он уже год как страдает,бедолага.
.
Ты,тов.Сюхофф, чета перегрелся,дуся,чтоб ейбогуса записывать в укронацики.
Совсем уже шифер едет у тебя. Слепой паниковский. Теперь все канадцы- это бандеровцы,по твоему? Вкл,и хоккеистов. Вот что значит
"Доморощенная мудрость" и нездоровая привычка придумывать свои вселенские религии.
.
Но в Бахмуте 10 тыс. Нациков,
Так вчера было.Откуда 20? Или ты прислал ещё 10?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 16:38
Гость: товарищ Сухов – дусе ейбогусовой

не волнуйся дуся, скока там нацистов... мы их потом пересчитаем.
Но ты ж учитывай дуся, что оценки разные: от 12 до 20 тысяч. Я же беру самый опасный вариант, максимальный, ибо это - враг, его нельзя недооценивать, дуся.
А ты, выскочка, все стремишься всех поправить по причине недержания? - ну тогда, скажи скока там наемников, в Бахмуте? - Потому как укропского хрюканья уже не слыхать, а токмо польско-прочая речь слышна. Это наши бойцы поведали. Но не тебе, дуся.
*
по поводу религии, ее никто не придумывает: она всегда была - одна и та же - и будет: Единая, всеобщая, солнечная = религия Любви. Христос-Любовь-есть Солнце наше.
Просто, такие все путающие недумки как ты, дуся ничего не поняли: раньше было одно человечество/одна религия/один язык. Так и вскоре мы придем к тому же, но на более высоком уровне, дуся.
Не напрягайся, я знаю, что тебе тяжело это понять. Считай так как тебе легче.
*
насчет того, что я тебе записал в укронацики, не огорчайся дуся, а лучше сам рассуди: "скажи кто твой друг, - и я я скажу тебе кто ты". Твой друг - Европец Юрик - евронацист, русофоб, бандеровец по рождению. А ты с ним сюскаешься. Больше здесь тебя никто не слушает.
Формально, я знаю, что ты камчадал, Родину предал за канадские банки с пивом. Но теперь-то ты понял, что там никому не нужон ты дуся, вот и стражаешь здесь своим ностальгическим недержанием.
*
Давай, не кашляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:39
Гость: ответ

А ты не хрюкай, как и ему не кашлять. Здоров, наверно, вот и иди под Бахмут(тоже мне - "Сталинград"), воюй, а не с унитаза с компом или чем в руках. Там и пощитаешь, чудило с Нижнего Тагила(Е.Петросян).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:43
Гость: Благожелатель. Сюхову.

Кроме тов.Сюхова,никто не волнуется.
Коментик твой хиленький и писклявый получился
Какойта. Даже не дочитал его.
Ты явно не в форме сегодня. Хотя, как всегда, многословный,как у Горбачева.
.детсадовский.
.
Кашляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:05
Гость: господин Хлудов, котел в Бахмуте, котел на месте головы

А все потому, что мы - народ победитель. Я бог - со мною русские товарищи коммунисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 05:47
Гость: товарищ Сухов

закусывать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:33
Гость: Во-первых, ты берешь только чекушку.

Во-вторых, вот когда другие -- не ты -- Бахмут в окружение возьмут, вот тогда и будешь говорить "ну что". Они его уже полгода берут.

Хотя по-хорошему, говорить "ну что" можно только тогда, когда -- и если -- под рос. контролем будет хотя бы вся Донецкая область и хотя бы Донецк прекратят обстреливать.

В сталинском СССР "ну что" заговорили только в Берлине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 06:01
Гость: Благожелатель ночью. Бахмут

Почти взят в кольцо. Так вещает композитор герр Вагнер.
Многие сдаюцца, и им трудно сдавацца,тк,им грозит расстрел на месте от своих же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 05:50
Гость: товарищ Сухов, о нас во всем мире, а не только в Берлине

Берлинская немчура всю свою историю о нас только и говорит.
Мы теперь в 4-й раз Берлин брать будем; это наша старинная русская забава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 00:49
Гость: со стороны

И када это вы Берлин брали, "забава"? В мае 45 - Красная тогда еще армия Берлин Брала с участием 1 Армии ВПЛ(Польша) , а не "русские". Кстати, по решению высшего руководства Антигитлеровской коалиции. А в 1760г. главную роль во взятии Берлина сыграли австрийские войска ген.Ласси, а не русские. Вруны и хвастуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 02:12
Гость: Ну, да. Как жэ!

"Мощнейшая сила" во Второй мировой! Кто там? Армия ЛюОва чы Армия Крайова?
Вы, с вашим хохляцким умом, не смешнЫ. Вы глыпЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2023, 01:33
Гость: Благонамеренный.-да ты что?!

А кто главный был все таки в этой коалиции,не ссср ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:48
Гость: Перископ

Еще раз для тугодумов..
Определение Нацизма давно известно - это Национал-Социализм.
То есть Тоталитарное Государство с системной деформацией Прав в пользу одной этнической группы людей.
Соедините Социализм с Шовинизмом или Расизмом - получите Нацизм.
Если нет перекоса с ненавистью к "нентитульной" нации - то будет просто Фашизм.. зависящий от степени Социализма навязанного людям.
-
Вот например прибалтийские тн республики - типично Нациские режимы.
Через море Социалистическая швеция - "просто" Фашизм.
Ниже Социалистическя Польша - Нацизм.
Далее Соцалистическя Германия - Фашизм.
Выше Социалистические Нидерланды - "мягкая" форма Нацизма.
Социалитическя Франция - Нацизм махровый..
Через море Социалистическя Британия - просто Фашизм, но активно создающая и поддеживающая махровые Нацисткие режимы по всему миру. Хотя если принять во внимание гасударственную политику расизма против Белых - это еще вопрос..
и тд и тп..
-
Коммуняки вам все парили мозги что мол после Социализма следующая фаза это коммунизьм - Врали как и во всем..
Социализм переходит в Фашизм или Нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:23
Гость: Гвоздю

Надо же до какой степени может быть сдвиг по фазе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 06:46
Гость: Благожелатель . Измы.

А нам каацца,мир давно уже живет в еврейском нацизме,дуся.
Как это можно не видеть,непонятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 16:04
Гость: Перископ

мир давно уже живет в еврейском нацизме
-
Это отдельная тема - прямо следует из вышесказанного.
В США например если человек выступает против Глобалистов или Левых - его обвиняют в антисемитизме..
Основная масса левацких дурачков в рф, понятия не имеет что они на самом с пеной на губах защищают.
Не по мозгам-с..
-
Можно не понимать тонкостей идеологии, но Оправдывать режим кровавых коммуняцкких вурдаллаков утопивших Россию в крови - это уже Другое.. это не просто Безмозглость.. это уже деформация сознания, психопатия.
-
Вот прямо сегодня идет Гражданская война на территории России, на украине, которая есть Прямой Результат большевизма.. и леваки с обсиканными глазми призывают к еще большему большевизму.. причем с Обеих Сторон.
Это больные люди и относится к ним надо как к буйным больным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:22
Гость: Телескоп

1. Мир давно живет в монархическом нацизме и монархическом расизме.
2. В РФ, если русский выступает против Нацистов и Правых - его обвиняют в госизмене и русофобии.
3. В РФ основная масса правацких подлецов знает, что защищает интересы Абрамовича и Дерипаски, но врет русским про борьбу с нацизмом.
Такая у правацких подлецов совесть, вернее ее отсутствие.
Кровавые Расистско-Монархические вурдалаки 300 лет измывались над Русским НАРОДОМ, купая Россию в его крови. Только в Октябре 1917, эта вонючая кучка паразитов-вурдалаков получила по зубам от Русского Народа. В отместку за лишения возможности пить Кровь Русского Народа вурдалаки устроили т.н. "Гражданскую войну" истребляя Русских и уничтожая инфраструктуру России.
-
То что происходит сейчас - это результат реставрации Власти Вурдалаков в 1991 году. Прямой результат возвращения к Традициям Кровавого Нацистского Антирусского Самодержавия. И подлые, но на редкость тупые чудаки призывают к еще большей власти для Правацких Абрамовичей-Сечиных-Пригожиных и их марионеток в Правацкой власти.
Этим тупым буйнопомешанным нужна срочно смирительная рубашка иначе они уничтожат Россию окончательно.
Если в Октябре 1917 года, Гениальный В.И.Ленин и его Народная Партия Большевиков СПАСЛИ РОССИЮ от уничтожения Правыми Вурдалаками, то сейчас не видно тех людей, которые бы смогли повторить ПОДВИГ БОЛЬШЕВИКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 16:22
Гость: Перископ

Вот наглядный пример левацкого зомби-Психопата.
Расстрелы заложников и травля например Тамбовских крестьян комиссарами - у него "подвиг".
Вот такие дебилы и есть главная Проблема на Руси.
Их к сожалению немало.. и у них власть.
Потому Россия нищенствует последние 100 лет - имея ВСЕ что только можно найти в таблице Менделеева.
Когда эти недоумки наконец уйдут в Русскую землю, вместе с их бандеровскими подельниками - все вздохнут свободнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 21:24
Гость: Телескоп

Тупая никчемная Ложь главное и единственное оружие Монархических Нацистов, 300 лет топивших Мой Русский Народ в Океане Крови.
1. Правацким Нацистам отшибло память и они не помнят как ежегодно с УПОЕНИЕМ Расстреливали тысячи безоружных Рабочих, не жалея ни женщин, ни Детей, Без Суда и Следствия Вешали Русский народ, забивали насмерть, шпицрутенами, розгами, плетьми, Миллионы Русских Кормильцев Ежегодно Умирали от голода, будучи Ограблены царьком изымавшим все запасы зерна у РУССКИХ крестьян.
Но зато льют крокодиловы слезы по нескольким казненным Врагам Отечества, Подлецам, которые изменили своему слову и предали Россию.
2.Тамбовские крестьяне страдали от маньяков-БелоБандитов Шкуровцев, прятавшихся в тамбовских лесах и очень сильно БЛАГОДАРИЛИ Тухачевского, за то что он избавил Крестьян от Головорезов. Правацкие Лжецы и Подлецы не постеснялись сочинить Бредни про "травлю" Бандитов, которых в своей Лжи они превратили в "крестьян".
3. Россия нищенствовала 300 лет при Чужебесном Иге неруси "романовых", была САмой НИщей страной в Европе, где ежегодно миллионы Крестьян и Рабочих и их дети умирали с голоду и от Нищеты, хотя работали по 20 часов в сутки на кучку Прожорливых Вурдалаков. На тех Упырей, которые труд 150 миллионов Русских выменивали на дворцы с золотыми унитазы для своих любовниц. Вся таблица Менделеева шла на УНИТАЗЫ для МОНСТРОВ, а РУсский Народ Умирал от Непосильного труда и ГОЛОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 07:59
Гость: русский Петр

Именно. Нацисты гольШтайн-готТорпы "романовы" 300 лет купали Россию в крови Русского народа. Потому История и назвала их Кровавыми Чертями. Просто безмозглость оправдывать фашистских нелюдей "Кровавых романовых".
Сегодняшняя Антирусская война Абрамовичей и Сечиных в Украине - это прямое следствие возврата к Правосячей идеологии и рыночного Правого Фашизма. ...и праваки с заполненными пометам мозгами продолжают призывать к расширению фашистской рыночной собственности.
Только абсолютно тупое стадо может топить за Правых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 22:55
Гость: Благожелатель -Перископу. Отдельная тема?))

Нет отдельных тем,мсье Перископ.
Эта отдельная тема и есть самая главная,потому и в тени.
Вы простого все никак не понимаете, а именно:всеми этими измами правит именно эта отдельная тема,в кепочках,как сами и пишете.
Даже давно была карикатура на это,мб.видели. давно,повторяю,long ago,так понятнее?
Там стоит кипастый мэн,в руке держит веревочки, как кукольник. Парад марионеток,вобщем.
.И марионетки обозначены названиями"democracy".
"Liberalism"," right wing","left wing",
И прочая.
Не видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:53
Гость: академик Плевако

Вам каацца, а нам не каацца. Не давно, а конкретно с 1911 г., когда царскими черносотенцами был написан "Протокол сионских мудрецов". С тех пор и пошел по "русской" прессе еврейский нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 23:04
Гость: Благожелатель -Плеваке какбэ.

То,что вам там ничего не каацца,нам уже давно и ясно каацца,мсье,пребывающий в детском щастье невежества.
Чёрная сотня это фрукт ротшилда.
Эти уже настохреневшие сионские мудрецы написаны совсем не этими черносотенцами.
Элементарного не знаете,а ещё назвались Плевакой.
Айяйяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 07:24
Гость: академик - закулисному какбэ

/Элементарного не знаете,а ещё назвались/
Ваши элементарные побасенки никто не может знать, кроме вас какбэ самого. Будь я хоть трижды академиком, а все ваши и перескопические фантазии предугадать не в силах. Тут даже специальное оборудование вряд ли поможет. Да и незачем мне копаться в вашем детском воображении, только время тратить впустую.
Но есть и хорошая новость. В отличие от своего тезки "Перископа", вы русским письмом владеете лучше. Но все-таки фамилии пишутся с заглавной буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:20
Гость: :-)

Короче везде нацизм с фашизмом и толтко вы белые и пушистые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 23:37
Гость: Перископ

В ЕС Фашизм, а вы до сих пор фигней страдаете..
Что будет когда Уже существующий Фашисткий режим в ЕС обзаведется своей армией вам надо разжевать и рассказать - или вы способны сами догадаться?
Левацкая идеология - Основа Фашизма как политического режима.
Потому собсно ЕС и поддерживает Нацизм на украине - это их единомышленники и подельники.
Вы в в курсе что за критику Нацизма на украине, в ЕС уже можно попасть в тюрьму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 09:48
Гость: русский Петр

/Вы в в курсе что за критику Нацизма на украине, в ЕС уже можно попасть в тюрьму?/
В царской России, до октября 1917 г. русских за критику нацизма вешали, а вы тут про тюрьму.
Потому что Первым и Главным Нацистом был николай КРОВАВЫЙ второй. Сколько он русского народа перевешал, ни одному его последователю гитлеру и не снилось.
Вы должны гордится царско-православным Нацизмом, а не критиковать. Это наша Славная История России, которую вы потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:02
Гость: академик Плевако

Короче во всем мире типичный социалистический тоталитарный нацизм-фашизм, и только в духоскрепной России, благодаря хозяевам Перескопа Абрамовичу, Фридману, Дерипаске и Ко, последние 30 лет наблюдается Человеколюбивый Право-православный Монархизм-Капитализм. Потому у русских в России все права, а несчастные европейцы бесправны. Мы все должны молиться на твоего Абрамовича и Дерипаску за нашу счастливую жизнь. Вах-вах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:42
Гость: психолог

Из практики.
По весне у пациентов, обострения психиатрических заболеваний, довольно частое явление. Появляется необычайная лёгкость дум. Необычные определения сами соскакивают с языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:42
Гость: Перископ

вы эту нацистскую брехню уже копипастили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:44
Гость: .

Количество пенсионеров, согласно данным Росстата, с момента вступления в силу пенсионной реформы (2019 год) уменьшилось на 2 млн человек. В 2023 году, из-за того что никто не сможет выйти на пенсию по возрасту, будет наблюдаться сильный скачок уменьшения численности пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:41
Гость: "Буря в стакане воды" успешно продолжает бушевать

Всё-таки это большое искусство политиков, политологов и пропагандистов направить людей по ложному следу и заставить ДОБРОВОЛЬНО лупить какую-нибудь "соломенную куклу". На сей момент уже почти 400 человек высказались на данном форуме по такой животрепещущей проблеме, т.е. с упоением и иступлением колотят по этой "соломенной кукле".
Да успокойтесь вы! Подождите с поиском "самых правильных" формулировок и названий в этом сугубо филологическом споре до тех пор, пока Пригожин возьмёт Львов. Вот тогда и вынесете окончательный вердикт. А если он не возьмёт, то вопрос отпадёт сам собой. Потому что тогда, кого и как называть (и, может быть, вешать), будут решать совсем другие люди. И мнение автора и всех здесь спорящих никого интересовать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:52
Гость: Парацельс

Тут кстати в связи с фильмом Праведник который идёт на большом экране возникает масса вопросов.
Вот русский коммунист спасает евреев от неминуемой гибели.
Так почему евреи на Украине взасос целуются с этими самыми нацистами-бандеровцами и вообще их коломойские и зеленские превратили Украину в анти Россию и развели там ярую русофобию???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 18:40
Гость: Потому что

украинским евреям российский режим ну очень сильно не нравится.
Сложно сказать кому из соседей он по душе. Батька и тот пытается показаться независимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 01:48
Гость: Парацельс

Не нравится режим, а зачем же русофобией заниматься?
Похоже что весь русский народ не нравится..
И потом что значит украинские евреи?
Это какие-то необычные евреи, какие-то особенные?
Не такие как остальные евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 04:14
Гость: Благонамеренный.

Ессно особенные.
Вот у русских явреев как фамилию меняют? Был Цуккерман,стал Сахаровым.
А у укров? Был Фротман,стал каким -то Тягнибоком.
. Примеров много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 19:49
Гость: Потому что на мове

и по-польски официально евреи называются "жыды". А на русском языке - евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:07
Гость: зато

китайский режим всем соседям нравится. Надо учится у китайских товарищей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 16:16
Гость: прочтите книги

Григория Климова, он все это объясняет доходчиво. (и не только на Украине они).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:16
Гость: Почему кстати

Почему кстати буржуазия так визжит о том что нацист это не националист. Потому что нация в буржуазном обществе всегда основа и защита буржуазного государства и противовес пролетариям и другим чужим нациям. Буржуазии без нации не бывает. А нация растет из национализма и нацизма, бытового и государственного. История гитлеровской Германии вам в помощь. Богатые либералы синедриона не любят нацизм на лежбищах, они хорошо отсиделись в Швейцарии, Лондоне и Нью-йорке пока Гитлер за их деньги уничтожал их народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:46
Гость: )

Капитализм он такой - приватизация прибыли и национализация издержек.
Никакого национального патриотизьму, патриотизьм для лохов и рабочих..... Хоть даже за окном и ядерная война будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:07
Гость: ....

СВО, которая, на сегодня по всяком случае, носит совершенно очевидный Русский НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ характер!....

Опять буржуазная брехня. СВО носит характер, как и в 1941-45, религиозной народной войны против чуждой еретической западной цивилизации. Ну и одновременно защиты барахла и бабла местной национальной буржуазии и аристократии, как при романовых 300 лет. После войны буржуазная система РФ опять войдет в воровской сырьевой характер и не будет завоевывать чужие рынки и прибыль. Об этом говорит стойкая защита внутренних буржуазных коллаборантов членства в ВТО и МВФ, в которых РФ всегда дешевая сырьевая колония либеральных глобалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:00
Гость: В России

национализм и его нацизм успел состоятся в зачаточном состоянии в 1917 году - это белогвардейцы и отрыжка Ильин - большевики вовремя его раздавили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 12:49
Гость: ....

у В меня нет ни единой мысли, что НАТО готовилась нападать на РФ, какой смысл?....

Какие вы нацики скромные. Ответ баранам - смысл это сырьевые ресурсы задешево. Еврозверье двуногое как и в 1941 хочет жрать в три горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:23
Гость: :-)

Да вы ресурсы и так незадорого отдаете.... Смысл воевать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:30
Гость: так

у скотов европейских жадность безмерна, хочется задешево. Да и короткая память европейских сверхлюдей говорит им что русские слабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 12:46
Гость: ....

Серьезная ошибка российских СМИ,что с 2000-х и до СВО не существовало понятия русского национализма....

Ну, батенька, российский национализм такой же как как и украинский - смотрим на белогвардейцев николашки2 романова с триколором. А вот русского национализма нет. Русский народ пока он народ Божий, национализмом не болеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 14:13
Гость: Интересуюсь.

Украиннцы -это нацисты. А беларусы, прибалты нацисты или нет? Казахи и монглы с китайцами кто-нацики или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 19:54
Гость: для Интересуюсусь

Украинисты - это нацюкы. Прибалты - нацисты. Белорусы - добротные националисты.
Об остальных ваш вопрос - просто шлёпание губами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 15:10
Гость: А вы то

сами как думаете ? Какое у них отношение к русским ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:50
Гость: ага

русский народ национализмом не болеет,зато давно и больно получает от постсоветских националистов-русофобов по всему периметру страны,да и внутри страны тоже.
И что здесь хорошего?И на какой основе строить ранее провозглашенный русский мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:31
Гость: до чего все тупят.

На основе социализма. Китайцы умнее вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 10:46
Гость: так

нацистский весь запад, взять к примеру его нато, который организовали не только сша, но и гитлеровские нацисты - эсэсовец алоиз бруннер, из команды эйхмана, гелен эсэсовец и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 10:43
Гость: национализм не для всех

Национализм строится вокруг общего языка, религии, культуры или набора социальных ценностей.
--------------------------
Серьезная ошибка российских СМИ,что с 2000-х и до СВО не существовало понятия русского национализма.Значит СМИ не было команды из администрации президента.
А если бы она была,то в сепаратистах бы оказались бандеровские западные области Украины,а не Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:37
Гость: Определение слова либераст.

Это дура нациковая грета тунберг и финансист рокфеллер в одном флаконе разложения для нациков, иначе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:36
Гость: Определение слова нацик.

Это и нацист и националист в одном флаконе, иначе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:34
Гость: Евронациков буржуи стали хуже кормить

Сенат Франции проголосовал за принятие пенсионной реформы, вызвавшей протесты. Об этом стало известно в воскресенье, 12 марта.

Это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 10:30
Гость: Вячеслав

Интересно, там только проголосовали о выходе на пенсию в 64 года. В России выход на пенсию для мужчин уже 65 лет. Это хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:29
Гость: бандеровцу славику

Да, в России - это хорошо. И это давно известно:
- то, что для русского хорошо, для немца, француза, нагличанина - смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:25
Гость: Вячеслав

Ну так и не надо со своим хорошо лезть к другим.
Ps. Все хочу узнать, в чем проявляется моя бендеровность? Может обьясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:32
Гость: Евронациков стали хуже кормить

Участники манифестации требовали отставки премьер-министра Чехии Петра Фиала, при этом провозглашая антиевропейские и антиукраинские лозунги. Акция протеста называлась «Чехия против бедности!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:27
Гость: ....

Определение Сталина: Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей (животных), возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.....

И что ? Это определение спокойно можно определить и для животных без веры. Павианов например. А то задолбали тыкать этим определением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:21
Гость: хотя русский язык вуКраине никто не запрещал

лживая нацистская пропаганда любителя европейца геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:20
Гость: Далее РФ начала буржуазную войну

Это нацистская европейская пропаганда. РФ начала справедливую войну против нацистского европейского государства. И европейские национальные животные кинулись скопом помогать собратьям во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 00:09
Гость: Евгений В.

Я гражданин России и ее патриот, так как это моя Родина - Ярославль. Но Украина в составе России всегда была обособленной с точки зрения взаимодействия с властью России, а в составе СССР стала отдельной республикой с политическими правами близкими к правам отдельного самостоятельного государства, даже стала самостоятельным членом ООН. ОПГ во главе с предателем и подлецом Ельциным все республики бывшего СССР получили статус суверенных государств со своим узаконенными границами в соответствие всем международным обычаям и законам. Население как РФ, так и Украины многонациональное, в обоих странах проживают люди, считающие себя русской национальности, так и украинской;об этом были записи в паспортах СССР, т.е. украинцы были признаны отдельной узаконенной нацией. В Украине их Радой официальным государственным языком был признан украинский, хотя русский язык никто не запрещал, а в РФ - естественно, русский язык без запрета на украинский.
Далее РФ начала буржуазную войну по переделу границ, которая продолжается громадной фашистской бойней именно русского населения обоих государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 08:31
Гость: Русфанат

Буржуазную войну?
На каком основании Киев десятилетиями ограничивал и затруднял функционирование ЧФ выполнявшего функцию защиты южных рубежей России? Начало строительства базы НАТО в Севастополе в 2013 году и в Очакове это как? А последовательное наращивание военной кооперации ВСУ с НАТО - это не прямая угроза безопасности России?
На каком основании украинский язык был признан на Украине единственным государственным языком и стал системно выводиться из государственной жизни, если значительная часть, не менее трети населения, а может быть и скорее всего даже больше, предпочитает использовать русский язык? Украина - ДВУЯЗЫЧНАЯ страна! В Канаде, Бельгии и Финляндии государственными языками совершенно спокойно являются даже языки даже с меньшим представительством в государственной жизни. Разве это не государственная политика этноцида русских на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 11:32
Гость: Евгений В.

То что Рф ведет буржуазную войну у меня нет никаких сомнений. Второе: у В меня нет ни единой мысли, что НАТО готовилась нападать на РФ, какой смысл?
В РФ спали и видели себя в ЕС и обеспечивали в полной мере Европу сырьем, кроме того на территории РФ были созданы путем инвестиций мощные европейские производства и громадная торговая сеть. Зачем странам НАТО было все это нарушать? Я понимаю ситуацию так: РФ нестабильное государство как во внешней, так и во внутренней политике, а такое государство всегда опасно и НАТО вынуждено создавала свои пограничные базы для обеспечен собственной безопасности. Власть РФ возмущается действиями НАТО на западе и юге, но почему-то спокойно проглотило это в Прибалтике, хотя там вообще находятся войска США? Никому в Европе война не нужна, как и населению России и Украины, но она спровоцирована, кем и для чего? То что РФ якобы защищает русское население Украины? Сейчас кто в это может поверить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 00:24
Гость: Владик

"В РФ спали и видели себя в ЕС и обеспечивали в полной мере Европу сырьем, кроме того на территории РФ были созданы путем инвестиций мощные европейские производства и громадная торговая сеть. Зачем странам НАТО было все это нарушать? " У Вас детсадовские понятия о мировой политике. Вы почему-то думаете, что политики всегда действуют рационально. А о таком, например, факторе забываете, как патологическая ненависть запада к русским. Которая полностью выключает почти у всех жителей Запада все мысленные способности- что Вы и сейчас можете прекрасно увидеть, если зайдете на пару форумов на Интернете. С тем же успехом Вы могли бы и Гитлера спросить- зачем он поперся с войной на СССР, хотя мог прекрасно с СССР торговать и получать нужные ресурсы. Причем Запад до того хотел убивать русских, что Гитлер с его подельниками даже не удосужились провести элементарный анализ военного, нравственного и экономического потенциала СССР. Слишком уж невтерпеж было поскорее заняться кровавым промыслом в СССР. Руки у западников сами к горлу русских потянулись. Мозги у западной банды уже не работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:25
Гость: ну немножко не так

Их богатая система не может функционировать без дешевого сырья и кражи прибыли из рф. Потому как только это уменьшается, их западная система не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 12:30
Гость: Русфанат

Первое. Отсутствие сомнений - не есть признак психического здоровья. Нормальным людям свойственно сомневаться. Второе. Отсутствие даже "единой" мысли об агрессивности
НАТО относительно России - уже явный признак слабоумия. Либо злонамеренной лжи. Либо дремучего невежества. Потому что существуют американские документы, принятые давно, но никем не отменённые, о долгосрочной политике США относительно России. И алгоритм действий США и НАТО последние четверть века полностью в эту стратегию вписывался. В Москве это прекрасно видели уже давно, но терпели. Сколько могли.
Однако, даже это нисколько не меняет характера ведущейся со стороны Москвы СВО, которая, на сегодня по всяком случае, носит совершенно очевидный Русский НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ характер! Нравится вам это или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 19:15
Гость: Евгений В.

К признакам психического нездоровья и слабоумия я отношу людей, которые продолжают жить по критериям прошлых веков и особенно по критериям периода троцкизма, НКВД, КГБ, фашизма самых жестоких античеловеческих времен, забыв, что уже скоро будет закончена треть нового века. Германия, за счет демократии сумела выйти из такого состояния, а Россия - нет. Уверен, что ни один народ и ни одно государство планеты не хочет войны. Человечество хочет иметь условия для свободного будущего своего развития, будущего своих детей, выхода на космические просторы. Режимы отдельных государств, которые не могут жить без насилия, садизма, убийств своих граждан должны быть уничтожены. Что случилось с Россией, которая превратилась в РФ сегодняшнего дня? Почему Россия стала изгоем для всего мира? Внутри страны столько злободневных проблем, а она все лезет поучать жизни другие страны в чужие дома. В Европе и США живут многие русские, они уважают их законы и не пытаются навязать свой язык и свое видение жизни. В самой России не стало никакого уважения между нациями, везде презрительные клички и ненависть. Кому это надо? А сейчас на полях Украины гибнет здоровый генофонд России ежедневно и в большом количестве. Наверное, зря распинаюсь, Русфанату не дано это понять, слишком он зациклен пропагандой ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:28
Гость: Русфанат,

Какой пафос! Какие красивые слова! А за этими словами полное отсутствие...правды. Начиная с отсутствия в советской истории периода "троцкизма". Затем. Участь сегодняшней Германии способна вызвать лишь жалость. Я не думал, что доживу до того, чтобы увидеть подобное унижение некогда великого народа. Происходящее с ней сегодня для национального сознания немцев хуже поражения во ВМВ! Их опустили натурально. Опозорили и смешали с грязью. Следующее. БОЛЬШИНСТВО населения планеты не против России. И потенциальные союзники в грядущей мировой войне в нас есть. И ещё какие! И вам это хорошо известно. Кроме того вы злонамеренно заменяете США, которые действительно в "каждой бочке затычка" и лезут везде, во все страны мира, где только могут, с Россией которая решает лишь ПРИГРАНИЧНЫЕ вопросы своей безопасности. Поэтому, следуя вашей логике, нужно уничтожить именно США! А русские, живущие в Европе, или за океаном, пусть там и живут и делают что хотят. Для России они отрезанный ломоть. Врёте и про то, что в России "ненависть между нациями". Наоборот! Чеченцы сегодня стали нашими братьями по оружию, а буряты, татары и дагестанцы совершают подвиги в сражениях за судьбу русских людей Украины, что вызывает к ним заслуженное уважение у русских и только повышает их авторитет в стране. Ну и наконец. Войны без жертв не бывает, но! Сегодня, мы впервые видим как наша Армия воюет в меньшинстве и не числом, а умением с минимальными потерями в разы, если не на порядок, меньшими чем у противника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 00:32
Гость: Дима

А у меня нет ни малейшей жалости к немцам. Они даже не попросили у русских прощения за то, что творили в СССР в ВОВ и не расплатились за гигантский ущерб, нанесенный СССР в ВОВ. И теперь немцы оказывают массовую поддержку укронацистам. Это неисправимая нацистская банда, которой ничего невозможно объяснить. Так что я буду счастлив, если амеры окончательно затопчут немцев. Амеры в таком случае сделают работу, которую должны были сделать сами русские. Главное- чтобы историческая справедливость была восстановлена, русский народ был отомщен и немецкая нацистская шайка перестала существовать. Тогда русский народ сможет вздохнуть с облегчением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 17:31
Гость: @

"Отсутствие сомнений - не есть признак психического здоровья. Нормальным людям свойственно сомневаться. "
-----
Ленин никогда не сомневался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:24
Гость: Вячеслав

Ну если когда русские воюют против русских носит НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ характер, то Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 18:21
Гость: Русфанат

Если бы украинцы были русские, то они не были бы украинцами, а были бы русским, но так как они не русские, а украинцы, то война идёт именно между русскими и украинцами и безусловно носит Русский НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ характер. Освободительный от украинцев, навязывающих русским на исторической Русской территории Новороссии свой язык, культуру и цивилизационный выбор. Отрицающим это нужно посетить: оториноларинголога, офтальмолога и психиатра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 19:57
Гость: Вячеслав

А Вы думаете в ВСУ только украинцы по национальности? А в ВС РФ только русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:58
Гость: Русфанат

А вам неизвестно что по окончанию ВОВ в наши лагеря для военнопленных попало до 50 тысяч(!) эсэсовцев-французов? Но ведь от этого то, что мы воевали с германским фашизмом суть войны ведь не изменилась? Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 07:29
Гость: Вячеслав

Вот видите, и там, по их мнению, это носило национально-освободительный характер. Верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 23:48
Гость: Во-первых не только эсэсовцев, а вообще французов.

Главным образом, мобилизованных в Эльзасе и Лотарингии, которые в 1940 официально стали частью Германии, т.е. подлежали обязательному призыву в Вермахт.

А во-вторых -- русских власовцев и казаков-эсэсовцев сколько попало в советский плен? Немало, правда? А они обязательному призыву не подлежали, это было дело добровольное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 08:14
Гость: Русфанат

Спасибо за дополнение, которое дополнительно подтверждает мой тезис о том, то суть войны определяется не примкнувшими, а главными сторонам конфликта. В нашем случае - это украинское необандеровское государство и Русский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 19:25
Гость: А подтверждающим это

следовало бы топать в военкомат, а не свистеть на форумах, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 14:48
Гость: Короче

Если Путин до сих пор не ударил по Штатам, которые являются абсолютным злом, значит он на стороне этого зла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:16
Гость: Русфанат

Поправка: "...а русский язык стал системно выводиться из государственной жизни..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 23:42
Гость: Поручик

Польша под шумок строит крупнейшую армию в Европе. Об этом с опаской сообщает британское издание The Telegraph.

«Варшава приступает к крупнейшей за последние 50 лет кампании по перевооружению в ответ на возможную угрозу со стороны России».

Польша разместила оборонные заказы на 1000 танков K2 из Южной Кореи и 250 новых танков M1A2 SEPv3 из США.

Это превратит Польшу в обладателя крупнейшей в Европе танковой группировки, затмевающей силы Британии из 227 единиц.

Также будет усилена артиллерия за счет прибытия 600 K9, 18 РСЗО HIMARS с 9000 ракет и 288 систем MRL K239 Chunmoo из Южной Кореи.

«Более 1000 БМП Borsuk польского производства, а с воздуха будут прикрывать 96 вертолетов AH-64E Apache (из США),и 48 боевых самолетов FA-50 из Южной Кореи», — сообщает издание.

Это будет серьезная военная сила, а как известно у кого сила тот и прав и у того и власть, поэтому Польша будет претендовать и на политические мбиции, на фоне явно слабеющих политиков из старой Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 04:04
Гость: Сегодня в мире есть

Две страны суисидальные-
Укра и Польша.
.Исчезнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:31
Гость: Хорошо бы

поскорее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 00:45
Гость: Парацельс

Тогда Польше надо быстренько выйти из НАТО чтобы воевать с РФ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:22
Гость: и быстренько сдохнуть

от ядерных ударов по этой польше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 22:10
Гость: Вот кстати интересно:

В СССР и в РФ до 2014 гитлеровскую Германию упорно называли "фашистской". Все пояснения о том, что не было там фашизма никогда, просто игнорировались. Фашизм, фашисты -- этими итальянскими терминами (не причинившим никому особого вреда, а на фоне сталинизма так и вовсе бывшего вегетарианским) в СССР пугали всех налево и направо. Симонов пишет в мемуарах, что итальянские пленные под Сталинградом первые возмущались: "почему вы применяете наш благородный термин к этим нацистским свиньям?" Кому-то в Кремле попала вожжа под хвост по поводу именно этого термина -- и вот поди ж ты.

А тут вдруг -- бац! -- русские открыли для себя новое красивое слово "нацизм". Всё, Германия сразу перестала -- наконец-то! -- быть фашистской. И вообще слово "фашизм" как-то резко потеряло негативность. Надо понимать, Кремль и в самом деле осознал его благородство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:35
Гость: а "интересно тебе" от твоего

искреннего заблуждения в отношение этих, названных тобою, слов. Потому что ты - прямолинейный хахляцкий невежда на русскоязычном сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:12
Гость: ..,

иещераз, цензор, товсь:
Нацизм - перманентнвй процесс этногенеза.
Фашизм - идеологическая составляющая нацизма, национальный мобилизатор-стимулятор, степень радикализма которого определяется масштабом угроз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:24
Гость: анна

Про Турцию и арабские страны забыла упомянуть еще в предыдущем своем комментарии, да и про другие страны Юго-Восточной Азии, а не только Китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:37
Гость: товарищ Сухов, про страны которые анна забыла упомянуть

повезло им...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:17
Гость: Ник

Впечатление такое когда страной управляют евреи начинается нацизм (пример Гитлер,Порошенко,Зеленский,Клинтон и т.д).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 00:35
Гость: Про Гитлера

от Лаврова узнал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 22:00
Гость: путник

Скажу больше, если прочтете Ветхий Завет, много интересного узнаете о евреях и их понимании богоизбранности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 23:21
Гость: Для любого христианина

Ветхий Завет так же священен, как и Новый -- ни одна церковь их не разделяет. Сказано: Иисус пришел исполнить, но не нарушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 06:54
Гость: Благожелатель ночью. Ветхий и Новый.

Не так же.
Сову не натягивайте. К Библии,те.Ветхому з.-респект и уступают место в общественном транспорте в час пик.
.
Христос и исполнил пророков,и упразднил ветхий з.этим.
Кроме некоторых моментов,эта книга крайне мирская.
.
Библия-это закон.
Евангелие-это благодать.
Разница.
Митрополит Илларион все написал ровно 1000 лет назад,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 17:44
Гость: товарищ Сухов для благожелательного идиото-патентато.

Библия и Евангелие.
Библия - есть собрание книг Ветхого и Нового Заветов.
Ты даже в этом ничего не понял.
*
И быстренько объяснил почему володька сбрил усы, дурик!
Когда объяснишь - тогда пойми еще:
- Ветхий Завет - это не только Закон. Он состоит из двух частей: Космогенезис и Антропогенезис.
*
Быстренько извинился, на горшок и спать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 15:44
Гость: товарищ Сухов

эт точно!
абсолютно так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:18
Гость: ..,

а для любого не христианина - манифест исторического паразитария - "есть и насыщаться, не строив, не сажав, не вырубав"
и чем МК хуже??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:23
Гость: Вячеслав

Забыли добавить- Шольц, Макрон, Сунак и т.д и т.п. Вообщем все нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:45
Гость: обычная

западная национал-либеральная цивилизация. Гитлеровцы, сэр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:14
Гость: Парацельс

Время разбрасывать камни и время собирать камни...
Время рубить окна и время закрывать их наглухо
Весь мир на порядок больше Запада!
Запад себя исчерпал
Процесс его деградации пошёл и его не остановить
Кроме новой колониальной системы Западу нечего предложить миру
Опять везде будут сидеть его колониальные чиновники
А куда девать местную элиту которая успела набрать вес?
Под нож?
Поэтому такой успех России в Африке.
Там местные элиты понимают кто их друг и союзник, а кто экзистенциальный враг и грабитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:30
Гость: Почему нацизма в Украине

не видит Беларусь? может, она не знает, что это такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:36
Гость: Потому что в Беларуси

в основном говорят по-русски, и говорят "на Украине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 19:52
Гость: Это-то там говорят,

а вот слова "нацизм" из них почему-то клещами не вытащищь. Не видят они нацизма -- ни на Украине, ни в. Даже Лука не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:54
Гость: Эта постоянная ссылка на Александра III

с его "союзниками России" -- явный признак слабоумия. Действительно великие цари -- Петр и Екатерина Великие, например, постоянно укрепляя армию и флот, тем не менее понимали, что войны выигрываются прежде всего правильной дипломатией. И обеспечивали Россию прежде всего сильными союзниками. Петр -- Данией, Саксонией, Польшей. Екатерина -- Пруссией, Австрией, а впоследствии - и Англией. И вот тогда -- были результаты и на поле боя! Сталин в 1930-е, уж на что малахольный был -- но не слабоумный же! первым делом сделал всё, чтобы в грядущей войне его союзниками были Америка и Британия. И тогда -- хрен на всех остальных.

А стоило недалекому Александру ляпнуть эту глупость про "союзников" -- и понеслась душа в рай! Показали эти союзнички себя во всей красе -- и в русско-японской войне, и в Первой Мировой. В последнем случае даже сильные союзники уже не смогли помочь -- в морг, значит в морг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:46
Гость: Val/

Я, с самого начала заметил эту грубейшую ошибку (если это действительно неграмотная ошибка большинства чиновников и телеведущих, а не специально внедрённая). Как я понимаю: "националист" - это человек, который любит свою Родину, чтёт традиции, веру и нормально относится к другим национальностям, традициям и пр. "Нацист" же, совсем другое - гибертрафированная, политизированная "любовь" только к своей нации и ненависть к остальным.
Каждый Русский, (считающий себя русским) должен быть националистом и ненавидеть нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:47
Гость: ну не бреши.

Русские не нация, а народ. Нация всегда четверонога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 22:14
Гость: Сталина на тебя нет. Распустились!

Он в этих вопросах дока был. Народ, национальность, нация -- его конек. У него всё было расписано, как по нотам -- и попробуй только не выучить, как следует!

Ляпнул бы такое при нем -- десять лет, как с куста. В Воркуте тебе б обьяснили про четвероногих всё, с предельной ясностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 01:59
Гость: Сталин в работе

1913-го года "Марксизм и национальный вопрос" даёт чёткое определение понятия НАЦИЯ [кстати, лучшее в мире определение].
Слово "национальность" является производной от сокращения "национальная_принадлежность"-> НАЦИОНАЛЬ_ная_принадлеж_НОСТЬ=национальность. и ничего, кроме этого.
В своей работе И.В.Сталин утверждал, что НАЦИЯ не имеет ничего общего ни с племенем, ни с этносом (ἔθνος - народ как обособленная группа людей).
Люди, составляющие нацию, как правило (кроме моральных уродов) любят свою нацию, а посему называются националисты. Они НЕ ненавидят другие нации.
Совсем иное - 'нацисты'. Характерный пример - украинисты-нацюкы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 16:41
Гость: товарищ Сухов

данная ссылка на величайшего политического деятеяля 20-го столетия неуместна: Сталин никогда не занимался теориями. У него и времени на это не было. Он был практиком, человеком воли и действия.
*
ну да, маслиничное - от слова масло.
А что же такое масло?
Тавтология не способствует определению сущности вещи.
*
Насчет нацюков - это вы правильно обозначили. Нацюкизм, как и гитлеризм - это и есть нацизм. Кстати, нацизм как практику подняли на щит именно эти две группы четвероногих - немцы и украинцы.
*
Так наз "украинцы" - этот сброд бестолковых, наглых и хамовитых людей, отколовшихся от некогда единого общего славянского этноса и развивщегося в то что мы наблюдаем теперь вследствие ущербности своего самосознания (как и поляки, кстати); и те и другие вообще не имеют нации, потому и выдумали ее.
Украинство и полячество, в принципе - тупиковые ветви эволюции отделившихся групп от общего этноса СЛАВЯН. И те и другие теперь его презирают в подражании западу и отрицании своей изначальной русскости.
*
- украинство - не есть национальная принадлежность, потому что оно есть принадлежность ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ: У-края (кстати, польськое название).
Но в связи с полным исчезновением в следующем году территории 404, которая ныне еще именуется "украина", украинство перестанет быть и территориальной принадлежностью, по причине отсуствия таковой.
*
То есть в связи с "отсутствием наличия присутвия" национальных признаков - это несуразное понятие "украинец" просто исчезнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:05
Гость: подумай, тов. Сухов, ещё раз:

Работа 1913-го года Сталина "Марксизм и национальный вопрос" - это теория.
В СССР того времени было общенациональным требованием [и требованием жёстким] знать все 4(четыре) условия существования НАЦИИ. А слово "национальность" есть всего лишь производная от слова НАЦИЯ: НАЦИОНАЛЬ_ная_принадлеж_НОСТЬ.
Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:58
Гость: И.В.Сталин в своей теоретической

работе пишет:"Итак, нация - не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей". Т.о., слово "национальность" как производное от слова НАЦИЯ, не передается ребёнку от его родителей, но есть результат, социальносложившийся.
На Украине людям вбили в голову, что слово "национальность" обозначает расовую, племенную принадлежность индивидуума. Этим самым на Украине заложено, зацементировано базовое условие ВОЗНИКНОВЕНИЯ НАЦИЗМА. Украина чревата нацизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 18:37
Гость: 836011028972

Безграмотность власть придержащих просто поражает. Нет символов, которые бы мотивировали, нет идеологии, нет ничего, что могло бы сплотить народ. Одни шоу и болтовня и больше ничего. Сначала я думал, что все делается специально. А потом понял. Нет - это просто от безграмотности. Социум уже давно ушел вперед, а власть топчется на месте. Она не успевает за изменеиями в социуме, поэтому законы об иноагентах и прочие запретительные законы, которые только подчеркивают слабость власти и ее неспособность вести с социумом содержательный диалог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:26
Гость: ..,

дело не в "успевании за социумом", состояние стазиса - это единственная возможность их существования: движение с иглы вертикали - "падение в оркестр"
причем - всем кланом(с потомством) и верхушкой сословия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:25
Гость: ..,

дело не в "успевании за социумом", состояние стазиса - это единственная возможность их существования: движение с иглы вертикали - "падение в оркестр"
причем - всем кланом(с потомством) и верхушкой сословия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:31
Гость: законы об иноагентах

Ну почему. Трупных червяков надо давить. Пусть европу разлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 02:01
Гость: Это он имеет в

виду, что их следует "придерживать", не пускать вскачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:32
Гость: ПрЕдержащих,

дорогой, прЕдержащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 16:31
Гость: Федя1

Правильная тема - надо всё называть правильными именами!
Нацистов надо называть нацистами, а поставки оружия в БУКРаину
не гуманитарной помощью, поставками оружия в зону конфликта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:51
Гость: Апол

Б.Украина очень наглядный пример как плохо, когда к власти прорываются нацисты и интеллигенты. Народ вовремя не распознал опасность. Милые такие националисты, а оказались нацистским зверьём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:37
Гость: нАрмальный пацан

Ничего нового, финны до 39 г. были просто финнами, потом резко стали белофиннами. С той войной много общего, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 14:10
Гость: Федя1

Белофинны, то есть капиталистические финны, для этого зверья было большим комплиментом. Только недавно наши, наконец, начали публиковать информацию об их "подвигах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:32
Гость: Реплика

Ничего подобного. Война с белофиннами была в 1918 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 21:13
Гость: Была.

Товарищи попробовали в начале 1918 повторить в Гельсингфорсе (уже признанным ими независимым) свой Петроградский номер прошлого октября. Мировая ж революция у нас, или какая? И даже у них это почти получилось... к несчастью для финских большевиков. Лучше б просто провалилось. Ибо из-за этого "почти" финские хуторяне весьма испугались -- а люди они простые, зато обстоятельные. Взялись товарищей искоренять дедовскими методами, политкорректностью не отличавшимися.

Но так или иначе, к 1922 году всё завершилось, все остались при своем, подписали мирные договора, договора о признании границ, и слово белофинны из советского словаря действительно исчезло. Аж до 1939, когда Москва вдруг сказала -- то что мы подписали тогда, больше не считается, давайте по новой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 08:41
Гость: Реплика

Ложь. В 1939 году Москва предложила обмен территориями, предлагая взамен отнесения госграницы от Ленинграда вдвое(!) большую территорию в Карелии. И самое интересное! Тогда, в октябре 39-го, финское правительство склонялось к этому вполне равноценному обмену, но науськивание со стороны Лондона и Парижа воспрепятствовавшее мирному обмену, сыграло роковую для финнов роль! Точно так же как прошлогоднее науськивание Киева американскими кураторами воспрепятствовавшее мирному соглашению в Стамбуле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 18:41
Гость: Кстати...

Ты только что сам подтвердил, что в 1939 году Хельсинки ориентировался на Лондон и Париж. А вовсе не на Берлин. Более того -- Британия и Франция в это время уже были в состоянии войны с Германией, т.е. Финляндия была потенциальным противником последней. Т.е., если видеть главного врага в Гитлере -- это ж ведь ваш главный тезис -- то опасаться финского вовлечения в войну не приходится совсем. Если они в неё и влезут, то на стороне Лондона, т.е. точно не против СССР. В реале конечно же финны хотели одного -- чтобы их все оставили в покое.

Вот видишь -- ты сам (за язык никто не тянул!) подтвердил, что советский официальный миф о "потенциальной угрозе Ленинграду" именно мифом и является. Не трогайте финнов -- и не будет никакой угрозы. Но Сталин их тронул -- и это изменило всё. Лондон и Париж финнам на помощь не пришли -- факт. Те понимают, что Сталин не отстанет и Выборгом не ограничится. Отчаянно нужно искать других союзников -- а в 1940 Гитлер изменил свой взгляд на СССР, чему не в последнюю роль помогло понимание слабости РККА, продемонстрированной в Зимней войне. Бинго -- финны и немцы нашли друг друга = блокада Ленинграда. Того самого, который Сталин хотел обезопасить в 1939. Ну вот -- "обезопасил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 14:50
Гость: ..

советский официальный миф о "потенциальной угрозе Ленинграду" именно мифом и является. ...

Ну ваше место у западной исторической параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:58
Гость: Реплика

Нет, не так. Во-первых, Москва видела бо́льшую опасность именно по стороны Парижа и Лондона в марте 1939 года, чем со стороны Берлина когда сделала предложение об обмене территориями и аренде некоторых островов в Финском заливе. И была права в своих подозрениях. Слышали об англо-французском плане "Щука"? Видимо нет. Поинтересуйтесь. А о справедливости и даже полезности для Финляндии предложенного обмена и аренды пишет в своих мемуарах даже маршал Маннергейм, который лоббировал(!!!) принятие предложения Москвы перед финским правительством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:53
Гость: Какой "март 1939"?

Финляндский "вопрос" возник только осенью 1939, уже после "освободительного похода" в Польшу.

Видеть опасность со стороны Лондона и Парижа в МАРТЕ 1939 можно было только в одном: что они умоют руки, бросят Польшу и предоставят Гитлеру полную свободу действий на Востоке Европы. Вот это действительно было бы ужасно: разделавшись так или иначе с Польшей, он неминуемо столкнулся бы и со Сталиным, и вот тут-то последнему действительно пришлось иметь бы дело с ним в полном одиночестве. Но этого не случилось -- бритиши и френчи не только подписали с поляками союзный договор в том же марте, они в сентябре его выполнили, обьявив Германии войну! Мирному правителю, беспокоящемуся о безопасности своей страны, после этого волноваться было не о чем -- Лондон/Париж и Берлин заняты друг другом, это сильные противники, им до других дела нет. Раз Финляндия на стороне Лондона -- значит её бояться нечего. Лондон свой выбор сделал -- его враг Гитлер. Сталин может стать его врагом либо как союзник Гитлера, либо если он сам по себе начнет бить посуду.

А вот если твой план -- не безопасность Советской Родины, а её экспансия за счет других -- тогда да, возникают проблемы. Но только тогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 14:52
Гость: Реплика

Нет, "финляндский вопрос" возник даже ещё раньше - в августе 1938 года! Именно тогда Москва стала впервые выходить на финнов с предложениями о совместном укреплении островов Финского залива и заключением договора о военной взаимопомощи. А в конце 39 года вопрос закрытия для германского флота входа в залив уже встал ребром. Да, возможно Сталин переоценил опасность для Ленинграда с финской стороны, но в тот момент, особенно после разгрома Польши, ему так не казалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 17:00
Гость: Ну ведь снова глупость!

Во-первых, в конце 1939 Германия -- если и не формальный союзник СССР, то во всяком случае близкий партнер. Подписан официальный Договор о ДРУЖБЕ, и действительно обе страны активно друг другу помогали. Если видеть в Германии угрозу -- то зачем вообще с ней связываться? И не видел Сталин никакой угрозы в Гитлере в 1939 -- это факт. Это видно по тому, как властно он торговался в Москве в августе 1939, и как Гитлер уступал ему во всем. В глазах всего мира это был Пакт о ненападении Сталина на Гитлера -- и так оставалось вплоть до разгрома Франции следующим летом, что стало полной неожиданностью для всех.

Но даже если на минуту представить себе, что Сталин все-таки Гитлера опасался -- какое отношение имеет Финляндия к ГЕРМАНСКОМУ флоту (которого и было-то кот наплакал)? Ещё раз -- Финляндия на АНГЛИЙСКОЙ стороне, с какого бодуна ей помогать главному английскому врагу? Как это улучшит её отношения с Лондоном? Не говоря уже о том, что в Хельсинки -- социал-демократическое правительство, а отношение Гитлера к этой партии хорошо известно. Ну так и помогай ему оставаться у власти -- социал-демократы вообще войн не любят!

Всё это пустые отмазки, не было никакой угрозы. Была имперская политика рсширения СССР -- стравить главные западные страны между собой, и пока они там грызутся, округлить свои владения. А там и на Западную Европу посмотреть пристально. И вот тут мирные соц-демократы как раз кстати -- они скорее поддадутся на угрозы. Ну, так казалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 23:14
Гость: Русфанат

Воздержитесь от своих субъективных оценочных суждений. С нашими "близкими партнёрами" по ОБСЕ мы сегодня на грани войны. Так что ничего неизменного в международных отношениях не существует. Причём, как видим, изменения, кардинальные изменения, могут происходить очень быстро! Что там думал или не думал Сталин мы никогда не узнаем. Он мемуаров не оставил. А вот то, что думал по поводу всего этого Карл Маннергейм мы знаем из его автобиографической книги "Линия жизни". Так вот - он опасения Москвы относительно Германии "глупостью" не считал, а считал, что с точкой приложения усилий по парированию этих опасений Сталин ошибся. Так оно и оказалось - после потери Эстонии все опорные пункты СССР в южной Финляндии оказались для защиты акватории Финского залива и Ленинграда бесполезными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 00:42
Гость: мы сегодня на грани войны

Люди всегда находят то, что ищут. Вы уговаривали себя, что Запад хочет с вами воевать, ну вот уговорили. И себя, и кажется Запад тоже. Все мечты должны исполняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 13:15
Гость: 4 апреля 1949 года

был создан боевой, вооружённый до зубов, отряд Запада, -> НАТО.
Цель его создания - воевать с СССР, а далее - с Россией. Именно во исполнение этой цели НАТО и развязала войну на УкрАйне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 00:20
Гость: Воздержитесь -- а то что будет?

Опасения относительно Германии не были глупостью весной 1941, это верно, но Сталин и тогда не демонстрировал особого беспокойства. Он его и 21 июня не демонстрировал! А когда Жуков позвонил и сказал, что всё, началось -- он и тогда сказал, что это ошибка или провокация. Ну не верил он, что Гитлер представляет угрозу -- хоть застрелись! Даже когда тот её и в самом деле представлял. А в 1939 и угрозы не было никакой. Какая угроза? Это Сталин Гитлеру условия выкатывал, а не наоборот. У Гитлера действующий англо-французский фронт на Западе, ни одного союзника (даже Муссолини тогда в стороне остался) -- он вам на Россию полезет, да ещё в ноябре месяце? Какая-то опасность стала возникать лишь после разгрома Франции -- вот тут стало ясно, что бунтарь вдруг стал новым хозяином Европы, с которым надо поосторожней -- но Сталин и тут ухом не повел! Троллил Алоизыча так, что тот на стенку лез от ярости.

И вообще -- речь о Финляндии, а не о Германии. В 1939 она ориентировалась на Англию. Если Сталин не собирался воевать с последней -- зачем о Финляндии вообще думать-то? Финны 20 лет сидели, никого не трогали -- их не трогай, они тебя ещё 120 лет не тронут. Одни из самых спокойных людей на свете -- но это пока их не разозлишь! Так зачем было злить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:07
Гость: Русфанат

Во-первых, вы спорите не со мной, а с Маннергеймом. А он тогда был почти в центре происходящих событий. А во-вторых, война с Англией всегда (!) была у Сталина на повестке дня. И правильно, что была! Англия - змея подколодная. Узнайте о том, что в 40-м году она готовилась отправить экспедиционный корпус в Финляндию, а также провести операцию на Кавказе в районе бакинских нефтепромыслов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 16:47
Гость: У вас путается причина со следствием.

В 1940, ПОСЛЕ нападения Сталина на Финляндию -- да, такие возможности рассматривались в Лондоне. Против агрессора. ДО -- ни в коей мере.

Не бейте соседa -- и вас не будут бить тоже. Неужели, прожив жизнь, эту истину трудно понять? Или это таки действительно Ковид на мозг действует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 17:36
Гость: Т.е. провокационная роль Лондона и Парижа

состоит в том, что они убеждают страны отстаивать свои права. Ну кто бы сомневался.

Тебе в подворотне не предлагали гопники обмен бумажниками ни разу? Очень надеюсь и от всей души желаю тебе такого скорейшего обмена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 10:01
Гость: @

В Истории было много чего было. По факту, Финляндия имеет высокий уровень жизни населения, потому что в ней марксистам не удалось провести эксперимент по построению утопического коммунизма над отдельно взятой страной. "Цыплят по осени считают...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 12:33
Гость: Реплика

Вы зубы тут не заговаривайте! Какое отношение "уровень жизни" имеет к вопросу русско-финской границы? Никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 17:34
Гость: @

Плохо соображаете! Зубы болят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 13:09
Гость: Уровень жизни в сегодняшний

раз имеет решающее значение. И так 30 лет уже пробарахтались с сырьевыми ворами новоромановыми ельциноидными в нищете на уровне Папуа-Новой Гвинеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 18:26
Гость: Реплика

Ну вот и сиди в нищете в своей Папуа-Новой Гвинее и не лезь в русско-финские вопросы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 20:21
Гость: Тем паче,

что и вопросов таких не осталось с концом финской нейтральности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 22:19
Гость: Реплика

Действительно. Пусть строят забор и сидят за ним на глухих задворках Западной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:01
Гость: тихо идём к оправданию нацизма?

баркашовцев запретили,но национализм это "это другое".Может быть и Гитлер был не таким плохим парнем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:26
Гость: Короче

по итогам обсуждений.
Национализм - это нацизм. Остальное это этнические различия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:18
Гость: Западную

национальную идеологию хорошо сформулировал Ницше и другие западные философы, а довел ее до совершенства Гитлер. На этой идеологии и еретических католичестве и протестанстве построен подражательный Третьему Риму сегодняшний Третий нацистский райх. Потому они все за нацистскую вуКраину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 11:44
Гость: анна

Нам бы еще у себя внутри страны победить либеральный нацизм и его представителей, разрушивших великую страну, обокравших наш народ, доведя его до нищеты, презирающих наши ценности и культуру, вывозящих на запад финансы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 11:00
Гость: ..,

ну, повторю для всех неистовых клеймителей по священнописанному:
Темен светоч ваш, незыблемым символом вами нареченный, ибо не истина под ним греховна или свята, а осмысление оной, свыше предписанному не созвучное.
Пустозвонные, значим не символ, значимо то, что он означает здесь и сейчас.
И блаженны ищущие мудрость живую, а не мертвую.
Ибо меняемся мы в делах своих и в помыслах об оных, и меняются плоды трудов наших и труды над плодами прошлых трудов, и нет предела сей суете сует, пока плохо наше место под солнцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:12
Гость: гость

во как всё перевернули..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:08
Гость: вф

... в советском союзе был социализм, а в германия национал -
социализм и для устранения сумятицы в головах его назвали нацизмом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:32
Гость: На самом деле

...в Украине парламент, демократия и частная собственность олигархов и в РФ - демократия, парламент и частная собственность олигархов, а для устранении сумятицы в головах Соловьев-Киселев-Скобеева травят байки про бандеровцев и денацификацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:46
Гость: сумятица в голове

исключительно у тебя. Уверен, ты ни уха, ни рыла не смыслишь ни в понятии 'демократия', ни в понятии 'олигархи'. И большущим заблуждением является приравнивать каких-то мэньшовартых "слав-украинцев" к русским, ибо они - Небо и Земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 21:53
Гость: На самом деле

еще раз повторяю для тех, у кого сумятица в ушах и рыле. ...в Украине парламент, демократия и частная собственность олигархов и в РФ - демократия, парламент и частная собственность олигархов, а для устранении сумятицы в головах Соловьев-Киселев-Скобеева травят байки про бандеровцев и денацификацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 05:33
Гость: У-гу, у тебя поток

тебе не понятных слов, которым ты не млжешь дать дефиниции. Но самому себе ты кажешься вумным як вутка. Запомни: хохол не может быть умным по определению.
Далее. Кто такой Киселёв - не знаю. Соловьёв же мужик умный, правильно украинтзм ненавидит. Скабеева? Довольно развитАя ведущая. Украинизм тоже ненавидит. Украинизм и следует ненавидеть. И разумеется надо от всей души презирать и ненавидеть бандэр-ругулей-галицаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 11:25
Гость: На самом деле

... В чем же правильность Соловьева, в русофобии, криминальной фене или в том что у него огромную недвижимость (которой милостиво одаривал его хозяин, за словоблудие) арестовали за нацистские высказывания? Или во всем сразу? Восторгаешься как бесится от злобы ко всему миру этот служака "руськава" олигархата?
Вместе с Соловьем и Скабейкиной за такой мир, где Фридману будет вольготно, а Дерипаске привольно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 18:22
Гость: Игнат Степаныч

Многие удивлены, как это здоровых людей приучили, что Бандера и Колчак - герои. Но весь мир олигархии соткан из всестороннего и разношёрстного вранья, и ты лишь выбираешь из него то, которое материально выгодно. Однозначно здесь табуируют лишь коммунистов, в остальном дна нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:33
Гость: травят байки про бандеровцев и денацификацию...

Они много лгут, но это чистая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:27
Гость: вы ваш

с Гитлером и Зеленским национализм к социализму не мажьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:55
Гость: Dобрый-23

Про национализм.
В 1871 году прусским канцлером Бисмарком из плена (!) были отпущены (!) для подавления Парижской Коммуны 100 000 (!) французских солдат. Так выглядит интернациональная солидарность буржуазии, и приоритет интересов класса над "национальными" противоречиями и конфликтами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 18:17
Гость: тп

...типичная демагогия на совпадении...пленных кормить надо...Бисмарк решил съэкономить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:27
Гость: На самом деле

...типичные ельцинско-гайдаровское изворачивания....чтобы "дурить головы Ивашкам" ...Ельцин дурил народ сказками про туалетную бумагу и национальные интересы, а сам приватизировал советскую промышленность в пользу своего подельника Березовского и своих дочурок...Танюшки
Точно также и сейчас...холопы погибают за национальные интересы, а русские национальные олигархи многократно увеличивают свои прибыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:33
Гость: а сам приватизировал советскую промышленность в пользу своег

Чтобы буржуи не воровали нужны китайские большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:19
Гость: буржуазия

Использует нации для своих шкурных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:26
Гость: Реалист

Наиболее реакционная буржуазия - создатель нацизма и нацистского государства. Мировая буржуазия осуществляет ей политическую, финансовую и экономическую поддержку в своих интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:52
Гость: Реконструктор

Не переводятся любители разводить глубокую философию на мелких местах. Почитатели догмы о богоданном капитализме могут до посинения рассуждать о различных сортах национализма, но солнце для них всегда восходит с Запада. А раз дело обстоит таким образом, последователи эсесовских недобитков из АПС автоматически становятся образцовыми австрийскими патриотами. Зиговать-то они перестали! К сожалению, образцовая правизна реакционного западноевропейского болота не удержала его от участия в антироссийских санкциях. Но наши дурачки на причуды белых братьев не обижаются. Давно утерлись, им не впервой. Треть века только этим и занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:18
Гость: Согласен с тем, что национализм не является чем-то априори о

Согласен с тем, что национализм не является чем-то априори отрицательным......

Опять западоид. Национализм в политике и государстве является априори отрицательным, он служит собачкой капитала, как гитлеровцы. Не отрицателен он в культурной составляющей - когда нация полет, пляшет, вышиванкой и хвостом машет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 05:37
Гость: Иркутянин

Автор прав, но недостаточно прав. Этих врагов надо называть не нацистами, а ФАШИСТАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:12
Гость: #202

Ну вообще-то фаш, это левосторонняя свастика, символизирующая священный огонь, предназначенный для уничтожения "отходов", типа все же погибнем в дерьме. Фашисты - "уничтожители отходов". Не сложно сделать вывод, что "дерьмо", это все остальные т.е. не соответствующие стандартам народы. Как вчера в интервью сказал Лавров,"где эти правила можно посмотреть? (обращаясь к совокупному западу) Не показывают..."
В Японии написана книга "Революция одной соломинки", автор десятилетиями не возделывая т.е. не вскапывая и не удобряя землю получал урожай. Запад, по принципу своего существования, всегда в какой то момент будет "тонуть в дерьме", естественно без разрушительного огня (фаш), ему не обойтись. Запад же и является основным производителем отходов, справедливости ради и те, кто идет западным путем развития. Те кто не принял западный образ жизни, обьявлябтся не цивилизованными, подлежат "демократизации" или подлежат уничтожению. В Ведах есть описание воздействия разрушительного огня "фаш", после которого иссохли все реки, т.е. исчезла вся влага, де мокро стало на земле.... демократы млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 05:36
Гость: Штурман

О сколько шума из абсолютно ясных терминов. Фашизм это идеология и практика политики превосходства одной нации,одного народа над другими. Нацист это конкретная личность у которой в мозгах фашистское мировоззрение,а по духу фашист и нацист одно и тоже. По Ленину фашизм начинается тогда когда в рамках государства начинают пропагандировать превосходство своей нации перед другими. Обычно за фашизм хватаются руководители правящего класса буржуев в последней попытке самосохранения от неизбежной социалистической революции.
Национализм это мировоззрение националиста который свои неудачи в жизни перекладывает на представителей другого народа и пытается таким образом оправдать свою неудавшуюся жизнь якобы из-за давления инородцев. Национализм бывает кухонный когда в семье царит дух ненависти к другим народам и государственный когда власть опираясь на на националистах пытается удержать власть. Национализм всегда выгоден буржуям так как он позволяет отвести от себя вину за бедность и отсталость большинства и он является основой фашизма,а националисты уже готовые нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 04:18
Гость: Шило

Причина ссоры, между людьми, всегда до примитивности банальна:зависть, амбиции,обиды, при чем наивные, не желание услышать и тд.Это стратегия, а вот тактика, воспользоваться все этим и раздуть вражду, ненависть, это нужен талант! Обалванить людей, по формуле -"вы что одно,а они что то другое", это ДА! Вот собственно, что и происходит, со времен создание гомосапиеса.
Господь работает с душой человека,24 часа в сутки, а Люцефер- 25!
Что самое интересное, что после замиоения, а оно всегда закономерно, все понимают, какие они ИДИОТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 02:10
Гость: Парацельс

Я вижу, что однажды, пролив уже много крови, русские и украинцы остановятся и ужаснутся содеянному и тогда, оглядываясь по сторонам спросят себя - А что Иван, зачем мы убиваем друг друга, никогда же такого не было раньше и батьки у нас одни и мамки тоже? - А не знаю Мыкола какие черти нам очи пеленою черной закрыли! - ответит Иван и оба загорюют сольют в одной кружке водку с горилкой и помянут всех кто ушёл на тот свет раньше времени.
И начнут они искать тех чертей что натравили их друг на друга и тогда лучше этим чертям бежать очень быстро на другой конец света, потому что страшен будет их гнев и жажда мести. Тут уже не будет пощады никому, и никто народ остановить не сможет, а кто попробует под горячую руку то того вместе с врагами в общей могиле закопают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 10:05
Гость: @

Благостно. Немцев ГДР денацифицировали - технология есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:38
Гость: недоумку и русофобу - стих о 2024-м годе

Украина, помни, хмель пройдет, Отрезвленье будет через год - Средь могил и выжженных садов, Средь развалин бывших городов, Ты однажды выползешь на свет, Обернешься… А тебя уж нет…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:25
Гость: Александр С.

Истинно так и будет с этими убийцами детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 11:26
Гость: Вячеслав

Чем не ответ нациста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:31
Гость: Думаю так

Он даже Гебельса переплюнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:39
Гость: Йяа плякаль.

Вы почти
Проханов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 05:58
Гость: ..,

Николай Васильевич, дополню: Ибо страшен народ, убивавший себя по чужому наущению, но опомнившийся у последней крайности, у самой своей могилы. И нет для такого народа ни судьи, ни стража, ни пастыря, дабы остановить его Страшную Месть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 05:34
Гость: Иркутянин

А тем чертям, что с другого края света, куда бежать? Главные-то виновники - они. Кроме того, хитрован, ты "забыл" про бандеровцев. С ними никакого мира быть не может. Так уже БЫЛО, в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 02:54
Гость: Не надейся на это, Парацельс.

Украинскому Мыколе себя спрашивать не о чем -- он не лез в другие страны, не отжимал Кубань или Ростов. Его дело правое -- защита своей земли и хаты есть не просто право, а священная обязанность каждого человека.

А вот русский Иван действительно однажды проспится -- он всегда это делает -- и спросит: а что ж это я натворил-то, православные? Как Высоцкий пел:

Если правда оно,
Ну хотя бы на треть,
Остается одно:
Просто лечь-помереть.

Ну и помирай -- скажут уже не только Мыкола, но и все остальные народы Земли (к тому времени уже и китайцы, они не любят лузеров). Пить с Иваном уже не будет НИКТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:01
Гость: не для тебя пишу

для грядущего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:41
Гость: Позор

Для будущего фиксируешь? Похвально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:55
Гость: Вы всё думаете,

что проблемы СВО в том, что украинцев в Кремле не так называют? Мол назовут нацистами -- сразу возьмем не то что Бахмут, а целый Краматорск? на бОльшее похоже в Кремле уже и не надеются.

Вы такие радикальные в постах тут -- а вот в военкоматы не спешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:48
Гость: Крым

Как всегда Кремлевские СМИ перекрашивают в тона Нация это народ объединеный в государство. Ни какого преследования на Украине за русский язык не было. Украинский - малорусский язык. Малая Русь -Русь изначальная разгаваривает на русском языке. Украинский язык есть наречие русского языка и его составной частью откройте любой дореволюционный словарь. Всегда на Украине Малорросы и великороссы на Украине жили вместе пока Кремлевские политики (не славяне) не начали политику о якобы притеснении рускоязычных. Украина правовое государство в отличие от РФ. Вместо того что бы выполнять Будапешский меморандум, признаные границы и т.д. РФ так как РФ не может быть Россией а тем более СССР. Россия это отъединеная Малая русь Белая Русь и Великая Русь. Вдалбливала в головы своих граждан с помощью СМИ что на Украине недочеловеки недогосударство и т.д. Что Украина это анти Россия. Делая ставку на откровенных уголовников Януковича Маркова и т.д. и что народ это ни что полностью осуществляет как геноцид собственного народа так и народа Украины. Разрушает горда юго востока иконные русские города Чернигов Харьков Суммы. Львов и т.д. не говоря уже о Мариуполе городе основаном Крымскими греками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 01:43
Гость: Да

Дочитал только до места, где украина названа правовым государством. Стало смешно.

Демократии вам, и побольше! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 03:28
Гость: Перископ

Я до "Ни какого преследования на Украине за русский язык не было." - далее перестал дурака читать..
--
Вот тут на днях толпа нацистов везла закапывать очередного свиноНацика, главнюка правого сектора отпрваленного к бандере Русскими воинами.
Везли закапывать на Американском хаммере, под Американский гимн..
Урода который сдал украину американским евреям и который удерживал проданные Black Rock Русские земли от возврата Законному Владельцу - так какой бе он "националист"?!!
Он Предатель и коллаборационист Окупантов.
Он в чистом виде был Нацист - придерживался Левой идеологии и был Расистом/Шовинистом.. ненавидел все Русское, в реальности сам будучи Русским..
Ну в общем обычная шизофрения для Левых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:01
Гость: Реплика

По поводу словосочетания "нацисты" и "левые" у вас явный перебор! Идёт от попытки привязать к "левым" национал-социалистов Гитлера. Расскажу вам интересную вещь. Даже в первые дни ВОВ в плен к красноармейцам попадали немцы. Им наши рассказывали про "Пролетарский интернационализм" взывая к их "социалистическому" сознанию и "левой солидарности". Немцы смотрели на наших с презрением, а временами смеялись. Так что ничего "левого" в нацизме нет! Это вы придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 19:22
Гость: Перископ

словосочетания "нацисты" и "левые" у вас явный перебор
-
Это у вас недобор, а у меня все точно.
ВСЕ нацисткие режимы Без Исключений были и Есть - Левацкие/Социалистические.
Если вы 2+2 сложить не можете - это ваша проблема, а не моя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2023, 09:34
Гость: Телескоп

Это у умных людей 2+2=4, а у тебя 2+2 равны 28 и с такой несоображалкой берешься умным людям советы давать?
Запомни ВСЕ Монархические режимы БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ были НАцистскими или Расистскими, ПРИМЕР- РИ (Расистская Империя), где до 1917 г. правила Иноземная Иноязычная Чужебесная семейка "романовых".
Все СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ правительства - интернациональные,
все МОНАРХИЧЕСКИЕ/Буржуазно-Демократические - нацистские.
НАЦИЗМ - это средство ПРАВАКОВ (Монархов и бурж.демократов) управлять массами подвластных подданных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:19
Гость: академик Плевако

У него бы ума не хватило что-то придумать. Эта маскировка была придумана Гитлером, в 20-х гг, когда он только формировал свою банду из спившихся бывших военных и люмпенов. В попытках придать массовость своей бандитской партии и заморочить головы массам, Адик стал использовать в названии её слова "народная" и "рабочая". Естественно, что никакой народ или пролетарии в его бандитскую шайку не пошли. Точнее пошли только специфические слои народа и пролетариев, а именно пьянчужки, воришки, так называемые люмпен-пролетарии. Но спонсорами всего Гитлеровского партстроительства выступали КОММЕРСЫ, частные собственники, причем среднего и крупного бизнеса.
В истории и современности достаточно случаев, когда правые маскируются в левыми лозунгами и названиями. Правые понимают, что их людоедские идеи могут привлечь только маньяков и моральных уродов, а потому предпочитают широко использовать политическое мошенничество как эффективную тактику. Еще Николай Кровавый одной рукой разрешал ГосДуму, а другой спонсировал первых и истинных фашистов-нацистов, т.н. черносотенцев. А белогвардейцы, гитлеровские фашисты, бандеровцы любили, переодевшись красноармейцами, устаивать террористические акты и зверства. Это любимейшая и ТРАДИЦИОННАЯ тактика правых. Ложь и мошенничество - их основное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:46
Гость: академик Плевако

Детонька, ты бы для начала русский язык освоил, хотя бы на дошкольном уровне, коли тебя мамка с папкой не научили, а потом бы уж брался бредовый поток своего скудного сознания размещать на форуме.
Нацизм в середине предложения пишется со строчной буквы. Нацизм - это идеология правых и крайне правых режимов. Ты не только не знаешь правописания, но что самое печальное, путаешь значения самых простых слов, придавая словам твои, фантастические значения. Не знаешь русских слов, но пытаешься играть словами. Очень глупо. Мне тебя, детонька жалко и одновременно, стыдно за твою безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 03:26
Гость: Перископ

Очередой еврйский агитатор Русского лезет поучать Русскому языку.
Я бы сказал, да модеры не пропустят.. Ивриту своему поучай.
С дураками спорить привычки не имею.
Если вас ничему жизнь не научила за 30 лет - поздно уже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 09:45
Гость: академик Плевако

/Очередой еврйский агитатор Русского лезет поучать Русскому языку/
В обоих случаях, "Русского" и "Русскому" пишется со строчной (маленькой) буквы. Я тебе малышка скажу так что модераторы пропустят. Начни изучать русский язык с букваря. С самых азов. Но даже это не сделает тебя русским, потому как топорно ты тут пытаешься вести проолигархическую пропаганду. Под сумасшедшего работаешь на форуме.
А вот глупостями про "еврейского агитатора" ты выдал себя с потрохами. Считаешь, что лучшая оборона, это нападение? Теперь стало очевидным, что все твои посты льют воду на мельницу твоего работодателя - крупного частного собственника, захватившего Россию 30 лет назад и все эти годы сосущего из России все соки. Вот такая твоя борьба "нанайских мальчиков" с мифическим "Кагалом" и с мифическими "Левыми", которыми ты называешь всех подряд (кроме настоящих левых), всех кто мешает твоим кумирам "Русским" Абрамовичам и Фридманам. Пытаешься своим бредом задурить головы участников форума, но умные люди давно раскусили, что ты за фрукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:38
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:32
Гость: titus

"Не вдаваясь глубоко в эту сложную тему..." Вот и не надо вдаваться, потому что это глубоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:07
Гость: Трагедия

славян в их разобщенности.
Этим пользовались всегда.От монгольско-татарского нашествия(а возможно и раньше),
до "печенек нуланд".
Какой бы идеологией это не прикрывалось, сегодня славяне снова уничтожают друг друга под науськивание современных заморских панов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:15
Гость: От монгольско-татарского нашествия

А оно было, западоид ? Это было собирание земель русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:30
Гость: А такой вам земли?

Только загаживать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:00
Гость: Пилот

Как кремлевских то торкнуло, прямо разворот на 360 град, и глаза им раскрыло, от уважаемых украинских партнеров до националистов, а теперь уже и нацистов. Да они такими и были всегда с самого начала, только вы это в упор не видели 9 лет с 2014г. Когда их ещё можно было по-тихому придушить в зародыше на майдане. Но в кремле ждали до последнего, подкармливали кредитами и дешёвыми ресурсами когда вся эта зараза расползется по всей Украине и начнёт заходит в РФ только тогда спохватились. И начали топорно и по дурацки СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:54
Гость: Гость

Удивительно то, что власть на всех уровнях : политическом, организационном, идеалогическом, военном делает все для того, чтобы победы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:03
Гость: никс

инфо часть важна и нацизм да это плохо и если приводить примеры то запад будет осторожнее чтобы не запятнатся у него такое мышление делать можно грязь а ее публичное признание пятнает и уменьшает популярность политических сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:58
Гость: Влад

Как славно: назвал кого-нибудь националистом и напал. Потом следующего. Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:31
Гость: Это и есть

Русская идея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:54
Гость: Ну да -- нацисты!

Легко вам говорить. Если нацисты -- то как обьяснить, что до сих пор качают через них газ? И после взрыва потоков эта прокачка будет вечной, ясно же.

А как обьяснить, что не обьявлена война? Да что война -- дипломатические отношения по-прежнему не разорваны, посольства работают. Постоянно идут какие-то терки за кулисами, это тоже видно. Скажи нацисты -- их же надо прекращать! Вы об этом подумали?

В общем, хорошо, что вы не власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:49
Гость: Русфанат

Согласен с тем, что национализм не является чем-то априори отрицательным. При капитализме национализм - естественное состояние общества. Государство-нация формируется после появления равенства представителей всех классов перед законом. Злом становятся лишь крайности национализма. Например - шовинизм. Например - фашизм. Например - нацизм. Например - сионизм. Кстати, для этих крайностей совсем не обязательно многонациональное общество. Американский национализм цветёт и пахнет, а до либерального нацизма ему всего один шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:43
Гость: Земля -- нацистская планета, родной! (с)

Как и Плюк впрочем -- там же пацакам (знаете происхождение слова ведь) надо было цаки носить. Вот и вам, боюсь, придется -- всё к тому идет.

Не повезло вам с планетой, это правда. И гравицапы нет, улететь отсюда на Венеру скажем, -- Дима Рогозин всё украл-пропил.

Царь-колокол не звонит поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать-ети,
И знают все: евреи виноваты!
Осталось только летопись найти.

(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 04:14
Гость: Александр

А что её искать - летопись-то. Вся черта оседлости была уставлена шинками, где крестьяне последнюю рубашку от безнадёги пропивали, а евреи наживались. Да и сейчас скажи: "Еврей - фермер", и самому смешно.А Губерман своих не сдаст, не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:33
Гость: А что же

Евреи не напивались с безнадеги? В головах их ее не было наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:37
Гость: Пример силы национализма

Национализм малочисленных чеченцев позволил им победить большую страну, обладающую ядерным оружием, поставить раком РФ и обязать ее власть выплачивать им ежегодно контрибуцию в 4 млрд. доларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:58
Гость: Реплика

Ага.А сейчас тысяч десять этих "националистов" воюют за Русский мир против необандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:33
Гость: Шизофоения

Однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:28
Гость: Реалист

В большинстве стран проживают граждане разных национальностей и если у каких-либо их представителей сохранились национальные чувства, то обязательно существует национализм у этих представителей. Если в какой-нибудь стране жители утратили национальные чувства и большинство из перемешано, то есть население в своем большинстве состоит из метисов, то в такой стране реального национализма не существует. Примеры таких стран: США, РФ. В РФ запись в паспорте о национальности была отменена, значит национальность большинства граждан для власти и для них самих не имеет никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:28
Гость: Реало,

в паспорте НЕВОЗМОЖНО отменить графу "нациноальность".
Америка - в высокой степени националистическая стрвна. В Америке одна-единственныя национльность, и американцы ею гордятся. Ты - элементарный невежа, пишешь глупости и несешь пургу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:20
Гость: .....

В Америке одна-единственныя национльность....

. То то негры пинают белых, мексиканцы белых и негров, и все пинают по национальности всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 04:18
Гость: Александр

Вообще-то, следовало писать "Невежда", что означает человека несведущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 01:56
Гость: описка, не невежа, а

невежда. Поспешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:21
Гость: анна

В последние дня 3 на РТР и НТВ дикторы стали наконец-то правильно называть
украинские войска неонацистами, а не националистами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:21
Гость: Ну так

зачем буржуинам унижать основу их государства - национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:11
Гость: Гость

Ну да, вас унизишь. Да я даже дома не веду себя так, как ваши в гостях. С ними у нас уже даже никто связываться больше не хочет - потому что наглые. Так что насчёт нацизма вы явно загнули. Вот я, к примеру, каждый день общаюсь с этими людьми, и я не считаю их нацистами. Но то что они зомбированы - это правда. А это я считаю, что лечится. К примеру, ваш солнцеликий прекрасно умеет "лечить" эту "болезнь". В смысле вы воюете не с нацистами, а с "армией зомби". Вот посмотрите фильмы про зомби, и вы поймёте, как нужно с ними себя вести. Я объясню, в чем здесь главная разница. Она в осознанности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:22
Гость: и я не считаю их нацистами. Но то что они зомбированы - это

так это и есть зомбирование национализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:53
Гость: Гость

Автор,не порите чушь. Наша армия сражается именно с регулярной армией ВСУ. А миллионная армия не может быть вся нацистской. Да,мы воюем с нацистской идеологией на Украине, но их армия-регулярные ВСУ. Отморозков 99% проредили ещё под Мариуполем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:09
Гость: Реплика

А кто вам сказал, что регулярная украинская армия не поражена нацистской идеологией? За последние 20-30 лет на Украине было воспитано уже два(!) поколения пораженных этой идеологией. Разве нацистской идеологии в гитлеровской Германии придерживались только в войсках СС? Ничего подобного! Нацизмом было поражено почти всё общество. Так же сегодня и на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:23
Гость: Нацистская идеология и есть национальная.

А то к чему за вышиванки и мову и национальное государство людей убивать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:09
Гость: Реплика

"Национальное государство", отказывающее не менее чем трети своих граждан на государственный статус их языка, отличного от "национального", и системно борющееся на уровне законов, культуры, образования и воспитания с употреблением этого языка - это уже не национальное, а нацистское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 00:44
Гость: Поэтому

убивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 08:47
Гость: Реплика

А вы восемь лет донецких русских не убивали? Минские соглашения выполнили? "Хорватский" вариант не готовили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 08:24
Гость: Поэтому убивать?

А вы пробовали договориться с нацистскими европейскими животными в лесу, жрущими людей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:38
Гость: Тогда

Большинство стран в той же группе. И Россия в первых рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:38
Гость: Прокмментируйте

пожалуйста, то, что в ВСУ воюет (и воюет вмотивированно) минимум треть численного состава рускоязычных бойцов в том числе этнически руского, еврейского, армянского, азербайджанского присхожденмя (естественно граждан Украины).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 08:33
Гость: этнически руского, еврейского, армянского

И что ? Нацизма наций это не отменяет. Национализм воспитывался государствами и племенем, получились конченные нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:53
Гость: Москва

Зачем так коверкать "великий, могучий, правдивый и свободный русский язык"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:33
Гость: лбзнтлн©

Особенность украинизма-нацизма.
Украина – это своеобразный симулякр.
Она возникла в результате оккупации УССР в аврусте 1991-го, УССР, в 1919-м, созданной и подаренной большевиками (точнее - Лениным) искусственной нации. УССР была функциональной и довольно успешной нацией, украинской.
Галицаям же мыслилась не «национальная», эвоюционно-продвигающаяся по жизни, «стандартная» нация, но нечто, на основе чего они могли бы совершить «фантазийный» скачок, кульбит в немыслимое – в состояние новой «германии-франции-швейцарии», шоб їм «пануваты у своїй сторонці», причём с потенциальной способностью уничтожить ненависную им Россию. Для такого подойдёт не любой инструмент, единственно-подходящим оказался нацизм, рагульский, хутрской нацюкызьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:33
Гость: Кр кр

Вообще, мировое сообщество обязано заняться денацификацией, пацификацией и денуклиаризацией РФ, как преступной организации. Чтобы проще прошло, Сибирь и Дальний восток отдать Китаю, как ихние исконные исторические территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:41
Гость: К этому

И прийдёт. Одна паршивая овца мутит весь мир со своей идеей мессианстве. Зад голый, никаких достижений, везде враги. Но лезут всех учить жить. Не по Сеньке шапка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:31
Гость: Ошибка в том

что нет нации "украинцы".
Есть славяне.
Национализм и нацизм одного поля ягоды.В Германии это была национал-социалистическая немецкая рабочая партия(правая или ультрас,коричневорубашечники) или NSDAP.
Идеология всего,что связано с национальным превосходством одной нации над другой называется "национализм".
Германский национализм вышел из доктрины превосходства белой расы,якобы потомков римской империи(арии),над всеми другими расами,их особой миссии.Название "нацизм" как раз пришло из сокращения "национал-социализм".Итальянский национал-социализм называют "фашизм".Название "украинский нацизм" придумали для последователей теории расового превосходства Альфреда Розенберга в отношении славянских народов в частности,в период окупации.
Так,что здесь еще имеется и подмена, непонимание в терминах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:55
Гость: товарищ Сухов, у вас не правильное мышление

Национализм изначально и далее - это еще не нацизм. Нужны условия, чтобы национализм перерос в нацизм.
А пока еще таковым не стал, национализм остается просто отвратительной вещью - национальным эгоизмом.
*
Итак:
- Национализм - есть эгоизм нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 16:42
Гость: товарищ Сухов, у вас не правильное мышление

это типа сам себе задал вопрос и сам себе ответил?
Путаница в терминах в этой статейке и путаница в головах.
Народ и без этих терминов деградировал.
Как говорится "Дурака учить-только портить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:31
Гость: старый кубаноид

Нацисты, националисты, бандеровцы, фашисты-вот сколько названий. У меня есть 10 томов МСЭ (1957-1960 гг), что удивительно-то понятия "нацизм" там нет! Но меня волнует совсем другое-с 1 марта 2022 года, Я не открываю ЮТуб, о теме СВО, смотрю только иногда репортажи в федеральных новостях и вот, что заметил и неоднократно-как взрывается российский снаряд/БПЛА, так особых разрушений-то и нет! Солдаты противника продолжают ходить/бежать в 4-5 метрах от взрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:30
Гость: Дада

Националистические батальоны - это нормально ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:29
Гость: ...

Национализм – это идентифицирование и отождествление себя со своей Нацией...

Вот интересно, че это в Грузии нацики с либерастами пытаются сбросить правительство хоть немного озабоченное национальными экономическими интересами ? У этих нациков черви в голове ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:44
Гость: лбзнтлн©

Я на км.ру уже лет 20 пишу о необходимости чётко рзграничивать «национализм» и «нацизм». Мои личные определения того и другого:
1. Национализм – это идентифицирование и отождествление себя со своей Нацией [Нация в сталинском – наилучшем в мире - определении Нации в работе 1913-го года «Марксизм и национальный вопрос»], любовь к своей нации, поддержка её интересов, в особенности в исключении причинения вреда своей Нации посредством отстаивания интересов других наций в ущерб своей, отстаивание политической независимости своей Нации.
2 - НАЦИЗМ - Это идеология и практика племенной/расовой исключительности и расовой нетерпимости, остервенелое желание, готовность и практика совершать на этой почве любые преступления (очень часто убийства) против несогласных внутри своей страны, соседних стран и против человечности в целом.
Украинизм, созданный галицаями, является ярким образцом нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:31
Гость: Мечислав

Вы всё правильно пишите. Только это азбука, это общеизвестные истины. Вы думаете что наш Большой Брат этого не знает?
Да он в тысячу раз лучше нас знает чем отличается нацизм от национализма, он в тысячу раз лучше нас знает какова на самом деле наша страна, в каком моральном разложении живут в ней человеческие массы, какой ложью и варварством удерживают дорогих россиян в этом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:16
Гость: лбзнтлн©

Нет, не общеизыестные истины. Подавляющее большинство даже не плавают, а барахтаются в этих категориях. Уже много-много лесятилетий назывют украиннистский нацизм национализмом.
Далее, мне не ясно ваше словосочетание "Большой Брат". Это что, спецслужбы? Так они существуют в каждой стране. Обыденность.
А в моральном раздожении пребывает Запад. Знаю не понаслышке.
На украине же не живу (слва Богу!), но и жить там не надо, чтобы знать, что это жуть-дуткая нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:22
Гость: Мечислав

О Джордже Оруэлле не слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 16:55
Гость: лбзнтлн¿

Нет. И не интересуюсь. А что этот Жора натворил? Он из ЛГБТ?
*
Важнее другое: украинский нацизм должен быть уничтожен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 00:04
Гость: Мечислав

Ну так уничтожай. Кто тебе не даёт? Почему ты до сих пор здесь, а не там?
Или ты только языком трепать умеешь?
Языком молоть, да других на убой гнать и без тебя "героев" хватает, девать некуда, все телевизоры ими забиты. Залезут в бункер, и рай оттуда обещают, дескать уже и места там для вас у боженьки выкупили, вперёд, не бойтесь умереть от снаряда, это лучше чем от водки.
Нашёлся тут поп Гапон. Дешёвка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2023, 05:42
Гость: лбзнтдн♤

я не здесь, я там. И всячески способствую продвижению дела уничтожения украинства, потому как украинство - неизлечимая болезнь бешенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:44
Гость: Меня вот что интересует

Почему у входящего в состав России Донецка есть ещё дополнительно свое ДНР, а у Мелитополя, например, тоже из новых территорий - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 01:52
Гость: Иван Иваныч

Действительно такой тупой? Или включаешь?
ДНР и ЛНР были учреждены народами республик в 2014 году. Причём Кремль еще и был против референдума. И, тем не менее, эти республик состоялись, выдержали изнурительную войну 9 лет, и продолжают освобождение от Хохла. В частности ДНР. ЛНР уже освободили. Ни Запорожская ни херсонская области не учреждали республики, поэтому их присоединили как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:34
Гость: Гость

Это и есть - национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:18
Гость: Вы, барышня, завсегдашние

ваши глупости пишете здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:33
Гость: Пилот

На примере Украины мы четко видим, как целенаправленная и последовательная пропаганда и работа с населением за несколько лет может творить чудеса и развернуть против своих, сделать врагами русских. В России также шла пропаганда, но она имела другие цели и в общем тоже успешная. Удалось воспитать новое поколение потребителей, которым по барабану родина и главное в жизни сорвать по быстрому бобло. Такой был посыл и заказ олигархов и бизнеса к российской власти и системе обучения в школе и вузе. Воспитать тупых потребителей чтобы лохам было легко впаривать ипотеки, кредиты, счетчики газа, дешёвые тряпки, электромобили, «умные» пылесосы и прочую фигню. Чтобы они не могли просчитать элементарно что кредит 1% в день это очень дорого будет 30% в месяц и 365% в год. И они никогда его не вернут и будут пожизненно должны кредиторам. У них отберут сначала квартиру а затем самих распотрошат на органы. И это все делается с согласия и по указке российских властей. Также были и примеры положительные советской пропаганды, они тоже творили чудеса когда строили огромные предприятия, выполняли пятилетки за три года, громили врагов как фашистская германия, создавали лучшие в мире самолеты, корабли и летали в космос. Поэтому для нас ещё не все потеряно, любой народ можно переформатировать за сравнительно кроткий скок 5-10 лет. Нужно только заниматься этим систематически, последовательно и целенаправленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:33
Гость: 5

Власти Украины требуют от монахов УПЦ Киево-Печерской лавры покинуть здания монастыря до 29 марта..

Ну а что вы хотели от четвероногих украинских националистов с их национальными звериными ересями ? Они всегда против церкви Христовой. Которая учит быть людьми. А не националистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:56
Гость: Крым

Ну коммунисты сразу монахов на Соловки отправляли а потом расстреливали и Основной храм Киевско-печерской лавры взрывали. Почему ук вас дос их пор действует терористическая коммунистическая партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:07
Гость: И ничего не поделаешь.

Покинут, а как иначе? Несть власти аще не от Бога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:42
Гость: Что не от Бога, то

не власть. Националисты и нацики от зверя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:16
Гость: Св. Павел не уточнял.

По нему -- у кого меч, тот и власть. А если они не власть, то почему вы не в Киеве? Приходите и командуйте, что ж вы?

Власть -- те, кто командуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:26
Гость: Не торопитесь.

У националиста Гитлера тоже была власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 23:09
Гость: Ну вот пока была,

та же РПЦ ему и кадила, аж гай гудел. Думаете с чего бы это Сталин вдруг к церкви гнев на ласку сменил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:56
Гость: друг, 5

ты не понял из статьи ни хрена. вот они , последствия зомбирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:29
Гость: .

видео с похорон ликвидированного ЧВК Вагнер в Артёмовске Дмитрия "ДаВинчи" Коцюбайло, одного из лидеров запрещённой организации "Правый сектор".

Есть несколько интересных моментов. Во-первых украинский ГУР в своём сообщении об этом событии открыто признал, что руководит неонацистскими подразделениями. Спасибо, а то у кого-то всё ещё оставались сомнения.

Во-вторых, на торжественной церемонии собралось пара тысяч военных, включая начальника ГУР генерала Буданова. Также Зеленский и премьер-министр(ка) Финляндии и прочие. Что характерно, простых гражданских там почти и не видно. Я прекрасно понимаю (без всякой иронии) почему нельзя убивать пленных и почему мы этого не должны делать. Но почему все эти уроды не боятся собираться толпой и по ним в этот момент не прилетает, это же очевидно военная цель!

Ладно бы там было засекреченное прощание из пары боевиков, но их там собрались тысячи, они построились коробками и спокойно себя чувствуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:27
Гость: ...

Наш разведчик, работающий под Сватово. Устало так, спокойно говорит: «На поле боя нам противостоит национальное международное отребье, одержимое уничтожением России. Но этому не бывать. Победа будет за нами!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:43
Гость: гостям

придумали сказки и, как попугаи, бормочете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:25
Гость: что

Интересно слово нацик это и нацист и националист, просто в разной степени созревания в гитлеровского зверя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:22
Гость: Оказывется, ошибаются СМИ!

А все остальные в РФ белопушисты.
Но напомню автору, что именно Путин признал хунту в Киеве, а не руководителей ДНР в качестве легитимной власти на Украине.
Хотя мог спокойно признать ЛДНР, переместив туда Януковича.
Именно Путин поехал ручкаться с Порошенко и принимать "Минские договоренности", котрые потом все стороны назвали обманом.
Это что у нас за руководитель, которого обманывают все кому не лень?
.
Самая большая проблема с нашими СМИ это то, что они совершенно не говорят о праве народов и наций на самоопределение.
Почему?
Есть декларации ООН, которые делают это право единственным практически неоспоримым противовесом праву стран на защиту своей территориальной целостности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:19
Гость: ...

и нацизм, и коммунизм вырастают из капитализма"....

Чеж вы такие тупые. Национальная и коммунистическая идея, а так же либеральна содержится уже в самом человеке. Просто вожди вроде Гитлера и Зеленского обрашаются к национальной идее. Папа ватиканский и мать тереза обращается по указанию рокфеллеров к либеральной, А Сталин к коммунистической.
Выбор в вас самих. Он сколько нациков навалило в Авдеевку подыхать от руки большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:17
Гость: Иван Иваныч

Итак: в статое поставлена правильная задача:
Нацизм - то, что на Украине. Идеология о превосходстве некой белой западной цивилизации, где хохлы-арии( они в зеркало то свои кувшинные черноволосые рожи видели?) , а все кто им мешает - азиатчина.
Все просто и для д-ков.
Национализм же, это следование корням и защита своего народа. Корней у них нет, так как украинская история государственности это неполных сто лет. Свой народ она уничтожают, используя жилища, как укрытие. Поэтому только мифы, только вранье и нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:14
Гость: не бывает

Хорошего национализма. Смотрим на Ильина. Коппеля, Гитлера, солженицына., машем и улыбаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:39
Гость: ВЫСОКО-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ страны

- это США, Франция, Швеция, Норвегия, Финляндия, Швейцария и многие другие.
Юкрэйна - нацистская державка, щэ нэ вмэрла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:12
Гость: Ото буря в стакане воды!

На сей момент уже почти 100 человек высказались на данном форуме по такому животрепещущей проблеме. Да успокойтесь вы! Подождите с отысканием "самой правильной" формулировки в этом филологическом споре до тех пор, пока Пригожин возьмёт Львов. Вот тогда и вынесете окончательный вердикт. А если он не возьмёт, то вопрос отпадёт сам собой. Потому что тогда, кого и как называть (и, может быть, вешать), будут решать совсем другие люди. И мнение автора и всех здесь спорящих никого интересовать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:00
Гость: Автору.

Вы написали: "много говорят, но пока мало что реально делается".
И - Слава Богу!Иначе вышло бы по Черномордину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда. Фигово".
Вы-то и сам, думается, в этих вопросах "плаваете". Наверное, для Вас открытием буде следующее: и нацизм, и коммунизм вырастают из капитализма". Но они всё-таки непримиримо отличаются друг от друга. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:54
Гость: особенностях национального характера.

Нет никаких особенностей национального звериного характера - их всех объединяет национальная идея.

Имеются культурно-видовые различия хвостов, шкур, мов, писень и плясок, определенных кормящей территорией и историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:51
Гость: ....

защищать свою целостность имеет право любая страна, не только нацистская. ...

Опять тупари путают страну и государство. Нацистскую целостность защищают гитлеровцы и укронация. Каждый национальный людоед имеет право оборонятся. Но задача людей быстрее прекратит его существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:45
Гость: ...

В западном понимании национализм – это идеология и направление в политике, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. ....

Ну брешет как дышит. Пусть изучает Ницше и Гитлера как высшую форму национализма. Это понимание немецких национальных животных русские большевики похоронили в 1941-45.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:42
Гость: ...

А что плохого в защите своей земли и нации от агрессора?....

А что, русские собрались отобрать землю у националистов. Они даже у гитлеровских немцев ее не отняли, тем более у зеленских украинцев. Русские пришли наказать за нацизм и уничтожить нацистское украинское государство и его националистов. Гадить науионализмом и его нацизмом любой нации людей нельзя. Иначе очень много национальных зверей на земле, людям жить невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:36
Гость: нацизм интернациональная идеология.

Здесь вы правы. Украинские националисты на фронте уже называют себя интернационалистами. Животный национализм интернационален как животные в лесу по всей земле. Но вот организовывает эту войну животных националистов поотив русских именно глобальные либералы. Русские и их Третий Рим их глобальные конкуренты с идеологией христианского коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:33
Гость: ...

Нацист - сокращение от национал-социалиста. ....

Нацист это сокращение от националиста. Где вы здесь увидели социализм ? С черепом Гитлера говорили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:31
Гость: ...

Определение Нацизма давно известно - это Национал-Социализм....

Ну это придумал Гитлер для оправдания своих звериных националистов. Ты согласен с Гитлером ? Разве ты националист ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:11
Гость: предсказатель Грыша

Разве гитлеровцы не были националистами ?
////////////////////////////
Ты наверно имеешь ввиду туркестанский легион СС , и голандский,и норвежский,и французский т.д....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:49
Гость: и даже

Крыскотатарский. В каждой нации хватает националистов готовых убивать людей за нацию, территорию, ересь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:56
Гость: Русфанат

Хорошая правильная статья! Разница между германскими нацистами и укронацистами а основном заключается в двух вещах. Первое - германский нацизм был заточен против евреев, а укронацизм - против русских. Второе - разница в особенностях национального характера. Укронацизм - это необандеровщина со своей жадностью, подлостью, мстительностью и лукавством, идущая от хуторских селян и этим он, укронацизм, отличается от великодержавного и доктринального, до мелочей, германского нацизма - масштабного и ужасного. Укронацисты мелки и глубоко провинциальны, по сравнению с немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:20
Гость: Сергей

Зацепило "от хуторских селян". ===
Вы слишком упрощаете, видя влияние сельской среды.
Это не влияние, есть идейная, идеологическая основа, это культ и религия:
- культ дьявола в самых откровенных формах, вплоть до символики, обрядов, текстов,
- религия ненависти, мракобесия и национальной исключительности (миссии единственно верной нации и её идеологии).
- школа на идеологических принципах ненависти к любым "ненашим" (идеологически, по национальности).
Называется это "униатство", самая мерзкая их всех тоталитарных религиозных сект. Такая секта, которая сожрала всю страну.
Тут недавно узнал, что униатство было запрещено в СССР, запрещено - но не уничтожено. А разрешил и легализовал это незабвенный Горбачёв. То были цветочки, теперь выросли ягодки. Теперь идеологией сатанизма, поддержанной Западом, обработано всё население Украины. Проблема выросла в тысячи раз. Да, это острое оружие Запада против России. "Оружие Запада" нужно понимать как "оружие правящих кругов Запада", уже в открытую готовящихся к приходу Сатаны.
Поэтому под денацификацией следует понимать ликвидацию униатства. Это основа идеологии украинского нацизма. Вырвать заразу с корнем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:12
Гость: Иван Иваныч

Я бы их разделил. Это нацисты Азова, русскоговорящие из регионов вроде Харькова и Днепра, презирающие хуторян. Вторые. те хуторские националисты, с комплексом неполноценности с Бандерой.
Первые опаснее и они поклоняются третьему рейху и всей этой оккультной пурге, и у них наднациональная идеология, поддержаная правыми всего мира. И она передается, в частности, некоторым россиянам без признаков мозга.
В итоге вонючий микст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:44
Гость: Прохожий

"преследует людей, убивает их, лишает политических прав, бросает в тюрьму только за то, что они русские или русскоговорящие" -- если бы было так, то был бы предмет разговора. Русскоязычной является добрая треть граждан Украины -- и ничего плохого с ними не происходило, пока Россия не стала их бомбить. Плохое происходило с сепаратистами -- независимо от их языка кстати -- да и этот термин неверен. Есть коллаборанты с оккупантами, а не сепаратисты в собственном смысле слова. Ну извините -- защищать свою целостность имеет право любая страна, не только нацистская. Тот кто не хочет, чтобы локомотив его переехал -- пусть не становится на рельсы. Всего делов.

А язык преподавания -- внутреннее дело каждой страны. То, что в России нет преподавания на украинском для этнических украинцев, её нацистской страной не делает. Таковой её делает кое-что другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:48
Гость: Путник

В показаниях путаетесь, прохожий. Все началось с "москоляку на гиляку". Потом запрет русского языка. Потом бомбежки несогласных со всем этим. Так что, прохожий на г...о похожий, ты не туда забрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 01:34
Гость: Да

Вообще-то эту историю можно с любой точки писать.

Например, с присоединения Донецко-Криворожской респубики, категорически не хотевшей туда идти, к непонятной части западной окраины..

Если сейчас посмотреть границы распределения предпочтений, так это прямо таки точно ложится на карту.. Юго-восток, включая Харьков и Одессу.. И остальное

Так и голосовали.. Когда могли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 02:47
Гость: Как вы любите начинать,

откуда вам нравится! А почему не начинать от готов и гуннов? Они жили на всем пространстве от Днестра до Волги за века до славян. Значит -- поскольку гунны растворились в германцах -- это немецкая земля! Drang nach Osten получается был движением за возвращение на историческую родину.

Вот чтобы раз и навсегда исключить такие "возвращения", человечество и приняло казалось бы окончательное решение -- под которым охотно подписались и СССР, и молодая постсоветская Россия: история не играет никакой роли в вопросе принадлежности земель. Все жили везде когда-то на этой планете, поэтому значение имеет не это, а ПОСЛЕДНИЙ официальный договор о границах, принятый, подписанный и ратифицированный ОБЕИМИ сторонами. Вот он обнуляет всю предыдущую историю.

В отношениях РФ и Украины -- это договор, подписанный президентами Путиным и Кучмой в 2004 году. После него все эти "криворожские республики" имеют такое же значение, как и остготы IV века н.э.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:22
Гость: Ещё один фоменко.

Гунны же пришли с востока,дуся- историк.Тибетских высокогорий. Осели в Hungary. Можете прочитать? Хунгари-я,
.наверно от времени гунна Аттилы. Те,не так давно.

Какая германия? Тогда уж готы. Одни из протонемцев.
Готы-одни из Кельтов. Это ваще другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 23:18
Гость: Атилла вообще-то умер на Рейне.

Там же осталось и всё его войско, смешавшись с местными племенами и растворившись в них. "Великое переселение народов" -- недаром же оно так названо. Все смешались со всеми. Поэтому кстати, многие немецкие антропологи отказывались всерьез принимать гитлеровский тезис о "чистоте арийской крови", хорошо зная, что немецкий народ -- ещё та сборная солянка!

Венгры -- это уже много позже. Они пришли в Европу в IX-X веках, с Урала, они родня хантам. Что кстати дает последним интересный повод подумать о собственной государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 03:41
Гость: Дополним к предыдущему коменту:

Протонемцы больше смешаны со славянами,чем с хуннами. С х.больше смешаны Швабы. Одни из немцев. Я таких знаю.
О смешанности славян и немцев исследовал один австриец ,в 30 гг. И на самом деле трудно определить "главного немца",мб.это племя Дитч? От него и "Дойчланд". Или Тевтоны? А мб,Саксы? Швабы?
Готы? И тд,и тп.Недаром так поздно их государство наконец оформилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 03:30
Гость: Аттила.

Мб.умер и на Рейне. Так ли это важно,на Рейне или на Дунае.
Но к Уралу же они пришли с нагорий. Некоторые венгры так и говорят даже сегодня "мы-хунны", иногда даже "монголы".
"Великое переселение"-не связано с великими нашествиями великих армий. Тогда и эпоху Македонского можно назвать так. Какие то этнические группы в этих армиях оседали на не своих землях,вдалеке от родины ,в той же Венгрии до сих пор есть
Потомки Аланов,из войска Аттилы,там два поселения их.
. И те же Аланы,но теперь уже из Римского войска,составляют весомый % региона Ливерпуль.до сих пор. Шотландец издал книгу, Макферсон"Чёрное море на Альбионе".об этом.
Наверное,и имя "Алан"-среди англичан так появилось.
Но это не относится к Вел.переселениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:18
Гость: Всё началось с ссоры

Хмельницкого с Чаплинским. До неё Москва к Малой Руси вообще была не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:50
Гость: rick

" Гость: Путник
В показаниях путаетесь, прохожий. Все началось с "москоляку на гиляку"."
--- Не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. КОГДА все началось? На этот вопрос есть ЧЕТКИЙ ОТВЕТ и началось оно 12 июня 1990 года, когда ходе Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, где в числе других пунктов на ПЕРВОМ МЕСТЕ стоял ВОТ ЭТОТ:
" Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР". СССР в 1990 году СУЩЕСТВОВАЛ как ДЕ-ФАКТО так и ДЕ-ЮРЕ. Принятием этой Декларации РСФСР сделала АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Уже ПОСЛЕ этого пошел ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ союзных республик числе и Украины (16 июля 1990 года). РАЗВАЛ СССР начала РСФСР - есть ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Все остальное - есть СЛЕДСТВИЕ этого события, в том числе в событие в самой РСФСР - 3 - 4 октября 1993 года, когда команда Б.Ельцина при помощи ВС РСФСР РАССТРЕЛЯЛА ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ Верховный Совет РСФСР. ТАКОГО НЕ БЫЛО в ИСТОРИИ России! Число жертв точно не известно, по оценкам было не менее 1500 тысяч человек. Т.е. это был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Те, которые обвиняют во всех грехах Украину надо сначала СПРОСИТЬ СЕБЯ - КТО ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК в РАЗВАЛЕ СССР. Во всяком случае НЕ Украина. А так и М.Горбачев и Б.Ельцин - ЭТНИЧЕСКИЕ РУССКИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 01:40
Гость: Да

Уточню...Горбачёв,,скорее,не русский, а украинец.. Он сам говорил,, что мама украинка, да и жил он на украинской стороне села.

Кто Ельцин, не знаю. Жена явная изеврейка. Сам пил, но пьют не только русские. Возможно, Ельцин представитель одного из малых поволжских народов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 07:27
Гость: Горби. Сто первый раз пишу:

Отец-турецкий военнопленный,1915. Отец при разводе ушел со ст.сыном Измаилом.
Мать-из казаков.
Понаписал вам сказок крембль )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 10:57
Гость: Геоцентр

Сын турецкоподданного? Где-то мы уже это слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 06:24
Гость: Не верят,что Горби -турок.

Это из турецкой прессы.
Короткая заметка была. Лет 15 назад. Я её полностью процитировал.
Можете посмотреть на его лицо,если хоть чуть чуть разбираетесь .хотя вряд ли.
Эпоха слепых нигилистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 14:30
Гость: Геоцентр

Я ведь не отрицаю. Он с юга. А там многие имеют схожие с турками черты. Или наоборот. Просто я имел ввиду Остапа Ибрагимыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 17:31
Гость: миром правят идеи

Дык, уже Сто первый раз слышим про турецкоподданого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:59
Гость: путник

Точно не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:59
Гость: путник

Еще пару дебилов в беловежье были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:28
Гость: Иван Иваныч

Абсолютно верная статья. Этот вопрос перезрел.
И единственное, о чем автор не успел сказать, что нацизм интернациональная идеология. То есть он базируется на пресловутой white power и на скандинавским мифах о Вальхалле, рунах и прочей пурге. И поэтому для русских нацистов палить в русский народ, а украинских в свой-не проблема. Они
вне корней. Это люди со стертой памятью.
На самом деле сегодня нацизм - идеологическое прикрытие для осуществления транснационального контроля запада.
Запад дал им право на насилие в обмен на лояльность.
По сути нацисты это торпеды оккупационной администрации.
Они должны быть уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:17
Гость: Старый дед

..."к вопросу о терминах"... Нацист - сокращение от национал-социалиста. Национал-социалистская (а не социалистическая!) партия через свои постулаты объединяет людей, согласных с ними. ГДЕ у хохлов национал-социалистское учение и соответственно партия?? Голимый и махровый НАЦИОНАЛИЗМ! Вот что эту "группу прямоходящих" объединяет в разбойничью шайку! Поэтому всё правильно говорят "корреспонденты" - националисты хохлы. ...что касаемо "европы" - это проблемы европы! Там таких как хохлы - "вагон и маленькая тележка"! Протестантизм "не даст соврать"! Наглов с саксами - "трогать не будем" - у них свои "тараканы", "англиканския"! ;-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:13
Гость: Гость

А еще правильней надо называть сионо-либеральный ФАШИЗМ. Нацисты это их ресурс, инструмент, не более. Так же как и во Вторую Мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:01
Гость: demos

А вот если нацисты воюют на стороне России, то они вроде как уже не нацисты, так председатель комитета Госдумы сказал. "Если российские неонацисты воюют против Украины в составе российских сил, значит, они "уже исправились". Об этом "Фонтанке" заявил депутат Госдумы, председатель комитета по обороне Андрей Картаполов. Интервью было опубликовано 2 марта."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:22
Гость: Реплика

Главные слова - "уже исправились". Значит уже не неонацисты. Нацисты с нацистами не воюют. У них интернационал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:43
Гость: дымок, это у тебя

прояыление людимой забавы украинизма - жонглировать плохопонимаемыми ими словами. Мова, как он определяется, - язык непонятийный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:00
Гость: Перископ

чего здесь больше – политической безграмотности или другого.
-
Здесь больше Глупости и Лени - навязанной Коммуняками Левацкой Лжи.
Люди не знают истории и бездумно повторяют Внедренные им в сознание Лживые конструкции. Повторяют за телевизором все дебилизмы.
На западе то же самое происходит - это результат правления Левых за последние 200 лет.
-
КАК можно называть "националистом" того кто привел иностранную армию к себе в страну и сдал суверенитет заморской метрополии - это только в тупых мозгах зараженых Левацкой иделогией возможно.
Это не националист - это Коллаборант окупационного режима.
Окупация вовсе необязателно происходит прямым военным вторжением - до этого дарагия рассеяны до сих пор дойти не могут.
-
Определение Нацизма давно известно - это Национал-Социализм.
То есть Тоталитарное Государство с системной деформацией Прав в пользу одной этнической группы людей.
Соедините Социализм с Шовинизмом или Расизмом - получите Нацизм.
Все просто, но после победы над Немецким Социализмом, Левым надо было Скрыть Правду о себе.. вот и придумали новое погоняло, замазывающее исторические факты.
В ЕС едва-ли не 1/3 государств являются Нацисткими Режимами - как они Это Признают?
Вот и наводят тень на плетень - правда для Левых смерти подобна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:58
Гость: Все слова, слова...

Да какая разница, как называть в СМИ военнослужащих ВСУ. Разве в этом проблема?
Хоть националистами их назови, хоть нацистами - от этого дела в СВО не пойдут лучше.
Проблема в ином. Помните рассказ Лескова "Левша"?
Там простой тульский мастер-оружейник побывал в Англии и, вернувшись в Россию, хочет сообщить царю важный секрет: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог война, они стрелять не годятся».
Так вот не нашлось у нас современного Левши, который бы сказал нашему "государю", что негоже рассчитывать влегкую решить проблему расширения НАТО на восток, ибо противостоять ВС РФ будет не просто ВСУ, а современное западное оружие.
Оружие, которое во многих отношениях, как по качеству, так и отработанности его практического применения на голову превосходит то вооружение, которым в массе вооружена наша армия.
Те отдельные образцы российского вооружения, которые сопоставимы с западным, имеются у нас в штучном количестве и существенной роли не играют.
По итогу же сейчас имеем, как российская армия отставала от аглицкой во времена лесковского Левши, так отстает и сейчас. Отсюда и результаты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:40
Гость: Вячеслав

Вообще то Левша имел ввиду не новизну решения, а общее отношение к делу. А оно действительно в России не меняется. А другие страны это видят и не очень у себя этого хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:35
Гость: Перископ

А оно действительно в России не меняется.
-
И это тоже неправда - которую каждый день Опровергают волонтеры и "наемники" Вагнера наример.
Проблема Только и Исключительно в Либерально-Левацкой Системе которая душит Русский народ, поднимает мерзавцев и предалетей и ненавистников России на вершину Левацкой Пирамиды Контроля, что бы они свою дурь могли навязывать всем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:47
Гость: Вячеслав

А ружья все равно будут кирпичем чистить, а под шайбу гровер не ставить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 09:22
Гость: Геоцентр

Спалился, хуторянин! Не знаешь куда гровер ставится. А ещё о ружьях талдычишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 10:06
Гость: Вячеслав

А с какой стороны Вы имеете ввиду? Со стороны детали или болта?
Ps. Помолчали бы. Глядиш и хорошо бы смотрелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 10:59
Гость: Геоцентр

Оставайся при своём. Не буду переубеждать. Но среагировал оперативно. Не смотря на выходной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:51
Гость: Вячеслав

В технике переубеждать не надо. В технике надо гровер ложить. Возражений нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:49
Гость: Добрый селянин

За что в РФ полиция задерживает молодых людей с надписью "Я русский"? За национализм или это уже с точки зрения титульной нации России - таджиков - является проявлением нацизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:52
Гость: Путник

Кто, где, когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:07
Гость: Добрый селянин

В парке Горького в Москве. Да и вообще по стране. Не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 03:28
Гость: Перископ

Он из израиля пишет.. там по другому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:58
Гость: Иван Иваныч

Хохлы. Вы вообще сбрендили в попытке вбросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:20
Гость: а у каклов "ум"

такой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:14
Гость: Вячеслав

Просто надо сидеть у себя дома и гулять с котом по росе, а не ездить по странам и устанавливать там русский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:46
Гость: Добрый селянин

А ещё спроси своего Зеленского, почему Рада считает Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Орловскую, Брянскую области России исконно украинскими территориями. Да, я тоже считаю, что надо было дождаться нападения Украины на Россию. Тогда и приоритеты были бы другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:28
Гость: ты не "Добрый селянин",

а мало что понимающий индивидуум: вот ты считаешь, что "что надо было дождаться нападения Украины на Россию"! Отдаёшь ли ты себе отчёт в том, что с помощью меркелей-олландов Юкрэйна была собрана в огромный бронитованный "кулак" против России, кулак, оснащённый всем возможным против населения России, прежде всего Крыма, Донбасса, а там - и всего-всего? Дали бы им ударить первыми - зашибёшься пыль глатать опосля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:43
Гость: Реалист

Сталин тоже ждал. И дождался. 27 миллионов потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:53
Гость: Лже-реалисту

Эй, ты, "реалист", это погоняло уже давно занято мной. У тебя мозгов не хватает, чтобы придумать себе другую кличку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:19
Гость: Вячеслав

Кто это Вам сказал, что он это сказал? Дайте угадаю- Киселев или Соловьев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:18
Гость: Добрый селянин

Да здался тебе этот кот... В душу мать!!! Я что, президент РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:20
Гость: Вячеслав

Если Вы-добрый селянин, то должны помнить, что писали. Тогда Вы еще были добрым. Если это Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:48
Гость: Автору

Тема очень скользкая, можно поменять всё местами и будет звучать так же. Война всегда плохо, тем более, когда заведомо сильная страна нападает на слабее себя, во многих отношениях страну, многократно хуже. История вынесет свой приговор со временем, кто нацисты и палачи, а кто герои и защитники отечества. То, что МИД и власти России промохали в 2014 году смену режима на Украине, это факт, который вылился в кровопролитное противостояние. Нациков на Украине было перед СВО ноль целых хрен десятых, сейчас добрая половина и даже больше, действие рождает противодействие. Если бы наши власть имущие могли думать головой, а не тем, на чём сидят, наверняка действовали по-другому. Китай, который мог бы себе позволить быковать, в силу своих финансового и военного положения, сидят ровно и не дёргается, Россия, которая на порядок слабее Китая во всех отношениях, позволяет себе настроить против себя весь мир (может и не весь, но те страны, кто с деньгами, от которых зависит её России благосостояние) это называется пилить сук, на котором сидишь. Ну ну, будем наблюдать, как кремлёвские будут выходить из нынешней ситуации, в которую сами себя загнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:43
Гость: ...

нельзя укронацистов называть националистами. ...

Обязательно надо. Разве гитлеровцы не были националистами ? Опять дядя хочет говорить ложь. А потом новый Медведчук заведет себе хороших националистов, которые потом опять станут нацистами, которых он воспитает в шеолах и детсадах. Чтобы они защищали его буржуйское нацгосудаоство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:13
Гость: Александр С.

Глядя на Израиль видишь, что везде: в армии, во власти, во всех политических, экономических, культурных институтах Израиля засели сплошь одни евреи. Все остальные национальности в Израиле жёстко ими подавляются и не имеют никакой значимости для них. Национализм евреями уже давно пройденный этап, теперь это полноценные нацисты, или сионисты. Почему Украина пошла по пути нацизма? Да потому что руководят Украиной уже открыто, даже не шифруясь, евреи. А нацизм/сионизм (превосходство над другими) для них есть смысл жизни. Когда еврей перестаёт быть нацистом/сионистом, он перестаёт быть евреем.
Каклы же - дикари по своей сути. Потому что внушить какую-нибудь химеру о превосходстве, исключительности им легко и просто и всё - бери их голыми руками и лепи из них кого душа пожелает. А липилы то нацисты с тысячелетним стажем. Вот и слепили по своему образу и подобию моральных уродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:38
Гость: статья

кстати показывает что буржуазия без своры своих хороших полтических националистов построить буржуазное государство не в состоянии, националисты в минуту опасности превращаются в нацистов как вуКраине и патриотично идут дохнуть за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:34
Гость: ....

Есть гражданский национализм, который определяет нацию как гражданскую...

Это вы про брехливый котел наций в сша, который не состоялся ? Вот потому и нет никакой гражданской нации там, эти граждане просто свора наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:33
Гость: 1945

Это не нацисты - это откровенные ФАШИСТЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:28
Гость: :-)

Энциклопедии в помощь что бы узнать разницу между фашизмом, нацизмом и национализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:38
Гость: энциклопедии

Сами не знают. Разницы нет. Это все животное национальное проявление в человеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:28
Гость: ...

режим – нацистский, а не националистический. ...

Ну это одно и тоже. Просто нацисты любят прикрываться словом хороший националист, защищающий свою нацию и землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:29
Гость: :-)

А что плохого в защите своей земли и нации от агрессора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:35
Гость: ХА!!!!

Это русские намекают на то что когда китайцы придут в россию и будут захватывать сибирь они этих китайцев будут встречать цветами и хлебом . солью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:30
Гость: м-да, хахляцкое ХА!!!

Не удивительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:23
Гость: Вопрос автору-филологу Олегу Кассину

Снаряды Пригожину в достаточном количестве дадут или нет? И фланги прикроют, создав наружный фронт кольца окружения Артёмовска-Бахмута? Потому что без этих и других подобных ДЕЙСТВИЙ российских генералов все Ваши филологические упражнения не имеют никакого значения. Вот когда Пригожин до Львова дойдёт, тогда и филологией можно позаниматься. А если не получится, тогда "ой!" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:23
Гость: о.

Еще один нацик решил обелить национализм, всегда беременный нацизм и есть национализм, хорошего национализма в политике и партиях не бывает.
Бывает хорошая этничность, когда нация поет и пляшет, хвостом и мовой машет и не лезет в политику и госвласть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:18
Гость: Из Симферополя

Снарядам калибра 152 мм нет никакой разницы, кто там рядом нацист или националист. Хоронить всех придется. По официальным заявлениям западных политиков, которые заинтересованы в продаже оружия и поэтому дают реальные цифры потерь ВСУ, количество приближается к 500 тысячам. Власовцев тоже не жалели, так чего жалеть тех, для кого Бандера герой, а заодно и тех, кто не смог увильнуть от мобилизации и не ухитрился сдаться в плен?
Ну, а более подробно потом будут разбираться с теми, кто волонтерил, много помогал ВСУ словом и делом. Уж ребята из НМ ЛДНР в этом смысле до всех доберутся, а кого очень надо, того и из Канады достанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:49
Гость: пп

проспись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:00
Гость: НХ

Давно говорил, что нельзя укронацистов называть националистами. Многие движения и лидеры, отстаивающие свою независимость в борьбе с империализмом Запада, называли и называют себя националистами. И сегодня они возглавляют ряд стран. Но украинский национализм с самого начала имел экстремистскую антирусскую направленность. При этом - готовность взаимодействовать с любыми врагами России. В 1918 году они пригласили к себе немцев, с которыми воевала Россия, а во время Великой отечественной Войны сотрудничали в лице бандеровцев с немецкими нацистами. Они исповедуют идеологию ненависти к русскому народу, насильно насаждают среди русского населения Украины украинскую "мову", фактически запрещают русскую культуру, грубо искажают совместную историю, стремясь представить русский народ и Россию своими извечными врагами, которые подавляли и преследовали украинцев. Всё это делалось и делается с одобрения и при поддержке США и Запада в целом, которые хотели бы превратить Украину в плацдарм, а её народ - в пушечное мясо в войне с Россией. Те, кто сегодня управляют Украиной, пришли к власти в результате государственного переворота, инспирированного Западом. Они не скрывают даже, что являются его орудием в борьбе с Россией и готовы за интересы США и Запада воевать до последнего украинца. Этим они даже перещеголяли немецких нацистов, которые тоже были выпестованы банкирами и промышленниками, но действовали якобы в интересах немецкого народа. Они - неонацисты, укронацисты, а не националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:20
Гость: Вячеслав

Давно говорил? Это кто говорил-ЖанЖак Руссо, Спиноза? Напомните последние Ваши слова и под каким именем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:18
Гость: НХ

Ты верно заметил, что я здесь не точен. Но главное - с остальным ты согласился, или возразить нечего. Ещё бы! Антирусские лозунги, проявление ненависти к русским и России наблюдались среди "западенцев" и пр. неонацистско-бандеровской по своей сути нечисти задолго до событий 2014 года. Об этом рассказывали люди, бывавшие на Украине. Она была идеологией меньшинства, которое навязывалось остальному населению. Это в России и официальные и простые люди называли Украину братской страной, а украинцев - братским народом. Неонацисты проповедовали отторжение и вражду к России. Всё это явственно проявилась и в призывах "москаляку на гиляку" и пр. во время "майдана", когда ещё не было повода обвинять Россию в "захвате Крыма" и "помощи сепаратистам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:09
Гость: Вячеслав

Краткость-сестра таланта. Читать комментарий длинной со статью бессмысленно. Просто хотелось узнать, под каким именем Вы что то пишите. Так под каким и где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:50
Гость: Надо быть точным:

именно запукры и сотворили "майдан", ввергли т.н. Украину в нацизм, вернее его разновидность - нацюкызьм. Левобережные украинцы не были заражены бешенством украинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:51
Гость: Оноприй

9 марта выяснилось (ах, как неожиданно), что "военный корреспондент" Аслин сейчас командует взводом укропских солдат в Артемовске/Бахмуте. Тварь замечена на видео, появившемся в Сети. На кадрах британец отдает приказы боевикам ВСУ.

То есть олигарх Абрамович спас наемников для того, чтобы они продолжали убивать наших ребят.

Шеф донбасского бюро ВГТРК Андрей Руденко: "Эйден Аслин - английский наемник, которого взяли в Мариуполе, а затем обменяли на Медведчука, сейчас воюет в Бахмуте. И, скорее всего, снимает свои приключения на айфон, подаренный Абрамовичем. Я первый взял у этого ублюдка интервью. Он рассказывал, что просто овечка, но по его наколкам я сразу понял, что этот кусок дерьма воевал и в Сирии, причем был он снайпером. Еще он признался, что изнасиловал молодого украинского морпеха, на вопрос "зачем он это сделал", он ответил "было по приколу". Эта мразь могла бы быть расстреляна в ДНР, но его отпустили и теперь он вновь воюет против нас и опять же в ДНР, только уже в составе России. Смешно, но если он вновь попадет в плен, по законам РФ расстрелять этот кусок дерьма не получится. Но, я думаю, вагнера сделают все правильно, по закону военного времени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:50
Гость: ни колай

да какие националисты, это ж...бандеровцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:49
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:46
Гость: Простой вопрос

А нацист это кто? Тот кто защищает свою страну или тот кто нападает на соседнюю страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:29
Гость: это

те, кто устроил аутодафе в Одессе 2 мая 2014 и геноцид Донбасса с 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:21
Гость: Вячеслав

А Вв точно знаете, что было в Одессе? А про Донбасс лучше помолчите или вспомните Гиркина, Мозгового, Мотороллу, Беса, казаков и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:56
Гость: Путник

Поджечь здание и расстреливать людей в окнах и добивать упавших. Это защита своей родины? Это фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:10
Гость: Вячеслав

А не могли бы Вы сказать, почему в тот день пророссийская колонна пошла наперерез проукраинской, хотя была значительно меньше. Потом поговорим о дальнейшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:14
Гость: и

за это не надо сжигать людей заживо. Или по-вашему надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:42
Гость: Вячеслав

А не надо отвечать вопросом на вопрос. Ответте на мой и будем дальше обсуждать. Там же русским черным по белому написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:33
Гость: у тебя, Вачеслав, просто

"ум" хахляцкий, то бишь, безумный "ум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:04
Гость: путник

На перерез, чтобы жечь и стреллять, как вы. Даже врать не научился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 10:18
Гость: Вячеслав

Ну это уже слишком! Если Вы не знаете как пишется наречие наперерез, то хоть бы набрали поисковик. Стыдитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 12:33
Гость: Рамзесофф

Не знаю почему, но в России все делается через попу!война с нацистами и та идёт через нее. Вот когда Штаты воюют и производят ковровые бомбардировки городов, то это кажется естественным, а когда Россия этого не делает, а играет в благородство, это смотрится, как ее слабость. А слабых не любят и все больше стран ненавидят Россию и переходят под покровительство США. Пока Россия буде показывать зубу для того чтобы улыбаться и говорить о дружбе, а не больно-больно кусаться, она будет терять свое влияние и в конце-концов загнется! Чтобы изменить тенденцию, нужно первым делом сменить руководство страной и как минимум во главе должен стать лидер типа Сталина или даже ещё круче!!! С нынешней властью делов не будет, пострадают все, каждый россиянин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:58
Гость: Вячеслав

Вот как у Вас хватит смелости подписыватьсч одним именем, так Сталин сразу и придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:49
Гость: Вячеслав

А ответа так и нет. Только тупые оскорбления. Задумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:40
Гость: Кон228

Все дело, оказывается в терминологии, и если использовать правильные значения слов,типа "свобода - это рабство" и т.д., то получится все красиво. Но автор опоздал, об этом Оруэлл написал очень давно целую книгу. Классику надо знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:35
Гость: Штурман

Автор совсем забыл что нацизм есть фашизм,то есть не укронацисты,а укрофашисты. Чем отличаются нацики от фашистов? Почти ничем только фашисты проповедует превосходство одной нации над другими и тоже самое в словах и делах нацистов хотя они еще открыто не говорят о своем превосходстве над остальными народами.
Юкрейн современное нацистское,а точнее фашистское государства где власть находится в руках неофашистов,но куевская коричневая хунта пока еще боится открыто проповедовать свое превосходство над другими народа из-за страха потерять помощь еврофашистов. В зомбирование своего народа куевская коричневая хунта уже вовсю шпарит об отсталости русского народа по сравнению с украинцами которые еще миллионы лет тому назад с помощью динозавров выкопали Чорное море и именно они впервые в мире основали Шумерское государство. Удивительно что это дурь находит поддержку среди большинства населения и их идиотизм не имеет границ. Только непонятно какое количество граждан Юкрейн верит этой галиматье и наверно в основном притворяются прогибаясь перед хунтой.
Хотя гарант и справедливо назвал вояк хунты неонацистами,но он ранее говорил о братском народе. Нет никаких братьев,а есть укрофашисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:15
Гость: #202

Юкрейн не государство, а террористическая организация, исламское государство обозначило себя государством именно по тому что государством не является, в юкрейн та же песня. Кажется Допогомиловский суд признал наличие переворта.... Ну а ЕС со штатами соответственно уже государства, но спонсоры терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:16
Гость: иван з.

А россия не обозначила себя государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:25
Гость: #202

Государство это система управления обществом обеспечивающее развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности под воздействием внешних факторов.
Украина полностью находится под внешним управлением, ловля потенциальных захысников, это система их защиты? Развитие ты там где видел, только в том что обеспечивает продолжение голюцинации. Коксоварение в промышленных масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 03:03
Гость: Развитие ты там где видел

Про развитие не знаю, но разрушенные энергетические объекты восстанавливают со скоростью, потрясающей западных специалистов. Надо полагать, что если умеют так работать, с развитем у них всё в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 22:28
Гость: #202

С Мариуполем не перепутал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:35
Гость: иван з.

а я сложные понятия не постигаю. Мне бы чего попроще. Я - пэрэсiчный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:46
Гость: конечно обозначило

Государство называется Третий Рим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:22
Гость: Вячеслав

Это говорит житель страны, которая дружит с талибами? Или они уже не террористы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:58
Гость: Путник

любой талиб лучше наркоклоуна и бидона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:36
Гость: #202

Если мы,пока еще, общаемся с ес и штатами, ни капли не значит что мы с ними дружим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:22
Гость: Вячеслав

Да ты шо? А какие из этих стран официально общаются с талибами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:34
Гость: #202

"Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель признал необходимость диалога с талибами после разгрома ими правительственной армии, которую поддерживали ЕС и США".
"...сосредоточение на деталях, ограниченная способность суждения о важности вещи, события;" т.е. не возможность проведения анализа причинно-следственных связей, есть признак аутизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 19:11
Гость: Вячеслав

Я спросил не о намерениях, а о случившихся фактах. Понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 20:32
Гость: #202

...а талибан уличен в военных приготовлениях по отношению к России? Пока они только дали пинка америкосам и есовцами и осуществили визит в нашу страну, видимо в своих целях. Военные действия в стране прекращены, и талибан действуюшая власть это факт, и это первое. А второе, Россия только на пути к собственному суверенитету, следовательно есть вероятность, что этот визит служил целью компрометации российской власти за рубежом. Власовцы в нашей власти это тоже факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:14
Гость: Вячеслав

Ну вот и теоретическое обеление террооризму. На отдельно взятой территории. А Вы тут про то, кто нацист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:40
Гость: #202

Я тут про то кто террорист..а ты тут про "нацист".
Я тут про исламское государство...а ты тут про талибан.То "Ты шо", то "понимаеТе".
Ты тут профессиональный извращенец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:17
Гость: #202

Каким образом произошло обеление? В какой момент?
Поподробнее ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 08:50
Гость: Вячеслав

После разделения всего мира на Россию и остальных. Достаточно подробно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 13:27
Гость: #202

России противостоит только запад, его инструментом является Украина, на очереди Польша и Германия, причем запад не един в своем отношении к России, так где весь мир? Однобокое мышление,единственное в чем преуспел запад, в противостоянии с Россией.
Время работает на Россию, достаточно почитать новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 15:44
Гость: Вячеслав

Да Вы что! А проследнее голосование в оон показало, кто поддерживает Россию. Не надо воздержавшихся к себе приписывать. Так кто поддерживает Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 17:13
Гость: #202

"Нам не нужен мир в котором не будет России!" Украина это не отьемлемая России, она тоже будет наша, готовься! А союзники у России, ее армия и флот!
И кончай свою ципсотню. Сила в правде, а не проплаченной болтовне в "культурной" упаковке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 18:25
Гость: Союзнички явно так себе.

Судя по последнему году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:28
Гость: А как надо было?

Напиши, ты же знаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 17:41
Гость: союзники у России, ее армия и флот

Сам придумал или есть прямые доказательства этого? В стране главное - народ,который содержит флот,армию,кормит полицию и чиновников.Они все на нашем содержании,потому главное - люди,которые всех их содержат из своих денег.Если вся эта шушера в кабинетах и погонах не приносит нам пользы,то их нужно уволить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:09
Гость: в этом ему и придумывать

не требуется: это и так ясно!
Ведь он пишет: СОЮЗНИКИ! Тебе, привыкшему на мове украинить, русский язык - не родной. Народ, это главный во всём. А союзник - он не главный, он союзник!
*
Учи русский, скоро твою мову отправят в Польшу, вместе со всеми пэрэсiчными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 11:06
Гость: Вячеслав

Это тот комментатор, который пишет НЕ ОТЬЕМЛЕМАЯ часть, советует учить русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 14:34
Гость: #202

Это всего лишь значит что я стучу не по клаве, а пользуюсь раскладкой смартфона, в которой нет твердого знака. Умник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2023, 15:17
Гость: Вячеслав

Неотьемлемая умник!!! Учи русский язык!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 19:51
Гость: Т.е.

Шушара, считает, что она нас содержит, торгуя ресурсами нашей страны, считая их своей собственностью. Надо, чтобы кто-то "объяснил" этим барыгам, что они не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:16
Гость: Сергей

Наконец-то об этом громко сказано, даже в заголовке. Спасибо.
Надо ли пояснять, чем нацизм отличается от национализма? По-моему не надо, в целом и так понятно. Очень отличается - и качеством, и количеством.
Действительно, идеологическая линия в нашем отечестве полностью провалена.
Властью. Этой властью.
Минобороны, Гос.СМИ, остальными медиа-персонажами.
И реакции на преступления - ноль.
Говорено было про какие-то суды - забыли. Не говорю уже про многократно перекрашенные "красные линии".
И символы. Посмотрите на наши символы!
Посмотрите на наши праздники! Одни симулякры, какие-то паскудные речитативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:02
Гость: rick

" Если режим Зеленского преследует людей, убивает их, лишает политических прав, бросает в тюрьму только за то, что они русские или русскоговорящие"
---
Мог бы автор ПОДТВЕРДИТЬ это свое высказывания БЕЗУСЛОВНЫМ ФАКТАМИ (ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ) - конкретно так: ЦИФРАМИ - СКОЛЬКО, КОГДА и ГДЕ граждан Украины "режим Зеленского" а) лишил граждан политических прав; б) бросил в тюрьму за то что они русские или русскоговорящие.
Нюрнбергский Трибунал ВЫНОСИЛ СВОИ ПРИГОВОРЫ руководителям Третьего Рейха на ОСНОВЕ ЧЕТКО УСТАНОВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:52
Гость: Думаю так

Оговорюсь сразу. Я не украинец. живу не в Украине. Иногда смотрю украинские тв каналы. Там дикторы говорят как на русском так и на украинском языках. Очень многие люди, которых опрашивают журналисты отвечают на вопросы на русском языке.
Поэтому считаю эту статью русской пропагандой для дураков. Так как умный в наше время в век интернета сразу увитит что это бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:43
Гость: думаешь ты так, потому

что у тебя думалка такая. Судя по тому, что ты пишешь, ты - украинец. Характерные приметы: ты пишешь "в Украине", "смотришь украинские тв каналы", напрочь не понимаешь концепцию "нацизм". А ведь украинизм - он и есть нацизм. Нацизм - это остервенелая убеждённость в своей правоте в понимании устройства взаимоотношений людей, стран и готовность, и практика убивать тех, кто разделяет иное, чем у украинство, мировоззрение. Совершение многочисленных зверских убийств, причём с особой страстью к пыткам и надругательствам над жертвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:30
Гость: Думать не вредно

Как просто, да? Если веришь амеро-евро-укро пропаганде, то ты умный, а не веришь - то дурак. Поэтому предлагаю следовать в известном направлении, отстать от русских и жить-поживать без них. Вот реально надоели, как мухи навозные, своими воплями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 16:35
Гость: :-)

Так мы вам давно говорим отстаньте, но вы со своею любовью как банный лист пристаёте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 20:13
Гость: ну кто же тебя, болезного,

с твоим "оскалом зубов" - :-) - любить-то захочет? С чего ты взял, что вас любят?! От вас избавиться желают. Вщэнт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:45
Гость: Арабы

Не переживай, в СК накоплено уже столько четко установленных доказательств, что вам всем хватит. Я не шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:46
Гость: Дожили-

Полный бред.Что это за нацисты,если не нападают,а защищаются? Разве защита Отечества признак национал-социализма? Так и хочется спросить у автора,, ты в школу ходил,учителя слушал,,?(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:00
Гость: Путник

Сначала нападали на Донбас, теперь защищаются. гитлер тоже. сначала нападал, потом защищался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:52
Гость: Дима

А на Донбассе от кого укронацисты защищались? От его жителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:44
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Если пес бойцовской породы уже надрессирован пожирать людей, безопаснее его пристрелить, не дожидаясь когда хозяин спустит его с поводка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:20
Гость: личный опыт

то есть, когда Красная Армия пересекла границу рейха, то гитлеровские нацисты моментально стали белыми и пушистыми "защитниками родины"?
Так что ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:24
Гость: Вячеслав

А личный опыт в школу не ходил? Это там рассказывают кто на кого напал, а кто защищался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:04
Гость: Путник

А, ты ходил? "личный опыт" рассказал тебе правду, а ты дурнем прикинулся. Это после копки "черного моря" тебе так поплохело или вместе с Зе обнюхался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:41
Гость: Вячеслав

Вы так не убивайтесь. Вы так не убьетесь. Проходите лучше мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 17:21
Гость: личный опыт

А если бы Сталин знал про план "Барбаросса" и ударил по Гитлеру 21 июня 1941 года, то кто был бы агрессором, а кто, защищающейся стороной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:40
Гость: Вячеслав

В истории не может быть предположений. В истории есть факты.
А если бы да кабы во рту росли грибы и тд и тп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:20
Гость: ааа..

Показательно, что когда взяли в плен в Мариуполе большое количество военнослужащих ВСУ, то многих из пленных шокировало, когда их называли нацистами.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/03/10/smi-v-rossii/903511-natsisty-ne-natsionalisty-o-sereznoi-oshibke-rossiiskikh-smi

так это весь мир шокирует.Впрочем, кто первый обзывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:15
Гость: demos

Т.е., если они свою Родину защищают, то нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:11
Гость: Мальчиш Плохиш

Все эти попытки, оправдать варварское вторжение мнимиым украинским нацизмом, действуют только за для дураков зомбированных телевизором, только в самой России. Если ты живёшь в стране, будь добр выучить её язык. В Норвегии - норвежский, в Украине - украинский. На своём тоже можешь сколько угодно разговаривать, никто ведь не запрещает. Но государственный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:48
Гость: Старый

Варварское вторжение было 8-го февраля, когда накопленные укронацистами силы обрушили на города ЛДНР сотни снарядов. А российское СВО - лишь ответ на это варварство... Ты реально этого не понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:39
Гость: такиминадо

Каким международным документом зафиксировано, что "Варварское вторжение было 8-го февраля"? Напомню, что в это время там ещё действовала Международная Мониторинговая группа ОБСЕ, более 30% которой составляли наблюдатели из РФ и стран ОДКБ и которая выпускала ежедневные отчёты об боевой активности на линии разграничения. Ну, вот нет в этих её последних отчётах ничего об этом самом "варворском вторжении". Нет сообщений о разрушениях в городах и жертвах в них. У Вас есть возможность сообщить нам об обстрелах городов ЛДНР после 8.02.22 и жертвах мирного населения в результате этих обстрелов. С указанием офиицальных источников, естественно. Но ведь не сможете, отморозитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:54
Гость: Плохишу

В Швейцарии - щвейцарский, в Канаде - канадский. Это в продолжение вашей мысли: "В Норвегии - норвежский, в Украине - украинский."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 18:07
Гость: Путник

Ви швейцарии Немецкий, французский, итальянский и романшский, в канаде английский и французский, в норвегии две «официальные» формы норвежского языка: букмол (bokmål «книжная речь») и нюношк (nynorsk «новый норвежский»), в украине польскообразный суржик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 21:42
Гость: ешё

в Бельгии - бельгийский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:04
Гость: вообще-то

На освобожденных территориях бросают в тюрьмы украинцев за язык, за флаги и просто за то, что они считают себя украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:23
Гость: streamer

Ну, будьте уже последовательным - УБИВАЮТ за верность Украине. И не только этничеких украинцев - всех, кто её демонстрирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 22:05
Гость: На освобожденных территориях бросают в тюрьмы украинцев

В европе чтоль ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:34
Гость: demos

Т.е. "освобождают" территории от украинцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:49
Гость: ✓

Зато на контросвобождённых территориях можно говорить на любом языке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 13:47
Гость: Помедленнее, пож. я-яяяя заа-писываю

+На освобожденных территориях + енто каких и по какому разу освобожденных, ничего личного, ну если "МЫ" несчастный Бахмут уже который раз освобождаем или не освобождаем. топчемся тама уже год. не очень за этим слежу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:48
Гость: Арабы

Кого вы там освобождаете, ципсота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 12:59
Гость: Алексей

Вообще-то, нацист - это сокращенное национал -социалист. Т.е. член соответствующей партии, в программе которой и было отражено превосходство арийской нации. А вот это бред сивой кобылы:
" Если режим Зеленского преследует людей, убивает их, лишает политических прав, бросает в тюрьму только за то, что они русские или русскоговорящие, за то, что те принадлежат к русской, российской культуре и не хотят от нее отказываться, то такой режим – нацистский, а не националистический.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/03/10/smi-v-rossii/903511-natsisty-ne-natsionalisty-o-sereznoi-oshibke-rossiiskikh-smi
Русские и украинцы живут в одном государстве, имеют равные права. Нет никаких примеров, чтобы в тюрьмы бросали за то, что он русский и т.д. В ВСУ и территориальной обороне воюют десятки тысяч русских и русскоязычных Украины. Они что, нацисты?
А вот это: " Он возвышает представителей своей политической нации - украинцев"?? Не забыли, что президент и многие из политиков - евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:51
Гость: Арабы

А крестов налепили, рун и в форме немецких "СС" шатались - это просто косплей, правда? Вообще тема укронацизма уже столько раз поднималась, что говорить о том, чего мы про него не знаем, просто шиза. Ты вчера родился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 23:45
Гость: крестов налепили

А чем плох крест - символ христианской цивилизации? Присутствующий, кстати, в официальной символике множества стран мира. С каких это пор крест стал символом нацизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:25
Гость: правда не понимаешь или косишь?

Ты ещё скажи что они не нацисты потому что штаны носят - чем плохи штаны, их весь мир носит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:44
Гость: президент и многие из политиков - евреи?

Граждане Украины, если Зеленский стал президентом. значит имел на это право.
Родился и прожил определенное к-во лет в Украине.
Цитатка +возвышает представителей своей политической нации - украинцев=

Свительствует об умственном развитии автора цитатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 14:25
Гость: Русские и украинцы живут в одном государстве, име

Фишка в том, что там нет НИКАКИХ РУССКИХ.
В "РЮССКИЕ" ничтоже сумняшеся записывают тех кто знает или понимает немного по-русски. Русскоговорящих граждан Украины. Что есть мошенничество и подмена понятий. На юге, в Одессе и так называемом Приднестровье, что тогда было просто Молдавией,до 90-х гг прошлого века более 30% составляли евреи.
До революции же по окраинам, кроме Украины и Белоруссия то есть в черте оседлости были местечки где 50 и более процентов составляли евреи , а нам парят мозги что там русские жили.
Факты упрямые вещи, многие слышали об украинском Бердичеве или белорусских Гомеле и Бобруйске, таких там пруд пруди. Больших городов было мало. ос новой были именно МЕСТЕЧКИ.
По второму раздела Речи Посполитой 12 января 1793 г. Бердичев (в качестве местечка Брацлавского воеводства в рамках Малопольской провинции Речи Посполитой),как и большая часть Правобереж. Украины, стали частью Российской империи.
Не так долго Бердичев и Прпавобережная Украина были в составе РИ, 224 года. В составе Польши они были намного дольше.

В 1765 г. по переписи в Бердичеве проживало 1220 евреев, в 1787 г. - 1500, в 1798 г. — 4820, в 1861 г. — 46,683, в 1897 г. — 41,617 (80% от всего населения).- ЭТОМУ ВЕРЮ. Получается перед революцией 80% евреи, а теперь там русские, нуждающиеся в "освобождениии". Откуда взялись?
Бердичев отнюдь не на задворках.По прямой 150 км до Киева. В Одессе 80-х евареев было 33%,,то же в Тирасполе и Бендерах, Бобруйске и Гомеле.
От куда там РУССКИЕ,ветром надуло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:16
Гость: это просто

еврейский язык запретили, школы и синагоги закрыли, театры и библиотеки закрыли, книги сожгли.Сейчас, типа, не разрешают говорить на родном русском языке.Но я слышу сейчас во время войны на ураинских тв каналах полно русской речи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2023, 00:18
Гость: еврейский язык запретили

А МИД Израиля официально относит Украину к странам с наименьшим уровнем антисемитизма. Как-то неудобно получается, не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2023, 15:46
Гость: ...

синагоги закрыли..

А разве в Днепреу не самая большая синагога в мире ? Закрыли неужто ? А позавчера работала как Ельцын-центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.