Форум по теме: Россия получила от США предложения по контролю над вооружениями

Москва получила от Вашингтона предложения по возобновлению диалога по стратегической стабильности и контролю над вооружениями, сообщил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

"(США. — Прим. ред.) Предлагают на систематическую основу поставить ведение диалога по стратегической стабильности и контролю над вооружениями, причем делать это в отрыве от всего происходящего, мы к этому не готовы", — приводит его слова РИА Новости.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.10.2023, 06:30
Гость: Константин*

Стратегические наступательные вооружения США в ужасном состоянии. Чтобы привести все это к уровню 1995 года требуется куча огромная денег и времени. Готовясь к учениям СЯС с реальным запуском стратегической ракеты в этом году, американские спецы потратили 4 месяца на подготовку. Это серьезный показатель низкой боеготовности. Преимущество явно на стороне СНВ России, причем на протяжении долгого периода времени.
К тому же Китай создает свои СНВ, и что самое интересное, в КНДР готовятся патрулировать на постоянной основе тихоокеанское побережье США при помощи АПЛ с ядерными ракетами на борту. Встреча Ким Чен Ына с Пу.иным была весьма выгодна, КНДР получит современные малогабаритные ядерные реакторы для своих АПЛ и гиперзвук. Ядерные заряды у них свои.
Воленс-неволенс, а страх толкает Америку договориться хотя бы с Россией. Всего-то ещё пару лет назад они полностью исключали для себя возможность таких переговоров. Видимо рассчитывали на мифический контрнаступ ВСУ. Но укры сильно подвели. К тому же возникла проблема с Израилем. Короче, уже шлют предложения по контролю.
У Пу.ина, похоже, требование одно - ликвидация НАТО и вывод американского контингента из Европы, тогда можно будет начать переговоры по контролю.
А что вы хотите, "Посейдоны" и "Буревестники" - это вам не хухры-мухры и американские специалисты это понимают. Эти штуки полностью обесценивают и без того хилые возможности американской ПРО.

25.10.2023, 19:42
Гость: Гость

Россияне. АУ. Вам сделали предложение показать шо вы там наделали и куда все ейто запрятали. А опосля, кохда усе покажете, будем усе ейто резать и утилизировать, точно также, как в 90-е, ведь порезали сс-20 (сатану) и многое еще чего. Тем самым сократим в одностороннем порядке опасность ядерной войны.

25.10.2023, 18:46
Гость: Да

Америку интересует, сколько раз можно уговорить российское руководство наступить на одни и теже эн грабли.
:-)

И чтобы получить приемлемый для США эффект. :-)

О стиле США - предлагать заведомо невыгодные для оппонента варианты, или не выполнять варианты, выгодные для оппонента, кто только уже не написал.

Поэтому сегодня даже обсуждать нечего.

Вероятно, сейчас говорить с США можно только о другом. Как не сорваться неожиданно в термоядерную войну.
------
Проблема ещё и в другом. Представьте, что США вдруг осознают, что процесс идёт в опасную для, них сторону и захотят справедливого снижения напряжённости. И что, наши должны будут соглашаться, на какие-то договора? :-)

А с кем, собственно? С новым президентом США? :-) С конгрессом? :-)

А мы им верим? :-)

Знаем, плавали.. Скажут, например, как раньше, договора были с СССР, а вы уже не СССР.. И поэтому ничего мы не должны..

Способов отказаться много.

Так с кем и как договариваться? Не с кем? И что? Мир на грани войны навсегда?

25.10.2023, 17:54
Гость: Мнение

США это нужно только для того что бы в очередной путем обмана получить какую то выгоду. О чем либо договариваться с США нет никакого смысла они просто видят себя в роли у кого якобы есть право диктовать свою волю всему миру

25.10.2023, 15:10
Гость: 1945

США предлагают запустить своего козла в наш огород Возможно кто-то в Кремле и согласится

25.10.2023, 20:18
Гость: Для 15:10

Цитата:- «США предлагают запустить своего козла в наш огород . Возможно кто-то в Кремле и согласится“.

Скорее наоборот- выпустить козла из огорода в Голландию. Соглашусь с предположением, что «возможно кто-то в Кремле и согласится».

25.10.2023, 14:59
Гость: ABCD

Амеры пытаются провернуть хупцу- экономически расшатывать РФ, вести против РФ гибридную войну, и заодно тихо разоружать её.
Тут я с Кремлёвскими соглашусь.
Нет абсолютно никакого смысла вести какие либо диалоги с США. Тем более на тему разоружения. Это всё попытки США с помощью "мягкой силы" продавливать свои интересы.
История пост перестроечной РФ- договор ДОВСЕ о обычных вооружениях в Европе- подписан всем НАТО но ратифицирован и соблюдался только одной РФ и Украиной!
После выхода РФ из ДОВСЕ НАТО в чём только не обвиняли РФ.
Договор РСМД - как выяснилось, США вообще его никак не соблюдали! Трамп вышел из него уже формально, при этом была попытка США заставить РФ соблюдать его в одиночку.
Договор о химическом оружии- США до сих пор не уничтожили свои запасы хим оружия, хотя договору уже 22 года.
Договор "мирное небо". Не соблюдался США. С помощью НАТО Европы США рассчитывали получать всю развед информацию о РФ, заблокировав РФ мониторинг у себя. После выхода РФ из договора США опять психовали и обвиняли РФ в грехах.
В нонешней ситуации вообще есть прекрасный случай провести ревизию всех договоров с США, ЕС и НАТО. И просто аннулировать всё, что навязал запад РФ с эпохи Горби и Борьки.
Потом начать с чистого листа и уже с учётом интересов РФ.

25.10.2023, 14:57
Гость: Евгений В.

23 октября в Алма-Ате официально открылся новый конференц-зал центра миротворческих операций Минобороны Казахстана при участии американского посла в Казахстане Дэниела Розенблюма.

В Минобороны подчеркнули, что этот центр работает с 2006 года в качестве учебного заведения для казахстанских миротворцев.

В сообщении отмечается, что этот центр - учреждение дополнительного образования Минобороны Казахстана, основная цель которого - языковая подготовка военных, а также подготовка военнослужащих, полицейских и гражданского персонала к миротворческим операциям, проводимым по стандартам ООН. В центре, в частности, изучают основы международного гуманитарного права и нормативную правовую базу по миротворческой деятельности.

25.10.2023, 14:16
Гость: Влад

А какой смысл заключать договор со страной, которая внутреннее законодательство считает превалирующем над мировым? То есть, ЛЮБОЙ договор подписанный с США не будет стоить НИ-ЧЕ-ГО, если это не выгодно США.

25.10.2023, 13:55
Гость: личный опыт

давно всем известно, что пиндосы выполняют только ту часть любого договора, которая им выгодна.
Договариваться с ними - время терять, все одно разведут.

25.10.2023, 12:57
Гость: тоже-врач

Начинать переговоры надо с прекращения поставок на Украину. Пока продолжаются - никаких переговоров.

25.10.2023, 16:38
Гость: Для 12:57

Цитата:- «Начинать переговоры надо с прекращения поставок на Украину».

Правильно мыслите, Гость 12:57 Пусть берут пример с нас (РФ). Помните, как в средине 1990- х мы предложили Украине лозунг «Пушки в обмен на масло», в смысле- вы нам своё ЯО, а мы вам две канистры масла (тьфу- нефти) плюс довесок в виде (ласково обняв Украину за плечи) обещания быть гарантом неприкосновенности её границ. Гарантии подписали также Штаты и ВБ.
Штаты, нехорошо отрываться от коллег подписантов- нарушать будапешский меморандум (в виде ваших поставок оружия Украине для защиты её границ) давайте вместе!

PS РИА Новости. МОСКВА, 30 авг 2008. «Россия признает границы Украины
и говорить о том, что ее целью может быть Крым - провокационно»,заявил Владимир Путин.

25.10.2023, 12:53
Гость: Русский

...это неплохо, неплохо. По крайней мере ясно, что хохляндия уже потерпела Абсолютное поражение. Америкосы сдают хохлов, как ранее афганцев.
В улетающих самолетах лишних мест нет..)))

25.10.2023, 12:41
Гость: Alex203

А что, США понадобилась оценка возможного ущерба при прямом столкновении с Россией? Они небось и стиральные машины пересчитают, с которых "микросхемы берут для ракет".

25.10.2023, 17:09
Гость: ABCD

В 2015г в сенатские комитеты США поступили запросы от конгрессменов США, будет ли РФ отвечать ядерным оружием если НАТО попытается бомбить РФ по Югославскому сценарию, и как заставить РФ не применять ЯО, когда НАТО решит напасть на Россию.
У кого то ещё есть иллюзии на счёт амеров?

25.10.2023, 19:33
Гость: Alex203

Так я об этом и пишу. Они долго разорялись про "10 русских ржавых танков". Похоже сами в это поверили. А теперь пятая точка что то волноваться начала. Да и поморочить голову они мастера. Но отказывать демонстративно никак нельзя. Мигом визг - мы мол за мир, а русские против. Значит надо играть, но по своим правилам.

25.10.2023, 12:40
Гость: stalker

Ничего не скажешь, очень "своевременное" предложение. Особенно с учетом того, что США против нас сейчас прокси-войну ведут. А главное это форма полученного документа. Это памятная записка, представленная в письменной форме. Ну так и ответьте им в той же форме. А что написать догадаться не трудно с учетом реалии времени.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie