• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опрос показал положительное отношение к Ленину половины россиян

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2024, 16:00
Гость: 100

Знает школьник, знает дед, умер ельцин, Ленин - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 15:17
Гость: """

Тело Владимира Ленина следует захоронить в Санкт-Петербурге, рядом с могилой его матери, заявил в своем Telegram-канале глава думского комитета по международным делам, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Он подчеркнул, что предание покойного земле является важным для христиан и цивилизованных людей обрядом, проявлением уважения и памяти.
При этом сам Владимир Ильич хотел быть похоронен рядом с матерью. Считаю, пришло время исполнить волю революционера, — написал Слуцкий.

Мать Ленина, Мария Ульянова, скончалась 12 июля 1916 года. Она похоронена на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 15:15
Гость: грек

В своё время В.И.Ленин, указал, что"нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого жизнь общества с равными возможностями не построить.

==Ну и чем же Путин не ленинец?, если заботится о новом МИРОПОРЯДКЕ, где потребуются ОБЪЕДИНЕННЫЕ усилия многих стран мира. (в одиночку такое не решить, скорей земля сойдёт с-оси, чем мировой капитал согласиться).
-
="Путин пояснил, формирования новых международных финансовых платформ, в том числе для целей международных расчетов". Такие платформы должны находиться вне национальных юрисдикций, "быть безопасными, деполитизированными, автоматизированными и не зависеть от какого-либо единого центра управления", "Возможно это сделать или нет? Конечно, да. Потребуется немало усилий, объединения усилий многих стран. Но сделать это можно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 14:19
Гость: старый кубаноид

Согласился бы ты на преждевременную смерть своих близких, если бы наша страна отправила бы человека на Марс? Или тебе бы дали много варенья? Вот так и про ГОЭРЛО. Я построил сотни нефтегазовых скважин, сотни скважин отремонтировал-думаю с моей помощью добыли 5-10 миллионов тонн нефти. Был при СССРе на Доске Почета. И Я же писал выше, что нынешний режим, такой же антирусский как и ленинский. Но, что дал дедушка Ленин (Свердлов, Ворошшилов, Сталин, Орджоникидзе, Микоян и многие другие большевитские бонзы-я перечислил умерших своей смертью)русскому народу? Два кредо. 1. Предавать легко -1917 год предали страну и союзников, 1941 год-много совестких деятелей перешло на сторону врага, 1991 год- вообще позорный, уже весь народ предал страну.2. Полное безразличие к человеческой жизни и в первую очередь своих соотечественииков и своих соплеменников и это продолжается с 1917 и по 2024 год. Резюме: ленинский и нынешний режим это братья. Да при Ленине ничего не строили, только планы были, ну как и сейчас. Бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 12:41
Гость: Да уж

64%- люди старше 60 лет. Это приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:24
Гость: Чтобы комментировать

что-либо про Ленина и хаять, сначала надо как минимум 6 языков освоить и заодно почитать его переписку с теми, кто мало что догонял или пытался перегнать в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 14:39
Гость: Анна

А что ж Ленин Россию хаял? страну которая дала ему образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 15:50
Гость: не путай

страну с царским режимом.Ленин был прав,желая поражения царизму в несправедливой и захватнической империалистической войне.И вышло все по его-она таки превратилась в гражданскую.А насчет образования и вовсе смешно.Он получил его благодаря положению своего отца,весьма крупного чиновника.Будь он из простой семьи-4 класса народного училища было бы пределом мечтаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:31
Гость: Анна

Помню в 2012году один перс сказал,что США не волнует ядерная программа Ирана ИХ ВОЛНУЕТ РЕЖИМ ИРАНА. Ты тоже самое утверждаешь. Сразу видно американцы учинили революцию 1917 года в России.Ну ничего сами американцы у себя в США Великую Американскую социалистическую революцию получат ТВОИ ЯНКИ ЕЩЕ СМЕНЯТ ЗВЕЗДНО-ПОЛОСАТЫЙ ФЛАГ НА КРАСНЫЙ сменят.Бумеранг за революцию 1917г в России американцы получат еще. Моя прапрабабушка 1901 рождения вполне любила царский режим. Зажиточной крестьянкой при царе была. Так что всех под одну гребенку не надо. У Ленина на мама была немкой И ОНА ОТКРЫТО ВЫРАЖАЛА СВОЮ НЕНАВИСТЬ К РОССИИ. Именно мама Ленину ненависть к России,русофобию и внушила. Так что Ленин не режим не любит,а Россию нашу. Я не путаю страну с режимом. Как сказал один король :"Государство-это я". Царь-это наша страна и была. Помню 400 лет назад в РОссии,во времена Смуты ПАТРИАРХ ЦАРЯ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО ПОДДЕРЖИВАЛ.ВОТ КАКИЕ РАНЬШЕ БЫЛИ ПАТРИАРХИ ЦАРЯ ПОДДЕРЖИВАЛИ ,А НЕ США КАК СЕЙЧАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:24
Гость: Анна

Вы Батенька однако анархист. Не государство оказывается у вас дает образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 17:04
Гость: образование

дают учителя.Кстати Ленину не дало доучиться государство.И он потом сдавал экзамены экстерном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:26
Гость: Анна

Да вы чтою Какие учителя немецкие? Американские? В комментарии чувствуется американский менталитет.Американцы терпеть не могут государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 08:24
Гость: Вот такие дела

Созданные Франклином и Фашингтоном США живут и хоронят своих врагов, а созданный гениями всех времен и народов Ленины и Сталиным СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один коммунист не вышел его защищать. Может, не тех гениями называем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 11:17
Гость: Путник

Да, ты прав, потомки авантюристов, бандитов и рабовладельцев моралью не заморачиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:51
Гость: Ейбогус -

Наверно.
Точка,на которой стоит зиккурат ,это "вортекс", пересечение,узел ,силовых полей ,скорее всего,
Ведь церквы ,а там целый комплекс церквей,ставили на месте языческих капищ,нередко,и известно,что на этой площади в древности было капище.
Капища не ставили где попало, древние знали геомантию.
И
Когда на такой узел ставят что нибудь, даже просто не относящееся ни к церкви,ни к капищу,(мост,завод,стадион,и пр) это что то подавляет позитивную энергию Земли. Тем более если это зиккурат.
...
Старожилы москвичи вспоминали,как с возвращением Тухляка после
1945 снова воцарилось уныние и депрессия.
.
Кто знаком с природой и назначением зиккурата,поймет, о чем пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:55
Гость: 4

Самовлюблённый и заносчивый темнило, и сам Тухляк, во всём у тебя намёки, упрёки и с высшим пилотажем больное-комуфляжное, Я !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 23:09
Гость: Посмотрел английский фильм

Sidney Reilly: Ace of Spies, 1983 г. Классный фильм, куда интересней Бондианы! Актеры отлично играют, Ленин и Дзержинский показаны куда лучше, чем в советских и постсоветских фильмах. Нет ни прилизывания, как в первых, ни нарочитого ужаса, как во вторых. Думаю, такими они и были -- умными, циничными, беспощадными машинами, железно убежденными в своей правоте делать то, что делают. Обьективности ради, ни Рейли, ни Савинков тоже не прилизываются, показаны такими же -- достаточно циничными и беспощадными. Фильм интересн тем, что показывает именно интеллектуальную игру Дзержинского и Рейли-Савинкова, не претендуя на правоту кого-то из них.

Там приведен интересный факт из британских развед-архивов: оказывается покушение Каплан на Ленина сыграло роковую роль в игре Савинкова и Рейли. Они готовили военный захват Кремля и убийство/захват большевистских главарей на начало сентября 1918 (Рейли потратил более миллиона фунтов -- теми деньгами! -- на подкуп латышской охраны Ленина), но из-за покушения Каплан Свердлов и Дзержинский ввели военное положение и террор -- план сорвался. Я этого не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 17:24
Гость: Остап

Да хоть сто процентов. Никаких практических результатов из этого не вытекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 15:29
Гость: ***

вытекает, вытекает - ждемс когда передохнут ходившие в "Березку" и спецраспределители, когда наконец будут опубликованы материалы настоящие о тех временах.
Вот тогда новое поколение и покажет опрос отношение россиян к Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:26
Гость: со стороны

Увы, правильно."Никаких практических результатов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 16:58
Гость: Нет вреда и пользы

Есть историческая действительность. А человек, который знал к тому же 6 языков, хорошо ее понимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:31
Гость: Кузнечик

"47%) положительно относятся к первому советскому лидеру Владимиру Ленину"
Трудно поверить что столько дураков набралось.
Хотя глядя на украину..все может быть.
Это биороботы без своих мыслей в голове.
Ни один нормальный человек сам не может поддерживать этого кровавого вурдаллака уничтожившего Россию и сам Русский народ,
заменив его "советскими" манкуртами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:29
Гость: Ейбогус -

Это ж статистика, о ней уже довольно сказали в прошлом известные люди.
В реале Тухляка сегодня могут одобрять только категории-

90+ ,в прошлом коммунисты,комсомольцы,и пр.ущербные.
Те.маразматики.

Ищущие божество ,сегодня, и переносящие на исторические персонажи прошлого свои сегодняшние ожидания . (Экстраполяция)

И граждане, досрочно выпущенные на волю из канатчиковых дач .
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 05:54
Гость: товарищ Сухов

наконец-то, хоть кто-то пролили бальзам на мою душу.
*
современники о Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 04:59
Гость: Вы

Не написали автора этого-Бунина.
Тогда
Завывания чугункиных форума было б слышно на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:59
Гость: глупость

какая душа такой и бальзам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 01:39
Гость: Полный пипец

Тупая прыгалка, в нашем городке почти 100% поддерживают Ленина и Сталина и презирают нынешнее руководство состоящее из предателей России, (не путать с эрефией)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:42
Гость: со стороны

Да, лечиться, как говорят в этих случаях, надо. В спец.учреждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 17:24
Гость: ..,

Да, верно подмечено: СВО - окаменелый экскримент дедушки бланка, бьющий по пустым черепам "и как один умрем в борьбе за это!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:52
Гость: Понятно

что ты не Ленин, знавший 6 языков. Так ты хоть на русском научись писать без ошибок. И заимствованные слова подучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 16:38
Гость: Хм

А ты саранча поверь,что цыфра 47% занижена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:27
Гость: хмыкающему

такие как ..... ты уже ссср прохмыкали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 16:00
Гость: Федор

Егешник ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:22
Гость: старый кубаноид

Все антирусское началось именно при Ленине, ну и продолжается до сих пор. Не скрывая, что при нем, что сейчас. Более губительного и человеконенавистнического руководителя в России, чем Ленин не было никогда. Нынешние и берут с него пример-окончательно похоронить русский народ, мужиков конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:51
Гость: Все антирусское началось именно при Ленине

Вроде ГОЭЛРО? Ты хотел бы Россию духоскрепной, но при лучине? Сам-то с лучины посты в тырнет шлешь?
Малыш, а что ты производишь, что так богато живешь? М.б. яйцо куриное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:20
Гость: Ейбогус -

Это царские проекты,гоэлро, Бам,и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:54
Гость: Это только

твои выдумки, а не царские проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:47
Гость: у антисоветчиков тоже был проект

25 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест, средняя зарплата в 2 500 баксов, у каждой семьи квартира в сто квадратов и т.п. Отличный проект, дело за малым - реализовать так и не смогли!
У меня тоже есть охренительный проект колонизации Марса. Давай, берись за реализацию, ведь самое сложное - проект, а реализовать любой дурак может, ты идеально подходишь для реализации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:29
Гость: старый кубаноид

Коммунисты сейчас у власти. Предавать, лгать, не ценить человеческую жизнь-вот их главные аксиомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:19
Гость: Откуда взял?

Сам бывший коммунист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 13:20
Гость: старый кубаноид

В КПССе не состоял, а вот нынешнее руководство страны все состояло! Комунякам все равно где состоять, что в КП, что в СС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 15:33
Гость: Значит

выдумал. С тобой все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:49
Гость: старый кубаноид

А что ГОЭЛРО без Ленина (то есть без десятков миллионов убитых русских) нельзя было соорудить? Как-то Америка/Германия и многие европейские страны смогли. Этот поганный гоэрло не стоит и одной человеческой жизни. Я ничего не произвожу, но произвёл продукции и работ на десятки миллионов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 08:33
Гость: нельзя было соорудить?

Видимо, нельзя - иначе бы соорудили! Как показала история - не могут антисоветчики ничего соорудить, потому как руки у вас растут оттуда же, откуда и ноги. "Америка/Германия и многие европейские страны смогли", а Россия - нет. Только и может, что советское наследие рушить, и даже галоши импортирует из Китая... А уж вешать на Ленина "десятков миллионов убитых" красновыми-деникиными-колчаками - вообще верх маразма, но ведь давно известно, что антисоветчик и маразматик - это неразрывное сочетание!
"Я ничего не произвожу" - ну, как и любой антисоветчик! "но произвёл продукции и работ на десятки миллионов долларов" - озвучь, что именно, если фантазии хватит! Кроме разрушений антисоветчики ничего не производят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:23
Гость: старый кубаноид

Согласился бы ты на преждевременную смерть своих близких, если бы наша страна отправила бы человека на Марс? Или тебе бы дали много варенья? Вот так и про ГОЭРЛО. Я построил сотни нефтегазовых скважин, сотни скважин отремонтировал-думаю с моей помощью добыли 5-10 миллионов тонн нефти. Был при СССРе на Доске Почета. И Я же писал выше, что нынешний режим, такой же антирусский как и ленинский. Но, что дал дедушка Ленин (Свердлов, Ворошшилов, Сталин, Орджоникидзе, Микоян и многие другие большевитские бонзы-я перечислил умерших своей смертью)русскому народу? Два кредо. 1. Предавать легко -1917 год предали страну и союзников, 1941 год-много совестких деятелей перешло на сторону врага, 1991 год- вообще позорный, уже весь народ предал страну.2. Полное безразличие к человеческой жизни и в первую очередь своих соотечественииков и своих соплеменников и это продолжается с 1917 и по 2024 год. Резюме: ленинский и нынешний режим это братья. Да при Ленине ничего не строили, только планы были, ну как и сейчас. Бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:31
Гость: Кубаноиду.

"Течет вода Кубань реки
Куда хотят большевики!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:26
Гость: старый кубаноид

От панаехов (потомков большевиков) ненавидящих Кубань, яблоку негде упасть. Но прутся сюда и недовольны. Когда советую переехать в более комфортные другие регионы Северного Кавказа и их перечисляю, то почему-то начинают мычать и "убегать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:45
Гость: Ну

Сумашедший, что возьмеш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:33
Гость: АНТУАН

Парадокс в том,что впоследствии товарищ Сталин вначале изгнал почти всех соратников Ленина
из комм партии,затем он их ликвидировал,а главарь Бронштейн(Троцкий)получил ледорубом по голове.Эти люди сделали Октябрьскую революцию,выиграли Гражданскую войну,ликвидировали
кулачество,произвели коллективизацию и индустриализацию.Но затем Сталин уничтожив ленинское
ВКП(б),создал сталинский аналог партии.Но Ленина оставил как святыню,мертвые не опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:12
Гость: Мёртвые не опасны?

А почему Путин боится мёртвого Ленина? Умершего 100 лет назад обвиняет во всём и даже в развале СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:32
Гость: Анна

А с чего ты решил что Путин боится Ленину? По мне он одевается как Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:18
Гость: Нэма дурных!

Сначала выясните кому и за что тов. Сталин написал: "Уймись, дурак!"; за что ледоруб застрял в башке Троцкого; почему Берию записали в шпионы и сколько женских трусов нашли в его сейфе? А то такие двоечники, как вы, понять не могут, почему предали СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 07:07
Гость: АНТУАН

Не установлено,что тов.Сталин говорил эту фразу Хрущеву:"Уймись дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 12:34
Гость: Николай

Он говорил такую фразу "кукурузнику-свинопасу" Хрущёву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:51
Гость: Тебе

же сказали, это не доказано. Дай ссылку на документ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:57
Гость: Не говорил

Во всяком случае, доказательств тому нет, есть только этот исторический анекдот. Но, надо отдать должное неизвестному автору, про Хрущева все хорошо и правильно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 23:26
Гость: АНТУАН

Хохлу:Нэма дурных-Слово сочетаниe: Уймись дурак выдумано.Тов Сталин этого не говорил.
Понятно Митрофанушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:29
Гость: Если Хрущев первым делом лично

бросился архивы чистить про свои делишки, то теперь можно утверждать обратное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:30
Гость: вопрос

И сколько ж ты трусов женских нашел в сейфе Берия? Кстати, в результате работ по ядерному проекту - смертельно больному. И если оценить объем работы, которую осуществлял Берия, дураку должно быть понятно, что ему не до женских трусов. Его жена или вдова, которой эту хрень поведали, покрутила пальцем у виска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:55
Гость: ну, ситуация стандартная:

тупой антисоветчик заявляет полную хрень и, ессно, доказательствами своего бреда абсолютно не заморачивается. Но адекватные люди, почему-то, ведутся и начинают вразумлять головою скорбного антисоветчика. Зачем, если это абсолютно бесполезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:18
Гость: Когда дела в стране ухудшаются,

власти всегда вбрасывают 2 темы для отвлечения: вынос трупа из мавзолея и перенос столицы из Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:01
Гость: вынос трупа из мавзолея

необходим, чтобы оправдать готовящееся повторное повышение пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:50
Гость: В каждой

шутке есть доля шутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:05
Гость: Леин

«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
9 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 08:40
Гость: за госдеповские деньги иуды писали всякую хрень

И сегодня холуи госдепа старательно цитируют ту хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:40
Гость: со стороны

В это время голод был, и по инициативе сов.власти (городской) проведено было изъятие церковных ценностей для их продажи и закупки продовольствия голодающим. Духовенство организовало акции протеста, которые подавили военной силой. Несколько человек были приговорены по УК РСФСР к ВМН(или соц.защиты). Этот приговор смягчили. Может, Ленин что-то такое и написал, он, как вспоминал Сталин, имел какое-то чисто психологическое непримиримое отношение к церковником. Сталин в беседе с Микояном сказал, что не понимает причины такого отношения. Да, истинность этого письма признается не всеми, многие сомневаются. Мало ли что говорят в Самиздате и антисов. литературе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 07:15
Гость: ..,

"В это время" был "отдых в Швейцарии" дзержинского, в рез.которого ленинские гвардейцы обзавелись многомиллионными счетами в тамошних банках, а после дедушко бланк организовал "паравозную аферу" в размере 1/4 тогдашнего золотого запаса.
о всякой мелочевке, вроде закупок иномарок для "нужд руководства" уж и не говорю
...а трудовой народишко - да, мер со страшной силой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:59
Гость: Вашему бреду

нет доказательств. Ни единого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:36
Гость: Ейбогус -так,

Все бесы непримиримы к Церкви.
Но смотрите, калмык все ещё в окопах,он и внатуре жив ,и отчаянно сражается из зиккурата.
Но
Вынесет его только грядущий царь,как и предсказано 200 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:47
Гость: Путник

Черносотенное - анархической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:38
Гость: Леину,на 12:05

И что? Как иначе можно было поступать в условиях ещё не погасшей гражданской войны? А белый террор? А что творили разного рода атаманы,в т.ч.и на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:04
Гость: А что творили разного рода атаманы,в т.ч.и на Украине?

Люлей получали золотопогонные вна Украине. Знамя антисоветчиков Булгаков в деталях описал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 17:58
Гость: Нельзя

чужими преступлениями оправдывать свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:23
Гость: С чего ты взял

что это оправдание чего-то? Объяснение ситуации, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:16
Гость: товарищ Сухов

не в той колонке статью поставили.
Надо было в Главных темах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:47
Гость: Хммм

Любаш отсидеться, ты не по форме, а покути выскажись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:09
Гость: дядя, ты дурак?

это же товарищ Сухов.
Он хороший человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:48
Гость: глупость

Бабушке дуре о хорошем человеке
доскажи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:53
Гость: именно!

И это в принципе не самый лояльный к Ленину соцопрос. И то не получилось подтасовать результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:41
Гость: Это радует

Значит, СССР и развитой социализм скоро восстановятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:48
Гость: даже бомба мудрее тебя.Она в одну воронку дважы не падает!

Тебя наверное Задорнов увлёк сказкой о молодильных яблочках.так он уже давно тяжелее земли и воздуха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:35
Гость: Ваське из Жмеринки

СССР и социализм сами по себе не восстановятся, тем более "скоро". Надо самим собственными руками всё это восстанавливать и гнать в шею из власти всякого рода бендеров, власовцев, нацюков, пацюков (воров), брехунов, кривунов с кривдунами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:22
Гость: Завтра 100 лет со дня его смерти

А он до сих пор в тренде и в политике. До сих пор его помнят и не только в России.
Вот это человечище!
А Путин, как впрочем и Гитлер, до сих пор с зубовным скрежетом обвиняет его во всех смертных грехах. Даже в том, что Ленин виноват в развале СССР через 70 лет после своей смерти. У него даже не хватило фантазии понять, что этим самым он только возвеличил Ленина, его гений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:33
Гость: Анна

В тренде у дедушек с бабушками только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:28
Гость: Сердечник зу

Никак не пойму в чем причина путинской ненависти ко всему из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 08:45
Гость: в чем причина путинской ненависти ко всему из СССР

Все элементарно: он же предал СССР, продал свою Присягу, а предатели ВСЕГДА ненавидели свое предательство, себя, и чтобы избавиться от этого дискомфорта транспонировали свою ненависть на объект предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:08
Гость: в чем причина путинской ненависти ко всему из СССР

Для торговли ресурсами РФ вролне достаточно 15-20 млн. населения, остальные - лишние! Мешают жить чиновникам РФ как в Арабских Эмиратах, ездить на тачках с позолоченными дисками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:08
Гость: Дед Пурген

В русофобии. Революцию делали русские, они же и победили белых и фашистов, они же и строили социализм и СССР. Советский народ на 80% русский народ. А этот русофоб открыто заявляет о нелюбви к Ленину, СССР, Советской власти и советскому народу, т.е. именно к русскому народу. В этом у него полнейшее сходство с Гитлером, нацистами и фашистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:06
Гость: Если в голове куча из разного,

То иногда помогает обычная клизма и никакой пурген не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:09
Гость: Ответ прост

КГБ- антисоветская организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:47
Гость: Путник

Обоснованное утверждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:24
Гость: А ленина

ко всему из России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 08:56
Гость: Раис

Ленин - величайшая личность. Возможно у него и были недостатки, но он заложил основы великого государства. В моём Узбекистане Ленинская партия построили авиазавод, который сейчас фактически не работает. Думаю, что узбекам очень сложно самим было бы построить этот завод и другие заводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:55
Гость: Дима

Ташкентский авиазавод был пятым по величине в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:11
Гость: Саратовский авиационный тоже был

В 2009 был уничтожен под радостные вопли о "декоммунизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:41
Гость: Сердечник Ру

Завод не работает, значит и через 30 лет независимости в Узбекистане продолжается развитОй феодализм, которого достигли узбеки во времена СССР.
Давайте к нам, ребятки, с нами у вас меньше шансов быть ассимилированными китайцами. А сколько вас стало бы героями РФ на СВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:14
Гость: ты точно знаешь, что узбекский завод не постигла бы судьба

Московского завода МиГ, ТМЗ, Саратовского авиационного и т.п. авиазаводов, уничтоженных ОПГ Озеро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:09
Гость: Пусть присоединяются

к нашим в раю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 06:06
Гость: ..,

еще раз: в ц и о м
100% пропагандистское подразделение кремля
(т.е. - правящей синагоги)
И!
вдруг
публично
"положительное отношение россиян к первому советскому лидеру"
эт штой-то таг-то???
...
перефразируя нетленку
ленин - последнее прибежище еврейства в "этой стране", как символ "борьбы трудрвого народа за"
(за свой идиотизм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:22
Гость: ленин - последнее прибежище еврейства

Не надо врать. "Эхо миквы" и прочие еврейские СМИ люто ненавидят Ленина. Дочурка Собчака и ее мамаша-губернатор тоже. И ты тоже сладкие шекели из тех контор черпаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:40
Гость: Гостю

Ну и падло же вы антисоветское (а по сути русофобские).Советская власть была триумфом русского и других народов одной шестой планеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 05:52
Гость: 50% россиян :

Проснися Ленин в мавзолее,
И будь как прежде, только злее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:33
Гость: Велес (Волк)

Лжецы нынче не в почете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 05:20
Гость: Штурман

Прочитал комменты по опросу об отношение к Ленину и еще раз убедился что идеи,методы борьбы Ленина это кость в горле буржуев и врагов народа. Как только речь заходит о Ленине, то неудержимый понос ненависти к основателю социалистического государства со стороны паразитов всех мастей так как они понимают что дело Ленина это их гибель,а поэтому отсюда ложь и неприкрытая ненависть к гению. Впрочем шакалы воюют,а караван идет дальше не обращая внимание на вой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 03:58
Гость: Посмотрите на его фото

незадолго до смерти. Таким он стал не сразу, а постепенно и все это время он "руководил" страной. Это страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:06
Гость: Лучезар

Помню- как к руководству СССР пришел энергичный и динамичный лидер- Горбачев. Который был не чета кремлевским старцам. Уж лучше вместо этого динамичного какого-нибудь паралитика бы посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:50
Гость: Всё верно

Всем негодяем и фашистам страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:40
Гость: это я

Известный антикоммунист Черчилль писал о Сталине,что тот принял Россию с сохой,а оставил с ядерной бомбой.Перефразируя,можно сказать о Ельцине,что он принял Россию с ядерной бомбой и чуть было не оставил с одной сохой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:09
Гость: это ты

в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам"-вот так говорил У.Черчилль ..... Как с этим быть? Может своей бошкою лучше жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:25
Гость: Как с этим быть? Может своей бошкою лучше жить?

Уничтожение советских заводов и фабрик почему так радует всех антисоветчиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:37
Гость: ха-ха

Одна из антисоветских баек про Ленина. Якобы Ленин дома с Крупской общались исключительно на идише..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:11
Гость: хахатушке

ну почему на идише?
На иврите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 15:05
Гость: Образованный был дедушка Ленин

На иврите бегло говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 19:02
Гость: Сам

слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:48
Гость: Вся страна по фене ботает,

а это не иврит и идиш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:29
Гость: Ну, правильно

Уголовники- большевикам классово близкие. Джугашвили из уголовников атцом всэх народов стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:49
Гость: вранье

При Ленине и Сталине воров и взяточников стреляли, это только при власти антисоветчиках воровать стало безопасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:32
Гость: Кирилл

Я считаю,что Ленина и вообще советскую власть яростно критикуют холуи капитала из числа утопически мыслящей "интеллигенции",а также разномастные националисты и клерикалы. В общем,классика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:28
Гость: мнение

Ни Ленин,ни Сталин не виноваты в том,что появились изменники во власти в лице Горбачёва,Яковлева, Ельцина --- и всё угробили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:29
Гость: изменники во власти

Это старший офицер КГБ, продавший Присягу за сладкий кусок из рученок Собчака? Есть версия, продастся ли он еще раз?*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:09
Гость: Набери в рот

еще больше овна и плюй на всех, не переставая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:15
Гость: иноземец

Вообще говоря, Ленин - это такая гигантская фигура в мировой истории(не только он, наверно, и Сталин) которая не нуждается в выяснении вопроса о том, кто как к ней относится. "Отношающиеся" живут относительно недолго, а он - вечен. Памятник себе воздвиг нерукотворный, как грится. Так что ты, хуч ...у...сь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:05
Гость: реплика

Ого,сколько антисоветчиков набежало.
Я думал,что они ещё в крещенской проруби плещутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 10:22
Гость: рептилоиду

щас сходу за лопатой, чтоб тебя загнать туда, откуда ты выполз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:01
Гость: с Украины:

Благодаря национальной политике,проводимой советской властью,появилось и украинское государство: УССР. Да ещё и приросло оно абсолютно неукраинскими территориями: Крымом и Донбассом.А этнографическая сельская масса,презираемая и унижаемая в своё время Польшей и Австро-Венгрией,приобрела и нацстатус: украинцы. Как за это всё отблагодарила постсоветская Украина -- общеизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:06
Гость: вопрос

Кого и как должна благодарить Украину? Кац-стан? Он то при чем? Второе: украинское государство есть результат объективного развития Украины, об этом, кстати, у Ленина и читать надо. И у Сталина(хоть "Марксизм и национальный вопрос"). И насчет приращения - в мире так происходит, Канада, например, приросла абсолютно не канадскими территориями, Австралия - австралийскими, Новая Зеландия - новозеландскими и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:10
Гость: Особенно интересно

это как пиндопогань приобрела Аляску мимо канадонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:31
Гость: появилось и украинское государство: УССР

Да-да! Золотопогонники Украину пр...ли, а подлые большевики вернули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:41
Гость: Реалист

Многие положительно относятся К Ленину, потому что под его руководством Россия была очищена от буржуев-паразитов, которые грабили и издевались над малограмотным русским народом. В Советской республике впервые в мире был введен 8-ми часовой рабочий день. Ликвидирована безграмотность. Советская власть обеспечила невиданно быстрые темпы развития экономики страны в отличие от нынешней буржуазной власти РФ, которая 30 лет занимается уничтожением промышленности и сельского хозяйства, что свидетельствует о ее реакционной сущности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:12
Гость: впервые в мире был введен 8-ми часовой

Сейчас опровергнуть эту ложь особенно легко -- Гугл под рукой!

Впервые 8-часовой рабочий день был введен ... в 1594 году в испанских колониях в Америке для строительных рабочих.

На постоянной основе 8-часовой день был впервые введен в Уругвае в 1915 году, а в 1919 -- в Испании. В том же году декларация о 8-часовом дне была внесена в постановления Версальского Договора в Париже -- да, да, того самого! Так что Советская Россия была и не первой, и не единственной. Говорить о соблюдении 8-часового дня в условиях Гражданской войны было бы просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:22
Гость: Раис

Гугл в помощь? Министр обороны США признал ошибочность выводов разведки США относительно наличия у Ирака химического оружия. А Вы говорите, что гугл знает всё. Гугл знает то, что скажут ему его хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:35
Гость: 8-часовой рабочий день был в челобитной 1905 года

Расстреляли тех смутьянов за такую дерзость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:46
Гость: Анна

В 1912 году был введен 8-часовой рабочий день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:12
Гость: со стороны

Откуда берутся такие вруны? По закону 1882 г. рабдень в 8 часов устанавливался только для несовершеннолетних от 12 до 15 лет. Для остальных рабочих, причем только цензовой промышленности, законом 1897 г. была установлена максимальная продолжительность р.дня в 11,5 часов с уменьшением на 2 часа в субботу и предпраздничные дни. И ни отпусков, ни больничных, ни страховых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:34
Гость: Анна

В СШа введен простите не допечатала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:42
Гость: ты тоскуешь по тем временам, когда твоих предков

Барин жарил по 8 часов, а у станков и за столами люди пахали от расвета до заката.
Прочти "«До пушечного выстрела». Как менялся рабочий день в Российской империи", а не только сладкие воспоминания твоей бабки о том, как ее барин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:14
Гость: Путник

И что!?!? А, сейчас что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 23:07
Гость: Герою-борцу с ложью

Ты, видно дерьма наелся. Надо было тебе еще написать, что в Древнем Вавилоне рабочий день был менее 8 часов. Надергал из Интернета сведений, чтобы показать себя: "какой я умный!" Далеко пойдешь, если в лужу не сядешь, когда Интернета под рукой не будет, полиглот дебильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 01:25
Гость: Без Интернета врать конечно легче,

с этим не поспоришь. Что СССР успешно и делал 70 лет -- Интернета ж не было.

Ну ладно, 1594 год уберем, но с Уругваем-то что делать, граждане? 1915 год -- это, с одной стороны, ни разу не древний Вавилон, а с другой -- это таки ДО Совдепии. Да и Испания-1919 картинку портит, и Версальская декларация.

Получается, что 8-часовый рабочий день -- это вовсе не советское достижение, а общемировое. К этому все шли, и вовсе не было нужды Зимний ради этого штурмовать и в колхозы селян загонять (тем паче, что в колхозах пахали они уж точно не по 8 часов!). Это называется: в открытую дверь ломиться!

И со всем другим также. Уже был запрещен повсеместно детский труд в опасных условиях (а вот в СССР дети у станков вкалывали без крыши над головой, чем советские учебники даже гордились!). Уже вовсю формировались везде мощные профсоюзы рабочих, сделавших невозможными безосновательные увольнения без щедрой компенсации. Уже вовсю шла успешная борьба за права цветных. Скажем прямо: мир вполне становился лучше и без Совдепии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:55
Гость: Герою-борцу с ложью

Ты глупое убожество. Понятно, что ты ельци-путинский, пропагандос, буржуйский холуй. Получаешь скудное бабло за свои лживые, убогие антисоветские комменты. И недавно пасешься на этом форуме, выплевывая свое гнусное дерьмо в сторону СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:45
Гость: Точно?

"15 июня 1885 года российский император Александр III утвердил закон о запрещении ночной работы подростков и женщин.

Через 12 лет последовал новый шаг - в силу вступил закон, которым было введено ограничение времени рабочего дня на фабриках и заводах. Для мужчин он длился 11,5 часов, в случае же работы в ночное время, а также в субботу и перед праздниками — 10 часов. Для женщин и детей он составлял 10 часов при шести рабочих днях в неделю. Отпуск не предусматривался."
Можешь назвать закон, который ограничевал рабочий день в РИ 8 часами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:58
Гость: Реалист написал : "впервые в мире"

Посмотри выше. РИ -- ещё не мир. Так вот "впервые в мире" -- это ложь. Впервые в мире это сделал Уругвай.

Но поскольку уже в 1919 это начали делать многие европейские страны, можно сказать, что это был общий тренд. За это шла многолетняя борьба, которую начали даже не социал-демократы, а английские чартисты. В этом требовании нет ничего социалистического, как легко увидеть, так же как и в требовании избирательных прав для женщин. Без всякого сомнения РИ, следовавшая в русле западной культуры практически во всем, сделала бы это так или иначе, причем довольно быстро. И без всякой большевизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:19
Гость: РИ -- ещё не мир

Ладно, пусть будет "Русский мир" - по сути это что-то меняет? Царю-батюшке было до Уругвая как до Пекина раком!
"уже в 1919 это начали делать многие европейские страны", после того, как в ноябре 1917 8-часовой рабочий день был введен в России и, реально, рабочие Европы погли повторить.
Тебе, потомственному бездельнику, не понять, что такое 12 часов у станка...
Царь-батюшка, как и ты, ненавидел рабочих и крестьян, а если бы "сделала бы это так или иначе, причем довольно быстро", подобно Уругваю, то и никакой революции и не было.
Но олигофрены ведь абсолютно не обучаемы, пока вам гильотину на конвейер не поставят - так и будете бубнить "У Жака-простака спина широка, все вынесет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:03
Гость: Анюта для РИ -еще не мир.

Сравнил Уругвай с Россией. А ЧТО к УРУГВАЙСКОМУ ПЕСО ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ КАК К ДОЛЛАРУ приравнивались? А к российскому рублю знаешь другие валюты как сейчас к доллару приравнивались. Не веришь? Почитай вместо своей американской методички учебник по истории РОссии про РОссию 19 века А НИЧЕГО С РИ ТОЛЬКО ГЕРМАНИЯ КОНКУРИРОВАТЬ МОГЛА? А УРУГВАЙ НЕ МОГ. Это не России,а Китаю и Уругваю до России раком.ПРосто когда пришел Ленин много чего развалил как Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:11
Гость: Путник

Ленин и его правительство были самыми образованными людьми страны. Сталин, посвоему продолжил дело Ленина. В результате, граждане страны получили, с 1922 по1953, т.е за 31 год после гражданской войны и ВОВ такие блага, которые граждане России потеряли за такой же период. Так почему людям не относиться к Ленину положительно? Бесплатные медицина, образование, жильё. Работа любому. Детские сады и квартплата, копейки стоили и всем хватало. Сейчас начнут писать про туалетную бумагу и кровавую гэбню. Пишут те, кому нехватало свободы или колбасы. Правда они и сами понять не могут чего больше. Потом они бориску к власти тащили, потом из страны все что могли, а сейчас доедают последнее, а тому кому не хватило, визжат как потерпевшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:28
Гость: Все верно

Плюсую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:52
Гость: Пенсионер

Разве Ление и Сталин виноваты, что страну и партию предали Горбачев и ему подобные при молчаливом согласии остальных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:23
Гость: А кто

вывел Казахстан из состава РСФСР? Кто отдал Казахстану пояс русских земель от Алтая до Каспийского моря (Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар, Петропавловск, Уральск, Гурьев)? Кто ввёл платное среднее и высшее образование? Про 8-часовом рабочем дне рассказать бы колхозникам того времени. Про пенсии (их размер).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:50
Гость: Кто отдал Казахстану пояс русских земель от Алтая до Каспийс

Антисоветчики. Эти земли были в составе СССР, туда можно было поехать на поезде даже не беря паспорта. ЕБН отвалил Казахстану (во времена СССР такой страны не было) "пояс русских земель от Алтая до Каспийского", за что Путин ЕБН воздвиг мемориальный центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:51
Гость: А

ты расскажи какое образование было при царе. Платное или бесплатное? Расскажи про пенсии при царе у крестьян. Их вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:50
Гость: Анна

Да что вы говорите ВЫ И САМИ-ТО ПРИ СТАЛИНЕ НЕ ЖИЛИ. А при Сталине старшеклассники и студенты ПЛАТНО учились.При Сталине тоже голод как при царе был ЭТО СПАСИБО СКАЖИ ХРУЩЕВ КОТОРЫЙ ПОКОНЧИЛ С ГОЛОДОМ И СДЕЛАЛ ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНО бесплатным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:29
Гость: После Сталина

Хрущев голод и организовал. За что и слетел потом, через пару лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 13:22
Гость: И

в каком году Хрущев голод организовал? А слетел он не за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 15:37
Гость: В

62-63 гг. Очередь за хлебом приходилось занимать с ночи, иначе не купишь. Тогда пошли первые закупки зерна в США. И в Ростове демонстрацию расстреляли. А слетел он, конечно, не только за это. За многое другое, перечислять в подробностях долго. В общем многочисленные провалы во внутренней и внешней политике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 11:04
Гость: Про

62-63 гг не надо врать. Я помню те года. Никаких очередей за хлебом тогда не было. Меня школьника посылали за хлебом. Была технология выпечки хлеба. Днем хлеб пекут, а 17.00 привозят в магазин, когда люди заканчивают работу. Естественно когда разом большая масса людей приходит с работы, образовывалась очередь, но она быстро рассасывалась. Но очередь была не из-за дефицита хлеба, а из-за распорядка работы людей и технологии выпечки хлеба. Ночью хлеб не пекли. Они тоже люди и спать хотят.
Аналогичная ситуация была и с молоком. Днем молоко перерабатывали на молокозаводе, а к 17.00 привозили в магазин.
А когда это в Ростове демонстрацию расстреляли? И закупки были фуражного зерна, а не хлебопекарного.
В общем нагородил вранье на вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:24
Гость: Типичная логическая ошибка!

-- Цитата: "62-63 гг не надо врать. Я помню те года. Никаких очередей за хлебом тогда не было."
--
Будьте всегда осторожны в утверждениях, что чего-то не было или нет или не существует - очереди, бог, инопланетяне, ... Потому что есть вероятность, что Вам просто не повезло (или, наоборот, повезло?), и Вы, Ваши друзья-знакомые лично не встретились с отрицаемым вами явлением. Обратное неверно! Т.е. для того, чтобы утверждать, что что-то было, существовало или существует, достаточно увидеть это "что-то" своими глазами (целенаправленные подтасовки, галлюцинации и шизофренический бред - не в счёт).
Строго следуя обозначенному выше правилу, я не буду утверждать, что в 1962-63 годах очереди за хлебом были везде. В Москве их наверняка не было, и о них даже не подозревали. Но у нас в сибирских поселения вдруг резко появился хлеб с жёлтыми вкраплениями кукурузной муки. И при этом доставка хлеба в наши магазины столь же резко стала очень нерегулярной. И возникли очереди. И меня самого родители посылали в такие очереди ждать, когда привезут хлеб, которого последним в очереди могло не хватить.
Так что никогда не говори "Никогда"!
Но про то, что Хрущёв организовал сколь-нибудь серьёзный голод, как утверждает пост выше от 22.01.2024, 10:29 - про такое не слышал и сам не испытал. Хотя ... Тогда ходила байка, что где-то на Урале повесили в публичном месте дохлую курицу и написали: "При Ленине жила, при Сталине жила, при Хрущёве сдохла". Но тут я за достоверность не ручаюсь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 14:38
Гость: Хи-хи-хи

Ой, ну подумаешь! Перепутал человек места немного. Если помнит очереди за продуктами в начале 60-х, значит в возрасте, и с памятью немного того... Уж не поленитесь, наберите в поисковике "расстрел в Новочеркасске" и будет вам счастье в виде информации по данному вопросу. Конечно Новочеркасск не Ростов, но близко. Юг России как никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 16:33
Гость: Но

ты же про Ростов написал, вот я тебя и поймал на вранье. И про очереди наврал. Я то это лично помню, а тебе одна бабка сказала (ОБС). А про Ленский расстрел 1912 года не напомнить? А кровавое воскресенье 1905 года напомнить? Антисоветчики только советскую власть вспоминают, а про другое молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:41
Гость: Так

все-таки согласилась, что образование было бесплатным и голода не было. А про пенсии при царе умолчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:33
Гость: Путник

Ненадо мерять прошлое сегодняшней линейкой. На селе и сейчас по 8 часов в сезон не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:46
Гость: Ну так

Как известно, положительный эффект возникает, если на все положить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:50
Гость: Vlad

положительное отношение к Ленину половины россиян-это наверное те 50% кто живы остались после коммунистического правления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:53
Гость: В годы "коммунистического правления" население РСФСР росло

Во времена правления антисоветчиков население России сокращается, хотя антисоветчики вагонами завозят мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:35
Гость: Шило

Дать оценку деяния мировых исторических лидеров, могут только их современники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:01
Гость: Гость

Наоборот, судит история, с расстояния. А современники слишком погружены в свою среду, не знают последствий, не знают, чем все закончится. Что они могут оценивать? Даже мы сегодня еще не можем судить полностью объективно, потому что еще продолжаем жить в этом процессе, который начался в 1917-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:09
Гость: Вообще-то

опросы в РФ сейчас -- это шутка юмора, но в отношении Ленина можно поверить. Путин к нему, как минимум, безразличен, а вообще-то неоднократно его ругал. Так что фальсифицировать тут нечего.

Ну и что это доказывает? Эти результаты можно интерпретировать как угодно -- вплоть до фиги в кармане начальству, Ленина критикующему. Просто назло, как говорится. Для молодежи уж точно это одна из главных причин -- Ленин-то точно был смертельным врагом традиционных ценностей и устоев, которыми сейчас власти всех задолбали.

Для стариков понятно -- это просто память о молодости. Тогда мне было хорошо, сейчас мне плохо. В России очень немногие мыслят рационально -- тут рулят только эмоции.

"Дедушка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот" -- была такая мини-частушка в СССР. Ну так сейчас как раз наоборот -- дедушка-то в памяти многих получается жив, но вот дело его мертво окончательно. На нынешнюю зюгановскую КПРФ лучше не смотреть -- увидев такое издевательство, Ленин сошел бы с ума ещё один раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 19:56
Гость: Малыш, Ленин ГОЭЛРО для чего устроил, знаешь?

Промышленность начала развиваться при Ленине. Тебе работать никогда не приходилось, тебе заводы и фабрики отвратительны по определению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:02
Гость: Гы гы

Зюгановская КПРФ это пародия, шуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:38
Гость: Говорят, что самым генетически близким

к знаменитому тиранозавру животным сегодня является... курица. Та самая, обычная, что всех кормит собой и своими яйцами (ну там, где последние ещё бывают в продаже).

Можно ли представить себе бОльшее унижение? Самое страшное чудовище, державшее всё живое в страхе десятки миллионов лет, превратилось в корм практически для всех.

Аналогична же судьба компартии в России: страшная (реально страшная!) партия большевиков Ленина превратилась в партию шутов Зюганова!

Воистину: кто захочет возвыситься -- да будет унижен (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:17
Гость: Лучезар

Для кого партия большевиков была страшная? Для Гитлеров-Черчиллей-Ротшильдов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 23:23
Гость: Вообще-то для всех.

Включая и самих большевиков -- см участь почти всех вождей Октября. Прямо скажем: как раз большевику свою родную партию имел смысл бояться куда больше, чем какому-то там Черчиллю. С Черчиллем Сталин был сама вежливость -- а вот с большевиками... ну вы в курсе. Да и они в долгу не остались -- смерть Сталина явно от их рук последовала.

Но с другой стороны -- тиранозавры ведь тоже мясцом друг друга не брезговали! При случае... так что сравнение аккуратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:19
Гость: вспомнилось

Хрущев в своих мемуарах пишет или писал, что в общении с людьми Сталин был исключительно корректным и вежливым. Обращался ли он к кому либо, кроме старых соратников, на "ты"? Но чего Сталин не терпел, так это обмана, вранья. Тут , действительно, мог быть строгим и нетерпимым. И невежливым. Тоже Хрущев заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:33
Гость: Ну расскажи например,

как его Бухарин обманывал? Не говорю уж -- Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:34
Гость: Характерно:

Вопросы возникли по сравнению большевиков с тиранозаврами.

Насчет сравнения зюгановцев с курами разногласий не возникло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:59
Гость: Да какие разногласия?

В отношении сравнения КПРФ с курами в российском обществе полный консенсус. Потому что все верят глазам своим ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:58
Гость: У меня младший внук заканчивает школу

Он мне такие вещи рассказывает после уроков истории и обществоведения, что уши вянут, настолько это профашистская пропаганда. Но главное в том, что в их классе только два школьника типа верят в это, а все остальные просто смеются нал училкой. Она сама молодая, ей 26 лет, бакалаврица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:12
Гость: Кроме полного

одебилячивания личности детей смартфоны ничего не дают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:56
Гость: ..,

вциом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 03:53
Гость: ,..

...брехло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:46
Гость: Да

Неконструктивно так оценивать любого исторического деятеля.. Даже невозможно. Вопросы нужно ставить по другому, что хотел, чтог мог сделать, что и насколько получилось и почему, каков результат для возглавляемой структуры..

А так довольно убого звучит.

------

Интегральная оценка даёт очень странный результат. Как можно говорить обуспехе/неуспехе, если, допустим цель преобразователя была не та, которую ему приписывают, скажем?

Ведь почти всё преобразователи хотели чего то хорошего для своего "электората". И Аттилла, и Наполеон.. Макендоский вообще пытался, издать некое перемешанное человечество.. Своих командиров-греков женил на персидских царевнах.. Фактически создал несколько имперских династий..

Однако можно применить китайский метод "Мао на 70 процентов прав, на 30 процентов ошибался", только не надо спрашивать, о чем именно думают опрашиваемые :-) иные решат, что хорошее, это то, что другие считают плохим.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:11
Гость: После вскрытия

мозг ленина звенел при постукивании, вследствие сифилиса. Т.Е. человек был больной на всю голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:22
Гость: Ты бы

Ты бы лучше не писал идиотизмов.Может за умного сойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:05
Гость: Извините,

но это общеизвестный медицинский факт. Удивительно, что это вас возмущает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:32
Гость: Забодали уже

выдумыватели фальшивых цитат и придумыватели "общеизвестных фактов" типа тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:01
Гость: А-то

Мозг зазвенит если он у него есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:53
Гость: Так у него такой

поэтому экстраполирует на других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:10
Гость: Зачем эта лапша?

Запутинцы от 60 лет "бесконечно благодарны" Путину за пенсионную реформу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:13
Гость: омофону из

замогилья трудно ориентироваться, что происходит в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:09
Гость: TY

Чтобы понять, хороший был Ленин или плохой, нужно читать, что он писал о русском народе. Т.е., о нас с вами. И все. А что он там строил, хотел строить или не хотел - это уже частности. Никакая страна не будет развиваться и существовать долго, если не уважать народ этой страны и не способствовать его развитию. А уж тем более, если народ делить на разные этнические составляющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:05
Гость: нужно читать, что он писал о русском народе

Читай! "Задачи комсомола в деревне", например. Тебе ведь нравится, что барин девок порол как скот, а образование сельских жителей тебе как серпом по молоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:08
Гость: Сердечник ту

Ленин был верным марксистом, который считал русских недоразвитой нацией неспособной построить его современное общество. Соответственно ленинская партия большевиков имела в руководстве преимущественно евреев. И если Ленин был нечистокровным евреем, то второй человек в партии Троцкий был чистокровным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:10
Гость: Евреям промышленность России всегда была поперек горла

Так было при царе-батюшке, так вернулось при ЕБН-Путине. А кляти большаки промышленность России развивали. За это русофобы люто ненавидят большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:17
Гость: Инфарктнику

Не надо вот только из российских большевиков делать еврейскую партию.Большевики были в оппозиции к сионистам и бундовцам,факт.И за большевиков как раз и были горой -- обездоленные русские люди.А вот еврейство бывшей РИ,состоявшее в массе своей из абсолютно буржуазных элементов,поддерживало партии Временного правительства(это помимо сугубо еврейских бундовцев и сионистов).Вы таки невнимательно штудировали двухтомничек в а ш е г о кумира Солженицына("200 лет вместе)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:09
Гость: Сердечник иу

Как я могу из людского материала кого то делать? Я ж не бог. Думается мне, что даже тебе не удастся кумиров и основателей учения, которое большевики претворяли в жизнь, Маркса и Энгельса сделать не евреями.
Если идеалогия еврейская, если в руководстве партии больше половины членов евреи, если активные члены партии евреи занимались тем, чтобы привлечь к себе трудовой народ, который предпочитал эсэров и прочих, то разве это не еврейская партия?
Какие русские были горой за большевиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:38
Гость: я не застал Маркса и Энгельса, как и любой из участников фор

Но застал СССР, когда строились заводы и фабрики, а для их персонала соцбыткульт-отделы строили жилье, население РСФСР росло.
Теперь антисоветчики рушат заводы и фабрики, вышвырнутый мордой об асфальт персонал загибается, в полном соответствии гитлеровскому плану Ост, а всякие мрази радуются этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:54
Гость: Да

Пример приведите, где имннно и насколько уважают народ..

"Их надо резать, либо стричь"

Примерно так писал наш Великий Пушкин о народных массах.. Хотя не указывал страну, о которой писал.. Может, это о абиссинцах? :-)

Роль в людях, как и любого организатооа, создать красивые цели для управляемых масс, чтобы решить некоторые неотложные задачи государства, общества или даже цивилизации..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:25
Гость: вспомнилось

Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему рабам дары свободы? Их должно резать или стричь. Ага, рядом завелся народ "биндер" и "халов". Не хотят быть "мирными народами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:16
Гость: Пушкин много чего писал.

Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и бордели — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:23
Гость: TY

Чем страна более развитая, тем сильнее уважение к народу этой страны со стороны власти. Хотя можно сказать и по-другому: чем сильнее уважение к народу, тем страна более развитая. Тут не очень понятно, что первично. Это взаимосвязанные вещи. Тебе примеры стран привести что ли? А писал ли что-то Пушкин или не писал, это личное дело. На власть он не претендовал. Что касается идеи для народных масс, то кроме пользы для народа (государства) никаких других идей в принципе быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:00
Гость: Маловато процентов

В 1965 году к Ленину положительно относились 99,99 процентов советских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:18
Гость: Анна

Ну так в 1965 году боялись не любить Ленина.Попробуй в 1965 году положительно не отнесись к Ленину.Посадят и с работы выгонят.Сейчас время и воспитание другое. Сейчас начали говорить правду про Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:42
Гость: Посадят и с работы выгонят

Это тебе твои родители-историки рассказывали, которые за пайку Ленина хвалили, а после 1991 за пайку Ленина хаяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:15
Гость: Странно:

безработицы не было, устроился сразу бы в другое место. Это сейчас - выгнали, считай, будешь на улице побираться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 05:22
Гость: Т.е.

бесплатное образование, медицина, 8-часовой рабочий день, а позднее и бесплатное жилье это оказывается всё неправда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:19
Гость: анне

Какую такую правду узнали о Ленине? Что один из его дедов выкрестом был?И как,вам после этого полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 22:24
Гость: Путник

В моем городке жила бабка. Звали ее "антисоветчица". Пенсия у неё, видимо, была маленькая. Поэтому она делала леденцы-петушки и продавала их. Дорого продавала. Рубль леденец, а кило сахара стоил тоже рубль. Хороший бизнес. Постоянно вслух материла коммунистов. Менты её иногда пресовали, но чаще не обращали внимания как и КГБшники.В другом маленьком городке, в котором я родился, напротив моих родственников жила еще одна бабка. Её звали "бандеровка". Муж у неё бывший помощьник степана бандеры. Она никого не ругала. С ней мало общались соседи. Да и она не стремилась. Теперь обе умерли. Зато много тех у кого маленькая пенсия. Кого они матерят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 05:20
Гость: Насколько

мне помнится леденцы-петушки в советское время стоили 8 копеек или около того. Так что про рубль ты наврал. За рубль никто бы покупать не стал. Да любой мого сделать такие леденцы дома. Формы были не у всех, но мы и без форм делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:13
Гость: Стоили 5 коп,

кг сахара 92-96 коп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:48
Гость: рубль 04 копейки стоил "сахар-рафинад, быстрорастворимый"

В коробках. Песок и пиленый - да, тот 94 копейки.
Сейчас пиленый не купить ни за какие деньги, "Чайкоффский" пытается имитировать, но голимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:24
Гость: Это верно:

неповторимый вкус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:07
Гость: Возможно

и 5 коп, но никак не рубль. Забыл за давностью лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:54
Гость: Не факт

Учитывая проплаченность конторы, результат выше. Система, которую нам навязывают уже три десятилетия разваливается на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:51
Гость: фидель

Зачем этот опрос, проблем что ли нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:44
Гость: Григорьев

Положительное отношение от недостатка образования. Необразованные массы всегда мыслят опираясь на слухи и выдумки. Идеология большевизма разрушила Россию. С тяжелейшими последствиями для народа. Но в школьных учебниках об этом не пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:16
Гость: Детскому комментатору

Идеология создала, но сохранить, как это сделали те же китайцы, не сумела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:52
Гость: Малыш, а ты где живешь, в Москве?

Завтра воскресенье, выходной, давай прокатимся в Кольчугино, гне кляти комуняки построили алюминиевый комбинат, а антисоветчики его убили.
Вот там на вокзале ты и расскажешь "Идеология большевизма разрушила Россию. С тяжелейшими последствиями для народа"! Полицию вызывать бесполезно будет, но Скорую обязуюсь вызвать.
Поедешь в народ или ты только в тырнете такой отважный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:24
Гость: Ха

... "С тяжелейшими последствиями для народа"-это ты про нынешний режим, что ли? Это да. Такое последствие-куда уж тяжелее. А в учебниках нахваливают. Врут наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:32
Гость: Библон

Это очень оригинально – проводить опрос о Ленине среди тех, кто или вообще ничего о нём не знает, или среди тех, кто помнить сборники мифов о «всемирном вожде пролетариата». В этих мифах не было, что его мать, кстати, ни дня не проработавшая в своей жизни, по сто раз на день, вздыхая, говорила: «Как я ненавижу эту Россию!» И кого могла вырастить такая мать, в то время как его отец, редко бывая дома, крутился, чтобы прокормить семью? Ленин, как и его мать, также ненавидел «эту Россию» и тоже никогда не работал. Его первая в жизни официальная должность, в 47 лет (!), – сразу председатель совета народных комиссаров, т.е. правительства. А до этого он бездельничал на курортах Швейцарии, где его обслуживала прислуга. Тогда на какие средства он жил? Стоит ли удивляться после «великой октябрьской соцреволюции» разгрому научно-производственного потенциала России и тотальному ограблению крестьянства «продразверстками»?
А кто сегодня вспомнит, что «ленинскую партию» РСДРП создали евреи для захвата власти в России на другой год после проведения первого всемирного конгресса сионистов? И эта цель в 1917 году была достигнута. И не случайно все высшие посты власти заняли евреи: Ленин (по матери), Свердлов, Троцкий, Дзержинский и т.д., в том числе начальник кремлёвского секретариата (генсек) грузинский еврей Сталин. Этими руководителями Россия была отброшена в своём развитии на полвека и до 1920-го года потеряла до 15 млн. человек. Ничего не напоминает из будней сегодняшнего дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:22
Гость: Библону

Под ваш ник напрашивается одно слово в рифму,весьма неприличное. На пайке от посольства США или Израиля??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:35
Гость: От США

наверное. У Израиля вся деньга щас на войну с Хамасом уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 20:56
Гость: ну, чувак ведь лично знал мать Ленина!

Сидит у нее, бывало, чаевничает и слушает, как она "по сто раз на день, вздыхая, говорила: «Как я ненавижу эту Россию!»"
Нахрена вы халдею накручиваете счетчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:38
Гость: Сергей

Это Вы чтобы развенчать слухи написали?
Нетривиальный, оригинальный подход "от противного" - бить измышлениями по слухам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:26
Гость: этот

картавый русофоб делением страны на союзные республики заложил бомбу для ее развала.При этом деление на республики проходило в ущерб русскому народу за счет его территорий и ущемления его прав.
Русские были против их передачи Украине,Белоруссии,Казахстану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:17
Гость: Задним местом

все хитрые, особенно молодые и укрофашистские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:05
Гость: малыш, ты по малолетству, не в теме, но факт есть факт:

Ленин отколотую золотопогонниками Украину вернул в состав Страны. А хаят его те, кто УССР сделал "нэзалежной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 00:23
Гость: вопрос

Разве Ильич виноват,что генсек Хрущёв Крым подарил Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:07
Гость: ответ

Ильич виноват,что подарил Украине Донецко-Криворожскую республику с русским населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 10:59
Гость: Разве Ильич виноват,что генсек Хрущёв Крым подарил Украине?

именно так и есть.
Ведь Ильич заложил Крым как залог в обмен на американские тракторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 13:11
Гость: Где логика?

Почему тогда не Америке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:06
Гость: в Америке

Норки и семьи тех крыс, кто раздробил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:56
Гость: тд

...в советской России все трудящиеся были равны в правах и никого ущерба от административного деления не понесли,вся собственность на все части страны , её активы стала принадлежать всем гражданам с правом трудиться по общим правилам социальной справедливости не зависимо от национальности, без взаимной вражды-конкуренции этнических опг ипр.!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 07:49
Гость: не смеши

про равноправие и справедливость.В закавказских республиках,а особенно в Армении,почти все начальники были армяне.В 1977 этнические армяне совершили в Москве несколько терактов с погибшими и ранеными.А в Грузии сколько было цеховиков и частных винзаводов,которые работали на себя,и делились с властями и ворами в законе.
Все южные республики сидели на шее у русского народа,и не только южные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:09
Гость: Все южные республики сидели на шее у русского народа

В 1991 году СССР не стало, вот уже более трех десятилетий страной правят антисоветчики. Что изменилось, помимо того, что для поездки в Армению теперь требуется загранпаспорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 17:07
Гость: а

что делать русским в Армении?У армян даже евреи не прижились,а это о многом говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 01:11
Гость: Для а :

В сочинении "Еврей в России",которое ошибочно приписывали известному русскому классику Н.Лескову,прочёл такое:
"Мужика обманет цыган,цыгана обманет жид,а жида обманет армянин; армянина обманет грек,а грека обманет только чёрт,да и то,если ему Бог попустит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 04:25
Гость: Есть

поговорка: "Где хохол прошёл, там еврею делать нечего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 18:26
Гость: Анюта

евреи нигде не приживаются. Египтяне им исход устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 01:13
Гость: анюте

Что-то вы не в ладах с содержанием Пятикнижия. Израильтяне под предводительством Моше сами себе Исход устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:40
Гость: Забыли написать, уважаемый,

как перед исходом израильтяне ограбление египтян устроили, точнее мошнягу - взяли у египтян золотые украшения напрокат, якобы для праздника, а сами в свой исход и свалили. Естественно позабыв вернуть взятое - не затем брали, чтоб возвращать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:41
Гость: Сергей

Ещё один запутинец про бомбы рассуждает. Вам что ли, редиска, об этом рассуждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2024, 10:41
Гость: Может он за деньги

это повторяет. Понять тогда можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:19
Гость: Не забывай

подкупать памперсы. Это лучшее, когда в голове не сложилось по ушую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:26
Гость: Николаю

Надо было повесить не только Александра но и Валодю, тогда бы не было бы еврейского госпереворота и большевики бы не целовались с Кемалем в дёсны и не отдали бы в экстазе 80 процентов Армянских земель туркам и было бы исполнено арбитражное решения Вудро Вильсона - отнятие у турков и возвращение Западной Армении армянскому народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:22
Гость: И правильно.

Что эти сделали за 35 лет для народа начиная с иуды Горбачева и что Ленин и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:20
Гость: если бы

не Ленин и Сталин, здесь никого бы не было, поскольку РИ проиграла бы войну гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:01
Гость: Страшно подумать,

что было бы если не путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:19
Гость: У кого

голова работает тот понимает деятельность Ленина в мировой истории как отстаивание прав и свобод пролетариата во всём Мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:14
Гость: Гы-гы-вот же делать

Некоторым нечего, все хорошо с ЖКХ, неважно что в Новосибирске ЧС уже в этой сфере; яйки и куры рупь штука; хАхлов, пшеков и приии..болтов мы победили, они теперь НАШ,самое время Лениным заняться, вынести мумию из мавзолея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:09
Гость: вадим иванович

удивительно гарант вроде антисоветчик калошный откуда тогда у него 73 процента должно же быть 53 это чего снова шельмуют внаглую аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:18
Гость: тд

73..не ну было же" 146 %", -отрицательный рост в два раза!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:53
Гость: retvizan

Несмотря на государственную пропагандистскую ложь, большинство относится к Ленину положительно, но те, кто относится отрицательно, сильно воняют и создают впечатление большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:47
Гость: профессионал

"Перевести империалистическую войну в войну гражданскую" - это чей лозунг? - Ленина, именно его. А означает это: чтобы русские перестали воевать против немцев а начали убивать друг друга. ЭТО ДОБРО!? Убить в гражданской войне миллионы своих граждан и стрелять из пушек по своим городам и заводам - это добро? Он, Ленин пришёл к власти на лозунгах: мир народу, земля крестьянам. И оба лозунга лживые. Вместо мира народ получил гражданскую войну. А землю Ленин вроде бы дал но в программе у него не было частной собственности (а была общественная - в том числе и на землю). Поэтому землю у крестьян снова отобрали при коллективизации. И хотя сделал это уже не Ленин (он к тому времени уже умер), тем не менее - факт. А вообще, множество людей так и не поняли что любая революция кроме научно-технической - зло, революция это массовые убийства, кровь и разруха. Улучшение жизни народа приносит эволюционное развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:38
Гость: это чей лозунг?

Очевидно тех, кто гражданскую войну начал. Чехов, Корнилова, Деникина, Врангеля и т.п. мразей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:58
Гость: В каком месте профессионал?

В колбасных обрезках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:26
Гость: тд

Гражданскую войну победившей власти Трудящихся объявили боевики свергнутых социальных паразитов и их крыша иностранные инвесторы колонизаторы и интервенты ..А контр революция добро.. Но, смотря для какого народа, есть такой которому,и контр революция приносит яхты, дворцы и "развитие", за счёт десятков млн "которые не вписались в рынок"!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:07
Гость: но

но землю то крестьянам дали же?
и отобрали ее у них только после того как они начали саботировать производство зерна, сокращая посевы (поэтому и не удивительно что землю у них отобрали, страну то кормить надо, а крестьяне думали только о личном обогащении).
И вопрос, чем миллионы погибших в империалистической хуже миллионов погибших в гражданской (что смерти первых это не плохо, а смерти вторых - плохо?) Тем более если бы белые не стали пытаться вернуть себе все награбленное у народа и загнать его обратно в стойло, то ни какой бы гражданской войны не было бы.
И между прочим, разруха была учтена не красными, ее сотворили до них, а вот бороться с нею пришлось уже красным.
Эволюция это конечно лучше революции, но вот властьпридержащим не надо доводить состояние до такого, что большинство уже согласно и на революцию (не видя эволюции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 12:15
Гость: включи мозги

Крестьянин только в конце года может посчитать прибыль,а может и без прибыли остаться в неурожайный год.Почитай историю России и СССР сколько было голодных лет и умерших от голода.
А рабочий на заводе каждый месяц получает зарплату и обогащается.Так по твоему получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:55
Гость: крестьяне думали только о личном обогащении

А как можно лично обогатиться, сокращая своё производство? Не продаешь зерно -- не зарабатываешь денег, где тут обогащение?

В нормальных обществах последнее, что крестьянин делает, -- так это посевы сокращает, именно потому что обогатиться хочет! Ну разве что если кризис ПЕРЕпроизводства, но СССР перепроизводство еды точно никогда не угрожало! Это не Америка.

Посевы стали сокращать, когда крестьянам стали навязывать исккуственно низкие цены и давить налогами. До того, бОльшую часть 1920-х крестьяне хлеб давали в огромных количествах -- пока им за него платили!

И по ходу: если землю действительно дали, так она твоя, независимо от того, хлеб ли ты на ней выращиваешь или в гольф играешь. Она ТВОЯ, понимаешь? Если у тебя её можно забрать в зависимости от чего угодно -- значит нихрена её тебе не дали. Тебя на..али.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:37
Гость: с

Похоже крестьяне тоже думали как вы, что если дали землю, то могу снять, а могу и не сеять, что бы вызвать дефицит и рост цен. Но им быстро объяснили, что у них не только права на землю, но и обязанности на производство схпродукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 22:41
Гость: Н-да

Ну что ж -- им обьяснили в 1930-е, а совкам обьяснили в 1990-е.

Это хорошо, когда людям обьясняют суть происходящего так, что им становится понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:22
Гость: Сердечник ну

После гражданской войны, в которой погибли на стороне белых зажиточные ( читай богатые) крестьяне хлеборобы советская власть дала безземельным крестьянам землю, предварительно конфисковав ее у оставшихся в живых так называемых кулаков (раскулачивание). А безземельные крестьяне не умели и не хотели вкалывать с темна до темна и началась разруха, с которой красные стали бороться введением аналога крепостного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:39
Гость: фыва

разруха расцвела при мудром управлении совсем не социалистическом временном правительстве, а началась ещё при царе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:54
Гость: Ну мы-то хорошо знаем,

как твой кумир, внук "зажиточного", Ельцин базарил страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:43
Гость: 囧

Нет Ленина, нет и Сталина, нет и того государства которое они создавали. Лучше пусть проведут опрос по нынешним....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 19:24
Гость: Сердечник закорючке

Нет Сталина и Ленина, а нынешние сплошь ворье.
И кого опрашивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:39
Гость: Анна

СССР создали бизнесмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:43
Гость: Старый дед

...ну - учитывая, что ВСЕ средства "массовой информации" принадлежат и соответственно обслуживают интересы новообразованной "посконной" (да и "не очень "посконной" тоже) буржуазии, т.е. гадят в головы "ширнармассам" изо всех сил, начиная с главрабА галерного, то - дела обстоят не так уж и плохо... хмм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:34
Гость: good

Цифра явно занижены!
Дальше будет еще больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:34
Гость: гость

Под руководством Ленина России удалось сохранить большую часть довоенных территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 07:52
Гость: ты

про ленинский Брестский мир слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:41
Гость: ага.

Налил немцам в уши и потом по тем же ушам и настучал.
В отличие от антисоветчиков, сдавших немцам и ГДР, и Варшавский Договор, и Кусок СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 14:11
Гость: А

Брестский мир был вынужденной мерой. Просто защищать было нечем. Но потом всё вернули через 3 месяца ещё при Ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:53
Гость: За Советскую Родину!

Более того - знаем. А ты да, что-то слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 09:36
Гость: Путник

Если бы не эссэры, то мир был бы другим. Убийство Мирбаха изменило все.но, он дал мир. Через 20 лет все вернулось на свои места. Ты еще вспомни про пацана из твоего детства, который отобрал у тебя игрушку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:28
Гость: Ф. Раневская

Знаете, - вспоминала через полвека Раневская, - когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:16
Гость: предсказатель Грыша

Ленин посланик ада. Хотел уничтожить русский народ-богоносец и слепить советский. Если коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:10
Гость: Фамилию подправьте

Если бы не ваши друзья-ан(т)ан(т)исты, всё пошло бы мирным путем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:13
Гость: Дык

Чего к покойнику привязались? Мавзолей бывает во всех религях в т ч и христианской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:07
Гость: У нас

в городе уже три крупных аварии на тепловых сетях. Это всё он виноват, это он бомбы заложил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:11
Гость: ну да

ну конечно же он, не безальтернативный же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:03
Гость: Штурман

Не нужно садиться играть в карты с жуликами так как у них большой опыт обмана народа. Провели опрос среди 1600 граждан и их мнение уже относят как мнение всего общества.Кадры ВЦИОМ наверно знают основы научной статистики,но "чего изволите" заставляют проводить такие жульнические опросы.
Суть не в том как обыватели относятся к имени Ленина,а в том как они относятся к делам Ильича,как понимают ленинский метод строительства социалистического государства,а про марксизм-ленинизм,то есть на теорию научного коммунизма, даже некоторые академики РАН смотрят как баран на новые ворота.
Не было бы Ленина и его сподвижников большевиков,то не было бы ни СССР и ни РФ. Он основатель нашего государства и тот кто этого не понимает то тот безграмотный дурак и тупица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 15:59
Гость: ABCD

А к Сталину ещё больше будет.
Как не пыхтели израильские десталинизаторы, а народ благодаря им и их подлому лукавству сам вернулся к Сталину и Ленину.
Если бы не либерал 90-х укравшие страну у народа, а Ленине и Сталине давно бы забыли. Их десталинизация привела к совсем иному результату на которой Наводворские с Сванидзе и всем "эхо Москвы" рассчитывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 15:42
Гость: Анна

эти 47%-это дедушки с бабушками.Моя мать рассказывала,что её ученицы,школьницы уже называют Ленина-предателем как один господин на букву Н.. Сейчас современная молодежь умная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:43
Гость: её ученицы,школьницы уже называют Ленина-предателем

То, что школьницы говорят то, что хочет услышать отбитая на всю голову препод - это нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:01
Гость: ...

Умные, но не все. Пустоголовые в массе своей. Интересно посмотреть, где были бы вы и ваши предки без государства, которое Ленин основал. Жаль не узнаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:50
Гость: грек

Моё отношение к 47%+ 1 грек, не везде так отрицательно о Ленине.
—
Насчёт молодежи, Анна, что "посеешь то и пожнёшь", уверен не все ученики по России так думают....
-
В Афинах из белоснежного мрамора стоит памятник Владимиру Ильичу Ленину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:37
Гость: Анна - греку

Памятник Маннергейму тоже стоит. В США памятники конфедератам стоят. Памятники Колумбу стоит,но многие американцы обвиняют Колумба в геноциде и даже американцы не считают Колумба открывателем Америки. А за что вы греки любите атеиста Ленина? Ведь вы греки православные?
Кстати в Финляндии уже не ценят то что Ленин подарил независимость и партия "Истинные финны" требует признать незаконной Декларацию о независимости Финляндии от 1917 году на полном серьезе партия собрала 100 тысяч подписей,чтобы признать эту Декларацию незаконной. Финнам надоело жить по указке Брюсселя. Даже финны не очень-то любят Ленина.
А за что вы греки любите атеиста Ленина? Ведь вы греки православные? Вот одна его цитата:
Всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228)
АХ ДА ГРЕК ВЫ ПРОСТО ОЧЕНЬ ЛЮБИТЕ ВРАГА РИМЛЯН, ПРАВОСЛАВИЯ АМЕРИКУ. Не было бы сейчас такой страны как США ,если бы Константинополь в 1453 году не пал и Мехмед не заблокировал путь из Европы в Азию. Поэтому проамериканский Ленин вам нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 11:48
Гость: грек

Ну и уважила Анна, что мне "нашинкованное"вами за 10 суток неЕе выгрести, мало!
-
Лаконично будет так, уважают и любят Ильича не только греки, а многие многие люди других стран, заАа-то, ув Анна, что социально-политические вопросы" рассматривал Ленин в КОМПЛЕКСЕ, например,"необходимо взять ВСЮ науку, всю технику, все знания, искуство"что б было ЯСНО,"нам не построить говорил Ленин, общество с равными ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
-
Просьба ознакомьтесь вот здесь 20.01.2024, 08:56Гость:Раис с узбекского (председатель)знаю по жизни, учился,работал с узбеками, хлебосольные и очень добродушные люди, вспоминаю большой гордостью, работали и многие другие национальности включая русских Это было одна большая семья Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 18:22
Гость: Анюта

С РАВНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ? Где-то это уже слышала.Ах,да американцы говорят про общество равных возможностей. Ну почему тогда сами при коммунизме не живете? Почему у самих капитализм? Во всех странах капитализм.Как говорил Бисмарк:" Хочешь социалистическую революцию? Возьми страну которую не жалко".А не жалко вам было Россию. Ну и пристроили бы у себя в стране безработного Ленина раз любите его так. Финны лучше к России относятся,чем вы греки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 06:38
Гость: ABCD

Чушь полная. Февральская революция 1917г не была социалистической, это был просто классический переворот с целью захвата власти.
И в 1917г никогда не называли революцию "социалистической", так как социализм это форма хозяйствования а не форма госпереворотов.
Не думаю, что Бисмарк вообще разбирался в тонкостях социализма.
Откуда это изречение большой вопрос.
Сталин не был большевиком, он придя к власти попросту уничтожил всех пламенных революционеров первой волны. Сталин строил социализм - единственная возможная политическая форма для России после монархии..
Капитализма у нас НЕТ и НЕ БЫЛО. Формы государственного правления, государственного устройства и политического режима не соответствуют Конституции РФ. По факту, Россия - это президентское централизованное автократическое-олигархическое государство, в котором правят группировки этнических иудейско-кавказских ОПГ, бесконечно обманывая народ, удерживая власть любой ценой.
Никакой демократии у нас тоже НЕТ И НЕ БЫЛО!
Сувенирная демократия, неограниченная конституционная монархия,
с опереточными выборами и завхозом демократии, он же главный кассир чужих денег в стране, и спекулянтами несбыточных грёз, где за деньги власть предлагает "варенье на завтра", но сегодня его не будет точно, а платить за грёзы наличкой нужно в любом случае.
Можно это называть как угодно, смысл не меняется, но это НЕ капитализм.
В мире капитализм позволяет народу работая жить для себя. А у нас можно работать только на олигарха, за миску супа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 10:11
Гость: Анюта

Коммунисты до 1928 года называли Октябрьскую революцию переворотом.
"Никакой демократии у нас тоже НЕТ И НЕ БЫЛО!" Демократии нигде и нет.Демократия-это идеал.
"В мире капитализм позволяет народу работая жить для себя. " Не народу,а ЭЛИТЕ.Народ и элита-не одно тоже.Как говорит Хазин при капитализме элита живет лучше.Что мы народ имеем сверхприбыли? Нет. Мы не живем роскошно как элита. А Средний класс появился только в 20-м веке,когда ссСр появился.Это был противовес системе СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 12:46
Гость: по-русски - переворот.

В языках, выросших из Латуни: re- пере, -volution - ворот, вращение. Т.е., revolution, re-volution - это переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 09:29
Гость: Бульбаш

Редкое невежество! Февральская революция 1917-го года - это классическая буржуазно-демократическая РЕВОЛЮЦИЯ.
Формально, де-юре, в России демократия. А за то, что там де-факто, скажите спасибо товарищу Сталину. Который превратил русский народ в советский. Демократию нельзя ввести декретом. Это длительный процесс. Реально в России либеральный сталинизм: сов.ки не умеют влиять на власть. Пока ещё нет научились. Нужно время - лет двести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 16:56
Гость: Анна

вЫ ЕЩЕ БЕЛОРУСЫ В ДЕМОКРАТИЮ ВЕРИТЕ? а Я ВОТ УЖЕ НЕ ВЕРЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:43
Гость: Ум то откуда у молодёжи?

Из учебников Сороса по Суворову-Резуну, Солженицыну, по так называемым, "историкам" Сванидзе, Млечину, Венедиктову, Быкову-Зильбертруду, ...? Так мы далеко пойдём ... Но не надейтесь, Аннушка! С возрастом люди имеют свойство умнеть уже независимо от их школьных учебников, а просто глядя в окружающую действительность и пытаясь понять, как мы дошли до жизни такой. И только некоторые, самые "интеллектуальные" типа Вас, так и застывают в заблуждениях своего безмятежного детства. Ничего страшного: "Люди всякие нужны, люди всякие важны" (перефраз из С.В. Михалкова и др.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:38
Гость: Анна

А не предкам Сороса твой Ленин служил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2024, 21:47
Гость: А не предкам Сороса твой Ленин служил?

Нет. Это твои предки под Сороса легли и тебя рядом положили! В каком возрасте отдалась сорсятам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:00
Гость: Я же сказал Вам, Аннюта

Что "люди всякие нужны ..."! И мамы - тоже! (оригинал С.В. Михалкова). Какие претензии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:12
Гость: Дело в том,

что у учителей собственные дети плохо образованы и плохо воспитаны, чего вы хотите от этой дамы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 17:19
Гость: Что я хочу от этой дамы?

Уверяю Вас - совсем не того, что хотел "друг детства Остапа Бендера, Коля Остенбакен, от польской красавицы Инги Зайонц"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:41
Гость: ну

любого можно сделать предателем, если вам каждый день вдалбливать с малых лет что он предатель, и постоянно лгать о нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 16:08
Гость: Сергей

Это враньё.
Самая молодёжная молодёжь тоже позитивно относится.
А они снижение процента рисуют. Это калька, спущенная сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 18:38
Гость: Анюта

Современная молодежь кто твой Ленин не знает и когда он родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 21:14
Гость: Не надо по своим деткам

судить о современной молодежи,Анюта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2024, 20:56
Гость: А ваш кумир Бузова?

Дом-2 - любимая передача? На "голой вечеринке" тоже выплясывали в носке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.