Опрос показал положительное отношение к Ленину половины россиян
Около половины россиян (47%) положительно относятся к первому советскому лидеру Владимиру Ленину, пишет "Интерфакс" со ссылкой на данные опроса ВЦИОМ.
Результаты исследования показывают, что больше всех о симпатиях к Ленину говорят сограждане от 60 лет - почти две трети респондентов данной возрастной категории (64%).
Согласно опросу, положительно относится к Ленину половина респондентов 45-59 лет (51%). Среди молодежи 18-24 лет к Ленину позитивно относятся 39% респондентов. Среди сограждан 35-44 лет удельный вес таких опрошенных составляет 34%, среди россиян 25-34 лет - 30%.
В свою очередь, сограждан, заявляющих о своем негативном отношении к Ленину, оказалось втрое меньше (15%). Среди респондентов 35-44 лет их доля составляет 19%, отмечают социологи.
По данным ВЦИОМ, безразличен к Ленину почти каждый третий (30%) россиянин. Оставшиеся 8% респондентов затрудняются что-либо сказать о своем отношении к этой исторической личности.
На вопрос о том, принесла ли деятельность Ленина больше пользы или вреда, более трети респондентов (36%) ответили, что было больше пользы - при этом один из доводов состоит в том, что Ленин "поднял" страну и сделал много полезного для развития государства, отмечают социологи.
По данным ВЦИОМ, почти каждый пятый (19%) полагает, что Ленин причинил больше вреда. Почти каждый третий (30%) уверен, что вреда и пользы было примерно поровну, оставшиеся 15% респондентов затрудняются дать какую-либо оценку.
Всероссийский телефонный опрос был проведен 30 декабря 2023 года среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
-- Цитата: "62-63 гг не надо врать. Я помню те года. Никаких очередей за хлебом тогда не было."
--
Будьте всегда осторожны в утверждениях, что чего-то не было или нет или не существует - очереди, бог, инопланетяне, ... Потому что есть вероятность, что Вам просто не повезло (или, наоборот, повезло?), и Вы, Ваши друзья-знакомые лично не встретились с отрицаемым вами явлением. Обратное неверно! Т.е. для того, чтобы утверждать, что что-то было, существовало или существует, достаточно увидеть это "что-то" своими глазами (целенаправленные подтасовки, галлюцинации и шизофренический бред - не в счёт).
Строго следуя обозначенному выше правилу, я не буду утверждать, что в 1962-63 годах очереди за хлебом были везде. В Москве их наверняка не было, и о них даже не подозревали. Но у нас в сибирских поселения вдруг резко появился хлеб с жёлтыми вкраплениями кукурузной муки. И при этом доставка хлеба в наши магазины столь же резко стала очень нерегулярной. И возникли очереди. И меня самого родители посылали в такие очереди ждать, когда привезут хлеб, которого последним в очереди могло не хватить.
Так что никогда не говори "Никогда"!
Но про то, что Хрущёв организовал сколь-нибудь серьёзный голод, как утверждает пост выше от 22.01.2024, 10:29 - про такое не слышал и сам не испытал. Хотя ... Тогда ходила байка, что где-то на Урале повесили в публичном месте дохлую курицу и написали: "При Ленине жила, при Сталине жила, при Хрущёве сдохла". Но тут я за достоверность не ручаюсь ...
ты же про Ростов написал, вот я тебя и поймал на вранье. И про очереди наврал. Я то это лично помню, а тебе одна бабка сказала (ОБС). А про Ленский расстрел 1912 года не напомнить? А кровавое воскресенье 1905 года напомнить? Антисоветчики только советскую власть вспоминают, а про другое молчок.
Ой, ну подумаешь! Перепутал человек места немного. Если помнит очереди за продуктами в начале 60-х, значит в возрасте, и с памятью немного того... Уж не поленитесь, наберите в поисковике "расстрел в Новочеркасске" и будет вам счастье в виде информации по данному вопросу. Конечно Новочеркасск не Ростов, но близко. Юг России как никак.
62-63 гг не надо врать. Я помню те года. Никаких очередей за хлебом тогда не было. Меня школьника посылали за хлебом. Была технология выпечки хлеба. Днем хлеб пекут, а 17.00 привозят в магазин, когда люди заканчивают работу. Естественно когда разом большая масса людей приходит с работы, образовывалась очередь, но она быстро рассасывалась. Но очередь была не из-за дефицита хлеба, а из-за распорядка работы людей и технологии выпечки хлеба. Ночью хлеб не пекли. Они тоже люди и спать хотят.
Аналогичная ситуация была и с молоком. Днем молоко перерабатывали на молокозаводе, а к 17.00 привозили в магазин.
А когда это в Ростове демонстрацию расстреляли? И закупки были фуражного зерна, а не хлебопекарного.
В общем нагородил вранье на вранье.
62-63 гг. Очередь за хлебом приходилось занимать с ночи, иначе не купишь. Тогда пошли первые закупки зерна в США. И в Ростове демонстрацию расстреляли. А слетел он, конечно, не только за это. За многое другое, перечислять в подробностях долго. В общем многочисленные провалы во внутренней и внешней политике