• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Самое важное из интервью президента Владимира Путина Такеру Карлсону

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.02.2024, 16:05
Гость: чеснок

В рф не знают замечательный факт из биографии Такера - его отец руководил службой "Голос Америки" и сам Такер пытался поступить в ЦРУ в молодости, но его не взяли.
На этот факт как раз ввп намекнул в интервью.
Вобщем типичный такой "правильный" американец.
Это лишь подчеркивает важность происшедшего.
Ведь им внедряют ненависть ко всему Русскому с детства, это постоянный просцесс на каждом шагу.. из всех утюгов.
И если несмотря на это, в сша есть люди способные противостоять этому бесконечному промыванию мозгов - это уже чудо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 19:18
Гость: Полный апофегей

Согласно вышеизложенного
Ельцин был трезвенник, ездтл в Америку, говорил :"Боже, благомлоат Америку, все ему рукоплескали", а после того как "мы вступились за Югославию или Сербию, "срaзу нашего Ельцина оболгали, оклеветали, образно говоря, вываляли в грязи и обвинили в алкоголизме.
А он ни разу не алкоголик.
А в отместку за то, что МЫ ЗАСТУПИЛИСЬ ЗА СЕРБИЮ,клятые АМЕРИКАНЦЫ сразу обозвали "друга Бориса" алкоголиком.
ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ СТЕРПЕЛИ ТАКОЕ ВРАНЬЁ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 09:45
Гость: Alex203

Вы наверное тогда были маленьким и просто не помните про "Марш-бросок на Приштину". Пока ЕБН под рюмочку сдавал всё что было достигнуто потом, слезами и кровью - его склонность к горячительным напиткам воспринималась США как отношение индейцев к огненной воде. Даже ирландцам велели заткнуться, когда он по пьяни не вышел из самолёта поприветствовать премьера, который ожидал его. А вот как десантники оказались в Приштине, причём раньше коалиции "цивилизованных стран", они было ломанулись к нему, чтоб отозвал, а он в запое. И без него никто ответственности брать не хотел. Тогда они и призадумались что алкоголизм - это может быть плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:21
Гость: Мдя ущь. Издеваетесь,камрад.

Ладно,
Можно согласиться с "благомлоат",но с защитой Югославии кто ж согласится?
Приштину забыли. Нато не знало,что делать с росс.десантом,прибывшим туда. 1 звонок из вашингтона ЕБН все и решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 17:42
Гость: лбзнтлн©

Путин подошёл к интервью с позиции русского. И желание было начать разговор по-человечески с Западом, причём, 'эпицентром' Запада являются США.
Здесь требовалось бы иметь в виду, что американцы по своему умонастроению являются в крайней степени изоляционистами и эгоцентристами. Их ум не включается, когда к ним взывают с национальными доводами. Вот что они понимают, и заинтересованно, - это, когда им предъявляют новые и эффективные разработки ОМП.
Но, не требовалось и опускаться к угрозам. Следовало сконцентрировать свою позицию на категорическом неприятии 'дранг нах Остен' коллективного Запада. И покороче, буквально тезисно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:00
Гость: "С позиции русского"?

У роботов не бывает национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 16:30
Гость: чеснок

Интервью не слушал пока, но из той трескотни что понаписана вокруг вывод однозначный - готовится еще один Договорняк.
Стамбульское предательство после которого бросили людей на растерзние и сдали гигантские территории, бросив титанические запасы БК и оружия.. - прошло без последствий для московсих и они явно нацелены повторить.
Печально это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 17:20
Гость: Печально не это,

а печально то, что интервью можно было бы использовать как трибуну для мощного разъяснения деструктивной, в отношение ближайшего будущего человечества, роли коллективного Запада, и в первую очередь - из-за его, Запада, крайней враждебности к России, враждебности вплоть до прицела на уничтожение России. В немалой степени с использованием нацизма (Украины). И показать, чем такое чревато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:51
Гость: good

Так много букв, что похоже на графоманство!
Какой-то поток сознания...
А не пробовали от противного?
"Самое неважное в интервью ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 19:19
Гость: Парацельс

Наверное Майн Рид увидев Байдена побежал бы писать продолжение своего Всадника без головы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 19:20
Гость: Куда Майн Риду

До прохиндея
Такера Карлсона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 20:04
Гость: Куда Майн Рид

побежал бы писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 20:47
Гость: ну прямо детский сад какой-то

чесслово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 21:36
Гость: на абсурд следует

отвечать абсурдом же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 05:59
Гость: сам ты

абсурд
ги пер бо ла!!! глупая твоя голова))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 14:34
Гость: good

Самое главное - кто-нибудь посчитал сколько раз его обманули?
После первого обмана Президента сша заговорили бы о его некомпетентности.
У нас-то все лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 15:56
Гость: Alex203

"сша заговорили бы о его некомпетентности" уже после того как он первый раз на четвереньках по трапу поднимался. Но ведь нет, не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:06
Гость: Юри_й

лучше бы наш на четвереньках ползал, зато не менял конституцию, пенс возраст не повышал и главное отвечал бы за слова, а не брехал бы 20 лет одно и то же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 17:03
Гость: Ну, немного

все-таки говорят. Недавно спецпрокурор мягко так сказал, что американский президент старенький с хреновой памятью. Ну, так, чтобы совсем идиотом не называть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 17:46
Гость: Alex203

Так это он его отмазывал так. Так же Байдена будут отмазывать если он начнёт глобальный ядерный конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 13:45
Гость: Skeptik

Начало войны было предопределено еще в Женеве на встрече двух лидеров
После встречи начались сливы о начале
войны разделе

Но гаранта кинули, готовился вариант по образцу взятия Крыма.
Были потрачены через свояка миллиарды
Деньги взяли но оказали сопротивление
Потом в Стамбуле был разбор полетов
Гаранта опять кинули!
Он начал сопропротивление и построил оборонную промышленность!
Пришло время для новых переговоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:08
Гость: Юри_й

если так легко заставить президента другой страны напасть на другую, то это уже не свободный президент, а ведомый. Настоящий лидер не допустил бы себя в такие ловушки, да и про то что войны было не избежать бабушка на двое сказала. Было много вариантов поступить по другому и куда более правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 12:48
Гость: Skeptik

Tucker Carlson потомственный ЦРУшник
Его папа заведовал агенством пропаганда Голос Америки
Он делал бизнес с сыном Байдена
Завязан в скандалах с педофилом Моссад Эпштайном
Интервью интересно как сам факт а детали не имеют смысла
Это операция прикрвъытия тайных переговоров
С представителем Глубинного государства и его командой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:10
Гость: Юри_й

все тайные переговоры сша легко забывают, а потом кидают своих тайных оппонентов. Только глупцы ведутся на эту чушь. Как там тайно НАТО обещали не расширять и как вышло? И даже предъявить нечего.
Любые переговоры работают только тогда, когда у всех есть сильные аргументы и возможность повлиять(считай сильно ухудшить) на жизнь оппонента. У России таких рычагов нет от слова совсем.
Потому никакие переговоры США не интересны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 17:06
Гость: Что такое Глубинное государство.?

Всегда хотел узнать. Но мне говорят - ты, что, не знаешь?! И не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:11
Гость: Юри_й

сумасшедшие выдумали очередную чушь типа тайного правительства, массоновом, плоской земли, анунаков и рептилойдов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:42
Гость: Skeptik

Действительное государство,
люди которые принимают решения за спиной Байданутых
Спящий Джо уже в загробном мире
Камала Харрис сама не понимает, что говорит и только истерически смеется
Тривиально, правильно тебе объясняют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:18
Гость: Ник

Из интервью стало ясно президент рассчитывает на договорняк на Украине и никакой борьбы с нацизмом там не будет (принятие закона о запрете нацизма это еще не борьба -бумажки годятся лишь для туалета как показали Минские соглашения).В окопной тактической войне можно воевать десятилетиями пока не закончатся солдаты и вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 08:29
Гость: *

Может я чего недопонимаю, но для граждан США, то, что Украины раньше не было-это не аргумент.США тоже раньше не было, двести с небольшим лет назад.Была британская колония, новая страна не захотела подчиняться Великобритании и завоевала свою независимость.Если хотели убедить американцев ,что если раньше не было, то и быть не должно-вряд ли это удалось.Не учли их менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:30
Гость: В США многое не считают

аргументом. Главное то, что Россия ясно понимает, что УССР была создана Россией, затем, ввиду известных обстоятельств, УССР была оккупирована бандэрами и переформатированной в Украину, в экзистенциальную и быстрорастущую угрозу России. И что эту угрозу необходимо ликвидировать. Причём, под корень.
Была использована оказия показать представителям главного заинтересованного в этой указанной роли Украины, т.е., тем американцам, кто не является непосредственными исполнителями плана "Украина-антиРоссия". Получилось ли? Будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 08:51
Гость: *

Историю по новому учебнику Мединского изучали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:05
Гость: иноземец

Помнится, близкий родственник у меня был с семьей(он часто приезжал в отпуск, военный), лежал на ковре слушал слушал телевизор, а там как раз всякая х...я неслась(как и сейчас нередко): и ко мне - ну и ну, пошли выпьем. Правильное желание. Так и здесь. Пока "Андрэ, хорошо сидим"(по "Осеннему марафону"), не в окопах и не в грязи, крови, а время идет...Да, сирена орет во всю, очень часто такое. Но уже кроме ненависти, никаких чувств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 20:08
Гость: Ейбогус -у них ненависть,скажитепожалуйста

А не хрен щеаэков жечь в одессах.и прочая гадость.
Раз сирены мучают,привяжите себя к мачтам,как Одиссей с его командой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:19
Гость: Че

сказать хотел? Поняли бы, то и налили бы. А так. Пьём сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:38
Гость: а инойземец и сказал, что хотел.

И высказал он, что пышет он ярой ненавистью.
И помогает ему в этом его нынешнее проживание [сам он - из Харькова] в Германии, убеждённо-антрусской стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 01:34
Гость: ненависть-то к бандэре?

К кому ж ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:58
Гость: самое важное

это то что он сказал что все СМИ в руках пиндосовских фондов
а пиндосовские фонды в чьих руках?
правильно, в еврейских..
поэтому по факту чьи СМИ?
- правильно еврейские
вот оно и получается почему еврейские СМИ поддерживают еврея Зеленского
потому что он загоняет в еврейские фонды кучу баблища

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:52
Гость: ничего личного только бизнес

еврейские фонды загребают себе деньги американских налогоплательщиков на крови русских и украинцев
такова селяви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:34
Гость: ...

Мордакнига the same Facebook - еврей Цукерберг, если что цукер это сахар по укропски
Инстаграмм - он же
whatsapp
and other

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:21
Гость: Типа

Сахарная гора. Жизень очень сладкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:38
Гость: Парацельс

Жалко он не вспомнил как США вставляли палки в колёса строительству СП-2
Как сначала запретили швейцарской компании AllSeas укладывать трубы, потом всем запретили, как давили на европейцев чтобы те не разрешали прокладывать в своих водах, как мы тащили своё судно из Владивостока туда и как амеры его ловили по пути, как ему запретили Суэц и оно плыло в обход Африки, но приплыло и достроило!!!
И после всего этого с наглой рыжей мордой заявлять что это не они взорвали))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:12
Гость: Да

Так сам Байден вполне ясно говорил, что у него есть возможность разрушить газопровод.. Куда уж круче..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:43
Гость: Таки да

По крайней мере стало понятно, почему Гарант никогда не участвует в дебатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:57
Гость: Таки-таки!

У него нет необходимости. ~80% за него. Никого убеждать и не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 08:03
Гость: Во время

Во время мятежа Пригожина мы это увидели своими глазами. Всё ~80% на защиту встали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:45
Гость: Ты по-украински лицемерно

путаешь горячее с зелёным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 07:56
Гость: Ха

За Чаушеску было вообще 98%.Вот только расстреляли его у стены солдатского сортира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:56
Гость: Джавдет

Как его не любить? За 24 года правления русских в России стало на 9 миллионов человек меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:22
Гость: Таки да

Конечно, конечно. Кто-же честный даст ответ, тот получит десять лет.Со времён Союза помню, проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:03
Гость: Н-да

Вся его война в Украине - это все про то же: обратите на меня внимание, поговорите со мной, я уже взрослый и сильный, вы должны учитывать мое мнение! Он не напал на НАТО, поскольку понимал, что военные потенциалы несравнимы, но чтобы доказать Западу, что его нельзя просто игнорировать, он выбрал кого послабее (как ему показалось) и начал его публично избивать.

Но оказалось, что слабак не такой уж слабый, а Запад - не такой уж трусливый. И вот скоро уже третий год как идет ужасная война, которая высасывает все силы и нервы и он теперь еще дальше от той цели, которую он перед собой поставил, чем когда ее начинал.

Сядьте со мной за стол переговоров. Мы точно договоримся. Есть масса вариантов. Только начните и вы увидите какой я покладистый и конструктивный. Заставьте этого клоуна со мной начать разговаривать. Ведь вы можете. Он полностью от вас зависит. Вот увидите - вы не пожалеете о том, что начали со мной переговоры.

Дайте мне шанс, уж я его не упущу. Только не отвергайте и в этот раз мою протянутую руку. Потому что тогда у меня точно не будет уже выбора и я сорвусь во что-то ужасное…

Вот такое у меня, друзья, впечатление от этого монолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:39
Гость: Пробегающий

Посмотрел комментарии. И должен сказать, что интервью удалось. Судя по количеству комментариев и по разнообразии тем в комментариях. И особенно по количеству брызгающих слюной комментаторов из страны свиных хвостов и обитателей восточного берега страны полосатого флага. Пустое интервью такого реагирования явно не вызвало бы. Поздравляю участников интервью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:30
Гость: вопрос

Скоко отвалили? Поделись, может еще желающие найдутся. А? Хвост собачий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:23
Гость: Ответ

За бабло ничего не делаю. В отличие от тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:50
Гость: Самое важное

это реабилитация нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:15
Гость: Астолоп

Нескончаемое нытье, про то что снована НАДУЛИ. Ох, слишком уж простоват наш вождь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:43
Гость: Ведь недавнего комика подозревали в том,

что он чуть ли не ставленник России. А российские политологи потом писали, что Зеленский оказался «заложником радикалов», поэтому не мог сделать ни шага влево, ни шага вправо.

История расставила все по своим местам. Будущее — расставит по своим. А мы пока вглядимся в лица двух президентов. Лица, которые говорят о многом.

Источники: Global Look Press, AP

МК 17 марта 2022,

Так что не было подобного, и не могло быть

О Владимире Зеленском

«Его отец сражался против фашистов во время Второй мировой войны. Однажды я говорил с ним об этом. Я сказал: Володя, что ты делаешь?

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2024/02/09/vladimir-putin/909314-samoe-vazhnoe-iz-intervyu-prezidenta-vladimira-putina-take

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:42
Гость: Китай

Интервью про Рюриковичей не очень-то впечатлило.

В экстремистском «Иксе» граждане Поднебесной даже пишут, что исторически Владивосток должен принадлежать Китаю, потому что «сто лет назад был украден».
Вот так легко между двумя братскими народами может пробежать кошка. И провокаций не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:55
Гость: Надо иметь в виду.

Люди мы не злопамятные, но память у нас хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:26
Гость: Какие ещё Рюриковичи?

Китай должен хорошо помнить кто такие Чингизиды. И не ссориться с той страной где Чингизиды хозяева. Никакого им Владивостока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:52
Гость: реплика

Ну так Китай и не ссорится с Монголией..((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 08:03
Гость: Хорошо запомнил барона Унгерна.

Надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:56
Гость: Это вы о китайском

БРАЦКОМ народе?
Нет нипактхбраЦких народов.
Это байка ,роидуманная коммунистами, чтоб белорусы
украинцв и какие-то РУССКИЕ-угро-финно-тюркская смесь с небоььшим славянским следом, не ссорились межлу собой.
Никаких проблем межлу собоц у украинцев,белорусов, литовцев, эстонцев,латышей,грузин молдаван НЕТ, только русские обзывают всех и имеют претензии ко всем. Что поощряется и идет с РУССКИХ СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:18
Гость: общественное сознание

Китайцы и русские, это единый народ, намеренно разделенный злым западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:17
Гость: Вот так то

Вчера в китайской прессе прошла новость о том что Владивосток это китайский город. Россия 100 лет назад забрала его незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 01:13
Гость: ничего удивительного, Китай не только Владивосток

считает своим.

Почти все китайцы, посещающие Владивосток, абсолютно уверены: он должен называться Хайшэньвэй, как было, когда этими территориями владел Китай, пишет во вторник New York Times.

Для лидеров в Пекине, не говоря уже о Москве, Владивосток является неоспоримой частью России. Ряд соглашений, заключенных с 1991 года, демаркировал границу протяженностью в 2615 миль, четко установив, что принадлежит кому.

Никто на официальном уровне в Пекине не требует изменить границу, но, десятилетиями раздувая националистический гнев против так называемых «неравных договоров», правящая в Китае коммунистическая партия убедила простых людей в том, что обширные области Сибири и российского Дальнего Востока были несправедливо захвачены, говорится в статье NYT.

Журналист NYT написал истинную правду: китайцы со школы знают, что Луна вращается вокруг Земли, а полтора миллиона квадратных километров, вкл. г. Хайшэньвэй, были отобраны Россией у Китая, сказал «Ридусу» профессор Института дальнего Востока Яков Бергер.

«Причем NYT немного даже опоздала со своим открытием. За пару дней до этой публикации китайская официальная газета Global Times опубликовала одновременно на китайском и английском языках статью, довольно гаденькую по тону, о том, что хотя Москва и Пекин, конечно же, партнеры „по нескольким вопросам“, однако было бы ошибкой полагать, что это заставит китайцев забыть, что Россия им крупно задолжала», — говорит Бергер.

26 июля 2016 Игорь Серебряный, обозреватель «Ридуса»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:40
Гость: Skeptik

Просмотрел разборы интервью Карлсона в западных сми
На ютуб каналах везде всплеск интереса раз в 10
Скажем популярный канал с нейтральной позицией
The Times and The Sunday Times
Разбор интервью просмотрели около миллиона , в то время как обычный ролик смотрит 10 - 20 тысяч
---
Среди жестких критиков нет конструктива, только общие слова: предатель, ложь, пропаганда
Ролик имел гигантский успех, даже не ожидал!
Возмущаются, конечно, и гиперактивны рагули, так это очень хороший успех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:55
Гость: Прохожий

Я уже сказал ниже: Карлсон -- хороший хайпист-провокатор. Этого у него не отнимешь. Уметь качественно оскорблять общественные устои -- это тоже искусство.

Если хотите русских аналогов, то вот вам Саша Невзоров. В русскоязычной секции youtube он популярен так же, как Карлсон в англоязычной. В относительных единицах, пожалуй даже более популярен (учтите размеры общей аудитории). Невзоров троллит московские власти, Карлсон -- вашингтонские. Оба нашли свою нишу.

Но на американскую политику троллинг Карлсона влияет примерно так же, как невзоровский троллинг влияет на российскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:10
Гость: Ваш Саша Невзоров с ума сшедший

у него безумный взгляд и крайне неприятное лицо.
Портников наверно тоже в определённой среде популярен. ----------------------------------------------------------------
О Невзорове
Образование Московская духовная семинария (был отчислен[1])
филфак ЛГУ (не окончил)[2]
Деятельность телеведущий, репортёр, публицист, политик, депутат, режиссёр, сценарист, писатель-документалист
Отношение к религии атеист, ранее православный

Шалтай-болтай короче

Мама похоронена на еврейском кладбище,
По сообщениям СМИ, отцом Невзорова является известный ленинградский художник-шестидесятник Глеб Богомолов (1933—2016), который не поддерживал отношения с сыном. В прессе Невзоров утверждает, что никогда не видел своего отца, и поддерживает легенду о том, что им является североамериканский индеец народа команчи.
Невзоров утверждает,что в детстве присутствовал вместе с адъютантом деда на конспиративных квартирах, куда приходили священники, чтобы «настучать» на своих прихожан

НУ СУМАСШЕДШИЙ, ЧТО ВОЗЬМЁШЬ(С) В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ опять же ТЯЖЕЛОЕ ДЕТСТВО...

Так оно и есть

С 22 февраля по 15 марта 1975 по направлению медицинской комиссии районного военного комиссариата проходил обследование в городской психиатрической больнице № 3 имени Скворцова-Степанова
С 1984 года был певчим в церковном хоре, куда пришёл, поскольку «разбирался в сольфеджио и хороший имел голос, к тому же тогда очень много платили
Работал помщником санитара, объездчиком лошадей

Даня Милохин тоже популярен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:53
Гость: На 20:10

На фоне Невзорова В.Портников -- Ален Делон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:33
Гость: Skeptik

Папа был директором Голоса Америки на все страны
Сам он в дружбе с Хантером Байденом ЛЭПТОП показал
Всегда работал на заказ хозяев денег
Династический ЦРУшник
----
Это не троллинг, это программа от ЦРУ по контролю MAGA публики и выборам Трампа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:28
Гость: Н-да

С той разницей, что Карлсона за его троллинг никто не преследует. Спокойно возвращается вот домой к себе, в американский "ужас".

А Невзорову от российского рая пришлось бежать. Чувствительные российские власти и нежные, что та принцесса на горошине. Их только любить надо, и по шерстке гладить. Это американские власти толстокожие. Тем всё божья роса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:30
Гость: Хм

Карлсон патриот страны
А невзоров укро фашист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:03
Гость: Н-да

Карлсон осуждал вторжение в Ирак, так же как Невзоров осуждает вторжение в Украину.

Никаких последствий для него это осуждение не вызвало и вызвать не могло -- любой американец вправе осуждать действия своей страны и быть с ней несогласным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 01:49
Гость: Нет никакого вторжения

на Украину. Есть СВО, а это операция по денацификации укро-нацизма. И его, укро-нацизм, требуется извести под корень.
*
Пытаться сопоставлять Невзорова с Карлсоном - это увёртка украиниствующего. Невзоров сознательно встал на сторону укро-нацизма. Никакого сравнения с Карлсоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:23
Гость: Ну, тогда

надо Саше Невзорову напроситься на интервью у Байдена. Два с глузду съехавших перца. Камеди клаб умрет от зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:22
Гость: 19:23

одного, с глузду съехавшего, уже довелось увидеть и услышать 09.02.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:14
Гость: Прохожий

Хе-хе, каждому своё, голубчик!

Тем-то и определяется уровень власти -- опускается она до интервью Карлсонам и Невзоровым, или нет. Кто троллей кормит часами -- тот клоун и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:37
Гость: Бастион

Наш Верховый Главнокомандующий провел это интервью в издевательно-насмешливом стиле. Только военные рук-ва Пентагона и Англии прекрасно знают причины этого.
Дело в том, у России есть СТРАШНОЕ супер Оружие, под названием ракетный Комплекс "АЛАБУГА". Если применить ракетные Комплексы "Алабуга" , то практически, весь Ядерный Арсенал Запада будет сам взрываться в точках их размещения!
Т.е. мы можем НЕ ТРАТИТЬ свои Ракеты с ядерной начинкой, достаточно вражеского ядерного арсенала. США, с Англией. и другие наши врагов самоликвидируются.
Вот НАТО и бьется в истерике. Им конец.
Пример, в апреле 2014 года в Черном море , наш Су-24 ( обладая самым слабым вариантом комплекса Алабугой – Хабины) сымитировал 12 прямых бомбардировочных атак на высоко-технологичный американский эсминец "Дональд Кук". При чем наш самолет делал это по военному нагло, пролетая ПРЯМО над палубой корабля, зная что «ответа» не будет. Системы защиты Дональда Кука НЕ РАБОТАЛИ, и включились, когда наш самолет спокойно улетел.
После нашей атаки половина экипажа Дональда Кука тут же подала рапорты на увольнение. Штаны не успевали стирать.
Против Русского супер Оружия у американцев и др. западников - НЕТ ЗАЩИТЫ. Пентагон в полной панике, что продолжается до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 06:05
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:54
Гость: Бастиону

Так чего же против киевского режима это супероружие не применят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:41
Гость: Бастион

Зачем? Супер-оружие и так уже работает против хозяев киевского режима. США и НАТО категорически отказываются воевать против России. Скоро вообще откажутся финансировать хохлов.
Почему, например, очень осторожный В.Путин в последнее время так бесцеремонно и с напором себя ведет, требует вернуть, все что Запад украл у России за 300 лет.
Знает, что за ним Большая Сила. Ларчик просто открывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:02
Гость: А надо?

Для каждого свое лекаство надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:35
Гость: Наблюдатель

Посмотрели мы интервью.
Вы знаете такое впечатление - попробую описать.
Если кто помнит и следит за новостями главными .
То была история Опель - сбербанк
Где Глава Государства !!!! говорил на корявом иностранном (прямо как Зеленский))))))) Отсюда и обращение к нему Володя Володя а надо - " Зеленский ты что делаешь? хотя бы так - можно и по суровей. Опель - Сбер был в угоду иноинвесторов Сбера. грабя своих. Прямо просяще с дрожью и словесно выгнув спину в поклоне как позвоночник только для этого ))))))))) дай дай дай - смысл
Сейчас нечто похожее с США .
Конечно далеко не совсем похожее но где то на 30-40% от того. что не совсем хорошо И тыр пыр с СВО - параллельности не хватает связавшись с оллигархатом и взяв на вооружение идеологию а-ля царизма с добренькими самодурами помещиками и прите...... )))))придворными и не наказав зло и не признав - Израиль если не пособником то потакателем терроризма ВСУ и его верхушку и их исполнители террора и власть в начале 20 века в России
Говорилось о не наказание зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:26
Гость: Еще бы

все сказанное разборчиво на нормальном языке сказать. Тогда возможно и понял бы кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:47
Гость: Парацельс

Самое важное - это очень неприятный вопрос который должен теперь задать себе каждый американец и европеец.
Лидер Западного мира, Байден, способен дать такое интервью или нет?
И глядя на этого дряхлого маразматика ответ им заранее известен. ))
Это отличный повод им всем задуматься куда их тащат их безумные элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:22
Гость: В корень надо зрить , Любезный парацельс

Жизнь американцев не зависит от каких-то там интервью первых лиц государтсва.

И не надо строить рожи, скакать и махать руками, аки обезьяны.
Чёт никто из уехавшиз в США обратно не возвращается. Всё продолжпают туда ехать не смотря ни на что. В сентябре 2022 го свинтило в США семейство во главе с 74-х летнетней матриархом двое детей 6сын с женой и детьми, дочь с ребенком, рножденным в США, мальчику 9 лет. Через Мексику слиняли. Потом вернулись. через полгода опять, уже с концами.
74х летней даме ну очень Америка нравится. Спусковым крючком стали события сентября 2022 года.
У сотрудницы сетсра с 90-х живет в США, работала в НИИ, уехала вместе с рыжим Яшей, Яша уже уме. она живет в своём доме в США, ей там всё нравится. Хорошо живет.т несмотря на писульки-говорульки наших патриотических СМИ КАК ЗАГНИВАЮТ США,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:22
Гость: иван з.

Да не, возвращаются. И не только те, кто не пришёлся ко двору, но и вполне себе нормально устроившиеся. Чаще возвращаются те, кто не рвал окончательно с Россией - поддерживал связь с родственниками, навещал страну.
Причины разные - ностальгия, материальные причины у стариков(жизнь в России всё-таки намного дешевле). Знаю случай, когда к первой любви возвращались. Знаю заядлого охотника, который не смог жить в Германии без привычного хобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:23
Гость: Такова реальность.

Возвращаются только те у кого уже развился маразм. Они просто забыли как в россии было хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:44
Гость: ключевое слово

было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:49
Гость: иван з.

Не, возвращаются те, кто мудрости набрался. Маразматики остаются там и всякую хрень на КМ пишут, от тоски, наверное.
И среди моих знакомых нет ни одного, кто уехал бы из-за того, что ему в России было хреново. Всё жили нормально и ехали по чисто бытовым причинам.
Одноклассницы вышли замуж и уехали с мужьями(еврей в Америку и немец в Германию). Соседка по даче давным-давно уехала с мужем в США, оба стоматологи, работали в клинике, преподавали в колледже. Каждый год приезжали в отпуск с детьми, потом с внуками. Сейчас вернулись, живут в Калининграде, на лето приезжают в деревню, где перестроили дом. У кореша сын работал инженером в России на немецкой фирме, выбился в топ-менеджеры, переехал к немцам. Тоже ничего против России не имеет. Другой кореш, немец, в 90-е переехал в Германию, вроде бы устроился неплохо за пару лет, но не выдержал, вернулся обратно. Сейчас в Киргизии живёт, вполне доволен. Местный православный поп, немец, перевёлся в Германию ухаживать за престарелыми родителями. Тоже не прочь вернуться. Одноклассник дочери, айтишник, преподавал в Калифорнии по приглашению три года. Там женился на русской уроженке, привёз сюда.
Примеров много. И нет ни одного, кто бы, как пишет "европеец", "сбежал" из России. Походу, он и сам не "сбежал", а просто его баба захомутала и завела в стойло. Обычная бытовуха. Это уж потом он придумал себе какие-то "политические" мотивы. Чистая психология, попытка придать себе веса в собственных глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:17
Гость: При чем тут Юра, который никакой не Европейс, а троль как и

Не удивлюсь, если ОН член редколлегиии(так бывает) и работает на разогрев почтеннейшей публики:-)

У вас столько уехавших знакомых. но желающих вернуться и ежегодно приезжающих в отпуск в Россию. ч о Я ВАМ НЕ ВЕРЮ.
Сестра нашей сотрудницы из Америки приезжала только потому что её российская сестра не могла к ней приехать. а они давно не виделись.

Мы обсуждали просто выезд за границу ещё советских людей, а не россиян.Без подтекста современной путинской России и СВО.
Если вы ывсё сводите к этому, то вы трижды троль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:59
Гость: иван з.

Больше половины из перечисленных мной выезжали на ПМЖ из СССР. Можете верить, можете нет. Нисколько не расстроюсь. И при чем здесь вообще СВО?
С началом СВО ни один мой знакомый не уехал.
У вас в 2022 выезжали советские люди?!
Так кто из нас тролль?
Да, ещё. Страшно любопытно, что случилось в сентябре 2022 года, и какое значение имеет цвет шевелюры неведомого Яши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:58
Гость: ДА, НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ в массе

ис ключения бывает везде, на то они и ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Мне немного за 60, одногруппники живут в США. Канада, Израиле, Австралии, не все из них евреи.
Но все нормально устроены, кто инженер, кто бухгалтер, у кого магазин. но никто НЕ ПЬЯНСТВУЕТ ГОРЬКУЮ и НЕ ПЛАЧЕТ по Родине. У всех дети уже взрослые конечно.
Пара, которые в Австралии уехала в 50, тем не менее нормально живут в Мельбурне.
Ехали по воссоединению семьи. Дочь там,замужем за англичанином. Сын не хотел, отец с матерью уехали, он остался. но заканчивалась виза. ОНА (мать) приехала и его забрала, хоть и совершеннолетний:-).
Она раз в два года прилетала на два месяца , навестить родню.
Его (хоть плохо было с английским и возраст 50+) на первую работу взял американец-хозяин фирмы. Сказал что ценит русских инженеров , ему нужны руки и голова, а не язык)))
Потом нашел более оплачиваемую работу. Сначала по приезду ремонтировал технику. жена мыла полы. Потом. когда выплатили за визу. им дали разрешение на проживание 10 лет без соц.гарантий. потом все наладилось.
Им там нравится, в том числе отношения между людьми.С английским все норм.
СЛУХИ О ДОбРОТЕ , ДУШЕВНОСТИ И ПР.ДОСТОИНСТВАХ РУССКИХ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:47
Гость: Nic

"говорит старуха деду: я в америку поеду!
Ах, ты старая ...", ну т.д.
Частушка 50-х , а может и ранее.
Уже тогда многие желали и не хотели коммунизм строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:58
Гость: дОжили

Уже глобальные выводы по часткшкам делаюь.
Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:59
Гость: Парацельс

не в соли соль когда в ней нету соли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:18
Гость: Европеец

Такое как ваш точно не способен. Так опозориться не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:49
Гость: Парацельс

Байден - король позора))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:12
Гость: Кино и немцы - большинству нормальтных людей не интерено

+Лидер Западного мира, Байден, способен дать такое интервью или нет?+
на что спос обен президент чужого далекого государтсва+

Главное, там от смены президента ничего не меняется для простых людей.
Россиянам должно быть интересней, КУДА ИХ ТАЩИТ российский президент.
И многие уже начинают интуитивно понимать что ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.

Президенты США, начиная с 2001 года
Билл Клинтон -демократ

Джордж Уокер Буш
(«Джордж Буш — младший) -республиканец

Барак Обама -демократ
Дональд Трамп -республиканец

Джо Байден ДЕМОКРАТ, действующий, срок истекает
20 января 2025

А У НАС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:24
Гость: Куда? В концлагерь!

//Россиянам должно быть интересней, КУДА ИХ ТАЩИТ российский президент.//
Чего тут интересного. Тут и к бабке ходить не надо, в концлагерь тащит. Именно поэтому он не жалеет ни сил ни средств для дискредитации самого понятия – свобода. А мировая закулиса ему в этом подыгрывает. Они заодно. А все эти шоу напоказ, это скверные спектакли, разыгрываемые для простачков. На самом деле их вражда – это борьба нанайских мальчиков.
Наглость иудеев конечно не знает никаких границ. Любят играть в наоборот. Легко называют белое чёрным, а чёрное – белым. И ничего. Уже больше 30 лет в РФ повторяют этот сионистский бред.
Этому бреду теперь учат в школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 07:52
Гость: "В Думу внесли новый проект о признании организаций нежелате

Первой в списке должна быть ЕР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:06
Гость: Вы на Луне живете?

Американцам очень важно, заселит ли Байден США криминалом со всего мира
Или Трамп построит стену!
Демократы приравняли коренных фермеров к доместик террорист!
И они готовы уже воевать против Сатанистов дем шизы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:54
Гость: Парацельс

То есть Вы хотите сказать, что руководить Америкой может любой маразматик?
Это очень неприятное открытие для всего мира)
Кроме американцев разумеется, я понял что им пофигу что у них происходит.
Легалайзинг конопли делает своё конопляное дело))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:55
Гость: А в России-

КГБист, КГБист, КГБист, КГБист,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 22:34
Гость: И что в том

предосудительного? Что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:56
Гость: иван степаныч

омерзительное покаяние собчакиста перед заезжим балаганщиком в развале своей РОДИНЫ-СССР.
а его холуя за это 5 раз пинками. ха ха ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:34
Гость: Анна

А моя Родина РОссия с историей в 11 веков.Я патриотка своей страны,а ты любишь деньги капиталистов. РОссия-это не Византия и Турция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 10:18
Гость: Все 11 прожила в России?

Может, ты эскимоска приблудная.
Мало ли что за тыщу лет произошло, вплоть до нескольких вымираний на данной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:29
Гость: Совет.

Твоей родине РОССИИ всего лишь 300 лет. До РОССИИ была МОСКОВИЯ.
Учи историю ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:32
Гость: А

Новгороду сколько лет? И древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Об этом Путин сказал и это в древних летописях есть. Новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском). Учи историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 08:14
Гость: "Об этом Путин сказал" -

это, конечно, аргумент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 04:48
Гость: Т.е.

ты в школе не учился и ничего про Новгород, Киев и древнерусское государство не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:21
Гость: cat

О, копатели морей со своими откопанными манускриптами :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:23
Гость: о,

читатели учебников истории автора утина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:14
Гость: Анюте

Россия произошла от этрусков и гипербореи,т.е.более древняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:32
Гость: ответ

Ну, и чо? Многие украинцы - от неандертальцев. Шютка ала-веды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:35
Гость: Анюта

А что этруски-это не исторический народ? Смешной вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:38
Гость: Skeptik

Сын Дональда Трампа предполагает, что Карлсон станет вице-президентом, сам Трамп не возражает
Интервью- предвыборная кампания Трампа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:17
Гость: totsamyj

"Депутат" Гурулёв призвал к востановлению ГУЛАГа.
Поздравляю вас с таким зачином господа "парацельсы" и проч. "русские" , ответственные тов. и работники гос. пропа.
Ваши мечты сбываются на глазах.
Ещё при вашей жизни возможно ваши жёны и дети и прочие родственники , будут перемолоты в лагерную пыль.
Ну а затем наступит и ваш черёд.
Такая мельница не может простаивать. Уж коли запустили, будет молоть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:32
Гость: Такова реальность.

И в подтверждение ваших слов хочу привести пример. Пока был нужен властям Стрелков( Гиркин) его поддерживали. А сейчас он уже не нужен. Его и перемололи в лагерную пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:55
Гость: иван з.

Ни к какому восстановлению ГУЛАГа Гурулев не призывал. Зачем его восстанавливать? Существующей системы ФСИН достаточно.
А преступники, совершившие антигосударственные преступления, "должны сидеть в тюрьме". Разве в Германии не так? Открой соответствующие разделы УК РФ и Германии, и увидишь, что отличий практически нет.
Или свое дерьмо не пахнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 08:18
Гость: ВанькУ

"Ни к какому восстановлению ГУЛАГа Гурулев не призывал. Зачем его восстанавливать?" Действительно, зачем восстанавливать? Он и так есть в России.
Из последнего: "В Думу внесли новый проект о признании организаций нежелательными"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:46
Гость: коллега

И вот ещё что меня потрясло в интервью. Путин рассказывает фактический случай: солдаты противника попали в окружение, наши им кричат-сдавайтесь, останетесь живыми, а в ответ доносится - русские не сдаются, и все погибли, они до сих пор считают себя русскими. Американец спрашивает, а не позвонить ли Путину лично Байдену, чтобы прекратить бессмысленные жертвы? Путин отвечает: они, мол, накосячили, пусть они и предлагают решение по прекращению, мол, варианты есть. И тут американец понял: ради своих убеждений, ради своих амбиций и, где-то, упрямства, президент РФ не позвонит сам, ему, видимо, всё равно, сколько с обеих сторон погибнет русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:50
Гость: иван з.

Ерунду мелете.
В Советской Армии не учили офицеров думать "за противника"?
Дебильное руководство пендосов воспримет любые такие инициативы со стороны России как признак слабости, готовности к сдаче, отступлению. Что приведёт в итоге к большему количеству жертв с обеих сторон.
Нет уж, пусть у америкосов голова болит, как вылезти из того дерьма, в которое они вляпались. А они вляпались. Только репутационные потери будут десятилетиями расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:14
Гость: Русский

...не надо нагло врать, что тебя "потрясло", что с "обеих" сторон погибнут русские.
Только с одной СТОРОНЫ -России, гибнут Русские, но их гибнет в 10 раз МЕНЬШЕ, чем со стороны твоей хохляндии – хохлов, которые не являются «русскими» ни по сути , ни по определению.
В ближайшее время хохло-вояк будет гибнуть ЕЩЕ больше, раз в 20. Вот это будет настоящее для тебя потрясение.
Вот такие пироги с котятами, т.н. "коллега".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:37
Гость: ответ

Конешно, в 10 раз всего меньше. В 10 раз больше, например, потопили ракетных крейсеров хохлацких "Москвов", в 10 раз больше замочили генералов(80 как минимум, интересно: а хоть одного "хохлацкого" генерала "замочили? Танков минимум 25 тыщ уничтожили, самолетов под тысячу), а уж личного состава то скоки! Правильно, а? Модер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:53
Гость: Мге

лениво жажк отвечать на твой похмельный бред, уззкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:43
Гость: коллега

ты не заметил, что я привёл почти дословный текст, сказанный Путиным.
ты не заметил, как сам из патриота стал нацистом, русским нацистом. а то, что ты меня, офицера запаса советской армии, записал в укропы, я тебе прощаю, ввиду твоей непроходимой глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:55
Гость: иван з.

Намедни одного офицера Советской Армии назначили главнокомандующим укропской армии. Так что, всякое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 09:47
Гость: Русский

...так для тебя, "советского", нет никакой разницы , кто Русский , а кто хохол-предатель. Ведь "советские люди" в бывшем СССРе были за « равенство и дружбу народов».
Поэтому ты, до сих так и не понял:...кто свой, а кто непримиримый враг, которого надо УНИЧТОЖАТЬ без всякого квасного сожаления!
Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:38
Гость: со стороны

Он не глуп, это у него ум такой. И .учитывая постоянное пребывание в пространстве, чо-то получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:56
Гость: 2024

Давно следует всем уяснить, что если русские воюют на стороне противника, в данном случае ВСУ - это предатели и лютые враги и никакой пощады к ним не может быть. Также как во время войны красная армия со всей мощью громила власовцев армию предателей состоящей из граждан СССР русских и других национальностей, которые перешли на сторону фашистов. А кто попадали в плен их ставили к стенке за измену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:41
Гость: вопрос

Это такие, как ты - лютые враги. Ничего хорошего своей раше дать не способные. Болтуны, трусы, бездельники и безрукие. Но все к КА липнут. Какое тебе, ...ло, дело до Красной Армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:26
Гость: На украине

Самим все равно сколько погибнет, не сдаются, сами накосячили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:35
Гость: Парацельс

Интерес к интервью показывает что люди на Западе понимают что их хотят заставить воевать с русскими.
Никто воевать не хочет.
Все хотят жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:20
Гость: Европеец

Парацельс !
Жена спрашивает- повернулся ты на 180 градусов в своих мнениях от страха перед статьями в вашем новом законодательстве или это психического характера. Ведь раньше был такой разумный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:09
Гость: Парацельс

Если разумный с её точки зрения лояльный Западу, то мы по-разному понимаем значение слова разумный.
Я и не скрываю что до Майдана у меня были прозападные настроения, а у кого в России их не было?
Наверное только у действительно разумных)
Но это были отношения между учеником и учителем когда ученик стремится быть на него похожим и старается дотянуться до его уровня.
Всё растаяло как туман после Майдана, после Одессы, после Донбасса и Луганска.
А когда к тому присоединилась ещё и голубая повестка то окончательно понял что там за птицы)
Так что, счастливо Вам наслаждаться вашим садом, а мы уже как-нибудь в наших джунглях перекантуемся))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 21:46
Гость: Европеец

Парацельс !
Ты убеждён в том, что если ученику никак не удается что-то - то виноват учитель ?
Вот Ты типа предприниматель, думаю, что Ты лучше многих понимаешь о чём говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:54
Гость: Европеец

Видишь какая между нами разница - я недолюбливал вашу страны до и после Майдана.
Держусь своих принципов.
Один Разов жизни мне удалось сокурсника в СССР убедить в одном и сразу после этого в прямо противоположном.
Думаю, что и Ты после определённых событий опять развернешься на 180 градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:04
Гость: Неправда

Оне всегда юродствовали,
у них конёк такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:08
Гость: Отвечает толи Анна, толи Лена

Повернуться можно только на 360 градусов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:05
Гость: Истенна такова.

Повернуться можно и на 1 градус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 17:44
Гость: Отвечает толи Анна, толи Лена

Но что бы повернутся в противоположную сторону, то это только на 360 градусов. Ни градусом больше, ни градусом меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 19:22
Гость: В какую бы сторону вы ни

смотрели, если повернётесь на 360° (т.е., совершите один полный оборот вокруг своей оси), то вы окажетесь смотрящим ровно в том же направлении, что и до полного оборота.
Если же вам требуется смотреть в противоположную сторону, то вам нужен поворот на 180°.
Чтобы это проверить, поэкспериментируйте в школе своей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:52
Гость: Европеец

Интересно - есть ли шанс, что она поймёт свою ошибку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 18:41
Гость: Таки це ошибка?

Может тупость прыгуньи на батуте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:17
Гость: Вот и объясни это

толи Анне, толи Лене. А своё поучение передай через европоца. Она как ни как министр иностранных дел Германии, ему легче будет донести. А хошЪ сам напиши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:31
Гость: ИМЕННО , все ХОТЯТ ЖИТЬ

«На Украине не остановится». Байден объяснил, почему он не может дать России победить
Байден заявил, что уверен в атаке России на страны НАТО после победы на Украине

Байден заявил, что Путин «не остановится» в случае победы в украинском конфликте и нападет на страны НАТО. В таком случае, как отметил американский президент, США придется вмешаться, и тогда «американские войска будут сражаться с российскими войсками». К такому развитию событий, по его словам, США совсем не стремятся. Такие заявления лидер США сделал в обращении к конгрессу по поводу выделения нового пакета помощи Украине. Подробности — в материале «Газеты.Ru». 22 дек 2023г
РПо словам главы Белого дома, в случае победы России и гипотетического «нападения Москвы» на союзников Вашингтона по Североатлантическому альянсу, это втянет США в конфликт, и «американские войска будут сражаться с российскими войсками». К этому, по его словам, его страна не стремится.
23 ноября президент Чехии Петр Павел на встрече с представителями Польши, Словакии и Венгрии назвал Россию «главной угрозой» для Европы. Также он призвал европейские армии готовится к «конфликту высокой интенсивности».

Все хотят жить, поэтому будут помогать.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:19
Гость: Европеец

В точку !
Столтенберг на днях выразился ещё точнее - конфронтация с Россией будет продолжаться десятилетия.
Почему так сказал ?
Потому, что знает, что после ухода ВВП ему на смену придёт такой же или хуже и стерильный русский народ всё это примет с такой же радостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 06:11
Гость: Ейбогус -Европейцу --

После "ухода" П.придет царь. И совсем не мирным путем.
Этот колченогий шибздик столтенберг об этом не в курсе,ему не положено это знать.
Те,кто знают,молчат,и делают свое дело--такщьта П.именно для них--
Гарант во всех смыслах.
.
Ну,тем кто в теме,объяснять не надо,что произойдет с возвращением монархии в России. Они в теме.
А
Остальным дистрибьюторам мистических 86% можно и промолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:41
Гость: Бастион

Зачем ты повторяешь полный бред этого норвежца. Он зарплату себе выпрашивает,хотя бы на год. Отлично зная, что НАТО сможет существовать максимум год. В 2025 году НАТО распустят,из-за отсутствия пользы. Российское Оружие, созданное в России- сильнее, и намного, чем у НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 06:43
Гость: Ейбогус - Бастиону.

Сначала вас ньемньощька побьют.
Китай дойдёт до Урала,за 5 минут. На европ.части будут хозяйничать члены нато.
Так будет на короткое время.
Китай возжелает идти и дальше, но нато ему не даст.

И не потому,что оно сильное,а потому,что вы сегодня ньемньощько слабенькие,
30 лет целенаправленного развала всего и вся,вкл.армию,все ж скажется.
Военная сила страны восстановится уверенно и быстро сразу же после появления царя.
.
...иван сусанин ну наконец то возмутится,(все ж иногда наверное надо чем то возмутиться,а не только ценами на яйца).
и захочет царя,последует короткая домашняя драка (бытовуха) с про- кремблевскими силами, противники царя будут быстро сплющены, и царь даст указ их всех казнить. Казнь мятежников (как названы антимонархисты в пророчествах)займет больше времени,чем сама драка с ними.
.
. (Делаем выводы.
Я вкратце подаю суть пророчеств,на русском языке,если он ещё вам понятен,
Сразу пишу--на вопли форумных кликуш на этот комент мы не отвечаем,мы не экзорцисты)

.
И вот тогда в мире появится сила,игнорировать которую ну никак не получится ни у низов,вроде шибздика столтенберга.ни у верхов,вроде мирового
Кагала, они ж суть одно.
.
Так сбудутся пророчества русских святителей . Они уже сбываются (исчезновение украины,и прочая).
.
Пора уже уяснить хотя бы себе одну простую вещь--
Россия это монархическая страна. И
Мир ждёт монархическую Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 08:57
Гость: Европеец

Россия и сейчас монархическая страна и всегда ей была.
Только монархи назывались по разному.
Монархическую страну делают не цари а раболепные народы.
Кое где монархии оставили в виде фольклора. Но это не случай России - в России единовластие настоящее, не как в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:00
Гость: Ейбогус -Европейцу --

Ну,что
Вы сразу риторикой занялись,это ж главное блюдо,надо б для апетита принять аперитив,а вы сразу на стейк бросаетесь,
..
я же пишу о настоящей монархии,но если на сей счёт у вас имеются свои пророчества,не стесняйтесь
Их возвестить,с кровли,
.
Это не Сми, и имеют пренеприятное для некоторых свойство-они сбываются.

Знаете,я как ценитель свободы,вам дам 100000 очков
Вперед,но не будем на эти темы,
.речь о государстве,а не о садике за домиком. Именно,сэр,всевластие,а не декорация европейская.
.
Но вы забыли одну вещь-
Царь это Бог на земле. Так уж утвердилось в сознании
Сапиенса с пещерных времен.
"А-ааа, атавиизм!....
Но как же он коменты мог печатать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:39
Гость: Европеец

Ейбогус ! Ты меня в свою секту не заманивай. Любой царь - обычный человечишко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 21:51
Гость: как говорят за

океаном, Beauty is in the eye of the beholder.
*
И царь Давид? И царь Соломон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:18
Гость: ...

а не ты ли здесь клялся недавно, что Россия проиграет в противостоянии с Украиной и Западом?
И просил чтобы все это запомнили?
Что-то ты приумолк на эту тему боле не кричишь своих речей дебильных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:38
Гость: У Столтенберга нема ресурсов для конфронтаци.

И чем дальше, тем будет меньше. "Африканский корпус" МО РФ последние отнимет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:53
Гость: Самое важное!

В самом начале - " уния была где то в 13-14 веке". Дальше слушать не стал...
Ну и от его замполита несколько раньше - " Россия за всю историю ни разу ни на кого не нападала..."
Может мы в параллельный мир съехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:09
Гость: Такова истинна.

Русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал:
"что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:23
Гость: иван з.

А когда была уния и на кого Россия нвпадала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:11
Гость: Совет.

Найди в русской Векипедии =Кровавый потоп= И ты узнаешь что даже Гитлер был менее жесток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:34
Гость: иван з.

"даже Гитлер был менее жесток" - это к кому претензия, советчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:28
Гость: Иванушке-

На всех соседей. И на многих несоседей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:01
Гость: Для неучей

Уния - 1596год ( если самому посмотреть лень)
Нападала, самое интересное - Петр напал на Швецию, Елизавета напала на Фридриха, Павел и Александр ТРИЖДЫ нападали на наполеоновскую Францию, да и с 1812-м годом дело темное, Кавказ, Средняя Азия, Турция - не перечесть...
Про советские времена сам знать должен - Польшу с Германией делили, Прибалтику захватили, на Финляндию напали, Румынию обрезали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:51
Гость: Alex203

"Румынию обрезали"
*
Вот так прямо по исконным румынским землям и резанули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 01:33
Гость: Ну спроси у молдаван:

с кем они себя ссоциируют -- с валахами-румынами или с русскими?

Сравни молдавский и румынский языки -- а потом сравни молдавский с русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 12:32
Гость: Alex203

Господарь княжества Молдовы, Штефан чел Маре, четыре раза палил Бахарест, не утруждая себя сравнением языков. Румынский князь Влад Цепеш (он же Дракула) писал на кириллице. Большую часть Молдовы румыны отжали путём дворцового переворота, свергнув Александру Иоана Куза и передав власть Каролю Гогенцоллерн-Зигмарингену (не румын).
Учите матчасть, Ваши знания об этом, и других вопросах крайне поверхностны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:03
Гость: иван з.

Получи жену щи варить.
КРЕВСКАЯ уния-1385 год. Ягайло взял в жены Ядвигу и стал польским крулем.
Это гле же Пётр на Швецию напал?
Ну, и дальше по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:46
Гость: Ух ты!

Неужто про Северную войну не слыхал? Обалдеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:46
Гость: иван з.

Неужто Северная война в Швеции была? Стокгольм брали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 07:27
Гость: Русский

...ВВП "умыл" всё руководство коллективного Запада, особливо США.
Хотя некоторым , показалось, что наш Президент хочет "дружить с Западом"…)))
Это глубоко ошибочное мнение. Ведь главный стиль ВВП, как дзюдоиста- "использовать силу противника- против него самого". Это он и проводит в международной политике.
Какая может быть "дружба" с международным преступником - коллективным Западом готового в собственных интересах сожрать любого?! Только "на ножах" с использованием Гипер-звука!
Сегодня, в связи с явным превосходством военного могущества России и экономического роста Китая, начался передел Мира. При чем ВСЕМИ способами:...военными, экономическими , политическими и ИНФОРМАЦИОННЫМИ!
Поэтому многие мелко-травчатые этносы и этнисики ( типа хохлов) оказались в очень трудной жизненной ситуации. В частности, хохляндии попала между молотом (Россия) и наковальней ( Запад), поэтому будет ПОЛНОСТЬЮ уничтожена и стерта с карты Европы. Таковы сегодняшние мировые реалии.
Вывод:… хохлы, бегите прочь из украшки. Нам предатели не нужны. А вот немцы уже ждут 10 млн. беженцев –хохлов после поражения украины в СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:49
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:30
Гость: Узкому

".ВВП "умыл". Пусть бы лучше сам умылся. Весь в грязи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:58
Гость: 'Военное

млгузество Росиии"? Ахахпхаха !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:45
Гость: Русский

...не скули, брысь под лавку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:31
Гость: Лучше

заткни для начала мегакилометры дырявых коммунальных труб, передельщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:41
Гость: Надо же,

С ничтожными 1,8% мирового ВВП, а туда же - Мир делить ! Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:47
Гость: умоетесь по самое не!хочу

Выборы-это ток-шоу или серъЁзно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 07:12
Гость: Юстас

Интервью с паровозом, который заехал в тупик.Весь результат - "ту-туу" паровоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:33
Гость: Ну, это взгляд

с Глобуса ОкрАйны! Нэ дЫвно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:30
Гость: Это что привет из за зеркалья?

Не понимать кто в тупике, это уже верх ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:51
Гость: коллега

Для меня оправдание агрессии и реверансы Западу не самое важное в интервью. Хотя, конечно, лукавство, замешанное на лжи и демонстрация когнитивных способностей, произвели впечатление на западных обывателей. Это была такая спец.операция на фоне тупых, зависимых, не знающих историю, пустышек, представляющих западный истеблишмент.
Мне было ошеломительным выслушивать спич о том, как мы сами уничтожили Советский Союз и предложили себя в качестве партнёра в единой европейской цивилизации. Это мы сами забили последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, прокричали на весь мир "Боже, храни Америку", сняли с ракет боеголовки и добровольно стали разоружаться. Оказывается, товарищи, это мы с вами развалили великую, вторую в мире, экономику. Для того, чтобы нас, в отсутствии классовых противоречий, "партнёры" взяли в единую европейскую семью. Это мы сделали сами? и добровольно?
Мне хотелось спросить: взяли в ЕС качестве кого? или чего? сырьевого придатка? Развалить Великую страну, чтобы пристроиться в ЕС сырьевым придатком? Уничтожить ~18 млн. трудящихся, тысячи заводов, фабрик, других предприятий, тысячи школ, сёл и деревень? тридцать лет воспитывать в своей стране американчиков на дешевой поп-культуре голливуда по болонской системе? Это сделали мы сами? Ради чего? Чтобы 80% населения жило от зар.платы до зар.платы из них 20% в нищете, а 3% упырей-буржуев жировали?
Это он начал говорить в интервью, я только продолжил. "Чего ж вам боле? свет решил, что он умён и очень мил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:00
Гость: иван степаныч

вот он и покаялся. а народ у нас добрый.
5 раз-не пи..... ха ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:33
Гость: Skeptik

Конечно, Карлсон известный ЦРУшник с грязной историей и связями
Компромата на него полно
Конечно, сделано для западного лоха и этот лох уже посмотрел только на Твиттере 150 миллионов
Абсолютно Все сми прокоментировали
Факт- мир ознакомлен с укрофашизмом и агрессией Байдена
Впереди выборы Трампа байдена сожрали, так говорят все конспирология и полит. толкователи
Для России ролик не нужен, все знакомы с историей гораздо лучше
Для рагулей он также не нужен, они зомби
За кого я должен голосовать, конечно, за Црушника Карлосна
У нас общий враг, укро фашист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:01
Гость: товарищ Сухов

это про выборы в Пиндосии?
*
Там не будет никаких выборов.
По многим причинам.
Все они очень интересны, причины.
Байден не будет способным по причине физического состояния. Просто проанализируйте динамику деградации его личности.
Трумпа, возможно грохнут, возможно и не насмерть. Участвовать не будет.
Самих выборов не будет по причине наличия отсутсвия присутствия страны в которой надо было бы выбирать какого-то президента. Пиндосия перейдет в иное состояние, и по причине этого перехода она будет нуждаться в других событиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:40
Гость: Skeptik

Кто Трампа грохнет
Он же из их компании и действует по ЦРУ сценарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 19:31
Гость: товарищ Сухов

просто сиди и наблюдай. Сам и увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:40
Гость: Пептику

Весь мир, кроме тебя, знает, чт Твиттер приписывает просмотры.

"все знакомы с историей гораздо лучше" - Уточняй, о какой истории идет речь. Мединского? Тогда - да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:11
Гость: Хохлядь опять

за весь мир хрюкает. Узки мирок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 21:50
Гость: Викинги в Америке имели поселения?

А то! конечно имели. А разве Рюрик -- не викинг? Ещё какой! Значит, Рюриковичи имеют права на Америку.

Вывод: Нью-Йорк наш! вынь да положь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 07:32
Гость: Да Да Да

Рюриковичи - это норманы, не нашедшие себе власти в Нормандии. Потому как все места были распределены. Вот и отправились покорять новые земли. Россия должна принадлежать норманнам. Отдавайте шведам и норвежцам их наследственные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:39
Гость: Поинтересуйся гаплогруппами норманнов из захоронений.

Сильно удивлён будешь.
Готланд, Исландия, Фареры... - всё исконно-русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:01
Гость: Да Да Да

Буду сильно удивлен. Потому что не существует гаплогрупп норманнов. Впрочем, как и гаплогрупп других народов. Этот бред сродни бреду про ген предпринимательства. Махинаторы от лже-науки и не такое сочиняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:53
Гость: Норманны - это не национальность, это работа такая.

Которой могли заниматься представители любых гаплогрупп. Но почему-то на Готланде ей занималась исключительно R1a. А вот норвежцы в это время занимались земледелием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:07
Гость: Да Да Да

Работа - это деятельность прохв. Клесова с его сказочными лже-научными гаплогруппами. Он за нее бабки выбивает с доверчивых простачков. Связей так называемых "гаплогрупп" с какими- либо национальностями не прослеживается. Лучше бы прохв. занимался изучением теплорода, а не дурил головы любителям ненаучного фэнтези.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 11:12
Гость: Конечно.

Для вас, академиков поповских наук, вся истина - в еврейских сказках.
Про себя выяснил, из какого колена израилева вылупок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 01:58
Гость: О чём ты?

Национальность - это политико-экономически-географически-культурная категория. Какая, блинн, гаплогруппа?!
И Клёсов - доктор наук. А ты кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:18
Гость: Анна

По другой версии Рюриковичи были вандалами. Вандалов Паулюс Орозий называет родственным готам и суйонам (шведам). Вандалами они были.ОНо и видны гены вандалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:42
Гость: Мдя ущь. И Рюрик был индусом, мадам Анна.

Готы это одни из Кельтов. Самое многочисленное племя у Кельтов.
То есть-не могут быть родственниками Норманам. Разное происхождение и временные периоды активности.
"Кельты"- родом из Финикии. (Канаан). Ливан,сегодня. Начали заселять земли
Европы с 4-3 тысяч.до н.э, морем .
.
"Норманы"- выходцы из северовостока Персии. Вождь Один пришел (из Азова) на о.Фюн в середине 1 века до н,э, только. Отсюда и город Оденсе.
. Сама же
"Скандинавия"-это готское название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:44
Гость: А по нормальной версии,

нормальные историки не признают существования никаких Рюриков., т.к упоминаются они один раз и не подтверждаются ни в каком-либо другом источнике. Историки такие "факты" считают легендами. Может было, а может и не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 01:11
Гость: Да ВИКИНГИ ПЕРВЫЕ Аиерику

Открыли, намного раньше
Колумба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:41
Гость: Все рюриковичи - в Америке

Их туда ещё 106 лет назад выперли чингизиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:42
Гость: Американские походы викингов

Около 860 года викинги открыли остров, назвав его «Исландией» («Ледяной страной»), и основали там ряд колоний.
Совершая частые плавания на Запад, викинги, как ныне считается, первыми из европейцев посетили Америку, кроме того, в эпоху викингов произошёл также первый генетический контакт между европейцами и жителями Северной Америки.
Около 900 года из Норвегии отправился корабль под командой Гуннбьёрна. Корабль сбился с курса, и викинги увидели остров (Гренландию). Открытие Гуннбьёрна вдохновило других норманнов на новые экспедиции.
Создатель гренландских колоний Эрик Рыжий был выслан из Норвегии около 985 года. Ссылку он использовал для открытия новых земель. После трудного плавания ему удалось найти землю, обнаруженную Гуннбьёрном. Климат её был весьма суров, но Эрик Рыжий назвал её Гренландией («Зеленой страной»

Британию ВИКИНГИ завоевали намного раньше чем ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ.

Нормандское завоевание Англии произошло в 1066 году, когда армия Вильгельма Завоевателя, герцога Нормандии, вторглась в Англию и завоевала страну.
Завоевание началось с победы нормандцев в битве при Гастингсе, после чего герцог Вильгельм стал королём Англии. Оно завершилось к 1070–1075 годам подчинением местной феодальной знати новому королю.

Может МЫ ПОТОМКИ ВИКИНГОВ?
А что, норманнскую теорию происхождения русских никто не опроверг, ПОКА.
Значит не только УКраина. а Англия и США тоже НАШИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:32
Гость: Мдя ущь. "Ледяная страна"-?

Island. Просто--
"
Остров.".
.
Greenland.вполне был зеленым,климат тогда был теплее там.
Резкий
Холод пришел в 13 веке,и публика,неск.тысяч, уплыла.
.
Даже на Ньюфаундленде рос виноград,первое название его-Vinland.
.
Вильгельм не завоевывал Альбион,он и так уже вполне рулился норманами со времен Дана Кнута великого (+1035). Харальд,норман и король Англии тогда, нарушил договор о передаче трона Вильгельму.,что и вызвало Хастингс.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 14:30
Гость: ущь Мдя!

Island - произносится 'айлэнд' - означает "остров".
*
Страна же в северной Атлантике (омывается с севера Гренландском морем, а с юга - водами Атлантического океана) пишется Iceland (ice - лёд, land - земля), произносится 'айслэнд' и означает 'ледяная земля-суша', Ледяная страна.
ущь Мдя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 17:58
Гость: Мдяущьущьмдяму.

Isla- латынь.
Корень слова. Остров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 23:24
Гость: ущь Мдя!

Ísland
While Icelanders today do call Iceland: Iceland, it is written as Ísland and pronounced Ee-sland. In other languages, the name for Iceland is not connected with ice but does link to the word 'island. ' Despite this, the Vikings, not the Celts, typically take the credit for naming Iceland.

Тогда, как исландцы в наши дни называют Исландию Iceland - Айслэнд [Ледяная земля], пишется Ísland и произносится Ии-слэнд. В других языках название для Исландии не связывают со льдом, а связывают со словом 'island'/"остров"/ (т.е., для других языков вы правы, но не для английского). Далее по англ. тексту:"Несмотря на это, Викинги, не Кельты, обычно считаются теми, кто дал название Iceland /Айслэнд - Ледяная земля/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 02:28
Гость: Ейбогус -да это мне известно,айс,ис.

Игра слов,такое бывает. Созвучие,
Ice./Isla.
Англофоны говорят-Айсленд.
.
Тогда и Гренландия не green,а тоже Айсландия,когда её заселяли,была теплой,а в 13 в,стала холодной,почти все уплыли домой,в Норвегию.
Значит,когда норманы открыли Исландию,она была ледяной.
Сегодня она один из лидеров ,...экспорта/импорта баранины. Ледяные бараны.
Мерси за перевод,но я вполне владею инглиш. С волками жить-по волчьи выть. А кто сказал у них,что Исландию открыли Celts?
Чудаки.
В инглиш 60% лексикона-норманский,так что вполне объяснимы такие курьезы.
С географ,названиями вообще занятно. Например,древнее название
Ирландии-Иберния. Hibernia. Те.Иберы,грузины. Я так и считал раньше,что грузины доплыли до Ирландии. Потом выяснил,что это от
Тех Скоттов,поселившихся на Иберийском пол-ве. И оттуда попавших
В Ирландию.(а Ire-land-от Зеленый Эрин,Green Erin)
А Celts не поднялись севернее Скотланд(это Альба,на гэлике). Мб,тогда было холодно,а они же-Финикийцы,южане, это Ливан,предки Кельтов. (Keltae-Это греческое "гости с моря").
Они начали заселять морем полупустую Европу с 4-3 тысяч.до н.э,
Климат явно был иной тогда.
Так,с Финикийцами, с их самым развитым флотом,,и попадали на новые земли соседи финикийцев по Бл,востоку,будучи в команде корабля.
Так и с
Бритами. Это ж прото -армяне. На Бл,востоке это Хетты и Хурриты,предки армян. Соседи Финикии.
А Приден-был то ли клан,то ли лидер. Римляне из Приден сделали Бритен. Корабль Артура назывался
Pryden.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:11
Гость: Н-да

Тут уже отметили полную неадекватность обращения к далекому прошлому, как аргумент в сегодняшней политике. Но американцам -- а это ж на них расчитано, как я понимаю, на россиян Вова время тратить уже не будет, слишком жирно -- этот исторический аргумент особенно не понравится. Ведь что он им говорит? "Раз это принадлежало нам 200-300 лет назад, значит и сегодня это наше". Он врет разумеется, ибо даже 200-300 лет назад это принадлежало не вам, а вашему хозяину, российскому царю -- а собственность хозяина не есть собственность его лошади. Ну ладно, американские реднеки в детали вникать не будут, допустим, что так. Но что следует из этой логики? Что их страна, США, должна принадлежать Британии -- в последней-то преемственность власти сохранилась! Король Чарльз III -- прямой наследник короля Георга III, против ЗАКОННОЙ власти которого восстали американские отцы-основатели. Раз Украина -- Россия, значит США -- Англия. А Техас -- Мексика. А сама Мексика -- Испания!

Вот что наш гений-всех-времен говорит американцам, расчитывая повлиять на их мировоззрение. Ну, удачи в этом начинании. Даже у Карлсона на морде явный а..й нарисовался от этаких аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 13:50
Гость: Раз это принадлежало нам 200-300 лет назад, значит и сегодня

О чём Вы?
Недавно попалась на глаза инфо о городке Сарны на Волыни.В 1885 г. в Российской Империи на пересечении железных дорог Ровно — Лунинец и Ковель — Коростень (Ковельская железная дорога) был заложен полустанок, небольшое деревянное помещение.

Во время Первой мировой войны Сарны были важным стратегическим пунктом, где размещались военные части,госпитали, склады с амуницией.

В межвоенный период Сарны были под контролем Польши и стали центром Сарненского повята в Полесском воеводстве, а с 16 декабря 1930 г. — в Волынском воеводстве.

В сентябре 1939 г. Сарны были возвращены в состав Украины. 20 польских полицейских боясь советского плена совершили массовое самоубийство после захода в город Красной армии.

При СССР Ровенская обл.г. Ровно со второй половины XIV века город входил в Великое княжество Литовское,с 1569 г. город отошёл от ВКЛ к Польше.

В 1667 г. в результате Андрусовского соглашения Ровно остался под властью Речи Посполитой.
В 1703 г. в ходе Северной войны город был занят войсками Карла XII. В XVII—XVIII веках город находился во владении различных польских магнатов, с 1723 г — во владении шляхтичей Любомирских.
В 1795г. город отошёл к РИ, получив статус уездного города.
С 1921 по 1939 год находился в составе Польши, далее УССР.
"НАШИМ" Волынь , Житомир, Винница и считай вся Украина были недолго. Польша 1795 -1569=226+(1939-1921)=244 не считая ВКЛ
НАШ, РИ 1917-1795=122
УССР. Сарны - 74 г., другие 108 лет УКРАИНА

При чем тут Россия и Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 22:27
Гость: Прохожий

-- не согласен. Американец будет тебе эту нудьгу слушать два часа? Да ещё зритель Карлсона, какой-нибудь реднек из Оклахомы? Про pechenegov-rurikovichej? Да он через пять минут на бейсбол переключится. Вот когда Карлсон семейку Байденов полощет или там по вокистам прохаживается -- да, это ему интересно. А вот это... нет, это как раз для россиян, причем для самых ватных. Потешить обычное русское холопство -- наш-то каков! крут! у него не забалуешь -- вона как самый крутой амерский журналист перед ним шестерит.

Другой вопрос: зачем это Путину, для своих холуев выкладываться? Не по-барински это -- холуев пороть надо, а не развлекать. Равлечение их портит.

И зачем это Карлсону? Бабло? Так ему бабло и так скирдовать некуда, что ему те пару лишних лимонов, что Путин даст? Тут есть интересная конспирологическая версия: он вроде в Москве со Сноуденом встретился, и какие-то материалы от того получил. С благословения ФСБ понятно. Может и чепуха, но она многое обьясняет. Допустим, ему какой-то компромат на Байдена дали... хотя опять же, куда там больше компромата уже -- но допустим. Тогда всё это "интервью" -- просто операция прикрытия, для дурачков.

Что в этой истории по-настоящему плохо, так это то, что противники вяло-текущей социалистической революции в Штатах вынуждены с Путиным сотрудничать. Что-то очень не так пошло в Америке, раз до такого докатилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:32
Гость: Что-то

значит случилось с пресловутыми реднеками, если 160 миллионов смотрело интервью. И это только англоязычная версия на Твиттере ( или как там сейчас, Х)А в переводе на китайский, испанский и прояие, говорят, чуть ли не миллиард. Я точно скажу, что если конспирологией заниматься, то самая верная версия - захотел водки выпить. Теория ничуть не хуже Вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:26
Гость: Прохожий

Ну Карлсон раскручен, да и реклама была неслабая.

160 млн. зашло на это видео, но сколько его досмотрело? Об этом же не говорится. Я тоже зашел, дольше 10 минут не выдержал -- однако мой заход в эту статистику включен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:13
Гость: Alex203

"дольше 10 минут не выдержал"
*
Да не было там мудрёных слов. Неужели так упала планка образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:22
Гость: Прохожий

Ну чтобы проглотить 600-миллионное население Индонезии или воевавшего с Гитлером отца Зеленского (1947 г.р.) образование и в самом деле должно быть специфическим.

Теперь понимаю, в чем была цель этого вашего ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:51
Гость: Alex203

"воевавшего с Гитлером отца Зеленского (1947 г.р.)"
*
Помимо этой оговорки, у Вас, я так понимаю больше претензий нет?
Об одном слёзно прошу, не смотрите выступления Байдена. Вот где мощный старик, вот где гигант мысли, вот где отец мировой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 16:03
Гость: Шурупу

Там сплошные "оговорки", Януковича с Ющенко путает. Украину то поляки создали, то Ленин, то Сталин. То приплел стамбульские переговоры, как уже подписанный договор. Если вы утверждаете, что Будапештский меморандум подписанный главами государств-не договор, то стамбульская бумажка, согласованная какими-то арахамиями и мединскими, -это что?
Ну и еще много всякого рюрикового бреда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 17:57
Гость: Alex203

"Януковича с Ющенко путает"
*
Так оба воры. Немудренно.
*
"то поляки создали, то Ленин, то Сталин"
*
Всё так и есть. Территория была под властью Польши. Огнём и мечом - Сенкевича, читали? Это если научные тексты скучными покажутся.
А Ленин со Сталиным территорий нарезали. Разве не так?
*
"как уже подписанный договор"
Он сказал "парафированный". Это ставят свою подпись о достижении предварительного согласия.
*
Меморандум - это не договор. Однако справедливости ради следует сказать, что Россия всё таки ратифицировала его. Но там речь шла об Украине. Государственный переворот, выход из статуса нейтральности, от той Украины оставили одно название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 18:27
Гость: Н-да

"Огнём и мечом - Сенкевича, читали?" -- не только читал, это одно из моих самых любимых произведений.

Вот только не помню -- кто же там Украину создавал? Богдан Хмельницкий или Ярема Вишневецкий -- не подскажите?

А книга великая в том смысле, что сделала верное предсказание: откол Украины от Речи Посполитой и от Европы-матери привел к величайшей трагедии сразу же, и приведет к ещё бОльшим в будущем. Как в воду смотрел пан Генрик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 22:49
Гость: Alex203

"смотрел пан Генрик"
*
Вот именно что пан. При всём моём уважении к Сенкевичу, объективным его считать не получится - он поляк. Ну не откололась бы. Ну стала бы католической, и спеси бы польской набралась. И слово такое как украинцы, осталось бы в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 00:09
Гость: Н-да

Польша не навязывала религию никому. Там никогда не было ни инквизиции, ни преследований за веру, это была самая веротерпимая страна Европы.

Религиозный гнет -- это уже была чистая выдумка Богдана. В отличие от гнета национального и классового -- вот он имел место и в самом деле. Равно как и персональные обиды Богдана -- у него забрали жену и разграбили хутор. Но ему, шляхтичу, неприятно было выступать в качестве вождя обиженных злыдней, он видел в себе пана, а не холопа, и потому придумал благородную причину -- война за веру! Тем паче, что для XVII века это было обычным делом -- только что завершилась Тридцатилетняя война, в которой Богдан кстати участвовал (и не где-нибудь, а на французской стороне, под командой самого принца Конде, в составе отряда польских добровольцев). Он понимал, что к борцам за веру отношение будет совсем другим, чем к мужикам, не желающим отрабатывать панщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 05:13
Гость: Ейбогус -веротерпимый Казимир.и происхождение

Геморроя.
.
Польша стала головным офисом мирового Кагала.
При Казимире,которого благодарные иудеи назвали Великим,14 век. Юдеи печатали свою монету,даже.
Известно же,что кагал в первую очередь,приходя в чужие земли,
Первым делом прилипает к трону,и к монетному двору.

--Власть!

И это положило начало агрессии против православия в том регионе. Власти отдавали ключи от православных церквей юдеям. Вобщем,так начинался глубинный гнев народный и против католиков польских,и против евреев.
.Так щьта совсем нельзя игнорировать эти факты.
Ессно,тут влияние Ватикана ,и наконец,в какой то момент родилась
Связка,тандем-Ватикан+Кагал. И началось вековое противостояние с РИ.

И тд и тп.
Так,родилась высокая концетрация евреев в Центр.европе,и по сей день,она позднее и сыграет роль помощника Цру в 1956,68,и 82 гг.
Так Польша ,век за веком,своим упорным трудом наконец стала геморроем Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 19:08
Гость: Підскіжу.

Сенкевич даже в кошмарном сне не мог видеть, что хоть словом единым попытался описать "создание Украины". Да, описаны сражения боевиков Богдана Хмельницкого против Жечи Посполитой. Но это не были 'украинцы'. По сути, то были тоже поляки, языком изъяснялись польскими, традиции - польские. Были поляками с окраины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 19:53
Гость: Н-да

Это тоже перебор. Вера была другая, да и образ жизни тоже. Общим с поляками была ценность собственных прав и отказ видеть в державе -- любой! -- абсолютный тотем, ради которого нужно жертвовать своими правами. Держава уважает моё право -- я готов за неё сражаться и даже умереть, держава мои права топчет -- я вправе поднять против неё оружие. Потому-то козаки в Московию так до конца никогда и не вписались -- та требовала безусловной верности. Мол, я с тобой могу делать всё, что хочу -- а ты мне всё равно должен! Богдан Хмельницкий в 1648 = Иван Мазепа в 1708. Всё тот же принцип -- я к державе, как держава ко мне.

Трагедия Украины и Польши в том, что именно тогда -- в 1640-е -- магнаты потребовали от козаков, по сути дела, московской верности -- вы, пся крев, обязаны нам верностью, что бы мы ни делали. Ну а козаки, будучи людьми всё ещё дикими (потому-то их шляхта и не хотела с собой уравнивать) ответили таким зверством, что ни о каком примирении речь уже идти не могла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 22:55
Гость: Alex203

"Підскіжу" продемонстрировал шедевральное умение подгонять фигуру под пиджак. И как категорично про православных поляков то.
Ну а Вы - мировоззрения, которые приводили и ещё приведут к неоднократному распаду Польши. И не надо пафосных - "пойду и умру" или "уеду в Лондон, а уж оттуда". Централизованное государство с сильной властью выживет. А анархическая вольница сгинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 23:55
Гость: Н-да

Сильная централизованная Россия гибла трижды -- в 1605, 1917 и в 1991 (ну если Совок считать Россией). А расхлябанная Польша только единожды -- в 1795. И то... присутствие русских войск в Варшаве, прусских -- в Познани, и австрийских в Кракове намекает на то, что это было все-таки больше внешнее дело, чем внутреннее. Не помогли бы ей со стороны погибнуть -- так она ещё и оклемалась бы. А Россия во все времена гибла сама собой... поляки в Кремль пришли уже 5 лет спустя.

Надеюсь про 1939 год вы вспоминать не будете -- там всё сделал Вермахт. Не тем, кто через пару лет потеряет Минск за неделю, упрекать поляков за то, что они потеряли Варшаву за две.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 12:38
Гость: Alex203

Когда Вы написали про перебор, мне показалось, что я имею дело с вменяемым оппонентом. Точно так же как "перебрал" Підскіжу, искажаете реальность и Вы сами. Конечно можно скромно три раскола Польши объеденить в один, благо по датам там один недалеко от другого. Но если вдуматься - на протяжении одного поколения, одни и те же бараны, уже зная конечный результат, приводят свою страну к ...
Опять же про внешнее воздействие. Значит у Польши оно было, а в России Лжедмитрий уже не в счёт? Да и без армии можно, особенно если использовать агентуру влияния. Не только Россия, та же Британия неоднократно спотыкалась.
Снова таки - про веротерпимость. Это Чингисхану было до лампады. Да и не Польша решает вопросы католической экспансии. Да и про Брестскую унию несложно найти информацию.
Это себя не уважать, так передёргивать информацию. Вы же не станете с кретином спорить. Но и не уважать себя в диспуте с таким передёргивающим тоже не стоит. Засим и откланяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:18
Гость: Н-да

Не было "расколов" Польши, были её РАЗДЕЛЫ. Что само по себе предполагает ВНЕШНЕЕ силовое воздействие. Более сильные соседи-хищники отрезали её куски по границам, а потом и всю разделили.

Нет, поляки конечно виноваты, что в XVIII веке дошли до жизни такой, что их делить стало можно, как апельсин на дольки. И уроки они извлекли -- как показал например 1920-й год. Да только это так себе оправдание -- если у соседа дома разлад, это не дает тебе права его имущество грабить. Он к тебе не лезет -- ты к нему не лезь. А он у себя сам разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 08:23
Гость: Alex203

"если у соседа дома разлад, это не дает тебе права"
*
Особенно ярко этот гуманный принцип проявился в "святые 90-е".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 04:53
Гость: Твой

дед дезертир предатель тоже поучаствовал в сдаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:30
Гость: иван з.

Зашёл на десять минут? И мнение составил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 01:25
Гость: Н-да

Может быть. Но я не думаю, что для передачи компромата нужно кого-то в Москву тащить. Для этого есть другие каналы, куда как более тихие.

Я слышал, что Карлсон на самом деле не такой уж и успешный сейчас, как кажется. Его аудитория весьма специфическая, как правило это поклонники конспирологических теорий, а на таких особого состояния не сделаешь. Даже с Трампом у него сейчас проблемы -- вышли наружу его приватные замечания о нем ещё той поры, когда Такер на Фоксньюс работал. Весьма неприятные замечания -- а зацикленный на своей особе Дональд такого не прощает. И его избиратели тоже.

Так что всё может быть куда проще -- Карлсону таки нужно и бабло, и внимание, которые он, без сомнения, в Москве получил. Ну а Путину... он имхо просто любит на эту тему говорить. Про то, как Украину Ленин придумал например... его прет от этой темы. Уж не знаю почему, ну такие фантазии у человека на старости лет. Рассказывать об этом своим прикормленным собачкам ему надоело, а тут -- бац! -- в кои-то разы живой американский журналист готов слушать его с открытым ртом. За такое удовольствие и заплатить не жалко.

Самые простые обьяснения -- как правило, и самые верные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:00
Гость: о Карлсоне

Враль ваш Карлссон , работаёт на быдло , если прямым текстом.

Комментарии Карлсона ассоциировались с политикой недовольства белых и часто привносили крайне правые идеи в основной дискурс. В своих шоу он часто продвигал теории заговора и фейковые новости по различным темам, включая великое замещение, пандемию COVID-19, атаку на Капитолий США 6 января 2021 года и украинское биологическое оружие.
Высказывания Карлсона о расе, иммиграции и женщинах подвергались критике, причём некоторые из них были названы расистскими и сексистскими. Его шоу «Такер Карлсон сегодня вечером» было одной из самых популярных кабельных новостных программ в США.
В апреле 2023 года контракт Карлсона с Fox News был расторгнут телеканалом вскоре после того, как последний заключил мировое соглашение в суде с производителем избирательных машин Dominion о распространении ложной информации о фальсификациях с помощью этих машин. Фейки распространялись в том числе в шоу Карлсона.
Отовсюду его выгнали.

Карлсон часто критикует иммиграцию и склоняется к поддержке протекционизма. Он отказался от своей первоначальной поддержки войны в Ираке в 2004 году и с тех пор скептически относится к иностранному вмешательству США. Он известен тем, что повлиял на некоторые решения Дональда Трампа на посту президента

Российские интернет- и телевизионные провластные СМИ активно нагнетали атмосферу вокруг будущего интервью, освещая передвижения Карлсона по Москве как приезжей знаменитости
"К нам приехал, к нам приехал..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:39
Гость: иван з.

Чего ж пендосы такого нехорошего человека слушают, открыв рот? Тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:16
Гость: Удивительные рассуждения некомпетентности

Американцы, мир -150 миллионов и число растет, очень внимательно потратили 2 часа19 минут на интервью. Потрясает количество позитивной реакции с мизерным процентов негатива.! Блоги на фэйсбуке, тд на Английском языке -переполнены и обсуждения нарастают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:10
Гость: Да хватит

чушь пороть
Во-первых, твиттер (общеизвестно) тупо приписывает посещения
Во-вторых, зайти и выйти - не значит, что все входящие читали дурость царька
В-третьих, 90% комментирующих не читатли и не смотрели эту двухчасовую муть, а комментируют комменты, которые они прочитали.
В-четвертых, 99% американцев, посмотрев пять минут эту галиматью, переключились на бейсбол
В-пятых, кто и посмотел хоть полчаса "историю" в изложении ..., путающего Ющенко и Януковича, приписывающего неродившемуся отцу Зеленского борьбу с нацистами, переключился, потому что не знает никаких Рюриков и прочих "исторических" "фактов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:52
Гость: Анна

Может хватит простолюдина царем называть? Вы не понимаете что такое монархия и дворянство. Царь от партии,парламента не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 16:06
Гость: Царь и царек-

две большие разницы. В России даже царек никак от партии и парламента не зависит. Скорее наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:43
Гость: Прям по методичке Аристовича шпаришь.

Но надеюсь про 6 и самый главный пункт не забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 16:07
Гость: Изучаешь методички

Арестовича? Факультатив после изучения методичек своего партайгеноссе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:41
Гость: Так когда родился

отец Зеленского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:01
Гость: Зайти на сайт

и до конца дослушать -разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 21:50
Гость: А с какой стати это должно принадлежать хохлам?

Хохлы вообще не при делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 22:41
Гость: Во-во

Раньше придурок зяавлял что Германию могли победить без Украины.
Жизнь показала, что за два года не взят ни один областной центр в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:17
Гость: окраину немчура пролетела со свистом

А вот коренная Русь оказалась не по зубам.
Большая засечная не дрогнула! Хрен им, а не Артания и Агриков меч.
Мой батя тоже постарался, хоть и был 13-летним пацаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:33
Гость: Хорошие дела

не терпят спешки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 01:49
Гость: Вот именно

30 стран Нато с ввп х 25 раз
Не в состоянии справится с бензоколонкой
Что это за фарс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:09
Гость: Не было тогда НИКАКОЙ

Украины, была УССР, и она не была нацюкывськой.
А относиткльно "взятия" областных центров - такой рзговор бвл бы интересен с военным специалистом, но не с хахлом-балаболом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:02
Гость: Дык никакой России, РФ тогда тоже не было

Была РСФСР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 14:14
Гость: Практически нет разницы

между РСФСР и Россией, РФ.
А вот между УССР и Украиной - ДВЕ (по-одесски) Большие Разницы: УССР была в основном как Россия, а Украина - Нероссия, она Бандэррейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 14:48
Гость: Анна : нет разница есть

Украину Ленин создал. Моя мама говорила,что на Донбассе чувствовалась Россия,а в Днепропетровск наоборот Украина. Октябрьская революция была не только концом Исторической России как государства Веры и традиции, но и положила начало государству Украина."(Василий Грибовски). Первые регулярные украинские части были созданы Временным правительством на базе частей Киевского Военного Округа летом 1917 года,Руководители партий объединились и создали общий межпартийный центр – Украинскую Центральную Раду. Центральная Рада выступила за автономию Украины, провозгласив: "Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не порывая с Россией ". 1-12(24-25) декабря в Харькове большевики созвали Первый Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил образование Украинской социалистической советской республики. 8-10 марта 1919 г. в Харькове состоялся 3-й Съезд Советов УССР, провозгласивший создание Украинской советской социалистической республики (УССР) как самостоятельного государства и принят проект Конституции УССР. Сталин:" говорилось, что украинская республика и украинская нация – это выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 17:06
Гость: Практически, требуется уточнение:

УССР была самой большой по площади республикой в Европе. И в УССР были разные закоулки. Всё зависит от уровня промышленности и науки в области, а посему - и уровень 'российскости'. Запукра была украинско-польской натуры. Центральная УССР - что-то 50/50. Східнякы - более российские. Определяющими факторами были язык и культура. В Запорожье, Днепропетровске, Кривом Роге - заметные черты украинству. Харьков - российский, но с украинскими сёлами. Полтава (рядом с Харьковом) - более украинская по культуре, чём русская. Одесса - русская с еврейско-украинским колоритом. Но уже во время Украины видел по ящику интервью одной щирой украинки из Львова, побывавшей в Одессе, которая сказала:"Одесса - не украинский город, она - город русский."
.
И если давать характеристику 'широкими мазками', то УССР была гораздо ближе к РФ, чем к Украине образца 1991-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:53
Гость: Ну прямо скажем,

взятие хотя бы одного Днепра или Херсона было бы интереснее разговора о взятии. Но сил на это нет. А если нет сил, то и разговоры бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:18
Гость: таки

нужно по англо-американски действовать в незалежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:28
Гость: И шо? Брать ковровыми

бомбардировками? Брать, как берут города в войне?! СВО - потому и не война в традиционном смысле, а военная операция, не считающая мирное население своей мишенью-целью. Всё должно делаться с такой "прытью", которая причинит минимальный вред мирному населению.
А нацюкызьм ОкрАйны со временем и при умелых действиях РФ будет ликвидирован вщэнт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:10
Гость: СВО - потому и не война

что война запрещена Уставом ООН, умник.

Статья 2 Устава запрещает угрозу или применение именно военной силы. Различные угрозы экономического характера прямо не запрещены.
Устав ООН не запрещает гражданские войны и восстания. Он распространяется на международные вооруженные конфликты.

Статья 51 Устава ООН

Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.

Необходимые условия:

• Наличие вооруженного нападения на государство – преждевременная атака на угрожающее государство не будет являться самообороной;

• Публичное объявление того, что на государство напали (обычай международного права);

• Уведомление Совета Безопасности ООН;

• Запрос о помощи (коллективная самооборона) – другие государства не могут вмешаться, пока атакуемое государство публично не попросило о помощи;

• Неизбежность – у атакуемого государства нет других вариантов, кроме как прибегнуть к вооруженным действиям (обычай международного права);

• Пропорциональность самообороны к первоначальной вооруженной атаке (обычай международного права).

соответствии со статьей 39 Устава ООН, «Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:06
Гость: умник.

Устав ООН имеет статью #51 главы VII, где речь идёт о праве на самооборону. Причём, на ПОЗИТИВНУЮ безопасность, не НЕГАТИВНУЮ.
СВО - не война. Это реакция на агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:44
Гость: со стороны

Ты заколебал уже своей "позитивной безопасностью". Это не из той "оперы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 02:11
Гость: умник

Ну, это ты так говоришь.
Я говорю - именно из той! Оперы.
И слава Господу, что Россия следует ПОЗИТИВНОЙ модели безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 09:04
Гость: уп

"Россия следует ПОЗИТИВНОЙ модели безопасности."
- позитивная модель безопасности - это избавляться от собственного дееспособного населения через кладбище или через изгнание в другие страны? Таким путем лет через 50 самое большее - Россия останется только в учебниках истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:05
Гость: Слава Богу!

"минимальный вред мирному населению"?! Гореть вам всем в ОГНЕ, брехливые лаптеногие недофашики! Бог все видит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:28
Гость: И шо? Брать ковровыми

бомбардировками? Брать, как берут города в войне?! СВО - потому и не война в традиционном смысле, а военная операция, не считающая мирное население своей мишенью-целью. Всё должно делаться с такой "прытью", которая причинит минимальный вред мирному населению.
А нацюкызьм ОкрАйны со временем и при умелых действиях РФ будет ликвидирован вщэнт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 21:36
Гость: Ну, это всё - ваша хахляцкая

логика. Вы ею и тешьтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 22:21
Гость: Да

Надо же, как многим вчерашние бумаги важны :-)

----

Пробую пояснить. Это не про Америку, это про принцип. Кстати, Америка и Англии не принадлежит.. :-)

Американцы недавно обрели страну, и не совсем легально. Поэтому им только свежие бумажки важны. Не дай бог вспомнить прошлое, вдруг индейцы потребуют вернуть долги..:-) мохавкам, например, за Нью-Йорк платить не хочется. Хотя я не помню точно, но Манхэттен стоил копейки.. Налицо ничтожная сделка.. Подлежит расторжению.. Мохавки вернут деньги, зато земля их.. Можно сдавать в аренду.. :-)

Глядишь, и южноамериканские индейцы вспомнят об империях Инков и Ацтеков.. :-)
----
Теперь о сроках действиях прав

А посмотрите на Китай, у них счёт на тысячелетия. Им хватит времени дождаться даже нового ледникового периода. 100 или 300 лет подождут, если надо.

И Персия может дождаться решения задач в объёме бывшей империи Артаксеркса. Не зря же это и сегодня популярное название кабачков в Тегеране.

В этом смысле преемственность в 1000 лет выглядит логичной.
---
---
Кто от чего считает. Было бы, Америке 5000 лет, мы бы столько уважения к старине видели.. :-)

Это про мотивацию. Но надо всё же отметить, большой стаж добавляет легитимности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 04:51
Гость: Нуууу,

Ну,
Как государство Китай молод, централизация К.началась в 3 в.до н.э.только.
Если называть Китай древним и пр,заставляет вас его авторство многих вещей,
То надо понимать,что Тибет-истинный автор всех тех вещей.
Сосед Китая. И прибежище Атлантов. Они там до сих пор,спят.
.
Если уж такой тут зуд насчет древних мест,то они все всегда --остатки сверхцивилизаций ,которым сотни тыс.и миллионы лет.
Атлантиды,Лемурии,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 22:49
Гость: Прохожий

Лондон официально основан в 47 году н.э. Париж -- в 52 году ДО н.э. Про Рим и Афины вообще помолчим.

Официально -- это не первые поселения (те вообще в глубину тысячелетий уходят), а документальная регистрация в хрониках именно как города. По этому принципу Киев и Новгород появились на тысячу лет позже -- нет там документов старее, чем Х век. Ну, про Москву вообще говорить не приходится -- это подросток, которую драть надо, да некому... пока.

Европейская цивилизация несравненно старше русской и несравненно мудрее, тем не менее принцип доминантности последних договоров над предыдущей историей -- это именно её принцип. Американцы, которые те же европейцы, просто переплывшие через океан, его приняли уже готовым. Сформулирован этот принцип был ещё в Древнеримской Республике, где-то во времена Пунических аж войн (прикинь себе времечко!): Pacta sunt servanda, т.е. "договора должны исполняться".

А ты, ребенок неразумный, будешь тут об истории говорить? Твоё место -- в углу, на горохе. Учиться и учиться, молчать и слушать, как проф. Преображенский Шарикову говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:47
Гость: Ну и ЧТО ЖЕ там было ОСНОВАНО? в 47 году??

Систематическое завоевание Британии Римом началось в 43 году и завершилось, в основном, к концу 60-х годов, в результате чего Британия стала одной из окраинных провинций Империи.

Романизации подверглись главным образом южная, восточная и отчасти центральная области; запад и Север почти не были ей затронуты. Среди местного населения часто поднимались восстания (например, восстание Боудикки в 61 году). Завоевание было закреплено системой укрепленных пунктов (римские лагеря) и военных дорог. Вдоль северных границ были сооружены римские валы. Общая численность римской армии в Британии составляла 40 тыс. человек.
Бегали племена, основали стоянку.
IV—V века: набеги и конец римского владычества

Вскоре после этого начались беспрестанные набеги пиктов и скоттов на римские владения в Британии.

Последние обращения романизированных бриттов к Риму с просьбой о помощи для борьбы с ВАРРРРРВАРАМИ датированы 440-ми годами.

В 1003 г. датский флот Свейна пристал к английскому берегу, после чего в течение четырех лет датчане оставались на юге и востоке Англии, грабили население и «зажигали военные маяки», т. е. жгли замки и города. Удалились они только получив большой выкуп. Но затем явились норвежцы, которые стали грабить и громить Мерсию и Восточную Англию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:58
Гость: Русский

...ишо один безграмотный нарисовался.
Придется очень коротко и на основании ФАКТОВ этого "прохожего" и его хохлятских последователей поставить на место.
Объясняю. Мировая Русская Цивилизация - одна из Шести существующих на сегодня на Земля Цивилизаций - является самой Древнейшей.
В частности, Русские -это потомки АРИЕВ, основателей самого большого гос-ва в Мире- евро-азиатская ВЕЛИКАЯ ТАртАрия, история существования которой уходит в ОЧЕНЬ далекое прошлое.
Благодаря незаконным "усилиям" Царя Петра1 и его "сподвижников" немецких академиков, которые УКРАЛИ у Русской ИСТОРИИ - свыше 5000 лет.
До них в России существовала своя система летоисчисления, основанная на дате сотворения мира, которую принято считать 1 сентября 5509 года до нашей эры.
Поэтому потуги разных безграмотных писак, о якобы "самых старинных" городишек Европы , типа лондона, парижа и иных , просто Не выдерживают никакой элементарной критики . Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:04
Гость: Прохіжый, вы как

провинциал всегда упираетесь в ваши ошибочные сентенции, которые вам видятся убийственно-логичными. Харьковская особенность всех считать "нулями", а "единицею" - себя.
Лондон (пишем Лондон, понимаем - Братания) не тем знаменит/а [Британия], что 'Лондон основан в 47 году н.э.', а тем Британия знаменита, что за всё время, когда "над Британской империей никогда не заходило Солнце', а тем она знаменита, что за всё это время она ОГРАБИЛА на баснословные суммы Индию, Китай, Африку, Океанию, да все уголки мира, где она владычествовала.
То же можно сказать и о Франции, и о Бельгии, и о Голландии.
Далее. Мудрость - это не вполне завидное качество. Мудр и шарлотан, и пройдоха. Ум во сто крат значимее мудрости. Вот цивилизация Запада - неумна. А цивилизация русская - умнА! Потому она и не цивилизация-шарлотан, не цивилизация-плут!
Кстати, вследствие своего разума, русская цивилизация и не скатывается в нацизм. А Запад - скатывается. И в истории он знаменит своим нацизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 21:48
Гость: Мдя ущь.

Шарлотан-муж Шарлотты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:11
Гость: да уж, Перехожий шутник типа нашего Владимир Владимировича

'Лондон основан в 47 году н.э.

да и ВАМ "11.02.2024, 09:04 место в палате №6

+ за всё это время она ОГРАБИЛА на баснословные суммы Индию, Китай, Африку, Океанию, да все уголки мира, где она владычествовала.
То же можно сказать и о Франции, и о Бельгии, и о Голландии.+
Вам какое дело ?
А..., вона ШО
+вследствие своего разума, русская цивилизация и не скатывается в нацизм+

Шо за "руская цивилизация", почему никто не знал об этом до 2020 г?

Это всё клятый Владимир по кличке Ленин зарубил на корню ростки РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ с НЕМЕЦКИМИ ЦАРЯМИ, и
только Владимиру Путину удалось возродить РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ и РАЗБУДИТЬ РУССКОЕ САМОСОЗНАНИЕ.
И неважно, что русские в ХХI иногда тонут в сортирах и на улицах их загрызают СОБАКИ в городах

март-2015 Мурманск,ул.Фествальная, д.7

Вечером мужчина пошел в туалет во дворе.Провалился,не смог выбраться, не смогли вытащить его и соседи. Когда на место происшествия прибыли сотрудники санитарно-эпид. службы и достали мужчину, он был уже без признаков жизни.
Сегодня в столице Заполярья десятки туалетов на улицах: Калинина, Фестивальная, Жилстрой — целые микрорайоны ветхого деревянного жилья с удобствами во дворах.

Росстат привел статистику уличных туалетов в России
По последним данным Росстата, 6 млн 704 тыс 755 домохозяйств имеют туалет вне своего жилища - на улице Люди вынуждены пользоваться этими заведениями даже в сильные морозы.
29 декабря 2021 в Якутске стая собак рядом с гос.агроунивером растерзала женщину 49ти лет
ЦИВИЛИЗАЦИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 07:58
Гость: Alex203

"Pacta sunt servanda, т.е. "договора должны исполняться"
*
Это про Минские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:37
Гость: А Прохожый искренне полагает,

что Минские - это удачная военная смекалка, хахляцкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:11
Гость: Alex203

Ну один раз сработала. Выходит они и авторитет договороспособности разбазарили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:39
Гость: Про европейскую мудрость

Лучшая шутка дня. Давно так не ржал. А про подростка, которого драть. Так уже были озорники желающие. И где они теперь? И да. Когда начинают хамить, это значит кончились нормальные аргументы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:22
Гость: И где они теперь?

Англия (Крымская и Японские войны) и Америка (Холодная, ликвидация СССР) вообще-то на месте. Могут повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 04:38
Гость: Мдя ущь.

Батуму-10 000 лет. Иерихону столько же.
Самые древние живые города в мире.
А города Финикии (Канаана), те.Ливана- вообще не поддаются датировке.столь древние. Остатки Атлантиды.
Тир,Сидон,Берит,Библос (отсюда "книга") и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:58
Гость: Хм

Уморил, однако
Очередной комик
Самые умные это австралийские аборигены
По твоей логике
Они уже 50 тысяч лет в одной деревне живут
А население Рим в веке покинули и затем варвары его заселили
Незалежный филосов ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:23
Гость: Да

Ты с ума сошел, правовед..

Легитимизировать всякую бумагу нельзя..

Последний договор возможно, будет между Донецком и Киевом..о переучреждении бывшей окраины в более мелкую провинцию..

Сам предложил.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:55
Гость: Пока что

переучредили СССР. В Вискулях, в Беловежье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:06
Гость: Прохіжый, всё это представляет

собой ЛИШЬ академический интерес, никакого практического.
Кроме того, надо иметь в виду, что Киев и Новгород - города русские. И есть Русская Цивилизация, но нет и никогда не было украинской. То, что некая цивилизация старше по возрасту некой иной - это лишь концепция возраста. Мудрость цивилизации имеет сомнительное значение. ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УМ ЦИВИЛИЗАЦИИ! Какой_нибудь шарлотан может быть по-житейски мудрым, но умным - НЕТ!
Вот украинцы, к примеру. Они хитры, увёртливы, бойкИ, пронырливы. Но назовёшь ли их умными? Даже свою нацию они толком построить не сподобились. То, что им подарил СССР [УССР] они профукали.
И "договОры" должны исполнятья, но не договоры с шулерами.
Так что, вы, Прохіжый, - заурядный украинский резонёр, перебравшийся из Харькыва в нацистскую Канаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:34
Гость: Дан

Этот бред у вас интервью зовётся?! Кого собирался удивить солнцеликий повторяя свои избитые "истины" вызывающие только смех у всех кто не потерял возможности мыслить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 21:33
Гость: И чем дальше от фронта, тем веселее.

Ты на каком расстоянии, весельчак?
Явно не из Крынок. Теперь там редкий хохол доплывёт до середины Днепра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:49
Гость: 21:33

Никак Крынки взял ? Или как обычно за щ.... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:03
Гость: иван з.

А на хрена брать эти Крынки? Хохлы туда регулярно своих на денацификации и утилизацию присылают. Остаётся только отстреливать, как в тире. Очень удобно, и бегать за бандеровцами не надо, сами идут.
Ты лучше скажи, ваши нацики ваш Космач, где местные мобилизаторов колотят, уже зачистили, или нет? Вконец селюки оборзели, не хотят подыхать за бандеровские идеалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:51
Гость: не, мы взяли село Весёлое

ВЕСЕЛОЕ (ДНР), 11 фев — РИА Новости. Тульские десантники водрузили российский флаг в центре недавно освобожденного села Веселое в ДНР, передает корреспондент РИА Новости с места событий.
«

"Трепетное мероприятие, потому что не каждый день происходит такое. Все мужчины, сейчас будем устанавливать флаг в населенном пункте Веселое, которое отбили у ВСУ наши гвардейцы-десантники, честь и хвала им! Слава ВДВ!" — сказал агентству командир подразделения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:03
Гость: иван з.

Старый анекдот.
Кавказец девушке на улице
- Дэвюшка , у тебе попа есть ?
- Есть
- А почему тогда не носишь ?
Возможность мыслить у вас есть(теоретически). Почему же не используете эту возможность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:10
Гость: вполне ожидаемый "анекдот"

от иван_зы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:15
Гость: вот и ответы пошли

Депутат Бундестага, эксперт Христианско-демократического союза по обороне и внешней политике Родерих Кизеветтер заявил, что в Европе пора осознать, что творит российский диктатор Владимир Путин и перенести наконец войну на территорию самой России. Об этом он сказал в интервью немецкому Deutsche Welle.
«Российские военные объекты и штабы нужно уничтожить. Мы должны сделать все возможное, чтобы Украина смогла поражать не только нефтеперерабатывающие заводы в России, но и министерства, командные пункты и огневые точки. Русскому народу пора осознать, что у него есть диктатор, который жертвует будущим России, жертвует будущим русской молодежи и этнических меньшинств», — подчеркнул Кизеветтер.
Затронул Кизеветтер и вопрос поставок Украине вооружения, отметив, что ожидает решения о передаче Украине ракет TAURUS после возвращения канцлера Олафа Шольца из Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:41
Гость: Этот депутат

очевидно не знает о катастрофическом реальном состоянии бундесвера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:01
Гость: А чем передача

Украине ракет Торэс поможет будущему молодёжных этнических меньшинств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 22:14
Гость: уточнение

Таурус, "испанец" драный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:30
Гость: у меня в стране

TAURUS произносят 'ТОРЭС', и вообще, в американском языке диграф AU всегда стоит для звука 'О', а буква U в закрытом слоге даёт звук schwa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:22
Гость: в моей стране

TAURUS и произносится, и читается как ТОРЭС (а вмериканском языке). А к испанскому языку это слово не имеет отношения. К военным "игрушкам" - имеет. Но там практически всё по-американаски: кто платие, тот и заказывает музыку!
=
В любом случае, ОкрАйне это не поможет. Она не просто ОкрАйна, она же и Руина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:56
Гость: со стороны

Уже два года е...ся, и все только языком. Друг друга лижут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:52
Гость: навжно как пороизносится

важно как РАБОТАЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:44
Гость: Viktor

Интересная картина вырисовывается. Тут Б.Дсонсон проснулся под влиянием интервью. И заявил с ходу, что Путин хочет воссоздать СССР. Так вот в чем здесь такого плохого? Что нельзя? Это наша страна была, запад ее развалил,а Путин ее воссоздаст.Все логично. Не нравиться вам, так дружите с нами, может слегка передумали, а то взяли и бесплатно развалили берлинскую стену. Мерседес к моему дому подгоните, и к другим тоже, может передумаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:35
Гость: москва90-е .Москвичи орали::"долой нахлебников"

Россия даже согласилась добровольно и инициативно развалить СССР. Мы верили, что это будет расценено «цивилизованным Западом» как приглашение к сотрудничеству. Вот что Россия ожидала от Америки и коллективного Запада.

Владимир Путин - в интервью Такеру Карлсону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:51
Гость: Тебе,

витья, шнурки не отгладить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:49
Гость: тд

Анти советский союз... рыночная Эр Эф если только, реализовать подписанные документы о создании вместо СССР СНГ ,по Беловежской бумаге :с единой армией флотом фин системой паспортами и без границ!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 01:18
Гость: Уймитесь уже с СНГ

И общей армией, кина не будет.
Факир был пьян и ыокус не удался.
Давайте лучше о гешефтмахерах с их ночными
Сторожами)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:37
Гость: Н-да

"Так вот в чем здесь такого плохого?" -- Ну как тебе сказать. Вот например, что плохого в том, чтобы жениться? Вроде бы ж ничего... Однако, когда в фильме "Оптимистическая трагедия" пару десятков матросов-анархистов зажали женщину-комиссара на палубе и сказали ей "давайте, товарищ, женимся, прямо тут на брезенте", она прореагировала как-то странно. Помнишь как именно? Примерно так же, как Украина сейчас реагирует на наши предложения снова слиться в экстазе.

Для возрождения союза -- как мужчины и женщины, так и народов-стран -- нужно согласие и желание всех сторон. Если хочет только одна сторона и только один народ -- то это не семья, и не союз. Это называется совершенно иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:14
Гость: ага

Витя, надо начать с азиатских республик. Они точно жаждут в СССР. А за ними потянутся и другие, Балтийцы, украинцы и даже белоруссы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 21:54
Гость: Азиатские республики давно начали

Только вас спрашивать ни о чём не будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:27
Гость: Шило

Смотрел с начало до конца.
Понял, из вменяевых мировых лидеров, только - Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:26
Гость: Н-да

-- Кому и кобыла невеста -- ответил дворник ("Двенадцать стульев")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:32
Гость: Ну, это нечто

из украинских обычаев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:26
Гость: У Малыша

Мозг пятилетнего, хотя может быть это деменция. Но Карлсон обещал вернутся, когда вернётся сознание к Малышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:32
Гость: А кто такой

"Малыша"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:19
Гость: Анюта

Не драматизируйте. Орбан что психически больной? Ах,не мировой лидер? Ну так мировых лидеров сейчас два-Байден и Путин. Германия потеряла свой статус промышленной сверхдержавы. Великобритания? Обнищала очень сильно мне нынешняя Великобритания напоминает наш СССР 80-х годов когда правили престарелые генсеки,а у них престарелые монархи: Елизавета,Чарльз.Еще лет 10 и развалится Великобритания в лучшем случае. Европа деградировала и превратилась в Гейропу. Китай? А чего достиг Китай? Кроме как забрать панды из США ничего не может ваш Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:10
Гость: Орбан что психически больной

Это врядли.
Он просто на крючке. Наверняка на него имеется компромат. Какое-нить видео или аудио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:18
Гость: Парацельс

Что я для себя увидел...
Огромное разочарование несбывшимися надеждами на взаимопонимание с Западом.
Давайте так, Путин работал в ГДР и хотя бы даже благодаря службе был знаком с преимуществами тогдашней западной модели. Он отлично знал немецкий язык. Ну и вообще видно что он искренно пытался всю дорогу приспособиться, встроиться в их систему, НО! не ценой собственного самоуважения, не раствориться в ней а именно влиться в неё равноправной частью.
Даже сейчас в его речи проскальзывает определение Запада как партнеров, хотя Запад давно уже называет нас врагами.
Я увидел что Россия разворачивается на Восток именно поэтому не так быстро как следовало бы исходя из отношения к нам Запада.
Надо работать с теми, кто хочет с тобой работать.
Давно пора было забыть про этот Запад от которого одни неприятности и повернуться лицом к Востоку и Югу.
Раньше я тоже был европейски ориентированным и вообще считал что мы должны добиться признания Европы и перенять их ценности, но теперь вижу как сильно заблуждался.
Парадигмой существования и Европы и США остается 500 летняя колониальная политика доминирования и экономическая монополия во всём мире.
Отсюда их высокомерие и презрительное отношения к другим как к джунглям, в то время как их снобизм выливается в представление о себе как о саде.
Европейцы со времен греков и римлян уверены что они созданы господами, а остальные варвары их рабами.
И никакие псевдогуманистические позднейшие наслоения не поколебали этого гранитного основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 16:58
Гость: фёдор

для россиян это интервью ничего гового не открыло,а американцам глубоко наплевать на то ,что было при Рюриковичах.В Америке вообще интересует народ что будет ,а не то что было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:49
Гость: То есть

160 миллионов просмотров только англоязычной версии интервью - это глубоко наплевать. Ясно. Ждя справки. Аудитория ведущих американских телеканалов в прайм тайм не превышает 2 миллионов. Поинтересуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 18:22
Гость: Alex203

Прааальная отмазка! Вполне себе голимая! И это не при Рюриковичах, это сейчас их деньги безконтрольно уходят в дыру. А смотрели интервью (английскую версию) - по большей части индусы, ))) ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:18
Гость: да этот хвёдор по-хахляцки

американцев, по хахляцкой традиции, рисует некими болванам. Американцев очень много таких, как Такер Карлсон. А он разумный и любознательный. В Штатах он очень уважаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:44
Гость: Alex203

"рисует некими болванам"
*
Ну с учётом того, что они на полном серьёзе обсуждают шансы на выборах очень больного старика так это имеет некоторые основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:03
Гость: дело в том, что в Штатах

немало таких, которые заблуждаются в выборе жизненных приоритетов, безрассудно встают на сторону неестественных проявлений физиологии, становятся участниками ЛГБТ, фантазий на темы прав иммигрантов, и многого, экономически нереального. Вот одна партия продвигает такое, что может потрафить патерналистским устремлениям новых иммигрантов, и в этом - борьба за голоса избирателей из, якобы, обездоленных. И люди, становящиеся последователями такого, имеются. Примерно полстраны. В этом драматическая трагедия США, наряду с расовыми проблемами. Такова се ля ви, изъясняясь по-одесски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:09
Гость: Alex203

"безрассудно встают на сторону неестественных проявлений физиологии"
*
Такое было в позднем СССР, когда шли в партию за вкусняшками и тёплым местом. Тенденция однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:40
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Хорошо что в Единой России нет такого. Идут только преданные высоким идеям борцы, и все как один с высокими духовно-православными и традиционными семейными ценностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:48
Гость: Alex203

У Вас железнодорожники в семье сплошные? Потому как кроме перевода стрелок ничего аргументированного не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:36
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Наверняка железнодорожники. Все пытаемся из Америки и СССР, обратно в Россию профессиональных патриотов вернуть. А то несут вас болезных, вихревые потоки правды в одном единственном направлении, со страшным напором.
Да вот и президент в интервью, почему-то все больше про Рюрика да про то что в НАТО не взяли, жаловался. Вместо того, чтобы Карлсону по истории США лекцию прочитать от Мединского. Ему полезно бы было. Да и российский слушатель заждался настоящей правды про создание США, угнетение негров и рекордный государственный долг. Видно и его папа тоже из железных дорожников, на самом деле, а вовсе не антинацист как раньше "заливал"?! Не подскажете, почему Он не затронул самые главные темы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:28
Гость: Alex203

"настоящей правды про создание США"
*
А что, есть такие фраера, которые не знают что в войне за независимость Россия поддержала США? Всё ещё про Мюнхаузена верите?
На всякий случай, напомню, речь изначально была про шансы Байдена на выборах. Не слишком далеко Вы отклонились? Или деменция - "демократическое" заболевание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:32
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Кроме специальных историков-фантастов из пропагандистского отдела АП, в России в области фолк-хистори никто ничего не может знать наверняка. Потому что история тысячелетней олигархически-чиновничьей России создается прямосейчас, в режиме ручного управления, специально назначенными "историками".
А теперь, о вашем наболевшем.
За Байдена не беспокойтесь, он не соперник гениальному политику, которого все партнеры регулярно "надувают" и не хотят брать в свою кампанию, как бы он не навязывался всем с гумпомощью стыбренною у своего податного населения.
Выпейте стоя за будущую победу на выборах пророссийского президента Трампавашего. Три раза выпейте и не закусывайте. И только после четвертого стакана обнюхайте корочку ржаного хлебушка. Эх, жалко Жириновский не дожил, а то порадовался бы вместе с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 12:40
Гость: Alex203

"Экспедиция русского флота к берегам Северной Америки (1863—1864)"
А действительно, есть фраера, которые не знают.
Байден и Трамп - это Вы уж сами, а то опять про вмешательство канючить начнёте. Но судя по настрою, Вас вполне устраивает маразматик в качестве руководителя. Это Ваше право и я его уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 13:42
Гость: академики Сахаров и Лихачев

По вашей исправленной, единственно верной истории от Мединского, теперь и Америку русский флот открыл ? И Атлантический океан, несомненно вырыли древние русичи, по приказу доисторического русского многонационального лидера - Рюрика.
Выборы в США - это ваша ближайшая задача, где на кону стоит всё. Быть или не быть, вот в чем вопрос. Обязательно поддержите американского Ельцина. От этого зависят судьбы мира и долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 16:42
Гость: Alex203

Причём здесь некто Мединский. Так пишет Вики, а её сложно заподозрить в симпатиях к России. Нехорошо своё невежество прикрываться этим Мединским. Если надо я и своих пацанов позвать могу.
"Вырыли", это очевидно у Вас корни украинского образования. Спишем на эммоции. Тем более давно уже не оригинально.
*
"на кону стоит всё" - с этим явно манечка. Обычный комедийный сериал, причём не больно то.
*
"американского Ельцина"
Раньше бывало фамилии хоккеистов, баскетболистов, учёных ... Почему янки взяли именно ЕБНа? Ну это ваш демократический выбор.
А долги надо отдавать, не надо пытаться отмазаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 09:30
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Значит господин национально-федеральный президент берет свои исторические данные из Вики и радостно всех журналистов просвещает? Молодец какой! А ему не приходит в голову, что не только ему, но и другим доступна эта информация?
Про то что в СССР производили только одни калоши, что не было животноводства и про то, что Ленин заложил атомную бонбу под тысячелетнюю империю русичей. И все его политтехнологи из АП тоже черпают информацию в Вики. Да у вас гениальное правительство!
К чему тогда нужны тысячи пропагандистов с огроменными жалованьями, типа Мединского, и зачем школьникам российским ходить в школы, если вся информация находится Вики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 12:47
Гость: Alex203

Всё Вами сказанное, какое это имеет отношение к моему возражению Фёдору? Или к тому, что Вы сравнили ЕР с КПСС позднего периода? Я не собираюсь опровергать это, это было бы расточительным отношением к времени.
*
"что не только ему, но и другим доступна эта информация"
*
Я на это и рассчитываю. При этом знаю, что заведомо ставлю себя в невыгодное положение. Поскольку Вики грешит субъективностью в свете русофобии. Но по крайней мере это даёт возможность обратиться к фактам. А не к фонтанам бреда, который вы исторгаете - лишь бы что то написать, чтобы своё слово было последним. Это уже болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 20:20
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Вы глупости городите. Деньги россиян уходят в гораздо большую трубу, чем деньги американцев. Что за скверная манера считать деньги в чужом кармане, когда не знаешь что твориться в собственном. Или не хочется знать? Лучше давайте жевать про Рюрика. Не того дедушку в деменции подозревают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 08:20
Гость: Alex203

"Деньги россиян уходят ..."
*
До тех пор, пока это не развязывает войны по миру, это является внутренним делом России.
*
"Что за скверная манера считать деньги в чужом кармане ..."
*
Обратитесь с этим упрёком к самому себе и к предыдущему предложению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 15:19
Гость: Анна

Американский Ельцин-Байен все уже. ,сошел с дистанции. Байден предавать вам Америку не будет.Ах,да ваших гейропейцев Трамп не устраивает,но это не проблемка РФ,а Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:28
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Бедные американцы. Слезы на глаза наворачиваются, когда слышу про их растраты. Хорошо что потоки российских денег идут в нужном направлении. На самые крупные в мире яхты, на недвижимость в Майями Бич и пригородах Лондона, на церкви и синагоги в Израиле, на гуманитарную помощь Италии и Сирии, Китаю и Индии, на яйца Фаберже, наконец, на самые дорогие балалайки в Панаме, на дворцы с 16-тью подземными уровнями, и прочие VIP-зоны на Валдае.
А американцев жаль. Нет у них таких прекрасных дворцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:42
Гость: Alex203

Вот как раз яхты и дворцы янки не особо интересны. Предметом вопроса было будут ли смотреть интервью янки. Смотрят и массово. Потому как представьте себе им стало отчего то любопытно куда и на что уходят из налоги. Может кому то действительно жаль американцев, может нет, но факт того, что интервью янки смотрят опровергают измышления этого фреди /фёдора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:35
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Что за американский секрет полишенеля? Избиратель знает что налоги уходят на отстаивание американских интересов, на борьбу со злом. Они сами выбрали свой парламент и должны доверять ему. Если нет доверия, в следующий раз проголосуют за республиканцев.
Или считаете, что американский избиратель должен непременно требовать денацифицировать исконные американские земли Мексики и демилитаризировать канадских нацистов? Не бросить своих. Так это для США позапрошлый век. Они переросли стадию расширения империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 18:46
Гость: Alex203

"в следующий раз проголосуют за республиканцев"
*
Это когда госдолг в 40 триллионов встанет? Отвечать то по долгам им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:21
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Ответят. Это же не российское государство, которое простило своему податному населению все пенсионные и ельцинские долги. Нам сейчас американский госдолг важен. Спать не можем, думаем как США долги отдавать будет и кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:55
Гость: Alex203

"Нам сейчас американский госдолг важен."
*
Разумеется важен. Государство не может признать несостоятельность своей экономической политики. А долг растёт. Отсюда и агрессивность. Потому как предыдущие мировые войны позволили им поправить финансовые дела. Вот и думают сделать тоже самое. А там уж сортировать не будут - Сахаров не Сахаров. Всем попадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:13
Гость: как задолизы обосновывают пенсионное кидалово и СВО

"Государство не может признать несостоятельность своей экономической политики. А долг растёт. Отсюда и агрессивность"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 13:36
Гость: Alex203

О! Наконец то появился совсем не глупый, и абсолютно не стрелочник, который аргументированно возразит по теме несвязанности агрессивности внешней политики США и проблемами Федеральной резервной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 04:44
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Кокретно вам, сколько должны ? Давайте подсчитаем.
И второй, не по значению, а очередности вопрос. А не давать в долг не пробывали? Ведь у своих же нищих работяг отбираете, чтобы забугорных воротил одаривать.
--
И хорошо, что Россиящедраядуша! Дворцы понастроили и никто никому ничего не должен. Мечети и церкви самые высокие в мире, яхты самые длинные, счета в банках самые крупные, поместья самые обширные. И все ведь на свои гуляем. Наследство от богатой бабушки досталось. Плюс, умеем вести экономику. Спасибо Эльвире Сахипзадовне. Не то что эти нищеброды, вроде США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 12:34
Гость: Alex203

"Не то что эти нищеброды, вроде США."
*
Справедливо. Если долг увеличивается, значит экономика нерациональна. Возразить против агрессивности банкрота Вы тоже не нашли что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 13:45
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Так и не вспомнили, сколько вам должны эти нищеброды ? Или вы им уже простили все долги, богатеи мировые ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 14:41
Гость: Alex203

Ну вот, и дурака включать начали! На 5-м этапе диспута. Не так плохо.
А откуда эта совковая привычка интересоваться чужими финансовыми вопросами? Это лично моё дело. И проценты тоже накапали неслабые - и это тоже сугубо моё дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 20:01
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Чудак вы, но чудак на редкость упорный.
/А откуда эта совковая привычка интересоваться чужими финансовыми вопросами? / Чисто гб-шная привычка на чужих свои фобии перекидывать. Вас с долгом заклинило, а деньги мы считаем ? Ну молодец, твой отец !
Уже не помните сколько вам должны. То ли вы сами должны. Деньги то брали в долг у американцев или больше русских грабить привыкли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 21:05
Гость: Alex203

Снова дурака включаем? Набор фраз не более.
А чего сказать то хотели?
Долг то есть и он растёт. А янки звереют и мечтают большой пожар разжечь. А Вы на печеньках за них горой. Вот и всё на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:21
Гость: rick

Чтобы решить проблему, надо знать ее причину. Так вот, в своем интервью В.Путин много шел в историю и т.д., но так и НА ЗВАЛ ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ того, что привело к СВО РФ в Украине - РАЗВАЛ СССР и ПОИМЕННО ЕГО ГЛАВНЫХ его главных ВИНОВНИКОВ - это М.Горбачев и Б.Ельцин. О развале СССР, о том, ЧТО за этим последовало, о так называемой приватизации, о сознательном уничтожении науки, промышленности, медицины, системы образования и о том, что ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ на территории разваленного СССР сравнялись с потерями СССР в ВОВ т.е. достигли цифры 27 МИЛЛИОНОВ человек. РФ с 1991 года по 2024 год ПОКИНУЛО 10 миллионов человек, этнических русских. На сегодня это есть третья по величине диаспора в мире. В политических решениях ВСЕГДА НАДО исходит из того, что ЕСТЬ, из ДАННОГО НАСТОЯЩЕГО СОСТОЯНИЯ, а не из того что было когда-то. Обосновывать принятия политических решений тем, что было сотни или тысячи лет назад - это делать очередную ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:51
Гость: Рик, при чем тут милиция,

Когда гром корову убил?

При чем тут СССР?

Надо было перестать беспокоиться и
Начать жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:48
Гость: Да

Исходить из того, что есть,, это просто необходимость. Попробуй не исходить из количества Томагавков на бортах авианосцев.

. Вместе с тем, о прошлом забывать категорически нельзя, по целому ряду причин. Во первых, незнание прошлого чревато повторением ошибок прошлого.

Например, несколько преждевременная ликвидация относительно слабого царского режима принесла не только победы пролетариату, а и много проблем в период гражданской войны, и это вместо положенноиу России проходу в Средиземное море. (Проливы Босфор и вроде бы и Дарданеллы должны были достаться России при условии проигрыша Германии, которая и так почти проиграла)

Например, можно предложить вывод, нечего лезть в бочку, не подумав.. А царский режим так и так продержался бы не более 10 лет. За полное несоответствие развития военной промышленности потребностям страны.

Вообще, примеров неудач в прошлом более, чем достаточно.. Есть что обдумать, прежде рукосуйства..
-----

Второе о прошлом. Оно обязательно возвращается.

Текучка с сегодняшними решениями не заменяет многовековой мудрости.

Странам с коротенькой историей надо бы это понимать.

Россия, это страна с историей средней "длительности". 1200 лет это не очень много.

А вот Китай постарше.Тысячи лет. И Китай обязательно напомнит всём о своих опиумных войнах.Не нынешним жителям, так их правнукам..

Индия недавно заявила о претензиях к Англии на 43 ТРИЛЛИОНА за время, колониальной эксплуатации.

Это не шутки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:36
Гость: Кстати...

Не могу дождаться двухчасового интервью Байдена российскому журналисту, уволенному изо всех СМИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:53
Гость: У нас нет таких

ЖУРНАЛИСТОВ в отличие от Запсда.
Что лишний рпз подчеркивает
Дикость России.
У нас такой бы уже сидел в мордовских лагерях, а не интервью брал.
Где сейчас Невзоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:41
Гость: иван з.

"Где сейчас Невзоров?" - неужели в мордовских лагерях?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:05
Гость: Ответ неверный- он не "в мордовских лагерях"

потому что вовремя свинтил, где щас спрошу и Интернета.
Журналист Александр Невзоров (внесен в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента) вместе с женой Лидией перебрался в Италию, где у него имеется недвижимость, еще в марте. В конце мая журналист подал заявку на получение гражданства Украины. Это стало известно благодаря утекшим материалам от украинского консульства в Италии. Запрос был одобрен лично украинским президентом Владимиром Зеленским.

Мне не нравится Невзоров, так, к слову пришелся.
Навальный не захотел остаться на Западе. хоть имел такую возможность .
И где он теперь?
В тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:20
Гость: иван з.

А у Навального кто-то спрашивал его хотелки? До отставки ещё не дослужился. Куда направляют, туда и едет. В тюрьму, значит, в тюрьму. Ближе к пенсии обменяют на какого-нибудь нашего агента.
А Невзоров уже старенький, на дембель пора. Вот и вывезли к хохлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:18
Гость: Где-где!

Невзоров с ума спрыгнул! Вот, где!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 16:48
Гость: Парацельс

Да, а крутое шоу могло бы получиться))
Все 8 миллиардов наслаждались бы эти феерическим маразм-шоу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:25
Гость: На самом деле

краткий пересказ для тех кто не смотрел.
Один вороватый земляной стратег (геостратег), который "не знал" и которого постоянно обманывают (надувают) на одном и том же. А потому что, с одной стороны, трясется за свою банку варенья, а с другой - хочется варенья бочку.
Такая она земляная политика воришек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:21
Гость: предсказатель Грыша

ты зачем напал на соседнее государство?
///////////////////
Опять лицемерите . Конечно на равне с ложью, добром и любовью,Господь одарил нас еще свободой воли(выбора).Мы должны были стать как он Богами , а стали чертями служками ада.Короче , всё меньше времени спеши делать добро . Россия ни на кого не нападала , окраина територия Руси , а война эта гражданская,победителей в ней не будет , кто бы не победил, вспомни Ленина. Если усложнить то вспомни кто были те люди в Гефсиманской роще схватившие Иисуса (по Иоанну). Стучите и вам откроется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:42
Гость: Николай Кровавый страстопердец

Ну, помогай вам Бох и дальше ни на кого не нападать и никого не грабить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:05
Гость: беглый

Это больше похоже на исповедь своего тридцатилетнего правления, чем на интервью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:02
Гость: Да

Ну, пока не 30, а около 25...

А зачем слово исповедь? Такер не служитель культа..

Я бы применил слово отчёт.. Но Такер и не начальник,, чтобы перед ним отчитывались..

Тогда можно предложить слово обзор -политического курса за последнюю четверть века.

Тоже, кстати, немало..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:21
Гость: этот 'беглый', он от чего

бежал? От ума он бежал! Своего ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:16
Гость: Украинцы собственными ртами оплевали и прокляли

породивших их Ленина, Сталина, большевиков, коммунистов, Советский Союз.
А заодно Россию, русских, Православие, надругались над Лаврой.
-
Вот и сбывается проклятие, никто не тянул за языки поганые.
Ну а РФ лишь карающий меч в руце Божией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:08
Гость: Гы-гы- разве у нас не то же самое?

регулярно полощут Ленина, Сталина борщевиков(они же БОЛЬШЕВИКИ). где ЖЕЛЕЗНЫЙ Феликс?
Которого несмотря на многочисленные просьбы НАРОДА не торопятся возвращать на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 18:52
Гость: Nic

Может и оплевали, но остались в массе совками.Воюют- то как мы в 41-ом, не щадя живота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:07
Гость: Гость

Когда прибалты, Болгария, Румыния и др. страны бывшего соцлагеря и недавно финны, шведы стали проситься и вступать в нато, у нас на телеке была, ну просто истерия. Их клеймили позором, говорили, что они будут мишенью и целью в ядерной войне. Но, оказывается, что вован (он сам это подтвердил) и иже с ним, вопреки воле российского народа, давным давно хотели, старались и мечтали, чтобы Россия вступила в нато, но ее туда просто не взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:30
Гость: Если бы РФ

вступило в НАТО, оно было бы другим. Западлатое лживье это поняло и сразу отказало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:06
Гость: И РФ - она,

и НАТО - она. Но никак не 'оно'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:11
Гость: Гы-гы -РФ таки ОНА , но с НАТО не всё так однозначно

НАТО – это военно-политический блок, включающий в себя 31 страну. Аббревиатура расшифровывается как North Atlantic Treaty Organization. Альянс был основан в апреле 1949 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:54
Гость: НАТО - организация, Organization, а

значит - она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:00
Гость: Skeptik

Я также не люблю Главного Гуманоида
Не люблю его за укрофилию, договорняки
За излишнюю любовь к укро фашистам
До сих пор у них есть интернет, свет, газ и бензин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 16:49
Гость: Парацельс

Вообще-то там тоже люди живут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:42
Гость: Skeptik

Которые Москаляку на ножи ... ?
Это люди или ...?
Надо защищаться или 2 щеку поставлять фашистам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:52
Гость: Новости прорывных технологий РФ

В Рязанской области запущено серийное производство отечественных серверов обещают 60 тысяч в год, значит 164 в день? Может быть 6 тыс было изначально, а нули приписали. Настораживает объём, сомнения возникают потому что все комплектующие импортные и под санкциями. Как такой объем могут ввести тайком в чемоданах? Центр Открытых Разработок выпускает серверы под брендом OpenYard на территории технопарка «Рязанский». Очередная отвёрточная сборка из импортных ворованных комплектующих, ввезённых подпольно которые под санкциями. Посмотрите характеристики, весьма средние с сайта, Модель 4310 Частота 2.1 ГГц, количество процессоров 2, Модельный ряд Intel Xeon Silver, память RDIMM DDR4 Количество слотов оперативной памяти 32 Модуль памяти DDR4 32GB Huawei 06200241 или Модуль памяти DDR4 128GB Samsung M393AAG40M32-CAE. И все остальные комплектующие импортные. Тип материнской платы не указан, явно также импортная. ОС не установлена, типа сами повозитесь. Если процессор Интел то только Windows или Linux и им подобные. И что же в нем российского? Только возможно кривой корпус, шасси и вороватое руководство? Которое не платит налогов так как зарегистрировано в технопарке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:47
Гость: А что в боинге американского?

А А-320 на сколько европейский? Да и прочие айфончики насколько " свои"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:25
Гость: Оу, лишенцы-пораженцы заголосили

"что в боинге американского"

The Boeing Company — американская корпорация, один из крупнейших в мире производителей авиационной, космической и военной техники.
С середины 2022 года штаб-квартира находится в Арлингтоне (штат Виргиния).
Boeing на протяжении многих десятилетий является крупнейшей авиакосмической фирмой в США, крупнейшим экспортёром страны

Что А-320 ...

Airbus
Авиастроительная компания
Одна из крупнейших авиастроительных компаний в мире, образованная в конце 1960-х годов путём слияния нескольких европейских авиапроизводителей.
Производит пассажирские, грузовые и военно-транспортные самолёты под маркой Airbus. Компания считается «европейским» авиапроизводителем, с правовой точки зрения она является французским юридическим лицом со штаб-квартирой в Бланьяке (пригород Тулузы, Франция). В 2001 году согласно законодательству Франции была объединена в акционерное общество или «S.A.S.» (фр. Société par Actions Simplifiée — упрощённое акционерное общество).

Куда подевались ИЛы, ЯКи, ТУ и почему граждане ах какой, великой и воинственной России долгое время летали на вражьих Boeing и Airbus, пока не случилось 24.02.2022 и САНКЦИИ

Сувперджет-100 , выпущенный в ограниченном к-ве из иностранных куомплектующих не предлагать-гггыыыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:26
Гость: И что же в нем российского?

Ну как ЧТО.. то же что и в гибком планшете имени Чубайса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:41
Гость: Nic

Оказывается, самое важное из интервью президента, это его ляпы и оговорки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:52
Гость: Герр Шольце уже

высмеял энто интераью а ЕС общел прииентть к Карлосону санкции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:51
Гость: Ложь во спасение и оправдание войны?

Путин-О Владимире Зеленском

«Его отец сражался против фашистов во время Второй мировой войны. Однажды я говорил с ним об этом. Я сказал: Володя, что ты делаешь? Почему ты поддерживаешь неонацистов в Украине сегодня, в то время как твой отец сражался против фашизма? Он был солдатом на передовой.
----
А то что отец Зеленского родился в 1946 году
Это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:48
Гость: Питон

Интервью российского президента имело эффект разорвавшийся бомбы на западе и во всем мире. Но это все сделал американский журналист Карлсон, это все благодаря ему и его усилиям, он все организовал, а не Москва. А какая в этом роль кремля и президента? Да никакой, палец о палец не ударили, без иностранного журналиста они бы так и сидели в этом информационном вакууме. Они-то сами не могут ничего, а если бы он не захотел брать интервью. Так все бы и слушали дальше только бредни Байдена и Зеленского. Президент РФ ничего нового не сказал, провел исторический всем известный ракурс в историю как возникла святая Русь и повторил уже миллионы раз говоренные прежние тезисы про СВО, Минские соглашения и отношения с западом, ничего нового. А главное в выступлении президента РФ то, что он меняется не собирается от слова совсем. Все старые песни про дружбу с западом и что он с ними воевать не собирается не под каким видом. А они, наоборот, собираются и серьезно готовятся покончить с Россией окончательно. Позиция президента РФ понятна, страна к большой воне с западом абсолютно не готова. Тот погром и грабеж что учинили его предшественники и он сам в экономике и обороне восполнить не возможно и не чем. Вот и приходится делать хорошую мину при плохой игре. Поэтому если он сядет с ними опять за стол переговоров, они его как обычно опять обманут, разведут и обдерут как липку. И на этом РФ и закончится в нынешнем виде на нем, весьма почетная миссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:15
Гость: Слава

Он никогда не изменит олигархам и капитализму, даже если это приведет к распаду России. Для него страна вторична, первична система

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:06
Гость: Да

Да ну? :-)

На этом посту, высшем в любой стране...тем более, империи..капитализм вторичен. Как и социализм. Да и вообще всё вторично.

Есть только история и место в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:22
Гость: Dобрый-24

Похоже, с нынешним президентом, или с теми, кто готовит ему исторические материалы, никогда не соскучишься. Периодически мы слышим откровения то про ленинскую бомбу, то про галоши для Африки. Но сегодняшнее признание не имеет прецедентов. Оно бесценно! Еще раз вчитайтесь:

«Россия согласилась добровольно и инициативно развалить СССР. Мы верили, что это будет расценено коллективным Западом как приглашение к сотрудничеству».

Ни Ленин, ни большевики, и даже ни один-единственный пропойца Ельцин, поддержанный либеральной демшизой. «Мы». Похоже, Путин открыто говорит от имени того слоя людей, которые в результате стали правящим классом буржуазной России. Путин открыто говорит о сознательных действиях по развалу страны. В обмен на «приглашение к сотрудничеству». Но вот ведь какая жалость, мировые империалисты не оценили такой порыв души и «кинули»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:20
Гость: Александр.

Сплошные реверансы Западу. И это единственно верная практика ибо не хвались идучи на рать... Ельцин находился в страшном цейтноте со страной нищей и разваливающейся, без гроша денег и с неработоспособной экономикой, без продовольствия и промтоваров, будучи в долгах, как в шелках. Но Горбачёв и Ельцин смогли убедить Запад в своей беззубости и миролюбии, надёжности только и только лишь путём отказа от какой либо не то что агрессии (об этом и речи быть не могло), но и от малейших претензий, как бы они не были обоснованы… Как тут можно было «развалить» гниющий труп?... Про гражданскую: Гражданская война, это боевые действия на уничтожение под гласным девизом: «брат на брата» в одной стране, с одной культурой, историей, Верой и т.д. и т.п., как это происходило с 1918-го по 1922-й, а на самом деле много-много дольше, но давно закончилось исходом и истреблением одних и полной тиранией других. Но бандеры, то бишь хохлы, объявили и доказывают деятельно то, что они полные антиподы русских и по своей воле возвращаться в Россию, в русскую культуру в нашу Веру - не намерены. Напротив – они тщатся нас обратить в некое фантомное ленинско-сралинское «украинство» не считаясь с нашими и своими жертвами и разрушениями. А судьба с этим несогласных у нас перед глазами. Таким образом, СВО – это фактически наша вынужденная оборона, в которой мы русские не можем ограничиться полумерами и ради своего же выживания должны уничтожить фашистскую гадину. Или она уничтожит нас…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:04
Гость: хохма

ты зачем напал на соседнее государство?
- Всё началось с появления беспозвоночных. Во времена протерозоя колонии одноклеточных..., концентрация кислорода, озоновый слой, ледниковый период...
- Э-эээ... я уже запутался, когда это было?
- Миллиард лет назад. Так вот, колонии одноклеточных...
- Я понимаю, но...
- Я вам сейчас документы покажу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:02
Гость: До

чего довел незаменимый царь типа великую Россию. Главное событие интервью выброшенному из второсортного американского канала бывшему журналисту и приезд педофила, бывшего агента ЦРУ непонятного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:08
Гость: Да

Текст зря написал..это не для, До, а для Да..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:07
Гость: Да

Почти всё не так. Нашёл второсортного.
А главное, точку ставь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:01
Гость: Астолоп

Владимир Зеленский, 1978 г.р., его отец Александр Зеленский, родился в декабре 1947 года. Путин разговаривал с Зеленским и рассказывал ему о том, что отец того, воевал с нацистами.
Вопрос. Зачем Путин врал Зеленскому про его отца? Неужели наш президент думал, что Зеленский не знает про возраст своего отца и про то, что тот не мог воевать с нацистами? Когда Путин начинает сочинять, сам барон Мюнхгаузен отдыхает. Такой весельчак и выдумщик наш гарант!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:09
Гость: Да

Причём тут врал. Просто забыл,, какой Зеленский ещё сопливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:14
Гость: На самом деле

неудивительно, если он и про своего собственного отца забыл, когда в НАТО просился и страну разваливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 18:32
Гость: Дальше будет хуже

Это всё от болезни Альмгейцера. Да и старческий маразм подоспел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:00
Гость: ..,

карроч., у кремлинов все по златоусту нашему черномордному: хотели как лучше, а получилось как всегда
дык, - а как могло быть иначе с данным "человеческим материалом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:23
Гость: На самом деле

два часа и ни единого слова про борьбу с ЛГБТ и традиционные ценности! Штирлец еще никогда не был так близок к провалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:21
Гость: Анна

ва часа и ничего нового. Все как в мыльной опере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:10
Гость: Да

Если ничего нового, это не для, вас..

Для меня нового мало, и то, есть.. А уж для, укров-то поболее будет..

Скажите уж, тявкнуть хотца. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:52
Гость: Вот те на!

Уйдет ли наше плебейство перед западом время позора и безвременье вместе с их реализаторами, или у них уже есть приемники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:16
Гость: Гость

Самую точную характеристику этого действа дали на Дёрти: "Икона Даннинга и Крюгера - покровителей земли русской."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:26
Гость: Вот те на!

Это покровители не земли Русской, а правителей русских. Сталин понимал народ, и тот успешно развивался. Благодаря уму и духовности разгромил капиталистический мир в 1945, которому ныне поклоняется наше олигархическое руководство, пришедшее к власти при помощи запада обманом и коварством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:47
Гость: АБЗАЦ_ О Владимире Зеленском

«Его отец сражался против фашистов во время Второй мировой войны. Однажды я говорил с ним об этом. Я сказал: Володя, что ты делаешь? Почему ты поддерживаешь неонацистов в Украине сегодня, в то время как твой отец сражался против фашизма? Он был солдатом на передовой.

Я не буду рассказывать вам, что он ответил. -

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2024/02/09/vladimir-putin/909314-samoe-vazhnoe-iz-intervyu-prezidenta-vladimira-putina-take

Конечно НЕ БУДЕТ.
Тут два варианта.
Первый, он же основной-НЕ БЫЛО ТАКОГО РАЗГОВОРА,
Второй- Володя (Зеленский) его по....л

Вишенка на торт.
Отец Володи Зеленского родился после той войны))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:21
Гость: Т.е.

с остальными 2 часами 7 минутами хохлядь согласна. Смотри, так и мозги начнут работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:35
Гость: иван з.

Какая, нахрен, "вишенка"?!
Обычная оговорка. Видимо, держал в голове своего отца, тоже участника войны.
Кроме того, маршал бронетанковых войск не обязан уметь аккуратно парковаться. Президент России не обязан досконально разбираться в родословной президента Украины. Не та величина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:01
Гость: Ивану з

Действительно, зачем в чем-то разбираться, если можно просто врать ВСЕГДА и нести откровенную околесицу,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 20:57
Гость: Ну, это с

украинской точки зрения. Оно и понятно! Мрак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:17
Гость: Alex203

А ведь действительно некрасиво получилось. Ж...ок местечковый через родную кровь переступил, а Путин, у которого воевал отец как то даже не удосужился запомнить, через чью именно кровь переступили во имя "торжества демократии и кружевных трусов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:21
Гость: иван степаныч

ельцыноид-собчакист Путин сознался в развале СССР.
(запись сохранена)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:46
Гость: ивану степаеычу

Цытата "В своем Telegram-канале Медведев сообщил, что испытывает чувство ненависти к тем, "кто причастен к развалу Советского Союза (а по сути Российской империи), в результате которого исчезла огромная страна, балансировавшая миропорядок и миллионы людей были обречены на страдания и смерть".
-
Интересно,как уживаются....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:21
Гость: На самом деле

что вы говорите, так это оказывается не Ленин заложил бонбу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:45
Гость: Не важно

как идут дела на фронте, в стране, важно что и как ты сказал очередному карлсону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:10
Гость: Штурман

Обычно когда в мире или в РФ происходят важные события модераторы банят мой комменты так как они часто вразрез официальной демагогии хотя позже они оказываются верными
Суть моего забаненного коммента по поводу интервью преемника была в том что гора родила мышь,а ответы Карлсону который на крыше, сводится к тому что мы белые и пушистые и давайте дружить семьями, то есть преемник Ельцина как был сторонников Запада так им и остался.
Итог. Все мировые и в том числе российские СМИ, под жестким контролем глобалистов и больше не упоминайте о свободе слова. Россия как была так и остается под внешним управлением замаскированным как суверенное государство на фоне псевдо-патриотичных речей ее руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:38
Гость: Европеец

Штурман !
Не думаю, что Россия под внешним управлением.
Мне скорее напоминает подростка, которому 14 лет и он начинает качать права на родичей.
Смотрю посты и вижу, что до юзерства начинает доходить весь стыд этого интервью.
Ведь ВВП там просто упрашивал Америку, чтобы разрешила ему заняться Украиной по его усмотрению, типа «а вам это надо ?».
Так себя великие политики великих держав не ведут.
Весь его исторический экскурс был жалок до невозможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:00
Гость: иван з.

Ну, у словацких европейцев другое мнение.
«Истерика западных либералов по поводу этого интервью только подтверждает, как сильно современный либерализм ненавидит свободу и рациональную дискуссию – их мозги уже полностью затемнены собственной пропагандой», – пишет Блага.
Вице-спикер словацкого парламента отметил, что “в аналогичном ментальном спазме Запад был во времена нацизма в Германии, когда любое инакомыслие было под запретом”.
По его словам, у Запада, как и раньше, лишь одна цель – это уничтожение России.
Блага добавил, что Словакия выступает за мир. По его словам, Словакия отвергает ненависть по отношению к России и Белоруссии. Он подчеркнул, что Словакия хочет слышать мнение у России, так как «иначе компромисс никогда не будет найден».
Насчет компромисса я бы поспорил. А так, повезло Словакии с этим мужиком. Может, и выживете, если таких побольше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:44
Гость: Европеец

Советую почитать «Pro Russian Deputy speaker of Parliament praises Che Guevara in His office …”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:26
Гость: иван з.

Так я тебе уже советовал эту статью прочитать. С Байденом соревнуешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:48
Гость: Европеец

Это совсем другая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:05
Гость: иван з.

Ещё раз.
Я тебе писал уже с неделю назад и про портрет, и про флаг Евросоюза, который Блага из кабинета выкинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:51
Гость: Европеец

Молодец. Думаешь я всё твоё читаю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:15
Гость: иван з.

Да, нет, конечно. Но в тот раз какую-то хрень в ответ написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:29
Гость: Европеец

А жена говорит : «Этот твой Иван наверняка не знает как Фицо этого Благу отругал за эти выходки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:28
Гость: иван з.

Это у вас демократия такая? Понятия не имеете о принципе разделения ветвей власти? Это у вас так каждого депутата гнобят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:50
Гость: Европеец

Блага - человек поменявший уже 3-4 партии и из всех его выгнали. Сейчас он у фашистов, без которых бы Фицо правительство не сформировал. Он у нас цел и невредим - у вас в Думе оппозиции вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 10:47
Гость: иван з.

Ну, это вы считаете, что оппозиция это фашисты. Мы считаем, что фашистов в парламенте не должно быть.
Странная у вас демократия. Дикая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:21
Гость: Европеец

Насчёт Благи.
Это тот псих, который когда попал в Парламент - первое что сделал - убрал из своего кабинета портрет президента а вместо него поставил там портрет Че Гевары.
Ищи дальше таких, их к счастью очень мало, но Ты дотошный - найдёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:56
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ведь ВВП там просто упрашивал Америку, чтобы разрешила ему заняться Украиной по его усмотрению, типа «а вам это надо ?».>>
Никого Путин не упрашивал. Он объяснял ситуацию. Он прямо сказал, что цели СВО будут достигнуты. Он сказал, что Запад никогда не победит Россию на поле боя. Он сказал, что Запад, пытаясь ослабить Россию, вредит себе. А еще он сказал, если Запад не хочет принимать Россию в свое сообщество, то и не надо. Вот что он сказал. И он все правильно сказал. А еще он сказал, что мир меняется, поэтому США уже не будут единственным безусловным лидером.
...
<<Так себя великие политики великих держав не ведут.>>
А как себя ведут великие политики великих держав? По каким критериям определяется, великая держава или нет? По каким критериям определяется величие политика? И чтобы уж совсем понятно было, еще вопрос. Кого из политиков прошлого и настоящего вы считаете великими политиками? Вот, например, Сталин великим политиком был? А Ельцин? А Горбачев?
...
<<Весь его исторический экскурс был жалок до невозможности.>>
Почему жалок? Путин рассказал, как появилось государство Украина и как появились украинцы как нация. Ну что в этом жалкого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:09
Гость: товарищ Сухов, вспоминая Задорнова...

Это крикливое, малообразованное и невыдержанное существо Каркер Талсон и есть самый из них продвинутый журналист и человек!?!?
*
Президент Путин пытался объяснить на элементарных примерах реальности самому продвинутому из западного общества тупорылых животных в чем есть правда реальной жизни.
То, что они сумеют понять из этого 2-х часового общения с лидером России - явится фактором спасения некоторых из них от неизбежной дальнейшей деградации до скотского состояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:08
Гость: дуся

Везде без желчи не ножищ, Путин выбрал АМЕРИКАНЦА, тоже с расчётом,а им оказался журналист Карлосон приближённый у Трампу..
-
С тобой всё понятно, ты у нас самый креативный продвинутый умник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 05:42
Гость: наивный

Из сказанного следует одно - все тридцать лет он искал дружбы и взаимопонимания на западе. Главные его слова:-"Мы же теперь свои, буржуинские". Коммунистов изгнали в угоду вам. Но только в конце жизни понял, что прожил ее зря. Развал СССР напрасная жертва. Тридцать лет его "водили за нос". Друзей у России там не было, нет и никогда не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:19
Гость: Да

Не так. Искал способа не воевать. Уклонялся от прямого столкновения. Возможно, и 25 лет.

Совсем идеально не вышло, но вы же живы, а не сгорели уже в ядерном костре..

Вам подарили 25 лет жизни... А могли и не дарить... Если бы шло "своим ходом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:03
Гость: иван степаныч

он облажался по всем направлениям.
внуков жалко.и хохлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 05:35
Гость: Александр С.

Из комментарий к статье понял, что тупые каклы всё никак не могут обойтись без русского языка, чтобы побрехать о своём наболевшем, хохлядском. Наверное ридна мова всё-таки кажется им языком общения из мира животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:30
Гость: Пора подумать о пенсии

Ляпы:
Отец Зеленского, 1947 года рождения, оказывается был фронтовиком.
Письмо Богдана Хмельницкого полякам было написано на «несуществующем» украинском языке, но было переведено на русский язык.
«Коварные» поляки принудили 1 сентября 1939г Гитлера напасть на Польшу. (А наша роль начатая 17 сентября 1939г какова?).
И т.д.
Вопрос-
Может быть стоит в это трудное время пожалеть россиян (или ЕГО) и отказаться от ЕГО переизбрания в пользу более молодого, у кого память получше? (Лёху не называю, думаю, что ему басманный суд хорошо подпортил здоровье).
А на Валдае рыбалка для пенсионера- м м м. А в Тыве- грибочки... А в Сочах море скоро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 03:11
Гость: Кто взорвал "Северный поток"?

Поток "Уренгой - Помары - Ужгород" уничтожил СССР. Строительство всевозможных "Потоков" - это главная диверсия против России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:53
Гость: Alex

@" Поток "Уренгой - Помары - Ужгород" уничтожил СССР"- абсолютно так! Удивляюсь, что за эти 50 лет никто до этого не додумался. Я тогда был простым студентом в техническом ВУЗе, и не имел никакого отношения ни к экономике, ни к политике, но и тогда недоумевал зачем всё это, зачем распродавать свои недра по дешёвке, да ещё и помогать при этом Западу и, в частности Германии, развивать свою экономику за счёт дешёвого газа. Ведь СССР и без этого трубопровода прекрасно обходился. И вообще, тогдашний угар, охвативший всех в Союзе, эта " Стройка века", напрягала, чувстовалась фальш. Это же не заводы для сетя строили. И не дороги, которых и сейчас почти нет, учитывая миллионы километров дорог в Китае и их Bullet trains- поезда- пули, на магнитной подушке. И это лишь один пример иного пути развития.
А мы всё-таки тупые, возомнившие себя умными, с по факту за 100 лет умудрились про.рать аж 2 империи, да и сейчас не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:14
Гость: иван степаныч

на теперь соси без потоков. и без советских галош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:48
Гость: Кто взорвал «Северный поток»?

Какая разница, если он теперь не пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:43
Гость: Кто-то может назвать

Кого-нибудь из современных президентов,способных дать подобное интервью? Чур, Байдена не называть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:59
Гость: Гость

Да. Украинизация ЕС - это ещё куда ни шло, но когда даже Путин начинает косить под Зеленского, устраивая низкопробные шоу на весь мир. Когда король превращается в шута - это уже что-то новенькое. Обычно бывает наоборот - это как раз шуты становятся королями. Все-таки не зря королевская власть передавалась только по наследству. Это должно быть заложено на генетическом уровне - в крови. Чтобы король никогда и ни при каких условиях не смог превратится в шута, став посмешищем для своих подданных. Почему-то вспомнился фильм "Принцесса на бобах". Где главная героиня говорит новоиспеченному "новому русскому": Ты кто - Пупков? Вот Пупковым и помрёшь. Тоже самое мы наблюдаем и здесь. Ваш Вова как был обычным гопником по своей сути, так им и помрет. Тоже мне царь - недоделанный. Позорище...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:52
Гость: ничОси- Ваш Вова как был обычным гопником по своей сути,

так им и помрет. Тоже мне царь - недоделанный. Позорище..

А КАК МАДАМ наваливала нашего Владимирв Владимировича и ждала прихода великих русских воинов в своё болотце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:14
Гость: Эпиграмма на спектакль "Моя профессия – синьор из общества".

Театр Российской Армии (Москва).
Д. Скарначчи, Р. Тарабузи. Моя профессия – синьор из общества.
(в заглавной роли В. Зельдин).

Знаменитый старожил
Тридцать лет ещё прожил,
Всё играл и играл,
Никогда не уставал,
В девяносто и в сто
Выходил на сцену за-про-сто.
Несмотря на сэконд хэнд,
Примем обязательство,
Это наш российский брэнд –
Обеспечить хэппи энд
Шапкозакидательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:32
Гость: В.С. Черномырдин

Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:49
Гость: ЛИБ

Отец Зеленского родился в 1947 г. На фронте не мог быть чисто физически. Барон Мюнхгаузен принимает Карлсона, который живёт на крыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:15
Гость: уточнение

Отец Зеленского участвовал в шестидневной войне Израиля 1967 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:09
Гость: Реалист

Интервью царька Карлсону рассчитано не на американцев, а на россиян. Это задумано для пиара перед "выборами". Царёк хотел показать себя "мудрым", знающим историю, но в его ответах много неуместного, неубедительного и вызывают лишь негативную реакцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:12
Гость: Nic

Реалист, а несёт нереальную дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:07
Гость: Поподробнее пожалуйста.

А что в его посте нереального?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:21
Гость: Lic

Обоснуйте пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:04
Гость: ХУАН

Царек - он такой. Его еще Собчак учили с Березой, что всякая дурь сгодиться, если она помогает удержаться у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:08
Гость: Парацельс

Сколько сразу мелких шавок сюда набежало)
---------
Самое важное было не в интервью Такерсона) а в том обожании с которым его ждал весь мир.
Потому что всем уже эти уроды-шизофреники возглавляемые диким старцем надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:54
Гость: Карлсон улетел,

но обещал вернуться, и взять интервью у Собянина.
Глядя на Карлсона, вспоминается Задорнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:45
Гость: а чегой-то наш Президент даёт интервью

журналисту из гадких недружественных руссо-фобских США?
Не Симоньян, не В. Соловьёву или Роману Бабаяну, а иноагенту американскому????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:07
Гость: Астолоп

Хочет показать, что он из их, западной стаи, а традиционные ценности и скрепы, это исключительно для надувания своих подданных, которых он регулярно облапошивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:09
Гость: Да

Так он первый обещал не выдирать цитаты,, а дать интервью полностью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:59
Гость: А Вы напишите ему самому.

И узнайте, задайте вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:43
Гость: Представляю

подобное интервью Карлсона с Байденом. Воображаю блеяние американского президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:23
Гость: а

интервью Карлсона с Зеленским ты уже представил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:44
Гость: Пыня В.В.

"Карлсон, сейчас я тебе на пальцах объясню, почему начал СВО. В 882 году варяг Рюрик приплыл в Новгород, потом князь Владимир крестил Русь, потом - Батый, Орда, Речь Посполитая. В 17-ом веке Богдан Хмельницкий написал нам в Москву письма с просьбой забрать Киев - ну вот мы и откликнулись! Сейчас я тебе его письма покажу, ты сам поймешь, что нам просто не оставили выбора!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:26
Гость: Да

А на самом деле оставили выбор? :-)
---
Ну, пригласили как то за стол.. Было.. Только в качестве не едока, а блюда..

Или как там в "молчании ягнят".. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:56
Гость: вам прямо не угодишь

А он то хотел и рыбку съесть и на яхте покататься.
Ну а с чего, с туземным вождем будут церемониться, словно с лордом ?
Вон и в ранней РФ люди думали, что их Чубайс пригласил к деловому партнерству по владению Россией, а оказалось семья их на корм приготовила. Сам Борис Николаевич, не гнушался скоморохом на свадьбах отплясывать, чтобы американский босс его по щечке потрепал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:54
Гость: Думаешь будет больше блеять,

чем ваш царек. Вряд ли это возможно.Байден без бумажки и без запинки говорит получасовую речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:20
Гость: Nic

Бидон в сортир без бумажки забывает ходить, ему всё время напоминают, когда писать, а когда какать.
Да и насчёт интервью вы жидко серите, господа залётные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:14
Гость: Изумительная шутка

Полчаса то он говорит. Вот только что говорит. Он не помнит. Как шутит Трамп, Байден даже не понимает, что он живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:05
Гость: ХА!!!!

Ну да уголовник Трамп молодой. На целых 2 года моложе старика Джо Байдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:03
Гость: Да,да

Сомнений нет. Конечно. Как Цицерон. Засыпает иногда и поздороваться с духами норовит. А так конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:41
Гость: Малыш и Карлсон

Карлсон улетит, а малыш так и загадится в дерьме. Лилипут с амбициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:09
Гость: если я понял ваш намёк

с Малышом, то его рост 171 см.
Но вот, кто действительно 'малыш', так это ВСЁ Украины - Т.Г.Шевченко, 164 сантиметра от пяток до макушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:46
Гость: У Сталина был такой же рост.

Тогда народ вообще был малорослым. "Великаны-гренадеры" Фридриха II имели где-то 180см -- так их специально отбирали по всей Европе.

Вообще какой-то дурацкий разговор о росте, т.е. о том, что от человека совсем не зависит.

Сравнение с Малышом, имхо, в другом: Малыш был одинок и, кроме Карлсона, у него не было друзей. Полная аналогия тут: после начала СВО Путин оказался в полной изоляции. Да, с ним периодически встречается Си, но смотрит на него явно свысока (во всех смыслах), да и вообще -- это не то. Путин провел бОльшую часть жизни в мире, где доминировал Запад, и ему для самоуважения нужно, прежде всего, западное уважение. Салютующие драгуны у Елисейского дворца, гвардейцы у Букингемского, барбекю в Кэмп-Дэвиде с американским президентом, совместный с германским канцлером Октобер-фест в Мюнхене -- вот это всё! Это всего ж больше нет, а российские холопы этого не заменят. Да, они перед ним пресмыкаются, но вряд ли он их всерьез за людей принимает.

А тут бац! прилетает живой Карлсон. Вот, это человек. Полная аналогия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:22
Гость: Да

Дался вам Карлсон.. Да и Малыш не очень то похож. Наш всё же крупный политик. Лет пятьсот помнить будете.

А вот кого из других президентов запомнят, это ещё вопрос..

Вы хоть знаете, кто прототип Карлсона? Летающий немец Герман Геринг.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:46
Гость: Будут

помнить. И проклинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 16:19
Гость: Да

Если проклинать будут американцы, то нормально.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:07
Гость: В лицо самому

не пробовали сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:09
Гость: иноземец

После слов о том, что отец В.А. Зеленского воевал в ВОВ - читать незачем. Воевал дедушка, а не папа, и если дети фронтовиков хотя бы в чем-то им наследуют, то с внуками - тяжелей. В данном случае не исключено, действует известное правило Генриха 4 :Париж стоит мессы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:15
Гость: Да

Ну как сказать. Еврею поддерживать нацистов как то стрёмно.. Или это к внукам евреев не относится?

Хотя..Дьёрдь Шарош (позже Джордж Сорос) вроде помогал нацистам еврейское имущество конфисковывать.. И сам сознавался.

Может быть, этот новая норма? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:56
Гость: Слизняк

Что является главной темой для американца и журналиста? Вопросы о президенте США. Он его представляет как некий банк, ведь там большие ресурсы:
Т.Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте ... Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос.
И как отвечает собеседник про банк: А что решать-то? Всё очень просто. ... Чего проще? Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то? ... Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов – использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар – это основа основ могущества США ... Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка.
Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Потому что это наносит удар по экономике США, подрыв.
Всё по бытовому это по знакомо? Зачем заинтересовывать банк? Там одна дурь!
То есть, если банк использует банковские методы борьбы - это дурь? А как надо топор заточить? Привыкли руки к топору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:04
Гость: Так

Тем временем в байдаунии тамошний президент зачем то встречался по его словам с президентом Миттераном и президентом Мексики Сиси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:50
Гость: Зеленский

капут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:41
Гость: Слизняк

Пресс-секретарь президента сказал, что заявок на интервью от западных СМИ поступает много! Мясники из Кремля ведут борьбу только солдатами? К интервью готовились?
Чего стоит ответ: Вы, конечно.
Если журналист не спас президента, то всё кончилось бы ничем. Это можно обыграть как угодно. Это называется - «серьёзный разговор»? Рассказывать про Рюрика, Екатерину II и т.д. , а про «Севеный поток» ничего интересного не представили! Ведь никто не требовал фактов для суда, а заинтриговать зрителей можно.
Но Т.Карлсон спас: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю ... у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства?
Президент: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты ...
А что в войне непропаганды просто? Сколько людей гибнет! Если вспомнить высказывания про войну в Ираке что если бы противник был более развит в техническом плане, то результаты были бы другими. Дескать мы сильны, а остальные погулять вышли. А возможности есть - Би-би-си направила несколько запросов в Кремль за последние 18 месяцев и ответ был всегда «нет». Солдат можно бросать, а на интервью страшно?
Американец ясно видит, какие упущены. Неужели нет людей способных работать в медиа? То есть работа с прессой упущена? А в чём проблема? Нет талантов? А что на фронте ситуация лучше? Тоже видимо не очень то готовились? Работа идёт по принципу пожарной команды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:31
Гость: Viktor

Nato спокойно разгуливает по Прибалтике, т.е.по нашей земле. Если белым непонятно это, то дорога для них одна - туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:28
Гость: Света

Ошибка номер два. Русского царя на тот момент не существовало. Это выдумка полуграмотный историков. Существовал московский царь, а слово «Россия» впервые придумал Феофан Прокопович, ректор Киево-Могилянской Академии. Именно он и продал эту идею Петру Первому, который переименовал «Московское царство» в Российскую империю - с целью повышения роли и статуса русской церкви, которую он хотел возглавить в качестве патриарха.

Дальше. Путин в интервью с Такером Карлсоном заявил, что «теория» об украинцах как отдельной нации "зародилась в Польше", а "продвигал" ее австрийский генштаб перед Первой Мировой войной.

Объясняю. Теория о существовании отдельной российской нации это выдумка немецкого генштаба, которую продвигал агент немецкого Генштаба Парвус - через своего агента Владимира Ленина, за что Ленина впоследствии судили. Удивлены? Гугл в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 05:14
Гость: Это от Византии.

Греки
У произносят,как О.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:18
Гость: Не

пиши с похмелья. И получше изучи историю, только не перевернутую вами хохлами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:46
Гость: Н-да

Я вообще-то запутался: кто же все-таки придумал Украину -- Ленин или австрийский генштаб? Это как бы не совсем одно и то же. Хотя... с учетом того, чьим агентом был Ленин... кажется, я начинаю понимать глубинную связь. Но тут возникает ещё более пикантный вопрос: кто там папа, а кто мама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:42
Гость: Иван

Создавать "Украину" начала Польша, продолжила Австрия, а юридически её оформил Ленин-Бланк, кровавые плоды которого пожинают наши Русские и Русские - названные поляками и ленинцами - "украинцами". Владимир Владимирович привёл же пример, как в ответ на предложение сдаться, с украинской стороны кричали, что русские не сдаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 10:19
Гость: gvozd

Создавали Украину, иудеединастия Гольштейнов-Кобыл. Все 300 лет их кровавого ига, Русские и Россия пожинали кровавые плоды правления династии наследственных сифилитиков, многие из них не владели даже языков своих русских рабов, хотя жили, причем роскошно и вольготно, за счет Русского народа.
Но тебе, "Иван", беспокоится не о чем, ты ведь ни к Русским, ни к России не имеешь никакого отношения. Твои хозяева Абрамовичи и Ротенберги за пропаганду платят и обещают взять на галеру, если что-то пойдет не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:51
Гость: "Я вообще-то запутался"

Ты-то ладно. Но и САМ, видно, не понимает, что бормочет. Тут явная психушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:16
Гость: Света во мраке

Не пиши больше, хохлодурь прёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:23
Гость: Света

В интервью Карлсону Путин сказал, что Россия имеет право на правобережную Украину из-за того, что Богдан Хмельницкий стал вассалом русского царя - двойка технологам диктатора, пора на пенсию.

Ошибка первая - Богдан Хмельницкий не был вассалом. Для тех, кто хоть немного знаком с украинской историей не в «путинской редакции» наверняка знает, что Хмельницкий - достаточно противоречивый исторический персонаж, годами торговавший влиянием и покруче многих наших современных политиков был готов недорого продаваться любым хозяевам.

Он воевал с поляками и против поляков, не гнушаясь при этом «косить» под шляхтича. С османами и против осман (по хроникам «Тарих-и Ислам Герай хан» в определенный момент был даже готов принять ислам). Со шведами - против шведов. Очень гибкий персонаж, одновременно присягавший на верность польскому королю, крымскому хану, турецкому султану и московскому царю. Организатор одного из первых и самых кровавых геноцидов поляков 1652 года, аморальный политик, который находясь при смерти, организовал на выборную казацкую должность «выборы преемника». Так вот. Именно эта историческая фигура организовала малолегитимный военный союз, не будучи при этом никоим образом полномочным представителем правобережной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:01
Гость: не стесняюсь ответить

Так он (Зиновий Хмель) был и останется хитрейшим темником в истории.
Всеядный, аморальный, гнусный и в достаточной степени трусливый, чтобы выжить в Крымском плену, изворотливый, беспрерывно лгущий, мздоимец и авантюрист, шкурник и подлец. если откровенно, то перечисление тут бессмысленно, но....мне оная постать напоминает Владимира Ильича Ульянова. Который ближе и о котором известно гораздо больше. Однако и Сталин там не так далеко ушел.
Замечу тут, все они палачи. Но Богдан Хмель не только палач польский, он в большей степени палач украинский. Потому что столько, сколько он сжег сел вместе с народом подсчету не поддаётся. К великому сожалению, украинские историки, также как и российские страдают странной забывчивостью и в упор не желают видеть этих преступлений. Дальше ряд продолжать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:24
Гость: историк (не Бебик)

Света, вешай лапшу на уши своему хохлосу; здесь твои измышления не прокатят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:38
Гость: Какая, блинн, Украина

в XVII веке?! Правобережная?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:01
Гость: А какая Россия

в XVII веке?! Лапти болотные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 23:09
Гость: Украина возникла 24 августа

1991 года.
УССР была никакая НЕ Украина. И была провозглашена в мартем1919 года. Территория УССР была оккупирована Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:34
Гость: Россия имеет право ... из-за того, что Богдан Хмельницкий

Собственно, больше ничего и не надо говорить. Если в Кремле хотели этим интервью сказать что-то важное Америке и всему миру, то у них получилось. Они громко и уверенно утвердили, что Президент России сошёл с ума, утонув в пучинах своего больного воображения. Ошалевшее лицо Такера Карлсона тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:37
Гость: О, ребята, всё не так просто . тут налицо коллективный психо

Мы же постоянно, со всех государтсвенных СМИ слышим подобное.
Россия имеет право, потому что
- Богадан Хмельницкий попросил царя ....речь идёт о Переяславской Раде ,1654
Собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе, на котором было принародно принято решение о подданстве казаков царю Алексею Михайловичу, скреплённое

-Пётр I купил прибалтику у шведов Речь идет о Ништадтском мирном договоре, который завершил Северную войну между Россией и Швецией

Я ту беседу с Карлсоном не слышал, подскажите
БЫЛО ЛИ ТАМ о "ПОДАРКАХ" Ленина , Сталина и Хрущева?
И этот бред несётся с гос. СМИ более 10/десяти/ лет!!!!
Пипл с упоением повторяет.
Очень мне все это напоминает небезызвестный СЕАНС РАЗОБЛАЧЕНИЯ
Выступление Воланда в Варьете (Мастер и Маргарита)

С Казахстаном та же история-КАЗАХСТАНА НЕ БЫЛО, КАЗАХОВ НЕ БЫЛО, ПОДАРКИ...

13-12-2020,
МИД Казахстана передал России ноту из-за высказывания внука Молотова

МИД Казахстана вызвал временного поверенного в делах России Александра Комарова и вручил ему ноту. Как сообщает пресс-служба казахского дипломатического ведомства, поводом для этого стали высказывания депутата Госдумы Вячеслава Никонова. Выступая в эфире федерального ТВ, он рассуждал об истории возникновения современного Казахстана и назвал территорию этой страны «большим подарком со стороны России»

ЧТО ДЕЕТСЯ? Вот и ищут государства спасения Украина у Запада,
Казахстан у Китая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:47
Гость: нацистка

Света Украина готовит чемодан в родную европу. Или на Колыму за экстремизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:11
Гость: Иван

Интервью это, одно сплошное повествование и в нём нет важных и не важных частей. Все одно контекстное целое. Один Владимир Владимирович - Русский глава, за 2 часа восхтитил 100 миллионов людей западной цивилизации и этим нанёс серьёзное поражение действующим элитным врагам Русского мира! Не зря западные вожди злобно наезжали на Т.Карлсона..., понимали, что это обнародованное интервью похлеще "Кинжала" на головы белодомовцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:40
Гость: "за 2 часа восхтитил 100 миллионов людей западной цивилизаци

и теперь они ржут вторые сутки над тем, кто вами управляет и над теми олухами, которыми он управляет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:51
Гость: Иван

Ты из чьей ширинки вывалился, из байдэна или пианиста?! Быстренько засунься обратно и высовывайся только по малой нужде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:31
Гость: )))

Какая простота ! Как можно равнять посмотревших и восхитившихся
? Какое поражение, это колоссальный проигрыш. Потому что теперь 100 млн реально увидели, что из себя представляет это..
, живущее в параллельном псевдоисторическом астрале, котлрый никому не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:26
Гость: ты о себе?

Какая простота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:01
Гость: Правда ли

О серьёзном, разговор в курилке, разумеется посыл штатам, Россия добровольно разрушила СССР, а форумские все года Иннетной жизни НАСМЕРТЬ бьются, предательский разрушен СССР или саморазвал случился, сказал пацан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:50
Гость: Однако

Байден не будет привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение совершенно секретных документов, потому что "у него плохая память". Специальный прокурор Роберт Хур (Robert Hur) установил, что президент Байден халатно обращался с секретными документами, которые были найдены у него дома и в кабинете после ухода с поста вице-президента, и что он показывал секретные материалы автору, писавшему за него мемуары. Тем не менее, привлекать его к уголовной ответственности не будут. Самая изобличительная часть доклада, в котором республиканцы немедленно усмотрели политическую сенсацию, посвящена плохой памяти Байдена. Это главная причина нападок на 81-летнего главнокомандующего в ходе президентской кампании 2024 года, вызывающая тщательно скрываемую обеспокоенность у некоторых демократов.
В докладе говорится, что Байден осознанно и умышленно брал с собой материалы с грифом "секретно". Но жюри присяжных вряд ли осудит его за это, потому что посчитает его "действующим из лучших побуждений пожилым человеком с плохой памятью". В докладе говорится, что Байден не мог вспомнить, в какие годы он работал вице-президентом, когда умер его сын Бью Байден, и запамятовал ключевые моменты афганского конфликта, имевшие для него очень большое значение, потому что в то время он работал в Белом доме с президентом Бараком Обамой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:50
Гость: Однаке

Какая память у твоего царя? Наврал или напутал с отцом Зеленского, перепутал Ющенко с Януковичем, возвеличил Гитлера, уверяя, что "поляки вынудили его напасть на себя" (аналогия с Гитлером напрашиваетя сама собой). Все интервью что-то блеял про Рюриковичей и жаловался как его все обманывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:29
Гость: хохлатому однаке

Ещё не хватало в вашем дерьме копаться; Ющенко, Зеленский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:42
Гость: вот и я всё время о том же

какое расеянам дело до граждан другого государства?
Тем более до отца и деда президента Украины... село какое-то, а не граждане якобы ВЕЛИКОГО государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:14
Гость: Это ты Руину другим

государством именуешь? Ну-ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:42
Гость: Вот именно

копайтесь лучше в своем. Там кучи больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:29
Гость: кактотак

Мы начали войну, потому что в 10-м веке Русь крестилась, в 17-м Богдан Хмельницкий воевал с Польшей, в 20-м Ленин выдумал Украину, а в 21-м НАТО собиралась напасть на Россию с помощью безоружных украинцев, которые вообще-то русские...
Очень познавательное интервью. В первую очередь для психиатров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:18
Гость: А

ты в какой палате психиатр? Не в шестой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:25
Гость: Viktor

Ну если так, езжай туда и поделом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:33
Гость: Ой,

витьюша, а че обиделся, че губки бантиком ? Обидно, что у тебя твкой "президент" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:31
Гость: Да

Обидно за хохлов, и радостно, что у них такой "през"! Хохлостан долго не протянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:14
Гость: Да

Сложновато для ципсошников, тем более, для американцев.

Но в целом понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:50
Гость: А ты

оттуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:44
Гость: Viktor

А я дома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:24
Гость: Ангел

Отец Зеленского 1947 года рождения.Он не мог воевать против Германии в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:05
Гость: Ангелочек,

Так ведь речь шла о деде Зеленского. Не соревнуйтесь с Байденом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:58
Гость: Догадайся, мол, сама

Так, может, он еще чего-то перепутал в истории? Он вон и Ющенко с Януковичем перепутал. Деменция, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:26
Гость: Viktor

Дед воевал, пора как бы все соотносить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:16
Гость: явно

Малышу нужна Фрекен Бок. Шалить и тупить начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:16
Гость: Skeptik

Да это пропаганда
Украина страна непонятная аборигенам запада
Но что узнает западный аборигены нового от своего кумира Карлсона
1. Украину создал Ленин Сталин
2. Название придумали поляки
3. Войну начали европейцы
4. Украинцы - фашисты
5. Территории исконно русские
6. Кремль предлагает мир
7. ....

Уже 100 миллионов посмотрели, посмотрят еще 500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:52
Гость: Мир уже узнал,

что Россией руководит сумасшедший

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:15
Гость: Н-да

Ryurik, pechenegi, Khmelnitsky -- это как раз то, что реднекам Среднего Запада (главная аудитория Карлсона) особенно интересно. Они ж этим живут!

Но Вова, имхо, подошел к вопросу слишком поверхностно. 1200 лет назад -- это мелко, Хоботов! (с) Нужно было на вопрос:

-- Mr. President, why did you decide to invade Ukraine?

ответ начинать примерно так:

-- Four billion years ago our planet Earth was still in its cooling stage.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:45
Гость: Да

:-) thanks.

Это уж слишком. Президент дело знает. Достаточно определить Русь, как союз части славянских (и частично угрофинских )племен.

В этом случае Киев,, просто одна из старых столиц. Моложе Новгорода, но старше Владимира. И всё это при одной и той же династии правителей. Рюриковичей.

Россия всё же не Персия её древними царями. :-) 1200 лет,, самое оно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:45
Гость: Ха-ха-ха-

В этом случае Киев,, просто одна из старых столиц. Моложе Новгорода, но старше Владимира

И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:05
Гость: Историк, да?

Киев - 4 век, Новгород - 9 век. Киев старше Новгорода, примерно на ПЯТЬ сотен лет. Учи Историю и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:18
Гость: Киев стал иметь

отношение к УССР только лишь в 1932-м. До того был Киев городом русским и говорил по-русски. Таковым его и считал коренной киевлянин М.И.Булгаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:32
Гость: Анон

До 1654 года Киев чей был, не подскажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 01:54
Гость: Пiдскiжу, до 1654 года

Киев был в составе Жечи Посполитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:53
Гость: Свет мой зеркальце ,скажи-

Я ль на свете всех дряхлее,?
.
Вы как определяете древность?
От следов присутствия первых племен ,остатков, руин,и пр. Или от даты создания первого шоппинг центра?
Киев гораздо древнее 4 в. Это была одна из крепостей Скифо-сарматов в до н.э.периоде. Задооолго до хазар.
Название означает именно "крепость","Каув".
Племена приходили и уходили,а топонимика осталась.
И стал Киев киевом только под управлением Рюриковича
Ярицлейфа. 11 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:18
Гость: Да

140 000 тысяч лет, неужто забыл, историк Киевский..

4 век, это как считать. Москва тогда не в 1147 году образована, а по возрасту стоянок древних вятичей.

Что могло быть в 4 веке, поселение типа хутор?

----

Впрочем, я о столичных функциях.. А тогда новгород старше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:53
Гость: Гекльбери Финн

Зачем же вы претендуя на правду и истину такое пишите?!!!!
Правильно делать акцент на то, что угрофинсские и тюские племена слегка разбавились пришедшими из-под Киева славянами. Слегка!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:22
Гость: Да

Вначале, возможно.. Но славяне неплохо размножились.

Да и вятичи с кривичами жили севернее Киева..

Сейчас внешне угрофинны отличаются, от славян своей скуласттстью, и их в центральных областях единицы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:44
Гость: Европеец

У меня с утра отличное настроение благодаря этому интервью.
Вспомнил Высоцкого «Тут фильм, часть шестая. Можно поесть, потому, что я не видал предыдущие шесть».
Вспомнил потому, что услышал как Путин, начиная его лекцию о истории, сказал Такеру «IT will not take more than thirty seconds” - я помнил сколько это потребовало время раньше. И пошёл завтракать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:03
Гость: Мдя ущь.

А как иначе.
Карлсон же не в курсе о происхождении детища доктора
Крупского. Американцы же искренне считают,что "украина"-это такая страна,и такая нация. Всегда была,и была естественным образом.
А не создана Кагалом в 1918 с расчетом на 1000 лет вперед--бонба тик-так.
Как же против русских не использовать такую массу злобных и слабоумных граждан?
Это было б непростительной ошибкой.
Гарант ессно наверное не сказал это, не знаю,я не дочитал интерю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:04
Гость: Европеец

Исправляю - часть седьмая. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:45
Гость: А еще

он поведал, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой Отрепьевым на литовской границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:02
Гость: жаль не вспомнил, о чем говорил отец Фёдор с царицей Тамарой

под облаками

Ночью он ревел так, что временами заглушал Терек, а утром подкрепился любительской колбасой с хлебом и сатанински хохотал над пробегавшими внизу автомобилями.

Остаток дня он провел в созерцании гор и небесного светила — солнца. Ночью он увидел царицу Тамару. Царица прилетела к нему из своего замка и кокетливо сказала: — Соседями будем. — Матушка! — с чувством сказал отец Федор. — Не корысти ради...
— Знаю, знаю, — заметила царица, — а токмо волею пославшей тя жены. — Откуда ж вы знаете? — удивился отец Федор. — Да уж знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:19
Гость: Nic

Ясно, что интервью - посыл штатам.
Если кратко:
Ребята, давайте дружить, а с остальными как-нибудь...
Возможно, это правильный подход, поскольку становится очевидным, что для разборки с бандеровщиной необходима многократно увеличенная армия, а это невозможно.И не надо себя тешить надеждами, что время работает на РФ с её немогучей экономикой, постсовейкой разваливщейся инфраструктурой и ,особенно, огромными тратами на военные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:19
Гость: Да

В общем, вы, правы.. Это последний призыв к миру. Тем более, в Вашингтоне тоже не одни безумцы..
-++

Не в победе над бандеровцами дело, это не главное.

Это можно сделать несколькими способами. Уже можно. А почему мосты не сносят, или хотя бы локомотивные депо и большие генераторы? "Пэтриотов"немного.. Их подавить, и тогда можно с высоты 10-12 км швырять точно большие крылатые фугасы по любым целям, этого добра ещё на пару войн..

Главное в последствиях. Президенту не нужно больших жертв и следующей войны.

И речь, видимо, идёт о примерных границах зон влияния. И нейтральном статусе остатков Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:47
Гость: Ваши очередные

вундерфали сбили Патриоты (которые, кстати, как сказал фанерный, уже уничтожены)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:40
Гость: В дома жителей

На этот раз ракеты украинской ПВО не попали, надеемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:13
Гость: TY

Он сказал не "давайте дружить", а "вы не лезьте, и мы войну закончим". На каких условиях? Ну как договоримся, когда наши войска займут всю Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:07
Гость: totsamyj

СеСеСеР - подавился "всей", а вы и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:32
Гость: TY

Нам территории нужны и те русские, которые там остались. Сколько их наберется - все наше. Мусор нам не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:12
Гость: Прохожий

Посмотрел и понял: Украине не нужно бояться Трампа-президента. Да, он хочет договориться с Путиным -- это плохая новость. Хорошая в том, что он не сможет с ним договориться.

Карлсон более антисистемен, чем Трамп. Он постоянно ругает Украину, Зеленского, их поддержку Америкой. Он был искренне заинтересован Путиным. И вот даже он явно был шокирован его неадекватностью!

Он задал простой вопрос: "Зачем вы начали СВО?" -- и получил в ответ получасовую лекцию об истории, начиная с Рюрика! Он явно охренел. Сама идея о том, что для понимания сегодняшних действий нужно идти так далеко назад, говорит о том, что человек находится в каком-то далеком астрале. Весь современный мир понимает ситуацию так: важны ПОСЛЕДНИЕ договора, подписанные между странами. Они обнуляют всю предыдущую историю. Если Украина искусственна, то зачем ты, Вова Путин (а не Рюрик или Хрущев) подписал с ней в 2004 г. договор, признающий её как равноправное России государство? Но раз подписал -- извини, ты сам, своей подписью признал бредовость того, что ты говоришь мне сейчас! Я-то думал, у тебя были какие-то серьезные причины нарушить договор -- типа ты ожидал прямого нападения, но ты несешь какую-то дичь!

Вывод: Путину нужна ликвидация Украины -- на такое не согласится никакой Трамп. Поняв, что имеет дело с неадекватом, Трамп резко увеличит помощь Украине, просто от злости, что ЕГО провели. С него станется, это не Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:22
Гость: Не

надо было устривать фашистский переворот на майдане. А теперь: "А нас то за шо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:35
Гость: проходимцу

Помечтай! Мрия - це таке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:17
Гость: Nic

Пардон, президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:14
Гость: Nic

Ликвидация Украины всем нужна, а будет ли трамп кандидат - вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:58
Гость: Прохожий

Все остальные с вами на одном гектаре с... не сядут.

Трамп -- это наилучший для вас (и наихудший для Украины) сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:50
Гость: Да

А точно, что кандидатом будет именно Байден, а не Мишель Обама? :-)

А от республиканцев не Ники Хейли, которая, тоже непонятно кого представляет и может легко проиграть, поскольку фактически сама за себя? :-)

----

И вообще. Глубинное государство не время, списывать. Считать голоса они умеют. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:05
Гость: Прохожий

Спаси вас Вельзевул от Ники Хейли! Это для Украины вообще песня была бы. Но увы... не с нашим счастьем. Уже ясно, что республиканская номинация за Трампом. Верховный Суд вчера фактически дал добро. Правда, некоторая интрига сохраняется -- он вполне может предложить Ники пост вице или госсекретаря. Тогда вам тоже не позавидуешь. Молитесь, чтоб этого не случилось.

Мишель? Она уже сказала, что не хочет, и ясно почему -- ну у неё же совсем никакого опыта политического. И даже медийного или бизнес. Хилари хоть сенатором была. Там или Байден, или Ньюсом... а с чего вы взяли, что они для вас лучше будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 05:55
Гость: Мдя ущь. Если по взрослому рассуждать,

Эта медийная бодяга кем то навязывается широким массам.
Если говорить-о кто кому и как будет лучше,начнется очередной бессмысленный галдеж.
Суть не в этом.
Скажем просто--лучше будет всему миру и самим сша,в первую очередь,если к власти придут патриоты сша. Кем и является Трумп ,республиканцы,"красные"..
Хотя безусловно сохранится действие глубинного прав-ва,те.скажем без кокетства--просионистского. Это и есть глубинное прав-во.
Но будет хоть надежда на сопротивление -красные против синих. И неизвестно,чем оно ещё закончится.
Оно ,глубинное, и не прячется в глубины совсем, уже и давно. Непонятно почему его так окрестили.
Вот,навскидку--Aipac--одна из организаций в сша,тянущая одеяло страны на свое избранное тело,и,ессно,так же и
С остальными странами.
Вот эта ваша тошнотворная украина-наглядный пример. Нагляднее некуда. Мировому сиону нужна украина,и он настроил весь мир на эту СВОЮ цель.
И весь мир покорно отдаёт свое одеяло мировому сиону.
Мир стал шабесгоем Сиона.
.
Сше явно нужна гражданская война,тк.Синие никогда не сдадутся. Они же авангард Сиона.
Так щьтаа-
Вам слово,товарищ Винчестер. Кольт тут не прокатит уже.
.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:51
Гость: Nic

Трамп - нихудший президент для всех.Этот отморозок может начать ядрено качель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:14
Гость: Прохожий

Кстати, да. Этот -- может. Это не сенильный Байден. Имейте в виду.

С Вагнером в Сирии он очень грубо обошелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:58
Гость: А тебе ходячему

Что нужно? Что бы на твоей крыше, твоего дома фашистко- бандеровская свастика развивалась и что бы жрать в три горла. Этому ты научился без всяких договоров, пактов, и дипеш! Сказано тебе НАТО на границы 91 года и ни какого нацизма! Гадюка Саксонская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:40
Гость: Да

Неубедительно насчёт истинного значения только последних договоров.

История важнее. А исторических договоров совсем немного.Обычно это после больших войн. Например,давайте говорить о последних 200 годах. Венский(после Наполеона, "танцующий конгресс", )потом ялтинский, и всё..

Ну, можно ещё до кучи Хкльсинские соглашения.

Всё остальное рангом меньше. То есть они служат дополненями к основным.

----

Исторически был ещё договор с турками. Фактически, один. Где решено, чей Крым... Российский либо турецкий. И всё.

По итогам Северной войны был договор со шведами. Где решена судьба Прибалтики. (Фактически, войны там вёл ещё Иван Грозный)

Надеюсь, понятно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:55
Гость: Надеюсь, понятно.

Вполне.
Крым не посконная историческая территория российская территория.
как нам говорят. А завоёванная. Что завоёвано, может быть отвоёванно.

Начиная с I тысячелетия до н. э. Крымский полуостров населяли племена тавров и киммерийцев, которых затем сменили скифы. В VI веке до н. э. на побережье появились первые колонии греков. В течение I тысячелетия н. э. разные части полуострова оказывались под влиянием Рима, Скифского государства, германских племен, Византии, Хазарского каганата.
В Х–ХI веках Крым был завоеван печенегами, затем половцами. В XII веке здесь появились венецианцы, которых вскоре вытеснили генуэзцы.

В 1239 году степной Крым завоеван монголами и включен в состав Золотой Орды. В 1441 году на полуострове образовалось независимое Крымское ханство. В 1475 году Османская империя завоевала генуэзские владения, ханство стало ее протекторатом.

В результате Русско-турецкой войны 1768–1774 годов ханство перешло под протекторат Российской империи. В 1783 году Крым присоединен к России, в том же году заложен Севастополь и основан Черноморский флот. Новые земли стали частью Таврической области, а затем — губернии. Полуостров был основной ареной боев в ходе Крымской войны 1853–1856 годов.

В составе Османской империи Крым был дольше, чем в составе Российской и намного раньше. С 1475 года
Посмотрит султан Эржоган на всё это и тоже так будет делать, заявит Мы. турки , наследники и продолжатели Османской империи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:36
Гость: Гарри

Все мое, сказало злато. Все мое сказал кинжал. Крым может быть куплен или завоёван. Тогда это легитимно или признается. Он был завоёван. Это честное приобретение. Но не украден или подарен. Это не кошелек и не дамская сумочка. Тогда не считается и надо возвращать. Все так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 05:38
Гость: Ну и так везде и всегда.

Англия тоже не посконная Англия.
Это
Кельты европейского континента-"англы" ,взявшие власть( 6 век) у островных кельтов,и с тех пор все жители Англии,островные- Бриты,Скотты Альбы (Шотландии),Скотты Ирландии,Валлийцы,и пр. и континентальные-потомки Англов,Саксов,Ютов--обобщенно
Называются англичанами или Британцами.
В мире.
Но
Потомок Саксов /Англов сегодня называет себя Англичаниом.
А вот Скотт,Валлиец,и пр.никогда не назовет себя англичанином. Тут они себя дифференцируют от англов/саксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:04
Гость: Jeff

А вот последний договор с Украиной (Будапештский Меморандум, 1994):

"4. 1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
5. 2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций."

Ну и что? Кто сказал договоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:58
Гость: И ещё. Будапештских

меморандумов 5 декабря 1994 года было подписано целых 3 (три):
- с Украиной
- с Белорусью
- с Казахстаном
.
И все они подписывались странами-подписантами в обмен [и это было требование США] на возврат России этими тремя государствами, Украиной, Белорусью и Казахстаном, не принадлежащих им арсеналов ЯО. В обмен на присоединение их к ДНЯО.
Так что, никакой благотворительности. Обмен услугами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:48
Гость: Йефф, если бы вы знали английский

и прочитали Будапештский меморандум на языке оригинала (английском), а не в искажённом переводе на вашу почту, вы бы понимали суть идимы or otherwise в главном пункте #2 Будапештского меморандума. Эта идиома, or otherwise, заставляет завершающую часть пункта #2 быть переведённым на русский следующим образом:
"...и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны or otherwise", и эта идиома, or otherwise, имеет множество значений, НО В ДАННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ переводится "а если не в целях самообороны, то оружие может быть применено, но в согласии с Уставом ООН."
Т.е., смысл таков: если Украина становится екзистенциальной угрозой России, то Россия применит оружие против Украины в соответствии со Статьёй #51 Главы VII Устава ООН. Так называемая ПОЗИТИВНАЯ модель (в отличие от НЕГАТИВНОЙ модели) безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 01:00
Гость: мой планшет ввёл неверную правку:

не 'на вашу почту', а на вашу мову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:02
Гость: Да

Там было ещё про нейтралитет Украины. А это нарушено.

Кроме того, государственный, переворот на украине с нарушением старой Конституции и приёмом и новой, фактически создал новое государство, к которому договор не относится.

Границы Украины никогда не определялись. К чему относится договор, можно спорить.
----

А вцелом, это всё неважно. Я об этом и сказал прохожему. Мелкий, договор. Не эпохальный. Легитимности мало..

----
----

Вам,, упертым украм,, теперь надо требовать новых мировых гарантий.. Для этого нужен Совбез ООН. И референдум по всему территориям. Отдельно по каждому району, под наблюдением.

А иначе так и будете в неопределённости...

----

Можно сбросить всё фигуры, с доски.и начать с нуля. Если будет кому. Но вряд ли это всём понравится.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:04
Гость: Не ври, ни в одном договоре

не было о нейтралитете Украины. Была только декларация в 1991г., которую никто даже не голосовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:39
Гость: Меморандум - не договор,

где обусловлены параметры. И меморандум не предусматривал свинячче поведение тех, кого сами западные подписанты и превратили фашиков. Не с них ли и начинать надо причитания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:41
Гость: Не договор,

говоришь ? Ну что ж, тогда Украина имеет полное право на разработку собственного ядерного оружия, которое она самостоятельно отдала по этому "недоговору".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:50
Гость: Тот арсенал ЯО, что был

у УССР, УССР не принадлежал. Штаты настояли на передаче того арсенала ЯО в РФ. И Украина подписала ДНЯО. А значит, она не имеет права разрабатывать своё ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:53
Гость: Leningrad59

Договоры не для хохлов и их хозяев, остальные обязаны исполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:04
Гость: Прохожий

Вдогонку: не говоря уже о том, что для Трампа, как для природного купца, слова "договор, deal" -- священны. Подписано, ударили по рукам -- будь добр выполнять. Не нравится договор -- а не будь дураком, не подписывай. Кто ж тебе доктор? Но подписал -- всё, голубчик, топором не вырубишь. Тот, кто нарушает подписанный deal -- это жулик, мошенник, лузер. Это основа той традиционной американской ментальности, что для Дональда имеет принципиальное, сакральное если угодно, значение.

Если у него есть какая-то вообще идеология -- так именно эта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:04
Гость: Да

Договора с индейцами считаются? :-)

Ах, да.. Им никто не обещал оставить что-то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:08
Гость: Прохожий

А вот ты б не лез туда, где ни в зуб ногой...

Индейцы сами первые договора нарушали так же, как и вы. Вчера подписали, сегодня вождь передумал -- не, вы меня на...ли, мне эти условия больше не нравятся, давай снова на тропу войны! Вот и довоевались до резерваций.

То, что могло бы быть иначе, показывает пример канаков -- коренных жителей Гавайских островов. Вот у них никогда не было с американцами никаких напрягов, они в американское общество отлично и успешно вписались. Почему? потому что вели себя порядочно. Надеюсь, ты не будешь говорить, что это потому, что амеры с ними справиться не могли -- сколько там тех Гаваев? Их-то амерскому флоту и морской пехоте зачистить было бы раз плюнуть, не то что гигантские территории на континенте, идеально проспособленные для партизанской войны. Нет, американцы вели себя как джентельмены -- вы порядочны к нам, мы порядочны к вам. Вы не прибегаете к насилиям -- и мы к ним не прибегаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 02:05
Гость: Ты еще вспомни

свой договор с чукчами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:44
Гость: Прохожий

Мне-то давно с вами всё понятно! Это Карлсону и Трампу непонятно... было.

На этой планете, Да, всё определяется именно последним договором. Если вы несогласны -- вам нужно поискать другую планету. С этой вам не повезло.

Трамп может попытаться договориться с Путиным по понятиям. Типа: забирай то, что сумел отжать силой на сегодня, но про остальную Украину забудь навсегда. Мы конечно формально никакой Крым-Донбас за Россией не признаем (ещё чего!), но по факту закроем глаза, бо у нас других дел хватает. Кой-какие санкции снимем -- но слова "Харьков, Одесса, Киев" ты из своей головы выбрось. Этого да, ожидать можно, почему Украина и нервничает.

Но согласиться с тем, что давняя история важнее последнего подписанного-ратифицированного договора, не сможет никто и никогда. Согласиться с этим -- значит взорвать весь существующий мировой порядок, в котором у каждого есть к соседям исторические обиды. Это значит -- погрузить мир в новые Темные Века, но с современным оружием.

Поэтому Украине нечего бояться. Трамп попробует -- и убедится. Прям по О'Генри ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 00:57
Гость: По закону СССР от 03-04-1990 года

УССР при выходе из СССР 24 августа 1991 года обязана была вернуть Крым в состав РФ. ОБЯЗАНА была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:06
Гость: Да

Украине, то есть людям, и так бояться нечего. Хуже нынешнего американского правления ничего уже не может быть..:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:18
Гость: Да

Претензии у всех всегда есть, с этим согласен. Но не видеть иерархию договоров, это слепота..

Скорее, всё наоборот. Именно иерархия договоров и удерживает мир от больших войн, иначе бы текучка всё мгновенно меняла..
А так, текучку при необходимости просто игнорируют и алзвращаются к истокам. А это и есть большие договора. Они и придают легитимность мелким победам или поражениям.

Разделы мира происходят редко, а конфликты "племён"очень часто, почти непрерывно..

---
Вы от чьего имени вещаете? От США? :-)

Если да,, то требуйте нового большого договора.. И будет вам счастье.. :-) если всех уломаете.. :-)

А иначе так и будете сомневаться, чей там Донбасс.. Кстати, он сам проявлял инициативу, насколько помню..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:53
Гость: Историк

Когда Хмельницкий писал письма царю, граница Московии проходила по реке Ока. Именно там стояли пограничные засеки. Объединение Войска Запорожского и войсками царевыми позволило присоединять новые земли и победить извечных врагов. Для тех, кто не в курсе - город Азов брал гетьман Мазепа с козаками. За что удостоен Ордена Андрея Первозванного №1. В Северной войне полегли тысячи украинцев в болотах на месте нынешнего Питера. Крым, Дунай и т.д. воевали запорожцы наравне с русским войском, флот, который атаковал с моря - это суда запорожцев, конница была запорожская. 70% моряков нового Черноморского флота были с Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:23
Гость: АНТУАН

Черноморские Козаки первыми захватили часть краснодарского края.Но современный юг Украины
завоевывали русские войска:Суворова,Потемкина,адмирала Ушакова,Рибаса.Таким образом и Россия
претендует на часть Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 15:56
Гость: Антошке

Суворовские победы в Крыму и Молдавии - вымысел россиийских историков. Победы в Крыму и Молдове были обеспечены запорожскими козаками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 16:34
Гость: да

они вырыли Черное море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:32
Гость: и

еще большие любители пограбить и крепко выпить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:53
Гость: Да это мелочи

Ты лучше расскажи, как вы Черное море копали, и учили египтян пирамиды строить. Вот это поражает воображение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:09
Гость: не было тогда такого

народа - украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:41
Гость: Да

:-) так он историк украинский..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:48
Гость: И.Якут

1. Что касается амерского зрителя - что ВВП хотел, то и донес.
2. Что касается российского зрителя - здесь было много приколов и фольклора. Больше всего досталось Польше и Германии, и поделом.
3. Украм же пора объявлять траур.
4. А венграм и румынам - изготовиться в стартовой позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:27
Гость: Саха

1. Может и хотел, но не донёс.
2. Приколы начинаются только сейчас. Они смешные и без умысла. Экономический потенциал Германии и Польши вместе взятый в два раза превышает Российский.
3. Укры готовятся к наступлению. Их лозунг:"Победа или Смерть" впишут в исторические хроники.
4. Венгры уже стоят в той позиции, которая им и положена. Их в ближайшее время так отдрючат, что следующее поколение политиков будет примерно себя вести по общим вопросам. Что касается румынских наци, так всем известно их желание вернуть в свой состав Черновицкую область Украины и Молдавию. Желания интересные только тем, кто хочет переписать историческое прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:48
Гость: Победой и не пахнет,

а он интервью раздает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:31
Гость: Чего

победы все ближе к столице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:45
Гость: Да

Стольный град Киев - тоже столица. Русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:05
Гость: Кмевлянин

вот выйдете на улицы моего города, тоже столицы Руской, и спросите у прохожих , что они думают о росиянах и что хотят им пожелать. Поверьте, ответы для вас будут более, чем неприятные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:30
Гость: Да

История их пкревоспитает.

Да вам уже свои из других городов давно говорили, что ваш майдан им дорого обошёлся.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:28
Гость: иван степаныч

Ленин и Сталин создали огромную добрую к людям страну.
а этот ельцыноид добивает кусок той страны и при этом гадит на создателей. публично на весь мир. стыдоба больная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:55
Гость: Добрую к людям?

Добрее только Пол Пот создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:56
Гость: Да

Есть и неточности.

Но сама цель интервью - это впервые цельное интервью, (раньше, как считается, такого не было, а тенденциозные и подобранные цитаты,, вряд ли помогали разобраться в вопросе), так вот, цельность картины достигнута.

А неточности можно исправить, мы имеем дело всё же не с академическим исследованиям, а с политической публицистикой. Нюансы возможны.

И это интервью всё же больше для среднего американского слушателя, который находится в определённом недоумении по поводу всего происходящего.

Разумеется,многие читатели КМ за много лет гораздо лучше изучили многие детали событий за последние 1200 лет, чем американцы.. :-)

Но сейчас и американцам полезно узнать, каковы причины тех глобальных рисков, в которые их затянули по большей, части их же правители..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:35
Гость: Skeptik

Левацкий блогер Рассел Брэнд с многомиллионными последователями
Отправил в труху Укрорейх и Запад в своем ролике про карлсона и Пу. с 1,6 миллионов просмотров
Любопытно то что левая публика начала из Пу делать героя
Мир быстро меняется
укро фашистам аплодировали еще 2 года назад
А сегодня их обвиняют в фашизме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:34
Гость: Гегемон

Кручу,верчу,запутать хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:31
Гость: Не, ну а почему не поговорить

Умные, как Джон Уоррен, к нам приедут, а тупые пусть остаются в бидонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:07
Гость: Вячеслав

Учебники по истории не успевают редактировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:14
Гость: да, сравнивают по

происхождению украинцев с палестинцами. Один и тот же подход в создании 'народа'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:02
Гость: Русские - это понятно.

А почему на предложение "Сдавайся, хахоль!", хохлы не отвечают, что хохлы не сдаются? Видать, на всякий случай, случае-то бывают всякие. Даже, вон, азовцы** сдаются тысячами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:59
Гость: Русский

Слушал минут двадцать, тяжкое впечатление. Покоробила фраза: "...Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, (после короткой паузы) ну и русского. ТАСС интерпретировал на свой лад: "Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, русского тоже." И перл достойный отлива в граните про Чингисхана и его подельника Мамая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:25
Гость: А

разве резни не было? Была. И польского, и еврейского, и русского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:03
Гость: а про половцев и печенегов было?

и что
Президент РФ Владимир Путин считает, что русский народ – складывался из многих этносов, славянских, угро-финских, а также отметил каганат на юге стран

К этой теме президент обратился во вторник на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

«Можно ли придумать Россию заново? Мы должны опираться на то, что у нас есть и было. Мы должны опираться на русский народ. Это сложносоставляющее понятие – «русский народ».

Вы сказали: «Русские, русские». Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из угро-финских и из других, и так далее. У нас на юге в каганате всех евреями называли. Они вообще этнические евреи или нет? Есть мнение, что евреи разъехались по территории Европы. Так?», - сказал Путин.

И продолжил: «И это совсем не библейские евреи от Синая, а это этнические люди, не имевшие никогда никакого отношения к еврейству. Они просто исповедовали иудаизм в каганате, который находился на берегах Азовского и Черного морей, и это тоже наш этнос, который русский народ впитал в себя. Это естественное развитие, помешать которому невозможно и не нужно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:47
Гость: Путин - политик.

А политик - это круть-верть, а не историк, археолог, этнолог, генетик и прочая.
Так не надо в пример ставить политиков, тем более, что сегодня один со своими тараканами, завтра - другой и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:35
Гость: Васечкин

Не уверен, что интервью Карлсону будет иметь большой эффект на американскую публику, скорее всего больше рассчитано на российскую аудиторию, по крайней мере попытка не пытка, как говорил Сталин. Слушаю иногда Шона Хэнити, до этого слушал Раш Лимбо (умер пару лет назад), да ещё пару республиканских радио ведущих, гораздо интереснее подача материала, чем слушать демократов, которые хотят облагодетельствовать всех, принести американскую демократию в каждую страну. На счёт того, что сказал ВВП ничего нового из того, что мы уже знали, часто полуправда-полуложь типа «мы войну не начинали, мы её заканчиваем» или «мы отошли от Киева, потому, что нас попросили»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:03
Гость: Зри в корень

Политик не тот, который пытается оправдать свои ошибки, а тот, который объясняет их природу и не повторяет своих глупостей. А природа наших проблем в том, что не по нутру нашему народу капитализм, который возлюбила зажравшаяся верхушка.. Огромная страна должна диктовать свои интересы, а не руководствоваться интересами тех, кто всегда был и будет ее соперником. Запад всегда выступал с позиции силы. Ему неприемлемо блеяние слабых. Он всегда жил за счет их, хотя говорил при этом что угодно. Всякие слова про демократию, свободу и прочую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:55
Гость: Николай

Главное чтобы этот персонаж не с "Минском-3" приезжал, ато опять "партнёры" и кто бы мог подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:41
Гость: rick

Ничего нового в интервью не было сказано. Было повторено то, что говорилось раньше. СВО РФ в Украину обосновывается историческими аргументами. Запад "отвернулся"
от РФ после развала СССР. В 2014 на Украине произошел государственный переворот и она начала войну на Востоке Украины. США, Великобритания находятся на пути деградации. Понятно, это интервью предназначено прежде всего гражданам США. Будет ли оно там так воспринято, как было запланировано - это большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:40
Гость: АНТУАН

Каждый оценивает ситуацию со своей точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:47
Гость: Аляска наш

В чем цель политтехнологов, которые согласовали с Императором интервью, где в качестве интервьюера человек с такой фамилией? Ведь вспоминать это интервью будут как "<>, который сидит в Кремле, и Карлсон". Лучше бы нашли Мюллера как интервьюера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:56
Гость: Николай

Видел карикатуру "мужик и Карлсон". Почему то вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:28
Гость: Геоценр

Прочитав Мюллер, сразу вспомнил анекдот. Штирлиц засыпал, когда в дверь постучали. Засыплю завтра, подумал Штирлиц, и накрыл самогонный аппарат советским флагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:38
Гость: Старый врунишка

Так нагло врать и лицемерить, это надо учиться в КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:43
Гость: старому врунишке

Ты и без КГБ врать здоров! Можешь не учиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:19
Гость: а в чём ложь?

Дай пример высказанной лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:27
Гость: Это паталогия.

Так лгать могут только те люди, которые в детстве перенесли психологические травмы,(видимо дома пороли маленького Володю через день,а во дворе пацан с украинской фамилией , отобрал у Володи 5 копеек на газировку )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:15
Гость: Дворовый пацан

Возможно, но глядя на его отношение к русским понимаешь, что предыдущие 10 копеек у него отобрал (а скорее он сам отдал) паренёк с русской фамилией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:32
Гость: ..,

- Кто в США принимает решения?
- Я не знаю.
...
и это все, что нужно знать об вове путене, 23 года президенте рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:02
Гость: Да

Ну, скажи, кто принимает решения в США.. ..

Трампу управлять не дали, мы помним.. Трамп в интернете только и высказывался..Кто именно ему не дал принимать решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:42
Гость: Хм

Байден?
Да, нет он уже в ином мире
И разговаривает с мертвыми!
Камала Харис? Да,нет, она вообще не понимает о чем речь идет

Кто пишет текст для Байдена в мониторе?
Робот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:18
Гость: Ваш робот

читает тексты. Тексты пишет такой же робот, собранный на лампах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:11
Гость: Геоценр

Интересный вопрос. А кто все-таки в США принимает решения? Не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:04
Гость: Вячеслав

Как Вы там советуете-мониторте сеть. Примените свой совет к себе, если Вам мало платят и не дают такой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:30
Гость: Апофеоз

Поляки ВЫНУДИЛИ Гитлера напасть на них в 1939 году!
Вынудили!
Бедный хороший Гитлер не хотел, а его вынудили начать Вторую мировую.
Путин РЕАЛЬНО это говорит.
Если кто не знает: Гитлер в сентябре 1939-го объяснял своё вторжение в Польшу БУКВАЛЬНО теми же словами, что сейчас Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:06
Гость: Катынский детектив

Впоследствии, министр иностранных дел Англии А. Иден,
докладывая парламенту итоги Ялтинской конференции упрекнул
своих предшественников: "Может ли кто-нибудь усомниться сейчас
в том, что если бы единство между Россией, Британией и
Соединенными штатами, установленное в Ялте, имело место в 1939
году, то эта война никогда бы не разразилась?"
Вся эта англо-польская дипломатическая суета, вызвавшая
войну, ни в малейшей мере не напугала Гитлера, возможно
оскорбила, но не привела, в смятение и Сталина. Сталин
поступил по принципу, рекомендуемому американской полицией, -
если тебя насилуют и нет возможности сопротивляться, то
расслабься и постарайся получить удовольствие.
То, что он заключил пакт о ненападении с Германией само по
себе ничего удивительного не несет, эти пакты с Германией уже
имели и Англия, и Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:04
Гость: Катынский детектив

Официальными требованиями Германии к Польше,
вызвавшими войну, стали требования объявить Данциг немецким и
разрешить проложить железную и автомобильную дорога через
польскую территорию к Восточной Пруссии (коридор). Строго
говоря, это не такие уж и непомерные требования. То, что
нынешнее правительство России не защищает русских на
территории СНГ, еще не значит, что Гитлер и вся Германия не
считали своим долгом защитить немцев Данцига от произвола
польских экстремистов и бюрократии. Даже уже после начала
войны с Польшей, получив ультиматум от Англии с требованием
вывести войска из Польши и оплатить убытки, Гитлер согласился
это сделать, но только если Польша согласится на передачу
Германии Данцига и на создание коридора. Конечно, Гитлер хотел
не этого, и все это понимали, но официально его требования к
Польше выглядели вполне умеренно и даже справедливо. Я уже
писал,- что министр иностранных дел Польши Б.Бек был готов на
эти уступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:52
Гость: Путник

Да, это моментик с большим вопросом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:48
Гость: rick

"Если кто не знает: Гитлер в сентябре 1939-го объяснял своё вторжение в Польшу БУКВАЛЬНО теми же словами, что сейчас Путин"
---
Неужели В.Путин не изучал историю? Ведь есть общеизвестный исторический ФАКТ: " Глейвицкий инцидент. Начало Второй мировой войны
Нацистская Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, развязав Вторую мировую войну. Этому предшествовал Глейвицкий инцидент - инсценировка нападения поляков на вспомогательную радиостанцию в пограничном немецком городке Глейвиц. 3 сентября Великобритания и Франция, выполняя договоры о взаимопомощи с Польшей, объявили Германии войну. 17 сентября ввел в Польшу войска Советский Союз.". Сайт " https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/gleyvitskiy-intsident-nachalo-vtoroy-mirovoy-voyny/". Зачем же так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 01:14
Гость: Речь следовала обычному образцу Гитлера, начинаясь медленно

и даже с запинками, затем поэтапно переходя в крещендо громкой брани. Хотя некоторые утверждения в речи были правдой, в целом это был "удивительный каталог лжи". Гитлер подробно исказил ход дипломатических событий, предшествовавших вторжению:

Я также пытался решить проблему Данцига, Коридора и т.д., предложив мирное обсуждение... В моих беседах с польскими государственными деятелями я обсуждал идеи, которые вы узнали из моей последней речи в рейхстаге ... нет ничего более скромного или лояльного, чем эти предложения... Эти предложения были отклонены. Сначала на них ответили не только мобилизацией, но и усилением террора и давления на наших немецких соотечественников... Польша не была готова разумным образом решить вопрос о коридоре... Я предпринял еще одну последнюю попытку.......................................................
Гитлер оправдал нападение Германии, заявив о виновности поляков на основании (выдуманных) польских зверств в Питчене и других местах, включая Глейвиц и Хохлинден,[3] оба они являются частью кульминации операции Гиммлер, операции под фальшивым флагом, призванной продемонстрировать, что поляки напали первыми, причем инцидент в Глейвице является наиболее известным.

Этой ночью польские регулярные солдаты впервые открыли огонь по нашей территории. С 5:45 утра мы открываем ответный огонь, и отныне бомбы будут отвечать бомбами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:44
Гость: финиш

поляки перед этим с гитлером чехословакию делили))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:34
Гость: Та ни!

Гитлер это исчо в 38 говорил, когда с гиенами Чехословакию делил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:11
Гость: Русский

...а что?! Оригинальная точка зрения на Историю...)))
Тогда как объяснить, советско-немецкий ПАКТ Молотова-Риббентропа и пункт ПОЛНОГО раздела Польше ( западной её части- Германии, восточная часть - СОветскому Союзу).
Что и произошло в 1939 году, когда Гитлер 1 сентября 1939г начал войну в Польше, а Красная Армия СССР (сегодняшняя её наследница- Россия) 19 сентября того же года вошла на территорию Польши с востока. Почему это "красиво" умалчивается в учебниках СССРа. Это факты.
Вывод один:... у Сильного всегда слабый виноват! Тем более, когда слабый что-то там из себя корчит (как сегодня,хохлы)! Накажут и однозначно. Мировой Закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:52
Гость: 87

"Почему это "красиво" умалчивается в учебниках СССРа."
А Вы учебники читали?
там, среди прочего, говорилось, что СССР ввёл войска для защиты украинского и белорусского населения (т.е. православного, русского). До линии Керзона войска ввели. Всё, что восточнее линии Керзона - это не Польша.
Не надо врать про учебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:26
Гость: Русский

...что за бред ты пишешь! ?Какая " защита " белорусского населения и главное от Кого?? в сентябре 1939года?.
Тогда почему в после 22 июня 1942 года немцы дошли до Минска и его взяли за 6 дней...
Ты хоть думай, когда такую чушь пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:10
Гость: Русский

...)))) после 22 июня 194"1" года!! Опечатка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:23
Гость: иван степаныч

Самое главное-"...Россия даже добровольно согласилась
развалить Советский Союз..."(запись сохранена)
и так 5-!- раз. и он не застрелился.тьфу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:51
Гость: Путник

Не Россия, а пьянь свердловская и его прихлебатели.
не согласилась, а была инициатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:16
Гость: владик

Отвечал на вопросы, хотя и правильно, но очень сбивчиво. Несведущему человеку его сложно понять на слух, поэтому Карлсон все время переспрашивал.
А то, что написал А.Несмиян, точно "полная ахинея".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:44
Гость: Правиьно?

Что он наплел про разговор с Зеленским? Врал или уже деменция догоняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:54
Гость: КУРС

Снова повторюсь. Пока существует Украина как государство, это будет нескончаемая угроза для России. А как ее вооружить запад найдёт. Украины не должно быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:50
Гость: rick

Гость: КУРС
Снова повторюсь. Пока существует Украина как государство, это будет нескончаемая угроза для России. А как ее вооружить запад найдёт. Украины не должно быть!
---
А ОТКУДА ты знаешь? Есть ФАКТЫ, которые это доказывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:31
Гость: Алексей

Путин в интервью заявил, что добрый Гитлер просил Польшу в 1939 г. мирно отдать Гданьск, но плохие поляки отказались, заигрались и заставили Гитлера начать Вторую мировую войну. Вынудили, так сказать.
Да, это не шутка, он так и сказал.
Наконец дошло до открытого оправдания Гитлера. При этом говорит, что нацизм оправдывают в Украине.
Точно так его вынудили начать СВО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:46
Гость: Владик

Так это в общем-то правда. Гитлер предлагал Польше вполне приемлемые условия мирного разрешения кризиса. Но гордые поляки считали свою страну военной сверхдержавой, и еще верили, что добрые, честные и благородные британцы будут биться за Польшу насмерть. Ведь англичане никогда никого не обманывают- это же всем известно! (Это же не подлые русские- которые всегда Польше вредили- даже когда предлагали Гитлеру башку свернуть в 1938 году). Ну вот и дождались поляки своего счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:25
Гость: иван степаныч

он болен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:28
Гость: Утверждение, что

нынешнее украинское руководство нелегитимно, так как ведет свою «родословную» от госпереворота 2014 года. Что не помешало тому же Путину признать Порошенко легитимным и законным президентом Украины в том же 2014 году. Да и легитимность нынешнего российского руководства после госпереворота 1993 года тоже, мягко говоря, не бесспорна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:23
Гость: А несменяемая

25-летняя "легитимность" тебя не смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:26
Гость: К слову

Путин сел на излюбленную им историческую тему и начал выводить претензии на владение Украиной еще со времен Рюрика. Что, конечно, полная ахинея, так как Россия вообще в ее современном виде была более-менее сформирована при Петре Первом, а до этого история России - это история земель и территорий, находившихся на месте нынешней России. Какие могут быть «исторические» претензии у Москвы, образованной на полтысячи лет позже Киева, на территории бывшей Киевской Руси, неясно. С тем же успехом такой же не совсем адекватный житель Киева может трясти чем угодно, доказывая историческую принадлежность восточных территорий Киеву на основании существования той самой Киевской Руси. Как вся эта муть соотносится с современными Хельсинскими соглашениями о нерушимости европейских границ, тем более неясно. С другой стороны, а что остается, чтобы обосновать какие-то не слишком здравые теории?
А.Несмиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:38
Гость: Так

Зачем Пу проталкивает удобную для запада гипотезу, что русские "пригласили Рюрика"? Всем известно, что эта провокация была изобретена в немецких кругах и глубоко непатриотична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:35
Гость: Непобедимый

Тов. Несмиян явно заблуждается в исторических вопросах. Как говаривал бессмертный Жванецкий: "Щетильнее нужно, щетильнее!". Претензий на владение Украиной со времён Рюрика никто не предъявлял, т.к.не было никакой Украины при рюриковичах. Речь в интервью в контексте шла о единстве русского народа. О преемственности здесь уже говорили (Skeptik) и правильно: Рюриковичи правили нашим государством вплоть до Бориса Годунова. После пресечения рода Рюриковичей на сыне Ивана IV вопросы об избрании нового правителя решались соборно, представителями всех княжеских родов страны. Романовы были избраны и пришли к власти тоже не случайно: то был дуумвират отца и сына, патриарха и царя. Далеко теперь уже не современные Хельсинкские соглашения 1975г. много раз были нарушены и отброшены: раздел Югославии и попытка уничтожения Сербии, ФРГ незаконно присоединила ГДР (референдума и какого-либо другого законного акта не было), выход Украины, Грузии и Прибалтики из состава СССР в нарушение Конституции и Закона СССР 1990г. № 1409-I "О выходе ...". По этому закону Украина могла выйти из СССР только в составе тех территорий, с которыми в декабре 1922г. входила, т.е. 3-х областей (Киев по договору "О вечном мире" 1686г. был куплен у Польши за 146 тыс. рублей и становился российским навсегда). И наконец то, о чём подробно говорил президент, "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не не принимает участия в военных блоках..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:56
Гость: Ну вот не знаю

Что есть в интернете "С 1991 года занимался частным предпринимательством: ООО «Печатный двор», ООО Центр деловой документации (полиграфия); пивной бар «Bier-Hoff». В связи с деловой нечистоплотностью привлекался к судебной ответственности, в частности, за мелкие аферы в бизнесе и попытки уклонения от налогов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:19
Гость: Так

Киев то русский город. Ты лучше скажи когда Украина появилась?
Найди в поисковике на Политикусе "Ярослав Мудрый — Князь Русский".
Увидишь на печати князя Ярослава Мудрого написано - князь Русский.
Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Это в летописях есть. И говорили тогда на русском языке, разумеется, на древнерусском. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском) в 12-16 веках. Язык есть главный признак национальной общности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:18
Гость: Jeff

В 2012 году была опубликована работа группы русских исследователей, возглавляемой А.Гиппиусом, обосновывающая семитское происхождение двух надписей XI в., неоднократно встречающихся на стенах Новгородского Софийского собора.
В абстракте публикации авторы пишут:

«Мы приведем лингвистические доводы в поддержку ивритского происхождения надписи КУОНИ РОНИ и сирийского истока ПАРЕХЪ МАРИ.
Они должны считаться древнейшими свидетельствами контактов с евреями в Руси.»

Во все века настенные надписи давали представление о разговорном языке оставившего их народа. Работа А.Гиппиуса и его коллег с несомненностью доказывает, что иврит был частью разговорного языка прарусского населения Новгорода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:42
Гость: ant1949

Про Хельскинские соглашения после развала Югославии, отсоединения Косова, развала СССР следует забыть, так как они использовались Западом как прикрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:11
Гость: Муравью1949

Читай внимательней Заключительный акт Хельсинкских соглашений: границы в Европе должны быть стабильными, однако они могут изменяться мирными внутренними средствами.
Югославия развалилась сама, как и СССР, вследствие внутренних противоречий. Косово отсоединилось потому, что там проживает гораздо больше албанцев, чем сербов, так что здесь тоже всё логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:21
Гость: Skeptik

С разгромом Киева власть светская и религиозная переехала на территорию Владимира
А Киев был ликвидирован и никакой преемственности не имеет
Москва есть и была правопреемница всех последующих империй
Существует более тысячи лет НЕПРЕРЫВНО
Вы недопонимает элементарных вещей
Сегодняшняя Италия- это не Рим и никто таких попыток не совершает
Вы не отличаете понятие государства от территории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:46
Гость: Ослябя

Кто тебе такой бренд навеял? Никогда Киев, ничего Владимиру не передавал. Это разные земли и даже народы. Киев как был так и остался. А мифический Владимир, себя объявил, не имея права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:09
Гость: Не было

никакой передачи. Было воссоединение русских земель. Это одна земля и один народ. Я тут выше написал, но повторю еще. Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Это в летописях есть. И говорили тогда на русском языке, разумеется, на древнерусском. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском) в 12-16 веках. Язык есть главный признак национальной общности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:24
Гость: Анна

Конечно это Андрей Боголюбский перенес столицу из Киева во Владимир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:21
Гость: Старый

А с какой стороны у Киева и нынешних "уркаинцев" есть что-то общее? Вы там вообще спятили, когда Родину продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:08
Гость: Все

хохлы пытаются доказать, что Россия поздно образовалась. Но она образовалась со времен Рюрика. И Россия не владела Украиной поскольку Украины не существовало. Это была Русь. Киев это мать городов русских. Попробуй доказать, что Киев был матерью городов украинских. Ну не было Украины. Но ни один хохол не может доказать когда же образовалась Украина. А она образовалась в начале 20 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:04
Гость: rick

"Попробуй доказать, что Киев был матерью городов украинских. Ну не было Украины"
---
В мире нет НИЧЕГО ВЕЧНОГО. Все течет - все меняется, знали еще более 4-х тысяч лет назад. Государства появляются и уходят из истории. Так, что из этого НИЧЕГО не следует. Исходят из того ЧТО ЕСТЬ, а не ЧТО БЫЛО. Тебя ТОЖЕ не было сто лет назад. Так что из этого следует? Да НИЧЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:12
Гость: Было - не было

Так и не написал когда же появилась Украина? В каком году или в каком веке? Ни один хохол не может об этом сказать. А ведь это известно. Украину создали большевики в 1922 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:45
Гость: Мне плевать, когда Россия образовалась

Неадекватность царька, искажающего историю, как России так и Украины. очевидна. Либо врет, либо не в своем уме. Последний пример -басня про отца Зеленского, который воевал с нацистами во время ВОв. Отец Зеленского родился в 1947году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:15
Гость: А

ты историю в школе проходил? Не навранную украинскую, а настоящую? Но дед то у Зеленского воевал, а внук стал нацистом. Как такое возможно? Ты назови когда образовалась Украина? Ни один не написал. Про копку Черного моря не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:51
Гость: rick

"Но дед то у Зеленского воевал, а внук стал нацистом."
---
Что, только сейчас проснулся? КАК такое возможно, что ВСЕ товарищи в руководстве РФ бывшие члены КПСС - Коммунистической Партии Советского
Союза управляют АНТИСОВЕТСКОЙ РФ и Мавзолей основателя СССР В.И.Ленина, правонаследницей и продолжательницей которого объявила РФ,
во время государственных праздников ЗАБИВАЮТ ФАНЕРОЙ и при это валят на В.И.Ленина ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РФ. ГДЕ же ЛОГИКА, а может и логика здесь
не нужна. Нужно же как-то оправдать свое поведения перед историей. А так ЧТО ОБЩЕГО между руководством РФ и Украины? Понятно что:
АНТИСОВЕТИЗМ, НЕНАВИСТЬ к В.И.Ленину, НЕНАВИСТЬ к СССР. Не зря же и в Украине и РФ ПОВАЛИЛИ ВСЕ ПАМЯТНИКИ В.И.Ленину и совесткой эпохи. Т.е. ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:00
Гость: Русский

...опять хохлятские бредни, о т.н."киевской руси".
Никогда такой не было. А что и было в истории на месте г.киева- так местечко КУЕВ в 11 веке , которое ПОГОЛОВНО (под ноль...) было ВЫРЕЗАНО татаро-русскими дружинами ( или как немецкие "академики придумали "татаро-монгольскими воинами").
Короче, нет реальной Истории существования "украины" , как "незалежной". А есть искусственная территория, созданная большевиками- кумуняками из лоскутов, оттяпанных у России, Польше, Венгрии, Румынии и.т.д в 20 веке.
хохлы - это вечные холопы, полностью зависящее от прихоти хозяина -Барина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:18
Гость: rick

"А есть искусственная территория, созданная большевиками- кумуняками из лоскутов, оттяпанных у России, Польше, Венгрии, Румынии и.т.д в 20 веке.
хохлы - это вечные холопы, полностью зависящее от прихоти хозяина -Барина."
---
А тебе какое дело до того, как была создана Украина? Что касается холопства, то изучай лучше свою историю: "Чернышевский:
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы"
(Н.Г.Чернышевский, роман "Пролог", написан в 1867-71 гг, размышления героя романа Волгина). Ленин :
"Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: "жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы". Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения" (В.И.Ленин. "О национальной гордости великороссов", 1914 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:17
Гость: Так

когда же была создана Украина? Простой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:31
Гость: Так

когда же была создана Россия? Простой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:29
Гость: Россия

происходит с древней Руси. А вот про Украину ни один хохол не может сказать. Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. И говорили тогда на русском языке, разумеется, на древнерусском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:48
Гость: Ленивый

...А знаете, в чем есть сходство письменности древней Руси и Китая? И в том, и в другом случае, основным в письме было передача СМЫСЛА, а вот прочтение в смысле того, как звучит то или иное слово, могло быть разным... Это важно для современного Китая, это было важно и для многонациональной России. К сожалению, в процессе "оптимизации" алфавита взаимосвязь написания и смысла частично была утеряна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:53
Гость: ..,

Пффф!
оптимальный формат строительного материала?
валун/бревно?
блок/брус?
кирпич/доска?
цемент/опилки?
...?
...
молекула, а лучше - атом
(со смысловкой все то де самое)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:45
Гость: кстати

Вот посмотрел: Анатолий Евгеньевич Несмиян (р. 11 августа 1965(19650811)) — профессиональный российский блогер, живет в Санкт -Петербурге.
И причем здесь хохлы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:54
Гость: Термин «Киевская Русь»

впервые появился в первой половине XIX века в работе Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля».
Михаил Максимович — малороссийский фольклорист.
Т.е. такое же брехло, как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:55
Гость: Наверное Михаил Максимович

был пограмотнее тебя. По крайней мере он точно не смотрел пропагандистские каналы и не читал истории мединского. Всему миру плевать, откуда идет русская или украинская земля. Есть две страны, есть границы общепризнанные, есть договор о границе. Что еще нужно? Копаться в первобытнообщинном строе? В пещере искать карту россии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:46
Гость: Наверное...

Проверь.
А эти мантры пиши своей тёще.
Какая-то западенская шпана, заполонившая Киев, устроила переворот и решила, что жизнь удалась. Но оказалось, что эти игры не по хуторянской башке. Бестолковкой и отвечаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:26
Гость: ..,

ээ, цензор, - важность "важного" непостижима есть, да? - ну, для быдла налогообязанного, есно
посягать низзяааааа!
дешевки помоечные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:18
Гость: Русский

...ВВП, как всегда хитрит. Он ничем не рискует, утверждая о т.н. "мире" с хохлами. Ибо отлично понимает, что коллективный Запад ни в жисть не разрешит Зели идти на "мирные переговоры". А другого преза у хохлов уже НЕ БУДЕТ. Зеля последний...)))
Значицца войнушка будет до полной ПОБЕДЫ России. Отсюда, чтоб не отрубать по кускам "от хвоста до головы кота" и слышать истошные визги западной прессы- надежнее и быстрее - применить ТЯО по западной украине и Войнушке конец. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:56
Гость: хрень херсонская

Хочешь место Димона занять?? Он тоже агрессивный и тупой болван, который всех пугает ТЯО. Ножик купи себе перочинный на случай нападения хулиганов. Хотя и он тебе не поможет. Драться ты не умеешь и тебя любой набьёт за так. А пугать этих хулиганов ТЯО - последнее дело. И смешное!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:22
Гость: Старый

Да вам уже кранты. С того дня, когда Россия на вами объявленную войну таки явилась. Ты кого лечишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:49
Гость: Русский

...хрень, она и в африки - хрень, ничего кроме хреновины написать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:36
Гость: Анна

Ой да ладно найдут.Выстоит Украина и украинцы.Сильный народ в отличии от американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:23
Гость: Старый

Не будет никакой "украины". А без "украины" называть себя "украинцем" - это просто шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:23
Гость: шизофреник

курды, цыгане, евреи до 46 года, баски... Да и русские тоже. Без страны.
Как видим, полно "шизофреников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:17
Гость: О ,сколько нам открытий чудных

Готовит интернета дух.
...У
Басков есть своя страна,вполне.и язык.и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:06
Гость: Вячеслав

Так ее уже больше трехсот лет как нет. Так, пару десятков лет просуществовала. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:21
Гость: Дата

известна. Впервые Украина появилась в 1922 году. Никаких трехсот, а тем более тысячи лет нет и в помине. А у России тысяча лет с лишним есть. Пусть разные названия, но есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:45
Гость: Впервые болота

Появились в 1721 году, при Петрушке. Украинское государство Хмельницкого появилось почти на век раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:33
Гость: У

Хмельницкого вообще не было никакого государства. Была территория Гетманщины, где проживали казаки. А объединенная Русь появилась в 882 году после объединения Новгорода и Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:26
Гость: Вячеслав

А с кем объединялись? Во многих городах союза были клубы , дворцы, Стеллы с названием- в честь 300-летия объединения Украины с Россией. Или Вы не в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:40
Гость: Я

уже не раз писал. Напишу снова. Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Даже на этой ветке выше есть. Не было никакой Украины. Была Гетманьщина, но это не государство, а территория. Почитай хотя бы письмо Хмельницкого русскому царю и указ русского царя. Там ни слова об Украине. А по поводу 300-летия это ошибка советской власти. Сначала ошибочно искусственно создали Украину в 1922 году, начали украинизацию, и тем самым искусственно разделили русский народ, а потом все эти стеллы в честь 300-летия. Ну Путин же все объяснил. Не смотрел что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:00
Гость: Нет

оригинального интервью, где Путин говорит по-русски. Перевод с английского за кадром. И похоже, что плохой перевод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:57
Гость: На западном

фронте без перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:31
Гость: КУРС

Ну, и что? Путин готов к переговорам. А что делать с теми: кто убит, кто искалечен, с их родными, близкими? Зачем затевались. Потом скажет - нас опять обманули. Минск 2 или 3 и так далее. Тогда зачем Россия понесла жертвы. На колу мочало, начинаем сначала. Пока существует Украина - существует угроза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:59
Гость: "Потом скажет - нас опять обманули. "

И вы ему опять поверите и скажете: Молодец, Вова. Правь нами еще 20 лет. Лучше тебя в 140милионной стране никого нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:05
Гость: Хм

Интервью сделано для Запада и рассчитано на западных аборигенов
В условиях инфо блокады
И этой опоры запад лишился , аборигены теперь понимают, что их разводят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:18
Гость: (((

Аборигены те, у кого 1,8% мирового ВВП. Пафосы свои сдуй обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:54
Гость: Геоценр

У тебя арифметика не арифметическая. Там складываешь, а здесь умножаешь на единицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:16
Гость: Парацельс

Надо было сказать что Запад совершил преступление стравив русских и украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:45
Гость: тут

одно из 2-х
либо запад либо евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:19
Гость: Прежде

чем других лечить, вылечись сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:14
Гость: Не Малыш

и Карлсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:20
Гость: Точно ,

намного меньше,чем Малыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 10:58
Гость: Странно

Путин заявил, что отец Зеленского воевал на фронте с фашистами:
Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов в Украине, когда твой отец -фронтовик , воевал с фашизмом»
Отец у Зеленского родился - 23.12.1947. Два года после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:38
Гость: его отец

участвовал в войне Судного дня в 1973 в Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:46
Гость: Гомель

дед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:51
Гость: Геоценр

Ну выступит пресс-секретарь и скажет, что допущен ряд неточностей. Например-не отец, а зять. Всего делов-то. Повод поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:06
Гость: Там сплошные неточности,

а в истории-сплошное вранье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:04
Гость: Вячеслав

Там сплошная неточность. И эта не главная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:15
Гость: Геоценр

Ну выступишь ты и все исправишь. Не вижу проблем. Или это не по твоей зарплате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:21
Гость: Верно,

землепуп. Брехать - в крови у жандармского подполковника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:35
Гость: Геоценр

О, поручик Правдолюбцев! Не узнал, будете лейтенантом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:54
Гость: Вячеслав

А как можно исправить слова, что поляки отказались мирно отдать Гданьск и вынудили гитлера начать вторую мировую. Я здесь бессилен. Может у Вас получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:30
Гость: Германия

просила коридор. Можно даже не отдавать в собственность. Можно было дать пользоваться дорогой. Но поляки даже на переговоры не пошли, фигу показали. За что и получили. Они же думали, что немцы друзья. Вместе с немцами окупировали Чехословакию. А оно вон как вышло. Слова зачем исправлять? Это констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 19:28
Гость: Вячеслав

А в Ваших словах нет случайно никакой реабилитации очень плохого явления, зародившегося в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:44
Гость: Это

факт, а не реабилитация. А вот это явление, о котором ты намекаешь, возродилось на Украине. И надо придавить это явление. Вроде придавили в 45-м, но как оказалось не до конца. И ты постоянно топишь за это возродившееся явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:33
Гость: Геоценр

Так и скажи, что это не по моей зарплате. Попроси прибавки и, возможно, справишься. Не стоит себя недооценивать. Или мониторь сеть и там чего найдешь совершенно бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:45
Гость: Вячеслав

Ну так если по Вашей, так подскажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 10:58
Гость: Анна

Внешнеполитическая философия Китая не агрессивная
__________________________________________________
Последняя Маньчжурская китайская династия вела агрессивную,завоевательную внешнюю политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:15
Гость: Так ведь маньчжурская, а не ханьская.

Что есть две большие разницы.
К тунгусо-маньчжурам относятся 10 народов: маньчжуры, нанайцы, негидальцы, ороки, орочи, сибо, удэгейцы, ульчи, эвенки, эвены.
Ханьцы - выходцы из Ю.-В. Азии, родня вьетнамцам.
Ханьцы сильно размножились и теперь являются доминирующим китайским этносом, присвоив себе всю историю Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:06
Гость: не стесняюсь ответить

ТО, что вы тут транслируете - ересь!!! Видимо наши СМИ, особенно телевизор, приучают людей считать правдой то, что они знают на данный момент. Хань - экзоэтноним. Не больше. Но, поскольку вы считате себя, как видно, русским, совсем не зная своей личной генеалогии и происхождения, я посоветую вам не лезть с умным видолм в вопросы, в которых вы ничего не смыслите. Сначала со своим разберитесь в подробностях, а потом публикуйте свои "правды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:10
Гость: "Сначала со своим разберитесь"

Эти неучи своей истории не знают, а пытаются весь мир учить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 15:15
Гость: Справка.

Не из вашего телевизора.
-
Хань, ханьцзу́ (кит. трад. 漢族, упр. 汉族, пиньинь hànzú, палл. ханьцзу, также кит. трад. 漢人, упр. 汉人, пиньинь hànrén, палл. ханьжэнь или ха́ньцы, также кита́йцы в узком этническом смысле) — этническая группа сино-тибетской языковой семьи. Занимает первое место по численности среди народов Земли (19 % общего населения), является крупнейшей народностью в Китае (91 %), в специальных административных районах КНР Гонконг (99 %) и Макао (97 %), а также на Тайване (97,6 %) и Сингапуре (76,1 %).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 16:46
Гость: Так

К Ванге не ходи, но когда не было Берингова пролива какая та часть из этих ханьцев жила в северной америке, и с 15го века англосаксы геноцидили индейцев, немало из которых были потомками ханьцев-китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:43
Гость: На кофейной гуще гадаешь?

Вообще-то есть объективные, научные данные. Но ты, похоже, даже не догадываешься о чём речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 10:43
Гость: Лучезар

Частично посмотрел интервью. Путин стал похож на Байдена. Тот с Миттераном общается, а Путин позорно перепутал Ющенко с Януковичем. Причем 2 раза- в истории с 3 туром выборов на Украине. ТВ Известия и в субтитрах написало: "Янукович пришел к власти в результате госпереворота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 00:38
Гость: ЛИБ

Не думаю, что Байден так ворует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.