На фото, нету названия книг, лукавит автор, уллус орды, империя, СССР, федерация, а Россия где?
Если вы знакомы с генетикой со школы, то вы должны знать и помнить что такое генетика хотя там нет про науку ДНК-генеалогия которая по Х хромосоме определяет генетическое прошлое каждого жителя Земли. У каждой расы,каждого народа и у каждого человека есть только им присущие маркеры происхождения отличающие его от других. Наука может быть только настоящей если ее основы можно отразить в математических конструкциях. ДНК-генеалогия полностью вписывается в математику и поэтому только безграмотный человек или зомбированный шизофреник может пытаться отвергать результате ДНК анализов используемых в ДНК-генеалогии.
Нигде на территории СССР и РФ в могильниках на костях и на прочих артефактах умерших ученые не обнаружили маркер ДНК присущий МОНГОЛАМ, то есть ОЙРАТАМ. Хотя на некоторых могил на востоке Казакстана иногда встречаются гены бурятов и даже ойратов, но в порядке исключения,а поэтому главный ВЫВОД. На территории России никогда не было татаро-монгольского иго и вся классическая история России о татаро-монгольском иге ВЫДУМКА. Все раскопки 13 века и в том числе на месте мифической Куликовской битве, показали что в захоронениях были только гены присуще
русскими,татарам кыргызам и прочим коренным народам России. Подумайте зачем вам до сих пор врут про мифических монгол на Руси. В те времена число ойратов можно была пересчитать на пальцах и у них государство (МНР) появилось только в 20 веке.
Это давно известный научный факт, что монгольская армия состояла не только из монгол, но главным образом в её ряды вливались и обучались мужчины с захваченных територий, а командиры были исключительно монголы.
Поскольку столь многочисленной и густонаселённой Монголия никогда не была.
Но в этом и состояло военное искусство Ченгиз Хана и его потомков - в умении обеспечивать себя и свою армию за счёт завоеванных территорий, включая и мобилизацию и мотивацию мужчин разной национальности с радостью называвших себя "монголами", а если б каждый баррунгар имел свой национальный окрас и привкус, то никакой бы армии у Чингиза не было бы, по нацпризнаку все бы переубивали друг друга.
Так что не надо распространять нелепые выдумки плохо обученных мошенников от истории.
Не было никакой монгольской армии и за повтор этой выдумки вам должно быть стыдно. Войска самого Чингисхана,его сыновей и внуков в большинстве были из степных народов хотя первоначально преобладали алтайские татары откуда родом сам хан.Командование из верных нукеров своего племени,советники из Манчжурии и Китая, оружие тоже хотя было из стран Европы. Войска Батый-хана уже была полностью интернациональной хотя командование формировалось по наказу Чингиза.
По мере МИГРАЦИИ алтайских татар,кыргызов и других степных народов Евразии на запад из-за двухгодичной засухи к этой армаде присоединялись и тюменские татары,башкиры ( они вначале сдерживали натиск этой орды почти 15 лет, но после своего поражения присоединились к мигрантам. Когда поток дошел до Идели (Волги) и разгрома поволжских булгар (Волжская Булгария в среднее века была самым крупным по территории и населению государством в мире тех времен) в составе войска (каждый мужчина в орде это войн) и образования Золотой ОРды в ней преобладали уже местные менге (всадники) и в том числе и русские. При этом командование армии тоже немного разбавилась местными мурзами и князьями, но наказы Чингиза соблюдались. Раздел Орды на уоусы привел к раздроблению армии и после к закату Золотой Орды.
…необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми. Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.
комментарий с доказательствами.
«Мы, большевики, обвиняем царское правительство в том, что оно проводило политику насильственной русификации окраинных народов, методом его действий являлись запрещения родного языка, погромы и другие гонения... Советская власть открыто провозгласила право всех наций на самоопределение вплоть до полного отделения от России. Новая власть оказалась более радикальной в этом отношении, чем даже национальные группы внутри некоторых наций» (Выступление на III Всероссийском съезде советов Р.,С. И К.Д. 10-18 января 1918 г.).
Нажо прежде научитьсяне хаять самим свою историю и уважать предков.
«… великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне… - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата». (Доклад на XII съезде РКПб)
Говорил прямо ленинскими словами,Но только пока война не пришла.А,как только она началась,что запел усатый? Про великий русский народ(который срочно стал таким) он запел,что на плечах(великого русского) вся страна и он должен быть в первых рядах.То есть,первыми вперёд на мины,ггаждане гусские. Я давно писал,что Сталин-это и был Ульянов.Если,вы внимательно разберёте его жизнь после выстрела Каплан,неоднозначной смерти Инессы Арманд,позже-товарища Камо(очень близкого друга Джугашвили),запретом общаться с Ульяновым в санатории,и быстрым ростом влияния и авторитета Сталина(который к Джугашвили не имел никакого отношения),и репрессиями среди бывших друзей Ульянова-всё сложится. Троцкий догадался и успел сбежать из СССР,но не от ледоруба...ПС: Почитайте статьи Сталина-их ,как будто,писал Ульянов.Кстати,поэтому возможно, для похорон выбрали мавзолей.Чтобы не было пересудов,-вот он вождь,можете пойти и посмотреть сами.
Воды реки вспять не текут и времена не возвращаются.
То есть, это не корректно цитировать ни Сталина ни Ленина ссылаясь на так называемый "русский шовинизм".
Времена изменились и за прошедшее с произнесения этих фраз десятилетия не стало ни пролетариата бывшей державной нации ни угнетённых крестьянских наций.
И более того, ссылки на русский шовинизм сильно пахнут шивинизмом украинским и сионистским, поскольку в СМИ РФ преобладают их представители. Что то мы не находим в рядах СМИ запада людей не коренной для этих стран национальности.
Вот где шовинизм то.
Есть, конечно, в ЦА республиках и нормальные люди. Которые ценят то, что русские сделали для народов ЦА. А какую привлекательную идею им может предложить Россия? Да никакую. Давайте- берите пример с России- все разворовывайте, уничтожайте, пресмыкайтесь перед Западом. Да еще своих же граждан доводите до вымирания.
Разбежались-то еще при СССР, который предлагал аж коммунизм.
Республики Средней Азии никуда не разбегались. Их "братья славяне" выкинули вон 8 декабря 1991 года в Вискулях, даже не спросив их. В частности, сделали всё, чтобы Назарбаев, один из немногих вменяемых тогда политиков, не попал на эту "тайную вечерю". ... Ну да, после выхода России из самой себя 12 июня 1990 года, по её образу и подобию, среднеазиатские республики вместе с другими также стали провозглашать свой суверенитет. А куда им было деваться? ... Есть ещё один забавный факт о выходе Казахстана из СССР ... 16 декабря 1991 г., т.е. через 8 дней после роспуска страны 8 декабря. Таким образом, 8 дней с 8-го по 16-е декабря 1991 г. СССР продолжал существовать в виде единственной республики - Казахстана.
Создали бы в Средней Азии из республик Средней Азии новый СССР, раз он был так хорош, никто не мешал. Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан. Плюс можно было пригласить граничащие Грузию и Армению. Сто миллионов населения, мощная промышленная база, в земле золото, платина, нефть, газ, уран... Объеденились бы в новый СССР, везде у власти были коммунисты, компартии, да и продолжали бы строить коммунизм. Конечно, нет дойной коровы, РСФСР, но где у Маркса написано, что должна быть дойная корова для строительства коммунизма?
Какое отношение Ваше предложение имеет к дискуссии об уже СВЕРШИВШЕМСЯ: сами среднеазиаты ушли из СССР или их принудительно выгнали. Их выгнали. Но можно порассуждать, точнее, пофантазировать и о Вашем предложении им на БУДУЩЕЕ ...
Может быть они и объединятся когда-то, в какой-то форме. Правда, процесс этот не быстрый и требует много времени. Достаточно вспомнить, что вот уж 30 лет после провозглашения Союзного государства Россия и Белоруссия никак не могут до конца объединиться. И только лишь в самое последнее время под давлением суровых обстоятельств несколько поутихли истерики типа: "хватит кормить батьку и белорусов" и т.п.
... Может быть будущее гипотетическое объединение среднеазиатов даже примкнёт каким-то боком (например, однозначно продемонстрирует выраженную лояльность) либо к России, либо к Китаю, либо к Америке, либо ... Правда при этом "оставшиеся с носом" большие игроки, которых обошли, будут ставить палки в колёса такому объединению с предпочтением лишь одного из них. А сил и средств на такие "палки" - хороших и разных - у перечисленных выше "больших" пока более, чем достаточно.
... Но кто знает? Пути господни неисповедимы! Однако, исходя из написанного чуть выше, "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" (Н.А.Некрасов)
Следуя указанию того же "великого русского писателя и мыслителя", о котором идёт речь в посте ниже от 28.09.2024, 20:00. Указанию, которое также "блестяще" было выполнено в два этапа: сначала 12-го июня 1990 г. и затем доведено до логического конца 8-го декабря 1991 г. Вот что он написал в той же самой статье 1990 г. "Как нам обустроить Россию":
-- Цитата 3: Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой, — Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного внутреннего развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя ... — ещё больше распрямимся от давящего груза «среднеазиатского подбрюшья», столь же необдуманного завоевания Александра II, ...
--
И, повторюсь, этого "мыслителя" по сей день в России продолжают чествовать и цитировать? Сюрреализм какой-то!
Узбекистан тоже не дергался насчет независимости. ГКЧП случился- власти Узбекистана тихо посиживали. Разного рода "демократы" (тогда их еще не душили) даже пикеты организовывали- почему это Узбекистан не поддерживает демократию в России.
России в учебниках стран СНГ+
УчОным РАН делать нечего?Тьфу!
Послать ИХ.....улицы мести,хоть польза будет.
Норкина-Бабаяна-Соловьёва, Скабейкина с Поповой и ВСЕМИ ГОСТЯМИвкл. Яшу Казакова-Кедми в помощь учОным, листья жОлтые сгребать.
Развели КЛАСС болтунов-тунеядцев на бюджетные средства.КРИЧАТ, РУКАМИ МАШУТ, РОЖИ КОРЧАТ.Тьфу!
«Насколько человек русский- настолько он черносотенец. Насколько человек церковен- настолько он черносотенец. Насколько человек интернционален- настолько он не русский» (В.И.Ленин. «О черносотенстве»)
Господи! Ну он писал для той ситуации.Нельзя же слова, сказанные сто с лишним лет, в той ситуации,в царском государстве,ещё в 1913 году, при том воспитании людей считать отношением русских, предположим, в 70-80-хгодах прошлого века.И это касалось частного вопроса.Вас,наверно, не учили, изучая политическую литературу, проводить где-то внутри головы причинно-следственные связи, это тне детектив, а политлитература.
в РАНе учённые -там же все коммерсанты - сдают помещения в аренду так и живут последние 30 лет...
Чтобы понять историю расширения Московского улуса-Московского княжества и превращения России в империю прежде всего нужно анализировать подобные процессы в Китае и в Индии где идентичные народы добровольно-принудительно были объединены в мощное многонациональное государства. При таком процессе всегда присутствует центростремительные (к объединению) и центробежные (к суверенитету) силы и поэтому всегда при ослабление центральной власти распад империи на части и при ее усиление "собирание земель" вновь в единое государство.
Первой империей в Евразии была Великая Татария (у европейцев-Тартария), но она распалась на княжества и ханства, после Золотая Орда и тоже распад и новое объединение-Российская империя. В начале 20-го века вновь распад и с 1922 года-СССР который был разрушен ее престарелым руководством из-за старческого маразма и влияния мелкобуржуазного сознания на его граждан. Хотя при этом на процесс разрушения повлияли и внешние силы и особенно их агенты как Андропов,Яковлев, Горбачев и Ельцин.
Сейчас последователи Ельцина вновь пытаются запустить процесс объединения начав СВО на Украине хотя это очень проблемно из-за слабости центральной власти и отсутствия объединительной идеологии как коммунизм или построение социально справедливого государства. Попытка не пытка,может и что-то получится.
Очень поверхностные суждения и весьма необъективные.
Мы, люди, живём не на Альфа Центавра, а на Земле и эта причина формирует все биологические процессы на планете Земля и человек, также биологический объект подчиняющийся существующим законам природы этой конкретной планеты.
Никаких бессмысленных "собираний" или "распадов" земель не существовало никогда и не существует.
Есть объективные причины объединения тех или иных территорий с проживающим на этих территориях населением в большие конгламерации, называемые в марксистско-ленинском учении "империализмом", и причины эти не идеологические а экономические.
И одной из важнейших причин являлась необходимость выравнивания уровня жизни населения соседских территорий с более продвинутыми соседями, иначе начинался банальный грабёж и пиратство в приграничных районах.
Находящийся под кромешными западными санкциями и неумелым руководством СССР был разрушен по причине более низкого уровня жизни по сравнению с европейскими соседями и никакой идеологии.
Нищие не могут "собрать земли", поскольку люди ищут где лучше и не хотят объединяться в странствующие поселения бездомных и голодранцев.
В России все правители плохо заботились о благосостоянии своих граждан и это главная причина распадов и революций.
=В России все правители плохо заботились о благосостоянии своих граждан и=
Не знаю как сейчас,а лет 20 назад, когда крошка-сын учился на первом курсе технического ВУЗа ,а тогда был тренд-всех учить ИСТОРИИ России, имхо он не изменился.
Дык им в институте на истории препод говорил "Главное было территория,а не люди."Веками.
Насчет СССР вы категорически не правы.
СССР погубило предательство "элит"в первую очередь.
Несмотря на то что У НИХ ВСЁ БЫЛО, ИМЕННО ОНИ ХОТЕЛИ "как на ЗАПАДЕ"
Горбачев пять лет раскачивал галеру. Ельцин пробил дно.
КГБ , который должен был защищать государства,см. сюда
Текст не дословный...
Я, ФИО., вступая в ряды сотрудников органов государственной безопасности перед лицом товарищей и памятью чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма.
Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок,.........
стал заниматься выводом денег за рубеж,об этом есть фильмы,книги
Почему-то даже в свободной России депутаты ичиновники норовили иметь бизнесы,недвигу и паспорта стран противного Запада,отдыхать и жить во Франциина .Кипре.а не в Сочи или Крыму.
Если б\у РСФСР якобы кормила все республики, зачеСЕЙЧАС
Если б\у РСФСР якобы кормила все республики, зачем СЕЙЧАС, когда спиногрызы и
кро* восо*сы бывшие республики,30 лет суверенные государства не хотят иметь дела
с бывшей РСФСР, УРААА-НЕ-НАДО- БЫВШИХ КОРМИТЬ,
Россия пристаёт к ним, за полы хватае как..., УПРЕКАЕТ, УГРОЖАЕТ, вмешивается в содержание УЧЕБНИКОВ, ТРЕБУЕТ НАЛИЧИЯ в сетке ТВ-вещания российских каналов.
зачем?
Я имея возможности, уже три года не включаю зомбоящик,мне не надо бешеного Соловья и его подельника Яшку Казакова, примитивных сериалов и Газманова с Колей Басковым и ФИЛЕЙ К. тоже не надо.
Россия почему_то требовала наличия своих тв каналов и русских школ от Армении,где русских 1% всего.
ВМЕСТО ЗАНЯТЬСЯ своей экономикой,ростом благосостояния своих людей,РОССИЯ -благодетельница УПОРНО ПРИСТАЁТ к республикам.
Неужели покормить хочет?
не означает отключения каналов обработки слабомыслящих иными так называемыми "свободными замбоящиками Запада".
Дело не в ящиках, а в наличии некоего образовательного уровня у страждкщих пописывать о РФ ананимах.
Вы тут накорябали:
---Если б\у РСФСР якобы кормила все республики, зачеСЕЙЧАС---
Ну заводы в казахских степях не за деньги американских бизнесменов строились, а откуда деньжишки-то? ась?
И нищета в Пакистанской деревне раз в двадцать нищее, чем в самой нищей деревне Узбекистана при УзССР.
Но, коли конечно сравнивать с деревушкой в курортных Альпах, то обе ноне мусульманские деревушки явно не смогут с альпийскими тягаться.
Слишком много факторов вы не привыкли брать во внимание, предпочитая размышлительному процессу зазубривание очевидных для "веников" якобы "истин".
2)Заводы окупались
3) САМОЕ ОСНОВНОЕ
Россия,РФ хоть один завод в степи построила?
Хватит паразитировать на наследства и славе СССР.
При чем тут +нищета в Пакистанской деревне раз в двадцать нищее, чем в самой нищей деревне Узбекистана при УзССР.+
Пакистан и СССР--гыыыы,
Если в российских регионах нет работы.
Из Ярцево,Смоленской, из Брянской об.-вахтовым методом работают в Мос. регионе, из Твери ездят работать в Москву,транспорт хорошо ходит.
Чувашия,Владимирская, Саратовская об.-охранниками вахтой в столичный регион.Охранников не хватает.
Было такое в СССР?
В российской глубинке нет работ.
О КАКОЙ СЕМЬЕ И ДЕТЯХ РЕЧИ?
А ОНИ О ПАКИСТАНСКИХ и киргизских сёлах переживают и решили РЕСПУБЛИКИ к ручонкам прибрать и подчинения требовать на том основании, что Советский Союз там 60 лет назад Завод построил.
...
А внушили ВАМ эту глупость СОЛОВЕЙ и Ко.
СССР — Союз Советских Социалистических Республик.
Это государство существовало с 30 декабря 1922 года по 26 декабря 1991 года.
Его 33 года уже нет.
Какое к нему отношение имеет нынешняя РОССИЯ, РФ, бывшая РСФСР.
УКРАИНА бывшая УССР.
СССР был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ государством.
Россия КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство в границах РСФСР.
Что непонятно?
Со всеми соседними государствами у РОССИИ есть международные договоры о границе.
у меня простой вопрос и что самое главное короткий:
А что построили на территории РФ Казахстан и прочие республики бывшего СССР?
Или им не нужно никак заботится о добрососедских отношениях с Россией, а только сыпать соль на исторические якобы раны и стонать об историческом прошлом с ясыками и прочей дребеденью.
Республики бывшего СССР, уже 30 лет суверенные государства НИЧЕГО бывшей РСФСРне должны. Потому что РСФСР была одной из 15-ти равноправных республик и не руководила Союзом. Руководил ЦК КПСС и другие союзные органы. НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ.
Что якобы Россия там лидировала Вас УМЫШЛЕННО ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Никакая Россия никому ничего не строила.
Строили всем Союзом. Сообща.
Комсомольские стройки - одна из лучших традиций комсомола. Трудовой призыв молодежи, который осуществлял комсомол на протяжении почти шести десятилетий, имел огромное экономическое и политическое значение, вовлекал в общее дело преобразования страны миллионы юношей и девушек.
Перечень комсомольских строек утверждался Бюро ЦК ВЛКСМ на основе предложений партийных, профсоюзных и комсомольских органов, министерств и ведомств и по согласованию с Госпланом СССР и Всесоюзным центральным советом профессиональных союзов (ВЦСПС).
Комсомольские стройки комплектовались рабочей силой посредством проводимых ЦК ВЛКСМ общественных призывов молодежи, а также за счет временных добровольных комсомольско-молодежных строительных отрядов.
Наиболее значимые народно-хозяйственные объекты получали статус Всесоюзных ударных комсомольских строек.
Они находились главным образом в труднодоступных и малообжитых районах. На таких стройках возводились глобальные проекты советского правительства: магистрали, каналы, станции, водохранилища. На ударных комсомольских стройках обычно удавалось добиваться более высоких показателей,
о когда ЦК ВЛКСМ-Центральный Комитет ВСЕСОЮЗНОГО(а не российского)Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи
рекомендовал местным организациям провести мобилизацию молодежи для работы в отдельных отраслях промышленности и общественного сектора сельского хозяйства.
Только за период с 1929 по 1970 год на важнейшие участки строительства комсомол направил более 3 млн юношей и девушек. Комсомол был шефом целых отраслей промышленности и экономических районов.
На комсомольских стройках использовались свои методы организации труда. Действовали комсомольские штабы, в состав которых входили молодые рабочие, бригадиры и специалисты, представители хозяйственных и профсоюзных органов.
Огромный труд вложил комсомол в подъем разрушенного немецко-фашистскими захватчиками народного хозяйства, возведение крупных гидротехнических сооружений, таких как Волго-Донской канал, Волжская им. Ленина, Куйбышевская, Каховская гидроэлектростанции.
В мае 1956 года руководство КПСС и правительство обратились к комсомольским организациям, всей советской молодежи с призывом направить своих лучших представителей на Север и в восточные районы страны - на строительство электростанций, металлургических, химических, нефтеперерабатывающих и машиностроительных заводов, рудников, угольных шахт, железных дорог, предприятий по производству цемента. Продолжая традиции первых пятилеток, комсомол объявил себя шефом строительства Братской, Кременчугской, Днепродзержинской ГЭС, атомных электростанций.
Появились комсомольские путевки на строительство Казахстанской Магнитки (металлургического завода в Темир-Тау), Соколовско-Сарбайского, Ново-Криворожского обогатительных комбинатов, на освоение Голодной степи. Завершилось строительство гидростанций на Волге и Днепре,
37 шахт в Донбассе,
А НАМ ГОВОРЯ ТАМ РУССКИЕ из РОССИИ ВСЕ ПОСТРОИЛИ итуда переселились
началось покорение гигантских рек Сибири, освоение новых месторождений полезных ископаемых.
При активном участии комсомола в 1962 году было завершено строительство Среднесибирской железнодорожной магистрали, электрифицирована железная дорога Москва-Байкал. В 1966-1970 годах с помощью молодежи построены и введены в действие около 1500 объектов, в том числе крупнейшие в мире - Братская ГЭС, Белоярская атомная станция, железная дорога Абакан - Тайшет, нефтепровод "Дружба".
Шефство комсомола над важнейшими стройками страны продолжалось и в 80-е годы, несмотря на происходящие в обществе перемены. В 1982-1986 годах по комсомольским путевкам были направлены на работу более 500 тыс. молодых людей. В 1987 году действовали 63 всесоюзные ударные стройки
Знаменитые ударные комсомольские стройки
Байкало-Амурская магистраль (БАМ), "Атоммаш" - это крупнейшее в СССР, а впоследствии в России, производственное объединение атомного энергетического машиностроения, расположенное в городе Волгодонске Ростовской области. В 1974 году строительство завода было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
КАМАЗ и др.
Рабочие руки -гасторбайтеры,как сейчас принято гназывать их, разных республик СССР, но в основном всё же из России, поскольку не грузины же ехали в Казахстан на стройки комсомольские, они всё же больше на рынках по Союзу торговали и в ворах в Законе их очень много было.
Но труд без денежного финансирования ничего создать не может.
А денежки откуда в голодную степь пришли?
ОТНОШЕНИЙ с РОССИЕЙ, когда с каждого утюга несуся угрозы на весь мир вкл. ЯО
Комсомольская правда
41 минуту назад
Журова: шутку Вяльбе об ударе по Британии Запад воспримет неоднозначно
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы РФ Светлана Журова прокомментировала слова главы Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елены Вяльбе.
Спорт-Экспресс
Елена Вяльбе в интервью NEWS.ru заявила, что российских спортсменов допустили бы до международных соревнований, если бы Москва сбросила бомбу на Лондон.Lenta.ru
ГЛУПЕЕ НЕ ПРИДУМКЕШЬ
Чемпион мира по боксу, депутат Госдумы Николай Валуев также не поддержал идею Вяльбе.REGNUM- ДАЖЕ Валуев НЕ ПОДДЕРЖАЛ.
Спортсмены они такие, СИЛА ЕСТЬ УМА НЕ НАДО, но не до такой степени же.
Слова всего лишь слова.
И по поводу слов раздаются вопли о страхе у тех, кто не боится.
Те кто знают, что такое страх не на словах,а на деле, как например, японцы с Хиросимой, те и заикнуться боятся в адрес тех кто им проломил черепан.
Так устроено, что за слова только и прибегают к притворному страху, а кто посильней врежет, так руку лижут и хвалят на всех углах.
Как, например, евреи поляков, которых Гомулка злобно из Польши всех переселил кого куда. в жёстком ключе тем крымским татарам такого переселения и не снилось. Молчат евреи. Ибо реально бояться.
достали уже
Вот то то и оно, это тебе не про пресловутую "черту осёдлости" свиристеть не оглядываясь на слишком завышенние права у беженцев из егопетского плена в РФ.
То ли дело Моисей - 40 последних лет среди пустынь обетованную землю кровью заливает.
Вы все стреляете из пушек по воробьям. Я просил анализировать реальную историю, а не частные ее случаи. Посмотрите как в Зап. Европе ее экономически мощные государства пытаются построить новую империю и тут дело не только в желание ФРГ и Франции, собрав под единое крыло ЕС все остальные государства Гейропы стать конкурентоспособным, а желание мелкоты выжить при процессе глобализации капитала под крылом более сильных. Причин осуществления давнего проекта СШЕ много и они известны, но никакого слияния европейских стран не было бы без наличия воли Ширхана (США и его дубины НАТО) и страшного врага для них как СССР с его идеологией социализма, а после РФ с его идеологией неоимпериализма, а также нового курса ее ылитки на суверенитет России.
Это не конспирология, а всем известные факты для создание империй.
Мой прогноз на ближайшие 10-15 лет по РОссии. Вначале Союзное государство РФ+РБ, после смены власти добровольно-принудительное объединение как Евразийская Федерация из нескольких республик бывшей СССР и после победы социализма - создание нового Советского Союза на основе дружбы народов,единой плановой экономики и равноправия всех ее республик.
Можете сколь угодно меня критиковать, но будет так как я прогнозировал. Научно-технический прогресс невозможно остановить как бы не пытались российские буржуи. Победа будет за прогрессом,а не за паразитической клептократией.
Вначале Союзное государство РФ+РБ, после смены власти добровольно-принудительное объединение как Евразийская Федерация из нескольких республик бывшей СССР и после победы социализма - создание нового Советского Союза на основе дружбы народов,единой плановой экономики и равноправия всех ее республик.
ДАЙ Бог нашему теляти
Истину глаголЕте.
У нас раньше, чтобы устроится простым учителем в школу, нужно было заплатить несколько тысяч баксов, а сейчас ситуация такая, что уже сами учителя говорят - если так и дальше пойдет, то через годик-два людей придется ловить на улице и силой их тащить в школу. Ну как у нас сейчас мужиков призывного возраста хватают на улице и силой отправляют на фронт. Это на самом деле настоящая катастрофа, поскольку без людей не будет работать ничего. А почему нет людей? Потому что больше нет денег, чтобы адекватно оплачивать их труд. Причем сегодня их не хватает на зарплаты государственному аппарату, а завтра нечем будет оплачивать даже социалку. А теперь вопрос, уважаемые товарищи знатоки - что будет делать государство в такой ситуации? Отменять пенсии и не платить зарплаты? Ну тогда эту власть попросту сметут. Все просто - искать себе покровителя. Ну вот мы и пришли к тому, что они все опять приползут под крылышко Москвы. Этот мир меняется, причем кардинально. И мелким странам с ограниченными ресурсами в нем не выжить, поэтому они все будут тянутся к тем, кто намного сильнее. Независимость и суверенитет - это все хорошо, когда мир находится на пике своего могущества. Но когда все летит в пропасть, как сейчас, единственный способ выжить для этой мелкоты - это вовремя "сдатся". Я уже утверждаю, что Россия - это самая могущественная страна в мире, поскольку она обладает колоссальными природными ресурсами. И именно они будут играть главную роль в будущем мироустройстве...
Многие националисты из малых народов сотрудничали с гитлеровцами.Можно назвать армянских пособников,например Гарегина Нжде.
Недавно мы обсуждали тему о том, как российский минобр писал учебники для российских школ в Таджикистане (если не ошибаюсь). Там Россия "российским" же чиновничеством была представлена в качестве поработителя.
Так что же удивляться учебникам, написанным под диктовку местных националистов?
Дословно: " ...Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; - особенно в такой стране, которую справедливо называют "тюрьмой народов"; - в такое время, когда именно на дальнем Востоке Европы и в Азии капитализм
будит к жизни и сознанию целый ряд "новых", больших и малых наций; - в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и "инородцев", чтобы "решить" целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми. ". Из работы В.И.Ленина "О национальной гордости великороссов", 12.декабря 1914 года.
Печатается по тексту ПССВ.И.Ленина. Написано 110 лет назад, звучит однако в нынешней ситуации более чем актуально.
Они не знают, кто такие колонизаторы. Вот в Америку приехали англичане, вырезали почти всех индейцев, загнали их в резервации, отняли и вывезли все золото, привезли негров-рабов из Африки и теперь говорят об привнесении Европейских ценностей и ценностей США и своей толерантности по всему миру. США для распространения своей миролюбивой политики и толерантности даже построило 11 авианосцев и разбомбило много стран, которые находятся очень далеко от нее. Там, где жили индейцы, теперь трудно встретить коренного жителя, там живут бывшие англичане - мигранты, сейчас уже настоящие американцы, которые всем распоряжаются, как у себя дома. А в странах СНГ, разве русские живут как у себя дома, разве они всем распоряжаются?! Наоборот, из средней Азии, Армении и других "колоний" России, к нам едут нескончаемым потоком наглые и жадные до не ими созданных благ мигранты, которые не хотят работать, нападают на русских, занимаются грабежом и насильничают, не платят за проезд на автобусе, пользуются бесплатной медициной и образованием, везут из кишлаков свои семьи, то есть втихушку захватывают нашу территорию и культуру. А еще и называют нас, своими колонизаторами. Так зачем вы едите к своим колонизаторам, возвращайтесь в свой кишлак к своим баранам!
Надо бороться не с негативом, а с ложью и клеветой. А "негативом" гордиться: вот мы как смогли всех нагнуть!
Если бы история имела сослагательное наклонение, надо было бы вместо русских отправить в Среднюю Азию англосаксов. А потом историю вернуть и в образовавшихся после британцев пустынях строить социализм. А остатки племен молились бы на Российскую Империю, вспоминая, как британцы вырезают их аулы и кишлаки, привязывают к дулам пушек и разбрасывают зараженные одеяла.
как британцы вырезают их аулы и кишлаки, привязывают к дулам пушек и разбрасывают зараженные одеяла.
КУДА подевались самолеты пассажирские ИЛы, ЯКи и ТУ.Где российские подшипники
и гвозди.
Вместо рассуждать о чужих странах.
Интересно, однако!
Хочется спросить казахстанских пропагандистов: почему же в Казахстане, после 1945 года, исчезли туляремия, бруцеллёз, трахома и другие - типичные для Казахстана - болезни?
Почему стал возможным приезд огромного количества освоителей целины в Казахстан?
Почему так много медиков/врачей было направлено в Среднюю Азию после 1945 года: и военных, и "подследственных"?
Почему в Средней Азии забыли, что такое "ришта"?
Это "колонизаторы", или кто-то иной, оздоровляли Среднюю Азию, искореняя эндемичные для неё болезни?
(Нормальные колонизаторы, вроде наглосаксов, наоборот - развели бы те болезни, которые для "колонизаторов" невредны...)
Наконец: кто из среднеазиатов (например, казахстанцев) помнят, что такое "косточка" для новорождённых? Почему же они об этом не помнят? (Я-то знаю и помню, т.к. моя мама, фельдшер-акушерка, ездила по аулам Северного Казахстана, отслеживая уход за нворожденными...)
Не потому ли, что "колонизаторы" создали чуть ли не в каждом ауле фельдшерско-акушерские пункты?
Однако, у русофобских пропагандистов, память хорошо укорочена "баксами"...
Цитаты:-"Хочется спросить казахстанских пропагандистов: почему же в Казахстане, после 1945 года, исчезли туляремия,
бруцеллёз, трахома и другие - типичные для Казахстана - болезни?"
Ойген, я пацаном в 1950-е жил в селе (1500 человек населения) (РСФСР), половина села болела туберкулёзом.
Скот болел бруцелёзом, ящуром, сибирской язвой (их быстро резали и закапывали в скотомогильник- куда нам, пацанам строго было запрещено появляться).
А в 1980-ых годах мы жили в большом обл. центре, за оружной дорогой построили громадное здание туберкулёзной поликлиники (со стационарным лечением) для взрослых.
А моя моя жена работала в городской детской туберкулёзной поликлинике медсестрой, занималась профилактикой туберкулёза у детей- болело огромное число детей.
Хочется спросить российского пропагандиста Ойгена словами Крылова,«Чем кумушек считать (у казахов) трудиться,
Не лучше ль на себя (в России), кума, оборотиться?».
Цитата 2:- "Однако, у русофобских пропагандистов, память хорошо укорочена "баксами"..."
Ойген, а у тебя, как казахофобского пропагандиста чем память хорошо укорочена. Неужто рублями?
Хочется спросить: а почему вы не упоминаете бруцеллёз, говоря о 80-х?
Не потому ли, что с 1945 по 1960-й "медики-колонизаторы", в том числе - мои родители - оздоравливали Казахстан?
Кстати: в 80-е вы видели младенцев, запелёнутых с "косточкой"? Да и что это такое - "косточка" - знаете ли??
так чего они все прутся к угнетателям , по палке соскучились или без белого хозяина ничего сами делать не могут .
Русским "колонизаторам"нужно было себя вести в Прибалтике,Средней Азии,Закавказье,на Западной Украине,как американцы вели себя с индейцами.
Государства, которые внедряют в сознание своего подрастающего поколения ложную и несправедливую информацию о России,что является недобрососедскими проявлениями властей этих стран по отношщению к РФ и также в юридичнской практике называется не иначе как "разжигание ненависти к группе людей(русских в данном случае) по нацилональному признаку.
, должны хорошо понимать, что никаких экономических бонусов от РФ им ждать не следует.
Властям России давно пора прекратить заигрывать и умиротворять руссофобские власти в любой точке нашей планеты.
Всё это скопировано с советских учебников, которые называли Российскую Империю "колонизатором" и "тюрьмой народов" . Придумывать самим ничего не пришлось.
За редкими исключениями, бывшие братья по империи нас ненавидят как чуждых им существ. У нас другая история, другая культура, другие традиции и даже гены. Никогда - повторю, НИКОГДА, за редкими исключениями, они не станут как мы. Они, наверно, не хуже - но они другие! Как бараны не хуже оленей - но никогда оленями не станут. И завоз басурман в Россию - преступление перед потомками, которые будут расплачиваться за недоумков начала 21 века. Когда потомков славян будут гнобить потомки дикарей, исторически будучи недоцивилизованными и потому более живучими и пассионарными. И размножаются они в три раза быстрее и обильнее.
они остались на предыдущей стадии социального развития - на родо-плнменной.
Если сам не уважаешь свое прошлое кто тебя будет уважать?
Каждый ситуацию в бывших советских республиках оценивает по своему.Россия педалирует свой положитетельный вклад в развитие этих территорий,а местные националисты вспоминают обиды нанесенные им царями и советскими коммунистами.
Обиды.. Интересно, какие именно.. Местных баев при царях фактически приравняли к русскии дворянам.. При коммунтстах их тоже не преследовали..
Призидент Казахстана Назарбаев,насколько помню, :-)по рождению принадлежал к высшей знати Южного джюса(правящей, династии) , потом стал видным членом ЦК, потом суверенным президентом..
Хотя отдельные граждане, конечно, умудряются войти в советскую номенклатуру и ненавидеть советсаую власть за конфискованное у деда имение или капитал.. Люди, они такие.. :-(
Тае и эти южане, возможно..
Были разные периоды в истории России и присоединенных народов,можно вспомнить восствния на Кавказе под руководством шейха Мансура и имама Шамиля.Миллион черкесов были согнаны со своей земли.Восстания в Туркестане в 1916-м году.Неоднократные восстания чукчей,других северных народов.Восстания башкир под руководством Салавата Юлаева,в советское время многочисленные депортации нерусских народов Сталиным,так что не все так однозначно.Россия конечно хочет забыть эти неприглядные страницы,но не местные националисты.
что ж ты не пишешь, что при Сталине, как ты говоришь нерусские народы за массовое сотрудничество с фашистами были депортированы, кстати, вполне в хорошие условия, с денежным возмещением и предоставлением жилья, аж среднеазиаты все обзавидовались, я должна как-то забыть, что при фашистах те же крымские турки колодцы трупами русских людей, включая детей, набивали, Путин перед всеми извинился, даже за берёзу, вставшую на пути у Качинского и команды, только вот, например, перед терскими казаками, которых большевики выселяли, отдавая станицы чеченцам, переименовывая названия, не извинился, за то, что казаков зачастую при этом убивали, те же самые чеченцы в спину, они просто не доезжали до поездов депортации
Имам Шамиль закончил карьеру гдето в столице, чуть ли не генералом.. Прозрел?
Все восстания чаще всего были подготовлены известно кем..
Имама Шамиля захватил в 1859-м году в ауле Гуниб князь фельдмаршал Борятинский.Шамиль был направлен в почетную вечную ссылку в Калужскую губернию.
Шамиль был перевезён в Калугу и получил большой каменный дом в пользование,где прожил свои последние годы,в окружении близких и прислуги. Доволен был...
ЗАХВАТИЛИ имама Шамиля в 1859-м .
Покорить Кавказ за 200 лет так и не удалось.
А сколько людей положили.
Вы об этом?
и жил на деньги честных, русских налогоплательщиков, что стало традицией у кавказско-азиатских лентяев...
А потому и вести себя надо бы не как пахан-хозяин,ломая всех через колено и быкуя.Это ни к чему хорошему не приведет а только к полному отторжению.Вот сумели же англичане мирно разойтись со своими колониями.Хотя тоже ой как много накосячили там в веке 19м.
Нас даже сравнивать с англичанами сложно. Те просто постояннно натравливали одних раджей на других, а восставших расстреливпли пачками...
Кстати, именно у англичан окадались как все индийские известные драгоценномти, так и пара российских корон..
Это не неприглядные страницы, а победы. А вот мы забыли опыт предков, потому и вымираем.
Непрошенный гость - хуже татарина.
Был до войны старый анекдот.
Приходят к Сталину татары и говорят- есть обидная пословица "не званный гость - хуже татарина". Сталин подумал и говорит, хорошо, теперь пусть по другому звучит:
"Незваный гость - лучше татарина"
Понятно, что в исторической пословице под понятием "татарин" предполагалась золотая Орда. Состоящая на 80% из тюркских народов, татар Поволжья и на 20% из монголов.
На территории Золотой Орды ни в одном могильнике нет генов айрат (монголов) хотя ближе к Алтаю очень редко они встречаются. Пора бы всем понять что отвергать ДНК-генеалогию с ее математической моделью глупо и безграмотно.
На обычном татарском языке татаро-монголы переводятся как татар-менге, что на русском татарский верховой-всадник. Империю Чингис-Хана, то есть НАСТОЯЩЕГО хана создали племена алтайских татар, а Золотую Орду-западную ее часть, степные, лесостепные и лесные народы Евразии.
Теорию что было монголо-татарское иго на Руси обманка представителей соседних государств; китайцев, арабов и европейских монахов выдумавших мировую историю, а также прислужники правителей царской России это ОБМАН. На самом деле была имперская политика руководителей Орды по расширению подвластной территории и грабежа покоренных народов.Ясак всего лишь 10% от дохода что 3-4 раза меньше современных налогов в РФ.
Времена меняются. И с татарами мы давно живём в симбиозе в составе одного государства. Так что поговорку нужно изменить, изложив ее в следующей редакции - "Названный гость - хуже выходца из Средней Азии".
.
ненадо обмжать татар. лни хорошин люди.
в новой редакции от цк ер звучит так:"незванный гость лучше татарина"
Надо говорить - "лучше".
Графиня: А разве бывают
"Прокси-Истории"?
Племянница: И некоторые даже недурственны! (C)
Всё, что сейчас происходит на постсоветском пространстве в целом и в учебниках началось именно в самой Москве с конца 80-х и в 90-е. Именно те деятели, которым один нынешний носит цветочки на могилы, начали поливать помоями историю и деятельность Советского народа и его Советской власти. Что посеяли, то и пожинают.
А ученые и прочие ответственные лица только сейчас прозрели? Когда сторонников России начали душить и о стену головой колотить? Нацистская пропаганда в ЦА цветет пышным цветом с 90-х годов. Обязательно нужно еще одной Украины дождаться?
Обычно ученые как раз и замечают разные несоответствия. А молчат,, так понятно почему.. Руководят учеными идеологи...
А кому это хочется рисковать, возражая им? :-(
Добро не должно оставаться безнаказанным! Может надо перестать играть с ними в "дружбу народов", а ввести строжайший визовый режим и всех ихних "ценных специалистов" попросить на выход? Глядишь и одумаются...
В селе Култаево Пермского края узбек напал на девушку и нанес ей 21 удар по голове, пробив ее. Вовремя подскочили два мужика и скрутили его. Остальные 5 узбеков успели убежать. Эти мигранты работали на стройке у нувориша. А не правильнее ли этого привлечь к суду это нувориша судить - именно он отвечает за своих работников?
Однажды, в декабре 1991 года, даже не спросив их и, в общем-то, вопреки их желанию. Чем это закончилось и как продолжается мы видим и ощущаем по сю пору, в том числе и на своей шкуре. Что, хотите повторить на "бис" декабрь 1991 года? Ну-ну ...
что после Хрущевского переворота у страны правдивая история
Возникает много вопросов. А сами ди республики придумали столь односторонний критерий оценки развития, культуры и образования силами России, как отрицательный? Ведь они все почти имели только сельское, причём довольно отсталое население? А под влиянием России у них повсеместно даже академии наук завелись..
ИМХО.
Первый, как ни странно, это вопрос о влияние английской разведки и политики на культуру и политические взгляды республик. Мы сильно недооцениваем Англию. На самом деле во всех перечисленных субьектах давным давно есть немалая доля английской агентуры. Они и определяют основу для агитационных действий местных полуэлит.
Даже в случае с Украиной главный интриган, это, безусловнл, Лондон. Америка просто платит. А вот Лондон хотел бы отменить договор Монтре, то есть им нужно, чтобы английский флот без ограничений плавал в Черном море для их контроля над потоками товаров север-юг.. Да и Одесса нужна англичанам как форпост..
Вопрос: "А сами ди республики придумали столь односторонний критерий оценки развития, культуры и образования силами России, как отрицательный?"
===
Нет, не сами. Во второй половине 1980х и в дальнейшем на протяжении вот уж 35 лет рьяные обличители СССР, в значительной степени российские, столько гадостей наговорили про свою страну и вылили на неё помоев (обличение "пакта Молотова-Риббентропа"; обвинения Сталину в установлении произвольных границ между республиками, в частности, отдачу Карабаха Азербайджану; ...), что теперь ни среднеазиатам, ни прибалтам, ни кавказцам, ни ... ничего придумывать не надо. Всё тогда им рассказали "родные", в большинстве своём российские обличители своей страны во главе с гни.ой Солженицыным. Сейчас им достаточно делать лишь "copy-paste" из тех, очень многочисленных пасквилей.
Российские, это обычно не русские, а так себе кадры..вечные перебежчики...
---
Надо будет потом на досуге уточнить, где эти змеи зарплату получали.
Думаю, тогда и ответ подучим. Все эти нко известно чьи..
Найдите список тех делегатов Съезда народных депутатов СССР, которые голосовали за Постановление № 979-1 от 24 декабря 1989 г., осудившее Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939 года. Он очень большой - таких оказалось большинство. И львиная доля людей в нём, конечно же, от РСФСР. Вот и займитесь расследованием, от кого и где эти люди получали зарплату в 1989 г.
Коротич, он гражданин США, например. Сделав свою грязную работу, уехал на свою Родину. Очередную. :-)
А уж он определённо не меньше Солженицына сделал. Главное, что сделал в нужное время..
Вы ещё народ обвините,за то, что поддержал Ельцина :-)
( Для примера. Многие американцы сейчас поддерживают Харрис, находя её даже выдающейся. Хотя никто её умных мыслей пока не слышал, но пропаганда творит чудеса)
Интересны не массовые проявления преданности "линии партии", а именно те, кто этот проявление организовал. И на чьи деньги.
Организаторов обычно иного не бывает.
согласен полностью!
Те "рьяные обличители" и "знатоки", говоря о т.н. "пакте Молотова-Риббентропа"
ЗАБЫВАЮТ
прокомментировать пакт ПИЛСУДСКОГО-ГИТЛЕРА, подписанный указанными персонами в 1934 году!
Интересно: (1) а ПОЧЕМУ?
(2) Как это объяснят здешние бото-русофобы комментаторы??
(3) Так что же было НА САМОМ деле в Гливице/Гляйвице в 1939 году? Кто сделал то событие? Немцы или поляки?
Да не было тогда такой задачи вспоминать про пакт Пилсудского! Задача была оболгать всё советское. Зачем? Наиболее откровенно это сформулировал "великий русский писатель и мыслитель", гни.а Солженицын в июне 1990 г. в своей статье: "Как нам обустроить Россию". Вот прямая цитата из той его статьи:
-- Цитата 1:
Итак, о б ъ я в и т ь о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся.
И вот за вычетом этих двенадцати — только и останется то, что можно назвать Р у с ь, как называли издавна (слово «русский» веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или — Россия (название с XVIII века), или, по верному смыслу теперь: Российский Союз...
--
Это указание "мыслителя" было успешно выполнено и даже перевыполнено в декабре 1991 года. Но в той же статье "мыслитель" дал ещё одно указание. Вот оно:
-- Цитата 2:
И после всех отделений наше государство всё равно, неизбежно,
останется многонародным, хотя мы не гонимся за тем.
Для некоторых, даже и крупных, наций, как татары, башкиры,
удмурты, коми, чуваши, мордва, марийцы, якуты, — почти что и выбора нет: непрактично существовать государству, вкруговую охваченному другим. У иных национальных областей — будет внешняя граница, и если они захотят отделяться — запрета не может быть и здесь.
--
И по сю пору написавшего такое чествуют и цитируют ...
Видно большого путаника..
Напомню, однако, что, следуя указаниям этого "путаника", в том же июне 1990 г., 12-го числа, Первый съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию № 22-1 "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики". Т.е. о выходе России из самой себя. И с этого момента процесс развала СССР стал необратимым. Между прочим, этот день до сих пор является главным государственным праздником нынешней РФ.
"продвижение в учебниках истории ложных и искаженных событий формирует негатив по отношению к России, а в будущем может стать базой для развития ксенофобии и русофобии". А вот это верно. Наконец-то кто-то сподобился дать правильную оценку происходящего. До сих пор же российские власти как страусы по этому вопросу головы в песок зарывали. Словно ничего не происходило. Пора бы понять одну вещь. Все эти учебники являются частью информационной политики стран СНГ. И к чему эта политика ведет видно из данного заключения. Не пора ли и нам изменить свою хотя бы миграционную политику в таком случае ? Зачем нам пускать в страну людей из упомянутых стран, если они со школьной скамьи пропитаны духом русофобии ? Это мина замедленного действия под саму нашу государственность. А те, кто их сюда бесконтрольно пускает это враги нашей государственности.
ѿ плѡ́дъ и҆́хъ позна́ете и҆̀хъ. Є҆да̀ ѡ҆б̾е́млютъ ѿ те́рнїѧ гро́зды, и҆лѝ ѿ ре́пїѧ смѡ́квы;
Евангелие от Матфея 7:16
PS: Пускай пишут что хотят, случайностей в нашем мире нет.
Самый простой способ поднять свой авторитет это опустить чужой.
СССР взял республики под свою крышу где они смогли вырасти из феодального или даже родо-племенного общества до социалистического с развитой промышленностью сельским хозяйством и культурой.
Всё это им обеспечила Россия и русский народ.
Россия была практически инкубатором новых стран.
Писать такие гадости о России может только ангажированная Западом политическая проститутка.
Когда РИ,завоевав весь азиатский континент до Чукотки и разделив с другими империалистическими хищниками все что могла на западе,обратила свои колониальные взоры на Среднюю Азию,там уже существовали государства.Причем они существовали задолго до того как появилась Московия.Огни т мечом присоединялись земли к "инкубатору",непокорные вырезались безжалостно.Не зря большевики называли РИ колониальной тюрьмой народов.Да и к СССР присоединяли немалой кровью,до 40х воевали борцы за независимость,презрительно названные басмачами.Сейчас же опять доминируют имперские взгляды.На дворе 21 век,но мы упорно застряли в начале 20го.Ничему не учимся и главное не хотим...
А что же Вы умолчали о русских рабах в ЦА? О том, как с ними обходилось тамошнее зверье? Азиаты так и устроены. Любят совершать преступления. Но им очень не нравится, когда их тыкают рожами в ихнее дерьмо. Все чистенькими себя пытаются представить. Не получится.
Россия постоянно подвергалась набегам со стороны кочевых народов и была вынуждена защищать себя и обеспечивать безопасность населения.
Посмотри как большевик Ленин жил в «тюрьме народов» в Шушенском )) в отдельном доме с женой ходил на охоту и получал на прожитьё денег столько что хватило потом до Парижа доехать и жить там безбедно.
А вот евреи просто взяли и согнали палестинцев с их земли ))
А сейчас планомерно их уничтожают и хотят ещё и Ливан себе отжать)
Это не имперские взгляды?
А какие?
Может быть бандитские?
"В базовом пособии по изучению истории для обучающихся в Академии МВД Узбекистана авторы, описывая период присоединения Средней Азии, говорят о том, что это было насильственное завоевание. Также они «опровергают мнение историков, что политика царской России в колонизированном Туркестане имела прогрессивные последствия». " Очень интересно. А почему приведено такое скромное описание оголтелой нацистской пропагандистской кампании, которая вовсю действует в Узбекистане с 1991 рода? Ее начал озверелый узбекский нацист Ислам Каримов с 1991 года, и она без перерыва исправно промывает мозги узбекам до сих пор- вот уже более 30 лет! Начиная со школы!!
Нечего было брать под защиту русского оружия всю эту азиатчину,не фиг было посылать врачей для борьбы с эпидемиями,-поделом.Всё равно не в честь-ни в славу. Надо было,как ушлые англосаксы-выдоить колонии досуха и постоянно стравливать разные государства и воевать исключительно чужими руками.Вот тогда про них будут говорить и писать с придыханием. Но,России или ума дано мало ,либо не способны на такое.
Хочется написать "....", но на портале нельзя так делать, да и воспитание не позволяет. Поэтому напишу- "они категорически не правы".
не надо разочаровывать чурок и соответствовать их учебникам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.