в старых учебниках по истории нет правды о Великой Отечественной? И это правда!Очередную порцию правды мы узнаем только после приступа очередной "разрядки-перестройки". И она опять большинству не понравится. Поэтому, ее опять заменят приятными народу, красивыми сказками.
Он ещё и историк.
А симфонии ещё не пишет?
история это не наука, а продажная девка, которую каждый правитель использует в своих интересах
Прозрел? Не думаю...
Зато "коли из уренгоя" воспитались на соровских учебниках...
Понятно, в некоторых было мало а по большему счёту не было упоминаний о главном событии Второй мировой войны- трагедии евреев.
Помнится, ещё Аллочка Гербер требовала введение в школах РФ предмета "холокостоведения" и минуты памяти "трагедии евреев", на которой русские должны просить прощения у евреев...
Решили исправить опять это?
Опять приплетают церковь, забывая о том, что в 1928г церковь "присягнула" советской власти. Тогда СССР был 100% светский и церковь вернулась к историческому знаменателю- реально только своим богом занималась и не лезла в мирское. Роль церкви в годы ВОВ- немалая, собрали немало золота и денег на нужды фронта. Но нечего решающего не было.
«Все, что угодно писали, только не то, что именно Советский Союз переломил хребет нацизму и положил на алтарь победы такие огромные жертв»
Удивительно слышать это от махрового антисоветчика.
Хотя опять старательно пытается отделать Сталина от СССР и Победы СССР не просто над нацизма германии, а над всей объединённой Европой- первой версией Евросоюза который создал Гитлер, а потом уже после войны идею развили США до уровня нынешнего ЕС. С принятием Финляндии в НАТО ЕС полностью восстановил Гитлеровскую версию ЕС.
Таки Йосиф Виссарьёныч в новой редакции плохой или хороший будет?
Ну может теперь вспомнят что в РККА был Верховный Главком, о особой роли ВКП(б), Матросова,Талалихина,Космодеиьянскую, а то всё про Мессинга,Матрону и череп Тамерлана да плюс калоши и одну винтоаку на десятерых.У нас про победы Русского, Советского оружия, о трудовом подвиге в 1941-1945, про то что армия нужна при любом раскладе вспоминают когда петух жареный клюнет.
Судя по тому, что нам транслирует телевидение в новых учебниках правда о войне будет в ограниченном формате. Патриотизма там конечно будет достаточно.
таких историков к истории.
Помню был ли он и ваевалл ли на Малой земле с Леликрм али нет?
хочется видеть на зоне всех создателей фильма "Сволочи" от сценариста до последнего осветителя.
Поддержу полностью. Давно считаю всех создателей подобных фильмов предателями. Актеры, даже ранее нравившиеся, после участия в таких фильмах для меня умерли.
создателей "Штрафбата" тоже бы.
А можно уточнить,конкретно,в каких "старых учебниках"по истории нет правды о Великой Отечественной войне,кто авторы,по чьей указке они создавали свои "шедевры"?
\\\ в старых учебниках по истории нет правды о Великой Отечественной
====
В советских учебниках правды тоже мало.
Особенно про союзников. Конкретно про США.
Там вы не найдете даже упоминания о том, что США НЕ ОБЪЯВЛЯЛИ ВОЙНУ гитлеровской Германии по той простой причине, что в США не собирались преследовать американские фирмы вовсю торговавшие с Германией. Если тщательно разобраться, то может оказаться, что американские поставки оружия, ГСМ, других материалов и амуниции в Германию в количественном отношении превосходят поставки в СССР по лендлизу.
Ложь о том,что во время 2мв,союзники больше "помогали" гитлеровской Германии: немецкие подводные лодки, группируясь в т.н. «волчьи стаи», в ходе Второй мировой войны потопили около 2700 транспортных и около 150 военных судов Англии и США,в Битве за Атлантику, шедшей на протяжении всей войны, немецкий подводный флот проиграл, потеряв более 780 субмарин.
США не нужно было объявлять войну Германии.Последняя вместе с союзниками по ОСИ сама объявила войну США после Перл-Харбора. Ну,какая там торговля была в условиях ожесточенной подводной войны и беспощадного потопления торговых судов, не знаю.Да и вообще,какое отношение имеют "герои" ликвидации СССР к этим событиям-вопрос.
И про то, например, что по зверствам венгры даже немцев превосходили, нигде не говорилось. Дружбу народов оберегали. Ну соответственно, ни слова плохого было о чехах, поляках и прочих гитлеровских подстилках.
С такими темпами поисков правды ещё через 25 лет можно не обнаружить России.
А, будет глава в новых учебниках про Чубайса, договорняки, Рому Абармовича, "семью" и прочее. Будет ли сказано то слово правды?
"Президент также обратил внимание на важность сохранения национальной памяти и преемственности поколений через новые учебники." Кто же мешает? Сталинград. Драппированный мавзолей на 9 мая. ельцин-центр, "еврейская" стена по "репрессированным". При этом за годы правления этого же президента в стране не было поставлено НИ ОДНОГО(!!!) памятника посвящённому ВОВ. Зато сколько денег вбухивается каждый год. Или это при ком-то другом были позорные ситуации с Вечным огнём? А может про Подвиг наших предков вспоминают на ТВ и и в других СМИ не только 9 мая и 22 июня? Так кто же мешает хоть ЧТО-ТО делать? А вот что СДЕЛАЛ г-н Путин. Учебники по мединскому (ни разу не историк). До сих пор преподаются произведения предателя соЛЖЕницына по ЛИЧНОЙ просьбе... бывшей жены президента. Или это "другое" опять? Как часто, к сожалению, слова у него расходятся с делом...
у него слова расходятся с делом. Вон как с пенсионным возрастом. Обещал-обещал не повышать - и здрасьте, получите.
Я не раз слышал фразу, что вот обещал не поднимать пенсионный возраст, а раз и поднял. Значит ОБМАНУЛ. Но давайте подходить без юношеского максимализма. Наверное Вы уже не юноша. Есть экономические возможности и они сильнее каких либо обещаний. Произнесенные слова, явно без тщательного расчета, могут быть просто ошибкой. Надо сравнивать с лидерами других стран, и как минимум равняться на лидеров развитых стран. Тогда наш - образец честности. Жаль что вышел из употребления термин "империя лжи", который можно отнести ко всему Западу. Поэтому если Вас задевает упомянутый факт, и Вам трудно это вынести, считайте что это был не обман, ошибка. А не ошибается известно кто.
Сколько он парадов провёл, больше 20, наверное. Хоть раз имя главнокомандующего было произнесено??? А вот памятник солженицину - это пожалуйста
без портретов Маршалов СССР И ГЛАВКОМА СССР
это днище предательства.
не зря его ТРАМП просто посылает с его хотелками.
для этого он подчинил себе архивы7 Чтобы народ не узнал правды?
Учебники, которые написаны в 90-е годы, это новые учебники. А "прежние", это те, по которым учились в СССР.
учебниках тоже не было правды, полуправда какая то. Например не было написано про поражения в 41-м и в 42 -м годах. Писали что отступали , сопротивлялись но про конкретные поражения под Киевом , Вязьмой , Харьковом , Крымский десант никаких подробностей.И у Жукова в мемуарах про это не деталировалось совсем. Фразы типа - сложились неудачные обстоятельства , пришлось отступить. Например кто такой был Власов до плена и где и как он попал в плен вообще ничего не говорилось. Мне , например про это рассказал отец и дал книгу прочитать "Апраксин бор ". Сказал что там про ту армию которой командовал Власов перед попаданием в плен. Знать надо все, а не только про победы.
ждём от володеньки правду об сво если пошла такая пьянка аминь
Чего ожидать?, сво это не медицинская операция, а глупость и упёртость всеведущего по миру с протянутой рукой зелИ и, высокомерие мачо второго, воистину аминь.
Ни чего удивительного, кого Директор назначил делать историю и учить, то и получили.
Чему теперь удивлятся?
На выпускном вечере в 1973 году мне учитель-историк сказал:
Не поставил я тебе 5-ку по новейшей истории.
Я её и сам плохо понимаю...
Ты и так поступишь в Универ.
Мне медаль золотая светила...
Я поступил...
А он - воевал - хороший человек был !
История – наука неточная, (если вообще наука). Историю фальсифицировали всегда, во все времена и при любом правлении. В истории очень мало несомненного (если вообще есть), и ее всегда подгоняли под сегодняшние нужды. Так что – неизвестно, чему можно верить.
ельциноид ещё и историей рулит? не зря его Трамп послал.
и скажу что, как ни странно для либероидных антисоветчиков, но во время ВОВ, по горячим следам, и до начала 1960х годов в СССР печаталось много правдивой исторической литературы, особенно-воспоминаний непосредственных участников военных действий( на фронте и в тылу врага) и работников советского тыла!
С приходом к власти бывшего "замполита" Брежнева этот поток литературы "отцензурировали" и "переформатировали", сделав акцент на, отредактированные ГлавПУром, "мемуары" военачальников( включая и самого "выдающегося писателя нашей эпохи"-мультигеройского маршала Л.Брежнева), "записанные с их слов" специальными "прикреплёнными литнеграми".
Но школьные и вузовские учебники истории, до начала горбачёво-яковлевской антисоветской "перестройки и гласности" давали в целом верную картину хода Великой Отечественной войны, хотя и с отдельными умолчаниями( чтобы не педалировать кровавые раны переживших войну, например, моя мама без слёз не могла вспоминать то время и пережитые бомбёжки, военный и послевоенный голод и трёхлетнюю гитлеровскую оккупацию).
Те лукавые геббельсучье-соросовские "старые учебники истории", "перестроечных" и "святых 90х" годов, о которых говорит ВВП и по которым за 25 лет его правления "выучили" массу молодых россиян, накропали "диссеров" и наснимали "фильмов о войне", во многом на его же совести как бессменного соратника-выдвиженца ЕБН и "гаранта" подрывных "ЕБН-центров", рассадников антироссийских "историков"-грантоедов, покровителя "адептов маннергеймов" в Питере!
Л.И.Брежнев,как бы там ни было, в годы войны был тяжело ранен и контужен.Занимая невысокие должности, свои боевые награды получил заслуженно. Кажется был участником парада победы
он только читал, не всегда понимая написанное. Есть, например, ролик в интернете, как он репетирует прочтение написанного для него поздравительного текста. Трижды повторяет, пытаясь правильно ставить ударения в отдельных словах и интонационные паузы в нужных местах.
единая логика исторического процесса и учебных программ.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2025/06/22/vladimir-putin/917449-putin-v-starykh-uchebnikakh-po-istorii-net-pravdy-o-veliko
Тогда много чего было утрачено-честь,совесть,промышленность
Не вспоминать имя верховного главнокомандующего в бравурных речах о Победе,драпировать Мавзолей -это и есть самая настоящая ложь,исходящая от того,кто других пытается изобличить во лжи!Лживость и подлость нынешних начальников безгранична,во всех направлениях.Кто стоил оборонительные укрепления в Курске?Кто принимал и контролировал ход работ?Кто разорял военные вузы?Распродавал военное имущество?Кто назначал на должности этих воровливых генералов,кто присваивал генеральские звания "юным девам"Зп что осужден боевой талантливый генерал Иван Попов? И пр пр .Кто об этом правдиво говорит?Кто определяет где правда ,а где нет?..................
Сейчас наконец то написана правда о войне? Да ну в очередеой раз переписали историю под нужды текущего момента и СВО. А зачем снимают и показывают грязные пасквили о войне? Грубо искажают историю, показывают советских военначальников дураками и идиотами, якобы всех гнали в атаку только под дулами кровавых комиссаров, нквдэшников и заград отрядов. Когда одного ветерана спросили про это, он громко рассмеялся. Пусть бы кто то попробовал навести на нас оружие и угрожать, мы же тоже с оружием были, даже в отступлении, не драпали отходили организованно, положили бы таких ретивых сразу на месте. Кто там потом будет разбираться в хаусе войны.
в прошлое, будущее плюнет в тебя."
"Если выстрелить в прошлое из пистолета, то будущее аыстрелит в тебя из пушки"!
Ничего из нынешнего не напоминает?!
До "Неизвестного солдата" вабще старались о Войне не вспоминать.
Президент России Владимир Путин подчеркнул, что вера в Отечество и национальные традиционные ценности стали фундаментом для победы Советского Союза во Второй мировой войне. - И какой же нации какого Отечества ?
посыл в никуда. Что там правда, а что вымысел так ли важно сегодня знать??
Из окопов точне в атаку шля со словами: За Сталина, за Родину!
Это факт. И что поставки из США были оплачены золотом. Это правда.
И что бесконечно штурмовали не нужные высотки и положили кучу народа - правда. И то, что мы развязали Вторую мировую по договорняку с немцами в сентябре 1939 года - правда. Поэтосу всё, что произошло после 22 июня 1941 года - последствия "мудрой политики" кремлёвского усача. И ничего не поменялось. Такую же картину видим и сегодня на СВО. Положим народа немеряно, чтобы доказать того, чего не существует. Не с той стороны полезли и не такой тактикой, которая была нужна. Один неверный шаг и ты тупой простак. Вот в реальности это имеем на этот момент.
Соглашусь со многим, но не совсем. Вторую мировую развязал Рузвельт, прислав гитлеру послание с обещанием не вмешиваться в европейские дела. Амерам нужна была война, которая уничтожила бы европейских конкурентов.
соглашаться с "ненужными" высотками? Ведь любая высотка в войне имеет немалую тактическую ценность, в целях, например, как для наблюдения за противником, так и для увеличения досягаемости собственного оружия. Есть такие любители считать себя умными, а всех остальных - дебилами. Таких сказочников про никому ненужные высотки слушать это себя не уважать. Далее. Поставки из США были оплачены отнюдь не золотом, и отнюдь не все. Поставки шли по закону о ленд-лизе, что в переводе с английского означает "сдавать в аренду, в наем". Поэтому достаточно много чего поставлялось по факту бесплатно, поскольку, к примеру, утраченный в ходе боевых действий самолет, типа покрышкинской "Аэрокобры" оплате не подлежал, а вот если самолет уцелел, то по окончании войны он подлежал возврату, а оплате только в случае, если ты хотел оставить этот самолет себе. И реальный возврат был, во Владивосток привезли для отправки отремонтированные "Студебеккеры", так американцы, посмотрев их состояние после приемки, прямо с борта корабля сбросили эти грузовики в море, невыгодно было везти побитые на фронте машины, хоть и отремонтированные. С вашими аргументами про Рузвельта соглашусь, но там и без Рузвельта много чего было, Даладье с Чемберленом тоже руки приложили, но по дурости. В отличие от Рузвельта, у которого это было по умности. Объем поста ограничивает, "Смешному такому" белиберду писать легче, уже запас "букаф" к концу подходит ((
Что означает "мы развязали ВМВ по договорняку с немцами? Какой договорняк? В августе 39-го был подписан Договор о ненападении между СССР и Германией, какое развязывание? Дебилы никак не уразумеют,что этот Договор сыграл плохую роль для СССР. Почему? Потому что московское руководство верило в то,что нацистское руководство хотя бы частично будет считаться с Договором. По типу договора о неприменим силы с Польшей,по которому стороны принимали обязательство не применять силу 10 лет. Но в апреле 39 г. Гитлер,как фюрер по праву ,денонсировал этот Договор на основании отказа Польши предоставить территорию для трансграничного шоссе в Вост.Пруссию и согласиться с передачей Данцига Германии. Война началась спустя 4 месяца. Варшавскому руководству можно было подсуетиться, что оно не сделало,полностью доверяя гарантиям Англии и Франции. С СССР такого не случилось, расторжение Д. совпало с началом войны.В этом аспекте,конечно,гнусное враньё о "союзе" СССР и Германии имеется,Пока хватит.
У таких, как ваш оппонент, все строго по Оруэллу, то есть мир это война, в данном случае, заключение договора о ненападении это война. По его мысли СССР, правда непонятно с какого перепугу, должен был воевать в 39 году с немцами за Польшу, которая, в свою очередь видела СССР исключительно в гробу в белых тапках.
по каким учебникам вы учились. Что теперь с вас взять...
очередной клон Резуна. Хорошо начал ...
"договорняку с немцами в сентябре 1939 года - правда."-соответственно не подписав Пакт никакой войны бы не было...
"бесконечно штурмовали не нужные высотки и положили кучу народа - правда."-военный гений,да и только?Кто знает какая высотка нужна а какая нет?Немцы именно ненужные высотки защищали с неистовой силой.Разве можно давать такие оценки боям в войне?Написал бы ,что из тысячи выпущенных пуль только одна попадала в цель!Какой ужас!
"Положим народа немеряно, чтобы доказать того, чего не существует."-это о чем вообще?
Не бывает на войне 100% выигрышных боев и верных решений.
«И вот отсюда и пошла ленинская идея национальной коренизации и создания так называемых независимых государств, которых, естественно, никогда и не было»-- Политика коренизации началась с Европы после освобождения от власти Христианской Орды.Это естественный животный процесс для вождей. Вот что бывает в моздах от истории по Скалигероиду. Посмотрим сможет ли справится новоромановская буржуазия с национальной коренизацией сегодня, пачкая христианский социализм. Мигрантов 6 миллионов навезли.
.. создания независимых государств,-у Ленина и большевиков Была идея и планы на ликвидацию сепаратистских образований созданных на територии исторической России после февральского переворота..и создание единого государственного образования на справедливых условиях для всех коренных народов страны с естественно исторически сложившимися условиями регионально-административного деления для здравого бытия трудящихся которое,определяет их сознание!
"в старых учебниках по истории нет правды о Великой Отечественной"
Это верно.
Он видимо имел ввиду учебники после 1991го, но важно помнить что комуняки тоже не написали никакой правды о ВОВ, Хуже, они целенаправленно внедряли ложь что бы замазать свою роль и роль Социалистов в организации Мировой войны.
Это был очередной Договорняк, намного больше того что мы видим в СВО.
Это ты врешь про роль Социалистов в организации Мировой войны. Не было такого. Тебе все никак коммуняки неймутся.
"Хуже, они целенаправленно внедряли ложь что бы замазать свою роль и роль Социалистов в организации Мировой войны"
---
Зачем ты врешь власовец? До твоих куриных мозгов не дойдет очень простая истина - не будь победы СССР над фашизмом, твои предки как НЕПОЛНОЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ кончили бы свои жизни в КЦ. ...
муссировать события почти столетней давности?Это была совсем другая страна и другой народ.
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет и - выше.
Врёт и глазом не моргнёт...
надоела уже болтология для бедных. Кто будет буржуинам капиталы защищать - вот что их волнует. Это опять из щкурного романовского - за веру, капитал богатого царя и его челяди и отечество богатого царя и его челяди. Нет ни совести ни правды. Капитал никогда не будет честен, его функция животная.
Хорошо бы по датам издания учебников определиться которые "новые" и какие "старые". Или возраст уже не позволяет?
Можно все что угодно говорить о ВВП, но один непреложный факт очевиден всем, и сторонникам, и врагам ВВП, - он управляет страной фактически уже 25 лет. Это стало возможным именно потому, что он реально оценивает расстановку сил внутри и за пределами страны и умело балансирует с учетом этой оценки. Соотношение сил меняется, меняется баланс, меняется риторика и текущая тактика, обеспечивающая стратегические интересы РФ. Оценку происходящего сегодня можно будет дать только по прошествии времени, как мы сегодня оцениваем деятельность ВВП в 2000-х, например, причем эта оценка весьма комплиментарна для Президента. Надо уметь ждать и сохранять здравый смысл, а не поднимать мутную волну по любому информационному поводу.
деятельность ВВП в 2000-х, например, причем эта оценка весьма комплиментарна для Президента."
Не сомневаюсь, что это оценка его буржуинского окружения. Трудящимся же не за что вспоминать его добрым словом. Окружающая действительность, знаете ли, не позволяет.
"Можно все что угодно говорить о ВВП, но один непреложный факт очевиден всем, и сторонникам, и врагам ВВП, - он управляет страной фактически уже 25 лет".
--- Ну и каковы ЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ и ГДЕ они проявляются : а) в ЭКОНОМИКЕ? НЕТ. РСФСР в составе СССР имела 7 ПРОЦЕНТОВ от МИРОВОГО ВВП, РФ имеет ВСЕГО 2 (ДВА) ПРОЦЕНТА. б) по продолжительности жизни? ТОЖЕ НЕТ. По данным Росстата, Россия занимает 141 место из 200 возможных. Или так: Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Советском Союзе составляла 69,3 года для мужчин и 73,9 года для женщин
...В РФ соотв. 63,9 для мужчин и 74,4 для женщин.
Далее: РФ отстала в области высоких технологий от развитых стран мира как минимум на 30 лет. В РФ нет своей электронной промышленности, де-факто нет своей авиапромышленности. Самолетов подобных В-1 которые нанесли удар по атомным объектам Ирана РФ и близко не имеет. РФ - есть сегодня отсталая страна. И это еще раз подтверждается какими средствами ведется СВО РФ в Украине. Отсталая страна НЕ МОЖЕТ СОВРЕМЕННОЕ ВООРУЖЕНИЕ.
Отсюда и результаты СВО. Ситуация с СВО сегодня напоминает ситуацию в РИ в Крымской войне в 1853-56 гг., когда РИ потерпела сокрушительное поражение, выставив свои парусники против судов противника с паровыми двигателями или русско-японской войны 1905 года, где РИ потерпела сокрушительное поражение в силу снова же своей отсталости.
В Крымской войне Рос.Империя потерпела поражение,но совсем не сокрушительное. Ее противники,кроме Оси.империи, и не ставили перед собой такую задачу, Рос.Империя занимала важное место в "оркестре" европейских держав и ее удаление вовсе не входило в их планы, прежде всего - держав из правого и консервативного фланна. И Вел.Британии с ее концепцией баланса сил такой исход войны был абсолютно не нужен. ВБ не нужно было и нарушение баланса в результате победы Рос.Имп. Так и определялась цель войны: дать Петербургу по носу,показать, что в Европе ему уже делать нечего, но не более.Кстати, это одними из первых поняли Маркс с Энгельсом, которые по-первах решили, что Англия с Францией начали серьезную войну с целью нанести стратегическое поражение Рос.Имп.История,как говорили в Др.Риме, учительница жизни, поэтому глубоко усваивая не уроки, можно существенно уменьшить "издержки". В т.ч., и сегодня.
все правильно. Только свое он сказал, когда
был помощником у собщака. И от своей цели набить карманы не отказывался никогда. А на остальных ему глыбоко нас... .
Правильно и точно сказано
"Самолетов подобных В-1" B-2.
Ситуация с СВО сегодня напоминает ситуацию в РИ в Крымской войне в 1853-56 гг., когда РИ п=
Россия , РФ это не Российская Империя, а её ОГРЫЗОК.
.
Крымская война (Восточная война) — военный конфликт между Российской империей и коалицией стран: Великобританией, Францией, Османской империей и Сардинским королевством, который длился с 4 (16) октября 1853 года по 18 (30) марта 1856
Ну?
Сказала бы ЧТО мне ЭТО НАПОМИНАЕТ, да в тюрьму неохота
Президенту можно делать все, нельзя врать саоему народу, нелзя покрывать и плодить воров в своем окружении!
Не прошло и 25 лет, как гаранту стукнула в голову гениальная идея.
Наконец-то вернут в школы единые учебники по истории!
Владимир Путин поблагодарил авторов новых учебных пособий за их работу.
А кто же эти люди, которые наконец-то вернут детям ПРАВДУ о Великой Отечественной войне, истории СССР, России и Российской Федерации?
А это главные редакторы учебников по предметам «История России» и «Всеобщая история»: помощник Президента Владимир Мединский, тот самый, который сказал, что русские выжили только благодаря наличию у них 47-й хромосомы, ректор МГИМО Анатолий Торкунов, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, а также… министр просвещения Сергей Кравцов.
Как говорится, комментарии излишни.
ПоЗРавляем!
Не прошло и 25 лет, как гаранту стукнула в голову гениальная идея!
их уничтожили вместе с правдой,сочинив свои.А,теперь и эти плохи?
не всёв прошлом подправили?
фантастический геостратег
примазывается к ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ СССР?
чей КУРСК?
всю Историю СССР обгадил.
СТАЛИН говорил о 9 миллионах-а эти уже 27 сочинили и позорятся-портреты Сталина попрятали.
никакой лжи, которой было океан, не замечал. Зато сам постоянно лгал о советском периоде страны. Теперь вот "озаботился" о Великой Отечественной, давно уже им и его буржуинами преданной. Думаете правду напишут в новых учебниках? Или будет очередная ложь, выгодная им на текущий период? Я вот думаю, что это привычная пустая болтовня в попытке попиариться. А учебники останутся старыми, буржуйскими.
про СВО в учебниках будет написана только правда.И про вторжение ВСУ в Курскую область.
А про нынешний режим правду напишут?
Или самоубийц нет?
Воевать надо было умением....Верно.
А УМЕНИЕ обретается учением,и только в бою!Вот фашисты и научили.А теперь идут уроки и коллоквиумы от нато и бендеры.Все еще только начинается,не ной.
Дай Бог,чтобы "учеба" впрок пошла.Скоро придется воевать со всей нацистской шайкой.
Откуда фашисты научились сами и почему КА не могла научиться из того же источника? Без фашистских уроков?
Воевала КА много: с Китаем в 1920-е (КВЖД), Испания 1936-39, Хасан-38 и Халхин-Гол-39, Зимняя война 1939-40. И это я уж не говорю о Гражданской! Это не британская и французская армия, с 1918 года ни в каких боях не участвовавшие и застывшие ментально в 1-й Мировой. Тем не менее, французская авиация например за 6 недель боев мая-июня 1940 -- в целом для Франции разгромных -- сбила больше немецких самолетов, чем советская за первые 6 месяцев ВОВ (согласно данным Люфтваффе о своих потерях). Почему? Разве в СССР авиацию не развивали? Разве не тренировались советские пилоты в небе Испании и Монголии против тех же немцев и японцев? Французские например не тренировались.
Непредвзятые источники доказывают, что в Красной Армии было всего 300 тысяч, а не 5 млн. Поэтому и "Пермская катастрофа", и 40-тысячная ЧВК белочехов, с которой пришлось только договариваться.
Про самолёты. Больше сбили, на сколько больше? 6:5? 30:28? 120:100?
1000:500? Цифры давай!
Пишут,что за 6 недель активных военных действий на Западе люфтваффе потеряли в воздушных боях, от огня ПВО и других причин около 1300 самолётов. На Восточном фронте столько же люфтваффе потеряли за первые 27 дней,как пишут исследователи. Правда, ВВС Сов.Союза,как пишут, потеряли чуть не 8000 самолётов. Франция,ВБ и их союзники потеряли примерно одинаковое с люфтваффе количество самолётов.О ВВС СССР тем, кто этот Союз блестяще завалил,лучше не говорить,лучше поговорить о боях с авиацией(очень слабой и малочисленной) ВСУ.
Потерять и сбить - большая разница. На земле уничтожить легче чем в воздухе.
"французская авиация например за 6 недель боев мая-июня 1940 -- в целом для Франции разгромных -- сбила больше немецких самолетов, чем советская за первые 6 месяцев ВОВ (согласно данным Люфтваффе о своих потерях)."
К тому же, Франция была официально в состоянии войны с Германией со времен Польши. Ее ВС были отмобилизованы. СССР же мог заранее объявить мобилизацию без риска обвинений в агрессии.
СССР же мог заранее объявить мобилизацию без риска обвинений в агрессии.
Может уже оставит прошлое и порассуждать о недавних и настоящих событиях.
РККА смогла сделать главное- научиться воевать в ходе ВОВ (кстати, уже в ходе войны с Финляндией она продемонстрировала это умение- что Гитлер с его генералами предпочли не заметить). А немецкая армия продемонстрировала полное неумение это делать в ВОВ. СССР был готов к современной войне, а Германия- нет. И немцы закономерно войну проиграли.
У немцев был, хоть и не очень большой, шанс победить в 41. Однако план "Барбаросса" был составлен, мягко скажем, не без изъянов, и исполнялся он похуже, чем мог бы - то самое "гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". Это с одной стороны. А главное, что перечеркнуло все эти прекрасные немецкие планы, это решения советского руководства и товарища Сталина лично. Назову только два и самых значимых. Это эвакуация промышленности и перманентная мобилизация. Мобилизуемые дивизии в конце концов и остановили блицкриг, а потом развернули его назад, а эвакуированные заводы восстановили свое производство на новом месте, потом исправно снабжали эти дивизии оружием и боеприпасами, вплоть до самого победного конца.
В том-то и дело- что Гитлер очень сильно недооценил производственный, духовный, экономический и военный потенциал СССР. Про ту же эвакуацию. Он, видимо, верил в те же байки, что сейчас всякие идиотики распространяют- что всю индустриализацию в СССР амеры произвели. Гитлер, наверное, думал- ну демонтируют русские заводы, вывезут их на восток. Разгрузят на новом месте- и будут как дикари бегать вокруг станков, машин и ящиков- ой- а это что такое? а это зачем? а это для чего и куда это поставить? А вот выяснилось- советские люди в организации производства, в модернизации продукции, в разработке и в освоении новых видов техники, в политике вооружений понимали на порядок больше, чем немцы.
Эвакуация была тщательно спланирована, ее планирование, в том числе как первый этап подготовка площадок для размещения эвакуированных предприятий, начались в середине лета 1940, когда немцы стали по Парижу прогуливаться. Это еще к слову о том, как Сталин "верил" Гитлеру. Конечно эвакуируемые в 41 заводы не скоро еще стали на ноги, т.е. давать нужное количество оружия и боеприпасов для армии. Потому то и контрнаступление под Москвой в 41 было не столь удачным, как могло бы быть. К середине 42 положение с боеприпасами стало получше(с оружием стало получше даже ранее, но вот дефицит снарядов-патронов еще был), хотя и все еще недостаточным. Ну а про другие годы и говорить нечего. Читая мемуары битых гитлеровских вояк например про 44 год о том, что "судя по тому, какой силы велся по нам артогонь, Иван не испытывал никакой нужды в экономии боеприпасов" испытываешь гордость за нашу военную промышленность.
Или был геноцид, и большинство жертв это мирные граждане?
Хотя благодаря "умелому" комсоставу военных положили тоже не мало.
"Хотя благодаря "умелому" комсоставу военных положили тоже не мало."
При освобождении Украинской ССР в ВОВ были серьезные потери. СВО до освобождения Украины еще очень далеко, а потери уже, мягко говоря, не малые. А какие они будут на момент полного освобождения Украины? Как бы не оказались они кратно больше. И будет ли это полное освобождение? Через 6,5 месяцев, а именно в январе 2026 года срок "проведения СВО" превысит срок ВОВ.
Убеждают цифрами, а не ручными пассами, после курсов ораторского мастерства.
это вы в ГАЗЕ устроили
на 300 лет назад,в прошлое. Религия давно не актуальна,и мудрые люди это поняли тоже давно,те же религиозные деятели. В реальности,кроме агрессии и нетерпимости между людьми,религии ничего не привносят в человеческую жизнь,а только формируют огромную армию паразитов,не желающих трудиться для материального блага страны. Но, Всё проходит и религии тоже. Всему своё время. И,кстати,вы нарушаете Конституцию,заявляя про церковь,как официальное лицо,потому что,Россия-СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.Разве это не дурной пример? ПС: С попами (любых религий) нет места будущему.Вы этого добиваетесь?
Религия, точка опоры для стада, и ни как не для индивидуальностей. Живём все вместе, но верим по разному.
А, что, есть что-то в новости про веру, религию или церковь? Ну не нравится вам Вера Богу, так и ладо. Успокойтесь.
Предпоследний абзац,последнее предложение.Там найдёте и про церковь,которую он назвал почему-то ,рядом со школой?
Мной написано лишь то, что "верим по разному". Эмоциональное "отстаньте..." указано в первоначальном посте т.е.не мной, что мне успокаиваться?
Кашу своего восприятия кушайте сами, не надо ее выплескивать на всеобщее обозрение.
Великий плут,рассуждает о правде,которую сам и искажает !
Российский лидер подчеркнул, что особенно удручающей была подача событий Великой Отечественной войны, в том числе Сталинградской битвы. «Все, что угодно писали, только не то, что именно Советский Союз переломил хребет нацизму и положил на алтарь победы такие огромные жертв»,— уточнил Владимир Путин"
---
Не совсем понятно, в КАКИХ советских учебниках такое стояло, что НЕ " Советский Союз переломил хребет нацизму". ТАКОЕ СТОЯЛО ВО ВСЕХ(!) советских учебниках, начиная со школьных, не говоря уже об военным мемуарах советских военачальников, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО РУКОВОДИЛИ обороной Сталинграда. Читал ли В.Путин военные мемуары Маршала Советского Союза Василия Ивановича Чуйкова, который с 12 сентября 1942 года стал командующим 62, которая отстояла город Сталинград, покрыла себя Вечной Славой. ЗАЧЕМ президент РФ СНОВА ГАДИТ на СССР? Стоять ТАКОЕ начало именно после начала так называемой перестройки, когда на сцену начали выскакивать так называемые прорабы перестройки типа Коротича, бывших власовцев и просто предателей СССР. Зачем В.Путин СНОВА и СНОВА искажает исторические ФАКТЫ об СССР
и в ЧЬИХ ЭТО ИНТЕРЕСАХ? Неужели он не понимает, что он играет на руку "друзей" из западных стран?
"Неужели он не понимает, что он играет на руку "друзей" из западных стран?"
Даже не сомневайся, все он понимал и понимает, но действовал против нашей Родины СССР, действует и нет никаких признаков, что прекратит действовать.
А настоящим?
Значит,всё-таки,СССР переломил хребет нацизму,а почему же тогда всё время на него гадишь и врёшь-и,как на страну(тупую с одними галошами) и на государство,а ...? Да,ты вместе со своими буржуинами до сих пор живёшь на том,что выстроил СССР и весь советский народ, который гнобил и унижал....
,"огромные жертвы"свидетельствуют об ошибках руководства страны и военного командования. Особенно в начальный период войны. Воевать надо было умением а не числом. И не отправлять погибать солдат у "безымянного поселка. У безымянной высоте"
каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
ты откуда знаешь как надо было? и что можно было в тех условиях?
Я знаю что надо было готовиться к обороне а не " воевать малыми силами на чужой территории" Вот и воевали так что всю кадровую армию положили за лето 1941г
Как говорит, В.А.Ананьев (не диванный историк из замшелого вуза, где главное степень получить), Москву потому и не взяли, что вся элитная часть восточной группировки вермахта была выбита на подходе, а воевали уже новобранцы. И с нашей стороны были необстрелянные уральские дивизию, а Тулу, вообще, защищало ополчение.
Если там наверху говорят о преемственности власти нынешней и 90-х годов, то упрек ВВП адресован также ему самому и его присным. Сами они "родом" из 90-х, а потому ответственны за все то, что тогда происходило.
А разве Чубарьян не имел отношения к учебникам 90-х годов?
Добро на искажение истории СССР и ВОВ дал Ельцин,а нынешние советники Главы до сих пор продолжают врать. Мы, старое поколение, настоящую историю слушали от наших дедов и отцов, а послевоенные годы видели своими глазами. Поэтому пока мы живы все потуги либерастов исказить подлинную историю СССР не пройдет. Наше дело рассказать правду нашим внукам и стопудово они поверят родному деду или бабушке чем поклонникам Маннергейма, Деникина, Власова и прочим героям белого движения.
А,предатели русского народа и палачи.
А, кто нащначал министров образобания и ипросвИщения? Которые утверждали учебники для школ? Лицемер! Что, неслышал "гласа вопиющих" ? Надо же, прочитал, заметил! Лучше бы молча взял и поправил. Постоянная тактика, сначала все испоганить, потом делать честное лицо и возмущаться! Опять бояр плохих поправил мудрый царь!? Он что, считаеи, что это никто не видит?
Россия — страна с непредсказуемым прошлым.
друг российских историков.
не искажайте историю и верните героическое название городам которые на устах истории были как Сталинград, Ленинград... А то Ленинградская область есть , а города нет. Свердловская область есть , а города нет. Да и губерний нет , а губернаторов тьма. И не нужно прятать мавзолей к которому были брошены фашистские флаги.
она у солженициных и мединских.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.