Форум по теме: Единственный в РФ авианосец «Адмирал Кузнецов» могут сдать на металлолом

Министерство обороны России может отказаться от восстановления авианосца «Адмирал Кузнецов», выяснили «Известия».

Работы по ремонту и модернизации тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» приостановлены некоторое время назад. В ближайшее время представители Главного командования ВМФ и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) примут решение — целесообразно ли продолжать эти работы на «Адмирале Кузнецове» и возвращать его в боевой состав флота, сообщили собеседники «Известий».

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.07.2025, 18:13
Гость: Это правильно

Срок эксплуатации "плавающего паровоза" истёк лет 15 назад и нужно было раньше списывать,но сейчас точно надо списать.

13.07.2025, 15:16
Гость: Поинтересуйтесь вопросом

Этот "авианосец" с момента спуска на воду не вылезает из ремонтов. Денег сожрал, как два флота. Попытка реально воевать привела к позору и смеху по всему миру. Дорогая и бесполезная игрушка для адмиралов.

13.07.2025, 17:50
Гость: Лом

Это совершенно верно.
Однако тут-же надо добавить.
Этот-же авианосец(модель)проданный Китаю по цене металлолома(те украденый госчиновниками) - несмотря на специально внедренные еще на стадии проекта ограничения, Успешно Выполняет все свои военные функции.
Этот-же авианосец так-же нормально ходит у индусов.
Получается, авианосцы не могут работать Исключительно в рф, исключительно под командой московских "стратегов".

13.07.2025, 19:00
Гость: Поинтересуйтесь вопросом

Командир авиагруппы авианосца "Ляонин", бывший "Варяг":Авианосец имеет более 1800 конструктивных недостатков, делающих невозможным его боевое применение". Индийский авианосец "Викрамадитья" не боеготов, три года не отходит от причальной стенки. Как сообщалось, в ходе испытаний "Викрамадитьи" на максимальной скорости из строя вышли семь из восьми паровых котлов корабля. По словам представителя ОПК, возможной причиной поломки котлов могла стать их конструктивная особенность.

13.07.2025, 18:58
Гость: stalker

С этим можно согласиться. У этих "стратегов" хорошо получается только воровать. И вот что примечательно. Как правило воруют все, а отдуваются за всех одни замы. Сами руководители вроде как не при делах.

13.07.2025, 11:05
Гость: Остап

Единственная страна, которая имеет авианосцы, имеет тактику и стратегию их применения- и применяет постоянно, в боевой обстановке, и наращивает навыки их примения- это США. Все остальные имеют авианосцы, "чтобы было". Понты для адмиралов:"А у нас тоже есть авианосец. Целый адын! А если сильно-сильно поднатужимся, то будет даже два!" А зачем? А чтобы было.

13.07.2025, 05:26
Гость: Всё

по Чубайсу.Это же самый лучший соучастник деятельности по развалу страны,не до президента.

13.07.2025, 04:58
Гость: blog2038

"Единственный в РФ авианосец «Адмирал Кузнецов» могут сдать на металлолом"
---,.
Лично для меня история Кузи отражает историю путинского правления.

12.07.2025, 22:01
Гость: ну

к этому все и шло. СССР сдали в утиль, заводы и фабрики...а на кой это все нужно если газ есть?

12.07.2025, 12:35
Гость: Nic

Если металл не уйдёт за бугор, то уже хорошо, а то у нас с живым боеприпасом гнали корабли туда в своё недавнее время.

12.07.2025, 12:22
Гость: НавигаторЪ

..Но пиндосов им догонять ещё очень и очень долго...
Если "лапотная" Россия подсобит - то пару часов.
Тандем Китай+Россия=КИРДЫК гегемонам,единственно реальный и быстрый.Помаленьку все к тому идет,во многом благодаря самим гегемонам.В понедельник своими идиотскими карательными "пошлинами" Америка ускорит этот процесс в РАЗЫ,таково мое вангование :)

13.07.2025, 05:19
Гость: Ишь ты, тандем? ))

:)))
А
Китай знает,что он в тандеме с РФ? :))) он на вас смотрит с досадой и нетерпением.если не сказать хуже.
...
Китай в час Х займёт Сибирь до Урала. За полчаса. И глазом не успеете моргнуть
.
Далее -по пророчествам.

Избиение кремлефцев монархистами,Приход царя, и тд.
..собирание земель,вобщем, как при вещем Олеге.

12.07.2025, 14:27
Гость: КУР с Курсом не попутал?

Эй, дружочек! Откуда такой оптимизм?
Китай и пиндостан, на минуточку, стратегические партнёры. И их тëрки нам, имеющим по 7 процентов ВВП от того и от другого, как коврику под борцами сумо. Тем более, что мы всячески поощряем экспансию Китая в Сибирь, сдавая на корню леса, земли и воды, не говоря об углеводородах и прочих природных богатствах.
Таких, как мы всегда и везде имели ввиду в качестве объекта колонизации, не более.

12.07.2025, 12:07
Гость: Слово и Дело

........небратья за полтора года спустили весь ЧФ на дно, то япошки, ежели чаво, ....
Жги исчо,фуфлогончик.Пара старых корыт - это,мягко говоря еще не "весь ЧФ",а япошки,если что - пойдут на дно сразу все вместе и чохом со своим поганым островом.Впрочем,скорее даже наоборот - будет омыта и очищена Цунами из радиоактивного кипятка.Это займет от силы пару МИНУТ.А потом...лет через СТО - там "будут сакуры цвести" всем хорошим людям на радость.
А вот вас Россия пока бережет - для Трибунала и освоения Севера.Там снега мно-о-ого :)

12.07.2025, 14:18
Гость: ?

Ну, прям, всех победил!
Уточни только, что в твоëм спитче есть Россия, велико-могучий ты наш? Это, видимо, Ротенберг, Миллер, Чемезов, Мантуров, Голикова и ещё полсотни долларовых миллиардеров, сидящих на всех верхних ветках вертикали и управляющих всеми бабкопотоками. И ты веришь, что они поднимут меч на своих истинных хозяев?
А ежели про генералов, то они недалеко ушли от этой братвы в смысле "родина-Сало". Да и Суворовы они никакие, ежели глянуть на то, как они подготовились и как провели обещанный ими Путину блицкриг.
Впрочем, почему на диване и не помечтать...

13.07.2025, 15:07
Гость: Лом

В каком "бою"?
С Кем?
На Москву не были установлены адекватные системы ПВО.
Потому что.. правильно - не надо, ну как и с авианосцами..
Так решила 5я колона и поставила "Москву" в качестве мишени на несколько месяцев терпеливо дожидаться когда по ней прицелятся и бахнут.
И таки-ж дождались! Во где стратеги! Во где военное планирование!
Я вам могу Идентичных примеров привести сотни.
Но вот что бросается в глаза, все промахи Всегда в ущерб России.
Московские ни разу не промахнулись и не снесли под корень например корабль Нато или какой Брюссель.
Или например вместо Сдачи территории по стамбульскому Договорняку, промахнулись и освободили всю Малороссию..
Тут они никогда не ошибаются.
Что это говорит любому трезвому человеку?

12.07.2025, 11:23
Гость: Сидящий на берегу

\\\\\\\\авианосцы Нужны Всем - только не Русским.. с чего-бы это?//////
Далеко не всем,а только агрессивным державам,постоянно ведущим "колониальные войны",т.е. против слабых и маловооруженных стран.
Т.н. осовремененная "дипломатия канонерок".
России это НЕ надо,так как против ее врагов - США и нато) авианосцы бессмысленны,так же как с другой стороны они бессмысленны и против России с ее ракетным Оружием.А если потребуется - то и ЯО.
Понятно ?
Так что - под Отель или косоглазым продать,они пристроят куда надо,будут Тайвань и Корею бесить :))

12.07.2025, 07:59
Гость: Мы отправляем последний авианосец на распил…

А в это время армия Китая представила новейшую ракету, способную менять направление движения под прямым углом при скорости до 2,6 маха (3185 км/ч), что ранее считалось практически невозможным.
Испытания прошли успешно.
Пока мы побеждаем здравый смысл по всем направлениям и ставим рекорды по казнокрадству в Минобороны, наши соседи китайцы побеждают законы физики, ставят рекорды по темпам развития страны и укрепляют свою обороноспособность.
Почувствуйте разницу…

12.07.2025, 10:45
Гость: Чаво-чаво?

Какие это законы физики победили китайцы?
МиГ-31 летает на этих же Махах и, представьте себе, разворачивается!
А SR-71, тот вооще, махал на 3,5 этих самых Махов, сначала "туды" (по нашу душу), а затем "сюды", тобишь, в обрат к своим бабам с виски, стало быть, как ни странно, разворачивался.
И чо?
А ракета, что ракета? Тем более, держит перегрузку поболе чела в кокпите, коли титана на корпус не пожалеть. Чего же ей не разворачиваться, коли делать болше нечего?
Китайцы, конечно, молодцы...по-сравнению с нами-садомазохистами.
Но пиндосов им догонять ещё очень и очень долго.

12.07.2025, 15:13
Гость: Чавочке

См. видео испытаний - есть в открытом доступе. Умному достаточно.
Ни у кого в мире ничего подобного нет.

12.07.2025, 04:43
Гость: алекс

Если корпус ещё крепкий, шаманим ГЭУ, рихтуем линию валов и базируем на
"Владик".Сажаем на палубу полуэскадрилью МИГ29КУБ, у каждого по две
полторашки ПТАБ.Пусть не ходит до Гаваев, нам туда пока не надо.Пусть ходит
до Южных Курил и обратно, а под ним "Барракуда". Можно ещё и "Адмирала
Эссена" присовокупить дя назидания самураям!

12.07.2025, 10:25
Гость: Это вряд ли..

Коли небратья за полтора года спустили весь ЧФ на дно, то япошки, ежели чаво, всë наше водоплавание вокруг Курил отправят туда же за полтора часа...

12.07.2025, 01:59
Гость: Лом

Вот же странное дело, авианосцы Нужны Всем - только не Русским.. с чего-бы это?
Саботаж строительства авианесущих кораблей активно идет еще со времен совка.
Глубоко засела 5я колона в России, ну а дураки поддакивают как всегда..

13.07.2025, 13:47
Гость: Реально

Не нужны. Вообще не нужны. Дико дорогая неповоротливая мишень, которая разорит любой бюджет. Те, у кого они остались, новых не строят только ради понтов диванных экспертов. Задачи авианосцев решаются другими средствами, их время вышло.

12.07.2025, 09:08
Гость: Правильно!

Портков с брониками для воинства без волонтëров - жуткий недостаток!
А московские мажоры стаями носятся на пятидесятимиллионных тачках - не продохнуть!
И где, по-Вашему, в этой идилии есть место авианосцам, коих, ежели делать, надобно не менее пяти штук, плюс экскорт каждому из, опять же, минимум, двадцати корветов-тральщиков-охотников-etc. на каждого, да авиацию туды, минимум триста Су-57Кы, коих Мантуров в год лепит аж по дюжине (это без Кы!), да по пяти РЛД - вооще тема, закрытая с 91-го года прошлого тысячелетия?
Ну и?
Мечтать, конечно, не вредно.
Только кто "зуб даст"?
Лично Вы, разве что!?

11.07.2025, 23:16
Гость: ABCD

Для России авианосец бессмысленный.
Авианосцы не действуют в одиночку, только в составе АУГ и кораблей охранения. Они есть к нему? Какие задачи для него? Если до сих пор нет задачь для тех вертолётоносцев которые НЕ купили у лягушатников. В условиях современной войны такие цели уничтожаются в первую очередь. Если амерские авианесущие АУГ торчат в 400км от берега и боятся ближе подойти, то наш где будет находится? Всё время около причальной стенки?
Но если он уже есть, то зачем его пилить на лом? Применить можно по разному.

13.07.2025, 13:49
Гость: Он нужны

Для спеси диванных патриотов. Чтобы как у США. Ни о задачах, ни о стоимости, ни о эффективности эти личности не думают. У них все просто.

11.07.2025, 21:40
Гость: Дудаки!

А слабО забацать плавучий тропический пляж-отель?
Причём, столь же призрачные пепелацы, как сей корабель, типа "Освей", коли когда-то сбудутся, запросто смогут взлетать с егойного трамплина на среднем ходу и на том же среднем ходу садиться без финишëра (ну, сетку - "мигоуловитель" поставить для слабаков, на крайняк).
Летал на ëм в 90-м - на Яке при госприëмке, когда у него погоняло ишшо "Тбилиси" былО.
Четырëхместную каюту запросто можно переоборудовать в номер на двоих. А впрочем, для молодëжи и так сошло бы, как сходят "студенческие" отели в Гренландии и Исландии.
А чо? До, например, Кубы (пока нас оттуда не попëрли), опять же, например, - на "трëх семëрках" (не путать с "топорами"), а далее - полная экзотика - на палубу - тресь! - с немедленным перемещением в кабак, типа, нервы лечить.
И янкам разрешить посещать сей аттракцион на Цесснах - от 152-й до 182-й, разумеется, за тройную плату.
Они это любят.
Сей бизнес-план абсолютно бесплатный, поскольку калькуляция откатов и схем съест весь предполагаемый гешефт..

11.07.2025, 21:36
Гость: Боцман

Понятно что у генералов и адмиралаов МО постоянно чешутся их воровские рученки, чтобы что то сдать на лом и наварится, они готовы весь флот списать и сдать в утиль, всю авиацию и всю бронетехнику. Как они половину флота СССР списали и сдали в утиль в 90х самые новые и боеготовые корабли. Единственный оставшийся авианосец обязательно нужно восстанавливать, так как другого уже не будет. Уничтоженная промышленность РФ даже резиновую лодку не может сделать. У нас впереди большая война столкновение с НАТО, поэтому нужно беречь каждую единицу вооружения, каждый самолет и каждый корабль, списывать нельзя ничего. Это преступление и предательство.

13.07.2025, 13:57
Гость: Один кузя

СтОит в содержании как две армии. И никаких задач решить один не может. Устарел ещё при постройке. Подложки лучше модернизировать, чем это корыто. Титановую АПЛ в СССР списали, вот это реальная потеря. Сейчас бы пригодилась под модернизацию. А Кузя он сразу был убогим и устаревшим. Первая, лёгкая и жирная цель. Одним ударом половину военного бюджета на дно.

11.07.2025, 21:27
Гость: Григорьев

Вряд ли нам нужен авианосец. Тем более столь древний. Кроме того, авианосец это не просто корабль, а целая группа кораблей надводных и подводных, обеспечивающих взаимную безопасность и способность решать целый комплекс задач. Есть более актуальные проблемы. Их и нужно решать.

11.07.2025, 19:21
Гость: корнет

На взгляд дилетанта - при соответствующей собственной защите и достаточном уровне сопровождения авианосцы ещё могли бы выполнять свои функции. Пребывание "Адмирала Кузнецова" у берегов Сирии - тому подтверждение.
Корни трагедии с ракетным крейсером "Москва", как и корни всей украинской авантюры, надо искать в кабинетах кремлёвских партнёров мирового сионизма.

11.07.2025, 22:17
Гость: Дипломатичный оборот

"партнеры мирового сионизма" я бы заменил менее дипломатичным, но более реалистичным:"братья мирового сионизма".

12.07.2025, 09:30
Гость: корнет

Употребил определение, которое чаще всего используют сами кремлёвские сидельцы. А так действительно - если не братья, то собратья и соплеменники.

11.07.2025, 22:12
Гость: Никакой авантюры

Тщательно подготовленный с 1991 года договорняк проходит очень успешно

11.07.2025, 20:28
Гость: Его самолеты в Сирии

летали с наземных аэродромов. Попытка летать с палубы дала две катастрофы.

11.07.2025, 22:27
Гость: корнет

Это - уже уровень подготовки лётного состава и технических служб обеспечения полётов.

13.07.2025, 14:02
Гость: Это результат

Тогда незачем тратить время и средства на специальную подготовку, если это не эффективно.

11.07.2025, 21:48
Гость: Лучезар

Американский 'Теодор Рузвельт" в ходе героической борьбы с хуситами столкнулся с сухогрузом и потерял 3 своих самолета.

11.07.2025, 21:53
Гость: Лучезар

Да что-то рано об этом заговорили! Надо было еще лет 10 его модернизировать. Угрохать на это столько денег, что хватило бы на постройку 40-50 новых кораблей. А потом объявить- модернизация корабля нецелесообразна. Все затраты и сам корабль списываются. В общем- ни денег, ни кораблей. Вот это- по-нашему, по-российски!

11.07.2025, 18:27
Гость: Кон288

Это старая песня, когда все профукали кричать, а зачем нам это надо. Понятно, что мы умные, все просчитали, а вот китайцы дураки - имели два авианосца вводят в строй третий. У Индии есть авианосцы, тоже дураки?. На самом деле мы пинчего не считали, мы просто все прос..али.

13.07.2025, 14:04
Гость: У них другие задачи

Вы привыкли считать чужое решение единственно правильным? Это зря. Эффективность авианосцев Китая и Индии пока ничем не оказана, кроме понтов. Прекращайте думать сердцем, начните головой.

11.07.2025, 17:25
Гость: Имрек

Давно пора. Ещё с полвека назад, в сенате США звучали слова, у Америки флот состоит из двух частей - из п/л и мишеней. Только для колониальных войнушек.

11.07.2025, 16:22
Гость: VKPb

Если утилизация «Кузнецова» не утилизация Британским Империализмом самой «России» то что тогда?! Расстрел Британией АПЛ «Курск», Ограбленные Британским Империализмом Франция «Мистрали», расстрелянный Британией Гарпунами Крейсер «Москва», теперь конечно «да зачем вам в стадии утилизации Кузнецов!» Вероятно кто-то и мы знаем кто Сдаёт Россию и её народ, как продолжение Сдачи СССР! Это просто измена Родины! Доброе утро «Россия», у вас везде Агенты и Спецслужбы Британского Империализма, Вас Предали, В спину Пригожину и «упал самолёт!», «бежать победив из Киева!» Это измена Подины, комментарии излишни!!!
...

11.07.2025, 21:57
Гость: Лучезар

Недавно умники в МО решили, что дивизии не нужны, а нужны бригады. И танки не особо нужны, и артиллерия- мы с террористами бороться будем!

11.07.2025, 16:08
Гость: stalker

"...другие же считают авианосцы пережитком прошлого". А кто эти другие ? Интересно было бы посмотреть. Примечательно то, что авианесущими кораблями обзаводятся многие страны мира. И речь идет не только об авианосцах как в США. Это могут быть: вертолетоносцы (а они в годы СССР были); универсальные десантные корабли, имеющие на борту те же вертолеты для воздушной поддержки десанта; корабли-носители БПЛА так далее. А вообще военно-морская доктрина России вызывает вопросы. У нас мало кораблей дальней морской зоны. Имеются в виду эсминцы и фрегаты. Такие корабли могут выполнять несколько функций. Вести борьбу с вражескими подводными лодками, прикрывать другие корабли своим огнем и средствами ПВО, наносить самостоятельные удары по морским и наземным целям. Вот на чем надо сосредоточиться.

13.07.2025, 15:27
Гость: stalker

А я что, связь между ними установил ? Я дал понять, что нам нужны фрегаты и эсминцы. А что касается авианесущих кораблей, то эту тему тоже закрывать нельзя. И дело не в этом старом авианесущем крейсере. Нужны новые корабли. Более современные. Однако их производство должно быть напрямую связано с действующей военно-морской доктриной страны. В чем она сейчас состоит не совсем понятно, т.к. строительство военных кораблей дальней морской зоны у нас ведётся медленно. А подпускать врага к своим берегам, опираясь исключительно на оборонительную стратегию чревато.

11.07.2025, 15:57
Гость: гость

Еще вчера они пытались списать МИГ-31 как устаревший, а потом вдруг оказалось, что надо к чему-то Кинжал цеплять. Так и здесь, прежде чем списывать единственный авианосец, сначала надо новый построить. Предатели всегда тут как тут.

12.07.2025, 11:54
Гость: русский

Строительство авианосца (а потом и его техобслуживание) - очень дорогое удовольствие. Лучше на эти деньги побольше самолётов и гиперзвуковых ракет наделать.
Уважаемый тов. Сябръ правильно здесь написал: "В век гиперзвуковых ракет подобные корыта беззащитны" - исходя из чего строительство авианосцев - пустая трата сил и денег.

11.07.2025, 15:43
Гость: Сябръ

В век гиперзвуковых ракет подобные корыта беззащитны.
А уж по возрасту это мало не музейная Аврора...
Чем на металлолом резать - сделали бы уникальный плавучий Отель,спрос был бы бешеный.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie