Комментарии по теме: Москвичи определили будущее дома-книжки на Новом Арбате

Сохранение дома книжки правильное решение но возведение очередного завернутого огромного члена рядом это явно излишне и очередной дурной фкус.

Кошмар! Хоть дл Садового кольца оставьте в покое.

Окончательно испортили Москву стеклятиной. Старая Москва осталась только в г. Ельце?

Сомневаюсь я, что за то фуфло кто-то проголосовал.
Посадить туда Собянина, пусть попробует поработать в доме с кривыми углами.
Когда-то в павильоне "Космос" стоял макет орбитальной станции. С небольшим наклоном. Впечатление незабываемое.
У половины посетителей начинала кружиться голова на первых секундах пребывания.

-и что такого ценного в любоо..м плане /не считая архитектурного/ у этого дома-книжки?
-более чем уверен: коренные москвичи /т.е. те кто жили поколениями, и создавали неповторимый облик столицы/ никогда бы не одобрили постройку этого уродца изначально
//здесь как\раз и прослеживается подоплека самого понятия "москвич", насколько изменилось население, по\примеру знаменитых вопросов М.А.;
-именно при этой "опролетаризированной голоте", пожалуй и можно было лепить всё\что\ни\попадя//
-трудно сказать, насколько новый проект будет гармонировать с историческим /доревол-м/ обликом города, хотя что от него то осталось, но сам по\себе первый визуально выглядит весьма привлекательным /не хуже, скажу, работ Фостера/
//второй обсуждать нечего: убогая дешевка про\аниме звезд.войн//

Второй проект, однозначно, стал бы достопримечательностью Москвы. Красота. Жаль, что выбрали другой.

Мне нравится второй вариант. Мощно. И очень футуристично. Прям взгляд в будущее. Но у москвичей, видать, другое на уме.

церетели москве уже ничего не страшно.

- не Россия.