Комментарии по теме: Во всех 20 регионах лидируют действующие главы

80% списка "кандидатов" - нелегальные гастарбайтеры. Нафиг из России и их и тех, кто за уши тянет этих чужаков во власть.

Кто бы сомневался

Выборы таксиста волнуют исключительно таксистов.

Пассажиры интересуются только главами пассажирских органов самоуправления. Главные пассажиры выбирают конечный пункт поездки.

Таксист обязан за деньги пассжира отвезти пассажира туда, куда нужно пассажиру. Таксист, который везёт пассажира туда, куда надо таксисту - останется без работы и оплаты с фингалом под глазом.

Государство - таксист.
Народ - пассажир.

Тут интересно другое. Ни 1 кандидат из лидирующих... не является этническим русским. ВООБЩЕ. Это как? В Курской области где евреев не было отродясь почему-то на выборах "побеждает" еврей хинштейн. Серьёзно? После того, как его замов с поличным взяли? В Пермском крае, где ради махонина (еврея, кстати) взяли в список 4 депутатов ЗС, чтобы создать хотя бы видимость выборов даже и не стесняясь проталкивают своего. Царь открыто говорит: "Хотели выборов? Ну вот берите и кушайте". А потом власть дико удивляется, что народ её ненавидит. Может хватит уже людей держать за идиотов?

А как еще иначе, ибо жизнь - хороша…

В стране буржуев во всех "выборах" побеждает буржуи. В РФ "выборы", а точнее голосование, отличаются тем что побеждают не только буржуи, но их ставленники-чиновники. Поэтому результат можно не смотреть и тем более когда нет контроля оппозии из-за электронного голосования. За три дня можно как угодно мухлевать хотя наши избиркомы ну очень честные и не нарушают закон.

Кто б сомневался -стыдоба

С шулерами играть в выборы бесполезно. Никто с вами в выборы давно уже не играет. Одних водят строем на выборы, другие отчитываются перед начальством с фотоподтверждением нужного начальству выбора. А большинство просто забило на этот цирк (или балаган). Последний же и самый мощный бастион у шулеров это голосование удалённо через интернет. Поди проверь кто там и чего наголосовал. Вон на km.ru бывает так голосов накрутят за пол-часа в рубрике "Опрос", что только диву даёшься резко возросшей активности граждан в ночное время, когда все спят. Царь Кощей этими выборами даже дырявые галоши переплюнул.

памфилову наградят?

глянул на заголовок - ну кто бы сомневался...
никакой новизны нет.
это как утверждение "бутерброд всегда падает маслом вниз".
на статью не тянет, заголовком могли бы и ограничится.

Вот утверждают, что тот или иной лидер набрал столько-то процентов голосов. А эти самые про́центы от чего считают? От общего, т.е. списочного состава избирателей? Или от тех, кто добрёл-таки до избирательных участков или до кого добрались сами члены избиркома? Если 90% избирателей не явились на свои избирательные участки, считая, что всё равно чинодралы их надуют и поставят того, кто им нужен, то можно ли считать 60-80% голосов, от числа явившихся на избирательные участки, большинством, если их на самом деле это только 5-10% от всего численного состава избирателей?
Понятно, что давно пора было менять всю избирательную систему. Но властям предержащим это невыгодно. Так они могут не только лишиться своих кресел, но ещё угодить и за решётку лет на 20 да ещё с конфискацией непосильным трудом нажитых состояний за захват власти и за злоупотребление ею. У нас так и не принят элементарный закон о противодействии лжи ответственных лиц. И это не случайно. Как говорится, врали, врём и будет врать, семью восемь – двадцать пять. И надеяться, что вдруг в ентих самых реворматорах вдруг проснётся совесть ещё бессмысленнее, чем ждать, когда болотная жаба превратиться в сказочную красавицу.

"В Свердловской области Денис Паслер лидирует с 61,89% (обработано более 80%)". Во-первых, он был не действующим главой, а исполняющим обязанности. Во-вторых, его результат на выборах говорит о том, что более трети избирателей с его назначением изначально были не согласны. В третьих, незадолго до выборов он провел пиар-акцию, якобы предоставив школьникам право бесплатного проезда в общественном транспорте Екатеринбурга. На деле он к этому никакого отношения не имел, т.к. такое право было зафиксировано в решении Администрации ГО Екатеринбург. И эта льгота была предоставлена за счет муниципального бюджета, к которому он никакого отношения не имеет. Более того, из областного бюджета на эти цели никакие дотации не предусмотрены. Так что за чужой счет банкет получается.

блажен кто верует

А могло быть иначе?
Особенно когда "В большинстве случаев они представляют «Единую Россию»."

они то все нормальные,у них только замы воруют!

Были сомневающиеся в этом?