• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В РФ внимательно изучают заявления США о поставках Киеву «Томагавков»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.10.2025, 13:51
Гость: коммунист

Тонкий завуалированный ответ, что ответить нечем. Как ни как партнеры , отвечать нельзя. Да и у властных структур с олигархами все на Западе. Начиная с радара в Польше и " противоракет " в Румынии ответов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 10:06
Гость: Шило

Надо понимать всю глубину наших глубин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 09:13
Гость: Dimon

Опять гибкие красные линии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 07:53
Гость: Лучезар

Если НАТО нападет на РФ, то росвласть тоже начнет анализ ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 09:08
Гость: Это ещё пол-беды

Если на РФ нападёт Азия, то росвласть даже и НЕ начнёт анализ ситуации. Скажет - всё нормально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 07:06
Гость: именно!

"мирный план" Трампа в действии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 06:51
Гость: АНТУАН

С «Томагавками» у Украины нерешаемые проблемы. Изначально эти крылатые ракеты создавались для морских носителей - под них нужен эсминец или фрегат. Такими, к примеру, наносились удары по Сирии, и советская ПВО с такими налетами справилась не идеально, но удовлетворительно. Однако такого флота у Украины нет и в обозримом будущем не появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 09:34
Гость: rick

"С «Томагавками» у Украины нерешаемые проблемы. Изначально эти крылатые ракеты создавались для морских носителей - под них нужен эсминец или фрегат."
---
Ты плохо информирован. Все течет и все меняется, знали еще более 5-ти тысяч назад. Так вот какие возможности на сегодня есть для запусков
крылатых ракет "Тамагавк"? А вот такие: Ракеты Tomahawk можно запускать как с подводных лодок и кораблей, так и наземных платформ (от больших комплексов Typhon до компактных и мобильных "хамви") и, конечно, с самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 12:12
Гость: Sl

Я думаю кусок трубы 7-8 метров у хохлов найдется. Это у царька даже экипировку разворовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 06:10
Гость: stalker

"Мы действительно слышали эти заявления, мы внимательно сейчас их анализируем". И все ? А что дальше ? Будет опять как с пресловутыми "красными линиями", "ударами по штабам и центрам принятия решений" ?
Помнится у нас уже говорили о том, что целеуказания для западных ракет дают военнослужащие стран НАТО. Помнится у нас уже обещали поддержку тех сил, которые Западу противостоят. Но дальше трепа дела не пошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 23:29
Гость: Хорошим это не кончится.

"Воевать никто не хотел, война была неизбежна". Классика жанра. Трамп вобщем-то прав: обьявили бы вы оба, и Москва, и Киев о своей победе, и заморозили это дело по текущей линии фронта. Лет на 5-10.

А иначе... действительно будут и Томагавки, и прилеты по Кремлю, а дальше что? Уступать же никто не захочет. Уступить -- признать поражение, а этого нельзя, всё уже раскручено. Дальше -- только до упора. Вот так же и в 1914 году было, после убийства Фердинанда. Вроде бы и не хочет никто воевать, и не за что на самом деле -- а и не воевать нельзя! И 10 млн жизней -- в трубу. Только теперь ядерка имеется, но её похоже уже никто нигда не боится. Ох, времена настают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 07:55
Гость: Лучезар

Так Путин уже убедил весь мир, что воевать Россия не будет- никогда и ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 23:04
Гость: Европа уже находится в состоянии войны

Туск назвал происходящее «новым типом» войны, сообщает The Guardian.

«Самая большая и важная задача для наших лидеров общественного мнения сегодня — заставить других людей, все западное трансатлантическое сообщество осознать: это война. Мы не хотели этого, иногда это странно, война нового типа, но это все равно война», — заявил польский премьер.

Заявления он сделал после того, как в Европу стали регулярно залетать российские и неопознанные дроны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 23:47
Гость: TY

Надо полагать, что война "нового типа" - это когда ничего не прилетает? Ты лежишь на печи, а война идет. Ну там максимум, может, дрон какой залетит без взрывчатки. А не хотят они войну старого типа на своей территории да еще и в ядерном исполнении? Язычки то прикусят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 22:30
Гость: АНТУАН

Кто может пускать эти ракеты, даже если они оказываются на территории киевского режима? Могут ли их запускать только украинцы или это должны делать все-таки американские военные? Кто дает направление этим ракетам - американская сторона или сами украинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 13:22
Гость: Юри_й

Смешно читать, а кто запускает штормшедоу и прочие химарсы? Или это другое? Типа пока белгород бомбят нормально, а вот дальше красная линия, да?
Уже писал полгода назад, наши красные линии самые неуловимые в мире, ни один враг их переступить не сможет, как не пытайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 00:11
Гость: Какая разница?

Какая разница в том, КЕМ был запущен тот Томагавк, который упал вам на голову или превратил ваш квартал или даже город в радиоактивный пепел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 00:22
Гость: Да чепуха все,

Томагавк
Легко засекается. Он хоть и невидимый,но отчаянно гавкает,
Страшно ему от высоты же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 22:16
Гость: Юри_й

анализаторы и призывальшики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 21:01
Гость: Теоретически Россия может задавить Украину.

Если 1. введёт такую же мобилизацию, как уже ввела Украина, и внимание: 2. если российское общество отнесется к этому так же относительно спокойно, как и украинское. Вот это второе -- очень большое ЕСЛИ. Когда такую мобилизацию вводит обороняющаяся страна, отражающая внешнюю агрессию, общество это понимает -- на нас напали, тем паче такой гигант! Когда же такую же меру вводит страна атакующая, обозначающая себя как 2-ю армию мира, которая по идее должна бы побеждать всякие Украины одним махом, -- вот тут могут возникнуть очень неприятные вопросы у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 23:52
Гость: TY

Я вообще удивляюсь, зачем ядерной стране какая-то мобилизация? Несколько ядерных зарядов малой мощности по Украине и нет ни одного мобилизованного и не мобилизованного украинца больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 13:22
Гость: Юри_й

А когда тебе ответка прилетит ты будешь ныть, а нас то за шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 00:17
Гость: ЯО неприменимо.

Непонимающие этого серьезно больны. Упоминание ЯО -- конец серьезного разговора. Он превращается в трэш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 07:12
Гость: Сигма

Я за применение ЯО, это лучше чем давать уничтожать своих солдат и офицеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2025, 20:49
Гость: Юри_й

а я за то, чтобы такие как ты лично поехали на фронт и отвечали за слова, своим здоровьем, а не чужим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 01:44
Гость: TY

И зачем нужно то, что неприменимо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 03:59
Гость: У ЯО единственное назначение:

защита от ядерного нападения. Оно для того и нужно, чтоб быть неприменимым. Что и работало безотказно последние 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 20:11
Гость: Его опять обманули

Песков озучивает не свое мнение, а мнение кремлевского сидельца, которого в очередной раз обманули. Хотя он так старался понравиться Трампу на Аляске, что и молился за него, целовал. Этим сиделец заслужил снисходительное поглаживание по головке, но Трамп обманул его, и вместо поддержки захвата территорий на Украине обещает поставку в ВСУ крылатых ракет "Томагавк" с дальностью действия 1500 км. После этого кремлевскому сидельцу придется сидеть не вылезая из бункера. Не годится он для роли главнокомандующего. Вместо оккупации Украины за несколько месяцев он устроил затяжную войну, едва не потеряв Курскую область. Если Киев получит ракеты "Томагавк", начнутся наноситься удары по аэродромам, военным складам, нефтеперерабатывающим заводам, нефтебазам, оборонным предприятиям и т.д. О какой победе он мечтает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 21:40
Гость: Когда им

Ромы Абрамовичи рулить перестанут, тогда может начать мечтать, а пока просто трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 19:34
Гость: Прошу

отнестись с пониманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:46
Гость: США может не хватить оружия для войны с Китаем

В Пентагоне боятся, что США не хватит оружия для войны с Китаем. Об опасениях военного командования США пишет The Wall Street Journal.

Издание узнало, что Пентагон потребовал от американского ВПК увеличить выпуск 12 ключевых видов вооружений в 2–4 раза.

Речь идет о ракетах для ЗРК Patriot, а также SM-6, LRASM, JASSM и PrSM.

Такие требования связаны с опасениями министерства обороны, что в случае возможной войны с Китаем «США может не хватить оружия».

Американские оборонные концерны срочно набирают сотрудников для исполнения этого заказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 20:45
Гость: Война с Китаем несерьезна в принципе.

Прежде всего, китайцы -- торговцы, а не воины. Последний раз КНР воевала в 1978-79 против коммунистического же Вьетнама, и отхватила качественных люлей от вьетнамцев. С тех пор в КНР железно правит принцип "война -- х..ня, главное -- маневры". Именно так: огромные демонстрации военной мощи в стиле фильма "Если завтра война", танковые биатлоны, проплаченные обзоры в западной прессе о том, какой Китай могучий и непобедимый -- но чего стоит это всё на поле боя мы знаем слишком хорошо. И по Зимней войне, и по 1941, и по чеченской кампании, и по этой СВО. Так Россия все-таки в последние десятилетия реально воевала и немало, у её армии серьезный боевой опыт. И то -- вон какие проблемы. А у китайцев опыт реальных боев -- нулевой. Им только с американцами бодаться, что из войн не вылазили.

Ну а главное -- зачем? Тайвань Пекину нужен целеньким, с его бесподобной электронной индустрией -- иначе нафиг он вообще? Но уже ясно, что он не сдастся, будет сопротивляться до последнего, как финны в 1939. Значит, даже если КНР его и возьмёт, там будут руины, а не индустрия. Нет, Пекин будет их уламывать, действовать через агентов влияния, периодически пугать войной -- но сам ничего не начнет. В Пекине уверены, что время работает на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 21:40
Гость: Не совсем так.

Когда
Китай дойдёт до Урала,без проблем причём,увидите,какие они торговцы.

Арабы тоже были не в состоянии давать людей цахалам,прошли годы,выросли новые поколения,и сейчас араб гоняет цахал "бушлатом по зоне",
Дада,
Подсионские мировые СМИ утверждают обратное.
знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 20:27
Гость: Это все вздор -с.

Им надо думать ,хватит ли им туалетной бумаги.
Никогда войны между ними не будет,пора вам это понять. Сша-крупнейший для Китая рынок сбыта. А это святое и неприкосновенное для китайского гражданина. Религия.

А так Китай,сейчас,в состоянии просто сплющить любого противника.
Любого,именно.
Техника у него на уровне, армия-100 000 000 без проблем,о чем они иногда скромно сами намекают.
Рф сама это прочувствует, именно к этому ваш кремлин вас и ведёт.
Слепцы хронические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:30
Гость: кадет

Песков говорит странные вещи. Так не должны говорить чиновники. Что происходит в Кремле?
.
Сергей Переслегин: Чтобы победить в войне с Западом, из Минфина и ЦБ нужно убирать сторонников мира и транснациональных корпораций
Демарш Вашингтона и Брюсселя вынуждает Москву запустить строительство военной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 20:35
Гость: Да, очень странно

Почему-то янки не начинают СВО против пограничных многоресурсных Мексики, Канады, соседней редкоземельной Гренландии. Но якобы типа прутся на другой конец географии в не менее холодную Евроазию. Смысл какой? Просто погреться? Что-то здесь не сходится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 21:37
Гость: Erg Noor

А подумайте, зачем вообще жить. Смысл знаете? Реально знают только верующие: славить Господа. Остальные едят, пьют, размножаются и развлекаются, чтобы не было скучно. Вот так и Трамп. Не ищите смысла в его поступках - обычный плохо образованный ковбой веселится, как умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 19:46
Гость: Для 18:30

Цитата:- «Демарш Вашингтона и Брюсселя вынуждает Москву запустить строительство военной экономики.“

Где деньги, Зин (тфу), кадет?
НДС ещё раз поднять до 30%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 00:49
Гость: rick

"Цитата:- «Демарш Вашингтона и Брюсселя вынуждает Москву запустить строительство военной экономики.“"
--
Не надо путать причину и следствие. Начало было положено 22 февраля 2022 года. К этому моменту, экономика РФ имела очень даже неплохое состояние. Да были проблемы, но они были вполне решаемы без каких-СВО. Состояния экономики РФ начало ухудшать, после начала СВО РФ в Украине. Сначала вроде незаметно, но чем дольше длилась СВО, тем все быстрее началось ухудшение состояния экономики РФ. Как уже было сказано, экономика - есть основа существования любого государства. Проблемы экономики никакими лозунгами и призывами не решаются и ее никак нельзя обмануть. А так, исходя из настоящего состояния экономики РФ,
и которое все становится хуже, растет и опасность экономического коллапса в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:25
Гость: Влад

То есть для Кремля важно не то, сколько россиян может погибнуть от атак этих ракет, а важно, чтобы это не были американцы?!! Он вообще в своём уме и понимает, ЧТО он несёт? Какая вообще разница КТО их запустит? Это уже шаг к полномасштабной войне, как ни крути. И здесь воевать в белых перчатках уже не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:17
Гость: нет-нет

Ответ Пескова удручает. Что значит изучают? Это не ответ, это позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 17:54
Гость: Григорьев

Как бы там ни дипломатичничал г-н Песков, но вывод напрашивается сам собой - или выполняй условия США или воюй по-настоящему. Другого пути нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 17:18
Гость: АНТУАН

Не стоит американцам передавать это оружие кому либо,даже устаревшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 13:23
Гость: Юри_й

Ну, а им плевать на твои советы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 17:11
Гость: про самоуверенное быдло

не служившие в армии,не воевавшие ни дня тыловики строят прогнозы о войне.Сначала Киев за три дня брали - им сказали,что так не получится ,но не верили. Далее "размажут хохлов" - говорили что ЗСУ прекрасно подготовлены,но не верили.Краине дадут гаубицы - не верили,Украине дадут танки - не верили,Украине дадут самолёты - не верили,Украине дадут Хаймарс - не верили.Всё это ЗСУ получили,прогнозёры в тылу РФ ничего не потеряли,устроив мобилизацию - говорили им что не поможет,не верили.Всё сбылось.Почему ошибочный прогнозисты не расстреляны за свои ошибки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:36
Гость: вот-вот

Это называется очень просто. Профнепригодность несменяемого Пескова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 17:03
Гость: TY

Я правильно понимаю? Америка передает ракеты для удара по России. А Россия будет анализировать имена запускающих? Если будут укроимена, то это допустимо, а если американоимена, то не допустимо. Или наоборот? Хочу понять логику России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:39
Гость: rick

"Я правильно понимаю? Америка передает ракеты для удара по России. А Россия будет анализировать имена запускающих?"
---
Здесь вообщем так. Ракеты Tomahawk можно запускать как с подводных лодок и кораблей, так и наземных платформ (от больших комплексов Typhon до компактных и мобильных "хамви") и, конечно, с самолетов. В случае передачи Tomahawk ВСУ Украине, она будет будет иметь возможность их запуска или с
а) самолетов - что менее вероятно, или с б) наземных компактных и мобильных комплексов типа "хамви". В любом случае, военнослужащие ВСУ будут или может быть проходят соотв. курсы управления соотв. комплексами и понятно, что даже в боевых условиях там будут присутствовать, по крайней мере какое-то время, инструкторы из ВС США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 13:25
Гость: Юри_й

Ага, а следствие будет открывать очередные дела о терроризме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 16:58
Гость: Москва

Всё ещё не спешим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 16:54
Гость: .Штурман

А какая разница кто будет управлять этими ракетами. Они законная цель для нашей армии и зачем юлить и запускать туману в абсолютно ясном вопросе. Отсутствие четкого ответа у Кремля по поставкам ВСУ мощных дальнобойных ракет говорит о том что там все еще надеются что Трамп откажется помогать Куеву и напрасно. США главный спонсор войны и будет им до победы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:24
Гость: да-да

Все так и есть. Ответ чиновника такого ранга это позор. Песков не должен был вообще говорить. Перед нами ответ Незнайки, ответ чиновника-миротворца? Запад только этого и ждёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 16:01
Гость: Спасибо трамп

Мне, как жителю Огайо, было не по себе. Рядом склады ВС, с почти что с полмиллиона старых, но ещё вполне боеспособный ракет Томагавк. А так им найдут применение и склады очистят под новые более современные американские ракеты. Зачем хранить старье и переживать за их хранение. Все на победу над возродившийся нацизмом и нет в 21 веке нападения на соседние страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 18:06
Гость: Однако

Ну ты гонишь! Всего за всё время было произведено менее 10 тыс. ракет Томагавк всевозможных модификаций. (Возможно и менее - 8-9 тыс. +- 500 штук). При этом несколько тысяч было израсходовано в различных венных кампаниях, начиная от Бури в пустыне и кончая ударами по Сирии. Осталось приблизительно 4-5 тыс. исправных ракет. И при чем тут сухопутный Огайо? Большинство ракет хранится на военно-морских базах США, так как Томагавки наиболее востребованы в ВМФ США. Так ты точно житель Огайо, а не Жмеринки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 15:48
Гость: Изумительная логика

Чтобы остановить войну, надо обеспечить больше снарядов и ракет. А Трампуша уже не хочет премию мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 16:44
Гость: А ты

все ещё хочешь капитуляции Украины ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 07:10
Гость: Сигма

Я не хочу капитуляции украины, Я хочу её полного поражения и исчезновения как государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2025, 03:10
Гость: Единственный реальный выход

из ситуации. И это случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 16:13
Гость: шнобелевка

накрылась, вот он и переобулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 15:17
Гость: Реалло

Долго ли "анал-изировать" собираемся ?Пока по Кремлю или Эрмитажу не врежут ?А укроп-отморозки это сделают,не сомневайтесь ни секунды.Еще 3 года назад писал - бейте со всей дури,потом все будет хуже и тяжелее,и Вермахт обнаглеет...все так и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 14:56
Гость: "Вопрос,

как и прежде, звучит следующим образом: кто может пускать эти ракеты"
Есть разница,кто их запустил или это Песков уверен, что друзья не подведут и в него лично не попадет?
Насколько нужно быть циничным что бы так выражать растерянность и неуверенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 17:08
Гость: rick

"Насколько нужно быть циничным что бы так выражать растерянность и неуверенность"
---
Не ожидали ... от Дони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 14:54
Гость: Аляска,

сэр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 14:41
Гость: Друг

Надо создать институт для анализа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 14:41
Гость: rick

Справка: "Томага́ак» (англ. Tomahawk — по кодификации НАТО SS-66 [’tɒmə‚hɔ:k] ориг. произн. «То́махок»; по назв. одноимённого боевого топора североамериканских индейцев) — семейство американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет (КР) большой дальности стратегического и тактического назначения подводного, надводного и сухопутного базирования. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году." Дальность - 2500 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 13:38
Гость: хохотун

Что там в Белгороде, ребята!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2025, 13:38
Гость: Чертят

красную линию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.