• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Песков сообщил об отсутствии реакции США на заявления Путина по ядерным испытаниям

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2025, 14:33
Гость: владимир

А какая должна быть реакция на Буревестник, который ничего не изменит в стратегическом балансе и на Орешник, который не может быть применен носителем ЯБЧ, поскольку песковы очень хотят жить?Угрозы Запад слышит давно, а реальность ему известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:27
Гость: Семён

А то бы ни кто об этом не узнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:57
Гость: Самим еще этот цирк не надоел?

"Опасаются":)))
"В истерике" "паника" и прочая.
Подобные слова в отношении Рф в сми "ваших партнеров" начисто отсутствуют.
Вы нелепы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:23
Гость: Ага

...на Западе не сомневаются в реальности существования крылатой ракеты «Буревестник»...
Все правильно-никто и не сомневается.Эта идея-использовать в качестве рабочего тела двигателя перегретый воздух бродила в умах конструкторов с 50х годов прошлого века.И самолет такой замышляли построить,и ракету,и торпеду.Но!Всегда конструкторов останавливало несколько факторов :перегретое рабочее тело становится радиоактивным,крайне сложное и ненадежное управление реактором,размещенным в малом объеме корпуса,практическая невозможность надежной защиты от излучения реактора- она,зараза,очень тяжелая,и для возможности полета такой штуки нужно увеличивать мощность реактора.А при увеличении мощности реактора опять необходимо увеличивать защиту.Замкнутый круг.Но вопрос:А какая с того выгода?Скорость - дозвуковая,может долго летать - а кто-ж ей даст долго летать,особенно с ядерным боезарядом.Назко летит-так давным-давно существует система "АВАКС",которая засечет ее за 300-400 км.до цели.Т.е.возможность сбить очень большая.Выходит сделать можно,особенно если плюнуть на все вышеизложенное,но стратегически такая ракета бессмысленна.Ответка прилетит на баллистической ракете,которую реально сбить невозможно(на сегодня).Сегодня основная задача конструкторов всего мира-создание реально надежного щита ПВО,это да.А так-ракета с неядерным двигателем летит гораздо быстрее,она надежнее и шансов поразить цель у нее гораздо больше.Поэтому и особого внимания никто не обратил.Вот как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:29
Гость: Alex203

Что хорошо в Интернете. Любой дилетант может любую пургу нести. Даже ником своим не отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:37
Гость: Ага

И, кстати, в советское время закончил вуз по специальности -эксплуатация атомных энергетических установок. Так-что конечно- дилетант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:32
Гость: アレクサンド

По сравнению со всезнайкой суркотроллем Алешей двеститретьей модели, конечно вы дилетант. Прикормленным троллям по должности положено разбираться во все областях околознаний лучше чем специалистам. Или, хотя бы , уметь надувать щеки, иначе отправят на покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:50
Гость: Ну

Это точно. Рожденные ползать всегда любят поучать других, как нужно летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:26
Гость: Ага

Крутой спец? Тогда опровергай по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:31
Гость: Alex203

А по какому делу можно опровергать? Каким специалистом нужно быть, чтобы назвать попытку привязать устаревший метод перехвата к новому носителю, не ограниченному запасами топлива и временем пребывания в полёте - пургой. Эта штука может спокойно уйти за пределы действия перехватчиков, обогнуть районы расположения наземных ПВО, наконец просто уйти на другую цель. И что в этом случае сможет ваш "АВАКС"?
Факультет престижный, небось из "сынков" будете? Но вот нигде выше не вижу никаких намёков на Ваше там обучение )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:36
Гость: Ага

Я заканчивал Обнинский филиал МИФИ и было это аж в 1979 году. А насчет престижности... "Сынки" туда не шли - там, чтобы учиться, мозги требовались, а не связи. А у Вас, что "на борту", чтобы судить о профессионализме? Хотя, впрочем, ладно - как говорится, жизнь покажет кто прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:10
Гость: Alex203

У меня "на борту" ГПТУ 36 г.Кишинёва. И ответа от "мозгастого" по существу старых методов перехвата и новых врзможностей носителя я так и не услышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:12
Гость: Ага

То, что я счёл возможным изложить - я изложил. А остальное... Не та площадка, любезный. Sapienti sat.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:41
Гость: Alex203

Зачем для мудрого, тут и для тупицы достаточно ясно виден дилетант. А auto-exhauriens (самослив) засчитан. Не переживай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:37
Гость: Ага

Для умных сказано достаточно, а тупицы... Мне нет никакого дела до тупиц.Вы, наверное, ждали, что Вам в открытом чате вывалят всё-все?Явки, коды, пароли? Так Вы ошиблись.Тридцать шекелей тоже надо заработать-повышайте квалификацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:17
Гость: Alex203

Так Вы уже и вывалили все! В самый первый свой пост здесь, куда вложили весь объём своих надутых щек. Даже я, отнюдь небогатого умишки, счёл возможным увидеть в Вас достойного собеседника - умом пожиже.
Как раньше писали про мультики! А тут! Такой облом! Мультики ожили! В первое время ваши настолько обалдели, что дружно ныли что то про экологию. Теперь появились такие вот ик-с-перды. Деловые, уверенные ... жаль более чем на один шаг не видящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:46
Гость: Ага

Надоело толочь воду в ступе.Голословщина и переход на личности- обычный аргумент альтернативно одаренных. Оставайтесь при своём мнении, Бога ради,жалко времени на такой обмен шпильками.Вам полярно мое мнение-мне не сильно интересно Ваше.Время всё покажет и рассудит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:26
Гость: Alex203

Отчего же голословщина. 08.11.2025, 09:31 всё конкретно. Эксперту, которым Вы себя выставили не должно составить труда закрыть пробел в Ваших размышлениях касательно неэффективности Буревестника. Конкретикой. А не "я все сказал", "не та площадка".
И дело не во времени. Дело в пустозвонах с дипломами. Они уже и сами верят что глобальный ядерный конфликт как то сам рассосётся. Так что важно сейчас, а не потом, которое может и не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 11:57
Гость: Ага

Вот не хотел больше писать, но всё же... Опять повторю - если будет "глобальный ядерный конфликт",как Вы называете, а на деле будет глобальное уничтожение человеческой цивилизации, как таковой,не выиграет никто,а выжившие позавидуют погибшим.А дело в том, что количество ядерных боезарядов, уже имеющихся и со средствами доставки у потенциальных противоборствующих сторон, уже более чем достаточно, чтобы выжечь полностью территории друг друга.Причем эти,уже имеющиеся средства доставки сбить реально невозможно.Нет сегодня такого ПРО.Поэтому, какой ты сегодня новый носитель не изобрети(ну если только не фантастическую телепортацию) - стратегически он не изменит ничего.Ответный удар всё равно будет. И всё-финита.Все адекватные люди в мире это давно поняли, а заверение о том, что "они просто сдохнут, а мы попадем в рай" как-то не внушает большого оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 15:00
Гость: Alex203

Замечательные слова! Можете же, когда хотите. Именно так. Победителей не будет. Но у "бербоков" это как то в голове не укладывается. Им хорошо вшили в загрузочный сектор что "у русских все ракеты ржавые" и они вообще не полетят. За последние годы эти ребята наговорили многотомник казусов белли. Вот им и демонстрируют, что ответка будет обязательно. И что технологически мы немного продвинулись от выковыривания чипов из стиральных машин. Что может и страны уже не будет, а эта штука дождётся своего момента и цель поразит. А тут Вы - с Вашим поверхностным подходом. Прямо по "бербок" шпарите.
Относительно же "они просто сдохнут, а мы попадем в рай" - так покажите мне хоть одного политика равного по выдержке перед всеми этими провокациями. Это даже на Востоке понимают. А выпускники советских вузов не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:08
Гость: Ага

Ничего. На 46 лет не кабинетной, а производственной деятельности понимания хватило.Даже орденом "Знак почёта" в прошлом веке удостоили.Работать было интересно.Одно жалко- жизнь штука короткая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:34
Гость: Alex203

А семью так и не нажил? Как бы не хорошо для внуков, если их дед провоцирует ядерное столкновение. Или до сих пор не выветрилось "у них на Западе ...". У меня так в 1993 пазл сложился. Никакой реакции оттуда, на события. Может знаки отличия к юбилейным датам что то портили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:01
Гость: Ага

Ну, если у Вас знаков отличия много, то Вам наверное виднее.При Союзе к именинам наград не давали, на моем уровне,по крайней мере. Давеча-не то, что нонеча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 16:28
Гость: Alex203

Не к именинам, а к годовщинам. Великой Октябрьской, к примеру.
А какие могут быть знаки у выпускника ГПТУ? Никаких существенных. Правда работа действительно была интересная. На Опытном Академии, или на Мезоне. Вот это было сильно ... И откуда всё ... повыползало затем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:51
Гость: Точно

И стоит это "Буревестник", как 2-3 тысячи обычных ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:47
Гость: Alex203

А этот, я так понимаю, закончил экономический и получает сметы на ракеты в почтовой рассылке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:26
Гость: Парадокс

В Штатах достаточно аккуратно тратят деньги, потому-что это деньги налогоплательщиков, а в России легко тратят деньги на любые причуды, потому-что это деньги налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:27
Гость: Семён

Сам наверно ржал, когда писал это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:18
Гость: Парадокс

А то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 10:10
Гость: вот

такое к вам отношение.. А поскольку вы народ простой душите, обдирая их до нитки, лезете в карманы, что люди концы с концами не могут уже свести, то настанет момент, что народ к вам также отнесется, как и вы к нему. Люди вас и так уже проклинают и детей ваших. Бойтесь наказания Божьего, оно скоро придет на вас всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:33
Гость: .Штурман

Как должен реагировать Запад на "Предложил рассмотреть вопрос о начале проведения ядерных испытаний"? Ответ "Никак". Если бы Глава РФ отдал приказ о начале испытаний ЯО, то реакция была бы немедленной и притом негативной.
Министр обороны Белоусов прав на 100% требуя возобновления испытаний ЯО так как есть большая вероятность что наше ЯО в эпоху Табуреткина и Шойгу немного "подустала" и в решающий момент просто сработает не так как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 08:39
Гость: Шило

Да не будет ни каких реакций с их стороны!
Не верят они в серьёзность наших намерений и возможностей!
Они знают, мы будем оправдываться или все время договариваться! Вот и не боятся. Они применять свое оружие против нас, не задумываясь, а мы обязательно предупредим, обсудим, подадим заявку в ООН и потом проанализируем!
Только будет поздно, как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 01:48
Гость: пиндос

надолго задумался и встал в ступор, не зная что сказать.. Оказывается, не только бидон поражен умственными недугами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 00:21
Гость: гость

скажем точнее . ПРОИГНОРИРОВАЛИ . ЧТО ВПОЛНЕ ПОНЯТНО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 23:29
Гость: Какую реакцию всё время ждут?

Что вернут недвижимость на озере Комо и прочие многомиллиардные печенюшки? Герои ельцинского Майдана-1991 не на ослабевшую Россию в этот раз нарвались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:45
Гость: Дурику

Когда бандера побежит в Канаду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:20
Гость: дурикуу

Кто такой "бандера"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 22:09
Гость: Шиза

Трампу новую клавиатуру подарили. Пока разбирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 21:29
Гость: а,зачем Штатам реагировать?

Не на что реагировать-то.Путин не послушал министра обороны и нача Генштаба,которые призвали начать немедленно подготовку и проверку ядерных арсеналов и провести испытания.Он,видишь ли,предложил что-то "начать прорабатывать",то есть,не делать ничего.Ну,и на что тут реагировать умным людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 02:04
Гость: м-да,

действительно, зачем?? Они и так знают, что если рыпнутся, мы их и так грохнем "нежно, но сильно, и очень-очень больно".. Болезненно, я бы сказал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:44
Гость: н-да...

За 35 лет что там осталось-то в рабочем состоянии? А,"грохнем нежно"-это так,что никто и не заметит? Белоусов с Герасимовым правы на 200%(начать заниматься ЯО НЕМЕДЛЕННО!),именно поэтому,Сам им так и ответил.Он же всё говорит и делает вопреки здравому смыслу.АП кто-то настоятельно "рекомендует" оставить наш ЯО ,как есть,а они уже Самому,а он(пенсионер)-стране.Похоже,нас уже готовят к распаду страны под угрозой кого-то "нежно" по нам жахнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:51
Гость: м-да,

либерастня так и не может успокоиться по поводу развала (не знаю, кого и чего).. Все спят и сны видят о распаде.. Тебя случайно зовут не "ходор" или "ходорков"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:29
Гость: Юри_й

Все что ты можешь это говорить, проблема в том, что всем чихать на твои разговоры и надувание щек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 20:47
Гость: rick

Нет в мире ничего вечного кроме движущейся материи. А конкретно так: любая техника рано или поздно при всему надлежащему техническому обслуживания перестает быть годной к употреблению или т.е. истекает срок годности. Это касается непосредственно и ядерных зарядов. Они вроде физически есть, но вот гарантии, что применения ЯО с данным зарядов сработает нет. Т.е. получается ситуация неопределенности, причем у всех обладателей ЯО. Уже одно это является сдерживающим фактором. Так что если одна стран,
обладательницей ЯО, проведет РЕАЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЯ ядерного заряда на носителем ЯО, то логично, что за ней последуют все другие страны, обладатели ЯО. А оно кому то надо? Мало было Карибского Кризиса в 1962 году, когда мир стоял РЕАЛЬНО перед ядерной войной между СССР и США? Что надо еще раз испытать судьбу, если да то промаха не будет. На этот раз человеческую глупость будет некому остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:32
Гость: Юри_й

Ну вот сша проведут испытания, а мы как всегда вслед за ними, может быть, проведем свои, но сначала с юристами надо будет обсудить, да и вообще не все так однозначно, чего сразу прям проводить то..
Так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 19:36
Гость: Вот

Обидно тащили, тащили хомячки у своего народа,бац и в труху-обидно понимаешь!
Вот и поговорка,не живи красиво,а умри счастливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 19:31
Гость: Рютте отвертел

«Я давно перестал реагировать на встречи, которые организует Путин. Ему платят как президенту России, поэтому он их и организует», — заявил Рютте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 21:16
Гость: Это

он ещё вежливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 19:31
Гость: дан

Штаты и прочий гнилой Запад действует по принципу-собака лает караван идет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:33
Гость: Юри_й

А такой ли запад гнилой, если он действует пока мы только болтаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 17:38
Гость: stalker

А какая должны быть реакция со стороны США по поводу невнятного заявления П, которое, к тому же, пришлось разъяснять самому Пескову ? Если бы была дана команда готовить испытания ядерных зарядов, то это было бы понятно и четко. А тут какое-то невнятное мычание по поводу необходимости внести свои предложения, обращённые к членам СБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 17:28
Гость: На слова уже давно никто не реагирует.

Они подешевели очень сильно.

Есть однако вопрос: а где именно Россия планирует это ЯО тестировать? СССР делал это в Казахстане, который сегодня естественно этого делать не будет ни за какие деньги. А в самой РФ где? Байконуру допустим альтернатива есть в Плесецке (хотя и паршивенькая, прямо скажем), а вот Семипалатинской инфраструктуре альтернативы в РФ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 19:52
Гость: Н-да

На Новой Земле вроде осталось чего-то. Но, поскольку в СССР практически все тесты шли в Семипалатинске, а не на Севере, значит для этого были основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 00:58
Гость: 2025

Семипалатенский полигон был выбран для тестирования ЯО из-за удобного расположения. Погодные условия лучше чем на малой земле. В степи удобней вести наблюдения и делать измерения. Затем тесты перенесли на Новую землю по экологическим причинам и политическим.Казахи после распада союза начали протестовать и требовать закрытия выдумывать некие тяжёлые последствия для здоровья казахов и массовый падеж скота. Среди русского населения никаких последствий испытаний не было. Даже у тех кто работал на полигоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 09:35
Гость: Юри_й

Конечно не было последствий, все кто там работал даже здоровее стали, да, ура патриоты верят, что радиация делает людей лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 17:07
Гость: Олле

Евро-вермахт всерьез боится только русского ЯО,но не верит(и не безосновательно),что у нынешней российской власти хватит Мужества и Решимости его применить,шакалье потеряло и страх и нюх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 16:26
Гость: Трамп ещё смеётся!

Ответили из Белого Дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 15:22
Гость: Всем

сидеть и бояться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 14:55
Гость: гость

А, может быть, о боже, бесконечный сериал про великого вождя и его совещания с бесконечными заявлениями там в этих америках им не заходит? Как островные англосаксы, которые уже давно раскусили все резиновые красные линии Леопольда, и просто резвятся в полной свободе действий, так и эти американские, просто уже пропускают всё это не имеющее веса пустозвонство мимо ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 14:53
Гость: Gur'evo-Voskresenskoe.Tversk.obl

Отреагируют ,и запустят, Minuteman III,еще парочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 16:34
Гость: Alex203

Всю парочку? Или одну оставят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:08
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Нищеброды. Даже мультик путевый снять не могут. Наверное бюджет не позволяет. Все в долгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 14:41
Гость: Пилот

Трамп не заметил комаринного писка и он уже все сказал ранее, РФ, КНДР и Китай тайно тестируют свои ЯО, а последнее заявление президента РФ готовить тест тому подтверждение. Поэтому и США должны приступить к тестам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 16:35
Гость: Alex203

"тайно тестируют свои ЯО"
*
Этот шедевр достоин быть отлитым в ... !
Не зря вас от полётов отстранили )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 14:56
Гость: Старый

Кругом одни вы, .... Уже давно не 80-е, а ваш Трамп - такой же комар, какими вы считаете лидеров крупнейших экономик мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 15:42
Гость: Вот Путин -

совсем другое дело. Человечище )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2025, 14:20
Гость: Гость

Молодец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.