Комментарии по теме: Законопроект о пожизненном содержании судей вызвал споры в Госдуме

Совсем с глузду съехали паразиты!

Ну очень актуально, особенно после сообщений о конфискации у экс-судьи Верховного Суда имущества на 9 миллиардов рублей.И,главное, кокетливо так, отказываются назвать размер этого пожизненного содержания.Дескать- больше прожиточного минимума... А насколько больше? Раз в 20-30? А за что, за то, что выполнял свою работу? Так все выполняют свою работу и слесаря, и врачи, и проч.,но им никто доплачивать ничего не собирается.Вышел на пенсию- и сразу стал нищим.

какие споры, ура патриоты полностью поддерживают

а у нас судьи есть.не тих,одни прощелыги в мантии

дворянство.

Сначала депутаты принялись (очевидно, чисто для виду) бурно обсуждать весьма спорный законопроект, а потом приняли закон практически единогласно. Это всё, что нужно знать о наших якобы "народных" избранниках.

Самая неимущая категория граждан.Судьи должны избираться,с правом отзыва...

"представитель президента Гарри Минх"
и это все, что нужно знать о принадлежности государства "рф"

силовики - сидят по тылам,а воюют слесари и кассиры;чиновники только болтают - привелегии;теперь судьи - нет никакой информации,даже по зарплатам - опять привелегии;не очень понял чем таксист хуже силовика в кабинете или повар,которй по 14 часов стоит у плиты в кафе.Жрать они ходят к поварам,унитазы чинить к сантехникам,коспьютеры на страивать к инженерам,но приелегии у бездельников,не умеющих ничего.Даже без переводчика не могут провести переговоры.

обратился к депутатам Гарри Минх и напомнил, что рука руку моет

...Пожизненное содержание с пожизненным заключением,--Во так правильно!