• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СК РФ заочно обвинил Каю Каллас в уничтожении советских памятников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2026, 13:47
Гость: Её

семью при советской власти угнетали. Её отец был коммунистом, а заодно и:
1975-1979 - Специалист Госплана Эстонской ССР
1979-1986 - Объединённый секретарь Центрального управления сберкасс Эстонской ССР
1986-1989 - Заместитель главного редактора газеты КПЭ Rahva Hääl
1989-1991 - Председатель Центрального союза профсоюзов Эстонии
1989-1991 - Член Съезда народных депутатов СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:18
Гость: ета ..какево..ессе

ПОсле окончания чистилища,нужен второй нюрнбергский суд над неонацистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:14
Гость: Скажите....

А какое вам, в смысле россиянам , дело до того что в других странах делают эти страны с памятниками на СВОНЙ ТЕРРИТОРИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:54
Гость: Она

копия матвиенок, голиковых ... За что ее у нас так не любят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:44
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

Власовцы антисоветчики, только прикрываются памятниками и памятью ВОВ ,а на деле это потрошители советского наследия , хуже Калласов в тысячу раз,ибо никто больше не сделал России с 1991 года,бед и страданий, как кремлевские антисоветчики .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:44
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Неприятно конечно, но думаю переживём. "И это всё пройдёт" как гриЦЦа. Досадно было когда большевики церкви гробили, а по итогу? Вновь их строим да отстраиваем эти самые сломанные церкви за общий счёт! Вместо того чтоб банально жить по правилу "не твоё не трогай" опять идём по граблям. В принципе всё объяснимо, если попробовать понять кто же она такая, эта Кая? Банально - папа её "убеждённый" коммунист и кого же он воспитал? Да точно такую же "убеждённую"! Они ж как старый забор - один слой перекраса на другом. Печально, что этого не хотим узревать. А раз так, то значит обречены строить сломанное. И её потомки и её сограждане рано или поздно будут всё строить опять чтобы затем всё сломать "по убеждениям". Вырожденцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:06
Гость: Важней всего погда в доме (чужом)

Было четыре роддома, осталось два, один закрыли на ремонт, роды принимали санитарки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:41
Гость: .Штурман

Спецназу РФ слабо по заданию Бастрыкина задержать .. Каллас и прочих преступников и привести на суд в Москве как это сделали в США с Мадурой. Ск много возбуждает дело против заграничных преступников, но все впустую так как одним из условий Зе подписания мирного договора есть отказ от наказания преступников, то есть гарантия их безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:57
Гость: Спецназ не для этого

А для чего спецназ - он сам знает и никогда не проболтается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:38
Гость: В тюрьму

эту ведьму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:35
Гость: кыскыс

а когда будут судить российских должностных лиц за снос советских памятников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:24
Гость: stalker

Ну и каковы перспективы привлечения указанных лиц к реальной уголовной ответственности ? Никаких. Пустая тара времени и дешевый пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:00
Гость: АНТУАН

А разве в России не сносили памятники различным деятелям Советской эпохи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:03
Гость: Это совсем другое

Это совсем другое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 10:53
Гость: Борис

А какое отношение имеет РФ к советским памятникам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 11:35
Гость: Основной

Это легко и быстро выяснить, если не знаешь.
Вообще говоря отношение Российской Федерации к советским памятникам за рубежом определяется её официальным статусом правопреемника СССР, закрепленным в Конституции РФ (ст. 67.1). Россия рассматривает эти объекты как часть своего исторического наследия и символ подвига народа в защите Отечества.
+
В России действуют программы по сохранению объектов культурного наследия народов РФ на период до 2045 года, которые включают в себя и защиту исторической правды за пределами страны.
+
Официальная позиция допускает возможность «приема» демонтированных за границей памятников для их последующей установки на территории РФ.
+
Через структуры Россотрудничества и Министерства обороны Россия финансирует мониторинг состояния и ремонт мемориальных объектов в дружественных странах или на основании межправительственных соглашений.
+
МИД РФ регулярно направляет ноты протеста в ответ на снос или осквернение монументов, квалифицируя такие действия как акты вандализма и попытки фальсификации истории. А Следственный комитет РФ активно возбуждает уголовные дела против иностранных чиновников за уничтожение памятников.
-
Ещё вопросы остались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:00
Гость: хохотун

Да вопросов куча, товарищщ!!
Юридический статус, согласно международного права, определяется только на взаимной договоренности. И только на государственном уровне. Вы можете считать эти памятники важными и давать им самый высокий уровень значимости. Но в одностороннем порядке это всё пустое. Потому что они, так случилось, находятся на их суверенной территории и только они имеют право на их присутствие или не присутствие. Вы хоть что-нибудь слышали, чтобы в Красноярке был установлен памятник жертвам сталинизма? Ну вот хотя б латышам, которых погибло в лагерях более ста тысяч. Да на его установку власть в РФ не даёт разрешения. А хотите, чтобы ваши где-то стояли. Так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:56
Гость: Основной

В остальном твоя правда. Потому, если ты не внимательно читал, и существуют разнообразные программы со сохранению, "приёму" и прочие ноты МИД с осуждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:53
Гость: именно Памятники находятся на их суверенной территории и т

они имеют право на их присутствие или не присутствие.
Их дело.
Достали уже эти вопли за 15 лет.
Будто у себя дома проблем нет. Новорожденные в роддомах умираю.Самолётов своих для людей нет.Военные есть. Пассажирских нет.Электроники своей нет.
А они памятниками и русским языком за рубежами озабочены.

Памятник Дзержинскому на Лубянке снесли НЕЗАКОННО.

Операция по демонтажу памятника осуществлялась на основании Постановления мэра Москвы Гавриила Попова «О демонтаже памятника Ф. Э. Дзержинскому». Вот только градоначальник не учел, что права на это не имел.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327, монумент работы Е. Вучетича поставлен на государственную охрану в качестве «памятника искусства, подлежащего охране как памятник государственного значения». В декабре 1978 года в РСФСР был принят Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры». Статья 41 этого документа гласила, что «снос, перемещение, изменение недвижимых памятников истории и культуры запрещаются. Исключение из этого правила может допускаться лишь с особого в каждом отдельном случае разрешения Совета Министров СССР в отношении памятников общесоюзного значения, Совета Министров РСФСР в отношении памятников общесоюзного значения, Совета Министров РСФСР в отношении памятников республиканского и местного значения».

Таким образом, Попов, подписав документ о демонтаже, совершил деяние, предусмотренное статьей 171 УК РСФСР "Превышение власти или служебных полномочий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:53
Гость: О правовой коллизии заговорили уже осенью 1991 ги Президиум

Моссовета издал постановление «О сохранении, переносе в запасники и размещении в специальной экспозиции мемориальных сооружений политико-идеологической тематики советского периода». НО этот документ тоже нарушал закон 1978 г, что даже в ситуации осени 1991-го оставалось с юридической точки зрения противоправными действиями.

Понижение задним числом.
Деяния рядовых участников сноса подпадают под статьи 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, включенных в единый госреестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, выявленных объектов культурного наследия, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей», и 243.1 УК РФ «Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, либо выявленных объектов культурного наследия».

Объявить не представляющей ценности работу Героя Соц. Труда, Народного художника СССР, лауреата пяти Сталинских и одной Ленинской премии Евгения Вучетича, автора монументов «Воин-освободитель» в Берлине и «Родина-мать зовет» в Сталинграде, никто не решился даже после того, как памятник демонтировали. А уголовная статья над участниками продолжала висеть.

Поэтому памятник Дзержинскому стали тихохоньку понижать в статусе.

АиФ
22.12.2020

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:29
Гость: Основной

О каких "сотнях тысяч погибших латышей" речь если их всего было осуждено 22 369 человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:38
Гость: Вертухаю.

Пусть сначала РФ, вернет вклады советским гражданам,прежде чем называться правоприемницей СССР ,и далее по списку ,национализация и все такое,в самой РФ.
Уяснил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:53
Гость: Основной

Свои влажные фантазии озвучивай своему партнёру.
Ни какого отношение правопреемственность государства к "вкладам советских граждан" не имеет.
А раз уж ты так дорожишь "советскими вкладами" то надо было 40 лет назад активничать в части сохранения страны, а не сейчас в этих ваших интернетах в припадке биться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 12:35
Гость: Конечно

1. Кто такая Российская Федерация и на каком основании она решила, что является "правопреемником СССР"?
2. Откуда у неё появилось "историческое наследие", хотя всё, что можно было тщательно удалено? Или это не имеет никакого значения?
3. К чему эта вся болтовня? Неужели Вы думаете, что кому-то от этого станет легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 13:18
Гость: Основной

1. Российская Федерация (Россия) — это суверенное государство. Основанием правопреемственности Российской Федерации после распада СССР в 1991 году является статус России как государства-продолжателя (continuator) Советского Союза. Правопреемственность (континуитет) России в отношении СССР признана на трех уровнях: международном, региональном (СНГ) и внутреннем.
+
2 Понятие «историческое наследие» Российской Федерации имеет два основания: юридическое (закрепленное в законах) и доктринальное (государственная идеология). Конституционное закрепление в Статье 67.1. В международном праве Россия признана не просто «правопреемником» (как новые государства), а «государством-продолжателем» (continuator). Историческое наследие перешло к РФ физически и юридически через:
Музейные и архивные фонды: Все коллекции Российской Империи и СССР перешли в собственность РФ.
Международные права: Например, право владения участками земли и зданиями за рубежом (включая церковные объекты в Иерусалиме или Ницце), которые приобретались еще императорами.
Территориальное ядро: РФ занимает основную часть территорий, на которых формировалась российская государственность на протяжении веков.
+
И так вопрос - все ваши вбросы про "кто такой" и "по какому праву", а так же "всё зачистили" и "не имеет значения" это от вашей непроходимой тупости или последние лет 40 вы провели в каматозе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 10:42
Гость: валя

так ее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 10:38
Гость: Памятники

- это сейчас самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.