Комментарии по теме: С 1 сентября 2026 года в школах введут оценки за поведение

Если будет продуман механизм максимально возможного противодействия субъективизму - я "за".

Мораль, Стыд, Совесть, Честь
— дальше да, только беспредельное законотворчество на всякий чих, тотальный контроль, пожизненные оценки и баллы на компе.

Давно пора. И не просто оценку поведения, она и в СССР была, а тут нужен совсем другой подход. Нужно ввести индивидуальный комплекс оценки поведения. Любые происшествия с учениками фиксировать в их личном деле. И так, что это было пожизненным. Все выходки мажорчиков, отморозков малолетних, хамство, хулиганство, употребление наркотиков- всё это должно неукоснительно фиксироваться в личном деле. Ну и от каждого педагога должна быть своя личностная оценка этого ученика. Вроде развёрнутой характеристики.

Не зря значит в СССР такое было. Глядишь и писать заставят правой рукой. Демшиза снова завоет.

Но после революции нарком просвещения РСФСР Анатолий Луначарский в 1918 г отменил любые отметки в принципе, запретив «применение балльной системы для оценки познаний и поведения учащихся во всех без исключения случаях школьной практики».

Они вернулись в советские школы в 1943 г, когда нарком просвещения РСФСР Владимир Потемкин утвердил «Правила для учащихся».

В 1944г. он же издал постановление «О введении цифровой пятибалльной системы оценки успеваемости и поведения учащихся». В нем говорилось, что пятерка ставится «за безупречное поведение учащегося», а тройка — «за серьезное нарушение поведения». Двойка ставилась при решении вопроса об исключении из школы.

В 1970 министром просвещения СССР Прокофьевым была утверждена новая инструкция. Вместо пятибалльной вводилась система словесных характеристик поведения — «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное».

«Примерное» поведение если школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы. «Удовлетворительное» - предполагало выполнение основных требований школы. «Неуд» грозил ученикам, «систематически не выполняющим основных обязанностей» и не подчиняющимся требованиям школы и учителей. Годовой «неуд» по поведению грозил учащимся выпускных классов недопуском к экзаменам. Вместо аттестата они получали справку о том, что «прослушали курс средней общеобразовательной школы.
В марте 1989 отметки за поведение и прилежание были упразднены письмом Министерства народного образования

спохватились пить боржом, когда почки отвалились.

Во всём мире.
Только в частных школах можно получить качественное образование, часто по советскому образцу. Нюёркский приятель отдал своё чадо именно в "русскую школу", в коей учат бывшесоветские учителя. При всей платности конкурс был до небес.

Детишки — зеркало общества и себе дороже идти нынче в общеобразовалку.
Пусть там студенты набираются стажа, чтобы после вуза заниматься частной практикой.

когда введут розги?

У кавказцев и азиатов всегда будет 5

Ученик бросается на учителя с ножом, а тот в ответ даже не имеет права отметить ( в виде отметки за поведение), что он не прав?

Член Совета межрегионального профсоюза работников образования «Учитель», учитель истории и обществознания Дмитрий Казаков назвал такой шаг «показушной историей», основанной на примитивном понимании педагогики.По мнению специалиста, проблемы учащихся в отношении с взрослыми – это обычные проявления подросткового поведения. На таких детей оценки никак не повлияют – напротив, они могут стать показателем авторитета хулиганов.А что касается младшеклассников, то им подобные отметки вообще не нужны. Введение такой оценочной системы связано не с заботой о школьниках и преподавателях, а с желанием продемонстрировать попытки принять какие-либо меры.По его мнению, оценки за поведение могут спровоцировать новые конфликты между родителями и учителями, при этом самим педагогам будет крайне сложно выставить объективную отметку в условиях работы с перегрузками.Бывает ребёнка в семье бьют, а он в школе таким же образом себя проявляет.Если ему поставить двойку за поведение, то дома его вообще прибьют.

Потом надо ввести оценку за прилежание.
Так, глядишь, и к советской системе оценок РФ вернут.
Я вот не помню, была ли при царе оценка за прилежание?

Оценка за поведение это хорошо, но кроме нее школах уроки труда должны быть до окончания школы и выпускник должен получить элементарные знания трудовой деятельности и быть готовым к самообслуживанию. К сожалению большинство современных "зуммеров" не умеют пришить пуговицу, забить гвоздь и никогда не держали в руках лопату или ножовку, а сварить себе борщ это уже фантастика.
Все забыли что именно труд сделал из обезьяны человека, дал ему разум и совесть и способность ТВОРИТЬ.

это основательно забытое "старое". Когда я учился в школе с сентября 1960-го года по май 1970-го года, у нас БЫЛА ОЦЕНКА ПОВЕДЕНИЯ. И были круглые троечники с ЕДИНСТВЕННОЙ ПЯТЁРКОЙ в аттестате!!! По поведению...
Были ещё с двумя пятёрками, по поведению и физкультуре и даже с тремя, по поведению, труду и физкультуре.
Нынешние "отличники", не обольщайтесь! Ваши знания, в лучшем случае, как у Советского троечника. Когда я в 2000-е преподавал в техникуме, даже на Госэкзамене дипломник, идущий на "красный" диплом, в лучшем случае показывал знания на уровне троечника из СССР!!! И главной задачей Госкомиссии была УМУДРИТЬСЯ ЗАДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС ДИПЛОМНИКУ ТАКОЙ, ЧТОБЫ ОН СМОГ ОТВЕТИТЬ!!! СТЫДОБИЩА!!!
Однако, кому было более стыдно, членам Госкомиссии, или дипломнику, попробуйте угадать с трёх раз...
PS: Эта вакханалия началась с введением пресловутого ЕГЭ, после его введения, качество знаний абитуриентов, в последствии студентов, резко пошло вниз и я думаю, что "провернуть фарш назад" уже не получится, как минимум, по двум причинам...

Минпросвещения подготовило проект приказа, который предусматривает выставление оценок за поведение в школе.

ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ.

Всё разрушили до основанья(форму не надо, того не надо, этого не надо , только математику) . Ну вводите,ой что щас начнётся.
В СССР ученики на учителей школе ножами не бросались.

Пришел исправить оценку: в Петербурге девятиклассник напал с ножом на учительницу. Полиция проводит проверку по факту нападения школьника с ножом на учительницу.15 декабря 2025г.

поспрашиваю детешек убирает ли на время урока учитель мобильный телефон в шкафчик.Что-то сомневаюсь сильно.Если же дело касается только учащихся,то встречный вопрос - а чего тыт там преподаешь так,что родители должны дома что-то помогать делать ребёнку? Мобет это ты зреновый педагог? Значит вводи стандарт где педагоги ОБЯЗАНЫЕ нести ответственность за плохую работу.И если я у выпускника средней школы не получу ьыстро ответ о Законе Кулона и его применени в жизни,равно как и любом другом с практическим применением,то препода нужно просто уволить...Я содержу ораву учителей за результат,а не за вынос мозга родителям.Живут они на мои налоги.