• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России расконсервируют старые самолеты для поддержания пассажиропотока

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2026, 14:59
Гость: Где он ваш СССР ?

Один из основных аргументов антисоветчиков. Да вот он, к которому вы антикоммуняки на корачках приползли и расконсервируете. А где ваши 1000 самолетов к 2030 году ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 18:50
Гость: buslaif

"Летающие консервы" сильный ход по замене выбывающих из строя авиационных иномарок. Чем нас ещё могут удивить либеральные спецы с мозгами божьей коровки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 17:15
Гость: Вот так то

даже негры в Африке летают на Боингах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 15:23
Гость: Ага

Мы летели, мягко сели
Присылайте запчастя
Два тумблера, два мотора
Фюзеляж и плоскостя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 15:05
Гость: Для нужд гражданской авиации

планируют расконсервировать технику, которая оказалась на консервации не по причинам неисправности, а из-за COVID-19 и санкций. Об этом рассказал в эфире "Радио России" авиаэксперт, главный редактор интернет-портала AVIA.RU Роман Гусаров.
"Большинство из них, по авиационным меркам, — это молодая техника. <...> Воздушные суда оказались на консервации не по старости и техническому состоянию, а по ситуации на рынке — из-за ковида и санкций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 17:13
Гость: конечно не старая!

50-60 лет это не старость. Это вторая молодость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 16:18
Гость: Ну, ежели сам Гусаров!

Гляньте на авиационный "анамнез" этого "эксперта"(авиационное образование, опыт работы/службы в авиации etc.).
Он-то, разумеется, знает, что будет с "молодым" самолëтом, простоявшим у забора, минимум, пять российских зим, вероятно, даже незачехлëнным, скорее всего, малехо разграбленным (это ещё хорошо, ежели детали/агрегаты просто сняты, а не заменены на неработоспособные аналоги с липовыми формулярами) и сколько будет стоить, и сколько времени понадобится, чтобы вернуть ему лëтную годность (дай Бог, не совсем виртуальную).
Так что, его оптимизм - да кому надо в уши, да чтоб "зуб дал", обязательно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 13:03
Гость: Юляша

.....ничего, кроме галош. ...
ДА !И даже галоши были страшным дефицитом - их было найти труднее,чем всякие там финские,югославские и прочие чешские лапти,и только в Сельпо !Факт !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:10
Гость: коммунист

Доигрались в антисоветскую демократию неудачники ? Где он теперь СССР ? Вот тут он и есть, расконсервируют когда жареный петух в ...... клюнул. Потому, что антисоветчики это глисты в теле России, а уж точно не ум , честь и совесть ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 17:14
Гость: Имрек

Имеет место быть т.з. что главными антисоветчиками были коммунисты, кои подменили собой Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Узурпировали. И для сохранения этой узурпированной власти и провели ребрендинг 90-х. Просто при большевичках денюжки за рубеж выводили в виде помощи мировому коммунистическому, рабочему и национально-освободительным движениями, а сейчас напрямую. В течении пары-тройки лет, Россию ожидает очередной ребрендинг. Цикличность. НЭП-ХХсъезд-1991-202х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 18:11
Гость: коммунист

Есть правда, а есть правда от Имрек, пропущенная через призму ненависти обиженного. Правда не может быть компотом, а обязана отражать объективную реальность. Кстати. вот это " Цикличность. НЭП-ХХсъезд-1991-202х. " экспромтом или глубокомысленное утверждение ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 14:25
Гость: Серый

Антисоветчики? Ты опоздал на 35 лет..
Странно использовать термины из 70-х годов. Мы обсуждаем современную политику или играем в реконструкторов эпохи застоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 16:43
Гость: коммунист

Ага, зацепило. Антисоветчики для тебя как красная тряпка для быка. Ничего странного в терминах нет, на фоне обожествления вами демократами Ивана Ильина и Иммануила Канта. Вона откуда из пыльных мешков истории вы их выкопали. Один лично принятый доктором Йозефом Геббельсом за залуги в антисоветской деятельности против СССР, другой буржуазный философ. У нас с тобой разные настольные книги и результат вашей эпохи - полный провал анонсированных в 90-е демократических преобразований, до такой степени, что вы хватаетесь за прошедшую эпоху как за соломинку. Вы еще конезаводы восстановите , бездари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 15:32
Гость: Интересно,

какими словами можно назнать текущую эпоху?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 09:43
Гость: в этом

ничего плохого не опасного нет.При соответствии нормам летной годности -пусть летает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:48
Гость: если советские самоли

Даже после трех десятилетий хранения не опасны и не плохи, то зачем же ЕдРо уничтожила российский авиапром? Заказ Запада отработали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:21
Гость: Да?

А запчасти где брать будем? Смежники, в большинстве своëм, уже почили в бозе, да и Т.О. давным-давно и очень далеко ушло ...вбок.
А насчёт "пусть летает", хм...
Любой из нынешних pilot-ов проигрывает любому же "галошному" пилоту сто очков по профессиональным качествам, тем более, там, где бОльшую часть работы нужно делать самому, не полагаясь на автоматику. Эта самая автоматика так развратила лëтный состав, что, случайно оказавшись "один на один" с самолëтом - "без покладок", этот типа-лëтный состав превращается в курсанта, полностью готового к списанию из училища "по нелëтной".
Флажок вам и попутного ветра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 09:02
Гость: владимир-красно солнышко:

СССР не производил ничего, кроме галош. И не надо руками махать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 07:47
Гость: В России расконсервируют старые самолеты

Предлагаю пересадить чиновников на отечественные самолёты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 06:45
Гость: Просто

вдумайтесь в такие слова: "Программа восстановления 12 лайнеров для нужд гражданской авиации продлена до 2027 года"!!!
Это означает, что в стране, которая только на одном Куйбышевском авиационном комплексе выпускала ПО НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ САМОЛЁТОВ В ГОД!!!
А более конкретно до 5 НОВЫХ САМОЛЁТОВ В МЕСЯЦ (с 1975 по 1981 ГОД), МАКСИМАЛЬНО В 1980-М ГОДУ 77 САМОЛЁТОВ В ГОД!!!
И это при одновременном выпуске космических кораблей "Союз" и, естественно, ракет-носителей к нему, которые РЕГУЛЯРНО запускали в космос
А сейчас "важнейшая государственная задача" отремонтировать за год аж 12 старых самолётов!!!
Доуправлялись "эффективные манагеры", муть вашу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:03
Гость: Поправка

"Тушки" и "Союзы" делали два разных завода, хотя находятся они рядом и аэродром у них общий.
А в остальном - сермяга полная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:45
Гость: А я знаю

с 1970 года по 1972-й учился в техническом училище при этом авиационном комплексе, а практику проходил на заводе №18 и в конце 1970 года своими глазами видел Ту-154, а "Союзы" делали на другом заводе, который находился буквально за окнами старых корпусов нашего училища.
А вообще-то к Куйбышевскому авиационному комплексу относились четыре завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 16:26
Гость: А в Куйбышеве

было аж четыре авиационных завода. Кроме этого Ту-154 выпускали ещё и в Казани, я же привёл выпуск их только для Куйбышевского авиационного комплекса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 16:38
Гость: Понятно

А ещё вспомнили бы про фирму Николая Кузнецова, да его шедевр - НК-93, и что с ним сделали "эффективные"!
Да за такие фокусы не то, что расстрела, а четвертования с колопосажением "маловато будет"!!!
А они живут себе и здравствуют по-полной, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 18:58
Гость: убитый на втором десятилетии царствования спасуна всея Руси

Саратовский авиазавод выпускал не только гражданские самоли, аналог которых уже четверть века БЕЗУСПЕШНО пытаются внедрить в серию, но и штурмовики вертикального взлета.
Сверхзук для штурмовика, как выяснилось, очень важен для преодоления ПВО! Но Як-140/141 был уничтожен вместе с Саратовским авиазаводом... Зато его решения невероятнейшим образом оказались у амеров! Случайное совпадение, однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 20:32
Гость: Як-41М,

или Як-141 по "перестроечному" не штурмовик, а палубный сверхзвуковой перехватчик (дозвуковым штурмовиком был Як-38).
В нынешней войне (ежели не с попуасами) штурмовая авиация выродилась в дроновую, т.к. при современной ПВО пилотируемый самооëт над ЛБС - совсем не жилец.
А в остальном, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 06:42
Гость: Dfdfy

Сиплый все сделает наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 05:22
Гость: а кто слушал, ты, я, кто?

Начать надо не с того, "кто слушал", а кто говорил. Говорил президент Медведев, что не надо заниматься производством " мы всё купим". Он не слушал мнение профессионалов, но зато его услышали бизнеснюки -торгаши,которые разбогатели на операциях "купи-продай", что и угробило гражданскую авиацию.Сейчас у нас нет запчастей к самолётам,которые взяли в лизинг.Своего из гражданской авиации ничего не производим.Правда вовремя смыться к себе домой за бугор есть на чём.нуа что взять с нас, рядовых "слушателей", мнение которых власти не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 00:48
Гость: летать на старых гробах

а,пилоты согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 07:08
Гость: Старых пилотов

тоже расконсервируют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 23:15
Гость: VKPb

Ил-86 и Ил-96 лучшие из лучших в своём роде, как и многие другие лайнеры из СССР, включая Ту-144, позорно преданный в Ле-Бурже Британскому Империализму Ми6, для проталкивания тайно проданного «предателями» им же «Конкорда!» Можно вернуть и Ту-144, при Возрождении России-СССР ресурсов более чем достаточно для Сверхзвуковой Пассажирской Авиации! По сути у Авиации СССР почти нет конкурентов, старые Боинги и дохлая экономика Британии-США летает на дремучей сигаре и ничего лучше не создали за последние десятки и десятки лет! Позор Британского империализма что летают на старье, «Советских Вязанках Сталинской Р-7» в космос на Советской «МКС», и дурят всем головы своей «Бритоидеологией» как не так В.И.Ленин, с рекламой своих агентов Ми6 Власова и Бандеры, в общем как и Гитлера с Геббельсом и Пол-Потом, которых они потом «слили», и тихо-громко ликвидировали.
Любое возрождение авиации СССР, даже на уровне ремонта и восстановления есть крайне позитивный шаг в будущее, вместо Британскому Ми6 поклонению, которое они растоптали ЛжеПандемией массовых убийств и войной Республик СССР ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 17:21
Гость: Имрек

Ту-144 делали, чтоб в час Х прицепить к одному изделия, обойдя лимит носителей. Как пассажирский его никогда всерьез не рассматривали. В Алма-Ату, а не во Владивосток. Вот, Вы, лично готовы платить в 7-8 раз больше за билет, чтоб прокатиться на сверх-звуке? Не используя при этом заначку в виде золота ВКП(б)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 19:08
Гость: платить в 7-8 раз больше за билет, чтоб прокатиться на сверх

Странный вопрос... А "платить в 7-8 раз больше" за авиаперелет, хотя на электричках с пересадками тоже вполне можно доехать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 23:09
Гость: 1000

мантуровских самолетов уже в пути. К 30-му году долетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 07:39
Гость: ЦИТАТА

Михаил Погосян: Мы будем делать 60 самолетов Sukhoi Superjet в год
30.09.2014

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 19:14
Гость: создатели и производители Embraer

На погосяна молятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 23:07
Гость: Рожденный ползать

летать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:34
Гость: ну

снова советские "калоши" помогут невидимой руке рынка заработать и деньжат и славу и почет рыночникам икономистам и ЕГЭшникам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:19
Гость: Не

летайте самолетами....(если, конечно, вы хотите жить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 21:34
Гость: Ник

А производить старые марки самолётов пока не создали новых ума не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 09:07
Гость: чтобы навсегда десоветизироваться

На месте Саратовского авиазавода, например, построили ИКЕА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 21:15
Гость: Юри_й

Все еще идет по плану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 16:26
Гость: Да. Только этот план

народ знать не должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 21:14
Гость: ?

Посадить туда всех не сменяемых в правительстве и думе-пущай полетают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:45
Гость: Россиянин

Чёйта ни про форум "всемирный", ни про европейских "защитников" Гренландии, ни про пункты "несокрушимости" (интересно что у них щас с сортирами, а главное как они эти "пункты" называют?) ничё не слышно. Видать в зобу дыханье спёрло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:17
Гость: Лучезар

Раньше росвласть активно продвигала идею: "Мы не будем летать на плохих российских самолетах! Мы будем летать на хороших зарубежных!" Ах, с каким упоением, гиканьем, победными взвизгами и торжествующими плясками они хоронили отечественный авиапром. И снисходительно и презрительно посмеивались над дурачками, которые умоляли российский авиапром не губить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 14:59
Гость: Нужны имена

А кто они? Фамилии, должности, дети, где живут? Или во всем виноват Чубайс израильский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 00:42
Гость: Так они и сейчас посмеиваются

Не они же будут летать на плохих самолётах, а мы. Они-то себе хорошие купят на востоке или на юге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:15
Гость: buslaif

Советская авиационная техника создавалась для самой большой и протяженной в мире страны. Она должна была быть универсальной. Многие десятилетия безупречно работали наш гражданский авиационный транспорт и военная авиация.Именно это было самым важным, а не безответственное брюзжание из-за бочки горючего. Уж если и обзывать нас страной-бензоколонкой, то при этом не логично укорять небольшим перерасходом керосина, когда Россия экспортирует нефть за границу многими миллионами тонн. Ну накупили сотни иностранных самолетов, ну возможно и сэкономили какие-то копейки на керосине, но при этом потеряли триллионы, угробив собственное гражданское авиастроение, которое не получается возродить до сих пор. Нельзя было слушать дилетантов, ратовавших за «революцию» в российской авиации. Нужно было, как во всем мире, эволюционно продолжать развитие, сохраняя все лучшее и постепенно совершенствуя авиатехнику в соответствии с требованиями времени. Массово перейдя на иностранные самолеты и двигатели, Россия отрезала себе пути к отступлению.Поддавшись на провокации и ввязавшись в гонку за иностранной авиатехникой, затратив время и деньги, Россия угодила в экономический капкан. Крупных серий двигателей пятого поколения у нас как не было, так и нет. Нет и крупных серий отечественных самолетов с такими двигателями. Весь пар ушел в свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 21:18
Гость: Юри_й

Нельзя было слушать дилетантов - а кто слушал, ты, я, кто? Ты серьезно думаешь, что людей захвативших власть интересовали вопросы авиастроения или еще чего то, кроме как набивание карманов? Никто никуда не поддавался, страну просто грабили и сейчас продолжают это делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:02
Гость: Сергей Ярославль

Чего мелочиться - лучше уж сразу расконсервировать легендарные Ту-104. Те самые, каждый шестой экземпляр которых разбился, а их эксплуатация была прекращена после того, как на одном из них разбился чуть ли не весь командный состав ТОФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 21:10
Гость: !

ТОФ - это перегруз и несоблюдение центровки.
И многие из погибших Тушек также стали жертвами чьей -то недоученности, ошибочных действий экипажей и наземных служб, слабости наземных и бортовых средств навигации и посадки, ненадлежащих погодных условий.
Техника тоже. Ну, тут можно много рассуждать про "вековую отсталость", однако дорогу осиливают исключительно идущие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:49
Гость: Иван Иванов

Это временные трудности. Кавалерия уже на подходе . Вот в соседнем топике новость что делают первый российский суперджет у которого даже полки не дребезжат.
+
Российское руководство инвестирует огромные деньги в российскую авиацию. На 22-30 годы на "Развитие авиационной промышленности" будет выделено 5.2 миллиарда долларов
+
Это всего лишь в полтора раза меньше чем руководство РФ потратило на Бангладеш. Весьма серьезные деньги!
+
Также для поднятия отрасли важна кадровая политика. Президент РФ всегда отличался редким умением подобрать нужных Людей. Его подчас неожиданная, неортодоксальная политика приносит свои результаты. Например решения назначить Сердюкова и Мантурова председателями совета директоров были отходом от замшелой советской системы когда на подобные должности назначались люди работавшие всю жизнь в системе и только и умеющие делать свои винтики и крутить свои гаечки.
+
Президент поставил на эту должность опытных профессионалов финансистов знатоков и экспертов рыночнков. Которые знают как, что и кому можно продавать, как оптимизировать , как извлекать прибыль и сокращать расходы
+
Поэтому безусловно вероятно к 2036 году не меньше 25 процентов пассажиров в мире будет летать на суперджетах. Будет сделано не меньше 3000 самолетов разных модификаций.
Страны Ближнего востока, Китай , Япония и Индия будут покупать самолеты ОАК как самые экономичные и комфортные в своем классе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:24
Гость: зато

кирилл дмитриев отправился в давос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:22
Гость: Случайный прохожий

--Авиакомпании расконсервируют старые самолеты для поддержания пассажиропотока--
Возку, в котором Радищев путешествовал из Петербурга в Москву, - приготовиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:08
Гость: Идиоты

Они бы ещё Ту-134, Ту-154, Як-40 и Ил-18 расконсервировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:08
Гость: хохотун

Чудак!! Их уже физически нет в природе. И предприятия, которые им поставляли агрегаты для замены, умерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 10:06
Гость: Лучезар

Насколько я помню- возде аэропорта Домодедово Ту-114 стоял. Если он еще там стоит- он может спасти российскую авиацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:50
Гость: его давным тавно продали!

Вспомнил бы еще Ту-154 на ВДНХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 12:27
Гость: Интересуюсь

А кукурузники образца 1960 года тоже поставят в строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2026, 13:22
Гость: Ага!

А образца 1948-го года не хотите?
Дык, они никуда и не девались.
Ан-2 кликуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:06
Гость: Григорьев

Неужели всё так плохо ? Это безобразие нужно запретить. Польза сомнительна, а последствия могут быть катастрофическими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:06
Гость: Пилот

Вводить в эксплуатацию старые самолеты крайне опасно, если они стояли и ржавели более 10 лет на стоянке. С них обычно скручиваются запчасти втихаря или поменяются. Если хотите остаться в живых на таких не летать у них есть скрытые дефекты которые сразу и не найдёшь. Их можно использовать только в багажом вар анте на крайняк. Видать в гражданской авиации полная труба. По РФ лучше передвигаться на поезде. Как в старые добрые времена пожарили курочку, сварили картошки и литр водяры на каждого. Помню как-то ехал а пассажиры рядом соазу начали бухать. Проводница мимо проходила и им сделала замечание, мы ещё от станции не отъехали а вы уже бухаете. А они да, а мы не заметили, думали что уже подьезжаем. Видим как сильно вагон качает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 18:54
Гость: Только

Ил-96 боле-мене безопасен. На остальных летать не советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 18:42
Гость: Мезозой-2

как в старом анекдоте - "ну, поехали, покойнички"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.