Интересное мнение:
С начала 90-х годов начался бум высшего образования в России. Если, например, в 50-х годах шли на него только 10% выпускников, то есть только каждый десятый работающий был специалистом, то с начала правления Ельцина уже 80-90% - почти все стали образованными. Зачем власти сделали выс.образование таким массовым, открыв множество новых специальностей? Запустили гуманитаризацию образования? В чем здесь подвох?
Чем больше людей получают высшее образование, тем больше будет потом кандидатов наук и доцентов. Их сейчас пруд пруди, а толку? Это не только обесценило в обществе само высшее образование, но также и кандидатскую степень, породило такие явления, как скука на лекциях, взятничество преподавателей, прогулы студентами занятий. Доценты уже не заинтересовывают своими знаниями и лекциями по ним студентов, так как сами до нужного уровня частенько не дотягивают.
Но самое плачевное в большом наборе - это само сословие студентов в психолог. плане. Студенты ограничены в правах и жестко подчинены деканату. Это порождает определенный псих. уклад у людей за 4-6 лет, пресмыкание перед преподавателями, завкафедрой, деканатом. Преподаватель всегда прав, а то отчислят. Нельзя лишнего слова сказать. И таких "вежливых" людей в стране вдруг стало до 90% работающего населения. На них можно потом с легкостью построить авторитарный режим и творить что угодно, без митингов и протестов с их стороны. Попробуйте так с обществом, где 9 человек из 10 колхозники и рабочие с заводов.
Одни места сократили, а в отношении остальных поднимут плату за обучение. Вот такова реальность.
"В российских вузах сократили 47 тысяч платных мест"
---
Денег не хватает, ибо доходы от продаже сырья, главного источника доходов РФ, падают. Смотрим сюда: "Нефтегазовые доходы в январе упали вдвое. Мониторинг государственных финансов. Налоговые поступления федерального бюджета от добычи и продажи нефти и газа в январе упали до минимального с середины 2020 года значения — за месяц собрано всего 393 млрд руб. Это вдвое меньше, чем было годом ранее, в январе 2025-го (789 млрд руб.), и на 12% — чем в предыдущем месяце, в декабре 2025-го. Январские сборы оказались заметно ниже и базового уровня для этого месяца в 576 млрд руб. (минимально необходимый для покрытия запланированных трат бюджета объем доходов от нефти и газа — сборы сверх него считаются дополнительными доходами). ...". Сайт ". С другой стороны " Состояние российских миллиардеров с начала года выросло на $19 млрд.", сайт: " https://www.km.ru/economics/2026/02/02/biznes-i-predprinimatelstvo-v-rossii/921188-sostoyanie-rossiiskikh-milliarderov". Как-то не вяжется. С одной стороны доходы РФ от продажи нефти и газа падают, а с другой стороны остояние российских миллиардеров с начала года растет. Растет - за счет чего или как?
Может их ещë отдельно "благодарят" заокеанские "парнëры" за успешно провëрнутую аферу над Россией. Друг друга поддерживают.
Тут вопрос верно задан-если они платят деньги,то что в этом плохого? Наоборот,меньше денег из госбюджета потребуется на содержание ВУЗа.То есть власть хочет снизить финансирование ?
для отупения поколения и его деградации все методы "хороши". Если люди платят и хотят учится , то зачем им чинить препоны. В советское время учись если желаешь и бесплатно .. потому что специалисты нужны стране если она планирует существовать и развиваться , а не быть колонией.
..."...Скажу без протокола - чему нас учит,так сказать семья и Школа".....
Так ВОТ:наштампованных и мало кому сегодня нужных ИТРов хватит с лихвой на ближайшие 30 лет точно.Я и сам из них,и даже еще под финал в СССР ушел из НИИ зарабатывать нормально.Так что все эти "Вузы" нужно просто ЗАКРЫТЬ.Может быть оставить пару-другую,для действительно ОЧЕНЬ одаренных молодых людей,но государственных(!)и ни разу не платных,со строжайшим многоступенчатым отбором.
>2 Так что все эти "Вузы" нужно просто ЗАКРЫТЬ.Может быть оставить пару-другую,для действительно ОЧЕНЬ одаренных молодых людей,но государственных(!)и ни разу не платных,со строжайшим многоступенчатым отбором."
---
Зачем изобретать велосипед? В СССР была одна из лучших систем образования, конечно были недостатки, но тем не менее. Главное отличие советской системы высшего образования - это была ее фундаментальность. Я имею в виду образования в области технических наук. В тех же США
и других странах Запада в вузах учат то, что крайне необходимо и не более, и считают фундаментальность (т.е. математика, физика) дают в крайне
необходимом объеме. В СССР был другой подход - ибо считалось это правильным, что фундаментальное образование в области математики, физики
и ряда других естественных наук - есть необходимое условия для подготовки высококлассных специалистов. Имея такой фундамент, специалист может легко ориентироваться на решение большого круга задач и не узким практиком или по простому "специалист ид**от"
есть-заводов и фабрик нет.
Это что. Грядёт, полагаю, приём на бесплатное обучение в ВУЗах только с характеристикой-рекомендацией какой-нибудь "политической организации" типа ЕР.
бы взяток поменьше брали.
Честно говоря, штамповка гуманитариев это просто конвейер дебилов. Давно нужно было это дело прекращать. А с другой стороны, подготовка инженерных кадров в нынешней России тоже бессмысленная. Сама власть всячески не допускает начало запуска четвёртого технологического уклада в РФ, у нас его сдерживают искусственно, и в интересах правящей иудейской буржуазии.
тоже всё меньше и меньше. И на них устремились детки "героев" СВО, инвалиды и т.п. Нормальным теперь высшее образование заказано? Всех в курьеры?
Почему в Германии вышка почти везде бесплатная и там 2 900 000 студентов,а в РФ 4 000 000 студентов и 50% мест платных,почему там нет госрегулирования мест и решает ВУЗ,а в РФ решает какой-то чинуша в министерстве? Число мест платникам зависит от конкурса в ВУЗ ,а не от желания минстров.Видимо хотя вернуть платное образование в школах,техникумах и ВУЗах как при Сталине было?
Хотите ограничить доступа к заниям как было при Кобе?
\\\а из каких источников теперь ректора этих ВУЗов будут получать по миллиону в месяц...\\\\
От выработки нормы на лесоповале.А не дал нормы - нет ужина.
а из каких источников теперь ректора этих ВУЗов будут получать по миллиону в месяц за непосильный труд?
Тебе как их миллионы мешают? Они их своровали, нет,так причем тут ты?
Тут важно знать, что систему высшего образования бесконечно уничтожают. Кто-то считает, что для русских высшее образование - вредно!! Достаточно техникума. А вообще лучше для них восемь классов и неумение читать и писать. К этому всё идёт.
как и было при Сталине
Для продавщицы, секретаря, модели, швеи-мотроистки, уборщицы , менеджера по продажам, менеджера по закупкам, сварщика, штукатура, разнорабочего, политолога, продюссера, оператора дольного аппарата, осветителя больше восьми классов и не нужно. В связи с этим можно реально сэкономить на численности Министерства образования и нижестоящих структур. А те кто желает дальше учиться в девятый класс с экзаменами, как и в ВУЗ. Бесплатно, а бизнес образовательный необходимо запретить. Может тогда начнут продавать билеты на МС21, а не завтракми кормить. Платное образование полностью дискредитировало себя по результатам систематическихъ провалов во всех областях науки и производства.
Понятно что людей ограничивали в образовании 7 классами,выкачивая с них деньги за всё что выше этого и это сделано было именно при Сталине.То есть растили скот безграмотный,чтобы слесарь Ворошилов казался гением,видимо.
За какой период времени "скот безграмотный" запустил в серию Ту-104, С НОЛЯ, после страшнейшей войны, и сравнить с тем, сколько десятилетий рукоопые антисоветчики ПЫТАЮТСЯ наладить массовый выпуск гадкого утенка ССЖ-100... И тогда станет очевидно, что рукоопые антисоветчики, как раз, и растят "скот безграмотный", поскольку сами - полные бездари и ничтожества!
"То есть растили скот безграмотный,чтобы слесарь Ворошилов казался гением,видимо"
---
Интересно, как это "скот безграмотный" сделал СССР второй державой в мире, а по науке во многих областях и первой? Ты или лжец или ду**к.
Необходимо знать очень простую вещь: природа раскидывает свои таланты независимо от денежного кошелька, отсюда именно в СССР много талантливых выдающихся ученых с мировыми именами и инженеров вышли, что называется из самых низов, ибо в СССР образования сделали ДОСТУПНЫМ всем. Платность образования автоматически сужает выбор талантов, что для при**ков во власти важнее сохранение власти, чем развитие страны. Умные, образованные граждане есть опасность для власти, а с малообразованным или вообще без, можно делать что угодно. Эту истину знали власть держащие еще более 5-ти тысячи лет лет назад, отсюда и ставили цель - минимум образованных и масса необразованных т.е. по сути баранов. Такими легче управлять. В СССР был такий прекрасный журнал: Знание - Сила. Так оно было, есть и будет. А незнание - это бессилие.
на каком уровне сейчас образование СПО. Жуткий ужас!!! Недобор, набирают с двойками. Преподавать некому, учится не хотят. Уроки прогуливают, а если не прогуливают, то сами не учатся и другим мешают. Зато на сайтах и в чатах всё блестит
но мало.
Платное образование,как и "платная медицина" - одна погань,обман,мошенничество и нажива,это надо ЗАПРЕТИТЬ Законом !И заодно сажать с конфискацией всех этих "истрасенсов,шаманОв и целителей" без всякого снисхождения.Всерьез и надолго.Это уроды.
Зачем сокращать платные места, кто сможет это обьяснить? Похоже власть полностью деградировала, совершенно ничего не понимает
Толку в профессиональном смыле от платников " пшик". Это только бизнес для РСПП. Хватит, и так все места в списке Форбс захватили, а на деле кукишь.
нашем областном городе в 90-х был такой случай. Девочка-медалистка не могла поступить в институт. Она видела, что ее просто заваливали. Поступила платно. Училась на отлично. А согласно документам института студенты, которые учатся на отлично, имеют право учится бесплатно. Она обратилась к руководству института по этому поводу. Но бесплатно учиться ей так и не дали. И тогда она обратилась в суд и выиграла дело. Со скрипом, но ей дали возможность учиться бесплатно. Но дальше случилось непредвиденное. Ее успеваемость тут же скатилась на тройки. Она понимала, что ей мстят, но ничего сделать не смогла. И была рада, что ее вообще не выгнали, и она смогла закончить институт, хотя бы и на тройки. Так нужно ли платно?
Ну вот, а теперь такие как она и платно не смогут учиться, ты этому радуешся?
речь то о том, что платно учатся бедные, а бесплатно богатые. Ты этому радуешься?
Такие как она должны платно учиться ? У предпринимателей рожа не треснет?
Сокращение платных мест в вузах (ожидается до 45 тысяч к 2026 году) направлено на балансировку рынка труда, снижение избыточного выпуска «невостребованных» специалистов (экономистов, юристов, менеджеров) и стимулирование притока студентов в колледжи на рабочие специальности. Это позволяет государству регулировать структуру подготовки кадров, ориентируясь на нужды производства.
Кому какое дело, как они востребованы или нет, они платят деньги, свои, не твои
Что за вечное желание считать чужие деньги
ты думаешь, что платно учатся только богатые? Вот как раз богатые благодаря своим связям и взяткам поступают на бесплатные места. А бедные, чтобы не остаться за бортом, рвут жилы и поступают на оставшиеся платные места.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.