• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Патрушев заявил о готовности ВМФ к прорыву морской блокады Запада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2026, 18:07
Гость: Григорьев

Прорыв блокады, дежурство на морских направлениях - вряд ли этим их напугаешь. Слишком их много и они уверены в нашей нерешительности принять действенные меры. Какие - хорошо известно. А слов по-пустому тратить можно сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:56
Гость: Nic

Их предупредили по-хорошему, посмотрим , какую блокаду они построят,особенно в нейтральных водах Балтики и Черного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:04
Гость: Афиша цирка.

Держите меня семеро ,я блокаду порву !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:52
Гость: Nic

Очевидно,заявление Патрушева - предупреждение для запада.
Непонятно тутошнее тотальное возмущение.Одни бандеровцы и сионцы во главе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:34
Гость: ДМБ76

Тут как раз все понятно по количеству не реализованныъ красных линий, начиная с радара в Польше и противоракет двойного назначения в Румынии. Кроме того флот США в десять раз мощнее российского. Только советский флот был в состоянии ему противостоять, но это было давно. В частности в Средиземном море СССР держал свой шестой флот на постоянной основе с базой в Сирии. Сейчас его там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:51
Гость: Юри_й

в очередной раз удивляюсь насколько наше сегодняшнее положение схоже с началом 20 века, вот и цусима на подходе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:32
Гость: ABCD

Что то не слишком верится, что ВМФ РФ будет защищать корабли от пиратов НАТО.
"наш" многоходовочник слишком уж увлёкся очарованием Трампа и виляет всеми хвостами перед ним, не знает как ещё более преданнее в глаза заглянуть и руки лизнуть. Хотя, стоит разок взять на абордаж кораблик любой страны запада который оказался бы возле территориальных вод РФ. Один раз пистонцев проучили в прошлом году. Почему бы и с другими не сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:09
Гость: Красные

карандаши завезли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:20
Гость: ?

"Такие кадры ничего решить не могут." Сталин И.В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:17
Гость: Хватит трепаться!

Докажите делом,кто на флоте мужик а кто баба.Я конечно понимаю,сколько лет нас заставляли любить Америку,но если любовь однобока,то в привязанности наступает прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:02
Гость: Готов?

Ну,посмотрим,сколько реально стоят слова Патрушева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:40
Гость: ГостьВ

А к уничтожению противника флот готов, сможет? Не победит ли в очередной
путинский раз подход типа лучше худой мир, чем..., а на самом деле сдача всего завоеванного, построенного вековыми, тысячелетними усилиями русского государства?!
Меры вырабатываются. Действовать давно пора.
Деятельность совр. руководства России показывает (том числе и деят. Патр. в долж. дир. ФСБ, во время директорства которого под видом оптимизации, осовременивания и осеменения зап. опытом, наш, понимаешь ли, опыт-то никчемный, уничтожены были погранвойска), что и не хотели, как лучше, да и не могли, как лучше.
Посл. события, ход СВО "убедительно" показали "своевременность и необходимость" этих преобразований.
Конечно, и ВВП не остался в стороне от преобразований и мудро одобрял продуманные.
Прозорливо.
И сейчас Патр. на высокой волне своевременности и понимания необходимости! Как всегда!
Не забыть нам и его слов о новом дворянстве, которое он вынашивал, родил и пестовал в регуляторе в бытность директором ФСБ России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:39
Гость: Патрушев мнит себя

контрадмиралом. Кто он есть на самом деле, можно узнать, например, из мемуаров О.Калугина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:40
Гость: из мемуров Калугина...

Для хохлов что ни предатель, то свой "чоловик"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:28
Гость: Основной

Николай Платонович Патрушев — российский государственный деятель. Помощник президента Российской Федерации с 14 мая 2024 года. Председатель Морской коллегии Российской Федерации с 13 августа 2024 года. Секретарь Совета безопасности Российской Федерации. Директор ФСБ России. Генерал армии.
+
Олег Данилович Калугин — бывший генерал-майор КГБ. В 2000 году Калугин и американский контрразведчик Дэйв Мэйджер, который работал в ЦРУ 24 года и раскрыл многих советских разведчиков. В 2002 году был заочно осуждён за государственную измену и приговорён к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по приговору Мосгорсуда лишён воинского звания, персональной пенсии и двадцати двух государственных наград СССР. Ряд сотрудников российских спецслужб называли Калугина предателем. 4 августа 2003 года Калугин получил американское гражданство на церемонии в отделении службы иммиграции и натурализации в Балтиморе.
+
Интересные у вас моральные ориентиры.
С другой стороны очень даже понятно, что предатель напишет о действующем директоре ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:26
Гость: Блокаду прорвем

при условии, если возглавит это дело
впереди на лихом корабле Патрушев младший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:42
Гость: скорее

на лихой кукурузине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:15
Гость: .Штурман

Снова политика ждуна. Даже ежу понятно что против пиратов самая лучшая защита это вооруженный отпор команды или бойцов Частной морской организации (аналога ЧВК) вооруженной серьезным оружием и способным поразить и потопить даже эсминец. Почему Патрушев не предлагает это? Скорее всего ждет приказа Главы, а самому не охота подставляться под огонь российских либерастов. "Это же война", а захватывать российскую нефть и другие грузы это не война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:33
Гость: Основной

О боги! Ты хоть понимаешь кто такой директор ФСБ и в чём ведении находиться принятие решения об атаке ВМС иностранной державы?
+
Отдаешь ли ты себе отчет что эти "прибалтийские тигры" только и ждут casus belli? И что ни кто не станет считать их потерь в европе со всеми вытекающими?
+
Как ты собираешься реагировать на эскалацию?
+
Капец, какие все отпетые ястребы, если самим не надо воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:13
Гость: VKPb

Для возвращения Калининграда в Россию-СССР более чем необходимо поставить вопрос, а точнее произвести возврат Коридора Калининград-Белоруссия! Это исключительно территория РСФСР и была временно передана Литве как Литовской ССР государства СССР для удобства хозяйственной деятельности в составе одного государства! По сути Оккупационные режимы в Латвии-Литве Британской Оккупации, От которой страдают сами Латыши и Литовцы целесообразно сместить и вернуть республики в состав единого государства, а не потакать «Западным Агрессорам, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:10
Гость: За последние десятилетия

мы столько раз слышали аналогичной болтовни, что у нас уже давно сформировалась своеобразная аллергия на такие "заявления", чего только ни говорили, чего только ни обещали, А ДЕЛ-ТО НЕТ!!!
Вот Байден сказал, "Я не дам работать Северным потокам" и СДЕЛАЛ! А у нашего руководства одни "озабоченности", да "безразмерные резиновые красные линии", над нами уже давно весь мир смеётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:09
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Мальбрук в поход собрался ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:42
Гость: собрался...

и Бэнтли подтащил! Пристраивайся, может полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:06
Гость: хохотун

Что возглавляет?? Хоть бы для начала посмотрел на наличие надводных и подвожных кораблей. Их даже на Балтику не хватит, чтобы прикрыть. Вот Черноморский флот вроде есть, а по существу его уже нет. Ибо он не сможет выполнить ни одной задачи в акватории. Это при том, что у хохлов флота нет вообще. А в Черное море имеют выход: Турция, Румыния, Болгария. Турецкий Черноморский флот накрывает наш Черноморский как бык овцу. Им даже напрягаться не придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:44
Гость: хохотуну

Турок и тебя покроет, как овцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:49
Гость: Бабуся

Милок, а гдеж ты был когда печеньки раздавали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:46
Гость: милок

На майдане, бабка, жрал в три горла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:12
Гость: stalker

Вообще-то морская блокада приравнивается к объявлению войны. А раз так, то и противодействия должны быть соответствующими. А что до действий в удаленных морских районах, то для этого необходимы большие силы. В частности, корабли "голубой воды" (морской термин), способные действовать автономно на большом удалении от своих берегов. Это эсминцы, фрегаты, крейсера. А сколько их у нас сейчас ? Сколько было погублено в 90-е годы и даже в нулевые уже при нынешней власти ? Сколько стоит в отстойниках и ждут своего часа отправки в утиль или на модернизацию ? То-то !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:35
Гость: гость

О, еще один специалист, который собрался "на Цусиму" с корабельным музеем времен СССР. Давай, расскажи нам подробно сколько же кораблей "ждут отправки в утиль". Давай. Так для справки, только в 25м было введено в строй 19 надводных кораблей. Или тебе лишь бы ляпнуть про то, о чём ты не имеешь реально НИКАКОГО представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:30
Гость: Может быть, может быть...

Только что-то их не видно, а война идёт уже скоро ЧЕТЫРЕ ГОДА (исполнится через неделю). Ах, это наверное "нано-корабли"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:43
Гость: скажем так

Не то чтобы совсем нано,скорее мини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:23
Гость: Гостю!

А ну как скажи милок, каких именно кораблей в 2025 было введено? Мелкие посудины, это не корабли. Знаток блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.