Комментарии по теме: Москва требует юридически закрепить отказ НАТО от расширения на восток

Следует в микроскопическом масштабе нарушить дипломатический этикет и установить перед посольствами, консульствами и торгпредствами в Москве стран-членов НАТО гранитные стеллы, на которых выбиты вот эти самые фразы: Россия требует от НАТО юридических гарантий нерасширения альянса на восток; Москва настаивает на письменной фиксации соответствующих договорённостей; прежние устные заверения со стороны альянса о нерасширении со временем были проигнорированы; в период подготовки договора об окончательном урегулировании германского вопроса лидеры ключевых стран — участниц блока заверяли руководство СССР в отсутствии планов продвигать инфраструктуру НАТО на восток после вывода советских войск из Германии, архивные подтверждения таких заявлений существуют; в декабре 2021 года Москва передала Вашингтону и союзникам проекты соглашений по гарантиям безопасности, где одним из ключевых пунктов значилось требование о нерасширении альянса. Сначала пилотный проект, установить деревянные щиты перед всеми посольствами и консульствами, на которых написаны эти фразы; затем подъем пилота, установка гранитных стелл. Чтобы каждый сотрудник посольства, консульства, торгпредства страны-члена НАТО выходя из него утыкался носом и видел эти слова, фразы, тексты. Каждый раз машинально снова читал, прочитывал заново: повторение - мать учения. Просто где-то что-то сказали и об этом забыли, так больше не делать, нужно прорабатывать сознание тех от кого зависит.

Неужели договор с Гитлером о ненападении так ничему и не научил?
Любой договор только тогда чего-то сто́ит, если за ним есть мощный военно-промышленный потенциал и научная база. Если такого потенциала нет, то любой договор – филькина грамота, не сто́ящая даже бумаги, на которой он написан.
В эпоху нашего блистательного оратора от юристнапруденции в России уничтожено более 100 тысяч предприятий, втрое с гаком больше, чем это сделал Гитлер. Произошла стремительная деквалификация трудовых и научных кадров. Российские богатства расхищаются. Все отрасли деградируют. Оптимистических перспектив – ноль. Народ вымирает. Остаётся только «надежда» на подпевал и лизоблюдов, на которых тратятся многие миллиарды и которые, «заработав», потом сваливают «за бугор»…
Бесконечные сказки о прекрасном будущем полностью противоречат реальности. Постоянные метания из одной крайности в другую лишь подчёркивают полное несоответствие высшего руководства страны занимаемым должностям, не говоря уже о более чем сомнительной законности его пребывания у власти. Или вожди от реформ и впрямь надеются, что «заграница им поможет»? Потенциальные союзники уже отшатнулись от таких деятелей. В дружбанах числятся только попрошайки, надеющиеся напоследок урвать с паршивой овцы хоть какой-нибудь клок.
Кто будет считаться с такой страной с такими рукамиводителями? Никто! Так что неча на зеркало пенять.

А в своё время и резидент, и его предшественник сами ломились в эту организацию!
До сих пор существует программа "Партнёрство во имя мира". Правовой основой участия России в программе являлся Федеральный закон «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнёрство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» (от 7 июня 2007, № 99-ФЗ).
В соответствии с этой программой военные подразделения НАТО вполне законно могут присутствовать на территории России!
Что характерно - под тем же номером скрывается другой, совершенно безобидный федеральный закон. А чтобы найти искомый - надо приложить определённые усилия. К чему бы это?

Заключить договор, который потом денонсировать? Кого Кремль дурит? Нас, народ?

безхозный народ Белгородской и Курской области тоже хачут в НАТО? Поэтому такая паника? А на юге Алиев Ильхлам требует Лезгинию и с братом Хердоганом возле Баку строят огромную натону базу и это не волнует?

продвижение на Восток понятно, а с Юга не волнует? Турки возле Баку строят агрромную военную базу...и Кремлестан не волнуется? Патамучто строится на бабло "Садовода" и Агаларовых и К°, которые двери в Башнях открывают ногами? Т.е. на бабло россиян?

Откровения пропойцы Ельцина: «Я пришел к выводу, что алкоголь - единственное средство избавиться от стресса. Тот стресс в 1993 был настолько велик, что я до сих пор не знаю, как я его пережил. И я помню, что этот груз становился легче после нескольких стаканчиков».
В общем, все "великие"дела вершились по пьянке "первого стакана"России.

Вопрос о существовании договорённости о нерасширении НАТО на восток связан с советско-американскими переговорами февраля 1990 года по объединению Германии.Письменных гарантий о нерасширении НАТО в Восточную Европу Советский Союз не получал, как не получила их и Россия. Речь идёт только лишь о наличии неформальной договорённости. Требование «откатить» границы размещения военной инфраструктуры альянса к рубежам 1997 года (до расширений 1999 и 2004 годов) и юридически, путём подписания соответствующих договоров, исключить дальнейшее продвижение альянса на восток было выдвинуто Россией только в конце 2021 года, но было отвергнуто альянсом. Осталось только сожалеть о деле начатом политическим уродом Горбачёвым и завершившим его алкашом Ельциным. С другой стороны, где были наш МИД, аппарат президента и главы обеих палат до того как НАТО начало расширяться до границ России? Думали, что Запад в игрушки играет? Вот и летят теперь по нашим городам и военным объектам «игрушки», сделанные на Западе, в т.ч. и в странах-наших бывших союзников из Юго-Восточной Европы. История учит тому, что дураков она ничему не учит.

"участниц блока заверяли руководство СССР в отсутствии планов продвигать инфраструктуру НАТО на восток после вывода советских войск из Германии. Как утверждают в посольстве, архивные подтверждения таких заявлений существуют, однако на Западе их не спешат публиковать"
---
Заверения были сделаны тогда отдельными действующими политиками. Любые заверения политика, в том числе понятно и действующего, не имеет никакой
правовой силы, пока они не станут реализованы в Договоре между странами, который должен быть ратифицированным парламентами соотв. стран. Это есть одно из главным положений международного права и права вообще. Это учат на первых курсах юридических факультетов вузов. Поэтому если даже,
"архивные подтверждения таких заявлений" будут опубликованы, они ничего не изменят. Можно конечно обвинить тех политиков в нарушении, сделанными ими заявлений, но это снова ничего не даст. Конкретно так: КТО мешал тому же М.Горбачеву, настоять на закреплении тогда сделанных заявлений в виде
юридически обьязательных документов, т.е. Договоров? Никто, кроме собственной наивности, невежества и просто глупости или может быть верно элементарной жажды обогащения. Ведь ФГР заплатила тогда СССР за "аншлюс" ГДР к ФРГ смехотворную для нее сумму - 30 млрд. тогдашних западногерманских марок , примерно 10 млрд. евро, сравнивая ЧТО ФРГ получила. А так, очевидно эта сумма ослепила как М.Горбачева и всю его команду.
Нажились они, суда по всему неплохо.

У меня. Плакались, что обманулия их негодники. Теперь хотят "юридическое" оформление. Когда негодникам надо будет, они этими "юридическими" оформлениями подотрутся. И опять будут вопли про обман и попранное право. А кот васька слушает, да ест. Что, нельзя ничего придумать, что расширение нато вызовет боль? А еще лучше придумать такое, что уменьшение нато вызовет оргазм, глядишь и самозакроются.

Читая км коменты вдруг понял, чем ниже интелект и воспитание тем выше должность.Так я днажды вез на такси обкуренных нариков со стрелки.По их бормотанию понял наполеоны , настрадамусы , пиночеты и один наивный масон 13 градуса.

...требуется выражение крайней озабоченности...

"Юридически" ?Это очень смешно.Юридически - ВСЯ Прибалтика - ЮРИДИЧЕСКИ безупречно куплена 300 лет тому Петром у ЕВРОПЫ.Начнем с этого.И этим закончим до выяснения.
А вообще - ,как говорил Марк Твен - есть всякие лжецы и негодяи,бандиты и жулики,но еще есть и Юристы-адвокаты :))

ВОЙНУ надо или выигрывать,или не надо начинать.

На восток от Финляндии Ленинградская область..это про нее?

Спортлото пущай пишут.

Почему Китай не боится расширения НАТО,и кем-бы был Китай сейчас,без западных технологий ?

Цитата:- «Россия намерена добиваться от НАТО юридических гарантий нерасширения альянса на восток.»
А имеет ли право Запад мыслить зеркально:-
«Запад намерен добиваться от России юридических гарантий нерасширения РФ на запад?»
Обоснование-
1) Польша помнит 1939 год и не желает видеть войска РФ во Львове.
2) На Западе смотрят и телевидение России, где среди прочих высказываний ( в т.ч. политиков высокого ранга) есть такие- «Россия нигде не заканчивается», «Россия от Владивостока до Лиссабона» и т.п.

В чем проблемы ,почему Кремль,разволновался имея в арсенале неимеющих в мире аналоговнетов ?

Да они нам 100 расписок напишут!
Вроде взрослые, а в сказки верите! Шапито!

Куда уж дальше расширять. И так уже расширились " по самое не балуй " , что уже Кремль в бинокль рассматривают и их " птички " спокойно пархают над всей Россией .

НАТО уже и расширяться некуда.

После драки кулаками не машут.

Жена попросила наглядно объяснить, что значит действия ЦБ правильные, но запоздалые:
"Ну это ты как бы в дерево уже врезалась, но руль потом все-таки повернула! "

/ Как утверждают в посольстве, архивные подтверждения таких заявлений существуют, однако на Западе их не спешат публиковать /
Так опубликуйте свои вторые экземпляры документов. Договор существует в двух экземплярах сторон. Дружеское похлопываниеи по плечу не документ.

Есть архивные документы у Запада и видео, свидетельствующие об обещании Горбачеву не расширяться НАТО на восток.
-
ЗАПОЗДАЛОЕ требование Москвы, чтобы прикрыться от шулерство НАТО необходимо юридический отдельный акт гарантий на не расширения альянса на восток.(как у Райкина,у вас есть справка на справку).

не требовать, а нанести уничтожающий удар ЯО по киеву и львову. Удар наносить все равно придется, это логика развития этой войны, только можно опоздать, как с началом сво.

нельзя же быть такими глупцами
вооружите Россию расстреляйте тех кто разорял страну или вам всем придет кирдык
и хватит слушать главного болтуна это уже опасно для всех

клали с пробором на эти все инициативы.Во первых,американцы сами пошли на экспансию,сейчас прямо или косвенно уже присутствуют с ножом НАТО у горла России.Во вторых,американцам как никогда нужны новые территории и ресурсы,в том числе из России.Не мытьем так катаньем они добиваются своего.

"Дипломаты также напомнили, что в период подготовки договора об окончательном урегулировании германского вопроса лидеры ключевых стран — участниц блока заверяли руководство СССР в отсутствии планов продвигать инфраструктуру НАТО на восток после вывода советских войск из Германии. Как утверждают в посольстве, архивные подтверждения таких заявлений существуют, однако на Западе их не спешат публиковать."
-----------------------
Набрали в МГМИМО блатных студентов, типо, Козырева, так те все и слили, даже документально не позаботились оформить отказы.

НАТО и не пойдет на Восток. Закрепится в Центральной Европе по линии Финляндия, Страны Балтии, Польша, Украина.

Новый "Пакт о ненападении"? То есть СВО закончится Минском, а противостояние с НАТО новым пактом с коллективным "Гитлером"? И это всё, на что вы способны оказались? Мда. План "обманули" - это явно не победа "наша", это фиговый листок каких-то фИговых соглашений.

бумажкой можно подтереться , а против силы не попрешь.

Так оно и раньше было закреплено письменно, но потом чиновники-агенты за взятку, документы тихо передали западу и НАТО сказало, что ничего не подписывало. Единственной гарантией не расширения может быть или уничтожение НАТО (ядерная зима длиться всего лишь 8-10 лет и куда эффективнее чем СВО), или стоящие в Берлине войска РФ, которые физически не позволят никакого расширения наты. А бумажки выкрадут также вместе с подписантами, и далее с завязанными глазками в тюрьму к мадуро.

Ну и что, что я обещал, я же не сделал.

куда уж дальше на восток??!!
беззубые не это должны требовать, а возврат наты к границам 1997 года !!

член НАТО?

Подтверждение заявлений ? Целый меморандум прилюдно в Будапеште подписали и ничего не помешало его нарушить. А тут устные заявления для делегации давно не существующей страны... С советской стороны никаких подтверждений не сохранилось. А почему ?