Комментарии по теме: Госдуме предложили запретить СМИ публиковать обвинительную информацию

Ой, ребята, ой, ребята... Ребята из Госдумы и ФСБ... Как же хорошо они играют свои роли в этой исторической пьесе. Молодцы!

Это правда, что несколько заместителей бывшего министра обороны привлечены к уголовной ответственности за крупные хищения ? Это правда, что 155 высокопоставленных чиновников арестовано в России с начала 2025 года? Это правда что более 11 тыс. человек были осуждены в России в 2025 году за коррупционные преступления, в том числе более 7,7 тыс. - за получение и дачу взяток? Это правда что только за 2023 год поступило свыше 6 млн 300 тыс. обращений, значительная часть которых посвящена досудебному уголовному производству? Это правда что С 2009 года в России к уголовной ответственности за коррупционные преступления были привлечены более 8 тысяч человек с особым правовым статусом?

И после того как коррупция победила, они заставила всех еще и молчать. "Нормально", чё.

А дышать еще можно?!

Раньше была схема такой:
Поймали вора и коррупционера с поличным. Отпустили до суда. Далее никаких движений, бело затягивается. Честные люди пишут в прессу и требуют продвижения дела. Дела доходит до Бастрыкина и других трусливых высокопоставленных лиц. Все начинает быстро шевелится - все заработало.
Теперь схема стала такой:
Поймали вора и коррупционера с поличным. Отпустили до суда. Далее никаких движений, бело затягивается. Честные люди пишут в прессу и требуют продвижения дела. Заводится дело на четных людей - до суда они посмели вякать! Честных людей быстро штрафуют или садят за решетку. Дело о коррупции и воровстве остается опять без движения.
ГОСДУМА ПРЕДЛОЖИЛА УЗАКОНИТЬ ЭТОТ КОРРУПЦИОННЫЙ ЗАКОН !!!

взятки в силу непреодолимых обстоятельств.

Необходимо разрешить публикации прогноза погоды за прошедший день.

Публикации о затягивании и развале дел?
Кстати, по Чубайсу-то приговора нет до сих пор! Видимо, готовится его триумфальное возвращение, коль такие полезные для коррупционеров законодательные инициативы появляются?

О!
НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН, ПОКА НЕ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, И ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, ПОКА НЕ ОБВИНЕН.
...
моск шаймистана удивителен

Задача СМИ - только прогноз погоды и " посетил - обратился ".

Дурдом
а согласно УПК (уголовно процессуальный кодекс) РСФСР дело возбуждалось как только станет известно В ТОМ ЧИСЛЕ НА ОСНОВАНИИСООБЩЕНИЙ СМИ... Поняли ситуацию?!......!?

В стране чудес всё страньше и страньше. Госдумачьё борется не с враньём во имя торжества истины, а с любыми попытками хоть как-то остановить тотальные вранье, воровство и предательство. По новому гениальному замыслу депутаторов любое свидетельство против любого преступника должно быть строго засекречено, в противном случае оно может быть кем-то оглашено (а если свидетелем оказался журналист?) и превратится в «обвинительную информацию». А потом это свидетельское показание может быть втихаря спущено в унитаз, а самому свидетелю серьёзные люди в тёмном углу растолкуют, что он был неправ, если, конечно, он хочет сохранить здоровье и жизнь как свою, так и членов своей семьи. И это не говоря уже о качестве так называемых судей и судейских процессов. Это на какой воровской сходке придумана эта подмена понятий?
У нас до сих пор нет закона о противодействии лжи ответственно лиц, что позволяет им свободно врать, например, о несуществующих экономических успехах и высоких доходах населения. Как нет и закона о судах и судьях, где было бы регламентировано, кто может стать судьёй, а кто – нет, где был бы расписан порядок выбора избирателями (!) судей (кандидатур должно быть не меньше 2-х) и на какой срок, подробно указано, какие решения судья имеет право принимать на основе предоставленной информации, а какие – нет.
А вот пресечённая «обвинительная информация» поможет свободно набивать счета уже не миллиардами, а триллионами и свободно вывозить их за кордон (вспомним 53 трлн. рэ).

угадаю партийную принадлежность иннициаторов. Может это ...?

"задержан с поличным при получении взятки"-это обвинительная информация? Татары жгут...

Действительно преждевременная публикация в СМИ обвинительного заключения до решения суда является одним из видов давления на суд. Однако на суд часто давят не только чиновники, но и люди с деньгами заинтересованные в положительным для себя приговора или вообще оправдания. При этом наш самый гуманный суд в мире решения принимает на основе доводов прокуратуры и защиты, то есть изначально поставлен на произвол "Что хочу, то и ворочу" что и вызывает критику со стороны общественности.
Законом запрещено критиковать власть и не только судебную, а поэтому нельзя затыкать рот журналистам которые требует соблюдения законности еще до оглашения приговора суда так как это один из основ буржуазной демократии.

мудрые поправки и очень гениальные неожиданные предложения. Штрафы это хорошо. А если сми огласят правду , штрафы потом вернут?

очередная попытка прикрыть воровство, взяточничество, коррупцию.. Уже ж запретили снимать заседания госду.овцев, ну так запретим еще и оглашать решения судов по уголовным, коррупционным, воровским делам коррупционеров, а то и по убийствам тоже. А то ишь че захотели: и информацию об уголовных делах им предоставляй, и (не дай бог) коррупционеров и взяточников за решетку начнем сажать.. Это ж не дело, это ж неприлично.. Главные коррупционеры и бандиты страны должны ходить на свободе и приносить "пользу" окружающим их пиплу.. На то они коррупционеры и воры, чтобы пользоваться всеми наворованными привилегиями, а этот самый пипл должен о них (коррупционерах, ворах и убийц) заботиться, блюсти и охранять их самоотверженный, доблестный, коррупционно-воровской "труд"..

Возвращаемся к славным временам Бенкендорфа:
Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться и ими оправдываться..

Очередная чушь!Почему нельзя информировать о решении суда?Если оно озвучено публично в открытом судебном процессе?

кто-то кое-где у нас порой...

Зачем останавливаться на полдороги, надо сразу запретить следственному комитету и прокуратуре выдвигать обвинения до решения суда. А то совсем распоясались, обвиняют, а потом обвиняемым приходится ублажать ещё и судей. Ублажили следователей и достаточно. Только уважаемых людей на воровство в особо крупных размерах толкают. За мелочь то посадят. А они не виноваты, их жизнь воровать заставила.