• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться еще раз, или Начнет ли Россия свою игру

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.08.2025, 19:05
Гость: Viktor

Вспомним опять истоки, следующий идиот Чубайс лепетал: частная собственность, рынок и что? Китай го тов покупать в России электроэнергию, а ее нет, все истощилось, финансы ушли на яхты, тоже самое и Казахстан готов, а энергии от Чубайса нет(как мы помним ,он был во главе). Советское оборудование на истощении, а нового нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 19:27
Гость: Так и идиот

который его выпустил, те же самые байки травил и травит до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 18:02
Гость: Зри в корень

Россия бьется за существование. Запад бьется за ресурсы России. Им повезло грохнуть СССР и получить огромные барыши. Аппетит вырос. От развала России они получат еще больше. И они идут на жуткие траты, чтобы заполучить такую добычу. Тем более, затрачено уже страшно много. И им очень обидно остановиться. Оно хотят уничтожить Россию, но при этом сохранить себя. Это невозможно. России терять нечего. Она будет вынуждена пойти на крайние меры. Но тогда запад заплатит куда большую цену, чем получит от развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 17:51
Гость: Viktor

Я же не зря говорю про пьяницу Ельцина и его последователей. Вот ещё , мэр города отобрал у 76-летней старушки унитаз. Не смейтесь, именно так, и теперь старушке надо бежать в кусты. Вот что изначальная пьянь делает со страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 20:49
Гость: А что тут нового?

Почти восемьсот лет это делаем. Это называется наведение Порядка на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 16:52
Гость: Битва равна

Один на островах зажигал с детками, другой целовал в живот .
Пианист тут не в ту степь.
Лидеры - отображение общества.
Решают как уйти от спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 15:49
Гость: АНТУАН

Бои идут возле Покровска и никакого преимущества у России там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 17:13
Гость: Н-да

Это правда -- Покровск так и не взят, после многих месяцев боев. Какая Одесса? Какой Харьков? будьте реалистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 20:32
Гость: Да

Взять можно. Хотя бы устроить блокаду. Сейчас у Украины, не хватает рядовых. Бывает, менее четверти нужного состава в наличии.

Вместе с тем, у Российской армии есть запас в сотни тысяч военных.

Можно организовать десяток новых клиньев.

-----

Проблема не в этом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 15:32
Гость: Главное,

Рахмону позвонить опосля. Отчитаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 14:49
Гость: Алексей

Если Россия играет в долгую то вернется и Харьков и Одесса, просто потому что эти города не по шапке сельской украине, без ресурсов Донбасса. Вся металлургия встанет а с ней и все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 14:45
Гость: Скептик

Жириновский правильно сказал, что надо отбросить демагогию коммунистов о «братских» народах. Отношения между странами должно строиться на взаимовыгодной основе.
_
«Разрядка напряжённости», «партнёрство во имя мира», «братская помощь странам» или ОДНОСТОРОННЕЕ разоружение «во имя мира», всегда заканчиваются одинаково: снятием скальпов с лохов.
«Хуже вражды с англосаксом может быть только одно - дружба с ним» А.Е. Едрихин-Вандам-генерал-майор (1917).
_
Руководитель Американского института психологического ведения войны и член национального комитета «Свободной Европы» Джексон прямо заявил:
«США не нуждаются ни в какой правде, а только в подрывной деятельности. Нам нужна поддержка всех подонков, головорезов и гангстеров, которых мы можем завербовать!».
_
"Война — это способ бога обучать американцев географии"- А. Бирс.
Не зря на западных языках германского происхождения слово бог – будь то на английском языке God или на немецком Gott – звучат, как гад. Их бог – это гад.
Бог американцев - не Творец, а Разрушитель.Творец победит
_
"Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Творец справедлив" - Президент США Томас Джефферсон.
_
"Человек обезоружен тем, что сталкивается лицом к лицу с заговором настолько чудовищным, что он отказывается этому верить" - Джей Эдгар Гувер.
_
Гувер - директор ФБР с 1924 по 72 год при 8 президентах: Calvin Coolidge, Herbert Hoover, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, R.Nixon.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 13:29
Гость: Viktor

А теперь картинка сияминутная. На остановке мужик поставил машину и вместе со своей дурой женой(обьясню попозже) пошли в магазин. Автобусам помеха,почти посередине стоит, минут 10-15 стояла, потом эта жена села,водички попила и бутылку прямо в окно на тротуар выбросила. Им за 50 лет. Пока пишу, другой мужик ходит вокруг меня окуривает, сейчас придет молодежь и матом будет крыть. Что интересно, ни одного полицая или участкового отродясь не бывает. Последователям пьяницы Ельцина такая жизнь нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 13:22
Гость: Ewiak Ryszard

Эта встреча отдаляет призрак глобальной ядерной войны. Говоря о настоящем времени, Иисус объявил: «Когда же услышите о битвах затем военные суматохи [последствия Третьей мировой войны], не ужасайтесь, ибо этому надлежит быть прежде; но не тотчас [в данном контексте это означает больше, чем несколько лет] исполнение [τελος – в этом контексте: исполнение (признака) = глобальная ядерная война, с применением стратегического ядерного оружия]» (Луки 21:9, Византийский тип текста).
Здесь Иисус ссылался на предсказания из Книги пророка Даниила. Глобальная ядерная война начнется лишь после 3-й мировой войны, после возвращения России.
В древние времена Бог решил: «В назначенное время [царь северный] вернется обратно» (Даниила 11:29а). Это в данном контексте означает конец однополярного мира. Россия вернет себе влияние, потерянное после распада СССР. Российские гарнизоны вернутся туда, где они были размещены ранее. А с этим связаны военные действия в результате которых не только Украина выпадет из американской сферы влияния. И они не перерастут в глобальную ядерную войну, стратегическое ядерное оружие в этой войне не будет использовано. В ходе этой войны американцы не осмелятся напасть на Россию напрямую. ЕС и НАТО распадутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:26
Гость: Viktor

Приведу одно сравнение. Америка Форд, и Россия - пьяница Ельцин(которого здесь некоторые любят). Так вот, Форд создал свое предприятие и через 5 месяцев стал выплачивать дивиденты на акции. До Ельцина я получал 13 зарплату, последний раз получил в 1992 году, как сейчас помню купил пальто. Далее началось акционирование, директор говорил вместо 13 зарплаты будете получать дивиденты. Увы, почти за 35 лет ни одного рубля не получил, вот вам и реформы пьяницы Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:25
Гость: Dобрый-25

=Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года.
Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации=
(В.В.Путин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 18:01
Гость: Фома

Участие (проба сил и техники) в Испании, создание и совершенствование вооружения. На это надо было выиграть время, мирное время. Спустя полвека слушать высказывания следака-стукача занятие неблагодарное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:04
Гость: И.Якут

1. Слабые места России ныне рельефно и адекватно обрисованы. И придется проблемы устранять быстрее, чем будут появляться новые. А они - новые, невооруженным взглядом видно, лезут во все щели.
2. Казалось бы, все плохо. Но и у недругов слабостей хватает, и не меньше, а то и больше наших.
3. Поэтому какие-то позитивные результаты могут быть. Но разве что как промежуточный вариант. Верить же англосаксам - последнее дело. Кидалы. На сколько хватит договоренностей? Максимум - лет на пять, минимум - на месяц.
4. Неминуем конфликт с турками - вот к нему и надо готовиться. И из этого, в значительной степени, исходить.
5. С годами как-то все безоговорочно верней становится тезис - все решает сила (это было понятно и десять, и двадцать и т.д. лет назад). Но вишенка на торте ныне - грубая сила.
6. Чем грубей - тем ясней. Мир стал такой, аднака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 13:43
Гость: читаем Якута сегодня, и видим:

Акела промахнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:58
Гость: Осталось немного

чтобы понять чем повеет из кремлёвской кухни - привычным запахом предательства или робкой надеждой на возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:32
Гость: Nic

Удивительно, наскольку похрен Трампу насчёт окраины и наскольку нам важны там события.
Дисгармония...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:30
Гость: Русский Националист

Либо в России не осталось честных политиков, либо средства массовой информации под железной пятой Кремля. Только никто не скажет честно, что наш главнюк бездарь и совершенно профнепригоден. Что за его бездарность мы расплачиваемся кровью наших парней на фронте и не только. Нет, конечно, медальки вешать у него получается, но страна ждет побед. А в чем профпригоден наш главнюк? Полки магазинов ломятся от изобилия? для этого много ума не потребовалось, только открытие нашего рынка для иностранных производителей. за качество продуктов никто не отвечает. О качестве вспоминают когда нужно прижать неугодных. Вот и о качестве азербайджанских помидоров вспомнили когда надо надавить на строптивого Алиева. А до этого жрите, пожалуйста, отраву от нашего "доуга" азербайджанского хана. Теперь, зачем Путин поехал на встречу с Трампом. Путин поехал подписывать акт капитуляции России перед Западом. Детали капитуляции бли согласованы в Кремле на встрече с посланником Трампа. А иначе чтобы это так быстро Трамп захотел встретиться? Можно сказать что Путин, не Россия, проиграл. А мы должны понять, что цели войны (никакая это не спецоперация) не достигнуты и мы получим Украину с военными базами НАТО, вооруженную и желающую реванша. Это и есть: Кто не хочет говорить с Лавровым, будет говорить с Шойгу. А самое главное как всегда нет виноватых. Подконтрольные Кремлю СМИ поражение главнюка подадут как виликое достижение. Вот и думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 14:58
Гость: Владимир

Почти со всем с вами согласен кроме того, что Путин проиграл. Проиграли мы,. Россия стратегически, крупно. А Путин нет, т.к. он опять нас продаст. Функция у него такая Родиной торговать. Ему вершки, а нам дырку от бублика. Как начал при Собчаке распродавать направо - налево, так видно и закончит. Ему за 70 - он уже не поменяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 09:10
Гость: Соломон

Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»?
=== ===
Саща, не переживай. Евреи опять всё объяснят, пипл опять всё схавает. Первый раз что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 09:00
Гость: грек

Есть за что уважать Александра Одинцова, есть разумеется и возрождения, Европа никогда не оправится без российского рынка, нефти и газа:вангавать можно, утверждать не то что опасно, однозначно ошибочно. --
"Все процветание Европы за последние 40 лет – за наш счет".
В принципе не согласен, счёт за энергию, был обоюдно выгодным, но никак за счёт только России, и цена, как правило, известно складывалась из спроса и предложении, процветали страны кто в чём успевал включая Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:30
Гость: Серый

Шизофазия какая-то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 07:52
Гость: Сдадут все

за свое бабло. А потом, как всегда, нас обманули.
за ваше бабло вас и будут надувать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 07:20
Гость: личный опыт

опять обманут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 07:01
Гость: Гость

Одно радует- будем снова на Фордах и Кадиллаках ездить,а не на китайских и российских телегах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:30
Гость: Лучезар

И баварское попивать. Такое же, каким немчура угостила советский народ в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 06:33
Гость: Скоро увидим, человек Трамп или мышь

Британский журналист Гэллоуэй заявил о том, что завтра на Аляске Владимир Путин и президент США Дональд Трамп решат судьбу Украины без Зеленского.

«Самый долгожданный дипломатический саммит за последние десятилетия начинается в пятницу на Аляске. Мне сказали, что в это время года там не снег и не лёд, а прекрасная погода. Однако точно ли встреча будет в США, а не в России зависит от того, какого Дональда Трампа и в какой день вы слушали. Президент России Владимир Путин молчит. Дональд Трамп же, напротив, не может остановиться.

Он не стесняется говорить везде и перед всеми камерами, и единственная хорошая новость заключается в том, что он редко повторяет одно и то же дважды и обычно полностью противоречит своим предыдущим заявлениям.

Скоро увидим, человек Трамп или мышь. Запуган ли он Марком Рютте, Мерцем, Макроном и Киром Стармером? Кого он слушает? Прислушивается ли он к потребностям американской экономики, американского народа, геополитическим и военным реалиям на Украине или прислушивается к лаю этих собак? Этот разговор должен решить будущее страны Зеленского, а он недостаточно важен, чтобы присутствовать там. За него говорит иностранный лидер. Конечно, как справедливо заметил Дональд Трамп в Овальном кабинете всего несколько месяцев назад, у него нет никаких карт. Он играет в азартные игры с Третьей мировой войной, и он мелкий диктатор, мандат которого истек, так что есть все основания для отказа».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 05:11
Гость: Шило

Прогнозы, анализы, предсказания, и как всегда, мимо тазик!!!
Как всегда, говорильня и ни чего не сбывается. Ни кто, ни чего, не знает, даже Трамп и Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 02:18
Гость: Лом

В реальности, Трампу плевать на Русских и тем более на укродебилов.
Однако он марионетка сионистов,
которые собственно и ведут войну на украине.
Таким образом, ему важно прежде всего решить свои проблемы внутри сша, где растет раздражение его произральской политикой, ему нужен какой-нубудь успех что-бы отвлечь американцев от геноцида Палестинцев евреями и задобрить своих сионистких хозяев.
Все это он будет делать за счет Русских - потому что московские предатели ВСЕГДА ложаться под метрополию без разговоров.., так почему бы не попользоваться?
Дарагих рассеянов уже практически уговороили что "ну ничего поделать нельзя".. - мол надо сдать Русские земли и получить северный израиль у себя на границе с Гарантией войны в будущем.
А кто собсно довел армию рф до такого состояния?
А кто уничтожул Вагнеров по приказу из-за бугра?
Если нацисткую гадину не задавить - воевать будут даже внуки сегодняшних бойцов тн СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:27
Гость: Астолоп

Кого предади "московские предатели" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:54
Гость: Кол

/внутри сша, где растет раздражение его произральской политикой...
Значит Кагал раздражен произраильской политикой Правых ? Интересный ход мысли.
И кого в таком случае предаёт Правая власть в России ?
Наоборот, без вагнертеррористов и предателя Пригожина, пытавшегося воткнуть нож в спину, сейчас наблюдаются серьезные успеи в СВО. Но сионистским правацким сми это очень не по нутру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 02:13
Гость: Александр

Игра в подкидного дурака с заранее известным концом, но вот беда россиянскому руководству это нравится. Так сказать, по Сенкам и шапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:21
Гость: rick

Главный темой переговоров на Аляске станут отношения РФ - США. Украина здесь, как предлог и на каком-то месте. Об этом нам говорит состав делегации РФ. Если смогут достичь каких-то положительных результатов, что понятно не есть само собой разумеющееся, то тогда перейдут к Украине. Главная задача Д.Трампа не Украина, а Китай.
Китай в глазах Д.Трампа есть мягко говоря конкурент номер один. И его главная задача в той или иной степени усилить свои позиции, сделав предложения РФ от которого
будет трудно отказаться. Так что посмотрим, каковы будут реальные результаты или будет игра с нулевой суммой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:08
Гость: Skeptik

Джеффри Сакс:
- Трамп не в состоянии взять под контроль ВПК США и его акционеров как БлекРок,ЦРУ, ястребов из демократов и республиканцев.
70 лет антироссийской политики глубоко зашиты в менталитет американской элиты.

Мартин Армстронг:
- Политические элиты запада глубоко убеждены в том что россиыский режим очень слаб и находится на грани распада

Что бы ни говорил Трамп, он не в состоянии определять политическую стратегию США
Тактически, как метод переговоров ДРУЖБА с РФ рассматривается как технология обмана и не более.

Таким образом, все будет решено в военном ядерном противостоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 23:19
Гость: Лучезар

"Недаром в 2023 г. Сурков предрек России, США и Европе объединение в «Великий Север», основанное на общих культурных ценностях." То есть Сурков верит в то, что народ России- такая же бандитская шайка, как европейцы и американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:04
Гость: Н-да

Ну культ разбойничков у русского народа имеется. Кудеяр-атаман, Стенька Разин, "Есть на Волге утёс". А чем Стенька отличается от какого-нибудь капитана Моргана например? Такой же пират и головорез, просто разбойничал не в океане, а на реках и на Каспии. И Морган кстати девиц не топил! дженетельмен.

Насчет обьединения напомнило песенку, которую пели ещё в 1950-е друзья моего отца:

Москва, Пекин,
Лос-Анджелос
Обьединились
В один колхоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:16
Гость: На

Степан Разин на 360 градусов отличается от воего Моргана. Как революция от ограблания магазина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 19:11
Гость: на 360 градусов

Ты сам понял, что написал? математику в школе прогулял небось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 13:09
Гость: егэ, ага?

НЕ в бровь, а в глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 23:00
Гость: Лом

Автор нарисовал мрачный прогноз для рф, к сожалению все это может стать правдой если все будет продолжаться как последние 40 лет и те же предатели будут у руля.
"Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, .."
На этом автору надо было заканчивать предложение, без намеков на возожность сохранениюя этого еврейско-нацисткого образования.
Украина была создана для ослабления, разрушения и уничтожения России - хватит уже играть в поддавки с людоедом и хватит этих левацких экспериментов, пусть экспериментируют у себя в израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:47
Гость: Астолоп

Кому предлагаете отдать Украину ? Польше или Германии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:19
Гость: Кол

На предателя больше похожи такие как ты, которые бегут в лагерь врага и оттуда обличают своих бывших соотечественников. И ради чего ? Не правацким русофобам судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:21
Гость: Skeptik

"Украина была создана для ослабления, разрушения и уничтожения России "
- Конечно, этого и не скрывают американские политики, это клинический факт.
Но кремль в упор не желает поднимать тему.
--
На что они рассчитывают?
...
Может Быть выигрывают время в надежде, что США распадется раньше чем РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 19:07
Гость: Лом

Как они могут что-либо поднимать, если вся тн политическая элита рф(и не только) посажена во власть демпартией сша?
Пендосы их держат за фаберже стальным захватом и в отличии от москвы - они Никогда не списывают долгов..
Это очевдно для всех, что московские спят и видят как они вернут все как было.. даже если для этого надо отдать все земли и уничтожить Русских.
Им то инородцам что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 20:22
Гость: Да Да Да

Вы все проспали. респартия сша уже давно поменяла правацких демпартийных засланцев на своих посаженцев. Потому и договариваться элита рф согласилась только когда белый дом заняли респартийный Левак трамп.
Отсали вы от событий, лет на 20-30.
Это для всех, кроме тупых, очевидно
И Русских невозможно уничтожить. Их даже гольштейны за 300 лет не уничтожили. Даже Правацкий ельцин Русских не уничтожил, несмотря на все усилмия
потому что Русские самый эивучий народ в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:58
Гость: Питон

Ну какая своя игра у РФ? Если цель смены власти в РФ в 1991г было и остается разграбление природных богаств и советского наследия дележа между своими так называемой элитой и набивание карманов. Они же в кремле живут по воровским понятиям: присмотрели, украли, продали по дешовки чтобы побыстрее и бабки запрятали, все один воровской цикл завершен. Чтобы вести свою игру это же кому то прийдется отвлекаться от деребона страны, значит тереть прибыль. Допустим кто то согласиться, но тогда его долю прихватят другие его друганы. А потом скажут а не нужно было клювом щелкать, когда мы делили ты там какой то фигней занимался разрабатывал стратегию вот и остался с носом. При деребоне страны отвлекаться нельзя не на секунду. Президенту в 2014 докладывали на Украине пожар хата горит, ответ был пусть горит не наше это дело мы далеко. В 2022 пожар сильный и искры и дым к нам летят вот вот и наша хата полыхнет. Ну ладно отвлекаясь, так по быстрому там затушили и все и меня более не отвлекает, мы новый план приватизации рассматриваем, смотрим чего еще и где можно украсть, попрошу не беспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 21:53
Гость: Viktor

Чтобы начать свою игру, нужен соответствующий руководитель. Трамп, хоть и что-то пытается сам, но у него есть глубинные руководители. Так и у нашего президента. Типичный пример, это пьяница Ельцин. Там все на виду, и результат тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:49
Гость: rick

"Гость: Viktor
Чтобы начать свою игру, нужен соответствующий руководитель"
---
Необходимо но не достаточно. Должна быть ЦЕЛЬ. Ведь не зря же В.И.Ленин говорил : " ..."... кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность.". Что мы и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:06
Гость: дядя, ты дурак?

ты юный ленинец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 15:42
Гость: ну ты и баран!

Сразу видно, что ты старый ельциноид!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:26
Гость: Ельцин-то сыграл гениально

Ни одной серьёзной ошибки с его стороны. Чего хотел всего добился. И до сих пор живём по его заветам. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:52
Гость: Viktor

Уж нет, до сих пор Россия ещё не достигла результатов 1990 года. Все в загоне. Больше половины населения как рабы, и Верховная власть в лице хасбулина призывает ещё больше рабства под предлогом выдачи ипотек. Человеку ,сорок лет и ему платят зарплату около 20000. А в отчётах пишут 100000. Рушатся семьи, наркотизм процветает, дети 5-6 лет разговаривают матом, везде курильщики, и самое обидно что больше женщин и девушек. Ну, а рабовладельцы радуются как и 2000 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:18
Гость: Русский Националист

Когда читаю такие посты, понимаю я не один. К сожалению основная масса покорная, как скот, который ведут на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 18:50
Гость: Skeptik

1. Очевидно, война идёт между США и РФ
Потому вопрос номер 1 - это двусторонние отношения
2. Следующий наиважнейший вопрос - это отношения с ЕС , и ,конечно, его будут обсуждать, возможен ли российский ядерный удар по ЕС агрессорам и 5 статья Нато.
3. Украинский вопрос имеет третьестепенное значение и зависит от решения первых двух тем.
---
Да, и конечно на все это надо смотреть через призму экономического положения вещей.
Политики Без экономики не существует
Экономика- приоритет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:10
Гость: На самом деле

очевидно, что война идет между США и КНР.
2. Ну и глуп же ты братец. ЕС главный твой торговый партнер, надежда на лучшее будущее
3. Украинский товар, твоя единственная козырная карта в торговле. Больше крыть нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 21:46
Гость: дядя, ты дурак?

экономика - не приоритет.
приоритет - военная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:12
Гость: ну ты и баран!

Где ты силу возьмеш без экономики. Еврейский Бог дарует чудесную победу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:11
Гость: дядя, ты дурак?

еврейский бох токмо для тебя обещался.
а ты, я сматрю, дурак агрессивный!
у КНДР что ле есть экономика? нету. а сила есть.
вот тебе, дурак, и ответ на твой вопрос еврейский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 15:51
Гость: ну ты и баран!

Именно у КНДР и есть настоящая экономика.
У ксеверной Корие центробанка нет и Частной собственности,
а экономика у КНДР - будь здоров.
Но тебе, барану, этого не понять,
потому как ты укушен Новодворской.
А у всех, кого Валерия укусила,
мозги разжижились. Потому вы и превратились в баранов,
с которых можно только шерсть стричь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:53
Гость: rick

" Гость: дядя, ты дурак?
экономика - не приоритет.
приоритет - военная сила.
---
Неверно. Без мощной экономики не может быть никакой военной силы по определению. ОТКУДА же взяться современным вооружениям при слабой экономомике?
Как там с луками и стрелами против огнестрельного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:20
Гость: дядя rick, ты конечно дурак известный!

по ентой причине павтаряю для табе еще раз:
экономика - не приоритет.
приоритет - военная сила. Она главнее экономики.
пачему так?
патаму что сматри у КНДР нету икономики, а силовая мощь имеется. Вот тебе и ответ.
а то что тебе твой глупый ленин рассказывал - ты выкинь из своей головки, енто все - химера есть марксистская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 20:05
Гость: Да

"Очевидно, война идёт между США и РФ
Потому вопрос номер 1 - это двусторонние отношения".

В стратегических документах США пока что никаких изменений нет. Мы явно не союзники. Вот если бы Трамп начал говорить о смене курса США..но этого не происходит.. Значит, нам будут навязывать борьбу..

Но выяснять отношения напрямую с помощью оружия- это пока что слишком опасно.

Поэтому, раз уж пока не удаётся "нанести России поражение на поле боя", как недавно повторил Баррель (Кажется,, он был трезв :-)) то решено, видимо, мягко говоря, хоть что-то материальное получить с нас.

Это даст и Трампу возможность изобразить из себя победителя в этом столкновении, чтобы его банально не сожрали сенаторы.

А сожрать могут.
----

Вообще, почти всё упирается, в экономику.. Трампу не удаётся даже главу ФРС взять под контроль...

Счёт за ремонт здания, это не очень серьёзно.

А пока что каждый, годдолг Америки растёт на триллион каждые 3-4 месяца.. И из этой суммы и те деньги, которые Германия будет тратить на украинское вооружение.. ФРС снабжает нуждающихся кредитами под 0,4 процента годовых..

И такую сумму не закроешь с помощью пошлин.. Значит, американская экономика быстро расти не будет..

Но это неприемлемо для Трампа по ряду причин. Он как раз Америкк и хотел усилить.. А получается, он пляшет на задних лапках, прямо, как Байден..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 23:27
Гость: Лучезар

"Трампу не удаётся даже главу ФРС взять под контроль..." Трампу не везет. Как раз сейчас в США пошла плохая статистика по инфляции. Так что Пауэлл имеет достаточно причин, чтобы не снижать процентные ставки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:08
Гость: Да

Вопрос руководства ФРС - это не только снижение /повышение процентной ставки. Это управление долларовой системой мира..

А ФРС к тому же не подчиняется никому. Но может руководить центральными банками большинства стран,,вплоть до возможности разорить даже успешную экономику... С ними никто и не связывается,, напротив, выполняют их пожелания..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 21:27
Гость: Skeptik

Главная проблема в США - экономический коллапс и это говорю не я, а передовые экономические авторитеты как мульти миллиардер Рэй Дэлио, управляющий инвестиционным фондом Мартин Армстронг, Джеффри Сакс из науки и политики и т. д.
С точки зрения людей,которые имеют обьективные данные по экономике и общаются с высокопоставленными политиками для Сша выходом из положения может быть только война между РФ - ЕС.
И возможно ограниченная ядерная.
Думаю, что это и есть главная ТЕМА следующего договорняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:29
Гость: Да

План столкнуть Европу и Россию в ядерное взаимоуничтожении в период между 2025 и 2030 годом я слышал лет пятнадцать-двадцать или даже больше назад..

То есть, считаю, это старая, программа.

Но сегодня, по моему, есть дополнительные факторы, делающие и этот план далеко неидеальным.. Да и кому потом нужна покрытая пеплом Европа..

Вот обезжирить Европу, это хороший результат.. (С точки зрения кукловодов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:25
Гость: Skeptik

ЕС собственно самостоятельно взял курс на войну.

Трампу и провоцировать нет необходимости.
Заявит о мире и сам соскочит с украинской авантюры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:13
Гость: Skeptik

Пара тактических ядерных ударов не приведёт к заражению Европы.
Трамп вполне может тнхнически отключить ядерную угрозу со стороны Европы.
К сожалению других методов решения проблпм просто нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 18:49
Гость: Игрун

Конечно начнет свою игру. В поддавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 18:09
Гость: Гость

НАТО должно вернуться в границы 1990 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 19:00
Гость: Товарищ прапорщик, остановите поезд.

Поезд стой, раз-два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 18:03
Гость: stalker

Должны ли мы дружить с США и другим западным миром ? Хороший вопрос. Каждый на него должен ответить сам. Лично я думаю, что нет. Не вытравить из памяти всю ту гадость, которую нам они устраивали и продолжают это делать. И их не переиначить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 18:02
Гость: Васечкин

Не зря говорят, что куй железо пока горячее, другими словами СВО нужно было проводить ещё в 2014 году, сейчас чем дальше, тем больше сопротивление Украины и коллективного запада, будет неудивительно, если на следующий же день после прекращения огня, запад введут свои войска, типа интервенции, если европейцы не захотят использовать своих солдат, то есть много наёмников хоть из Африки, хоть откуда угодно, за деньги готовых воевать
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 17:29
Гость: Не хитри!

Потешно наблюдать как юлят хитрецы отодвигая свою ответсвенность за беспредел. Прикрываются странами, нациями, фейковыми благодеяниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 17:11
Гость: Н-да

Ну, анализ более-менее верный. И в принципе заморозку конфликта по текущей линии можно рассматривать как победу России. Она расширила свои земельные угодия за счёт бОльшей части Донбаса и азовского побережья, и это будет если и не признано официально, то по крайней мере терпимо на каком-то этапе. Оно конечно странно, когда страна такого размера как РФ готова класть сотни тысяч жизней ради ещё немного землицы -- но что поделать? Так тут принято -- люди тут дешевле земли, как верно отмечено в соседней теме. Так или иначе, это не худший результат.

Но с чего вы взяли, что могло быть что-то бОльшее, чем это? Большее могло бы быть, если бы Киев действительно пал -- ну если и не за три дня, то хотя бы за 2-3 месяца. Это да, было возможно весной 2022. После того, как это не получилось, тем паче после того, как Россию выбили из Херсона, всё свелось к позиционному боданию за Донбас и вокруг него. Посмотрим, чего добилась РФ за последние пару лет: Авдеевка, Бахмут, Покровск (ещё не взят до конца). Треугольник со сторонами в 50 км. За 2 года! Ну и как при такой динамике вы надеялись на "свои исконно русские земли (Киев, Одесса, Харьков, Николаев) "? Когда, через 100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 15:13
Гость: Да-нет

Анализ верный, а ваш вывод не верен. Т.к. без взятия нами Одессы и хотя бы всего левого берега Днепра - это наше стратегическое поражение. Мы не вышли к Приднестровью, не отрезали Укро рейх от морских поставок оружия. Через некоторое время их опять накачают современными вооружениями и прикажут "Фас".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 17:10
Гость: Н-да

Всё, что западней Донбаса, включая Харьков и днепровские города на данном этапе абсолютно нереально. Всё, что западней Днепра, включая Одессу и Николаев, абсолютно нереально в принципе. У России нет и уже не будет армии, способной это осуществить. У России нет и уже не будет достаточно людей, чтобы это оккупировать и удерживать под контролем -- см. демографию.

Требования ликвидировать украинскую государственность = требованию построить российский анклав на Марсе в ближайшие 20 лет. Украина состоялась и будет дальше -- именно в такой форме, в какой она есть сейчас, т.е. в крайне анти-российской. Другой не будет. И да, Запад будет её поддерживать и не даст пропасть. Из этого нужно исходить в своих расчетах, т.е. быть реалистами. Если вам угодно считать это поражением России -- считайте. Я же предлагаю более прагматичный подход. У России много соседей русофобов -- финны, балтийцы, поляки, молдаване, теперь вот ещё и азербайджанцы. Одним больше, одним меньше -- какая разница? Нынешние условия Трампа -- это лучшее, на что Россия может расчитывать. И с точки зрения мира, это победа Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 20:50
Гость: Да

Вы украинец, поэтому вам простительно сводить всё к украине, точнее к территории.
----
Для меня, например, это вопрос прежде всего скажем, про "фашиствующих бандеровцев".

И сидящих за их спиной, скажем,ЦРУ и МИ 6

Пока они живут на украине, решения не существует. А переместить их куда-нибудь в Канаду, сейчас нереально. Занять всю территорию Украины не дают (мешают)бывшие "Партнёры".

Вероятно, отсутствие полного решения, приведёт к серии временных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 08:48
Гость: Кон228

Я вас удивлю, но за спиною Кремля стоят те же ЦРУ и МИ-6 и только слепые это не видят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 19:09
Гость: Да

В России всё несколько иначе. У нас отставные американские генералы по Думе не ходят и не преподают нигде..

К тому же, у нас есть разные точки зрения.. На тактику и на стратегию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 10:01
Гость: Viktor

Я чего тут удивляться, мы и так знаем. Набибулина, хасбулин у них в штате

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 16:36
Гость: rick

"Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов, что США должны сместить Зеленского и нам нужен новый, лояльный к нам президент Украины. Что Украине не место в НАТО и ЕС ни через 10, ни через 100 лет, и это государство не должно иметь никакой армии"
----
Поздно. Поезд ушел. Решать судьбу Украины будет народ Украины и никто другой. Д.Трамп живет в реальности 19-го века. Да и США сегодня - это не США 20-го-века. Китай и теперь Индия да и Бразилия ПОСЛАЛИ ЕГО ЛЕСОМ, после попытки запугать санкциями. Пришлось утереться. Китак есть сегодня первая экономика мира и включает в себя и материальное производство, которого в США кроме авиапромышленности де-факто нет.
Да и то, авиапромышленность США критически зависит от поставок комплектующих из стран ЕС. Что касается того, что автопромышленность США может вытеснить Китай на рынках США, то надо знать, что состояние автопромышленности США. К той же Европе мало кто хочет покупать автомобиле из США, которые ХУЖЕ по качеству как собственно стран ЕС и также китайских или японских. Да по ИИ Китай обходит США. Д.Трамп похоже до сих пор не понял реального состояния экономики США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:15
Гость: дядя rick, ты вроде и не дурак, а глупости пишешь

ну какой народ на украине будет решать судьбу Украины? еврейский? - так ён и решаит чичас ее судьбу. и не в пользу украины, а в свою пользу.
еще какой укрнарод?
никакого "украинского народа" не существует ни в природе ни в обществе.
в природе нет - патаму шта у него и языка-то нет. то что они называют своим укромовой - это остатки от древнерусского+современный русский+польское наречие.
на украине ваще ничего украинскаго нет. вся культура - тоже русская. народ по гапплогруппе - ваще весь русский, окромя еврейского.
в обществе нет патаму шта коммуняки его придумали, как ваны придумали свой каммунизьм, свой социалистический реализьм и прочую хрень типа "савецкий нарот" - как новая историческая общность.
тваи бальшовики-каммуняки придумали государственность ентому не существующему ни в обществе и ни в природе "украинскаму народу", и давай его снабжать деньгами и промышленностию и ваенным оборудаванием куда лучче чем нынешние европцы+амерцы супротив Рассеи.
а шта украинский нарот показал в ответ на эти блага? - предательство в великай отечесвеннай и во все другие времена, как и раньше от мазепы и багдана хмельницкага начиная.
тьфу! украинский нарот...
сие есть реальное отвратительное быдло взращенной на сале и на человеко ненавистнической идиологии нацистов-бандеровцев - не есть народ.
и гасударство сие распадается и будет поделено на 7 частей как и предречено.ты шта не видишь шта бенефициары (каторые есть реальные народы) уже приготовились?
тада, дядя rick, ты реальный дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 20:52
Гость: Да

Что именно будет решать "народ Украины":-)?

Пока что за него решают представители других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 16:18
Гость: Nic

Я бы "встреча в верхах" писал без кавычек, а судьбоносную взял бы в кавычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:55
Гость: .Штурман

Никаких прорывных решений по Украине на этих переговорах не будет так как только победа ВС РФ над укровермахтом есть гарантия мира на юге России. Просто договорятся о нормализации дипломатических отношений и по гуманитарным позициям типа прекращения атак в глубину Юкрейн и России и об обмене пленными. Поэтому зря журналисты ломают перья в экстазе фантастических ожиданий вместо того чтобы спокойно анализировать ситуацию и после переговоров подать свое мнение.
С провалом своей экономической политики и отказа Маска и его партнеров в поддержке Трампа его враги стукнули ему по лапке и он по сути уже хромая утка. Он хочет плюсов от встречи с Путиным чтобы после хвастаться что победил его и Омерика стала еще сильнее, а на Украине наступило перемирие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:37
Гость: владимир

Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться? Очень просто:не верить в ее судьбоносность!Это болтовня для слабоумных.Реально судьбоносным станет выбор России по окончании не-войны.Если выбор опять будет сделан неверным, как после 1991-го г,то выбирать придется только из того, как вымирать: сразу или желаете еще помучаться?Пока похоже, что народу желательно помучаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 16:59
Гость: Валера Опять оне про выборы заныли

Нвстоящий выбор делается не на,так называемых,"выборах",а по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 07:09
Гость: владимир

14.08.2025, 16:59 Гость: Валера Опять оне про выборы заныли
Верно! Выбор для России - это не фальшивые "выборы". По крайней мере, до тех пор, пока они не станут хоть как-то отражать реальную необходимость перемен в стране.Тем более, что сегодня обалдевший народ может проголосовать только за то, чтобы у него всё было, а ему за это ничего не было.А ему ещё долго придется расплачиваться за недавнее "строительство светлого будущего",закономерно ставшее Настоящим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:57
Гость: Александр

Приемлем только тезис последнего абзаца. Любое иное - ПОРАЖЕНИЕ! Ждать осталось недолго, посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:53
Гость: ИиП

Они хотели доложить, но они боялись гнева командора. Они надеялись, что Козлевич опомнится и вернется сам. Но теперь надежды потеряны. Ксендзы его окончательно охмурили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:49
Гость: Громко зевая

Автор напредполагал, напридумал варианты из своей головы и тут же причитает- ой, а что тогда нам делать. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:23
Гость: Валера

У меня вопрос:ЧТО делать этому целую неделю в таёжном углу целую неделю? Очень удобно-поменьше нежелательных свидетелей для желательных встреч?Подобное уже было при Буше старшем на встрече под телегой на его ранчо в 2007 году и приватный разговор на моле в Сочи с ним же в 2003-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:57
Гость: Валера

Если хочешь утаить делай это прилюдно,чтобы никто не подумал,что такое возможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:21
Гость: Нларьчлрс

фотка зачотная: "договаривающиеся стороны" договариваются на фоне флага сша и примкнувшего к нему лихтенштейна
мы в восхищении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:17
Гость: Все варианты

предлагаемые России плохие. По другому и быть не могло, трампы - главные бенефицианты этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:05
Гость: Кон228

Всех руководителей, начиная с Горбачева, нам выбирали американцы. Поэтому то, что нам показывают - это картинка для обывателей. Что будет на этих переговорах давно решено и решено не нами. Мы всего лишь наблюдатели. Для страны ничего хорошего не будет, мы сделаем очередной подарок Штатам, в этот раз целую Арктику. А взамен нам что-то пообещают, будет, как с Украиной. Угробили сотни тысяч людей с двух сторон, для того, чтобы помочь Штатам решить их экономические проблемы. Мы сегодня колония. Из этого надо исходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:16
Гость: Alex203

Вы уверены? Разве этот текст Вам передали пометкой к публикации сегодня, а не послезавтра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 17:42
Гость: Кон288

Опять у тебя все мимо. Тексты пишу сам, а то что будет 15 числа - там все уже решено, мы подпишем все, что нам подсунуть, а потом обед. Но, то что будет подписано, публике не покажут, или покажут часть, которую можно показывать. Ты наивный человек. Страну уже продали с потрохами, а он все строит какие-то иллюзии. Вспомни - ковид, завоз мигрантов, Сирия, Ульяновск - ты, конечно, ничего про это не знаешь. А то, что у нас если что-то осталось, все это для американцев, ты и это не знаешь. Больше читай, ищи информацию в Интернете, может быть что-то поймёшь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 07:54
Гость: На самом деле

про совет искать информацию, смешно. Не за то их кормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 17:06
Гость: Alex203

А за то, что не дискутируем с лгунами и ясновидящими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 20:27
Гость: На самом деле

не во пса корм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:01
Гость: Путник

Все пропало , шеф! Гипс снимают, клиент уезжает! Если этот сценарий сбудется, то цель, поставленная Западом, на снос верхушки России, будет достигнута. Народ у нас не злопамятный, но с хорошей памятью. Если Курск 1 помнят, Курс 2 тем более. За что страдали?! Ведь нельзя обманывать весь народ все время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:44
Гость: Ах, обмануть меня не трудно,

я сам обманываться рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:54
Гость: Он

нестабилен. Лучше уж сонный джо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:45
Гость: Драдралрарлс

Почему "кроме западной части"?
"Западная часть" - тоже НАШАчасть, - часть Большой России.
и
если оставить даже малый кусок некроза, гангрена продолжится, - что тут, ..., не понятного-то??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:35
Гость: Аляска

нашего позора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:50
Гость: Вы еще

с первого майдана опозорены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:40
Гость: Аляска

это не про хохлов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:15
Гость: rick

"Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»?"
----
Причем тут дружить даже взятое в кавычки. В политике всегда(!) РАЗУМНО исходить из существующих реалий и понятно своих интересов. Так вот, стоит напомнить автору некоторые историчские факты. Без США, СССР не смог бы сделать в 30-е годы за столь короткий исторический срок мощный технологический и научный рывок в своем развитии. Да были для этого объективные условия: в 1929 началась экономическая депрессия в США, миллионы специалистов, инженеров, техников и т.д. стали БЕЗРАБОТНЫМИ. Руководство СССР сделало правиль и начало приглашать их в СССР. Именно эти специалисты и сделали возможным быструю индустриализацию СССР. Проектирования и постройка многих ведущих советских заводов велась этими специалистами. Далее, в США были командированы советские в США для обучения. Похожее произошло и с Китаем. Без США прежде всего, Китай бы не достиг того уровня развития, который имеет сегодня. Почему ТАК? Да потому, что 80 процентов МИРОВЫХ НАУЧНЫХ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ были сделаны ИМЕННО УЧЕНЫМИ того же "проклятого" Запада. Так получилось исторически. Европа есть прямая наследница мощных древних цивилизаций.
Той же эллинской, например. Хорошо, если Запад "проклятый", то ОТКАЖИТЕСЬ от его научных и технологических достижений и применяйте свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:37
Гость: Ну надо же!

Т.е. в Китай амеры тоже из альтруистских побуждений технологии передали и заводы построили? А уж в так называемую "Гражданскую войну" сдерживали нашествие японцев на Дальний Восток? Просто благодетели какие-то! Хотя мирняк и гнобили как последние фашисты... И, особенно, по отношению к индейцам. Что касается "мировых достижений". Это вам к нашим академикам, которые на корню рубили проекты, которым не было аналогов в мире (подробнее читайте на дзене, там и фамилии их приведены). Хотя у вас всё или "помойка", или иноагенты, третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 19:31
Гость: rick

"Гость: Ну надо же!
Т.е. в Китай амеры тоже из альтруистских побуждений технологии передали и заводы построили? А"
---
Судя по всему ты НИКОГДА не работал в своей жизни. В США и запдных странах капитализм и главная цель капиталистического способа производства - это ПРИБЫЛЬ. Так вот ЧЕМ НИЖЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОДУКТА - тем ВЫШЕ ПРИБЫЛЬ. ВСЕ. После известного визита товарища Дэна в США в январе—феврале 1979 году, где встречался в Белом доме с президентом Джимми Картером и другими ведущими политиками США, выступили СОВМЕСТНО с США против "империи зла" СССР. С этого момента Китай стал открытым для запасных инвестиций, разрешив частную собственность на средства производства, начав по сути реализацию ленинского НЭПа, ибо власть осталась в руках КПК. США и другие западные страны начали ВЫВОД МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА в Китай, ибо там ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА были много меньше чем в США и следовательно фирмы получали МНОГО БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ от продажи своих изделий. Как это все имеет к "из альтруистских побуждений"? Эти вещи знает ученик 5-го класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 21:03
Гость: Ну надо же!

А умом ты не блещешь! У меня 40 лет стажа, на 6 работах, и везде прорывной успех. А вот кроме твоего робкого блеяния никаких достижений в жизни я не заметил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:07
Гость: Viktor

Очень много технологий имеют российские корни. Так что все дело как организовать. Вот я не понимаю, почему сидит губернатор дурак,мэр дурак, директор даже обычной школы дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:46
Гость: rick

"Гость: Viktor
Очень много технологий имеют российские корни. Так что все дело как организовать"
----
Коротко ТАК: " ...Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать - эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме...". Из работы "«Очередные задачи Советской власти». Как обстоят дела СЕГОДНЯ в РФ и на "загнивающем" Западе? А вот ТАК: " Производительность труда в России в 3–4 раза ниже, чем в развитых странах. Отставание есть и по выработке на сотрудника. Если в США этот показатель равен порядка $150 000 на человека, то у нас – $32 000. Мы даже отстаем от Китая, который лет 30–40 назад был примерно на уровне с нами. По данным Росстата, за последние 30 лет рост производительности труда в России составил всего 1,09%."
Читайте подробнее: vedomosti.ru/opinion/columns/2025/03/26/1100191-pochemu-v-rossii-nizkaya-proizvoditelnost-truda?from=copy_text
А так "Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда © В.И.Ленин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 23:09
Гость: Ъ. для Рика, который цитирует Ленина

Прошу обратить ваше внимание на то, что ваш так наз Ленин - был очень некачественный и философ, и политик.
\
Поясню.
Вы цитирует фразу (и она последняя в вашем посте):
-"Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда © В.И.Ленин".
\
Позвольте,
но ведь эта фраза полностью противоречит самой идее соцреволюции в России. Ведь и Манифест Компартии и объективные исторические предпосылки "Великой Октябрьской Социалистической Революции" (ВОСР), "о необходимости которой все время говорили большевики" (копия из речи Ленина после октябрьского переворота) - прямо говорили что сие произошло ИМЕННО потому что производительные силы в России уже переросли производственные отношения в ней же, и потому российский пролетариат, этот "могильщик" буржуазии, и похоронил устаревшие производственные отношения, потому что он вот-вот был готов родить НОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, для чего собственно он и похоронил старые, уже негодные...
\
А вы (и не только вы) нам теперь смеете утверждать, что ценность имеет изречение Ленина о том, что победит ваще-то не пролетариат, и не новый строй по Марксу-Энгельсу и Ленину же,
но ПОБЕДИТ тот СТРОЙ, который обеспечит наивысшую Пр.Труда!
\
Так что же, могильщику не стоило было закапывать того, кто до сих пор показывает наивысшую Пр.Труда???????
А как же Манифест, и прочая хрень от М-Э. да и Ленина?
Приоритет теперь не соответствие Пр.Отношения - ПР.Силам,
но
приоритет есть Наивысшая Пр.Труда!
\
И это вы называете философией???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:42
Гость: rick

Проблемы с логикой. Если производственные отношения в данной стране начинает тормозить развитие производительных сил, то возникают противоречия, которые в антагонистическом обществе заканчиваются революцией. Смотри серию буржуазных революций в Европе и Японии. В РИ тоже произошла буржуазная революция, в силу тех же причин - это Февральская революция, где пал царский режим и к власти пришло буржуазное Временное правительство, которое однако в силу как объективных так субъективных причин не смогло решить имеющиеся проблемы и привело страну к ПОЛНОМУ РАЗВАЛУ - есть ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Страна к октябрю 1917 года поо сути уже распалась. Центральна власть уже ничего не контролировала. Большевики во главе с В.И.Лениным ценой величайших усилий удалось собрать уже распавшуюся страну. Удалось собрать потому, что они имели идею СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и СВОБОДЫ - идею СОЦИАЛИЗМА. Отсюда будучи во много раз слабее в военном отношении
большевики победили в гражданской войне против интервенции более 40 стран и самых развитых, победили потому, что в этих странах нарастала поддержка Советской России и политики этих стран в СТРАХЕ перед революциями у себя вынуждены были вывести войска из Советской России. Отдельна тема производительность труда
в СССР. К началу 60-хх годов в СССР были все возможности сделать рывок в развитии и обойти США по производительности труда. Не хватило субъективного фактора. А так смотри Китай. Там власть принадлежит КПК и Китай - есть ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:06
Гость: Ъ.

Проблемы у вас с головой. До логики далече.
\
Зачем вы пересказываете ту компропагандистскую ложь которой мы все начитались и наслушались в отрочестве и в юности?
Вопрос разве был об этом? - Приплели сюда даже Китай с Японией!
\
Такая смена темы прямо указывает на проблемы в вашей голове. Поэтому долго вас не буду отвлекать, вам же наверно к врачу надо.
\
Обращу еще раз ваше внимание на вашу же цитату ленинской фразы, которой я посвятил мой предыдущий пост:
- "Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда © В.И.Ленин".
Производительность труда - это и есть самое главное, а не соответствие или несоответствие Пр.Труда Пр.Силам, которые у Ленина уже вторичны.
Это новое слово в марксизме; теперь это уже ленинизм, потому что М + Э до такой философской глупости не упадали.
\
Чтобы понять глупость философии Ленина, проанализируем его фразу с другой стороны.
Итак,
Что такое ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА? - количество товара, произведенное в единицу времени.
КОЛИЧЕСТВО товара в единицу времени и ЕСТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ у Ленина.
1. где КАЧЕСТВО?
2. где АССОРТИМЕНТ?
3. где ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД в создании НОВЫХ ТОВАРОВ?
\
У Ленина - лишь КОЛИЧЕСТВО.
Это и есть большой промах в философии, чистая глупость, упускающая более важные АСПЕКТЫ ТОВАРА перечисленные выше под номерами 1,2,3.
\
Да и сам Ленин противоречит сам себе говоря в другой цитате
так:
- ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ ДА ЛУЧШЕ.
То есть ЛЖЕУЧИТЕЛЬ сам уже отрицает и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
/
И это вы называете философией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:18
Гость: ой, дядя rick ты и дурак!

ой и дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:16
Гость: Да

150 тыс и 32 тыс. - это было и в виде радио беседы с одним экономистом по труду. Я слышал эту передачу,

Плохой или хороший работник, это о другом. Работать можно и больше, а результат может быть и хуже.

Шла речь именно об организации труда.

Даже автоматика не поможет, если организация процессе с огрехами. Должен быть хорошо отлажен весь процесс, чтобы техника не стояла, поскольку комплектующие застряли, скажем, в автомобилбнлй пробке.

------

(Насколько слышал, дело в Америке упирается в контрактную дисциплину, поставщики платят гигантские штрафы, если опоздали)

А у нас вечно "кирпич бар, раствор йок", как острил Райкин..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 22:09
Гость: Viktor

Кстати, оценить уровень ума губернаторов можно по московскому мэру. У него 2 конька, первый бордюры, понаблюдайте до и после, не найдете отличий, ещё бывает хуже. Второй, развязки, понаделал, что ужасно ехать, и главное пробки как были так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 21:47
Гость: Viktor

Все там и не так. Производительность тоже зависит от организации. Можно на копание ямы направить 100 человек, а можно один экскаватор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 04:44
Гость: можно один экскаватор

Если он есть. Я когда его нет, приходитя отправлять 100 человек - яма-то нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:11
Гость: Мнение !

Все наши беды в отсталости, заскорузлости элиты, временами переходящее в натуральное предательство.
Как не порицай Запад, но тамошнему правящему классу не откажешь в динамике, способности изменять свою политическую линию, приспосабливаться к обстоятельствам ради выживания, а не почивать на лаврах достигнутого, не замечая, что все вокруг застыло и даже разваливается.
У нас принято проклинать Горбачева и Ельцина в крахе СССР. А ведь истоки процесса деградации СССР приходятся на период брежневского правления, которое сейчас многие вспоминают, как расцвет социализма. Только вот тот расцвет был с изъяном, потому что правящая верхушка на все забила, ничего нашим старцам было уже не нужно, и страна замерла в развитии.
Ну а конкуренты не промедлили и обошли на повороте, хотя в то время сам Запал находился в патовом положении.
Задним числом сейчас спецы говорят, что СССР мог бы дожать Запад, в то время вошедшем в кризис, но купился на политику разрядки, которая в то время, как передышка, была нужна западной экономике. И вместе с разрядкой СССР заглотил и данайские дары в виде демократии в западном понимании, прав человека и пр., на чем в последующем западная идеология успешно играла, чтоб изнутри разваливать советское общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:34
Гость: rick

В СССР, начиная с 1929 года в силу как объективных так и субъективных причин утвердился мобилизационный тип экономики, что предполагало существования мощного партгосударственного слоя или партгосбюрократии, которая стала привилегированным слоям в СССР. в 1929 году был отменен НЭП.
Этот тип экономики имеет пределы своего развития и они был достигнуты с учетом ВОВ к середине 50-х годов. Это стало очевидно тогдашнему руководству
СССР. С учетом привилегированного положения партгосбюрократии, решения пытались найти так, что она сохранила все свои привилегии, что реально было невозможно. СССР "проспал" развитие, как мы сегодня скажем, информатики, в то время как на Западе, прежде всего в США она стремительно развивалась.
Были созданы мощные по тому времени как компьютеры так соотв. софт. Уже тогда было ясно, что многие управленческие задачи, можно эффективно решать используя компьютеры. Это вызывало страх в партгосбюрократии СССР о она всячески тормозила развитие информатики. Вместо создания своей техники пошли на КОПИРОВАНИЕ имеющихся в США. В начале 60-хх началось резкое замедление темпов развития СССР и она начал отставать от США.
Вместо того, чтобы начать вводить систему ОГАС (ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ), созданную под руководством академика В.М.Глушкова, провели т.н. косыгинскую экономическую реформу, которая провалилась. Л.Брежнев был уже недееспособен. Началась "гонка на лафетах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 11:10
Гость: дядя, ты дурак?

насчет ентого Глушкова.
как пароход назовешь так он и поплывет: Глушков лишь глушил все что можно было.
а сиськмасиськи ему был не указ. тем паче, как ты гутаришь старый ён тада був.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 03:49
Гость: Имрек

В.М.Глушков был редким очковтирателем, а его ОГАС - откровенным вредительством. Какие-такие мощные (по тому времени) компьютеры и соотв.софт? Убожество. Программы писались пятилетками. Время от заказа до поставки компьютера - три года (и хорошо ежели уложишся).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 14:11
Гость: Viktor

При Брежневе никакой деградации не было,это раз. Идиоты Горбачев и пьяница Ельцин развали страну через 2 пятилетки после Брежнева,это два. Сталин, только за одну пятилетку восстановил страну после страшной войны,это три.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 15:42
Гость: Кон228

Действительно, при Брежневе страна развивалась, но... по инерции, а то, что шла деградация партийного аппарата - с этим не поспоришь. Горбачев, Яковлев, Андропов тому подтверждение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 12:16
Гость: Трамп ждал личной встречи с Путиным несколько месяцев

Президент США Дональд Трамп ждал личной встречи с президентом России Владимиром Путиным несколько месяцев, сообщает The Atlantic.

«Бывший глава разведки КГБ предоставил Трампу то, чего президент США ждал месяцами: встречу один на один для обсуждения окончания конфликта. Трамп ухватился за эту возможность», — говорится в статье.

В публикации также отмечается, что «Путин может использовать саммит, чтобы снова завоевать расположение Трампа». А как ждали этой исторической встрече в кремле и ежедневно молились вообще не передать. Они даже каждый звонок Трампа ожидают как манну небесную. Любое приглашение российских чинуш в западное посольство расценивалось как знак высшего достижения. А кого не приглашали жутко завидовали коллегам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 12:10
Гость: а ха ха

сделала из нашей земли прокси-Украину для войны ----- Из земли прокси-Украину сделать нельзя.Украина сделана из националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 12:08
Гость: исконно русские земли

Исконно-посконные ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 12:07
Гость: 444

Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов----- Смешные аргументы. У всех зона национальных интересов. Чем украинец хуже россиянина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 04:33
Гость: Россия ничего не добьется..., если она не заявит...

А если заявит, то сделка в кармане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:54
Гость: Да

Чем хуже? А Мазепа чем хуже шведского короля? Или лучше? А чем? :-)

Да всё просто. Шведский король не заслужил ордена Иуды.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 11:36
Гость: гость

Не обмануться просто. Нужно требовать того, чего Россия может и так добиться военными средствами. С поправкой может быть только на то, чего Россия может может добиться до того, как Европа накопит силы через несколько лет для непосредственного участия в конфликте. Но в целом, то, что стоит за переговорами и так понятно. Американские военные в отличие от европейских не питают иллюзий. Крах фронта ВСУ уже предопределён. Суть переговоров - пойти на любые уступки, ЧТОБЫ СПАСТИ ХУНТУ. Спасти власть хунты на Украине. Оставить Украину переформатированной в бандерлянд. Для новой войны. И это тоже должно учитываться, чтобы не обмануться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 11:33
Гость: Viktor

Если путин не вернет Одессу, то он войдет в историю как пройдоха. Поживем увидим скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:57
Гость: Да

Это ещё почему? И вопрос, когда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 11:33
Гость: Гость

Да Трампу осталось от силы три года - что он вообще может предлагать? Это даже не серьезно - договариваться о чем-то серьезном с человеком, которому осталось всего три года. Слишком маленький срок, чтобы рассматривать его всерьез. Честно говоря, я бы даже не тратила на него своих усилий. Это вообще смешно. Что такое три года? Раз сходить в декрет? Вы это серьезно? Даже работодатель не рассматривает три года, как перекрывание стажа. Потому что это ни о чем. Вы действительно хотите себя настолько унизить? Тогда договоритесь с Трампом вообще за три месяца до окончание его срока. Хотя бы весь мир посмеётся над вашей тупостью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 00:51
Гость: Да

Трамп давно заметил процесс деградации экономики США. Помню, примерно а середине своего прошлого срока он сказал "в первый раз а этом году американское производство стало рентабельным".я примерно, по памяти.

Но смысл ясен - америка неконкурентноспособна. Производство, вероятно, убыточно.и бюджет не сходится..

И Трамп решил спасти Америку (он, кстати, говорил о том, что станет президентом только в крайнем случае,больших проблемах страны, ещё в 1985 году примерно)
----

Так что, думаю, многое из того, что он делает, продумано им достаточно давно.

До конца и последовательно он не успеет, но его идеи вполне может продолжить осуществлять и Вэнс..

Америке нужен поворот, а для этого и года может хватить.. Наметить движение -тоже важно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 13:16
Гость: дада

ну да, вот если бы у них президентов выбирали так же как в рф, т.е. пожизненно, то тогда да, можно было бы договариваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2025, 11:30
Гость: Николай

Врагу просто надо выиграть время, чтобы уничтожить нас. Это даже не "Минск 100500".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2025, 01:02
Гость: Да

Вероятно.

Тогда главный, вопрос, успеть довести до ума всё новые системы вооружений. И наладить массовое производство.

Что нужно для быстрого окончания работ и внедрения системы "буревестник"? - это который с собственным ядерным двигателем..

Что касается ПВО, у нас оно получше... Но сколько нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.