Комментарии по теме: Столетие верившего в мечту

Будущее вырастает из настоящего.
Был в СССР социализм, или что было?
Об этом могла бы сказать теория, но её как не было, так и нет.
Вот бы и занялись, а от их таланта Кассандры проку ровно ноль.
Лучше читать про Незнайку, повеселее будет и про коммунизм и про копыто-лизм.
И ещё.
Не факт, что общество будущего может осуществить текущий вид хомо.
Базис: наука — непосредственная производительная сила.
Для достижения и поддержки нужен интеллект не 100 IQ (средних по колхозу), как сейчас, а от двух раз выше.

Династия Стругацких служила верно делу тоталитарной пропаганды как сегодня служат Шапиро и Гордон.
Прислуга номенклатуры и олигархи.
Скорее их следует забыть чтобы не сорваться на мат
Жалко слов на этих ...

-а тем\то и характерно любое верование, сколько времени не отпусти: хоть столетие\хоть тысячелетие = "сиди себе осторонь, и верь до посинения.."
---
-верование и реальность!?
-ну вот если всё так прогрессивно и верно, отчего же нельзя по нему в изначально отсталых странах осуществить полноценное развитие?
-и мало того, даже при имеющемся стартовом потенциале, результаты всё\равно оказываются самыми плачевными
--
//всю эту великую "научность" целиком вобрал /да и раскрыл/ стар.анекдот: "Может ли женщина сделать мужчину миллионером? -Конечно.., если только до этого он был миллиардером.//

Некоторые комментаторы незаслуженно накинулись на профессора Черняховского и даже недовольны что он еврей. Поймите что г. Черняховский совместный продукт горбачевского и ельцинского разлива и его перо мечется между советским прошлым и существующим ельцинским копытализмом. Ему нужно сказать спасибо за то что он на этом сайте публикует темы которые запрещены властью для публикации и тем более для обсуждения так как они часто показываю звериную сущность режима сравнивая советское прошлое и современность.
Автор по сути бунтарь одиночка хотя или не хочет или не может донести публике свое настоящее мнение и прикрывает свой протест заумными статьями.
По поводу трудов братьев Стгугатских и про фантастику. Я давно вышел из того возраста чтобы кому нибудь верить на слово и о людях сужу только по их поступкам. Отношу ЛЮБУЮ фантастику к сказкам и все фантастические произведения это для детей малого и среднего возраста.

евреи, евреи, евреи... - какой-то информационный шабаш
...
лампочка ярко вспыхивает перед тем, как перегореть
типо, холокостнуццо

неутомимый философский путаник-материалист Черняховский не нашел ничего лучшего как сослаться на неточности выражений своих авторитетных соплеменников Стругацких.
Сергей Черняховский:
«Для Стругацких способность к ответственности – показатель зрелости и состоятельности человека, не имея ответственности, человек, по их мысли, просто погибнет, не справившись с им же созданными силами цивилизации».
*
На самом деле правильно говорить так:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и есть высший показатель Сознания. В этом весь смысл и Иерархии.
*
Позвольте,
а как же ваш материализм, который первичен и потому более важен чем сознание, г-да Черняховские-Стругацкие? (собственно, к Стругацким претензий не имею , поскольку не в курсе их философского амплуа).
Ведь материя у вас первична, а сознание - вторично верно, г-н Черняховский?
Отчего же тогда вселенский плач насчет погибели человека не имеющего ответственности?
*
Я объясню:
- надо просто все поставить с головы на ноги. То есть привести все к началу, которое и есть главное, потому что с него все началось: - Сознание.
От Сознания - и Материя и Ответственность и все прочее. Именно Сознание Создавшего всё что мы видим и то что не видим все и определяет.
*
Просто наведите порядок в своей голове, г-н Черняховский, и с ответственностью будет ОК.
Но здесь есть крутой нюанс:
Насчет фразы цитаты:
"...просто погибнет, не справившись с им же созданными силами цивилизации".
*
Знаете ли вы что надо сохранять чтобы погибели не случилось? - И это не ответственность.

Все читали этих Стругацких, и про коммунизм, и про то, что будет после. Чем это кому-то помогло?

не она отказалась, а моральные уроды с 1991 года
до настоящего времени.

Когда начал читать статью профессора сразу вспомнил предупреждение Сталина о смерти социализма без развития научной теории марксизма-ленинизма. Хотя Маркс очертил основные принципы социализма и коммунизма, но его теория отражала картину 19 и 20 века,но в 21-м веке она нуждается в дальнейшем развитие. Однозначно в соответствии с сегодняшними реалиями нужно провести ревизию этой теории, отбросить все ложное и начертить будущее. Это касается всех ее аспектов и не только классовой борьбы и роли пролетариата в замене капитализма коммунизмом. Понятно что один человек, если он даже гений как Маркс или Ленин не сможет осознать всю сложность бытия и поэтому нужен "мозговой штурм" нескольких гениев.
Я читал фантастику Стругацких в юном возрасте и многое пропустил мимо ума. Однако я понимал что социализм строят люди зараженные мелкобуржуазными ценностями, а сохранение денег обнуливает прекрасную картину нарисованную Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным. Если главный стимул труда это ДЕНЬГИ, то в результате корысть, зависть о обычная грызня за свое материальное благополучие. Итог известен.
Социализм, а точнее мелкобуржуазный социализм, умер в начале 90-х годов прошлого века.
Что делать и куда идти? Нужно сменить капитализм на коммунизм, а вот на вопрос куда идти пока у меня, думаю и у всех настоящих коммунистов, в тумане. Однако нужно убрать тормоз социального паразитизма, найти маяки и думать,думать и еще раз думать о будущем по примеру братьев фантастов.

Автор - сказочник!

Про победивший коммунизм у Стругацких - никакого восторга не прослеживается.
Их оценка жизни в СССР - это рассказ "Гадкие лебеди". Перечитайте, не ленитесь. Ну и "Дьявол среди людей" - тоже.
А вот что у них было - так это талант пророков.
В "Парне из преисподней" - они прекрасно описали нынешнюю российскую элиту, жирующую на крови и смерти простых людей, обманутых их враньем.
В "Обитаемом острове" - они отлично описало то, к чему прилипшие к власти паразиты - ведут Россию и весь мир - ненависть ко всем окружающим и превентивная война, основанная на лжи.
Ну а в "Трудно быть богом" - прекрасно описаны последние три года, когда серость - выдавила из страны людей талантливых и самостоятельно думающих, а сейчас наступает этап, также описанный в книге, когда непроглядно-черный мрак - начинает пожирать серость, которая думала, что вытеснив свет - она останется хозяйкой положения навсегда...

м.б. дело в несовместимых темпах жизни 'прежде и теперь'.

Тяжёлое наследие совка от которого следует избавляться
Примитивные люди , ворованные сюжет идеи, все как всегда.

Это как в анекдоте про Леонида Ильича Брежнева.
Он выступил на заводе перед работягами с короткой речью про переход от развитого социализма к коммунизму.
И один рабочий из толпы крикнул ему:"Леонид Ильич, а как будет с харчами??!"
На что Брежнев не моргнув своей знаменитой бровью, ответил:"А в дороге кормить никто не обещал!"
Стругацкие - идеологические пропагандисты. Идеалисты до мозга костей.
А что вы хотите от людей, которых воспитал комсомол и партия?? Коромящую руку они и прославляли.
А про реальность войны они потому и не писали, ибо она с другой стороны. Она черная и смрадная, грязная и реальная. И в их понятие Светлого будущего не ложилась.
Лично я не люблю их слащавый роспиной под гжель текст о Светлом будущем, счастье там и остальном.

Не годен русский народ для стрительства коммунизма, только прекрасную идею испоганили. Вот китайцы- построят! Или евреи в Израиле. Будем тогда локти кусать.

Тута на днях, фильм предложили посмотреть под названием "Замысел".
С трудом досмотрел до конца и почему то вспомнил творения Стругац

вдвоем - это извращение, а не творчество.

пишущий - писатель.

Про коммунизм это ранние Стругацкие. Поздние , увы, скатились к антисоветчине. Может и не по убеждению, а на волне всеобщей перестроечной эйфории. А вот по-настоящему о коммунизме это Иван Ефремов.

Говорят какие то футурологи , это идеолиги СССР по своей сути .Но я помню русских писателей их было среди там,Шукшин,Кузнецов,Рубцов ..ну помельче и тудысь .

наконец то журналисты вспомнили о Стругацких, жаль что только к юбилею.
а вот что описание хунты вымышленного мира - как же подходит к наногению , всяким ковальчукам и кириенкам и грефами:
– Неизвестные Отцы, – сказал Доктор, – это анонимная группа наиболее опытных интриганов, остатки партии путчистов, сохранившиеся после двадцатилетней борьбы за власть между военными, финансистами и политиками. У них две цели, одна – главная, другая – основная. Главная – остаться у власти. Основная – получить от этой власти максимум удовлетворения. Среди них есть и незлые люди, они получают удовлетворение от сознания того, что они – благодетели народа. Но в большинстве своём это хапуги, сибариты, садисты, и все они властолюбцы…
кому не под силу прочитать роман "Обитаемый остров", то хоть одноименный фильм посмотрите - очень актуально по нынешним временам

а что, стругацкие писатели? И это в России?

писанины немецких и картавых евреев!