• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Слежка вместо поддержки? Семьи возьмут под финансовый колпак

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2025, 18:28
Гость: Грабли&вилы

Борьба с мошенниками -это цифровой диктат? Особенно грешат этим новороссияне из среднеазийИзакавказий и тоже россиянеИзкавказий, нещадно плодящиеся и получающие льготы как матери - одиночки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 21:48
Гость: Нехорошо так: "нещадно плодящиеся"

Восьмикратный отец Соловьёв никакой не мошенник. Просто он Кашпировский наших дней. Таким талантам льготное эфирное время - святое дело. Тазики должны быть заряжены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:24
Гость: Имрек

Коротко- государство должно обеспечить расширенное воспроизводство рабочей силы. Если хочет продолжить свое существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 17:00
Гость: Россиянин

Я правильно понял "эксперта", что воровать у государства (получать теневые доходы, уходить от налогов), сиречь у своих сограждан, это деяние не подлежащее "цифровому диктату"? А у всех смедящих тут комментаторов спрошу: "Вы пробовали уйти от налогов в евроштатах? Хотелось бы Европейца услышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:24
Гость: в евроштатах

уровень жизни выше и нормальные пособия. так что сравнивать рф и сша бессмысленно. рф между тунисом и украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 22:04
Гость: VitalyKartashov

Откудава же в парижах стока нищих, а в гегемонии - бездомных и миллионы в очереди за бесплатной похлёбкой? Может это их "уровень жизни" через край льётся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 20:57
Гость: Гость

Нигде в мире не раздают пособия без контроля всем желающим. В Зимбабве так их вообще не раздают, так что и сравнивать с Африкой бессмымленно. Потому и сравнивают с Европой и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 22:20
Гость: Viktor

В Америке раздают, особенно продовольствие, так что не надо болтать попусту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 14:37
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

И в то-же самое время засекретили ,доходы чиновников .
Как это понимать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 13:24
Гость: Короче

Короче, разводов будет больше, детей - меньше. Ибо их прожиточный минимум в РИ-РФ будет всегда нищенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 13:22
Гость: А на Кавказе

они собираются прекратить бесплатно газ и свет выдавать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 13:18
Гость: Проблемы с демографией объясняются просто

Вот гляньте на заглавное фото к материалу. На нем мы видим четырех особ женского пола. И ни одной в юбке.
А посмотрите где угодно в жизни. На улице, в магазине, хоть даже в театре - 90% всех женщин в брюках, джинсах, штанах и крайне редко в традиционной женской одежде.
Думаете это пустяк? Это ничего не значит, что современные особи женского пола избегают носить юбки и платья?
Неправда Ваша! Тот внешний образ, который совремпенная женщина выбирает для себя, свидетельствует о том, каков ее внутренний мир. А он к прискорбию не женский.
Современная женщина стремится быть во всем похожей на мужчину. Она хочет быть идентичной мужчине. Она требует себе право заниматься профессией, которые ранее считались мужскими. Капитаном авиалайнера, атомного ледокола, подводной лодки ...
Вот сейчас идет реклама какого-то кинодетектива и там главная героиня провозглашает "Ну кто еще скажет, что женщина не может быть следователем!"
Когда-то табакокурение считалось вредной мужской привычкой. Потом к этому стали подтягиваться женщины. А ныне статистика гласит, что в школьном возрасте большинство курящих девочки.
А много ли Вы знаете примеров, чтоб современные девушки интересовались курсами кройки и шитья, кулинарии или домоводства? В наше время все это, как сфера женских интересов, вымерло.
Так чего тогда ожидать высокой рождаемости?
У современной женщины другие приоритеты в жизни! Она равняет себя с мужчиной, а мужчины не рожают детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:47
Гость: Имрек

Ну так суфарджистки там всякие, с Пашами Ангелиными в комбинизонах, не вчера появились. Вовлечение женщины в производственные цепочки убивает двух зайцев - мужу платить можно меньше, а с женщины также взымать создаваемую прибавочную стоимость. Сей постулат крайне понравился большевичкам, и все эти детсады/ясли лишь средство для освобождения женщины для созидательной работы на монополиста, сиречь государства. Как и продленки в школах. Не должны женщины сидеть дома, под гнетом ККК (в немецком понимании). Капиталисты, в этом плане, сопротивлялись куда дольше, оставаясь приверженцами более традиционным ценностям. В итоге все упирается в выдаваемую производительность труда. А в РФ с этим напряжёнка, как и с созданием товаров высокого передела. Экстенсивная модель, заставляющая ввозить инородцев (и экономить государству траты на расширенное воспроизводство рабочей силы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:40
Гость: !

От ордынцев и кавказцев проще убегать в брюках, через забор особенно, за исключением с супер заниженной талией, да, и под брюки как под юбку не залезешь, вчера в телеге видела немецкую рекламу трусов-шорт "антинасильник", просто так не снимешь, в России с ее миграционной политикой и мягкой системой наказания и возмездия за преступления среднеазиатов и кавказцев тоже бы не помешало таки выпускать, причём и для детей и взрослых обоих полов, учитывая контингент и традиционные для их кишлака/аула/села наклонности преступников, ещё и животные в целевую группу потенциально пострадавших попадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 16:19
Гость: верно!

Под угрозой уголовного наказания обязать носить юбки и ходить на курсы кройки и шитья - тогда демографический взрыв гарантирован!
Вообще, у двуногих ничто так не поднимает рождаемость, как запреты и принуждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 15:57
Гость: Современная женщина стремится быть во всем похожей на мужчин

Выпивает и развратничает? Эх, где ты таких видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 15:22
Гость: А он к прискорбию не женский.

А ты там на яхте в бикини ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 14:08
Гость: Иван Иванов

«Проблемы с демографией объясняются просто
+
Тот внешний образ, который совремпенная женщина выбирает для себя, свидетельствует о том, каков ее внутренний мир. А он к прискорбию не женский.»
+
Это конечно правильно и скрепно. Но у меня есть вопрос. Может ли средне статический русский мужчина на свою среднестатистическую зарплату сделать так, чтобы жена оставалась дома с двумя детьми и занималась семьей?
+
Может ли средняя русская семья (в РФ) с одним работающим мужем, купить себе дом или квартиру, машину, покупать себе продукты, мебель, одежду, интернет, жкх итд ? Отдать детей в хорошую (частную?) школу без дикарей, платить за дополнительные уроки, спорт секции итд итп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 15:17
Гость: Хорошая отмазка...

Безусловно, пока нет дома с золотым унитазом, то детей рожать рано.
Только странно, как это тогда род людской до сих пор не прекратился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 21:12
Гость: Viktor

Вон, у всех друзей зеленского квартиры с золотым унитазом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 13:53
Гость: Viktor

А кто виноват, что женщины себя так ведут? Тут рядом со мной стояла на остановке девушка и курит. Я сделал замечание, так она обозвала меня ...
Сейчас тренд в государстве на получение удовольствий, вот они и получают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 15:58
Гость: Я сделал замечание, так она обозвала меня ...

Подробнее! Что она тебе сказала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 15:21
Гость: вот они и получают

Олигархи чтоль ? А нищету розгами надо на конюшне воспитывать, как при романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 12:48
Гость: Viktor

У идиотов все получается по идиотски. У нас была нормальная советская система. Люди получали нормальную зарплату, государство брала на себя заботу о жилище, о детских кружках, о детском отдыхе,о детских вещах , о образовании, о культуре, о здравоохранении и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 16:02
Гость: Витек

У идиотов все получается по идиотски. У нас была нормальная советская система. Люди получали полновесные рубли, стояли в очередях за дефицитом, развлекались на политинформациях и политзанятиях, мир видели по телевизору, государство брала на себя заботу о хрущёвках, о детских кружках, о детском отдыхе в лагерях, о дефицитных детских вещах , о так называемом образовании, о партийной культуре, о так называемом здравоохранении и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:38
Гость: Это

сейчас "так называемое образование", "так называемое здравоохранение", а в Советское время у нас было полноценное и абсолютно бесплатное образование и медицинское обслуживание любого уровня.
Я абсолютно бесплатно отдыхал летом пионерлагере, бесплатно окончил школу, институт, бесплатно получил квартиру, с чисто символической квартплатой, а также смог убедиться в отличиях Советской медицины и нынешней.
В Советские времена, когда я заработал радикулит (сейчас это называется межпозвонковыми грыжами), получал полноценное медикаментозное лечение, в виде уколов Реопирина, каких-то таблеток, уже не помню, плюс, когда был снят острый период, получал также бесплатно физиопроцедуры (ДДТ, электрофорез, ВЧ, волна, массаж, грязелечение...).
Когда я заикнулся в нынешние времена о таком лечении, мне "дохтур" сказал: "а мы такое не делаем, даже платно" и ограничились таблетками и уколами, которые мне делала жена, в прошлом медсестра, поскольку за каждый укол, систему надо было платить дополнительно.
А в детстве, в 1962-м, когда было большое подозрение на порок сердца, мне предлагали совершенно бесплатные обследование и операцию на сердце в Москве, но обошлось, операции не потребовалось.
Так что НЕ КЛЕВЕЩИТЕ НА СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА, ПОКА ЖИВЫ ТЕ, КТО ЖИЛ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:08
Гость: Viktor

Вон европейцу не хотелось стоять, взял и уехал. Никаких проблем. А идиоты Гайдар и Чубайс отправили на кладбище не меньше , чем в гражданскую войну. Другой идиот- пьяница доложил американцам что задание по разгрому страны выполнено. Теперь миллионы умирают в степях Украины в дополнение к тем, что умерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 18:01
Гость: Viktor

Раньше можно было постоять и купить, а сейчас он лежит и мало кто покупает. Вернее покупает 5%, и что ради 5% надо было гробить нормальную систему? И на мир едут посмотреть эти же самые 5%. В советское время я чуть посмотрел и больше не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 17:06
Гость: Россиянин

Ну, посмотрел ты на мир, и чё скажешь? Хочешь об этом поговорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 20:39
Гость: Viktor

В России, что при царе, что при советской власти особо не ездили. Даже пушкину царь запрещал ездить за границу. И ничего, жили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 12:47
Гость: ABCD

Власть в РФ нахально и цинично долгие годы ведёт политику имитации "заботы о народе" и проблем демографии. По сути проводя политику "мягкого геноцида". Я никак не могу понять, как у них в голове одновременно живут две концепции, которые они свято и маниакально выполняют все годы, одна концепция- народ нужно держать в бесправии, в нищете, всеми силами не допускать у народа повышения благосостояния, ограничивать доходы, проводить конфискационную политику изъятия у населения любых денег, заставлять работать как можно больше и при этом получать гроши за работу, и вторая концепция- навешивать на население тысячи абсурдных налогов, постоянно гнать рост цен, тарифов, административных запретов итд.. Эта власть откровенно ненавидит население страны. Это очевидно и спорить с этим бесполезно. Если бы совсем без последствий для себя,то они бы себе позволили очень много в отношении к народу. Может просто внесудебные казни прямо на улице. Но из за сложившейся в мире "демократии" (формы обмана буржуазией электоральных лохов) они лицедействуют и с ужимками изображают "демократию". Которой в реальности в природе не существует, в РФ "демократию" пытался изобразить Борька в пару лет после распада СССР. И то, больше для того самого обмана населения, пока его команда переписывала на них имущество бывшего СССР.
Поддержка народа? Молодых семей? Это не так делается, как они тянут все эти годы. Очевидно, именно это им и даром не нужно, у них совсем иные задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 17:08
Гость: Россиянин

"абсурдно, бесполезно..." а может, всё-таки поспорим, или ответ будет такой же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 11:40
Гость: Старый

Соответствует ли семья взятым с потолка критериям "достатка"? Господа рулильщики, вам не страшны последствия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 13:49
Гость: Пипл

Лапсердаки давно уже никого и ничего не боятся.
Всюду что хотят, то и делают, хоть в Палестине, хоть в РФ, хоть на Западе.
Наоборот, все лапсердаков боятся, не то что против что-то сказать, а даже взглянуть косо.
Одних лапсердаки купили, других одурачили, самых упорных умертвили.
Так что последствий надо не им, а вам бояться.
Впрочем, вы и так боитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 12:33
Гость: Конечно не страшны

Кавказцы и азиаты всегда будут соответствовать критериям. А если будут возмущаться бледнолицые, юристы всегда объяснят им кто они такие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 10:42
Гость: личный опыт

Только штрих-код на лоб, наносимый при рождении, и еще один на филейную часть по достижении пяти лет принесут успех властям в их демографических начинаниях.
Все остальное - жалкие полумеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 10:35
Гость: "За счёт этого сравнения"

New кастовая система. История делает круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 11:40
Гость: Старый

Как бэ круг в другом месте не закруглился. Году так в 1917...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2025, 10:34
Гость: рус

Вот наглядный пример их поведения в общественном пространстве . Ни пройти , ни обойти . " Я же мать " .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.