• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В чём же заключается причина удивительной живучести строя, провалов у которого на порядок больше, чем достижений и заслуг?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2025, 20:29
Гость: Григорий

Россия возродится тогда, когда рядом с памятником Минину и Пожарскому народ поставит Ивану Грозному и Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2025, 00:01
Гость: микс

В общем то верно пишет автор. Приди патриоты к власти и надо как то мобилизовать общество или внешним врагом или на своей шкуре испытать... не дай Бог! А вообще надо менять общество помалу начав с образования + деревня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 20:44
Гость: владимир

Автору не хватает Подвижничества, стойкости, готовности бороться с трудностями, личной скромности, реального, а не декларативного патриотизма?Ход событий (пропагандируемый автором далеко не случайно)требует от страны и её жителей...? Только,миллионы людей чувствуют совсем иное и ведут себя соответственно.Уговорить их не удастся. Но можно попытаться добиться "стойкости, готовности бороться с трудностями" драконовскими приказами.Но если их не отдают,значит понимают:может стать хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 18:23
Гость: Влад

Советы гарантировали каждому гражданину страны минимально-цивилизованный уровень жизни: жильё, медицину, образование, отдых, культуру и.т.д. А если было что-то в голове, качество жизни значительно возрастало. Сейчас больше половины населения - бедные или нищие, не имеющие доступ к качественной жизни: изобилие на полках - ни есть изобилие в потреблении.
Но власти надо отдать должное - манипуляторы отменные, и некоторые комментарии подтверждают это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 20:02
Гость: Активные люди

устроены так, что им возможность неограниченного обогащения -- даже с учетом возможности пролететь и разориться! -- гораздо важнее грантированного минимума.

И речь отнюдь не только об олигархах. В России многие миллионы обеспеченных людей -- посмотрите на обилие иномарок, на обилие турагенств по части путешествий в далекие и весьма дорогие места отдыха. Не князей, а кулаков, так сказать. Для всех для них нынешние возможности несопоставимо привлекательней убогого совкового минимума, тем паче, что и этот минимум СССР довольно быстро разорил. При Сталине например никакого минимума никому не гарантировалось! Это уже даже не хрущевские, а брежневские годы породили эту убогую "нирвану", но она кончилась вместе с высокими ценами на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2025, 07:30
Гость: убогий активист

давай ещё про цены на нефть ? егэшник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 08:04
Гость: Пользы

от этих активных за 35 лет никакой - уровень жизни низкий, и вся ситуация только ухудшается.От этого и войны, и вытирание "внешних партнеров" ног об РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 00:59
Гость: так эти "активные" активно только спекулируют!

Что-либо производить так и не сподобились за три с половиной десятилетия антисоветской власти!
Что характерно - не только в России, но и в антироссийской Грузии или антироссийской Прибалтике - все тож самое, полностью уничтоженное производство! Но если прибалтов ЕС подкармливает назло России, то грызунам или молдаванам - совсем тяжко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 23:43
Гость: Алексей В.

Да заколебали вы уже с вашими машинами. Тоже мне показатель достатка и благополучия. Это в СССР, с натяжкой, можно было говорить о достатке, обладателя вожделенной машины. Сейчас это бич и неудобство для общества. Как оказалось, излишнее количество машин вовсе не благо и удобство, а сплошные пробки, ограниченная скорость, и трата нервов. Лучше бы развивали общественный транспорт. А активных людей всегда мало, и от них бывает не только польза, всему обществу, но и вред. Еще вопрос чего больше. Зависит от того что человеком движет. Если корысть и стремление выделиться своими "золотыми унитазами", то только вред, а если человеку просто скучно жить без интересного дела, то конечно благо. Большинство людей предпочитает жить спокойно, довольствуясь достигнутым, а это тормоз в развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2025, 05:40
Гость: Это

Не тормоз это база которая обеспечивает жизнь и тебе в том числе, а также ПРОГРЕССИСТАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 00:47
Гость: Ну пусть не машины!

Это уже и в самом деле клише. Но все другие аспекты -- квартиры, дома, путешествия и вообще -- возможность выражать себя в бизнесе. При СССР последнее было в принципе невозможно -- статья была за частное предпринимательство! -- а всё остальное очень сурово ограничено. Зарабатывать в принципе можно было и немало -- хотя в большинстве случаев конечно весьма мало -- но всегда был потолок, выше которого ЗАКОННО не поднимешься. Сейчас такового нет = активным людям сейчас однозначно лучше.

А насчет неактивных... ну так властям они потому и неинтересны, что неактивны! Вот активные "кулаки" -- другое дело, с ними надо дружить, эти если обидятся, много могут беды принести. Да и сама власть -- чего греха таить! -- потребление уважает куда больше, чем советский аскетизм. Аскетизм к лицу монахам, отрешившимся от всего земного, и ждущих награды на небесах, но зачем он материалистам, хорошо знающим, что кроме этой жизни у них другой не будет? На этот вопрос Советская власть так и не сумела дать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2025, 22:35
Гость: Родом из СССР

Не пиши ерунды, в Союзе не так уж и плохо было, как вы тут расписываете и врете, заработки везде разные были но никто не побирался и не бедствовал как сейчас, на югах только ленивый не был, я в Москве паркетчиком зарабатывал до 400 рублей, это были по тем ценам бешенные деньги, так что не надо писать чушь, а сейчас работы нет, производственной базы нет, машина в семье, да провались она пропадом которую большинство покупают в кабальный кредит, страна по сути ни черта не производит, вот и вся действительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 01:05
Гость: активным людям сейчас однозначно лучше

Потому в России пришибли практически всю промышленность и сейчас успешно добивают сельское хозяйство!
Кучке блатных, устроивших практически торговую мафию - да, им сейчас значительно лучше, а тем, за чей счет они жируют - просто вилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 22:02
Гость: Подсобное хозяйство.

Вполне был бизнес, разрешённый.
Базары аж гудели.
Дома себе строили, машины покупали, на югах от души гуляли.
Шабашки — вообще общее место. Сам бугром возил бригады в З.Сибирь.
Много можно рассказать, так что не надо про бизнес в Союзе.
И легальный был и полу, но был.
Горбачёв всё только изгадил кооперативами, фермерством, НТТМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 01:17
Гость: возил бригады в З.Сибирь

Как постоянная работа - были артели и промхозы, см., для примера, фильмы "Не могу сказать прощай" или "Молодая жена".
При Сталине, например, первые советские телевизоры (и много чего еще!) выпускала АРТЕЛЬ "Прогресс-Радио".
"На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 06:53
Гость: Алексей В.

Во все времена были свои плюсы и минусы. При советской власти, как я считаю, было больше плюсов для большинства народа, а в другие времена для незначительного меньшинства, а если говорить о верхушке, так совсем несоизмеримые. И гешефт имели, отнюдь не всегда, активные люди. Просто этот гешефт доставался им по наследству. Потом советский период, в нашей стране, он тоже разный, при нахождении у власти большевиков, во главе с Лениным, один, со Сталиным другой, с Хрущевым третий, и.т.д. Кстати, при Сталине, можно было заниматься и предпринимательством, возможно мелким, для масштабных людей, но всё же свою энергию и самостоятельность, в какой то мере, можно было удовлетворить. Это бестолковый Хрущёв всё порушил, с него и начались проблемы, а в конечном итоге распался СССР, и произошла контрреволюция. По поводу материализма, возможно, в какой то степени, вы и правы, только ведь правильно у нас говорят, не хлебом единым сыт человек, какой бы не была идеология и вера. Есть и иные мотивы, у тех же материалистов. Как бы кому то не казалось смешным, но трудовая слава, не на последнем месте была у советских людей, да и обеспечить потомство и с честью уйти в мир иной, тоже достойная задача. Потом человек мог подняться из самых низов, на значительную высоту,вплоть до главы государства, в зависимости от способностей, к сожалению, правда, не всегда для благих намерений, но всё же. Сейчас это просто не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 03:03
Гость: Saggitarius

Аскетизм и разумное потребление – разные вещи. Если ты хочешь больше, чем тебе нужно, это зачем? Реально нужно в разы меньше, чем ты хочешь, и это бесспорно. Безграничное потребление нужно только торгашам, чтобы продавать побольше, а нормальному человеку нужно гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 08:20
Гость: Ъ.

Точно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 02:18
Гость: Прочти сегодняшнюю "Цитата дня".

Как раз про вас и ваш "бизнес".
Коррупция, воровство, финансовые нарушения, фальсификат.
Триллионами тырите и вывозите.
Да и бизнес ваш — барыжный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:15
Гость: 67

В России многие миллионы обеспеченных людей -- посмотрите на обилие иномарок, на обилие турагенств по части путешествий в далекие и весьма дорогие места отдыха. Не князей, а кулаков, так сказать.------------- А чего же МРОТ ниже Болгарии ? Чем заняты эти миллионы трутней ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 23:22
Гость: Ну значит,

в Болгарии ещё лучше!

Причем тут современная Болгария, если сравнение с бывшим СССР? где имение, а где наводнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:03
Гость: про активных людей

Говорится не о личном обогащении, а о здоровом и развивающимся обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 23:31
Гость: Общество

состоит из людей. Активные люди думают не об обществе, а о себе. Если бы большинство людей было активными -- то личный успех каждого равнялся бы успеху общества. Именно так дело и обстоит в успешных странах. Вы ж не думаете, что какой-то Цукерберг или Маск мотивированы уровнем развития страны Америки, правда? Нет, они мотивированы числом млрд. $ У СЕБЯ.

Но поскольку большинство американцев -- это маленькие Маски и Цукерберги, и каждый ориентирован на свой успех -- успешна и страна в целом. Об этом, кстати, говорил и такой вроде бы антикапиталистичный человек, как граф Лев Толстой: не спасайте мир, спасайте себя. Если все спасут себя -- спасется и мир.

Большинство россиян, к сожалению не активны. Они уповают на какого-то лидера или на какое-то чудо, но не себя. А потому успех активных людей -- это только их успех, но не страны. Россиянам следует искать корни проблем в себе самих, а не в других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 08:24
Гость: активных людей -- это только их успех, но не страны

Как у воров и бандитов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 07:59
Гость: Но поскольку большинство американцев -- это маленькие Маски

Брехня собачья. Основная масса сидит на пособиях и дешевых кредитах от ФРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 18:14
Гость: славянин

Известно что в 1918 так называемые "большевики-троцкисты", они же убийцы Российского императора Николай II, императрицы Александры Федоровны и их детей провели особо жестокое ритуальное убийство, жертвы сначала обезглавили, а потом облили их серной кислотой. Боялись что они воскреснут, такова была ненависть у большевиков-космополитов ко всему русскому.
\\\\\\\\\
У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить
к власти эту недобитую большевистскую сионо-мафию. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Брежневско-Горбачев-Ельцинское лихолетье.
\\\\\\\\\
Более того, уже сегодняшняя Власть либерал-троцкистов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу,
принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 04:53
Гость: Deus vult ! . Славянину.

Берию
Зря приписали сюда,дуся.

Перед Вов именно Берия 2 года занимался пересмотром дел заключённых,и освободил более 100 000. И каацца именно Берия ликвидировал упыря Ежова.
Как таких вещей не знаете?
.
Есть сведения,что голову царя увезли в Гаагу. Там капище сатанистов,одно из.
Убийство и правда было ритуальным. Сохранилась инфа очевидца,как поздно вечером в Екат-г прибыл поезд- из одного вагона, и с только одним пассажиром в тёмном и с бородой.
Ну,
А строчка на стене подвала "царь убит,царство низложено" на спец.каббалистическом языке,не оставляет никаких сомнений в сатанизме убийства Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:35
Гость: провели особо жестокое ритуальное убийство

В кровавое воскресенье 1905 года ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 04:39
Гость: 1905?

Мелкая подлая провокация. Николая специально куда то отправили,и сварганили этот бардак.
"Кровавое"-термин придуман юдоболшевиками.

Вот
Крупский со своей сворой волчар из черты оседлости и дал пример ,как надо кровавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 19:20
Гость: да-да

Проблема сегодняшних либерал-троцкистов во Власти не в том, что они другой национальности, главная их проблема в том, что они не хотят служить России, не хотят ее реального экономического развития.
.
Россия должна стать примером экономического развития. Конечно проблема во многом в нас, измельчали мы, друг за друга не стоим, а потому ослабли до нельзя. Мы та среда, в которой они живут и паразитируют. Поймем и осознаем это - ситуация кардинально изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 15:25
Гость: Ирония Истории в том, что...

Литераторы-футурологи — точнее политологов,
как оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 09:51
Гость: У олигархического РФ все хорошо.

Текущий год оказался крайне успешным для РФ с точки зрения золотых резервов. Они принесли государству огромную прибыль — речь идет о десятках миллиардах долларов. Никогда прежде РФ так много не зарабатывал на золоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 23:19
Гость: дОжили

В Госдуму собираются внести законопроект против бабушек-скамщиц
Депутаты «Справедливой России» внесут в ГД законопроект, целью которого является устранение проблемы с мошенническими действиями при продаже квартир и последующим оспариванием сделки — в СМИ инциденты называют «бабушкиной схемой».RT на русском

с банальными напёрсточниками не могут справиться,риэлторы,нотариусы, юристы-адвокаты!
Суды принимают сторону МОШЕННИКОВ!
Где это видано, где это слыхано-оставить покупателя без квартиры и без денег.
Этим занимается ГД РФ.
Если полиции не под силу может спецслужбы подключить или частного детектива?

НАС не могут защитить от банальных мошенников.В этом тоже ЗАПАД виноват?

Где, в какой цивилизованной стране мира возможно подобное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 10:42
Гость: не понятно, какие у вас проблемы?

вы же сами написали что это не возможно в "цивилизованной стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 21:06
Гость: Петя

Россияне так хорошо не жили как живут при господине Путине.Полки магазинов ломятся от продуктов и товаров.Почти в каждой семье есть машина в основном иномарка.Поэтому общество живет в единении и стабильности. К тому же нет никакой идеологии и свобода религиозности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 01:29
Гость: Россияне так хорошо не жили как живут при господине

Давай отъедем от москвабада всего лишь на час езды скоростной электрички, в Александров, и ты там, возле вокзала, местным расскажешь о том, как здорово им стало жить! Обязуюсь вызвать тебе Скорую, когда местные закончат объяснять тебе, насколько ты оторван от реальной жизни. Только местным медикам не вздумай свое вранье втирать - они там за МРОТ пашут, и за твою холуйскую жизнь я не дам и ломаного граша, если ты им решишься повторить про "Полки магазинов ломятся от продуктов и товаров.Почти в каждой семье есть машина в основном иномарка"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 16:02
Гость: товарищ Сухов

молодец Петруха!
наш человек!
так держать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 22:44
Гость: Путник

Когда у всех есть хлеб с маслом и никаких бомбежек, то никто не ропщет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 16:11
Гость: Ъ. тебе про Фому, а ты про Ерему

Человек говорит про единение и стабильность в условиях свободы религии и отсутствия идеологии,
а вы ему про хлеб с маслом! - ну а что еще такому непутевому надо?
Кроме того, как известно, непутевый, мы и в условиях бомбежок были едины и стабильны.
Потому всегда (не одну тыщу лет) побеждали: и когда хлеб был и когда хлеба не было. Так-то вот так.
Или вы и это отрицать будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 17:22
Гость: Где же выход?

Так что же делать, товарищ Бойков, как с таким народом вернуться в СССР и развитой социализм? Сталина ведь нет у русского народа.Кто же нас спасет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 16:12
Гость: Где же выход???

там же где и вход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 16:25
Гость: Остап

Ну, почему за белоленточниками народ не пошел, автор нам объяснил, с этим понятно. Осталось объяснить, почему народ не идет за патриотами и коммунистами? Разве народ не хочет вернуться в СССР, где ему так замечательно жилось и где каждую неделю что-то запускали в космос? Каждый нормальный человек стремится вернуться из того места, где ему плохо, туда, где ему было хорошо. Почему же советский народ не стремится? Это требует объяснения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 11:49
Гость: Яков

Общество утратило пассионарность и превратилось в стадо рабов, боящихся потерять пайку, что неизбежно при любых преобразованиях.
Умирать за справедливое устройство общества бесплатно никто не хочет.
А, вот, за деньги (немалые для нищих) готовы, не понимая, что деньги кончатся и благополучие вдов тоже.
К тому же новое поколение, выросшее на приоритете личного успеха, утратило понятие общественной справедливости.
Кибальчиш, как известно, умер за идею. Плохиш же жив и жиреет.
Летят самолёты, плывут пароходы, но никто уже на салютует "Привет Кибальчишу!".
Забыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 18:51
Гость: Остап

Минуточку, нам на КМ именно объясняют неоднократно и разнообразно, что при СССР народ жил ЛУЧШЕ. Лучше, понимаете, товарищ? Не только героически, не только духовнее, а ЛУЧШЕ. Благосостояние было выше, квартиры бесплатные, путевки, медицина советская бесплатная и превосходная. Власть была лучше, советская, родная, из народа. Телевидение было высокодуховным, а не то, что сейчас. Колбаса была натуральной, а не то, что сейчас. Равенство было, а не то, что сейчас. Вы КМ-то читаете, товарищ? Статьи, комментарии? Всё, всё было ЛУЧШЕ. Я уж не говорю про погоду и девушек. И вот в этот райский мир народ не желает возвращаться. Если жизнь в СССР была лучше, спокойнее, была уверенность в завтрашнем дне, то именно непассионарии и должны были бы туда стремиться, в уверенность в завтрашнем дне, в беззаботность, пассионариям в СССР не сладко жилось. Но- не стремятся. В курсе ли вы, товарищ, что, согласно политологам, КПРФ на следующих выборах уверенно занимает уже только третье место? А на еще следующих, надо думать- четвертое. А потом- в утиль. А ведь, согласно статьям и комментариям не КМ - большинство народа мечтают вернуться в СССР, где было ЛУЧШЕ. Или- не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:05
Гость: коммунистами

А где вы их видели ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 13:41
Гость: И.Якут

1. Проблема №1 - демография. Решим ее - значит сохраним северную цивилизацию. Нет - русские исчезнут как с поверхности Земли, так и из истории современного человечества. Бандеровцы показали как это быстро делается.
2. Аффтар поднял серьезную тему. 25 лет становления "путинского режима" - бесспорный повод к анализу его помыслов и действий. Выводы публикации в основном носят пессимистический характер. Но их не разделяю.
3. Кроме того, что мещанство расплодилось, надо все же видеть положительные моменты. Их много, во всех областях. Просто многое еще не заметно. А по части ошибок - не ошибается тот, кто ничего не делает. Да и от иллюзий быстро не освободиться.
4. Будущее же у России явно есть. Кто-то тут скажет, что везет же "гадам". Везет же просто потому, что "Россия управляется непосредственно Господом Богом". Почему так - не знаю.
5. Негатива конечно остается море разливанное, но фундаментальные сдвиги налицо. А повоевать еще придется, и не один раз. Недаром "братья китайцы" называют нас воинствующим северным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 18:56
Гость: Каким богом?

Русский народ отрекся от Бога в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 21:13
Гость: Русский народ отрекся от Бога в 1917 году.

И кому же он заплатил 30 серебренников ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:18
Гость: Ты не в теме, приятель.

Серебрянники платит не тот, кто отрекается -- это ЕМУ их платят. Подучи матчасть.

Ну а то, что русскому народу досталось больше люлей, чем серебрянников -- ну так это вполне можно интерпретировать как Божью кару за отречение. Собственно, РПЦ это так и интерпретирует. Иуда вроде тоже особого удовольствия от серебрянников не получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 08:28
Гость: во главе рпц -

еретик-экуменист. Он может интерпритировать с такими же как хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 19:08
Гость: однако

умоляю, только ничего не говорите про главного равина-хабадника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 08:26
Гость: это ЕМУ их платят

То то русскому народу за 35 буржуйских лет ничего не заплатили - только обворовывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 20:56
Гость: Зато какую страну построили

"безбожники", а решили повернуть колесо Истории вспять и про-этсамое-страну.
Таки дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 07:51
Гость: Так в чем проблема?

Надо снова от чего-то отречься- и заживем! У русского народа свой путь, отрекайся, до основанья...и заживай. Не жизнь, а сплошная веселуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 18:20
Гость: если,то,что сейчас устроено в России

"управлено Господом Богом",значит,это точно еврейский Бог и он русофоб.Иного объяснения не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 13:27
Гость: para bellum

Несмотря на забористоить, статья лишена идейного стержня, характерного для публикаций таких мастеров жанра как военный корреспондент великого прошлого Илья Эринбург.
Священный клич: "Отечество опасности!" подменяется Бойковым тезисом о несвежих устрицах и тёплом прокисшем шампанском. Не комфортно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 18:22
Гость: пишите правильно

Илья ЭрЕнбург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:59
Гость: Европеец

Прочитал жене свой пост в 12.22.
А она говорит :»Юра ! Не знаю, что это было, но что-то их (русских) испортило».
Имела ввиду период времени после 1991.
А я знаю, что испортило.
Народ обрадовался, что совок рухнул и почему то народ сам себя убедил (с помощью хитрых людей, которым русские всегда верили), что сам капитализм в любой форме им обеспечит продолжение их диванного существования, но на более высоком материальном уровне.
Хитрые люди сделали своё дело и быстренько распилили то, что могло бы служить строительству сильной экономики а пока русские хлопали ушами - Боинги и Эйрбасы уже были куплены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 18:26
Гость: она:»Не знаю, что это было, но что-то их (русских) испортило

Весьма занимательно читать как этот европерец с своею идиоткой якобы обсуждают целые народы!
Югик! Ты хотя бы бабу свою не позорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 18:53
Гость: Имрек

Ну так тускла и уныла жизнь тамошних обывателей. Вот пан Европеец и выискивает с лупой, где по его ограниченному разумению, ещё хуже. Найдёт- порадуется, вместе с супругой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:57
Гость: А знаете

в чём отличие государства российского от всех остальных?
Российское государство практически ни во что не вкладывает, оно только потребляет. Оно просто паразитирует на трудящихся. Если Советское государство вкладывало гигантские средства в промышленность - у нас и БЫЛА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ!!! Которой сейчас практически нет.
Если Советское государство вкладывало средства в сельское хозяйство - ОНО У НАС БЫЛО!!! Сейчас его попросту нет. Аналогично обстоят дела и с образованием, наукой, культурой, медициной...
Сейчас "эффективные манагеры" фактически добивают то, что за десятилетия было создано трудом трудящихся СССР, под руководством Советского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:55
Гость: Ярослав Мудрый

Переубедить людей охваченных "синдромом толпы" когда они творят глупость, очень сложно. Почти невозможно. 30 лет назад, как раз, мы и имели такой случай. Его еще называют эффектом "паршивой овцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:54
Гость: Сергей

Похоже автор не из народа. Он не понимает, что нам в 91г было почти фиолетово как живёт запад. А пружиной стало лицемерие и лживость советских элит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:35
Гость: КМ-овским АНТИСОВЕТЧИКАМ-ОСТРОУМНИКАМ

любителям поржать над кукурузником Хрущевым, бровастым Брежневым,
ПОВОРОТОМ РЕК, СТОИТЕЛЬСТВОМ БАМ-а

ноябрь 2025г.
Воды рек Печора и Северная Двина предложили перебросить в Донбасс

Проект переброски по трубопроводу воды из рек Печора и Северная Двина в Донбасс будет обсуждаться 2 декабря на заседании отделения наук о Земле Российской академии наук (РАН).
ТАСС

Строительство трубопровода может занять пять-семь лет, заявил ТАСС научный руководитель Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.
ТАСС
Трубопровод от Печоры и Северной Двины, которые впадают в Северный Ледовитый океан, следует направить через Каму и Волгу, далее - через канал Волго-Дон - 2 в Приазовье.ТАСС

вишенка на торт
В начале ноября Ямал направил в подшефный Волновахский округ ДНР генераторы электричества для жителей села Никольского, где снабжение отсутствует с начала боевых действий.Ямал-Медиа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:22
Гость: Европеец

Тут типа идёт речь о силе и слабости современной России.
Часто приводится пример того как в СССР строили тысячи самолётов и много чего ещё.
Пример правильный, но уроки из него проецированием на современное общество не делаются.
А каковы эти уроки с смысле силы и слабости ?
….
Урок 1 - самолёты строили тогда - значит смогли, причём отдельно (почти) от всего мира.
Смысл урока в том, что если бы что-то произошло - СМОГЛИ бы ОПЯТЬ.
…
Урок 2 - известно ли ВСЁ что для новой волны постройки самолётов НАДО ? Конечно известно.
Было бы возможно собрать всё нужной для возрождения производства гражданской авиации ?
Конечно, трудно, но возможно. Смысл урока в том, что в теории всё решаемо.
…
Урок 3 - есть управленцы, способные начать возрождение ? Есть. Делают это ? Нет.
Если есть, но не делают - не хотят - из уроков 1-2 знаем, что если бы хотели - смогли бы.
…
Урок 4 - пример для пояснения - старт марафона 100 слабых и 1 рекордсмен. Рекордсмен решил дать фора остальным. Дал 1,5 часа. Догонит ? Нет - слишком велико отставание.
Так и тут - смысл урока в том, что отставание слишком велико и игнорировать его можно бы было только отделившись от мировой экономики. Есть у кого то во власти такой план ? Нет.
…
Вот и всё что надо знать и силе и слабости России - сильна в предпосылках и слаба в решительности и выдержке - причем решительность нужна самая сильная и самая мощная выдержка. Есть она у россиян ? Ответьте себе сами.
Вот почему россияне не китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 06:48
Гость: Алексей В.

Ну что же, вполне разумные рассуждения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:03
Гость: Имрек

Чем кумушек считать трудиться... Уроки в том, что можно стать и умным и богатым, как пан Европеец. Ибо "В теории все решаемо", "если бы хотели- смогли бы". А на практике, как в том анекдоте: "Гипотетически у нас есть 2 миллиона, а реально - дама нетяжелого поведения и лицо нетрадиционной ориентации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 10:12
Гость: Петр

Это про меня:
В потребительский стандарт иного живущего от зарплаты до зарплаты российского бедняка вполне себе вписывается и подержанное авто, и квартира в кредит, и двухнедельный вояж на курорт(в РФ) в летний сезон.
И базируется все на здоровье - как только здоровье пошатнется - пропадет зарплата и платить кредиты станет нечем.
И тут же упс - россиянский средний класс превращается даже не не в бедняка латиноамериканского, африканского (тепло у них). А в россиянского нищего, который умирает за год.
именно поэтому и плевать на государство. Здоровье-это самая главная ценность современного россиянина. И рисковать здоровьем в авантюрах государства - увольте
правда в РФ есть очень много отчаявшихся обедневших мужчин, которые видят выход в поправке своего материального положения в вербовке на СВО. Как же, миллионы выдают, наливают, отпускают...
И чтобы этот поток мяса не оскудевал, государство будет и далее опускать жизненный уровень населения. Пока не начнут отваливаться от РФ целые регионы, основывая собственные государства.
В целом же в РФ вполне укрепилась и процветает идеология - каждый за себя и ничего личного, просто бизнес. Интересы общества в целом - нет, не волнует.
И видимо уже конец такого общества не за горами. Особенно если власти разбазаривают ресурсы страны на бессмысленные войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 09:51
Гость: давайте называть всё своими именами

"...самые масштабные неудачи Кремля." Это не неудачи, это преступления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 16:16
Гость: привет с большого бодуна

смотрю на тебя: провокаторы ослабели что-то!
а как там на фронтах СВО? Зеленский побеждает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 09:40
Гость: Живучесть строя.

Над головой не каплет, шмотку надеть есть, что в рот положить есть.
По миру покататься, пошопинговаться, на диване с компом поваляться.
Удовлетворены основные обывательские инстинкты — и ладно.
-
От добра добра не ищут и чел смотрит на что перед носом, а об остальном пусть у начальников голова болит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:51
Гость: они власть никогда и никому не отдадут

Смотрим на белогвардейскую Украину и машем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 13:53
Гость: машем

Белогвардейским-власовским триколором.
А белогвардейцев Укурина люто ненавидела, и гоняли там петлюровцы золотопогонных так, что те только пищали! Пока кляти большаки не пришибли петлюровцев как таракана тапком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 15:30
Гость: белогвардейцев Укурина люто ненавидела

Нацики нациков ненавидели. Как поляки украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:50
Гость: В чём же заключается причина удивительной живучести строя

Шокирующая структура формирования цены на топливо в России. Реальная цена бензина составляет всего 15 рублей за литр, а всё остальное - это налоги и сборы, которые идут прямиком в бюджет олигархата. И налоги и поборы и штрафы с населения. И ипотека тоже гигантский побор с населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 13:57
Гость: всё остальное - это налоги и сборы

Ну, так все равно "Маловато будет!" - НДС с 18 до 20% повысили, теперь уже и этого недостаточно, до 22% подняли...
"Аппетит приходит во время еды!" и "У Жака-простака спина широка - все вынесет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 04:58
Гость: Теперь о просчетах

Огромным просчетом можно считать назначение главой Сбербанка троечника Павлодарской средней школы Германа Грефа, о многомиллиардных провалах которого вышла справедливая публикация, перепечатанная в других источниках. Эта "обезьяна Шваба (ВЭФ)" пустила по ветру сотни миллиардов рублей на подражательные и бездарные проекты и глупые цифровые игрушки, вместо того, чтобы выплатить эти деньги советским вкладчикам, у которых деньги были нагло украдены, причём, похоже, что даже их следы уничтожил этот тип, вешавший цифровую лапшу на уши руководству, про сильно искусственный интеллект и как он будет "бороздить просторы", набороздив только колоссальные убытки от этих "прожектов". Его выступление в духе "Межпланетных шахматных турниров в Васюках" по рецепту Остапа Бендера просто смехотворно! Голый король-то! Но пытается прикрываться фиговым листком глобализаторской трескотни. Собрался увольнять "неэффективных работников" по указке иск. ина, кивая на него. Ссылка на Анну Арендт, говорившую о банальности зла, прикрывающегося технократическими аргументами весьма уместна и аналогия с германским нацизмом тоже. Греф умеет только грабить, взимая за обработку квитанций 50 и больше процентов, даже с пенсионеров, но этого ему показалось мало, и он повысил в 3 раза эту комиссию за кабельное телевидение. Т.е. абонентская плата 250 рублей, а плата Грефу - 150! В этом он весь. Про "неэффективных сотрудников" жаль, что Президент не сослался на то, что ИИ посоветовал уволить Грефа за убытки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 14:02
Гость: обезьяна Шваба

Это вы о ком, простите?
Шваб весьма приятно отзывался о гениальном многоходовочнике даже в 2018 году, когда Россия была под лютыми санкциями, не столько со стороны ЕС, сколько со стороны Гениального многоходовочника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 07:51
Гость: Кон228

Так они его привели к власти, и он на них работает. Поэтому они о нем хорошо отзываются. Что тут непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 10:44
Гость: Viktor

Все верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 04:39
Гость: Ёж понятливый

Почему не имели поддержки белоленточники, после череды аналогичных цветных "революций" по методичке Джина Шарпа, объясняется не тем, что народ стал апатичным и погряз в потребительстве, а напротив, тем, что оказался умён и информирован, в этом прагматизме, кстати, был спрятан и патриотизм, хотя некоторые этого не заметили. Патриотизм заключался и в том, что примерно с 2007-2008 годов народ без всяких приказов сверху успешно занимался информационным противостоянием с теми, кто довольно топорно пытался стравливать народы и сеять всяческую рознь. Народ показал вероятному противнику, что может быстро мобилизовываться, сотнями тысяч, активно отслеживать, что творится в западном информационном пространстве, реагировать на опросы в западной прессе, например по поводу нападения Саакашвили на Южную Осетию на одном из западных сайтов был опрос, была ли реакция России миротворческой миссией или агрессией, по сигналу одного из наших пользователей, справедливость была за 2 (!) минуты буквально восстановлена и более 300 000 голосов были поданы нашими пользователями за то, что это была миротворческая миссия России. Опрос тут же закрыли. А Б. Обама сказал, что информационную войну они проиграли. Вот такой у нас боевой народ, который вёл свою агитацию и контрпропаганду не только отбиваясь от нападок "по методичкам" в русскоязычном сегменте, где на нас нападали служащие армии США (им доплачивали за знание русского), но и заходя в ответ на англоязычные сайты. Это не патриотизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 02:40
Гость: Пилот

В России напрочь отсутствует реальная опозиция. Она вся тщательно зачищена, имитация оппозиции не в счёт эти политиканы клоуны кпк Зюганов на содержании кремля. А при отсутствии лидеров не кому народ поднимать на борьбу. Народ запуган и забит ментами и прочими силовеками. Судебные органы используются для расправы с неугодными. У большевиков в 1917г была чёткая программа строительства социализм, а сейчас ничего. Нет никакой внятной программы у оппозиции. Кроме прозарадной мечтающей сделать РФ придатком запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 10:01
Гость: Про большевиков и чёткую программу строительства с-ма

Очень понравилось. Никогда так не ржал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 00:41
Гость: ABCD

"В чём же заключается причина удивительной живучести строя"
Скорее всего, в полной апатии населения, которое приучили к тому, что после каждый цветной революции у нас становится только хуже. Немаловажный фактор сыграла и "личность" верховного спасуна и хронического вставальщика с колен. Распиаренный проплаченными СМИ пророжняк, популист и демагог. Этакий свадебный генерал демократии. Четверть века заговор на уши народу делал. Это меня признаться, больше всего удивляет в народе. Как народ позволяет столько лет себя обманывать питерском браткам? Оскорблять, вытирать о себя ноги, и немаловажно, грабить в масштабах как у нас. Налоговая система в РФ по сути это сбор дани! Если ордынские оккупанты 500 лет назад брали с каждого двора в год десятину, то эти "всенародно избранные" в месяц дерут 85% минимум! и судя по всему, сумма налогового прессинга на население будет расти и дальше. Не удивлюсь, если у нас будет принят закон о "трудоднях"- что бы население ещё бесплатно работало там, где каждого поставят.
Такое предложение уже когда то поступило от Проши Поражнякова, что бы рабочие несколько часов работали на производстве у олигархов бесплатно.
Очевидно, что этот "строй" (режим точнее) полный банкрот. Как политчисекий так и экономический. И слишком засиделся "на верху". Я в одном не сомневаюсь, они власть никогда и никому не отдадут, даже если все 100% проголосуют против них. Они будут удерживать власть любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:35
Гость: иван степаныч

для абсды.
ТРУДОДЕНЬ-это всего лишь название способа учёта твоего отработанного вклада в КОЛХОЗЕ.
по ИТОГАМ УРОЖАЯ производились выплаты в НАТУРЕ и ДЕНЬГАМИ в зави симости от количества трудодней.
в СОВХОЗАХ сразу была ЗАРПЛАТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 09:37
Гость: Да будя врать

Посмотри советский фильм "Председатель" с Михаилом Ульяновым. Там показано, как "производились выплаты ..." по трудодням. По осени приехали солдаты на грузовиках, и выгребли всё под чистую. Замечу, что фильм антисоветским не считался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 11:33
Гость: иван степаныч

а совхозы без трудодней эти же солдаты просто увозили в ГУЛАГ?
так БЕРИЯ боролся С ХРУЩЁВЫМ?
как же вы обиженцы-опущенцы достали со времён перестройки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 01:55
Гость: дегенерату платят за копипасты тупых методичек,

А противоречие ее реальности упоротому пофиг!
То, что помимо колхозов были и другие формы хозяйствования - он может и не знать, поскольку упоротый антисоветчик и дегенерат - синонимы!
Постановление от 23 июля 1932 года «О перестройке работы и организации форм промкооперации». Постановление принимается «в целях дальнейшего развертывания производственной инициативы промысловой артели, а также для максимального расширения промысловой кооперацией производства предметов широкого потребления».
Аналогично "Декрет Совета Народных Комиссаров.
О сельскохозяйственных и промысловых кооперативных организациях": "образуемые кооперативы, сельскохозяйственные и промысловые, охватывающие ту или иную часть населения данного района и имеющие целью: организацию производства определенных продуктов и содействие его улучшению, снабжение своих членов орудиями производства и сбор производимых продуктов для передачи их Кооперативным Объединениям или Государственным органам". Слыхал ли опоротый о такой штуке, как потребкооперация? Мог и не слыхать, в силу своего природного идиотизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 14:09
Гость: от Ильича...до Хрущчища

ПРИ ИЛЬИЧЕ:
Этого старичка я узнал прошлой зимой, ещё при начале царствия Ленина. Эта зима была, кажется, особенно страшна. Тиф, холод, голод… Дикая, глухая Москва тонула в таких снегах, что никто не выходил из дому.
Я искал его по одному делу. Узнал наконец, что он обитает в том же доме, где было прежде некое государственное учреждение, при котором состоял он. Я вошел в широкие раскрытые ворота и остановился, не зная, куда идти дальше. Но, по счастью, за мной вошёл какой-то мальчишка, который что-то нёс с собой. Оказалось, что мальчишка идет как раз к старичку, тот питался тем, что присылал ему иногда, по старой дружбе, отец мальчишки.
.
Потом
Расстреливали, вешали, пытали,
Питались человечиной,
Детей засаливали впрок, —
Была разруха,
Был голод.
Наконец пришла чума.
____
ПРИ СТАЛИНЩЕ-ХРУЩЧИЩЕ:
На селе, Брянская область, рабочий день был ненормированный. Выходили на работу с восходом и уходили с закатом. Но не все уходили. Потому что надо было работать на току. Молотить зерно. Ночью надо было работать на току чтобы днем всем работали на поле. К этой работе в основном привлекали молодежь в основном, ну и взрослые тоже были. На селе все колхозники получали зарплату – примерно 12 рублей за год. Плюс ведро пшеницы. Тем кто работал в колхозе. Пенсии никакой не было, как не было и паспортов. Только при Хрущеве стали выдавать паспорта и платить пенсию, причем платили по коммунистически, всем одинаково: = 12 рублей каждому. Причем, для получения пенсии, должен быть набран стаж работы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 18:24
Гость: Вы сами то

верите в этот бред, что распространяете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 13:09
Гость: Дедулька!

Совхоз (акроним от «советское хозяйство») — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР.

Там не было трудодней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 11:15
Гость: для 9:37

так вот почему твой папа плохо питался и ты получился таким.
большаки городские пайку изо рта вынали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:11
Гость: АБВГД-ейка

Это меня признаться, больше всего удивляет в народе. Как народ позволяет столько лет себя обманывать питерском браткам?
/////////////////////////////
А меня это давно уже ничуть не удивляет.
Наш народ очень редко кому не позволяет себя обманывать.
Потому что он один из самых доверчивых и самых недалёких народов в мире, он верит не тому что видит сам, а тому что ему постоянно говорят и пишут.
Об этом очень доходчиво писал русский академик Иван Петрович Павлов.
А сегодня все средства массовой информации страны всё время пытаются внушить людям, что чем хуже они живут, чем беднее становятся, чем больше у них отбирают гражданских прав и свобод, тем неистовее их любовь к вождю.
Особенно преуспели в этом так называемые опросы общественного мнения.
Простенько, но работает безотказно.
Инакомыслящих сразу причисляют к иноагентам, хохлам, антисемитам со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:24
Гость: Владимир

Помимо всех этих успехов распила советского наследия под нейтральными белыми флагами, особо значителен успех антисоветских ботоферм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:23
Гость: Viktor

Когда-то пасквили на Россию делали за границей,а теперь можно и внутри как Кончаловский. Правда, многие потом признавали свои опусы лживыми, даже Солженицын не взял награду из рук ельцина и говорил вполне сносные вещи, но потом. А пока некоторая власть даже награду дает за пасквили. Там сделал ложь, и сбоку сделал, а некоторые люди готовы поверить, что так и было на самом деле. А если человек такой верующий, то с ним можно делать все что угодно. Использовать как солдата( пример Украина) или просто как раба( пример Россия). А комфорт зачем нужен солдату или рабу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:54
Гость: не взял награду

Лженицын уже иудой был, его "не взял" как тупая показуха Примакова, как он там что то повернул. Мелкие шкурные людишки, как и Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 22:26
Гость: Уже 243 комментария

А неплохо я их всех расшевелил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:59
Гость: Viktor

Вот я не могу представить, чтобы в советское время где-нибудь в общественном стояло передо мной мурло и сзади и курило, да ещё матом всех крыло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:48
Гость: Так перед тобой или сзади?

Ты б определился, что ли.

В СССР жил и мата не слышал? ой, не сочиняй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 10:48
Гость: Viktor

Тебе о том, что наглости такой как тогда не было. И дети, между прочим сейчас почти поголовно просто разговаривают матам даже на уроке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:14
Гость: А что плохого?

Мат -- это наш, народный русский язык, без всяких там англицизмов и прочих политкорректностей. Прямо и по существу, как в армии. А в армии плохому не научат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:14
Гость: Сергей

Красочно и многословно, до конца дочитают в основном бездельники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 20:35
Гость: кадет

Боевой корабль ВМС США заблокировал танкер с топливом, направлявшийся из России в Венесуэлу, и не позволил ему достичь пункта назначения, сообщает Bloomberg. В итоге танкер направился на Кубу, а с момента инцидента неделю назад он дважды пытался добраться до Венесуэлы, но оба раза был снова заблокирован.
.
А теперь представьте себе такое во времена СССР. Представили? К чему бы это могло привести?
.
Ныне ситуация иная. Во власти так называемый "еврейский" крипто-многонационал. Всего лишь одна сила крипто-глобалистов доминирует на мировом пространстве. А Россию, которая решались обезопасить свои юго-западные границы и защитить русское население, решили всем западным миром приструнить. Ведут гибридную войну, копя силы и готовясь к полноценной агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 20:10
Гость: Имрек

Топливо для ВВС, что не понятно? Чтоб и не рыпнулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 20:46
Гость: Не понял:

Во-первых, венесуэльским ВВС топливо против американцев не нужно -- их нужно прятать, а не в воздух поднимать, иначе ВВС у Венесуэлы больше не будет. Как не стало их у Ирака и Югославии, как не стало их у Сирии, когда она ещё думала с Израилем бодаться.

А во-вторых, это не отменяет главного вопроса: зачем топливо -- для чего угодно! -- самой богатой нефтью стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 17:04
Гость: Имрек

Нефтепереработка в Венесуэле сейчас деградировала до уровня самогонных аппаратов. Ну и показать "белым лебедям"/"серым гусям", что кормовой базы не будет. Охладить, так сказать. Эскалация американцам не нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 07:37
Гость: Мы тоже не поняли--

:)))
Так уверены в победе сша ,если решатся?
Наверное,были уверены и в победе Изр.над Ираном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 19:24
Гость: В воздушной победе -- абсолютно.

Американская авиация -- это совершенно другой уровень, все остальные страны просто ничто на её фоне. Даже Израиль и НАТО. А уж Венесуэла... не смеши.

Американская проблема -- НАЗЕМНАЯ операция. Чем высокотехнологичней общество, тем выше в нем ценится жизнь своих солдат. На этом противоречии и играют многие диктатуры, для которых жизнь своих граждан ценится на комарином уровне. И вот эта готовность к гигантским жертвам и есть их главное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 05:06
Гость: Deus vult ! -19:24. На то и есть С-400,500.и тд

Чтоб определять истинный уровень авиации.
..Персы
Сбили 4 штуки F- за 12 дней драки. Публиковали и фото летчицы-израильтянки,катапультировалась,нашли.

Вы пишете дешёвый пропаганд-слоган.слишком прозрачно и скучно.
В недавней воздушной потасовке Индия-Пакистан верх одержали Паки.
Индусы летали на франц.Рафалях и F-, Паки летали на китайских. Делаем выводы?

Вот
С наземными проблемами у янки- это верно. Особенно в нагорьях.Афг.Иран.и вот Венесуэла.
И,конечно,
Разница в ментальности/мировоззрениях. Индейцы это не арабы,дуся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:17
Гость: Чем высокотехнологичней общество, тем выше в нем ценится жи

Ну что за собачий бред, ни Гитлер, ни американцы во Вьетнаме, ни Украина жизни своих солдат не жалели, брехливый сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 23:36
Гость: Украина не высокотехнолигчна.

Она воюет также, как и Россия. В этом смысле это и в самом деле один народ.

Вьетнам -- это древняя история. Из него сделали выводы -- см. Ирак, Югославию, Панаму и т.д. И даже во Вьетнаме: безвозвратные потери США где-то 58 тыс. человек, а Северо-Вьетнамской армии и Вьетконга -- хорошо больше миллиона. Это вообще классический пример -- как пренебрежение своими жизнями может взять верх над гораздо более продвинутым, но озабоченным своими жизнями противником. Потому-то на земле никто в Венесуэлу не полезет -- гарантированно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:06
Гость: Не понял:

нахрена Венесуэле ТОПЛИВО? У неё же самые большие в меры разведанные нефтяные запасы -- больше, чем у России и у Сауд. Аравии.

Это уже получается буквально по старому совковому анекдоту:

Армянское радио спрашивают:

-- Что будет, если в пустыне Сахара построить социализм?
-- Там песок станет дефицитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:03
Гость: Так и было во ремена СССР.

Во время Карибского кризиса американцы заставляли возвращаться советские транспорты и заставляли всплыть советские подлодки, благо, они были дизельными. Байки об СССР, и реальная жизнь- вещи совсем разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 07:10
Гость: Карибский крысис."заставляли" :)))

Ссср
Привез полармии в трюмах.
Бывший минобороны Язов там был. См.его книгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:54
Гость: Viktor

Так если американский корабль появляется у российских берегов, то его быстро заставляют убраться. Ничего не хочешь сказать по этому поводу, или только пасквили как Кончаловский готов выставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 22:50
Гость: Милок, окстись

Где у побережья Венесуэлы российские берега?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:26
Гость: Viktor

Что то у тебя с географией двойка, и с памятью тоже. Тебе бесполезно говорить, но напомню как в черном море с ума сходили американские моряки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 18:23
Гость: Имрек

Да, да напомни. Давненько эти забористые байки не озвучивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 20:33
Гость: Viktor

У нас президент вышел с самых низов, из коммуналки. У него там толи ванны не было, то ли туалета,а печется о богатых. Не понимаю. Ленин был из дворян,а заботился о народе. Взять губернаторов что Москвы,что московской области. Во всех школах охранники работают вахтовым образом по 2-3 месяца, живут при школах в нечеловеских условиях, ну как раньше наш президент. И это комфорт? При советской власти такого не было. Мне жалко народ, а власти до лампочки. Бедная женщина, за эти античеловеские условия получает не более 1000 в день, сама живёт на 300, а семьсот отсылает свои детям, чтобы они не умерли голодной смертью. Позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:28
Гость: Путник

Почитай про дедушку президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 12:56
Гость: Viktor

Неужели был кулаком как у Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 17:49
Гость: Бери выше!

Из коммунистов он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 17:13
Гость: Однако

Из статьи автора:"Гипотетическая власть патриотов, установись она каким-либо образом завтра, рискует не получить от общества поначалу даже элементарного принятия..." Просто интересно: а что это за патриоты? Фамилии есть у этих патриотов, которые возьмут власть завтра(гипотетически)? Знает народ этих патриотов, может их оценить? Может, эти патриоты куда хуже нынешней власти? Может, именно поэтому "патриоты" не рассчитывают получить от народа даже элементарного принятия? Фамилии патриотов назовите, тогда и можно будет разговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:18
Гость: с биноклем на диване

Патриоты для левых всегда были красной тряпкой для быка.
Просто надо помнить, что противоположность патриотам - это Предатели.. коими левые и явлются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:52
Гость: Снова здорово

А кто у нас левые в стране, и кто- патриоты? Конкретно, без ля-ля? Фамилии есть у левых? А у патриотов есть фамилии? Сплошное словоблудие, ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 17:05
Гость: Кончай врать, ...

21.11.2025, 13:52Гость: Viktor
Не совсем верно,когда был ГКЧП - Кравчук был тише воды, а как закончился, он распоясался. Я в то время как раз был в командировке на Украине, видел все своими глазами.
===
Тише воды? Не надо врать. Кравчук с самого начала ГКЧП объявил, что на Украине режим ГКЧП не вводится, т.е. отказался выполнять указания союзного органа из Москвы. Это был бунт, но не стихийный, а заранее подготовленный и спланированный ещё в период Новоогаревского переговорного процесса о будущем государственном устройстве обновленного Союза. И как раз вовремя, когда власть в Москве катастрофически ослабла. Очень уж эта собака хотела стать президентом. А теперь вы видите, к чему привели эти желания ничтожного червяка. И как его в партию приняли? Вот к чему привела однопартийная система и вот что значит запрет для КГБ смотреть за коммунистическими бонзами, которые сгнили на корню и превратились во врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 01:11
Гость: Ха-ха-ха-пратифффный Кравчук

ЯКОБЫ "с самого начала ГКЧП объявил, что на Украине режим ГКЧП не вводится, т.е. отказался выполнять указания союзного органа из Москвы"

а как с этим режЫмом было в Москве? Ввёлся?

Ха-ха-ха-Очень уж эта собака хотела стать президентом. А теперь вы видите, к чему привели эти желания ничтожного червяка. И как его в партию приняли?=

Кравчук тАбе САМ об этом СКАЗАЛ?
К чему же это привело? Его правление не нравилось украинцам,Кравчук ушел раньше срока. В Украиннв отличие от России есть сменяемость власти.

ТАбе напомнить как рвался в ПРЕЗИДЕНТЫ ЕЛЬЦИН?
Как Ельцин объявил независимость РСФСР от СССР. 12 июня 1990г.
КТО ВСЁ ВРЕМЯ ПЕРВЫЙ НАЧИНАЕТ, А ПОТОМ КРИЧИТ " НЕ ВИНОВАТА Я "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:32
Гость: Viktor

Вот ты врешь, потому что тебя там не было и сейчас строишь какие-то домыслы, а короче отсебятину, про партию какую-то вспомнил, ещё вспомни про Петра 1, и не забудь про николашку. Потом на Украине был объявлен референдум , и проголосавали за, я их отговаривал, но они были упрямые и уде зомбированные. Но потом спустя 5 лет мне твердили обратное, мол не голосовали. Флюгера еще те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 15:48
Гость: Животный мир при каком строе живёт?

Ни при каком, зато в полной гармонии с природой.
А как живёт хомо, типа разумный?
Сущностью смертоносного вируса, раковой клетки, плесени, ржавчины.
-
Так вот коммунизм есть гармония человека с природой.
И да, — обанкротился, ибо в потребительском угаре мир свихнулся окончательно и бесповоротно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 07:42
Гость: Друг

Давно так не смеялся…больше насилия над окружающей средой и здравым смыслом просто не припомню…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 11:20
Гость: Согласен.

52 миллиона украинцев при советах — форменное издевательство над окружающей средой и здравым смыслом.
-
Такого количества больше никто не припомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:25
Гость: Может какой другой коммунизм,

но не советский. Символами единения с природой в последнем стали озеро Карачай на Южном Урале (можете погуглить) и конечно же Чернобыль.

Впрочем, в одном вы правы: после того, как из под Чернобыля вывезли людей, дикая природа там расцвела. Кабаны, лоси, волки, медведи -- те, что выжили понятно, большинство поначалу сдохло -- стали крупнее, сильнее, клыкастее. Коммунизм способствовал их эволюции в верном направлении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 20:34
Гость: Viktor

Сам видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 16:59
Гость: Европеец

Видел я вашу гармонию человека с природой.
Хотите списки того как это проявлялось в природе ? Мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:49
Гость: Имрек

Да, да расскажите про вашу, и кто является человеком в местечковой трактовке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 17:59
Гость: Иван

Счетовод, гармония с природой не твоя тема. Твоя тема-потребительство, бабло. Не суй нос в то, о чём мало понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:59
Гость: Европеец

Как я понял - список вашего бардака в отношениях с природой тебя пугает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:23
Гость: Иван

Мне неприятно читать глупости, которые пишет несведущий человек, который выдает себя за умника. А мои комменты, похоже, пугают тебя, счетовод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 17:51
Гость: Тебе бы всё грязь искать.

Под дубом вековым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 15:21
Гость: Численность населения России в разные периоды:

На территории, соответствующей современным границам РФ.
1897 год — 67,5 млн человек.
1914 год — 89,9 млн человек.
1917 год — 91 млн человек.
1926 год — 100 млн 891 тыс. человек.
1939 год — 108 млн 379 тыс. человек.
1959 год — 117 млн 534 тыс. человек.
1970 год — 130 млн 79 тыс. человек.
1979 год — 137 млн 551 тыс. человек.
1989 год — 147 млн 401 тыс. человек.
2010 год — 142 млн 857 тыс. человек.
2015 год — 146,5 млн человек (после воссоединения Крыма с Россией).
2018 год — 146,9 млн человек.
2019 год — 146,8 млн человек.
2024 год — 146,15 млн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:34
Гость: Viktor

А где 40 млн расстрелянных по Солженицыну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 10:32
Гость: Хохлов, наверное.

У них же там все бедствия.
И расстреливали, и голодоморили десятками миллионов, 50 млн в гражданскую, как про то глаголют попы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 08:32
Гость: Путник

Переехали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 15:17
Гость: автор не в курсе, что не всем в России повезло

Паразитировать так, как автор!
"В потребительский стандарт иного живущего от зарплаты до зарплаты российского бедняка вполне себе вписывается и подержанное авто, и квартира в кредит, и двухнедельный вояж на курорт в летний сезон" - больше половины России за МРОТ корячется, прошелся бы по вакансиям сайтов ЦЗН в глубинке! Какие могут быть "вояж на курорт" или "квартира в кредит" у того, кто перебивается с макарошек на картоху и у кого квашенная капуста за лакомство?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 15:04
Гость: Бедный Йорик!

Истошно хохочет местечковый паяц,
Под шарманку Бойкова бесы пустились в пляс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:47
Гость: Viktor

Вот комфорт во Франции: от 15 до 23 % живут ниже черты бедности. Ура пьянице Ельцину, в России ещё хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:18
Гость: тт

-а любая идеология//вроде помянутой /демократия_свобода_гласность//, лишь пустые слова, а есть реальная повседневная работа по всем аспектам жизни и страны, и рядового человека;
-ничего похожего на полноценное управление в данн.роде нет, давно небыло, и похоже не предвидится;
-весь круг задач сузился до минимума-удержания правления, безразлично какой ценой.., в большей части, за счет и расхода самих же управляемых;
---
-банальный, привычно постыдный вопрос всего\лишь досужей компетенции..
=ВСЁ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:39
Гость: НО

ВСЕ ДЕЛО ТОЛЬКО В ОДНОМ --- ЛЮДИ ПОМРАЧЕННЫЕ УМОМ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ОТ ТОГО, ЧТО ЖИВУТ БЕЗ ГОСПОДА, НЕ ЗОВУТ ЕГО В СВОЮ ЖИЗНЬ.ЭТО ИСТИНА! ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ЧТО НИ ГОВОРИ БЛА БЛА БЛА, ТАК И ОСТАНЕТСЯ БЛА БЛА БЛА И ТОЛЬКО. ДА ВРАЗУМИТ ГОСПОДЬ НАРОД СВОЙ, У КОГО НЕ ИСТЛЕЛА СОВЕСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:47
Гость: НАРОД СВОЙ

А это хто ? Вы в бреду ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:41
Гость: Ну

позови сам, может хоть тебя услышит??
И чем главное-то повсеместное блаблабла отличается от твоего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:36
Гость: ВРАТЬ НЕ НАДО

В потребительский стандарт иного живущего от зарплаты до зарплаты российского бедняка вполне себе вписывается и подержанное авто, и квартира в кредит, и двухнедельный вояж на курорт в летний сез

ПРО БЕДНЯКА с квартирой в кредит и "двухнедельный вояжом на курорт в летний сез"
-=живущего от зарплаты до зарплаты=

Смотря какая зарплата.
Один ест капусту,другоймясо, в среднем ВСЕ ЕДЯТ ГОЛУБЦЫ.

В марте 2020 года президент России Владимир Путин заявил, что 70% жителей страны относятся к среднему классу, и к нему относятся люди с доходом от 17 тысяч рублей.
Путин опирался на методику Всемирного банка, согласно которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда (МРОТ).
В то время МРОТ в России составлял чуть больше 11 тысяч рублей.

Однако некоторые пользователи интернета выразили сомнения в адекватности такого определения, указывая на то, что дохода в 17 тысяч рублей хватает только на выживание, а не на покупку и содержание даже самой дешёвой машины или на путешествия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:36
Гость: Viktor

Сам то живёшь на 17 000? Чтоб нам тут втирать что-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 17:11
Гость: Разницы не понимаешь?

Мясник из гастронома в СССР получал зарплату 60 руб., а жил лучше секретаря райкома. Зарплата и доход- это совсем разные вещи. Помнишь проклятье:"И шобы жить тебе на одну зарплату!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 20:37
Гость: Viktor

Я вот прожил на одну зарплату, и миллионы так жили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 20:59
Гость: Ну, да

При социализме на одну зарплату, при капитализме работаешь за похлебку. Ты настоящий советский человек. "Я прожил жизнь честно, и теперь уходя, я не боюсь оставить свою дверь не запертой". И детей своих так жить учил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 21:56
Гость: Viktor

Вот дверь точно, всегда практически была открыта, одной ногой можно было открыть, а теперь у всех железные. Раньше был один железный занавес на границе,а сейчас в каждом подъезде десятки. Занавес никуда не делся, только расширился до предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 14:57
Гость: Ну-ну

Не путайте зарплату с доходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:27
Гость: Про Ландау

Ландау - это прототип современного искусственного интеллекта.
Ландау вел семинары с молодыми учеными и практически воровал у них высказываемые ими ростки научных идей, впоследствии облекая их в необходимую лично ему форму. Хотя, следует указать на то, что именно он подбрасывал в аудиторию мысли, требующие проработки. И научные рабы прорабатывали. Короче, он создал научный симбиоз, где был самым главным потребителем.
Точно так же искусственный интеллект, выполняя задание своих хозяев, извлекает из огромной массы идей ростки будущего, предоставляет их своим хозяевам. А уж они-то знают, что с этим делать.
Ученые, кто хочет сохранить свой приоритет, никогда не проверяйте на ИИ свои идеи. У вас их украдут без зазрения совести, как это делал хитрец ЛДЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 14:58
Гость: Sebastian Negoro

То есть ДТП было неизбежно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 14:04
Гость: Мошенник

Другими словами и кидало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:19
Гость: AAA

Отлично, это отработанная/отшлифованная практика, а пример перд глазами - корпорация Windows.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:20
Гость: Друг

В общем лапти снова проиграли… но они об этом не знают…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:02
Гость: 1914

Обратим внимание на закономерность:
все евроазиатские "движухи" имели первопричиной
и/или
климатические катастрофы,
и/или
слишком внезапные технологические достижения. А далее цепочка:
'следствие-причина-следствие-...' .
И своевременное осознание
'будущих страхов' – непременно. (термин М.Булгакова)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:51
Гость: What is DIZHUKHA ?

Результатом Первой мировой войны стала серия революций, а также распад и ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской.

Все пережили это и живут дальше. Ни одна невосстановилась.
Только в бывшей РСФСР никак не уймутся дети слесарей и плотников
Царя и Империю хочУт. Сокучились по барскому сапогу и вожжам на конюшне.

Благодаря гению Ленина и борщевикам огромными усилиями была собрана территория
и сельская РИ стала индустриальной державой.
Интересно,что стонут и плачут по Империи только россияни, остальным 14 бывшим республикам ЫМПЕРИЯ НЕ НУЖНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:48
Гость: Царя и Империю хочУт

РФ хочут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:58
Гость: Пичалька

Бойков уже сто статеек настрочил, о том, что советский народ должен вспомнить счастливую жизнь в СССР и подняться, а народ всё не поднимается. Почитает народ про свою счастливую жизнь в СССР, вытрет рукавом обильную женскую или скупую мужскую слезу - и не поднимается. Даже в условиях СВО- не поднимается. Что ты будешь делать с таким народом? Пичалька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:38
Гость: Даже в условиях СВО- не поднимается.

Ну так уровень нищеты РИ еще не достигнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:42
Гость: Коммунизм был всегда.

Но всегда не для всех.
Коммунизма много не бывает, даже не мечтайте.
Садовника и его бабу за что погнали из Сада, причём в одних фиговых листочках?
Чтобы не объедали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:39
Гость: Коммунизма много не бывает

Воровского коммунизма много не бывает.Доказано рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:35
Гость: так вот

Абдулла, как известно "замутил воду"поставил разные вопросы, в основном затрагивая по"ВЕРШКИ", развернул ретивого своего коня и ускакал к Зухре, за пряником, как всегда и, на этот раз соскочил от ответов на поставленые вопросы, объехал, естественно обвиняя при этом МОЛЧАЛИВОГО, но и далеко не дурака обывателя, в массе своём жителей гос-ва.
-
Признай Абдулла, чего ты хочешь.....впрочем поразмыслить с точностью до 99% тебя разгадать можно. ОДНО, с точностью при шухере, на 100% ты готов ускакать на своём чёрном коне, за "новым" помутнением..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:21
Гость: Друг

Эй, начальник…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:37
Гость: Америка тихая гавань???

20.11.2025, 21:14Гость: Мой вариант "причины живучести"
Российские инвестиции в государственные облигации США продолжили снижение в сентябре 2025 года. Согласно данным Министерства финансов США, объем вложений сократился до $31 млн (2,5 млрд рублей). По сравнению с августовским показателем уменьшение составило около 20%.... .
====
Именно так было раньше. Но, в Америке станок слишком быстро работал, поэтому умные люди стали меньше доверять. Представляете до какого мизера дошло - всего 31 млн долл. Про 31 млн даже я сомневаюсь. Может 31 млрд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:52
Гость: Имрек

Заявки на приобретение 30-летних американских казначеских обязательств, в 2.6 раза превышают планируемый к выпуску объем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:50
Гость: счетовод

Это вы из какой лампы джина черпаете тайные знания?
Вообще официальная причина разрешения крипты госдепом - это скупка трежерис криптобиржами.
Эта массовая скупка помогает закрыть падение спроса и гигантскую дыру в госбюджете сша, которую еще недвно Радостно финансировало правительство рф/цбрф в ущерб экономике рф..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:09
Гость: Имрек

Из штатовских официальных источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:28
Гость: Коммунизм на данном этапе обанкротился

21.11.2025, 07:40Гость: retvizan
В чем секрет? Почему, например, победил не Троцкий, а Сталин?...
====
Оскудела русская земля насчет интеллекта у оппозиции. На придурошном Ленине всё кончилось. Но и Ленин не был первооткрывателем, а всего лишь седьмой водой на киселе у Маркса.
====
Но это (банкротство) не окончательно, по мере развития производительных сил и совершенствования социальной структуры при капитализме, а это объективная необходимость, коммунизм пробьет себе дорогу. Причем наверху будут реально те, с которых общество будет спрашивать реально по способности, а внизу полностью обеспеченная по потребности и трудящаяся по способности потребительская серая масса. «Им, пингвинам, недоступно наслажденье жаждой жизни, гром ударов их пугает».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:27
Гость: Алексей В.

Находятся ведь ничтожества,которые мнят из себя непонятно кого...
Ленин изменил мир, и как бы кто не пытался его вычеркнуть из истории и поливать грязью, ну ничего не получится. Кишка тонка у таких горе ниспровергателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 19:40
Гость: Алексею. "Книга перемен", грубый вариант--

Давай я тебе уши отрежу,себя не узнаешь,и
Это тоже будет изменение Лёши.

У классического Вовочки дурачка родился братик Лёша дурачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:30
Гость: Алексей В.

Ну дурачка вы сами продемонстрировали, на собственной личности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:45
Гость: Геннадий Алексею В.

Ленин изменил мир
...........
Мир не знаю ,но страну точно изменил,вернее вернул в каменный век:
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к​ беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с​ кулачьем. Образец надо дать.
1)​ Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не​ меньше 100​ заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2)​ Опубликовать их​ имена.
3)​ Отнять у​ них весь хлеб.
4)​ Назначить заложников –​ согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на​ сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и​ задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и​ исполнение.
Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.
11.VIII.1918 г.
Цари как то считали себя людьми и не расстреливали чтобы " дать образец", пачками количеством выраженным круглыми цифрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 00:01
Гость: Алексей В.

Да неужели в каменный? А при царе батюшке, так сплошь все барствовали, и впереди планеты всей были. Никак вы меня удивить хотели, в очередной раз, представив, выдернутые из контекста высказывания Ильича. Да не возьми власть большевики, от нашей страны, уже в те времена, остались бы " рожки да ножки". Нынешние времена, тому пример...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:05
Гость: Ленин изменил мир

Неужели таки весь мир?
Русофоб Ленин изуродовал Россию своим вмешательством в ход российской истории. Вынутое преждевременно из чрева матери истории неразвитое 5-месячное существо продержалось на штыках диктатуры пролетариата 70 лет и, слава Богу, испустило дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 23:49
Гость: Алексей В.

Конечно весь мир. Иначе на западе ,людям, не видать было социальных благ. Капиталисты вынуждены были пойти на расходы для своих трудящихся из за социальной политики СССР. Сейчас они идут на любые тяжкие грехи ради прибыли. Как то, безобразную пищу, к примеру, которую вынуждены употреблять люди с низким доходом, и не только. В нашей стране, при советах, к примеру, не было столько людей с ожирением. Список деяний паразитов можно и дальше продолжать, но такие как вы неспособны заметить подобные перемены. Помните только катастроечные времена, либо в силу забывчивости, либо по молодости лет не знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:14
Гость: Имрек

А можно узнать, когда конкретно (с точностью хотя бы до пятилетки) западники были так впечатлены социальной политикой в СССР? Раскулачивание, подготовка к войне, война, восстановление, холодная война, резкое отставание - вот такой незамысловатый краткий курс. Где западному обывателю начинать завидывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 15:21
Гость: Алексей В.

Третья фаза началась с 1939 г., когда СССР стал активно участвовать в геополитическом разделе и переделе мира. Это привело его на вершину могущества. Можно назвать эту фазу влияния геополитической.

Наконец, четвертая фаза влияния – фаза сверхдержавы – возникла в конце 1940-х – начале 1950-х гг. Последнюю, в свою очередь, можно разделить на два периода. Первый – период зенита – длился примерно до начала – середины 1960-х гг., когда динамика развития СССР, стран социализма и революционной активности, совпавшей с подъемом национально-освободительного антиколониального движения, еще повышалась. И второй – период заката, когда все заметнее стали проявляться симптомы кризиса системы, исчерпания импульса ее развития. Уровень жизни повышался, но это в итоге окончательно погасило революционный импульс, зато усиливало недовольство населения и рост его претензий к правительству, поскольку социализм все сильнее стал проигрывать в сравнении с капитализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 17:24
Гость: Имрек

Фазы это здорово, и псевдонаучно. Т.е. в 1939-1953 западный обыватель начал завидывать советскому человеку, а в 1953-65 эта зависть укрепился? А после завидывали по инерции? Т.е. завидовали войне, жертвам, разрухе, голоду, изнуряющему труду за символическую (для большинства) зарплату. Затем дополнение зависти к "огню по штабам", постоянной нехватке продовольствия, жизни в считанныех квадратных метрах жилплощади, отсутствия привычного у капиталистов комфорта (т.бумагу начали делать в 68), etc. Альтернативная реальность, вернее шаблоны, вбитые пропагандистами ещё в детские души. Подпись под демотиватором вспомнилась: Стоят две русские бабы в телогрейках, в грязи по колено, копну сена на вилах держат, одна другой и говорит, вчера "Рабыню Изауру" смотрела, и так плакала, так плакала, как её бедную жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 22:15
Гость: Алексей В.

Да причем здесь зависть? Запад опасался, что гораздо важнее. Для них развитие любой страны, сверх меры, и вообще, неприемлемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 20:57
Гость: Вот это и есть ваша главная проблема:

вы хотите, чтобы вас опасались, больше, чем просто хорошо жить.

Забывая при этом, что это опасение очень опасно для вас. Люди, особенно американцы, имеют свойство устранять источник угрозы себе. Достаточно долго они опасались индейцев -- можете поинтересоваться участью последних. Где-то в 1930-е и особенно после Перл-Харбора очень опасались японцев -- поезжайте в Хиросиму или в Токио, и спросите жителей, сколько счастья им доставили эти опасения.

А после 1945 СССР тоже сумел заставить американцев опасаться себя. Сумел, без дураков, вы правы! Вот только где тот СССР теперь? Я вам подскажу: там же, где и индейцы.

В старые времена корсиканцы, обьявляющие вендетту, завершали это обьявление словами: берегись -- я берегусь! Опасайся опасающихся тебя, особенно если они априори сильнее.

А если коротко: ребята! давайте жить дружно! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 00:19
Гость: Алексей В.

Не надо передергивать. Мне как раз не надо чтобы меня опасались, я просто хочу жить безопасно и интересно, в меру комфортно. Вот только это не устраивает тех же американцев, а скорее даже не их, а неких глобалистов, стремящихся к мировому господству. Здесь вы правы, они умеют устранять своих конкурентов. Вот и нужно было учитывать это их свойство, а не рассчитывать жить дружно. Просто тихо сидеть под ковриком, в любом случае не поможет. Нужно бы учесть опыт, сделать правильные выводы, и развивать свою промышленность и производство, если это еще возможно, а не поливать грязью Советскую власть, вместо того чтобы взять оттуда все что было хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 22:30
Гость: Как индеец Маниуоки ответственно заявляю-

Индейцы вполне здравствуют
И вам того же желают.
. Обещают недоеденное, недоношенное и прочая недо-
слать вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 18:28
Гость: Имрек

Опасался чего? Социальной политики а СССР? Ну так огласите, когда в результате оной, жить стало лучше, жить стало веселей в сравнении с Западом. С точностью до пятилетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 23:47
Гость: Алексей В.

Да начихать мне на запад. Я сам достаточно жил в советские времена, учился в школе и ВУЗе, за счет государства,служил в СА. Пользовался медициной и употреблял в пищу натуральные продукты, а не химию, как ныне, Получил квартиру, будучи молодым специалистом, не залезая в кредит. За ЖКХ платил копейки, и пользовался водой и отоплением в нужном для комфорта количестве, не беспокоясь о какой то инфляции. Мне не надоедала назойливая реклама, везде и всюду, и не беспокоили мошенники, своими бесконечными звонками. Короче, я на личном опыте вижу разницу в социальной политике, в советские времена и ныне. И она отнюдь не в пользу современного посткапитализма. Студенческие годы, так самый интересный и веселый период моей жизни. Могу сравнить, проблемы собственного сына, по сравнению со своими, и они тоже не в его пользу. Даже учитывая его, и собственные ,поездки за рубеж, которые, действительно невозможны были в моей молодости, в советские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 09:48
Гость: Европеец

Весь пост о халяве за счёт государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 12:49
Гость: Алексей В.

Халява, Европеец, это когда у вас, некоторые, люди постоянно живут на пособия. А я свой долг перед государством отработал. Зато вы действительно халявщик, так как не отработали свой долг, мало того, ещё и гадите постоянно против своей бывшей страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 14:28
Гость: Европеец

Я свой долг отработал торча год на Севере в армии - у меня отобрали тот год когда дочка в Европе начинала ходить. Я и сейчас остаток долга отрабатываю уча вас нормальным вещам. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 16:27
Гость: Алексей В.

Ну уж нет, отработали вы не всё. Про дочку, по человечески могу понять, но не оправдать. Хотя и не сомневаюсь, что вас, моё мнение, ничуть не беспокоит. А про "нормальные вещи" вы уж лучше вещайте своим новым согражданам. Мне, да и надеюсь, что и большинству ваших бывших сограждан, такой "учитель" и даром не нужен. Здесь мы разошлись с вами, как в море корабли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 16:37
Гость: Европеец

Алёша !
Разошлись мы на момент.
А вот когда ваш режим самизнаетекого прикажет долго жить и начнёте строить более разумное общество - тогда поговорим о деталях этого общества - что в нём хорошего и как в нём надо жить - причём без нервотрепки и труда по 10-12 часов за ваш МРОТ или больше в пару раз.
Поверь - недолго осталось. Даже уверен, что перестанешь хотеть вертать назад социализм вашего типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 19:40
Гость: Алексей В.

Юрик!
Я не сторонник нынешней, нашей, системы власти. Впрочем ещё вопрос чья она. Здесь вы меня правильно поняли, но и та, "идеальная", напрочь демократическая, правовая, и.т.д. и.т.п. западная система, она тоже полное враньё. Я не спорю, что условный запад, понятное дело, не простой народ, научился манипулировать массовым сознанием виртуозно, и достиг на этом поприще впечатляющих успехов. Наглядный тому пример, синхронные и абсурдные меры по борьбе, с якобы, опаснейшим ковидом. Почти все страны, как околдованные, подчинились насилию со стороны неких психопатов.Только это вовсе не гарантирует ему, полный и безусловный успех, на все времена. Всё течёт, всё меняется. Что касается моего желания вернуть социализм нашего типа, вы несколько ошибаетесь. Я не против и иных решений, если они сделают нашу жизнь лучше, но не только в материальном отношении. Только,пока, я не видел, и не слышал, о более человечной чем в СССР социальной системе, пусть и не идеальной, и временами, очень даже жестокой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2025, 21:42
Гость: Европеец

Искренне вас желаю чтобы у вас получилось.
У меня получилось как и хотел. На 300%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2025, 01:42
Гость: Алексей В.

Не стану лукавить, я уж точно не доживу, до лучших, для меня ,времен. Дай бог дожить моим внукам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 15:16
Гость: Алексей В.

Сошлюсь на данный источник.
Автор: Гринин Л. Е. - подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №2(87)/2018

Большевики с самого начала рассматривали Октябрь как старт всемирной революции. Первые годы само существование революционной социалистической России, ее влияние на революционные события в Европе и Азии, сама возможность победы большевиков в Гражданской войне и прочее оказывали огромное идеологическое, пропагандистское и иное влияние (например, в плане «полевения» политических партий и лозунгов, осуществления социальных реформ в капиталистических странах). Это была, условно говоря, ее революционная фаза влияния на мир.

Только десять лет спустя после ожесточенной внутрипартийной борьбы между сторонниками И. В. Сталина и Л. Д. Троцкого была признана в качестве партийной доктрины возможность говорить о построении социализма в отдельно взятой стране и о длительном периоде сосуществования с капитализмом. После этого началась новая фаза влияния революции на изменения в мире, условно названная государственной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 20:06
Гость: Прохожий

В СССР эпохи раннего Горбачева (где-то 1985-86), ещё до перестройки, была такая передача "Человек с Пятой Авеню" -- про нью-йоркского бомжа какого-то. Типа вот она бесчеловечная американская система жизни -- выжала трудового человека, как лимон, и выбросила на улицу. Давайте, товарищи, ему поможем, заберем к себе и покажем всему миру, как в СССР о бедных людях заботятся. Сказано -- сделано, офигешего бомжа привезли в Москву, поселили в отдельной квартире в центре Москвы, окружили полным комфортом и заботой, всё бесплатно -- настоящий коммунизм по потребности! ну и всё это показывали по ТВ в прайм-время. Совки и возбудились, и возмутились -- а чего ему это всё, а нам талоны на сахар? я тоже так хочу! Это была первая ошибка пропаганды, довольно кстати предсказуемая.

Вторая -- и довольно неожиданная! -- состояла в том, что после месяца такой фантастической (по совковым представлениям) жизни сам нью-йоркский товарищ заскучал и попросился домой, обратно на Пятую Авеню. Все офигели -- так у тебя ж там ничего нет, ты ж бомж, а тут... Да, бомж, это плохо, за заботу и доброту огромное вам спасибо, но там я свободен, а тут из меня какую-то куклу делают. Да и не хочу я нахлебником быть, не по-американски это. Получился уже полный конфуз -- то, о чем советские люди мечтают, даже американским бомжам не годится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 22:46
Гость: Путник

Эпоха, это несколько десятилетий, как минимум. Эпоха меченного и пьяницы, да и обещалкина обещать обещания, не эпохи, а краткий миг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 08:35
Гость: Хоороша

страна Болгарияаа, у нее МРОТ больше чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 09:25
Гость: Европеец

Достаточно написать «Список стран Европы по минимальному размеру оплаты труда».
Даже в Польше МРОТ в 5 раз выше российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 08:34
Гость: новую буржуазную эпоху

потом назовут "МРОТ ниже Болгарии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:13
Гость: Иван

"Вынутое преждевременно из чрева матери истории неразвитое 5-месячное существо" - это ты о себе? Заметно по твоим комментариям. Мозги явно в отключке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:40
Гость: Русофоб Ленин изуродовал Россию

Ну ельцин изуродовал больше не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:37
Гость: Вынутое преждевременно из чрева матери истории неразвитое 5-

в 1991 вынутое с помойки истории учпешно белоцарствует уже 40 лет. И какие достижения ? Ипотека по цене крыла самолета Бринг и МС-21 - летающее на 3000 км чугунное овно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:06
Гость: верный ленинец Хрущев рассорился с Китаем

20.11.2025, 18:57Гость: TY
Россия держится на плаву только благодаря тому, что Запад сам пошатнулся, и Китай стал неоспоримой силой. России есть, где покупать товар и сбывать продукцию. А у СССР, при том, что СССР реально был сильнее, лучше организован, не было такой возможности. СССР боролся с Западом в одиночку. А у нынешней России есть возможность маневра...
===
Это точно. У России целый БРИКС есть, и куча желающих.
=== СССР боролся с Западом в одиночку ===.
Ага, без Китая. Потому что верный ленинец Хрущев рассорился с Китаем.
Хотя, согласно теории Киссинджера, Америке нужен устойчивый "ТРЕУГОЛЬНИК". Это Россия + США + Китай. А Европе среди них не место. Поэтому Америка Европу придушит ценами на СПГ, Россия обезжирит Европу ненасытной Украиной, Китай унасекомит европейскую экономику своими товарами, но самую главную роль сыграют сами европейцы, они себе безуглеродную зеленую экономику построят вместе с толпами беженцев и эмигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:53
Гость: Про Хрущева

Хрущев - это тот, которому Сталин написал - "уймись, дурак"?
Я не понимаю, куда смотрел Берия и весь (или всё) МГБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:16
Гость: Нет

Это тот Хрущев, который при Сталине шел только вверх и вверх, получал чины и награды, и в последние годы жизни Сталина был одним из четырех высших руководителей СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:32
Гость: обезжирит Европу ненасытной Украиной

Неужели Ельцин был прав, когда общаясь с кравчуками, понял, что Украина - это бесперспективное дно и поэтому пошел на Беловежские соглашения? Это - первое.
А второе - когда оставил власть преемнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:12
Гость: ЕЛЬЦИН ПРАВ ВО ВСЁМ

ЕСЛИ ЕМУ ЦЕЛЫХ 2/ДВА/ ОГРОМНЫХ ЦЕНТРА за гос.счет ОТКРЫЛИ,один в Екатеринбурге,другой в центре Москвы в историческом здании.
Именно Ельцину мы обязаны новым праздником .
День России — государственный праздник Российской Федерации, который ежегодно отмечается 12 июня.

12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Решение позволило российскому Верховному Совету получить больше власти от центрального аппарата СССР. Ельцинские демократы надеялись ослабить Горбачёва и ускорить реформы, увеличить свой политический вес. Многие считали, что РСФСР была ущемлена центром.

В 1991 году 12 июня был объявлен нерабочим днём в честь годовщины провозглашения суверенитета, а также для стимулирования явки избирателей на выборах президента РСФСР, прошедших в этот ден. На выборах победил Б. Н. Ельцин. День 12 июня затем стал праздничной датой с 11 июня 1992 года по постановлению Верховного Совета Российской Федерации как «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации». 25 сентября того же года были внесены соответствующие изменения в Кодекс законов о труде.

При чём тут Кравчук,который ВЫНУЖДЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ. Как Белоруссия и Казахстан.
Не фиг обелять разрушителя СССР Ельцина.
В 90-х в Москве уже скандировали БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:00
Гость: Не фиг обелять разрушителя СССР Ельцина

Разрушители СССР - члены ГКЧП. Это исторический факт. Кравчук воспользовался им же спровоцированными действиями ГКЧП. К тому же Ельцину приходилось на два фронта воевать, в том числе и с лучшим немцем Горбачевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 14:56
Гость: Разрушители СССР - члены ГКЧП

Хороший собачий анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:52
Гость: Viktor

Не совсем верно,когда был ГКЧП - Кравчук был тише воды, а как закончился, он распоясался. Я в то время как раз был в командировке на Украине, видел все своими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:46
Гость: Ельцину приходилось на два фронта воевать

Воевать ему чтоб воровать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:38
Гость: Viktor

У Ельцина был один фронт: бутылка водки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:09
Гость: когда оставил власть преемнику

Это трудно предположить. Думаю, эта инициатива Ельцина возникла по другим причинам, но звкономерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:53
Гость: УВЕРЕНЫ, что инициатива

исходила от Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:02
Гость: Иван

Читаешь статьи этих политологов и вспоминаешь высказывание одного мудреца 15 века: "Деньги - хороший слуга, но плохой хозяин". А сейчас всем командуют деньги. А это состояние определяется человеческим сознанием, которое со времён ЕБН настроено на деньги и только деньги. А вот о необходимости изменения сознания и идеологии политологи не пишут. И тут вспоминается высказывание физика Л.Д.Ландау, который относил политологию к антинаучным направлениям. Как он прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:26
Гость: так

Ландау - русофоб, иностранный агент, враг народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:06
Гость: Иван

Ландау внёс фундаментальный вклад в различные области физики: квантовую механику, физику твёрдого тела, магнетизм, физику низких температур, сверхпроводимость и сверхтекучесть, физику атомного ядра и элементарных частиц. Изучай науку, умник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:20
Гость: 16–17 веков.

В 15 веке денег ещё не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:17
Гость: Остап

Деньги изобрели еще древние финикийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:04
Гость: Иван

Но мудрец предупредил заранее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:47
Гость: Л.Д.Ландау - пирожник

Но какого хрена лез в сапожные дела?
К тому же Бомбу и Ракету без него сделали.
Ландау приписывают участие в разработке теории термоядерного заряда по принципу - вы Бомбу сделайте, а теорию мы потом создадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:57
Гость: Ракета-не физика.

Ландау — советский физик-теоретик, основатель научной школы, академик АН СССР. Лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года. Один из крупнейших физиков XX века. Герой Социалистического Труда.

А акадэмик Сахаров зря в ПОЛИТИКУ ПОЛЕЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:53
Гость: Viktor

А сахаров был подкаблучник у своей второй жены,еврейки бонер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:45
Гость: Да какая там теория?

Ядерный запал плюс дейтерий. На испытаниях убедились в работоспособности.
А настоящим теоретикам и разработчикам давали Сталинские премии. Курчатову дали три раза Героя труда. А Ландау всего лишь получил в 1943-м «Знак Почёта» — за участие в каких-то непонятных, но, возможно нужных, военных разработках во время Великой Отечественной войны.
Помните, в к/ф "Небесный тихоход" даже у корреспондентки "Пионерской правды", которая писала про войну для детишек, была какая-то медаль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:18
Гость: Иван

Л.Д.Ландау продвигал науку, а не трепологию, как ты. В этом разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:25
Гость: Viktor

Если всем командуют деньги, то причем здесь какие-то политологи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:17
Гость: Иван

А политологи и работают под их руководством...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:51
Гость: Viktor

Под их руководством работают все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:02
Гость: Иван

К сожалению, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:38
Гость: Принципиальные отличия РИ и СССР от РФ.

1.РИ,СССР — империи-цивилизации, РФ — просто большая страна.
2.РИ,СССР — производящий тип хозяйства, РФ — присваивающий.
3.РИ,СССР — рост численности населения, РФ — вымирание.
4.РИ,СССР — независимые, самодостаточные экономики, РФ — 100%-я зависимость.
-
Т.е. ноль преемственности и "продолжательства".
По сути, ничего от РОССИИ, её противоположность.
Проедание ресурсов, короче, полёт нормальный.
Как проедим, так и закончимся, поскольку производить разучились, к тому же некому, негде и нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:04
Гость: Ну, если так

То надо переименовывать. Опыта переименований у нас полно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:59
Гость: О комфорте тогда и сейчас

Сколько жилья было построено в России в последние годы с 2005 по 2024.
В таблице инфа о ввода жилья в стране по годам. Это все «чистое жилье», а не «жилого назначения», статистика по которым всегда на 10-15% выше. То есть без учета гостиниц, общежитий, апартаментов, служебного жилья, первых этажей, офисов в жилых зданиях, а также незарегистрированного индивидуального строительства, в том числе и дачного.
По годам выглядит следующим образом (млн м2):
2005 43,6
2006 50,6
2007 61,2
2008 64,1
2009 59,9
2010 58,4
2011 62,3
2012 65,7
2013 70,5
2014 84,2
Итого в 2005-2014 было введено 620,5 млн м2 жилья. Или 62 млн м2 в год, что лишь немного хуже среднего советского показателя за пятилетку (1986-1990) – 64,2 млн м2.
2015 85,3
2016 80,2
2017 79,2
2018 75,7
2019 82
2020 82,2
2021 94
2022 104
2023 112
2024 107,4
Итого в 2015-2024 было построено 902 млн м2 жилья. Или 90 млн м2 в год в среднем, что выше советского показателя – 72,8 млн м2 в 1987 году.
То есть в сумме 1522,5 млн м2 за 20 лет.
Для сравнения в 1966-1990 годы было построено 1535,2 млн м2 жилья.
Средняя обеспеченность жильем выросла с 20,8 м2 на человека в 2005 году до 29,5 м2 в 2024 году.
По состоянию на 1.11.2025 года, объём строящегося жилья в России достиг 120,8 млн м2. И ЭТО ВСЁ НЕ ХРУЩЕВКИ.
Вам инфа про дачное строительство нужна?
А инфа про к-во автомобилей на 1000 жителей интересует?
Про мясо,молоко,иасло,телефоны,компьютеры,холодильники?
Про отдых за границей?
У вас есть ГУГЛ?
Что ещё вы хотите узнать про комфорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 14:34
Гость: Кон288

О комфорте тогда и сейчас
Строят сегодня много, только вот недавно читал, что 9 млн.(!) построенных квартир пустуют. То есть строят не для людей, а в СССР, чтобы пустовали квартиры - такого не было, потому что там строили для людей.
Про масло, мясо, молоко - врать не надо. Тогда масло было маслом и никому в голову не приходило делать его из пальмового масла. Телефоны, компьютеры, холодильники? Компьютеры только появились и если бы не развалили страну, делали бы их сами, потому что были свои разработчики вычислительных машим и программистов хватало, потом они стараниями реформаторлов оказались в Штатах. Мобильные телефоны первые появились в Союзе, да, здесь из-за дубиноголовости руководства их решили не использовать для граждан, но и их бы, понабилось смогли бы наладить производство. Легковых машин мало выпускали - правильно делали. Этими машинами зас...али все города. Развивал общественный транспорт и правильно делали. Поездки за границу? Я как туда не ездил, так и теперь, не рвусь туда, мне хватало своей страны, которая занимала шестую часть земного суши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 16:02
Гость: Европеец

Ваш пост отлично подтверждает простую мысль - комфорт у каждого в голове- как и дискомфорт.
Можно жить в СССР не имея ни хрена и чувствовать себя комфортно. А можно жить в современном обществе обвешанный смартфонами и айпедами и чувствовать себя мизерно - вспоминая какой из 40 разных паролей годиться для чего-то там. Очень действует на нервы.
….
Можно жить в стране с пальмовым маслом и чувствовать себя ОК замещая его чем-то полезным а можно жить как я в стране без пальмового «масла» и иметь какой то другой дискомфорт.
….
Но, по моему мнению, существует один - самый страшный дискомфорт - это когда народ верит вождю без сомнений и слушается его во всём и всегда. Это в сущности дискомфорт замаскированный под комфорт. А потому и его вред трудно разглядеть а потом уже и невозможно лечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 16:49
Гость: Иван

Да, счетовод, ты типичный потребитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 17:28
Гость: Европеец

Как я и говорил - у тебя комфорт без потребления а у меня другой. Оба довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 19:48
Гость: Иван

Дело в том, счетовод, что потребительство - путь в никуда. А ты этого не понимаешь. Печалька, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 20:16
Гость: Ну пока что в никуда пришел СССР.

А все страны, основанные на потребительстве, никуда не деваются. Кто-то процветает, кто-то перебивается -- но живы-здоровы все. И даже коммунистические вожди -- ну те, у кого мозги имеются конечно -- свои красные общества тоже на потребительскую основу перевели. Как в КНР пресловутой. И почему-то именно благодаря потребительству Китай и попер! Пока там товарищ Мао небо штурмовал, китайцы воробьями питались -- ну те, кто поймать сумел. А как перешли на "прежде думай о своем и своей семьи благополучии" -- всё вдруг сразу и наладилось

Совпадение? Не думаю (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 22:57
Гость: Иван

Всё потому что потребителям думать не надо. Побольше бабла и барахла и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 08:20
Гость: Европеец

Ты бы не поверил как напрягается мозг моей жены когда ей надо выбрать подходящую комбинацию джинсов, блузок и кофточек на очередной день так, чтобы цвета были в гармонии и стили.
А такой мыслитель как ты натянет штаны и вперёд !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2025, 18:36
Гость: Имрек

Пан Европеец забыл добавить напряг с проблемой- какую машину сегодня выгулять под цвет выбранной комбинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 03:00
Гость: Знаешь что я тебе, Ваня, скажу?

Большинству людей думать и в самом деле не надо. Как в армии -- командир за всех подумает. А если все начнут думать и своё предлагать вместо командирского -- то такая армия тебе навоюет! Потребительство -- самое оно. Большинство думает, как на новую машину бабла поднять, на квартиру, куда в отпуск клевый поехать, новый айфон приобрести -- а не о том, как общество переустроить на более правильной основе. И в этом великое благо! Потому-то потребительские общества и такие устойчивые, и не бывает в них Беловежских Пущ всяких. Понял теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 22:42
Гость: Кон228

Это только начало пути. Комфортные условия жизни неизбежно ведут к деградации и разложению. Пример, Европа, СССР, США. На очереди Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2025, 08:21
Гость: Европеец

Будь спокоен - вам это не угрожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:32
Гость: Viktor

В советское время человек вышел из дома и через 10 минут был работе, также обратно, не позже 18 был дома. Сейчас выезжает в 5 утра на работу и приезжает в 23. Где комфорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:01
Гость: ЭТО ДА

Сейчас на соблюдается КЗОТ, многие работают по 12 часов , а то и без оформления,значит без соцгаранти, отпуска,больничного,.не платятналоги.
Не по своей вине.Такие условия. Не нравтся-уходи,не держим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:50
Гость: Viktor

Комфорт, на своей машине едет куда-то, чтобы получить похлёбку и выплатить кредит на эту машину. А дети без надзора матерятся и курят, не говоря что поджигают разные учреждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:12
Гость: ...

Весь комфорт именно с 5 утра до 23. ... Именно такая самоотдача возможна при комфортном уровне жизни, к тому же высоко оплачиваемая.
Хотя история знает и другие причины высокой самоотдачи во времена СССР. Это шарашки, где таланты творили, подстегиваемые тревогой за родных и близких, которые были в заложниках у власти.
Именно такую ситуацию создал нацистский режим на Украине, взяв в заложники родных и близких ВСУшников. И тем не менее 400 тысяч СЗЧшников уже сбежали с позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:13
Гость: О комфорте тогда и сейчас

Але, Тунис. Какие вводы кабального ипотечого жилья, счас не СССР. Почему в международном рейтинге уровень жизни РФ это Тунис ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:22
Гость: Про Тунис

По данным Всемирного банка, в 2024 году ВВП на душу населения в Тунисе составил 4 350 долларов США. Это на 10,13% больше, чем в 2023 году (3 950 долларов).
По прогнозам на 2025 год, номинальный ВВП на душу населения в Тунисе будет равен 4 436 долларам США, а по ППС — 14 724 долларам США.
14727 долл по ППС на душу - это как на Украине, вот до чего евроассоциация Украину довела. А если вспомнить про 1 миллион 700 тысяч "двухсотых", то совсем печально становится. Но Зеленского эта цифра явно радует. Ему большие денежки с каждого падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:56
Гость: в международном рейтинге уровень жизни

Эти укры до сих пор в рейтинги верят. Неужели дурная болезнь и Чернобыль плюс проповеди Люськи Арестович так серьёзно на интеллекте сказались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:43
Гость: Эти укры до сих пор в рейтинги верят.

При чем здесь укры, буржуйчик. Люди ездят в туристические поездки и видят. Вы достигли по уровня жизни в России хотя бы Италии ? Или вы из 4% стаи воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:58
Гость: О провалах

Провалах или провальчиках?
И какое значение имеют эти провальчики? Может быть практически никакого? И население на это плюёт, понимая, на что следует обращать внимание, а чем можно спокойно пренебречь. То, что получило население после Ельцина с каждым днем вербует всё новых сторонников.
Автор признаёт -
"Относительно свежая статистика ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем, свидетельствует о подлинной широте социальной базы господствующего строя гораздо убедительнее любых рейтингов".
Но признания только одного автомобиля мало. Не следует забывать о колоссальном росте материального благополучия граждан РФ по сравнению с советской нищетой. Попробуйте сравнить собственность и уровень свобод советского гражданина с уровнем собственности и уровнем свобод гражданина РФ. Небо и земля.
Кроме того, не забудьте и провалах Советской власти и задайте себе вопрос, почему кадровая Красная армия была разбита и миллионы сдались в плен? И почему 18 миллионов членов КПСС с КГБ не встали на защиту СССР?
Может быть вывод о невероятной крепости действующей власти и ложен. Вполне возможно. Но, и это главное, таких дураков нет, кто захотел бы рискнуть разрушить достигнутый уровень комфорта. После того, что устроили за 70 лет коммунисты (катастофы 1917 и 1991), на повторение этого мы пойти никогда не захотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:20
Гость: Кон228

"Так в чём же, в таком случае, заключается причина удивительной живучести строя, провалов у которого на порядок больше, чем достижений и заслуг?" - автор задает правильный вопрос, только ответ на него дает неправильный. Живучесть строя обусловлена поддержкой... американцев. Ведь американцы неоднократно заявляли, что на посту руководителя нашей страны они никого другого не хотят видеть. Этим все сказано. Они поддерживают его, потому что он все делает, что им надо. И кстати, чтобы понять, что сегодня происходит в стране, нужно ответить на вопрос, кто привел к власти нынешнее руководство. Правильный ответ даст правильные ответы и на другие вопросы, в том числе и на вопрос, чем обусловлена живучесть нынешнего строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 07:40
Гость: retvizan

В чем секрет? Почему, например, победил не Троцкий, а Сталин? Троцкий пытался бороться со Сталиным постановлениями, фракциями, оппозицией, а у Сталина в руках были гос. аппарат и компетентные органы со своими расставленными людьми. Как в фильме "Убить дракона", когда Ланцелоту предоставляют оружие, которым он должен бороться с драконом: маленькая игрушечная сабелька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 06:53
Гость: Бойкий автор Бойко.

Отчаянно кривит автор в некоторых моментах ,как
Якобы в 2022 была "нехватка" чего то у ВС РФ.
Мб.нехватка ботинок-пройти 80 км до Киева? Зато с абрамовичами и стамбулами всегда есть хватка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 02:34
Гость: Сила и слабость

Сила и слабость, но не России, а её современной власти только в одном - в жульничестве. В передёргивании, в искажении фактов, событий, как прошлого, так и настоящего.
Автор, как и многие другие свистки власти, типа соловьёвых, михалковых и им подобных, вроде пишет верно и по существу, но главное опускает, искажает, не договаривает так как цель то у него не заострить и исправить, а снять напряжение, спустить пар в свисток, дескать власть всё видит, знает и над этим работает.
Да, работает, потому и заложила два ледокола с именами - Сталинград и Ленинград. Но это же не сдвиг, это не стратегия, это тактика. Раньше толпе выставляли бочки с брагой, швыряли в толпу конфеты и медяки, а сейчас вот такой пряник. А вешать то всё равно будут, но потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:47
Гость: бойков,назовите,какой % россиян,по вашему

живёт "в комфорте"-очень интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:42
Гость: у них такой критерий

не шарятся по помойкам - значит уже живут в комфорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:14
Гость: Мой вариант "причины живучести"

Российские инвестиции в государственные облигации США продолжили снижение в сентябре 2025 года. Согласно данным Министерства финансов США, объем вложений сократился до $31 млн (2,5 млрд рублей). По сравнению с августовским показателем уменьшение составило около 20%.
В августе объем российских инвестиций в гособлигации США составлял $39 млн.
Вашингтон одалживает деньги, чтобы покрыть бюджетный дефицит, ведь расходы на здравоохранение, инфраструктуру, оборону и прочие сферы постоянно растут.

Так вот, вопрос в том, сколько бы эта власть прожила, если бы не инвестировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:39
Гость: Одна причина

Политический строй царской России, Советского Союза и путинской России, одинаковый. Есть различия, но суть одна и та же. В начале 19 века власть отняла великую победу у русского народа. Самые совестливые офицеры, видя как опять превращают в рабов тех с кем они шли на смерть, вышли на Сенатскую площадь, и были повешены. В 1945 году власть опять украла победу у русского народа. Самые совестливые коммунисты организовали 20 съезд партии, но очень быстро система сожрала их. В 1991 году власть опять украла победу у людей, для начала ввергнула всех в нищету, а потом в кгбэшный авторитаризм и застой. Иначе говоря, надо понять, почему в России на протяжении нескольких веков сохраняется очень отсталый политический строй? Кто виноват? Холодный климат, большая территория,неудачное расположение, ортодоксальная церковь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:30
Гость: Блаблабла . К 20:39

В 1825
Декабристам было по 25-30 лет,такщьта ваша дущераздирающая картинка крякнула. Тк.в свои 12 лет вряд ли бы они"шли на смерть" в 1812.
Шли бы они
Только в среднюю школу.
.
Если всерьёз о декабристах, мы откроем вам секрет-
Старшие масоны РИ казнили младших масонов РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 11:40
Гость: Кон228

Действительно, декабристы были молоды, но это не помешало многим из них стать участниками войны 1812-1814 гг. Наберите в поисковике "декабристы участники войны 1812 года" и вы поймете свою ошибку. Замечу, что в те времена люди начинали взрослую жизнь не в таком возрасте, как ныне. Многие 17-летние приняли участие в этой войне, я уж не говорю о тех, кому было за 20. И среди декабристов были люди за 30 лет, так что проверяйте свои утверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:45
Гость: декабристы были молоды, но это не помешало многим из них ста

И что ? Либерального идиотизма и воровства это не отменяет, декабрист Ельцин полез на баррикады за баблом и властью. В результате нищающая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 09:28
Гость: Кон288

Ставить знак равенства между Ельциным и декабристами - это клиника. Ельцин - больной человек, алкоголик. Декабристы молодые, здоровые мужики. Ельцину оказали поддержку американцы, расскажите, кто на западе поддерживал декабристов. Прочитайте, как вели себя на допросах Пестель, Сергей Муравьёв--Апостол (оба участники войны 1812 года) и сравните их поведение, с поведением трусливого Ельцина. В 1825 году к власти в России пришёл Николай 1, итог правления которому подвела Крымская война. Знаете чем она закончилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:30
Гость: Это в Европе отсталый строй

А у нас в Евроазии всегда самый передовой уже 800 лет. Напрасно пожалели вас тогда и не пошли к последнему морю. Но можем повторить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:20
Гость: Skeptik

Понятно, режим красных фосиистов
Но они выигрывают войну против 30 ведущих стран Запада!
Т.е. дела у запада гораздо хуже , чем у кремлёвских хапаадников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:56
Гость: Европеец

Вы задали хороший и правильный вопрос.
Много раз пробовал сформулировать ответ и не получалось.
Попробую ещё раз.
….
- начиная со средних веков или ещё с времен Римской империи в Европе всё кипело, велись сотни войн, но вместе с этим развивал я транспорт, торговля, люди тяжело учились тому как жить в тесном соседстве с другими
- в России что то похожее на цивилизацию возникало намного позже, тогда когда Европа уже сформировалась и многие территории научились самоуправлению
- огромная территория и разобщённость вместе с отсутствием дорог вели к обособленности поселений и городов и единственный способ каким было можно строить государственность было рабство и царствование одного человека с помощью насилия
- скорее всего эта тенденция сохранилась даже до начала XX века и даже после революции она сохранялась, плавно перешла из рук царей к большевикам, для которых диктат и насилие оказались находкой
…
И вот в 1991 казалось, что тенденция нарушена. Только казалось - и новому правителю подошла манера царей и коммунистов в иной немного форме.
Проблема в том, что сейчас уже трудно править Россией как во времена царя Гороха или Сталина. В этом и есть главный парадокс власти сегодня. Она пытается решить эту проблему медленным выключением из структур коммуникации XXI века, но скорее всего не получится.
….
В любом случае Россию ожидает очень болезненное и не обязательно успешное перерождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:38
Гость: Ну,просто

Сногсшибательная картина.

Не будь организованной преступности злобных русских медведей,
Русь первой бы создала "Мерседес, Бенц!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 01:10
Гость: да уж

Сегодня евро столицы напоминают помойную яму.
Вам до Москвы как до луны
Смешно просто. Полный неадекват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:13
Гость: Керимбек

Росиу мигранта трудна. Европ земляу Алла. Мигранта европ едит. Нет воина брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:39
Гость: TY

Е-мое. Да неужели в монархической Англии строй лучше? Лорды, чернь, король. 21 век. Или в Японии лучше, где человека гнобят только за то, что волосы недостаточно черные? Якудза, преклонение перед начальством. Или в самом Израиле хорошо? Удивительные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:45
Гость: ээ

Если где-то других имеют так же или сильнее чем тебя, то это не значит, что ты должен радоваться и благодарить имеющего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:11
Гость: Фома

Виноват ТЫ и такие, как ТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:21
Гость: Дополнительная литература

[см в поисковиках]
Миф о Фаэтоне
(там в форме притчи — об искусстве управления)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:57
Гость: TY

Россия держится на плаву только благодаря тому, что Запад сам пошатнулся, и Китай стал неоспоримой силой. России есть, где покупать товар и сбывать продукцию. А у СССР, при том, что СССР реально был сильнее, лучше организован, не было такой возможности. СССР боролся с Западом в одиночку. А у нынешней России есть возможность маневра. Сил меньше, но и проблем меньше. Если на секунду представить, что было бы с Россией во времена СССР, то Запад Россию стер бы с лица Земли, даже не заметив. У Запада в то время были все рычаги управления миром. А СССР, хоть и не выстоял, но все же и не сдался. Иначе на карте сейчас слово Россия было бы где-то в Московской области. И по динамике 90-х все к этому и шло. Но Китай стал мировой силой в начале 2000-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:22
Гость: Не, ну тут не поспоришь.

Гагарина в космос запустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:41
Гость: Гагарина они запустили.

А он вас просил его куда то запускать?
Да! А?
Муму разве просила Герасима её топить,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:49
Гость: тут

вопрос остался- а запускали ли или только кино снимали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:52
Гость: вопрос остался

мнение западоидов нас не волнует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:54
Гость: Григорьев

Вопрос достижений тема отдельная. Но вот провалов не сказал бы что больше, чем при развитом социализме. И главный провал - это развал Союза. Вследствие нежизнеспособной политической системы, основанной на руководящей роли КПСС. Развалились и потонули при полной бездеятельности партийной верхушки. Попросту жрать народу стало нечего. А одной идеологией сыт не будешь. Штанов и лаптей было не купить, зуб не зацементировать. Не говоря уж о многом другом. Не сравнить с тем что имеем сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:15
Гость: Попросту жрать народу стало нечего

Серьезно? Даже макарошки закончились? Как же ты выжил-то, бедолага, неужто на лебеде и осиновой коре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:56
Гость: TY

Сравнивать нужно не по лаптям и штанам. Штанами даже в Африку уже не удивишь. А по ВВП на душу населения. При СССР мы жили лучше Китая раза в 4-5. А сейчас сравнялись. При СССР мы жили хуже Америки в 2 раза, а сейчас - в 4. Что-то не видно хорошей динамики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:41
Гость: Viktor

Соглашусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:37
Гость: Правильнее сказать -

развалились и потонули при широком содействии партийной верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:46
Гость: Старый

Где, в каких документах, вы все время читаете про "хотели устроить блицкриг"? Этот фейк придумали хихилы. С какими целями вы опять вбрасываете это в массы? Седьмая колонна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:35
Гость: "хотели устроить блицкриг"

Так сообщали придворные СМИ, которым власть РФ мирные куски из госбюджета отваливает за правильную точку зрения.
Если ты считаешь, что соловьяши-симоньяши-скабеевские врали и врут, а власть РФ им за это народные денежки щедро отсыпает - не держи это в себе, заяви прямо и громко!
"Распорядок дня псковских десантников" без устали по всем госканалам пиарили "хихилы", оказывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:05
Гость: Это не фейк,

и хохлы тут не при чем. Это азы военного искусства -- наступательная война должна быть быстрой. Это защищаться можно вечно, а тот, кто войну начинает, должен её быстро заканчивать победой -- или не начинать вообще. Барбаросса недаром на три месяца планировалась -- Гитлер много раз говорил до её начала, что если это будет дольше, то это катастрофа, и лучше тогда не начинать. Потом правда сделал вид, что он такого не говорил, и что всё идёт как следует.

Тут не при чем идеологии и политика, это чисто военная теория -- все войны от походов Александра Македонского до СВО это подтверждают. Исключений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 13:02
Гость: Это не фейк

это просчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:45
Гость: Skeptik

1. Войну ведёт НАТО (запад) а не Украина и выиграть её быстро теоретически невозможно
2. Что делать с укро фашистами. Даже выиграв быстро? Они же Будут гадить и все тормозить!
В 1945 немцев сжигали в городах живьём,
И через стокгольмский синдром провели процесс денацификации.
В одиночку РФ не может такое себе позволить
3. Эта война по сути начата Нато как война на ИСТОЩЕНИЕ.
В истории полно примеров войн на истощение.
Скажем, Ганибала римляне не могли уничтожить в прямом противостоянии, начали войну на истощение .
Здесь совсем. Иные принципы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:39
Гость: Ничего Ната не ведет.

Она дает оружие, как СССР давал Вьетнаму например -- но никто ведь не говорит, что во Вьетнаме американцы воевали с русскими! Так же и тут. Оружие не воюет, воюют люди.

Что такое "война начата по сути" военная наука понимает так: 22 июня, ровно в четыре часа Киев бомбили и нам обьявили... Группа Армий Центр атакует Минск, Группа Север форсирует Неман и закрывает кольцо окружения вокруг Минска, Группа Армий Юг атакует позиции Юго-Западного Особого военного округа -- вот это война по сути. Что там варилось между Сталиным и Гитлером до того (а варилось много чего) -- это интересно только историкам. Так же и тут. Какие терки-разборки шли между Нато и Москвой до 24.02.22 -- это древняя история. Боевые действия начинает тот, кто их начинает.

Насчет Рима/Ганнибала тоже мимо цели. Это Ганнибал вторгся в Италию, а не римляне атаковали Карфаген (вначале). И вот, несмотря на совершенно грандиозные победы (каковых российские войска в Украине и не думают демонстрировать), Ганнибал стратегически проиграл -- он не сумел взять Рим. Ни за три дня, ни за три года -- ну совсем как некоторые сегодня. Всё верно -- атакующий обязан побеждать быстро, иначе он проиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:38
Гость: Viktor

Войну начали из-за НАТО, окружили киев, а потом вдруг захотели говорить с Украиной. Киев оставили. Явные промахи из-за своей головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:57
Гость: Николай

Во, как шиза укров косит.
Как повелись с владельцами кружевных трусов из Европы, так их и начало косить. Потому как тупые. Не понимают бедолаги, что европейские кружевные трусики для стройных женщин 90-60-90, но не к хрюшкам 120-120-120.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:38
Гость: Всё это можно сформулировать куда короче.

КПСС УПРАВЛЯЛА собственностью СССР, нынешняя власть ВЛАДЕЕТ собственностью РФ. РФ -- это её собственность в прямом смысле слова. Она не хочет и не может позволить себе её потерять.

Капитализм надежней социализма именно поэтому -- за своё люди будут стоять насмерть всегда. А за "общенародное" только иногда и только под настроение. В 1941 возможно тоже не стояли бы, да Алоизыч выбора не оставил -- комиссарам он уготовил не только потерю власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:04
Гость: это за какое ещё "своё"?

Своё,когда заработал своим трудом,умственным или физическим,а когда ВСЁ,что своровали у советских-российских тружеников-это ЧУЖОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 05:56
Гость: вопрос

в том что получив советское, то есть народное, эти 35 лет ведут все к развалу, успехов нет. И в соответствии с законом капитализма, у убыточных собственников это свое отбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:27
Гость: Гость

Жестокая драма современной России и мира в целом на самом деле состоит в том, что вы получили такой высокий уровень жизни "В КРЕДИТ". То есть вы наперед проели все ресурсы будущих поколений. И при всем при этом вы ещё за все это не рассчитались. В смысле вы брали деньгами, а теперь платить придется жизнями - своими, детей, внуков и ещё нерожденных потомков. Кстати, знаете как мне объяснил ИИ, зачем нужна Чупакабра? Когда энергетический баланс между мирами нарушается - появляется это существо, которое восстанавливает баланс. Для этого ей нужно убить животных, чтобы с помощью их жизненной энергии закрыть эти пробоины между мирами. Тоже самое здесь. Энергетический баланс нарушен, и система потеряла свою устойчивость. Поэтому нужна энергия для ее восстановления. И да, именно поэтому нужна массовая гибель населения. Не важно война это, голод, эпидемии или просто страдания. Но люди в любом случае должны страдать и умирать, потому что иначе рухнет все. А почему вы сами не поинтересовались, чем вам придется заплатить за все эти кредиты? За свою красивую жизнь в долг? Зачем вы их вообще брали? Хотели получить все и сразу - авансом? Вот теперь и расплачивайтесь за это. Как говорится, русская шутка - выхода нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:21
Гость: провалов у которого на порядок больше ?

Провалов или провальчиков?
И какое значение имеют эти провальчики? Может быть практически никакого? И население на это плюёт, понимая, на что следует обращать внимание, а чем можно спокойно пренебречь. То, что получило население после Ельцина с каждым днем вербует всё новых сторонников.
Автор признаёт -
"Относительно свежая статистика ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем, свидетельствует о подлинной широте социальной базы господствующего строя гораздо убедительнее любых рейтингов".
Но признания только одного автомобиля мало. Не следует забывать о колоссальном росте материального благополучия граждан РФ по сравнению с советской нищетой. Попробуйте сравнить собственность и уровень свобод советского гражданина с уровнем собственности и уровнем свобод гражданина РФ. Небо и земля.
Кроме того, не забудьте и провалах Советской власти и задайте себе вопрос, почему кадровая Красная армия была разбита и миллионы сдались в плен? И почему 18 миллионов членов КПСС с КГБ не встали на защиту СССР?
Может быть вывод о невероятной крепости действующей власти и ложен. Вполне возможно. Но, и это главное, таких дураков нет, кто захотел бы рискнуть разрушить достигнутый уровень комфорта. После того, что устроили за 70 лет коммунисты (катастофы 1917 и 1991), на повторение этого мы пойти никогда не захотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:15
Гость: Друг

Сектор приз - ааафтаамабиииииль… Поле чудес в стране дураков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:20
Гость: На Путине и закончится.

Ибо ничего так и не началось.
Просто тупо проедается наследие предков и всё.
-
Народ развращён отсутствием реальной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:56
Гость: Когда жили лучше

Никита Сергеевич Хрущев — Первый Секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы — родился в 1894 году и начал самостоятельную жизнь до Октябрьской Революции. Очень интересно он об этой жизни рассказывал сам — в США в сентябре 1959, во время первого в истории визита советского лидера в Америку.
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:22
Гость: Валлийский Коган- анониму про лучшую жизнь

Дорогой, это он кому рассказывал?
Американцам?
А про его заработки некоторые граждане выдавали другую цифру-150 рублей.
Хотя и это брехня.
Средняя годовая зарплата рабочего в России которую вы потеряли на 1913 была 260 рубликов.
Правда средний рабочий без столовых и гостиных обходились. Углы снимали.
У крестьян еще хуже было.
Как вам в голову не приходит, что от сытой жизни революции не делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:12
Гость: из-за Хрущёва потолки в якобы,хрущёвках

сделали 2,5 метра.Изначально закладывали,как и в кирпичных сталинках(а они все сталинки,проект начали ещё в 1944 году)-3 метра.Этот лупи*день метр с кепкой сам и решил,что слишком жирно будет всем рабочим и служащим жить почти с таким же потолками,как у партийно-хозяйственной "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:07
Гость: когда перестанете персказывать звездобольство Хруща

особенно,про квартиру,это будет правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:51
Гость: ну молодеж еще и пенсий лишат. лет через 20

бедность в Россия европейская, все находятся в кредитах, т.е. в рабстве на 20-30 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:48
Гость: де же ваш обычный геволюционный запал?:

Ты фото как крестьяне в РИ жили видел ? Нам пока далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:46
Гость: .Штурман

Автор молодца! Умеет наступить на больную мозоль общества хотя часто коряво и неправильно. В данной статье от попытался ответить на вопрос "Почему народ не свергает существующий режим?" и это ему удалось только частично.
Бойков при написание этой статьи напрочь забыл "Марш справедливости" ЧВК "Вагнер" на Москву когда никто, включая и силовиков, не стали защищать действующую власть которую предали все наверху бросив президента одного в Кремле. Иначе власть держится только на зомбирование величия несменяемого президента ( его раздутого СМИ культа личности) и при малейшем вооруженном давление рухнет с потрохами.
Второе упущение автора в том что он не понимает что такое революционное ситуация, причины ее возникновения и кто будет менять власть и станет после править. Поэтому автор ушел от главного фактора смены власти сведя все к мелкобуржуазному сознанию сформированного у абсолютного большинства еще в эпоху землемера Брежнева. Бытие определяет сознание, но иногда сознание меняет бытие когда в обществе идет силовая ломка старого новым прогрессивным.
И самое последнее. Во время переправы (СВО) коней (власть) не меняют, но после подведения итогов СВО на Украине стопудово в стране будут перемены и притом значительные так как главное условие победы это левый разворот, а ее пока нет. За ошибки всегда приходится расплачиваться, а это уже аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:16
Гость: Фома

Хочется верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:55
Гость: е54е

Для того чтобы повысить урвень жизни в России, однопроцентный олигархат РФ должен после войны оспользоваться Европой как дешевой рабочей силой на стройках промпредприятий как сейчас делает США. Но на это новоцарский олигархат не способен, он продолжит держать сырьевую колонию Россию в нищете и продолжит вывозить сырье задешево. Другого колониальной буржуазии не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:16
Гость: ее54ее

Мил человек,так сырьё-то конечно,да и всё,чем пользуются алигархи,чтобы его достать(не сами лично),которое построено ещё в Союзе,скоро развалится.Время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:39
Гость: что смешно с этой болтовни

Пока в России не будет достойного уровня жизни, диктатуре буржуазии не будет народной поддержки, будет только национальная поддержка многонационалочки. Но это путь к развалу РФ как и РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:18
Гость: путь к развалу Рф? Значит Судьба така.

Зато ,в результате развала,нынешних крутых от власти, перевешают и те-и эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:34
Гость: судя по тому

как прославляет Романовых 1% олигархата, мы идем в нищее РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:19
Гость: уже ?

а РИ была не нищая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:45
Гость: а РИ была не нищая?

Вы из Туниса ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:31
Гость: в рф

коммунизм, в России буржуазная бедность Туниса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:32
Гость: Ничего не понял

По-вашему в РФ и в России всё разное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:36
Гость: Что непонятного?

Это разные страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:53
Гость: дураки

всегда путают страну и государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:29
Гость: а ха ха

бедность в России имеет место быть, но это бедность европейского, а вовсе не латиноамериканского или африканского типа. --- собачий бред. Мы между Тунисом и Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:28
Гость: Его пронизывают инертность и конформизм, установки на потреб

Оликархат у власти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:28
Гость: не присоединяться к либеральным майданщикам

В смэсле к Набиулиной и птенцам и профессорам ВШЭ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:26
Гость: на использование

больших денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: Гипотетическая власть патриотов

А это хто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: граждан не по паспорту, а по духу

Массы столько не воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:24
Гость: квартира в кредит,

что за собачий бред ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:23
Гость: В ГДР больше было.

ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:32
Гость: Европеец

В ГДР ждали в очереди на Трабант 10-15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:46
Гость: Ну не

бреши, собака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:47
Гость: Старый

Это был шизоид из уже давно несуществующей ТОЙ европы... Все сказки рассказывает про "сады Борреля"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:33
Гость: Европеец

А ты напиши «Сколько лет ждали в ГДР в очереди на автомобиль ?»
Потом вернись и извинись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:54
Гость: да ваши либерасты все загадили

Трабант на заводах давали через 2 года, жигуль через 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:22
Гость: конституциональная многонационалочка

другие субъекты федерации, в которых русские как этническое сообщество выведены буквально под корень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:21
Гость: чтобы взять власть, сил у них нет.

они и так у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:20
Гость: верности государственной идеологии

в смысле воруй и беги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:19
Гость: отряды оппозиции (как патриотической, так и либеральной)

Собачий бред. Это все диктатура буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:11
Гость: Анатолий Чубайс о приватизации 90-х:

"Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку коммунизма"
Под прикрытием "борьбы с коммунизмом" расхищали Социалистическую Экономику.

ПриХватизация 90-х проводилась не ДЛЯ рыночных реформ, а ДЛЯ окончательного уничтожения советского социально- политического и экономического строя и невозможности возврата к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:59
Гость: Посмотрите

на лица и возраст на фото.
Когда они понадобятся власти улица будет пустой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:55
Гость: Валлийский Коган

Автор тут ставя правильные вопросы до правильных ответов не дотянул.
Сдается мне, что власть держится по двум причинам. Народ понимает, что (с оговорками) власть права насчет необходимости (хоть и запоздалого) ответа на «дрангнахост» их вчерашних партнеров.
И «совки» построили таки систему и ресурсы за счет которых мы еще и держимся.
Да и возврата к бардаку «святых девяностых» никто не хочет.
Потом называть митинги в поддержку перестройки и реформ антикоммунистическими- это вранье.
Перестройка ведь не предполагала развала и возврата к капитализму. Потом как я помню были многочисленные митинги и против «реформ» Да и попробуй сейчас соорудить митинг, скажем, на 7 Ноября. Загребут даже не обозвав иноагентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:22
Гость: Загребут даже не обозвав иноагентом.

ну, Коган,
вас-то назовут, непременно батенька, и "народ понимает" - агентом и назовут. Британским, валлийским. На худой случай израэльским.
А там глядишь, когда-нибудь да и загребут. Да и есть за что: вы же не обозначили свои "две причины" как надо, а проявили волюнтаризьм сказав о двух причинах по которым держится власть, назвав какие-то несущественные моменты в сомнительности которых и сами не сомневаетесь (каламбур):
- народ понимает...(чего там быдло понять может?)
- «совки» построили таки систему и ресурсы за счет которых мы еще и держимся.
.
А что же-с, батенька, дедушка Ленин вас таки и не научил? Где же ваш обычный геволюционный запал?:
- верхи не могут!
- низы не хотят!
А вместо этой классики МЛ у вас:
- какие-то причины...
- какой-то народ, который чего-то там понимает...
- какие-то «совки» чего-то там построили от чего им отказываться таки не хочется...
Разве нынешний народ живет по хотениям «совков»?
Это ж мелочи в сравнении с тем, какие материальные блага ныне получили «совки»!
.
И потом, народ, если что и понимает, то он понимает не как «народ», да и не как «совки»,
а как каждый сам себе стремящийся что-либо понять,
- и это понимание всегда индивидуальное,
- а стадное понимание «совка» - это привили ему вы, коммунисты, развалившие страну и сбежавшие за границы или ставшие красными директорами, ловкими мошенниками-бизнесменами,
и это все в основном представители вашего племени,
да и вы сами:
- валлийские
- ходорковские
- гусинские
- березовские
- и проческие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:32
Гость: Валлийский Коган-анониму

Дорогой, а чего нибудь кроме моей фамилии вас встревожило?
А насчет совков вы это зря. Они вам практически все дали.
Несмотря на вставание с колен вот уже четверть века страна еще нихрена практически не построила. Хуже того, новые элитарии даже не все еще разворовали из того, что те совки понастроили.
Ежели есть чем возразить давайте цифры. Мы же про экономику и другие осязаемые вещи говорим а не про эзотерики всякие где всему положено верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:34
Гость: Фома

Извините, Ваш плевок у Вас на лацкане. Не стесняйтесь, у "индивидуалистов" всегда так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: 90-е были Лихими годами

Это для Наины они "святые",именно,она их так назвала.И,пошло-поехало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:47
Гость: Рлпиьип

"она уходит корнями" в чк-нквд-кгб, - в "вооруженный отряд партии" евреев, захвативших "эту страну" и паразитирующей на ней и до се
и
есно
в псовых - в сословие вооруженных паразитов, "защищающих родину" до 45-и лет и готовых поддержать своими штыками любой геноцид русских гоев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:40
Гость: Jeff

Это тоже помогает нынешней власти держаться.
Есть козел отпущения, есть кого назначать виновным.
Как верно заметил Андрей Синявский, "Бедные мы, бедные! Захватили полмира, а все нам "еврей" покоя не дает. То китайский еврей, то какой-нибудь декaдентский, американский, медицинский... Но если нас, могучих богатырей, добрых, умных и готовых встать во главе мира, попутали второсортные и малочисленные проходимцы, повернув нашу историю и культуру куда-то не туда, то какова, спрашивается, намцена в этой детективной концепции? Стоит ли, спросим себя, после такого позора нам и жить на белом свете?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 07:08
Гость: Блаблабла .

Ты еще процитируй " Прогулки с Пушкиным" этого шлимазла.
Ты такой же мамзер,как и этот твой сопле-менник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:45
Гость: Статья есть

А смысла нет. Получается, виновен в данной ситуации народ, но это совсем не так. Тогда кто, молчание. Не пришло время здоровой критики конкретных лиц, да и всей системы. Продолжаем не раскачивать лодку, но от этого жизнь не улучшается, а мчится в состояние непотребства. Когда перечеркиваются все правовые основы государства и растет роль паханата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:39
Гость: Конечно народ -он получил то,что заслужил

В 2018 году про*рали миллион(а то и больше?) рублей и 5 лет спокойной жизни,зато футбол посмотрели,идиоты.Так и после,отсиживались дома,когда можно и нужно было выйти на улицы.Нет,пусть кто-нибудь другой,или,ну,раз сказали-значит,бесполезно трепыхаться.Только не подумали,что ,выйди на улицы Москвы(закрыв Садовое) или в Питере на Невский,Литейный,Дворцовую ,хотя бы, миллион,а лучше 2 миллиона народа-Хрен бы провели эту реформу.Но,поняв,что это быдло и его можно плющить,они это сделали и делают до сих пор.Конечно,был ещё марш справедливости,когда мы увидели,как власть просто "наложила" от реальной силы профессионалов с оружием,но у тех были свои интересы и они ,получив своё(деньги) сполна,ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:36
Гость: Они ушли

Потому что была захвачена сеиья Пригожина в заложники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:56
Гость: они ушли,потому что,получили свои деньги.

Иначе,с чего бы борта взлетали один за другим в разные стороны из Москвы и не только?Они бы сами столько заложников набрали,расфигачив и Старую и Лубянку.Когда людям нечего терять,они сделают больше.чем могут.НИКТО в Москве,да и в стране, не то,что не встал на защиту власти,но даже пальцем не пошевелил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:31
Гость: нет народа без Лидера

Население самостоятельно может выйти на улицу только когда ему жрать будет нечего и то максимум чего они добьются - снести власть, но свои проблемы не решат, т.к. смогут создать только хаос.
Для того что бы население стало народом и вышло требовать и защищать свои права необходим Лидер, которых их сможет организовать и сплотить общей идеей. А сейчас власть прикладывает все силы и ресурсы, что бы не появился такой Лидер, всех потенциальных лидеров власть пытается купить (деньгами или креслами без власти), а кого не не может купить - уничтожает или сажает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:33
Гость: Европеец

У вас всю дорогу хотите лидера. У нас лидером всегда является группа людей с программой и структурой способных людей. Если ставить только ра лидера - получите такую же клику его друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:20
Гость: а если так

Лидер естественно не может существовать один, без соратников его поддерживающих и разделяющих его идеи. Но и "группа людей с программой и структурой способных людей" (но не решительная и не готовая нести ответственность за свои поступки) без Лидера готового брать на себя ответственность и вести за собой людей мало чего стоит. "Группа" без лидера возможна когда нужно поддерживать существующее положение, но не для кардинальных преобразований или освобождения от оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:45
Гость: Viktor

У власти должен быть лидер, у которого мечта сформировалась в детском возрасте. В более позднем это уже будет навязанная, с которой он легко может уйти на другую. Вот Горбачев и Ельцин её не имели, поэтому стали обычными карьеристами и для народа принесли только страдания. Все нынешние европейские лидеры с детства впитали ненависть к России как победительницы их в 1945 году и проводят в жизнь вековую мечту европейцев победить Россию. И народ их поддерживает, ровно как поддержали Гитлера и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:41
Гость: где комфорт?

В больших городах и то не увсех.
Регионы выживают, работают вахтой в больших городах охранниками и на складах,
оствшиеся прозябают или пьют.
Вахта ОХРАННИКА это 2, а то и три месяца с проживанием на объекте.
Некоторые везунчики умудряются охранять парковку, режим 2 недели через 2 недели.
Те что недалеко живут, Брянская об.дорога недорогая,и кому немного надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:33
Гость: Viktor

В Московской области так называемыми охранниками в школе работают из других областей, даже из краснодарского края едут, мне жалко их, молодые женщины должны быть дома с детьми, а они на вахте по 2-3 месяца в нечеловеческих условиях. И это все устроил идиот Горбачев и пьяница Ельцин. А другие говорят, что это народу нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:43
Гость: это чего же там "нечеловеческого"?

*опу греть на стуле,фактически,целыми днями,да в телефон пялиться.Заметьте,они не пошли воспитательницами или няньками(можно было и детей привезти-присмотреть),они на опу сели и ни за хрен собачий 55-60 штук получили.Ответственности Ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:32
Гость: просто им так проще получить сразу 60-65 штук на руки

В общем,ни хрена не напрягаясь.Они же ни за что не ответят,случись что-ведь,онижематери или отцы или ещё кто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:21
Гость: Зри в корень

Сегодня Россия работает на капитал олигархов. Все, что ей нужно, можно сказать в нескольких словах.
Нужно, чтобы капитал стал работать на народ. Россия должна принадлежать народу!
Статья плохая. Выявлены последствия, но ни слово о причинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:25
Гость: Январь

Капитал всегда будет работать только на себя. Народ может, конечно, заставить капитал пойти на некторые уступки, но только на время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:41
Гость: Бойко любит писать полуправду

Заказали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:17
Гость: Европеец

Очень интересно следить как плавно и почти незаметно стойкие рупоры поддержки российской власти осторожно меняют ноты своих партитур. Чувствуют Wind of Change.
Вот и Бойков - известнейший тупбопатриот прямым текстом пишет следующее :
…
- телевизор в России проиграл холодильнику
- народ в России аморфный и жаждущий благ на халяву
- разрушение общества и СССР в 90тых - дело рук самого народа
- народ не поддержит никакую власть, которая будет от него требовать большего чем сидения на диване в политическом и организационно смысле
….
И после длинного списка таких вот упрёков народу и власти, Бойков предлагает !!!! Народу возмужать, собраться с силами, бороться с трудностями и быть скромным во всём.
…
Поверьте - таких статей будет больше и больше. Сейчас на всех уровнях общества идёт мучительная борьба в головах людей - надо мне быть за большевиков или за коммунистов ? Особенно мучаются те, которым и надо бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:59
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Интересно, а какие пункты и перечисленных вами не относились бы к народам Европы и т.д.
Разве в Европе телевизор не выигрывает. Или народ не в кредит живет?
Да и аморфностью и жизнью на халяву тут тоже все ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:37
Гость: Европеец

В понедельник у меня в стране были массовые протесты против власти. Только в столице на площади было 50.000 человек и ещё 100.000 в других городах. Премьер созвал (свозил автобусами со всей страны) в спортивный зал своих избирателей - «бабки демократки». Собрал их всего 2000.
Вот и ответ - Премьер власть потеряет точно и быстро.
Что касается телевизора - это в России одна и та де программа в тв. Тот же набор пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:37
Гость: Валлийский Коган-европецу

Дорогой, хоть вы и живете в какой-то засекреченной стране, однако я не припомню чтобы где-то в Европе или Америке кто-то власть терял из за таких глупостей, как протест.
Не знаю как в России, но пропаганда по БиБиСи любого Соловьева за пояс заткнет.
Даже Трамп их судом стращал давеча.
Ах да. Он же агент кремлевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:35
Гость: Сергей Ярославль

Приветствую! Не все у нас меняются именно из конъюнктурных соображений - что чувствуют ветер перемен. Кто-то меняется вполне добросовестно, потому что просто поумнел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:09
Гость: Европеец

Привет ! И я на это надеюсь. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:34
Гость: Стесняюсь спросить,

а вам до всего этого какое дело? Отчего такое пристальное внимание из-за бугра? Никак ностальгия замучила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:11
Гость: Европеец

Интерес у тебя схоластический или научный ?
Я здесь интересуюсь потому, что :
…
- знаю вас как свои пятки
- знаю (вспомнил таки) ваш язык,
- у меня времени невпроворот
- хочу знать раньше чем другие у нас что от вас можно ожидать
….
А что такое ностальгия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:02
Гость: Имрек

Ну а если знаешь, то зачем интересоваться? Ну узнаешь раньше, что изменится? А вот то, что после трех пятилеток на пенсии, на стену от скуки лезешь, в это верится. Пятки с пальцами начинаешь путать, комплекс фараона и все такое. А ностальгия, это когда хонинговщиком-охотником на вампиров себя назойливо представляешь. Пол-дня Данко, коий несёт свет диким туземцам (кои должны внимать откровением от учителя географии), а пол-дня хонинговщиком 60 лет назад. Клиника, коя прогрессирует. Вытеснение старыми, яркими воспоминаниями, полее поздние свинцовые мерзости жизни. Ещё раз. Умерла, так умерла, зачем гальванизировать, вспоминая язык? У пана Европейца есть прекрасная дотационная "моя страна", зачем пытаться подсматривать в замочную скважину? Европейцы с крепким телом, ты их в дверь, они в окно, вспомнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:03
Гость: Viktor

Автор не сказал, что тогдашние события произошли благодаря великому обману народа. Такой же примерно обман народа мы видим сейчас на Украине. К сожалению, народ легко обманывается. Это было и на примере Гитлера, и на примере Кашпировского , и на примере Мавроди и т.д. Пьяница Ельцин подкупил народ, что он якобы борется с привилегиями советской власти, один раз проехал на троллейбусе и народ поверил, что он так будет кататься всю жизнь. Бедный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:25
Гость: Надо учитывать,

что тогдашний народ был, как по Пушкину, "сам обманываться рад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:55
Гость: Путник

уровень жизни и личный комфорт большинства, подавляющего большинства граждан создается ими самостоятельно, вопреки действиям власти.
банковское закабаление под видом решения жилищьного вопроса, раздувая, при этом спрос. Органичения во владении имуществом, начиная с платных парковок чуть не в поле, заканчивая изъятием з.у. до многократного налогообложения: человек платит налог с дохода, потом с покупки имущества на деньги с которых налог заплатил, а потом налог за владение этим имуществом.
власть сама дистанцировалась от народа, внешне показывая неустанную о нем заботу.
рано или поздно, но власти прийдется решать вопрос с кем она с буржуинами или с народом. Даже на западе власть понимает, что игнорировать мнение народа нельзя.
автор правильно вспомнил елцина , нынешняя власть его порождение.
"реформаторы" обманули тех кто их поддерживал, шел за ними на митинги и голосовал за них.
исковерканая избирательная система лишила выборы смысла, а народ выбора.
народ без выбора лишается государства а государство лишается народа. Остается только армия и росгвардия. Но, они тоже из народа. Такую же ошибку совершили в СССР и народ не встал на его защиту когда его начали разрушать мерзавцы. Такую же ошибку совершил николай кровавый и его смели его царедворцы и генералы. Уже этих узурпаторов снесли болшевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:52
Гость: Viktor

Да, интересно, бедность в Россия европейская, все находятся в кредитах, т.е. в рабстве на 20-30 лет, и поэтому пашут как шахтные лошади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:08
Гость: Александр

Не увидел ни одного пункта статьи, который смог бы оспорить, хотя желание такое и было. Более того, всё сказанное ощущал уже давно, но не хотелось это артикулировать - уж больно неприглядная перспектива открывается. Одна нам надежда - Господь Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:52
Гость: И

ИВС2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:47
Гость: ивс-2?

вы работник системы наказаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:51
Гость: Александр

И.В.Сталин 2 - для тупых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:43
Гость: "нетупому",а просто *ураку Александру

Если,пишешь об Иосифе Виссарионовиче Сталине-так и пиши,а не "ивс-2".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:39
Гость: ИВС2

к ФСИНу не имеет отношения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:59
Гость: Обо всём этом народ в массе страстно мечтал в позднем СССР.

– Хочу свой дом, свою машину!.. Хочу зайти в магазин и купить ту шмотку, которая мне нужна, а не переплачивать фарцовщикам втридорога!.. Хочу мир увидеть! Разные страны… И не по телеку, не в программе «Время», не в «Клубе кинопутешествий». Своими глазами, своими руками пощупать, а не слушать наших телекомментаторов. Они там по пять лет прокантуются – поленом не вышибешь, – а потом возвращаются в Союз и начинают поливать все на свете!.. А сидя здесь, на этой кухне, я хрен что увижу! Но у меня тоже кое-что есть другое, ма! Поверь мне.
Интердевочка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:47
Гость: Алекс.

Хорошая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:45
Гость: Ну

думается. что основная причина устойчивости нынешнего строя - свободный выезд за рубеж для всех желающих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:44
Гость: ну-ну,согласен.

Может быть,это единственный сдерживающий фактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:01
Гость: Не для всех

А я хотел бы уехать из РФ в Россию. К сожалению невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:54
Гость: Viktor

А желающих всего только 5%, у остальных нет денег, ровно как и в советском союзе. Просто сменили одних желающих на других, а весь народ опустили в бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:59
Гость: Ну

в том то и дело - с концами уезжают люди способные работать себе на благо. К ворью и халявщикам это не относится - как раз им то уезжать незачем. А людской золотой фонд России уезжает, причем многими миллионами за тридцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:46
Гость: да уж...

Вы правы,уехали миллионы и насовсем,и толковые ребята,и с семьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:33
Гость: Январь

То есть вы 95% населения считаете ворьём и халявщиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:26
Гость: Васечкин

« Противостояние с Западом, объективно превосходящим нас и в экономическом, и в технологическом плане, – это всерьёз и надолго.»
Ну и кто виноват в том, что это противостояние началось, в чём первопричина конфликта?, только не надо про бандеровскую Украину рассказывать, не было её до начала СВО, были там отдельные отмороженные личности на грани статистической погрешности. Работали заводы, построенные с помощью западных компаний, Европа покупала нефть-газ, давала дешёвые кредиты, по-уму очень даже рабочая схема на десятилетия вперёд, но кому-то очень захотелось движухи, скучно было жить, а чего, ломать не строить, чего теперь, наломав дров, требовать от народа всемерной поддержки? сами давайте дорогие власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:42
Гость: Фома

Наступила "Пятилетка Пышных Похорон", а за гробом одни бездари исполнители и их
выкормыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:09
Гость: К сожалению

В нынешней России нет ни такой партии, ни её лидера, способного заявить: "Есть такая партия!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:55
Гость: Один

пыжится так, что заставляют на работе вступать в такую партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:59
Гость: Основной

Вам шашечки или ехать?
Вам громкие заявления в духе более чем вековой давности или реальное укрепление суверенитета на нынешнем этапе жизни государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:35
Гость: Лучезар

Но от появления нового Пригожина и от нового похожа на Кремль росвласть не застрахована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:11
Гость: гость

как вы дебилы достали со своим ворюгой пригожиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:31
Гость: Вопрос

Тебя кто не достал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.