• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Для того, чтобы нащупать верный путь, необходимо трезво оценивать реальность. Какова же она сегодня, наша Россия?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2026, 08:32
Гость: Зри в корень

Статья явно провокационная.
Поднимать национальный вопрос сегодня-это то, что ждут наши враги. Именно этот путь разорвет страну изнутри. Здравый смысл говорит, надо вскрывать суть проблемы и после этого определять пути ее решения. А суть вовсе не в национализме. Разруха страны ложится на плечи всех национальностей. И никто из наших наций ее не желает. А решить проблему можно только объединив усилия, устранив, между нами, противоречия. Нужно единство, которое было в СССР. Кто сказал, что СССР развалился из-за противоречий между нациями? Наоборот, дружба делала СССР непобедимым! А сейчас пытаются насадить эти противоречия. Кто это пытается делать? ЭТО НАШИ ВРАГИ! Нужно прямо смотреть в глаза проблеме. Нужно признать, что мы существуем до сих пор, благодаря наших отцов и дедов, создавшим могущество страны. Весь оборонный потенциал был создан в СССР. Так что делать? Наша задача поднять народ из ямы. А для этого нужно извлечь лучшие уроки из нашей истории. Нет ничего проще увидеть причины нашего развала. Нет ничего проще увидеть, кто этому способствовал, почему и что он делал для этого. Нет ничего проще увидеть, что эти силы страшней внешних врагов. Коррупция-лишь проявление этих сил, а не причина проблем. Что надо делать? Нужно единство экономики. Единство политики, направленной на интересы страны. Необходимо убрать с пути тех, кто расцветает на нашей трагедии. А увидеть их нет ничего проще. Без этого не разбудить народ от летаргии, не поднять экономику, науку, оборону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 22:13
Гость: мебельщик

Прогресс в чём? За 74 года Советской власти, все члены Политбюро ЦК КПСС не украли у страны и народов СССР столько, сколько украл один Чубайс или Абрамович, я не говорю суммарно за всех и за 30 последних лет. Сталин не просился в Мавзолей, не требовал построит ему подобия Ельцин - центра и не оставил своим детям ничего.... К глубочайшему сожалению Л. Берия не смог противостоят до полной победы аппарату и непобеждённые, но находившиеся под постоянным прессом своих преступлении против страны, народа и партии, такие как Хрущёв ему отомстили и перевели стрелки коварно и подло на него и самого Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 05:16
Гость: Мк радостно сообщила

Что Берл Лазар снова похвалил гаранта за райскую жизнь евреев в
России. Мол,совсем нет в Рф антисемитизма.
Не то,что в других злобных государствах.
То есть им рай не нужен, он нужен русским ,и таким путем, не очень комфортным,как гарант уже прозрачно намекнул вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 15:01
Гость: бп-320

шансов нет даже близка с нынешнем руководством . Первым и символическим шагом мог быть отказ для граждан РОССИИ от двойного или второго гражданства. ( надо определится кто ты. какую РОДИНУ ты готов защищать и где ты строишь мир для своих детей ) Но этого не будет и дела тут не в миллионах таджиков и азербайджанцам и других . Дела тут в тысячах столпов нынешнего режима которые сохраняют эту функцию для себя .Для которых РОССИЯ вахта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 09:00
Гость: Уже поздно

В статье слишком уж радужные цифры по народонаселению. На самом деле простая прогулка с ребёнком по детским площадкам в той же Москве показывает: на каждой детской площадке играют 8-9 азиатских ребятишек и 1-2 русских...

Вот собствено и всё. Через 20 лет в Москве будет В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ азиатских молодых людей, чем руссих. Причём все нынешние заботы о поощрении многодетных азиаты воспринимают как шанс НА ХАЛЯВУ и ЗА СЧЁТ РОССИИ нарожать максимум детей и получить максимум пособий. А такие политики как Хуснуллин и Шохин повторяют как мантру "нужно больше мигрантов". Когда 8 из 10 детей с азиатскими корнями ныне ещё маленькие - вырастут, они их детей на детских плошадках будет ещё в пять раз больше... То есть уже не 8 к 2 а 40 азиатов к 0,4 русских.

Так что говорить о перспективах России уже поздно. На детских площадках уже нет никакой России. Одна азия.
"Спасибо" за это господам вредителям - Хуснуллину, Шохину, Собянину с его толпой мигрантов по 100 раз перекладывающих бордюры. Они УЖЕ уничтожили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 16:24
Гость: коренной москвич

Подтверждаю. Путин виновен в замене русских в Москве чужеземцами. За Москвой и вся Россия. Продавши душу и присягу Анатолию Собчак он встал на путь врагов русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 13:18
Гость: ЛИБ

Они пешки. Задачи ставит вечнозелёный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 08:51
Гость: маленькая ремарка

Для проведения "жёсткого национального курса" младотуркам пришлось провести резню армян на территории Турции (в самой Армении геноцида не было), т.е. провести её этническую чистку. Почему именно армян, а не, скажем, курдов? А потому, что армяне с присущей им коммерческой жилкой занимали господствующее положение в среднем (и выше) классе и, соответственно, были мощной политической силой, консолидированной не только экономическими интересами, но и этнически. Которая, естественно, противостояла турецкому национализму. И если уж проводить аналогии, то тут есть над чем задуматься, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 09:09
Гость: Ну там не всё так просто.

Коммерческая жилка была у армян всегда, но сотни лет она не представляла для турок никакой опасности, наоборот: была источником доходов. В начале ХХ века обострился национализм у всех, и турецкие армяне реально начали бороться за свою независимость -- в чём российская разведка им активно помогала. Проблема в том, что у турок национализм тоже стал превалировать над религией, и армянский национализм им не понравился. А в условиях Мировой войны армяне и в самом деле стали пятой российской колонной в турецком тылу, ну и того... турки решили эту проблему окончательно.

В начале 1920-х Мустафа Кемаль так же точно и такими же методами решил и греческую проблему. Турция стала страной одних турок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 01:22
Гость: Пока вы тут дуракавалянием занимаетесь и ГАВКАЕТЕ на хахлов

В российских школах назревает тихая, но глубокая трансформация. По данным инсайдеров из Минпросвещения, ведомство разрабатывает масштабную программу «религиозно-чувствительной адаптации» образовательной среды под нужды растущей мусульманской аудитории.
На первый взгляд — это шаг к толерантности и инклюзивности. Но при ближайшем рассмотрении возникает тревожный вопрос: не превращается ли светская школа — один из столпов российской государственности — в пространство, где религиозные нормы начинают диктовать правила всем?

Согласно планам, в пилотных регионах уже в ближайшее время появятся так называемые «помещения для уединения» — на деле молельные комнаты для совершения намаза. Их введение планируется сделать обязательным в школах с преобладанием мусульманских учащихся. Одновременно школьное меню будет переведено на халяль: свинина исчезнет, а поставщики продуктов пройдут отбор по религиозным критериям.

Более того, рассматриваются изменения в расписании на время Рамадана, особые требования к занятиям физкультурой для девочек, смягчение правил внешнего вида и даже специальные курсы для педагогов по «культурной чувствительности» — чтобы те случайно не «оскорбили» религиозные чувства родителей.

Важно: инициатива исходит не от школ, не от родителей и не от общества — она спускается сверху, от Минпросвещения. Причина, как признают источники, чисто прагматическая:

«Проще адаптировать систему под одну организованную группу, чем постоянно гасить конфликты».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 01:47
Гость: Из Украины

А вы фанат свинины? Так это же вредное мясо,вам любой диетолог скажет об этом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 10:35
Гость: По русски правильно говорить

"лаете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 23:17
Гость: узбеков приговорены к пожизненному заключению в ОАЭ

Суд в Эмиратах приговорил 8 граждан Узбекистана к пожизненному заключению и одного — к лишению свободы сроком на 25 лет, сообщили в МИД Узбекистана.

В апреле 2025 г. две группы узбеков что-то не поделили между собой и устроили драку, применив холодное оружие. Полиция задержала мигрантов из Узбекистана.

«Интересно, а кто глава узбекской диаспоры в Дубае, или в ОАЭ?

Как это нет диаспоры? И неужели мэр города не встречался с лидерами диаспор после драки узбекских рабочих? Неужели посла ОАЭ не вызывали на ковер в МИДе Узбекистана и не потребовали немедленно всех освободить? Когда последний раз проводился фестиваль плова и „Многонациональная Шарджа”, где местных арабских школьников заставляли плясать пакистанские, индийские и русские танцы? А что, неужели даже в школах не проводят дни дружбы, где дети шьют филипинские, немецкие, малайские и угандийские национальные костюмы?

И мэр Рас-Эль-Хаймы даже ни разу не подарил квартиру Феруз Хану и Фариде Джалал — дружной семье трудовых мигрантов из Хайдерабада?

Как-то странно они там живут, в этих своих Эмиратах», — или видимо там строго соблюдают свои законы и порядок и защишают население от мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:04
Гость: советское наследство рухнуло.

Следователи отдела по расследованию особо важных дел и сотрудники отдела криминалистики продолжают производство следственных действий по уголовному делу о халатности, приведшей к массовому отключению энергопотребителей в Мурманске и ЗАТО Североморск.

Установлено, что 23 января 2026 года в период с 4 до 15 часов на расстоянии примерно 7 км от Мурманска в направлении Североморска-3 произошло разрушение пяти промежуточных одноцепных на оттяжках опор ЛЭП. Две опоры функционировали с 1966 года, ещё две - с 1982 года, одна - с 1988 года. Срок эксплуатации опор составляет 40 лет, после чего каждые 5 лет ЛЭП и опоры ЛЭП подвергаются техническому освидетельствованию. Сроки и качество проведенных освидетельствований проверяются следственным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 13:07
Гость: Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) подписала

с итальянской Eni соглашение о приобретении 10-процентной доли участия в проекте разработки нефтегазового месторождения Baleine в Кот-д'Ивуаре.ТАСС

Документ подписали на полях Всемирного экономического форума в Давосе президент SOCAR Ровшан Наджаф и главный исполнительный директор Eni Клаудио Дескальци.ТАСС
Baleine считается одним из крупнейших нефтегазовых месторождений в Западной Африке, открытых за последние годы.ТАСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 11:43
Гость: мебельщик

Самое печальное, обещать народу ничего не нужно. Всё уже сделано так, что от народа ничего не зависит, он фактически отстранён от выборов. Его просто информируют как он проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 11:42
Гость: Земля и Воля

Гражданская одним абзацем.
.
— Васильиваныч, ты за первый, али за второй интернационал, за большевиков, аль за коммунистов?
Этот вопрос простого русского мужчины крестьянской наружности загнал в ступор прославленного рубаку. Он-то шашкой махал за своё, чтобы землицы побольше и самому торговать на ярмарке, по своему хотению и Ильичёву поручению, так сказать, а высокие материи ему были как до одного места дверца, за что его сильно не любил тов. Троцкий, ибо своим мелкобуржуазным сволочизмом (национализм) мешался под ногами его перманентной революции (империализм).
Оба плохо кончили.
..
Мораль.
Будучи двумя сторонами одной медали, не отрывайся от неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 14:20
Гость: коммунист

Чапаев почесал затылок.
Чапаев - А Ленин в каком ?
Фурманов - В третьем, он его и создал
Чапаев - Ну и я за третий !
Народный герой, прославленный Чапаев за Ленина. Во всяком случае так отражено у братьев Васильевых, создателей фильма. Может конечно махал он шашакой за побольше землицы и торговать на рынке, но нам это не ведомо во всяком случае из фильма, а манера утверждать отсебятину присуща известному псевдоисторику В.Мединскому. Этот идиот умудрился в пережившем блокаду Ленинграде установить памятную доску Маннергейму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:20
Гость: Это хорошо, что вы коммунист.

Есть кому предъявить обвинение в развале Союза.
Именно вы, коммунисты, своими левацкими заскоками угробили Социализм, так и не поняв его сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:26
Гость: коммунист

Хорошо, что вы поняли Социализм скандируя " Ельцин! Ельцин! Ельцин !" и " Мы хотим перемен !" Получили премены ? Ах еще бы крайних найдти , только не на себя посмотреть, как памятник Дзержинскому сносили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:49
Гость: Кого воспитали, те и скандировали.

Гайдары-чубайсы-ходорковские... — чисто ваше, как и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 13:51
Гость: коммунист

Вам кто мешал в партию вступить и воспитывать как считаете нужным ? Сколько я слышал тех кому предлагали в партию , а они отказывались. Вот Вы отказались, а Ваше место Горбачев занял. Другой честный, правильный отказался, а его место Ельцин занял. Вы сами отдали власть карьеристам, а теперь вините партию в которую вас силком было не затащить. Добились своего, отсиделись ? Теперь виновных среди себя ищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 14:22
Гость: Честный, умный и член партии.

Возможно только 2 из 3х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 18:13
Гость: коммунист

Вот это и подтверждает мной сказанное. Типичный обиженный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:46
Гость: Короче как ни называется -

в нового Царя все упирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 07:45
Гость: Великая Евроазийская Империя.

Западоиды всегда лгут и брешут в диких количествах за 30 серебренников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:11
Гость: Бесплатный вы наш.

Голодаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 15:41
Гость: Голодаете?

Вы в Африке все голодом и нищетой меряете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:15
Гость: Вы уже не голодный?

Кого Вам удалось продать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 04:53
Гость: Друг

Если бы да кабы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:59
Гость: Н-ст

Мне е нрав тут писать..два месяца назад Китай сказал ,что несправедливо купленное у династии Мун за 10000 винтовок досталось дикарям -вахабитам со средней азии.потому с Урала формально рефа а деньга юань..Трамп быстро понял тему. Гренландия..формально микространа Дания,всю военку хохлам на убойства..а реально доллар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 19:56
Гость: имперцами

Что за имперцы ? Бред какой то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:07
Гость: Нормальные имперцы

Великая Евроазийская Империя. Европу вертели как хотели 800 лет назад. Надо эту Империю возрождать. Нужен настоящий чингизид. Они у нас есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 03:43
Гость: Нужен настоящий чингизид. Они у нас есть

где у вас? В Одессе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 21:23
Гость: Выпишите Чингачгука из США.

Они родственники. А то датчанина придется.Рюриковича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 18:06
Гость: это заявления вменяемых людей

-“Венесуэла и Иран изначально не наши!”, “Россия не имеет возможности спасать Мадуро и аятоллу!”, – возражают сторонники национального пути.-

Но никак не "сторонники национального пути"

Чехия и Польша не лезут в Южную Америку и в Иран.
Они что, национальные государства?

Но якобы национальное государство Венгрия в лице премьер-министра Орбана лезет во все щели и имеет наглость кусать руку дающего(ЕС) и даже НАТО критикует.

Надрывается, сердеШный-

-Орбан заявил, что у ЕС есть документ об отправке войск на Украину

-Орбан ранее заявлял, что европейские лидеры всерьез настроены начать войну с Россией к 2030 году.РИА Новости

Странно, почему этого говоруна не выгонят пинками из ЕС, с лишением дотаций само собой? Пусть кувыркается как хочет с угорской экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:04
Гость: Правил же Венгрией Матиас Ракоши

Он же товарищ Розенфельд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 18:54
Гость: Европеец

Нормальный человек как и вы задаст себе вопрос - почему ЕС не выгонит Орбана из ЕС.
Надо сразу сказать - Орбан не Венгрия. В Венгрии у жителей 80% поддержка членства в ЕС и НАТО.
Орбан просто премьер и в отличие от России он не Бог и не царь.
Всё это время Орбан только и делает что воспитывает в Венгрии ту оппозицию, которая его через несколько месяцев пошлет на пенсию.
В ЕС все это знают и избегают преследования самой Венгрии как страны. К тому же если бы ЕС наказывала Венгрию это могло бы сказаться и на сознании других стран. В ЕС политика делается компромиссами и даже такой Орбан не является серьёзной помехой единства.
Помню один интересный момент когда Орбан с пеной у рта кричал, что не поддержит какой то пакет санкций а потом кто-то его убедил, что ему надо во время голосования сходить в холл и попить кофе, что он и сделал. В результате пакет был единогласно принят и НИКТО не был против - ведь тот кто был против как раз пил кофе рядом с залом заседаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 13:12
Гость: Спасибо , Юра, за развернутый ответ,н7икто кроме Вас не отве

Оно конечно понятно.

Но непонятно, почему какой-то балабол, очень несимпатичный, может орать что хочет,
это демократия по-венгерски?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 20:35
Гость: Ай да европеец!

Европеец сам себя подерживает когда пишет сам себе как будто это его знакомый на форуме приятель.
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 21:46
Гость: - это я пишу, я не он, а она

Кроме ЕвроЮры никто на вопросы не отвечает, все солируют, павлины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 16:13
Гость: национальный авангард

может произвести только буржуазную пересборку. власть оних колониалистов на других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 13:08
Гость: с Украины

Разумная альтернатива: приход в России к власти левых сил и реализация практическая ихней программы. Зачем же "выдумывать велосипед"? Вся эта необелогвардейщина-- путь в никуда,о да.Россия была сильной и могучей,будучи ядром СССР. В общем,"толкать ядро" налево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 15:01
Гость: Россия не ядро

а локомотив, на западе вас тащить и вкладывать в вас никто не будет, выпотрошат и выбросят. По сути идёт уже завершающий этап этого процесса, получили то что хотели.
В организме аппендикс служит как хранилище здоровой микрофлоры, а западения такой же аппендикс, только хранит споры русофобии и нацизма. Вот туда запад и будет вкладываться, как в антироссийский инструмент. Вся остальная территория, это еда. Скушают, и рыгнут по окончании трапезы.
На кой нам ваша зараза? Своих психов хватает. Какой союз или империя может быть с теми, кто не желает быть бараном но им является, и хочет от России только халявы. При этом всячески оскорбляет руку кормящую. За чем нам этот "велосипед" для паразитов? Турция, Дубай (для узбеков), Польша, вот туда и ....дуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:31
Гость: кто хочет от России халявы

Все знают кто-ценные спецы из Средней Азии, а мы...мало того что к себе жить пускаем, так открываем им там русские школы, строим перинатальные центры, обучаем им местных медиков
Нл зачем узбекам, таджикам , кыргызам в Польшу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:24
Гость: В Польшу...

великоукрам. Их там ждут для "лекций" не тему о Волынской резне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 14:45
Гость: Это да. Красные взяли Киев в 1918м

меньше чем за 3 дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:02
Гость: да-да

Украину создали троцкисты-большевики в 1918

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 11:15
Гость: Диалектика — проще пареной репы.

Все экономические формации, государственные строи, по сию пору имели и имеют ЭКСТЕНСИВНУЮ форма хозяйствования, что бесконечно требует новых и новых ресурсов, как следствие, бесконечные же войны, кризисы, катастрофы, экологические включительно, с исчезновением культур, народов, стран, империй, цивилизаций. Т.е. эдакий ненасытный животный идиотизм.
-
Думаете, так сложно устроить рай на земле?
Отнюдь, да не даёт животное в двуногом.
-
В 49 году товарищ Сталин ЗАПРЕТИЛ хозяйственникам вводить в оборот новые пахотные земли, настаивая на ИНТЕНСИФИКАЦИИ использования имеющихся, с привнесением современных технологий в сельхозпроизводство. Но щас...
Стоило Сталину уйти в мир иной, как двуногие типа Хрущёв-Брежнев кинулись "поднимать целину".
Это была эпопея 50-х, мой отец "поднимал" и знаю на что это похоже.
В 60–70-е двуногие кинулись "осваивать Сибирь" и теперь уже мне довелось поучаствовать.
Ну а нынешние вовсе сорвались с цепи в деле изничтожения ресурсов.
...
Ау, интеллектуалы национал-империалистической наружности, что скажете на сей счёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:40
Гость: А чего роман Шолохова про 30е годы

называется "Поднятая целина"? Если в 1940 средняя сумма налога с двора составляла 112 руб., то в 1950 – уже 431, в 1951 – 471, в 1952 – 528 руб." Интенсификация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 01:55
Гость: ха-ха

Ну так то действительно была -- Эпоха,что и отразилось в романе МШ. А что может породить нынешнее антисоветское безвременье? Рассказ в комиксах "Опущенная целка"? (Уж извините за такой предельный цинизм)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 15:24
Гость: То ж в 30-е.

(и не на слабых почвах)
Что подняли, то подняли - и будя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 02:09
Гость: Япония решила запустить свои АЭС

Сигнал тревоги прозвучал «во время процедуры запуска реактора» на АЭС «Касивадзаки-Карива» в Токио сообщил представитель Tokyo Electric Power Company (Tepco) Такаши Кобаяси.

Реактор №6 был запущен в среду, на день позже запланированного срока, из-за неисправности сигнализации — это первый реактор на станции, запущенный после катастрофы в Фукусиме в 2011 году.

15 лет назад землетрясение магнитудой 9,0 вызвало аварийную ситуацию на АЭС «Фукусима», что привело к одной из самых страшных ядерных катастроф в истории. В море быдо выброшено тысячи тонн радиации. Утечка радиации с АЭС вынудила более 150 000 человек эвакуироваться из своих домов. Многие из них не вернулись, несмотря на заверения, что теперь там безопасно.
После аварии Япония закрыла все 54 ядерных реактора в стране.

После Фукусимы Япония закрывала все АЭС. Но теперь передумала. Идиотизм с зелёной энергетикой видимо заканчивается. Ввиду полной абсурдности и краха этой дурацкой идеи.
После остановки шестого реактора в четверг Кобаяси заявил, что он «стабилен и никакого радиоактивного воздействия на окружающую среду нет». Запуск АЭС может означать что Япония собралась иметь собственное ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 07:46
Гость: национальное

японское возрождение. фашизм и нацизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 05:52
Гость: Фукусима. 02:09

И
Фукусима была рукотворной катастрофой.
Заряд в дне создал волну, волна пошла на Аэс.
Заряжала дно мафия правительств с целью выбить деньги из Японии.
Сатанияху- один из этой мафии. Потом еще сказал яп.премьеру -смотрите,у вас есть еще и Фудзияма (вулкан).

Исследовал это все один американец,по своей личной инициативе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:09
Гость: Просто Годзилла пробудилась.

опять проголодалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 02:07
Гость: rick

"Россия имеет шанс возродиться в будущем если не как империя, то как влиятельная держава лишь в том случае, если она пройдёт коренную внутреннюю пересборку"
---
Как уже было сказано, зачем заниматься камланием или там гаданием. Существуют обьективные законы общественного развития точно так как и законы
физики или других естественных наук. Эти законы были открыты К.Марксом и Ф.Энгельсом и затем развиты В.И.Лениным, который предупреждал:
что К.Маркс и Ф.Энгельс заложили ОСНОВЫ науки об общественном развитии и марксисты, чтобы не отстать от жизни должны развивать эту науку во всех
направлениях. Это предупреждения не было услышано в СССР, накопленные проблемы не решались, или решались не на основе научного подхода.
Все течет - все меняется, знали еще более 4-х тысяч лет назад. В мире нет ничего постоянного, кроме движущейся материи. Законы диалектики были
т.о. проигнорированы прежде всего в СССР. Раплата - развал СССР и то, что сегодня имеется в мире. Мир погружается в хаос. Выход один - решения проблем на основе научного подхода, что означает, что Россия в силу своей исторической, национальной, территориальной специфик может как государство
существовать как социалистическое или в противном случае прекратит свое существование и уйдет из истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 19:20
Гость: Спасибо!

Приятно иногда увидеть здравые суждения, а не сумбурную смесь ни на чём не основанных верований и подтасовок. Цитирую:
-
"Существуют объективные законы общественного развития точно так как и законы физики или других естественных наук. Эти законы были открыты К.Марксом и Ф.Энгельсом и затем развиты В.И.Лениным, который предупреждал: что К.Маркс и Ф.Энгельс заложили ОСНОВЫ науки об общественном развитии и марксисты, чтобы не отстать от жизни должны развивать эту науку во всех направлениях."
-
Маркс создал стройное и глубокое описание того, что видел "за окном": капитализм. И написал свой главный труд под названием: "Капитал. Критика политической экономии". Изучать его в курсе "Политэкономии капитализма" было одно удовольствие: строго, логично, обоснованно. Социализма же у него "за окном" тогда не было. Поэтому он мог написать - и написал - только наброски того, что это может быть, предполагая, что те, кто увидят его реально "за своим окном", разовьют и углубят эти наброски и, если картина "за окном" потребует, то и поправят их. Да ведь и в любой науку даже из "натурфилософии" (физика, биология, ...) всё, всегда именно так и развивается. И Ленин вполне следовал этой логике, не колеблясь меняя лозунги сообразно меняющейся "картине за окном".
Во времена же, которые я лично застал, Хрущёв и далее превратили марксизм в религию и лишь восстанавливали какие-то "ленинские нормы" без попыток развития. Вот и до восстанавливались ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:27
Гость: А Ленин написал что социализм при Марксе был.

Только проку с него и тогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 15:31
Гость: Во времена Сэра Исаака Ньютона

Свет тоже был - то ли в виде корпускул, то ли в виде волн, то ли ... Потребовалось, однако, ещё два столетия ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ наблюдений после опубликования им «Математических начал натуральной философии» (1684—1686), чтобы понять, что описанная там механика является лишь приближением к тому, что теперь называется "Теория относительности" и "Квантовая механика". Но этот факт никак не делает Сэра Исаака Ньютона и его ученье менее великим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:00
Гость: Ньютон-пионер космонавтики.

Это он рассчитал первую космическую скорость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:09
Гость: Ну да, пионер

Для вычисления первой космической скорости механики Ньютона вполне достаточно. Мы в 1960-е решали эту задачку то ли в 9-м, то ли даже в 8-м классе школы. Если же Вы считаете, что такие расчёты являются высшим достижением науки всех времён и народов по сей день, то Вам следует сильно подтянуть свои познания в "натурфилософии". Или не подтягивать. Но в таком случае и не засорять эфир такого рода "откровениями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:06
Гость: Вы пользовались физико-математическим

аппаратом Ньютона. Все просто когда после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 22:16
Гость: Ну да, пользовались

Тем Ньютон и велик. И хоть его наука спустя 200+ лет была сильно дополнена и поправлена, его теория и уравнения в огромнейшем домене условий как работали великолепно, так и работают. И вообще все задачи в физике, если они решаются, то на основе всего нескольких (вряд ли больше десятка) фундаментальных теорий, созданных за всю историю человечества вполне ограниченным числом гениальных мыслителей. Пищу же для размышлений поставлял им значительно более широкий круг экспериментаторов, многие из которых тоже не менее гениальны и изобретательны. Хотя в прежние времена создатели фундаментальных теорий сами экспериментировали и добывали ту самую "пищу" своими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 14:24
Гость: От религиозного догматизма

Проку быть не может. И его в СССР со времён Хрущёва и далее не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 14:22
Гость: Где?

Не где написал, а где он был при Марксе? В какой стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:09
Гость: Заметно отсутствие советского образования)))

В.И.Ленин "Три источника и три составные части марксизма."
Коммуны типа "колхоз" возникали постоянно. Но ненадолго.
См.Роберт Оуэн ннапример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:48
Гость: P.S. к посту ниже от 25.01.2026, 17:41

Посмотрел внимательнее статью Ленина "Три источника и три составных части марксизма". Там нет и упоминания про Парижскую коммуну. А наткнулся я на него, поскольку просматривал страницу вместе с комментариями к этой статье, и про Парижскую коммуну было в комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:41
Гость: Да нет, образование советское

Только давно это было, лет 60 назад - забываться детали стали, хотя ... Так это Роберт Оуэн или Ленин? В статье Ленина "Три источника и три составные части марксизма" ни о каких временных коммунах-колхозах упоминания вообще нет. Может быть Вы имеете ввиду Парижскую коммуну, которую, да, Ленин упоминает там?
Эта статья была написана Лениным в 1913 году, когда и у него самого с "экспериментальным материалом" про реальный социализм было, мягко говоря, не густо. А когда он появился с переходом "количества в качество" (диалектика, брат!) с уровня мелких, временных коммун на уровень целой страны России, то, получив новую картину за окном, Ленин произнёс, что "мы провалились с военным коммунизмом", и в 1921-м повернул к НЭПу. Вот этим и отличается истинный хоть учёный, хоть политик от религиозных догматиков типа Хрущёва и последующих руководителей КПСС и СССР, занимавшихся только тем, что они постоянно восстанавливали какие-то "ленинские нормы", которые сами придумывали и о существовании которых сам Ленин и не подозревал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:42
Гость: Утопический социализм Ленин упоминает.

Коммуны разные и есть такой социализм. Оуэновские в том числе.Несколько десятков случаев только в начале 19 века не считая религиозных. К НЭПу с большим скрипом Ленина повернул ставший в 21м ненадежным рабочий Петроград с Кронштадтом и зиновьевскими заградотрядами. Не считая прочего от Тамбова до Сибири. Пришлось учесть требования мелкобуржуазной стихии насчет покушать. При Хрущеве и позже ситуация в экономике была гораздо мягче. Вот и не сдвигались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 22:12
Гость: Реальность - она вот такая!

Цитата: "К НЭПу с большим скрипом Ленина повернул ставший в 21м ненадежным рабочий Петроград с Кронштадтом и зиновьевскими заградотрядами. ... Пришлось учесть требования мелкобуржуазной стихии насчет покушать."
-
Да, реальность (практика, которая критерий истины) оказалась именно такова. И ни как учёный, ни как политик Ленин не считаться с её ДАВЛЕНИЕМ не мог, и вместо признания её реальности продолжать упорствовать в заблуждениях.
Все открытия в науке о мире происходят под ДАВЛЕНИЕМ той самой практики, т.е. того, что на самом деле видят глаза вокруг. И очень часто это бывает с мучительной ломкой взглядов самих создателей новых теорий. Эйнштейн, например, внутренне так и не смирился с "абсурдной" наукой квантовой механикой, в которой, по его выражению, "Бог играет в кости". Хотя он сам стоял у истоков этого "абсурда", объяснив фотоэффект и получив за это Нобелевскую премию.
Более свежий пример, которому я был свидетель. В 1972 г. один хороший (без тени иронии!) физик в своей лекции рассказал нам об одной теории, которая в то время считалась лишь ОДНОЙ ИЗ претендентов на правильную. А в 1974 г. произошло экспериментальное открытие, сделавшее её ЕДИНСТВЕННО правильной. Но тот наш профессор, всё понимавший в ней, интерпретировал это открытие неверно и в течение нескольких недель нёс полную чушь. Ну а потом, когда "пыль улеглась", он, конечно, всё признал. Куда же денешься? А та теория вот уже 50+ лет говорит: "копать здесь", копают - и находят в точности то, что она предсказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 07:26
Гость: Ленин считался, но решения разные возможны -

после него предпочли "победить" НЭП и саму крестьянскую среду. Варианты всегда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 17:29
Гость: А были ли разные варианты у Ленина?

История (в социальных науках это та самая "реальность за окном") показала, что не было. В 1959 г. (XXI съезд КПСС) Хрущёв догматически, тупо и "религиозно" последовал таки наброскам Маркса о социализме 100-летней давности и вере в то, что Ленин пошёл на НЭП временно (что, по-видимому, правда), и решил окончательно избавиться от "мелкобуржуазных утопий", тотально монополизировав экономику в руках государства. После чего через 20 лет всего, на рубеже 1970-80х в СССР - и в Маоистском Китае - стало понятно, что "что-то" тут не так. И начали поворачивать ... к тому самому НЭПу. Только китайский Дэн Сяопин со здоровыми мозгами сумел осуществить этот поворот без развала страны, а наш Горбачёв с больными - не сумел. Но это уже "совсем другая история" ...
Проявлений религиозного догматизма в истории было - не перечесть. И не только в социальных науках-деяниях. Галилея вынудили отречься от его ученья. Коперник всю жизнь прятал свои труды от инквизиции. В СССР такие же религиозные догматики именем их "богов" Маркса и Ленина гоняли Менделистов-Морганистов и кибернетиков, чем нанесли огромный урон своей стране. ...
Мог ли Ленин передумать позднее о ВРЕМЕННОСТИ НЭПа? Того нам знать не можно - да это сейчас и неважно. Но и исключать такое вряд ли есть основания. Чем-чем - но уж догматизмом Ленин точно не страдал.
Мораль же состоит в том, что религиозный догматизм и игнорирование реальности хоть в "натурфилософии", хоть в общественных науках - это ВСЕГДА вред и часто дорога к катастрофам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 22:54
Гость: Утопический - он и есть утопический

Т.е. что-то вроде смеси мечты с (не)научной фантастикой, которая не основана ни на какой "практике". А то, что "критерий истины - практика" (так писал Маркс, но, возможно, говорили и многие до него) - это безусловно верно. Все до единой - без исключений! - сколь-нибудь содержательные теории были созданы под давлением этой самой "практики", т.е. "картины за окном", часто ломая привычную логику и здравый смысл (теория относительности, квантовая механика, ...).
Но есть довольно много людей-теоретиков, которые профессионально занимаются этой самой "научной фантастикой" и получают за это зарплату. Т.е. пытаются "угадать", как устроен мир там, где "не ступала нога человека", т.е. там, куда не достал ещё никакой эксперимент. Занимаются, прекрасно понимая, что 99.99% из их "моделей", если не все 100%, уйдут в никуда и будут забыты, как только в области их фантазий появится достаточно надёжных данных из экспериментальных наблюдений, т.е. та самая "практика". К таким областям относятся, прежде всего, физика малых расстояний (физика элементарных частиц) и физика больших расстояний (космология). Но может быть зря им платят зарплаты за эти обречённые на забытие фантазии? Нет, не зря. Потому что таким образом они подают идеи экспериментаторам, куда, при всегда ограниченных людских и других ресурсах, стоило бы посмотреть, чтоб увидеть какую-то содержательную "практику". И иногда "там" что-нибудь находят - часто совсем не то, что было предсказано. Вот так и растут наши знания о Природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 00:03
Гость: Утопическим в ленинизме считается социализм

сохраняющий право собственности. Пытающийся опереться только на мораль - благотворительность или коммуны из честных альтруистов. Максимум налоги. В принципе работает, потому реальные коммунисты ненавидели социал-демократов. И сами влипли - все равно понадобилось "перевоспитывать в новых советских людей". Не вышло. Некоторые эксперименты стоит проводить только мысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 10:22
Гость: И тут ...

... вместо точных ссылок, "явок и паролей" в ход пошли абстрактные "...измы" и жонглирование плохо определёнными понятиями и словами с их подменами, эксплуатирующее словесные двусмысленности. К чему тут же подтянулись большие любители таких игр - теологи (см. ниже 26.01.2026, 08:32 и 26.01.2026, 08:56) ...
Нет, с напёрсточниками мне скучно. Bye!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 10:38
Гость: Попутного

ветра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 02:54
Гость: Ничего удивительного.

Человек -- это человек, а не муравей или пчела. Ничего не имею против этих уважаемых и очень полезных насекомых, но мы все-таки -- несколько другой биологический вид. Человек не может жить только интерсами коллектива, для него всегда на первом месте будет его личный интерес. "А что я буду с этого иметь не в светлом будущем, а здесь и сейчас?" -- совершенно естественный человеческий вопрос, на который любой системе организации общества желательно быть в состоянии дать удовлетворительный ответ. Коммунизм такого ответа дать не может. Он просто хочет переделать людей в муравьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 08:32
Гость: Коммунизм

есть христианство и давно дал ответ национальным муравьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 18:16
Гость: дядя, ты дурак?

сосиализьм - это када стреляют гадов.
Как постреляют - будет каммунизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 08:56
Гость: Коммунизм

что бога нет, это буржуазная пропаганда, за которую надо сажать по 58-й статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:15
Гость: Все не так

Эти законы были открыты К.Марксом и Ф.Энгельсом и затем развиты В.И.Лениным,
--------------------
Ленин к 1921году убедился что Марксовы идеи совершенно не работают и провозгласил НЭП. Он сделал это потому что у него была некоторый ум и
здоровое самолюбие: обещал улучшить жизнь трудящихся-хотел выполнить обещанное. Пожил бы он еще 20 лет - мы бы жили сейчас хорошо,ведь именно то ,что делал Ленин ,делает сейчас Китай. Следующий руководитель этими качествами не обладал. И улучшение жизни трудящихся его не интересовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:25
Гость: Токма,

что Ленин, что Дэн, будучи главнюками, обладали одним и тем же достоинством - были относительно равнодушны к личному обогащению, тобишь, теми-самыми гоударственниками, для коих работа составляла бОльшую часть этого, как его, satisfaction-а.
Та же орда, что нонче ваяет у нас "буржуинство", суетится, прежде всего, для себя-любимых, причëм, не видят в этой движухе краëв от слова СОВСЕМ.
Ну, и результат, как грится, на лице...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:29
Гость: Македонский за ночь дворец пропил.

Наполеон в поле под шинелькой спал. Святые ж нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:59
Гость: Следующий руководитель этими качествами не обладал.

Следующему руководителю Сталину надо было выиграть войну с европейским нацизмом. И даже в такое время он сохранил артельный НЭП по Ленину. А придурок Хрущев артели (китайский путь сегодня) удавил. Тупой был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:55
Гость: Все не так

При Хрущеве впервые после введения колхозов года появился белый пшеничный хлеб вдосталь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 15:02
Гость: Не трепи!

Белый пшеничный хлеб появился при Брежневе в 1964 году, после того как скинули Хруща!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 16:23
Гость: Как раз хрущевская закупка зерна по импорту

подоспела. Брежневу понравилось. Решил Углубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:39
Гость: Вскоре и крестьян того, обобществили.

зато теперь у нефти и газа есть хозяин. а у рабов - ипотека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:17
Гость: В СССР было светлое будущее!

И секретный импорт зерновых с пальмовым маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 13:59
Гость: Адвокату чубайсят

Зато от секретного советского импорта рождаемость росла вместе с численностью населения, а от вашего частного импорта и светлого будущего дохнут как мухи и рождаемость неуклонно падает. И самолеты летали советские, а у вас ни .... нет. Одни ры прожорливые, чтоб вам подавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 23:02
Гость: Просто факты:

Потомки российских царей живут на Западе. Потомки революционеров живут на Западе. Потомки советских генсеков живут на Западе. Беглые олигархи живут на Западе. Видные оппозиционеры живут на Западе. Семьи нынешних чиновников живут на Западе.

Исключений нет. О чем нам говорят эти факты? Может умные люди сумеют построить каkую-то теорию, эти факты обьясняющую? Я же ограничусь лишь тем, что поставлю под сомнение разумность обьявления Запада экзистенциальным врагом России -- в свете этих фактов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 11:28
Гость: Вся парадоксальность

ситуации в том, что маятник находящийся на западе как центре концентрации управления, уходит в противоположную сторону. Местная элита не хочет отказываться от статуса и денег. А глобалисты, как немощные старцы, не в состоянии справится с жадной молодежью. Вот и вся причина того, что мир на гране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:40
Гость: Семьи нынешних чиновников живут на Западе

а на какие капиталы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:32
Гость: ха-ха-Потомки российских царей живут на Западе

уже смешно, тема потомков царей не раскрыта, каких именно царей, кем царям приходятся. Десятой водой на киселе?
Отвечать за базар надо.Ждём-с.

Даже Алиса в шоке!

Возможно, имелись в виду персонажи из видео «Лже-Романовы: кто такие Маша и Гоша Гогенцоллерн (Романовы?)».

Согласно сюжету видео, существует проект восстановления монархии в России через воцарение Марии и Георгия Романовых (Гогенцоллернов).
Следует учитывать, что информация, изложенная в видео, может быть субъективной и не иметь научного подтверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 03:06
Гость: Блаблабла.

Монах
Авель давно все предсказал,как монархия возродится. И довольно подробно.
Авелем низя пренебрегать,это один из самых точных пророков христианства наряду с ирландским монахом 12 века Малахией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 18:18
Гость: Авелем низя пренебрегать...

Его и понимать еще надо, а не так как у вас блаблабла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:17
Гость: смейся над собой

Много этих потомков.К примеру , Принц Гарри — прямой потомок Екатерины Великой, что подтверждается генеалогическими исследованиями журнала InStyle.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:07
Гость: та ви шо?

Прямо вот таки прямой потомок Екатерины Великой?
После трагической гибели последнего нашего царя Николая второго и его семейства законных наследников короны Российской империи в мире не осталось.
А Ельцину и компании очень хотелось иметь таковых,чтобы посадить на трон ради создания из России марионеточной прозападной монархии.Потому и появились самозванцы Маша и Гоша Гогенцоллерны, с ними в Москве носилиси, кормили, поили, Немцов эти занимался.
Потом они куда-то пропали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 06:17
Гость: Немецкий принц и немецкая царица.

Оба -немцы.
Екатерина и Гарри.
Династию "Виндзор" придумали в нач.20 века только. Это немцы
Ганноверы. Первый ганновер в Англии Георг 1 даже не говорил на английском.
Кромвель то заслан был голландским Кагалом именно с целью уничтожить британские династии.(католик Карл 1,убит в 1649). Сына его Карла 2 можно считать свадебным енералом,Потом 50 лет была возня ,интриги, смена королей/королев,католики/протестанты,и тд.пока наконец иудеи не поставили немца Георга,1717.
(Странное совпадение с датой создания Объединенной масонской ложи Англии,1717.)
НО если учесть,что именно Германия 17 века была уже вся насквозь. Промасоненной,то все логично,пошел процесс экспорта .
Вот тогда
И родилась эта пресловутая гадящая англичанка.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 18:09
Гость: да что ж вам все гадят

кроме Индии, Китая и Северно Кореи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 15:50
Гость: гадящая англичанка.

Розенблюм или Розенфельд ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 16:30
Гость: Ротшильд

!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 03:00
Гость: Ротшилд это позднее.-16:30

В этот период , 17 век,гадило "Тайное иудейское прав-во." Конкретнее-в Нидерландах. Изгнанные из
Испании и Португалии им протестантские страны были удобны.

За 20 веков оно разжирело .
И жир надо было где то применить. Это
Правительство,
Рожденное сразу по возвращении из Вавилона,6 век-5.до н.э.
И встретившее Христа. Последствия оной встречи известны.
После Распятия его начали прессовать римляне. Оттеснили на периферию. Позднее его прессовал визант.император
Феодосий.
Пришлось им уйти с сарацинами в Испанию. Долгое время центр этого кагала находился в Толедо. В Польше оказался в 14 веке при Казимире.
И пришел черед Польши стать гадящей
Полькой.
А
Империя Ротшильд родилась только в 1775.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:27
Гость: Принц Гарри — прямой потомок Екатерины Великой, что подтверж

По еврейски считали ? Надо считать по мужскому гаплотипу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:31
Гость: Евреи

себе считали по мужскому у Клесова.А для гоя Гарри сойдет и по женскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:23
Гость: простоФактам-На Западе много кто живёт, например сын Елены

Мизулиной-государственой и политической деятельницы, сенатора, депутатки,

Сын, Николай Мизулин, 1978 г.р.учился в МГИМО, за границей в Бернском и Оксфордском университетах. Сейчас работает юристом и живёт в Брюсселе, женат на испанке Патрисии Гонсалес Антон-Пачеко, доери известного испанского писателя. Патрисия окончила Мадридский университет, работает в неправительственной организации Международная кризисная группа, основанной в 1995 году бывшим советником госсекретаря США Мортоном Абрамовичем и финансируемой инвестором и филантропом Джорджом Соросом; ранее работала в неправительственных организациях Оксфам и ОБСЕ. У супругов родились двое детей.

Дочь депутатки Ирины Родниной живет в США.Алиса подтверждает:
По информации на август 2025 года, дочь Ирины Родниной — Алёна Миньковская — живёт в США.
Г-жи МИзулина и Роднина -ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ РФ.
А вы ,неуважаемый, взялись почему-то клеймить детей и внуков давно умерших политиков.
Сколько можно тяФкать на СССР. Руки прочь от СССР и его давно покойных руководителей!

Дочь Н.Хрущева Рада умерла в 2016 и похоронена в Москве.
В 1956 она была назначена зам.главного редактора журнала «Наука и жизнь». За время её работы журнал стал одним из лучших научно-популярных журналов Советского Союза. Продолжала работать в редакции журнала до 2004 г.

В Силиконовой долине много россиян живёт и работает, и ничего.

У Аллегровой вилла в Италии, у патриота Н.Михалкова -поместье в Италии,у пропагандиста В.Соловьёва ДВЕ ВИЛЛЫ на озереКОМО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:07
Гость: там живут

здесь воруют. не расцвела рф от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 22:20
Гость: шансов мало

Прежде всего потому что общество тяжело больно.И главное совершенно не желает выздоравливать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 16:40
Гость: Громко зевая

Ну, вот. Опять Бойков выпил что-то забористое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 15:04
Гость: завидуешь?

Тебе не поднёс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 11:55
Гость: зеваке

Ничего не пил, это генная закладка, вонизм продукт пасквильного труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 15:30
Гость: одна восьмая часть земной суши

Если учесть, что заселено процентов 25 максимум )остальные земли принципе пусты и никому не нужны) и население всего 141 млн чел., то никакой сверхдержавой и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:58
Гость: Россия занимает примерно 1/9 всей суши планеты, от Балтийс

моря до Тихого океана. Это 17 миллионов кв. километров — территория, куда легко поместились бы США и вся Европа вместе взятые. Но при всей своей гигантской площади более 69 % её населения живёт в европейской части, на сравнительно небольшой полоске земли к западу от Урала. Восток и Север страны остаются малонаселёнными. Почему так сложилось?
Европейская часть России располагается в умеренном климате — здесь мягче зимы, плодороднее почвы, больше рек, пригодных для земледелия и торговли. Именно здесь сосредоточены знаменитые чернозёмы и исторические торговые пути, такие как Волга или путь «из варяг в греки». А теперь взглянем на Сибирь и Дальний Восток.

Большая их часть: тайга, болота, горы и вечная мерзлота. Вечная мерзлота занимает более 65 % территории России: это значит, что почва там промёрзла на десятки метров вниз и никогда полностью не оттаивает. Здесь трудно строить дома, дороги, заводы, не говоря уже о сельском хозяйстве. Реки на востоке, текут в основном с юга на север, впадая в Ледовитый океан, где нет крупных торговых портов и выхода к мировым рынкам. В отличие от Европы, где водные пути связывали города и стимулировали развитие.
В Якутске зимой температура опускается до -50 °C. Почти полгода полярная ночь или короткий день. В таких условиях жизнь превращается в борьбу за выживание.Добавим к этому огромные расстояния.

Население всегда тянется туда,где есть рабочие места и инфраструктура.
В европейской части РФ дороги, университеты, мед.центры, аэропорты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:56
Гость: И.Якут

Все реально идет по заветам Лимонова. Вот только вроде бы нацболы многие еще сидят. Пора амнистировать хотя бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 12:01
Гость: 29

когда серп и молот будет на флаге тогда и страна поднимется
на буржуя никто работать не будет по доброй воле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:25
Гость: Будут работать "за светлое будущее"?

Это называется мошенничество в особо крупных размерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 16:26
Гость: мошенничество в особо крупных размерах.

это вывоз сырья и энергии задешево. и выдача кредитов и атомных станций без отдачи за счет русского народа всем желающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 00:26
Гость: Именно этим СССР

и занимался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:33
Гость: Именно этим СССР занимался

Квартиры бесплатно давал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:58
Гость: Нет. Давал право аренды госквартир

Лет через 10 честного труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:05
Гость: Умнику

Было по разному, но большинство действительно получили бесплатно квартиры. Мои родственники ВСЕ получили квартиры, родители получили квартиру через 2 года.
А сколько стоила в советское время аренда госквартиры для квартиросъемщиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 21:20
Гость: Они и получили госквартиры в аренду

Стоимость - годы скитаний по углам плюс квартплата кто дожил. Без права распоряжения. Приватизация прошла уже в РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 22:55
Гость: годы скитаний по углам плюс квартплата кто дожил

Брехня антисоветская. Давали семейное бесплатное общежитие.До получения квартиры. Это в РФ скитаются по арендам за бешеные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 01:48
Гость: В общаге сам живи.

Лучше уж угол снимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 01:27
Гость: Может кто это ваше словом ласковым помянет.

Вы добрее к деньгам и они к Вам потянутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 18:27
Гость: а в чем разница?

Ну, для альтернативноодаренных, кто фокус с отъемом недвижимости в Сочи-2014 не понял, Долина повторно продемонстрировала. Имуществом гражданина или юрлица владеет ГОСУДАРСТВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 19:10
Гость: То для госнужд принудительный выкуп.

Продать, сдать или завещать госквартиру в СССР было запрещено УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 19:58
Гость: сдать или завещать госквартиру в СССР было запрещено УК.

Откуда бред ? И сдавали и завещать не надо было - прописанным детям переходила. А уж кооперативные и продавали и завещали. Всего 4% годовых была ипотека, банки не паразитировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 21:31
Гость: Прописка доводила до...

Сдавать госсобственность - это нетрудовой доход. Статья. Кооперативные это несколько процентов от всех и распоряжение - только с согласия кооператива. А расскажите еще сказки про советскую ипотеку. Мало кто о ней что слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 22:53
Гость: А расскажите еще сказки про советскую ипотеку 4%..

Сегодняшняя рабовладельческая ипотека от врагов народа,причина вымирания - лучше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 01:20
Гость: Человейники растут.

Чем беднее народ тем рождаемость выше.И наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 22:50
Гость: Это вы мало слышали и знаете

Такого дикого контроля в части сдачи квартир и шабашки не было. Вы пропагандист буржуинский за копеечку иудину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 01:29
Гость: Статья-была.

СССР по вашему школа беззакония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 01:21
Гость: Я Вам на что-то наступил?

Или Вы не пользуетесь спросом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 16:11
Гость: Давал право аренды госквартир

не бреши. это была собственность в социалистической форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 16:26
Гость: И владелец назывался

"ответственный квартиросъемщик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 22:35
Гость: как вариант - отобрать деньги у российских недопенсионеров и

Отдать Израилю: 7 июня 2016 года Солнцеликий обязался платить пенсии израильтянам, а почти ровно через два года, со скорбным выражением, заявил "Прошу отнестись с пониманием!" и отобрал у российских недопенсионеров 5 лет, т.е. в среднем каждого гражданина России кинул где-то на лям. Ну, понятно, что израильские пенсионеры ему ближе российских! Но зачем же столь откровенно и напоказ?!
Особенно показательно его глумливое заявление "Была хорошая идея построить коммунизм. Но вместо него провели Олимпиаду-80" - следует сравнить с его обещанием не повышать пенсионный возраст, "Но вместо него провели Мундиаль-2018"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 11:24
Гость: Остап

Из статьи непонятно, кто должен производить эту пересборку? Вскользь упомянут некий "национальный авангард". Хотелось бы узнать, от автора- это кто? Фамилии есть у этого "национального авангарда", и насколько этот "национальный авангард" спешит выполнять пожелания автора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 11:01
Гость: Союз развалили идиоты

Воры, гребущие под себя, процесс начался в республиках, естественно с "величайшего" позволения. Смысл империи в том, что ПЕРнатый орёл, это прежде всего единое целое, и
"ПЕРья" это природный механизм для полетных перспектив, естественно под управлением "головы". Но Союз мне видится не империей, а судном под управлением бурлаков, причём каждый из бурлаков прикладывал разные усилия, но вознаграждение получил не пропорционально вкладываемым усилиям.
Империя или союз, это очередные грабли,а национальное государство не выживет в одиночку, нас уже режут и душат в собственной стране, опять же "с величайшего позволения".
Но есть третий вариант. А есть ли смысл "метать бисер перед свиньями"? С одними "пятачковыми" у нас уже идёт противостояние, другие тоже ведут с нами гибридную войну, похоронив для себя Россию в своих планах. Так зачем нам хрюшки в виде друзей? Проверка на человечность ещё не пройдена.... Шары с грузом не летают, а прикладывать совместные (!) усилия свиньям пищеварительный процесс не позволяет, все настроено на поглащение.... и заготовку сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 12:41
Гость: Кто есть идиоты

В 1982г году на самом высоком уровне была принята Продовольственная программа. Для улучшения ситуации с продовольствием в стране.
Реализовывали программу так: трещали с трибун: " интенсификация с/х производства...коренным образом...углубить...улучшение кормовой базы...
использовпние новых технологий..." и прочая обычная трескучая лабуда.
И отчитались что программу выполнили!!! Результат выполнения известен.
А надо то было-всего лишь кое что прекратить делать. Прекратить из части зерна печь хлеб. А молоть эту часть зерна грубым помолом и продавать населению. Ведь почти весь частный сектор держал поросят на мясо и кормил хлебом за неимением другого корма.
И тогда бы не было развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 18:41
Гость: В 1982г году...

Фигассе! А зачем так далеко лезть? Поближе ничего нет? Тапа обещания не поднимать пенсионный возраст или создания 25 миллионов новых, высокотехнологичных рабочих мест?
"Результат выполнения известен"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:17
Гость: СССР в голодовку как раз образовался!

Правда почти все делегаты 1 съезда были членами ВКПб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 12:59
Гость: Если страну начали поэтапно сдавать

Сразу после смерти Сталина, именно по указанной мною причине, при чём тут 1982г? Все уже было решено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:43
Гость: Про этапы сдачи

Назовите этапы сдачи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:37
Гость: Ааа

Произошла вербовка верхушки КПСС и генералитета, подготовили убийство Сталина.
Как это провернули с такими разными людьми? Как их сплотили так против идей коммунизма, в который они свято верили? Как убедили вернуть религии в страну и отказаться от прогресса? Там очень интересная тема. И очень интересные и продуманные этапы сдачи. Даже я удивилась.
Уже была до этого в нашей истории масштабная вербовка верхушки и изменение курса страны, во время правления Екатерины II. Почти тоже самое произошло и в середине 20в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 15:06
Гость: Осуждение "культа личности"

сдача интересов страны через признание и выплату царских догов, замена старой кадровой базы на пустозвонов, поставка дешового сырья на запад, финансирование всевозможных режимов и списание долгов на их поддержание, удушение собственного научно технического прогресса и слив технологий на запад (Союз-Апполон и т п) и по.пр.пр. Это уже не важно, важно кто сделал первый шаг, и почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 23:30
Гость: Добавлю

... Тотальная монополизация экономики СССР, провозглашённая Хрущёвым на XXI съезде КПСС в 1959 г. и доведённая им и последующим руководством КПСС и СССР до полного маразма (преобразование/объединение колхозов в совхозы с отрезанием площади приусадебных участков, полное уничтожение частных артелей, ...), губительность чего была понята ещё в конце XIX века (Закон Шермана в США 1890 г) ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 21:01
Гость: Осуждение культа личности =

попытке спасти репутацию КПСС. По сталинской версии это была партия предателей и иуд -- все соратники Ленина, кроме самого Кобы, оказались предателями и врагами. Таковы были вердикты сталинских судов! Ай да Ленин, одних врагов в ЦК протащил! По версии ХХ и XXII Сьездов, партия была хорошей, Сталин был плохим -- переродился из-за власти. У Христа из 12 апостолов нашелся только один Иуда, а по Сталину у Ленина были почти одни Иуды. Это знаете ли очень плохая реклама для новой идеологии! Лучше осудить одного, чем считать предателями всё ленинское окружение -- вам такая мысль в голову не приходила?

А вот насчет "признание и выплату царских долгов" вы меня, прямо скажем, озадачили -- кто же это сделал? и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 21:32
Гость: Озадаченному

Сделка Лена-Голдфилд, поищите в инете....а так же почитайте о принципах глобальной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 01:34
Гость: И где здесь ЦАРСКИЕ долги?

В 1925 году, используя советское законодательство о концессиях, британская компания «Лена Голдфилдс» вновь получила право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет.

В декабре 1929 года на предприятиях концессии «Лена Голдфилдс» были произведены обыски и аресты работников. После этого компания признала невозможность дальнейшего сотрудничества с СССР, отозвала всех иностранных служащих из СССР и выдвинула претензию советскому правительству на 13 миллионов фунтов стерлингов. В 1930 году международный арбитраж (в концессионном соглашении был пункт о том, что в случае претензий сторон друг к другу конфликт разбирается особым образом созванным арбитражным судом из трех арбитров, одного из которых стороны согласовывают совместно) удовлетворил иск компании «Лена Голдфилдс» к советскому правительству. В ноябре 1934 года был утвержден разрыв концессионного соглашения. Власти СССР согласились выплатить компании отступные в несколько миллионов фунтов с рассрочкой на два десятилетия, а активы компании на территории СССР перешли в собственность государства. Оставшиеся претензии были урегулированы по советско-британскому соглашению 1968 года, когда СССР отказался от претензий на хранившееся в Великобритании золото, которое принадлежало вошедшим в состав СССР в 1940 году прибалтийским странам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 14:07
Гость: А то что было

до "вновь получила"? Это...не царское было время? А 1925-ом сами же написали, "используя советское законодательство" т.е. нужно было юридическое обоснование для "отвали". Восстание рабочих и стало тем обоснованием. Времена поменялись, а политика добычи осталась старой. А в 68-ом снова прогнулись, а Англия получила пальму лидера, как самый "лютый" переговорщик с Россией. Типа уломали ... только не уломали, стали на три точки, как и в 91-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 19:31
Гость: Рапалльский договор 1922го.

Простили немцам все долги и погнали Туда Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 18:51
Гость: тебе годочков-то сколько?

Ты по малолетству или по старческому маразму, отягощенному диареей энурезной, не можешь оторвать зад от дивана и отправиться в СВО, чтобы там показать, как должны были большевики громить германцев?
Если знаешь, как правильно, то не рассказывай, а покажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 19:57
Гость: Антанта разбила немцев еще в 1918м.

Ленин грузил немцам российское золото до самого конца."Предвидел" говорят вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 21:55
Гость: 1922

Страна ещё не встала на ноги, ни экономически, ни политически. И не могла проводить суверенную политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 00:27
Гость: Но уже потянулась к немцам.

Та же команда что сдалась им в Брестский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:10
Гость: В той ситуации

Стране нужен был мир на любых условиях. При чем тут тяга к немцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 20:26
Гость: Стране? Голосовало только ЦК ВКПб

Армия в сентябре 17го была 8 миллионов и немцы вели себя тихо.Красные объявили официальную демобилизацию до завершения переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:17
Гость: Мир стране в 1922м уже был. Решали не немцы.

Но потянулись к ним. Старые кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 16:00
Гость: Как это было...

Мои дедушка,бабушки ,мама ,папа до 1956 года жили в деревне Нижегородской области. Хлеб у них был из ржаной муки смешанной с растертой картошкой, потому что и ржаной муки не хватало. Пшеничный хлеб у них на столе появился в городе,куда они убежали подмаслив председателя сельсовета.
И это после великих побед ,великой индустриализации,небывалого прогресса великой державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 23:12
Гость: Хлеб у них был из ржаной муки смешанной с растертой картошко

Сам видел?! Или сам придумал?
Моя родня жила в селе Саратовской области и сало, и мед нам слали, поскольку были уверены, что в городе голодно... Показательно, что население росло с 1 299 в 1975 к 1 357 в 1990.
В 2000 - 1 198, в 2015 - 1 026, "На 1 ноября 2025 численность населения села составляет 170 человек"
Как так получилось, что даже после "отмены советского крепостного права" население села росло, после отмены СССР сокращалось, но но хоть умеренно, а после 2000 - просто как будто геноцид устроили, под постоянные россказни о том, как хреново жилось в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 04:33
Гость: Как это было

Всегда найдется бойкий пустозвон , который напишет как все отлично в те времена жили,
Разьясняю: Твой родственник скорее всего был лесником. Лесники жили лучше-держали пасеки, косили на полянах -сено продавали.
Может был обьездчиком ,председателем сельсовета,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 00:21
Гость: В Африках растет

еще быстрее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 00:21
Гость: Население села специально никто не унитожал,

Колхозов-совхозов не стало, встали предприятия в городах, на которые ииз сёл на работу ездили, начались разброд и шатания, пьянство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 17:00
Гость: ....и "Вечный зов"

пересмотрите, лакированная картинка, но всё же классика жанра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 16:27
Гость: Про План

Даллеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 16:52
Гость: Выше

про бурлаков прочтите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:56
Гость: Сначала сдали

Луну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:19
Гость: Во-1х

На Луну не полетели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 05:30
Гость: есть мнение

Не для того олигархи построили свою систему, чтобы потом ее поменять. Зачем им Россия без их власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 11:09
Гость: Россия им совсем не нужна

Им нужна Многонационалия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 01:35
Гость: Да

Надо бы оценивать явления адекватно их историческому значению.

А статья об отдельном государстве...а сам процесс, видимо,намного значительней.

То есть речь, условно, говоря,, о наступающей эпохе оледенения,, а наша дискуссия о налоге на очистку придомовой территории. Явное несоответствие масштабов.

Если более предметно, мир как-то незаметно для себя, вползает в эпоху 30 летней войны в Европе, когда погибло от 40 до 75 процентов населения,, что закончилось Вестфальским мирным договором 1648 года. (у нас тогда первые Романовы правили) Пересборка Священной Римской империи. Германию и многие страны тогда "пересобрали", были установлены дипломатические правила..

Можно также вспомнить наполеоновские войны, закончившиеся Венским ("танцующим" - было много королей и балов) конгрессом 1815 года. Переделили страны и переустановили границы после правления и войн Наполеона Бонапарта.

Или же Версальский (Парижский) 1919 года, после первой мировой войны, закончивший путь 4-х империй.. Война не решила проблем, поэтому сюда же можно отнести и договора после второй мировой,ялтинско- потсдамские.

Вот,в основных чертах, и большая, часть европейско-американской истории последней 500 летки.. :-)

-----

Когда рассматриваешь события в таком масштабе, то любые пересборки отдельных стран надо оценивать с перспективой того, что будет "после"...включая, и роль отдельных граждан или даже целых технологических направлений.. А уж из этого и ставить задачи..

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 22:52
Гость: Поздние Боржоми

Россия имеет шанс возродиться в будущем если не как империя, то как влиятельная держава лишь в том случае, если она пройдёт коренную внутреннюю пересборку/////////
Пересборка=Перестройке.
Перестройка-развал СССР
Пересборка-развал РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 17:31
Гость: ????

А как возникают народы? Когда-то же был один.И говорил на одном языке----- Ну да, был. А потом он рассыпался на нации в наказанье божье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 17:18
Гость: Найдите две большие разницы

По версии автора "имперцы" и "националисты"- это некие демонические противоборствующие друг другу ради призрачной бесноватой идеи джентльмены. Однако между ними нет ни малейшего противоречия, и даже невооруженным глазом можно легко обнаружить много общего. И те и другие любят кашерную водку и хуцпу. И те и другие без зазрения совести матерят денно и нощно на чём свет стоит тех, у кого нет тонкого еврейского чувства юмора и двойного гражданства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 17:16
Гость: buslaif

В русской интеллектуальной среде не первый год кипит жаркая дискуссия между “имперцами” и “националистами” на предмет выбора магистрального направления в деле переустройства страны.....
///////////////////////////
Переустройство страны это революция, в результате которой изменится общественно-экономическая формация.А все эти “имперцы” и “националисты”,которые стройными рядами заполонили правительство, Думу и Совфед думают совершенно о другом. Они хотят как можно "мягше" скорректировать падение страны в пропасть.Но мягких революций у нас никогда не было.Все они были "наждачными" и с кровью.О какой защите российских национальных интересов может идти речь, если национальный суверенитет страны продан с потрохами? Ведущие экономисты и политики России говорят о том, что настало время, когда в стране необходима смена уклада. Нынешний тип экономического уклада не способен обеспечить то развитие с той скоростью (промышленное и экономическое) которая нужна нам, чтобы не проиграть мировую войну.Первый вариант - планово-административная экономика. Рыночная у нас не получается. Надо перейти просто на вариант СССР- 2 с расчетом на то, что при нынешнем уровне развития IT все процессы планирования, учета и контроля на десятки порядков проще и эффективнее.
Второй вариант(наиболее предпочтительный) – Госплан, но параллельно присутствие частного бизнеса, который точно и стопроцентно обеспечит постоянную насыщенность потребительского рынка, что очень важно, и отсутствие чего и погубило СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 15:48
Гость: хотя бы

коррупцию чутка победить, хотя бы чутка, и это стало бы огромным шагом в развитии государства. Остальное - теория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:26
Гость: Дайте денег на борьбу

с коррупцией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 15:22
Гость: Не надо нам проклятой империи

Русскому народу нужно вернуться на жертвенный путь строительства коммунизма во всем мире, под руководством коммунистов. Это историческая миссия русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:28
Гость: Во имя Маркса, Энгельса

и Розы Люксембург!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:44
Гость: И еще

Инессы Арманд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 14:57
Гость: 2к

РИ была антирусской экономически. РФ тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:29
Гость: Из-за острова

на стрежень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:37
Гость: на стрежень

николашка кровавый выплывал. ворон стрелять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 11:01
Гость: Собак и кошек по 20 штук в день.

Откуда столько набиралось. Небось жили хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 14:01
Гость: Ибрагим

<<Россия имеет шанс возродиться в будущем если не как империя, то как влиятельная держава лишь в том случае, если она пройдёт коренную внутреннюю пересборку. Если её национальный авангард поставит во внутренней политике вопрос русского возрождения во главу угла>>
Я не против возрождения. Пусть возрождается и Россия, и русский народ. Но хотелось бы конкретики, а не просто расплывчатых слов. Поэтому задам вопросы.
Что значит влиятельная держава? На что и как эта держава влияет? Вот сейчас Россия влияет на Украину и, можно сказать, на Европу. Россия уже влиятельная держава? Или нет еще? Россия уже возродилась? Или нет еще? Если еще нет, то когда можно будет считать, что Россия возродилась и стала влиятельной державой? Тогда, когда Россия сможет влиять на США? Нужен четкий ответ. Отвечайте, форумчане. Отвечайте четко.
А что значит возрождение русского народа? Как на практике должно выглядеть это возрождение?
И еще вопрос. А татарскому народу надо возрождаться или не надо? Если надо, то почему надо и как это делать? Если не надо, то почему не надо? Я же считаю, что татарскому народу возрождаться не надо, потому что никто не знает, что значит возрождаться. Это примерно то же самое, что строить коммунизм. Никто не имел четкого представления о коммунизме, но его строили. Так же и с национальным возрождением. Для публицистов и демагогов раздолье, а на практике что-то невнятное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 01:38
Гость: татарскому народу

татарской нации национальное возрождение. аварской аварское

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 15:04
Гость: когда Россия сможет влиять на США?

Когда американцы будут сидеть за российскими компами, работающими под российской ОС, летать на российских самолётах, ездить на российских автомобилях и смотреть российские фильмы про покорение Сибири...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 17:44
Гость: Ибрагим

<<Когда американцы будут сидеть за российскими компами>>
Такое, возможно, когда-то будет. Американцы будут покупать российские товары, как сейчас покупают китайские. Но при чем тут влияние? Ведь влиять - это значит оказывать воздействие на поведение в данном случае государства, диктовать условия поведения.
У нас в России много американских и китайских товаров. Но влияют ли США и Китай на политику России? Не влияют. Но почему тогда Россия будет влиять на политику США, продавая им свои товары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:51
Гость: И как это будет?

Русский народ будет сидеть на попе ровно, рожать 0,25 ребенка на семью, пить водку , смотреть сериалы и торчать в смартфоне, а кто-то будет, в поте лица, пересобирать общество и государство для русского народа? И кто же это будет делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:29
Гость: Как интернационалисты

Борщевики без всяких
Социальных рейтингов
И воплей о величии России ,без выпячивание религии,
Мощную державу построили , провели всеобуч,индустриализацию,электрификацию,справились с двумя войнами, и безо всяких Рэйтингом, фу,бесовское слово, НЕ РУССКОЕ.

А заявляющие себя великими русскими-православными с попами и церквами всю социалистическую
Собственность приватизировали СЕБЕ
с соседями поссорилимь.
Разумеется,попы и церквы при СССР БЫЛИ,
но на своём месте.
Русский язык вдобавок
к своему родному языку, знали граждане всех республик,кстати при царях русский был
Мужицким языком, знать ПАРЛЕКАЛА ПО-ФРАНЦУЗСКИ,выписывала наряды из Парижа и обожалп "всё французское".

Индустрию поофукали, под откос пустили под кртки о тоталитарнои совке.
Теперь ни самолетов длч людей,ни электроникт,врачей и
Учителей не хватат, на оплату социалки полпенсии уходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:13
Гость: Из Москвы пенсионеров

На Таймыр сошлют зимою..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 10:11
Гость: Чем быстрее, тем лучше

Я не вижу перспектив для русских в ближайшие 50 лет. Большевики взяли власть в ноябре 1917, а уже в январе 1924 Ленин умер. До этого 2 года тяжело и мучительно болел. То есть практически Ленин занимался экономикой новой страны только 2-3 года. Сталин за чуть более 10 лет создал из тупых героев рассказов Зощенко советский народ, который победил в ВОВ. А что сделал Путин за 26 лет? Наполнил полки магазинов импортным ширпотребом за счёт шальных нефтяных долларов. В принципе и все. Остановил время, повернул его обратно. Все серьёзные проекты провалил. Отбросил Россию политически в середину 19 века. В феодализм. А русский народ превратил в разобщенное общество потребления некачественных товаров,страдающее манией величия, которому было бы лучше забыть советский период просто чтобы зря не мучаться. Нынешняя Россия это обычная третьеразрядная страна со своими минусами и плюсами. Ядерное оружие никому не нужно и толку от него нет и не будет. Чем быстрее люди забудут державность и прочую хрень, тем будет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:07
Гость: мифы про большевиков

Вы правильно расставляете акценты когда говорите про Ленина, Троцкого и Сталина. Нам все время стараются обобщать те события и смешивают все в одну кучу, вдалбливают в голову, что мол большевики спасли Россию в 1917, что большевики хотели чего доброго и хорошего. Большевики, которые в 1918 с треском проиграли выборы в Учредительное Собрание, призванное определить направления будущего развития России.
................
Большевики, большевики... кричат пропагандисты. На самом деле сразу после госпереворота 1917 Ленин сразу был устранен троцкистами, которые подослали к нему свою убийцу Каплан, а против Троцкого и его соплеменников Сталин развернул настоящий террор.
................
Может хватит слушать бредни про троцкистов-большевиков, На самом деле это были самые настоящие изверги и палачи. Между прочим подьем и развитие СССР(атом, космос, армия) обязан исключительно заслугой Сталина перед русским народом, но никак ни ленинской гвардии троцкистов, которая занималась исключительно воровством и разбоем(1917-1929). Сталин слишком поздно понял всю интригальную сущность большевистского племени и их угрозу будущему страны.
Вот почему ликвидацию и истребление своих бывших большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего троцкистско-большевистского террора и истребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 15:37
Гость: да-да

Злодейское и зверское убийство иудо-большевиками Царской Семьи и других членов Дома Романовых, сопровождалось указом о конфискации имущества Царя и всей Императорской фамилии. Конфискация,а точнее варварский грабеж, коснулся не только царского имущества,
но и другого национального достояния России. Для осуществления этой преступной деятельности в 1920 году был создан Гохран.
Троцкисты и в особенности их жены вывозили контрабандой, через дипкурьеров, агентов Коминтерна. Килограммами сокровища вывозили в Германию, где находилось Западноевропейское бюро исполкома Коминтерна. Его возглавлял авантюрист и их соплеменник по кличке Джеймс, который в Гохране по записочке Ленина горстями брал бриллианты и набивал чемоданчик. Была предпринята даже попытка продать Большую Императорскую корону.
В 1925–1926 годах Гохран выпустил четыре выпуска иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР».
Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.
\\\\\\\\\\\\\
«Ценитель искусства» англо-американский торговец Норманн Вейс купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего около 10 килограммов. Купленное Вейс немедленно перепродал аукционному дому Кристи, тот разбил ювелирные предметы на 124 лота и выставил на торги в Лондоне в марте 1927 года. Самым ценным лотом этой, наверное, единственной публичной продажи драгоценностей Российской Короны, стал брачный венец Императрицы Александры Федоровны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 07:27
Гость: Демос

«Злодейское и зверское убийство иудо-большевиками Царской Семьи и других членов Дома Романовых…» - гы-гы-гы!
1. В подвале дома Ипатьева не было царской семьи. Там шлёпнули гражданина Романова (Гольштейн-Готторпского), который отрёкся от престола и России.
2. Ник 2 отрёкся в ходе Февральской революции, организованной послом мелкобритании ярым русофобом сэром Джорджем Бьюкененом по заданию правительства мелкобритании. Той самой мелкобритании ради которой Ник 2 гнал русских мужиков на немецкие пулемёты с одной винтовкой на пятерых.
3. Смертный приговор Ник 2 вынесла мелкобритания, отказавшая ему в политическом убежище. Чтобы гарантированно добить Ник 2, мелкобританцами была сорвана попытка белых освободить и вывезти Ник 2 за границу.
4. Приговор в исполнение привели не мифические иудо-большевики, а конкретные левые эсеры из Уралсовета, ратовавшие за войну до победного конца во имя мелкобритании. Расчёт был на то, что после расстрела, Вильгельм II разорвёт Брестский мир. Не срослось.
5. Как не пыжились представители пятой колонны, но так и не смогли представить ни одного документа о том, что Ник 2 был расстрелян по приказу Центра.
6. Большевики продавали царские цацки, чтобы закупить продовольствие для спасения голодающих в 1921 - 1922 г. Борцы с коммунизмом разворовывают страну, чтобы кутить в Куршавеле. Чего стоит только сделка Гор-Черномырдин по продаже США 500 тонн оружейного урана. Черномырдин мешками продавал израильтянам ювелирные алмазы по цене отходов и т.д., и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 16:24
Гость: вы

задолбали своим николашкой2кровавым буржуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:56
Гость: с треском проиграли выборы в Учредительное Собрание

Учредительное собрание - это то самое, которое Колчак расстрелял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 15:08
Гость: Красные расстреляли

Учредительное собрание, 5й съезд Советов,еще какой-то съезд ВКПб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 14:53
Гость: Выпишите себе

еще швили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 09:50
Гость: На каком предмете большевики пересобрали Россию.

"Землю — крестьянам!"
Вот главный предмет ради которого крестьянская страна пошла за большевиками.
Ни какие-то игры ума интеллигентишек, а грубая, осязаемая материя.
-
Так везде и всегда было, есть и будет.
У доморощенных же "интеллектуалов" традиционно на уме лишь "духовное".
Вырядиться в символы — и с пеной у рта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 19:43
Гость: Вскоре и крестьян

того, обобществили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 21:42
Гость: Централизовали.

Не только их, всю страну.
Время было такое.
И не только у нас.
Зато за двадцать лет от сохи до атомной бомбы, а темпы экономического роста в десятки процентов никто и никогда не превзойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 11:05
Гость: Японцы тот рост перекрыли еще в 30х

Всего индустриализация в СССР 30х охватила менее 15 % населения. Главное-шуму побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 09:47
Гость: Моня

А как возникают народы? Когда-то же был один.И говорил на одном языке.Просто в какой-то момент один брат другому поджигает дом.И ОНИ РАСХОДЯТСЯ навсегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 10:37
Гость: Тогда же, когда и государства.

Это же элементарно, Моня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:41
Гость: кто выгнал Казахстан

Никто нациков не выгонял. Им хотелось национальной партии и государства. И оно получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 11:03
Гость: Наглая и беспардонная ложь!

Которая втройне омерзительна, когда Вы прекрасно знаете, что ещё живы свидетели того действа безмозглых политиканов и врагов России, когда они "успешно" выполнили и перевыполнили указание своего гуру, "великого русского писателя и мыслителя", гн.ды Солженицына "избавиться от среднеазиатского подбрюшья (см. также прямые цитаты из его программной статьи "Как нам обустроить Россию" 1990 г. в посте ниже от 21.01.2026, 22:06). Выгнали. Да ещё как выгнали!!! И не только Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:53
Гость: Ааа

"Предстоящая кампания - это конфликт двух мировоззрений. Недостаточно будет разгромить вооружённые силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств".
Адольф Гитлер. 3 марта 1941 года, выслушав доклад Кейтеля о плане "Барбаросса".
Солженицын с блеском помог доделать то, что провалил Гитлер. И не только один Солженицын...
И до конца план ещë не выполнен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:26
Гость: Хотите многонациональной империи -- ублажайте все народы

Китайские коммунисты не ублажают никакие нации. А вы пока не поняли различие между народом и нацией. у вас все франкенштейн народонации.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:21
Гость: Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была нас

При колониальной буржуазии это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 05:08
Гость: Шило

Оно конечно можно поставить вопрос, но кто его будет ставить и решать!?
Не будет этого в ближайшее время, лет 10. Угар демократии, толерантности, либирализьма, полностью разложил наш социум, так что я не верю в какое то возрождение в ближайшее десятилетие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 04:32
Гость: Зри в корень

Смысл жизни человека-реализация своих потенциальных возможностей. Цель такой реализации-интересы семьи и общества. Задача государства- обеспечить оптимальные возможности реализации человеческой жизни. Отсюда определяется и государственная система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 01:56
Гость: Питон

Дождетесь и досидитесь когда Трамп поийдет он вам устроит пересборку как с Венесуэллой, Ираном и Гренландией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:17
Гость: Трамп показушник.

Реально - ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 01:38
Гость: Мустафа Кемаль Ататюрк, говорите?

Ну так он не ждал 35 лет после коллапса Османской Империи, сразу же поднял восстание против Антанты-победительницы -- это раз.

Второе -- он сразу же велел своим соратникам забыть про возвращение всех нетурецких территорий: Палестины, Сирии, Месопотамии, Ливана, Аравии и т.д. Его цель была -- этнически чистая турецкая Турция в современных границах. Он сразу усвоил главный урок коллапса Империи: устойчивое государство -- это государство одного народа, одного этноса, одной веры, одной культуры. Допустимы меньшинства, но только если они действительно в абсолютном меньшинстве и если они безоговорочно принимают турецкое господство. Греки и армяне с этим были несогласны, их вырезали, остатки выгнали вон. Ну, армян вырезали ещё младотурки, во время 1МВ, но греков отгеноцидил уже сам Мустафа. Страшно отгеноцидил -- почитайте про участь Гяур Измира -- Неверной Смирны в 1922.

На самом деле пример Турции Ататюрка для России и в самом деле может быть полезным: в самой России полное господство русских, но про бывший СССР забыть навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 05:30
Гость: Турки.

Ататюрк
Был масоном.

А за эти геноциды Турцию ждет небытие. Когда начнется большая дискотека,она исчезнет. Как и напророчено ,не вангами.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 08:50
Гость: Когда начнется большая дискотека,

исчезнут все вообще. Это если начнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 06:28
Гость: Блаблабла. -08:50

Не совсем так.
После Третьей
Уцелеют крупные страны. Россия,Китай, сев.америка и южная. Европа будет как дуршлаг, населения ее пойдут в Россию.
Уже,кто может,едут в Р. Особенно из сев.Ам.

Кстати, сам
Факт массового обращения в православие населения сша говорит об этом.

И придет антихрист, это будет Глава мирового правительства. Так он и будет узнан.
Он будет притворяться миротворцем , то да се,вобщем господином приятным во всех отношениях.И это будет самый мрачный период человечества за всю его историю. 3,5 года.

"Удерживающий"(Дух) будет отнят от Земли Богом,и воцарится абсолютное зло.
Но
Христиане будут спасаемы тайными путями Господа.

А
Сейчас рулит пока коллективный антихрист,готовит путь антихристу.
То есть--
все сегоднящние правительства в мире есть антихристы,без исключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:11
Гость: Блаблабла. Ейбогусу.

Как известно вы пророк хреновый, ведь ничего ваше не сбывается.
Но следует отдать должное вашему стилю изложения, который единственный сколь-нибудь поощряем при полном отсутсвии у вас понимания реальности.
Чтобы не лезть в дебри ваших глупостей здесь изложенных, скажу покороче:
- можете ли вы назвать год когда начнется 3-я мировая?
К примеру, я знаю этот год.
"Антихрист придет..." - это ж надо такую хрень прогнать для пустоголовых на форуме!
Вы хоть знаете кто/что такое антихрист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 00:40
Гость: Да

Что там теперь? Опять Сирию захватили?

Про курдов слышали? Их там пятая часть населения.. Турков они практически открыто называют фашистами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 08:16
Гость: Вот уж кому безразлично,

как их называют, так это туркам! Политкорректностью они не страдают от слова совсем, это не еврогеи какие-то. Если надо -- резню устроят такую, что любые фашисты обзавидуются.

И никаких исторических комплексов! Армяне сами виноваты, получили по заслугам, тоже самое греки. Мы всегда правы, они всегда виноваты, а кому не нравится -- могут поцеловать нас в это самое... Что-то в таком подходе есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:21
Гость: Ему помог Ленин золотом и оружием в 1921м.

Что он вообще в нашем Царьграде делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 08:09
Гость: Да, это по-ленински.

Страна в полном раздрае Гражданской войны, сплошная разруха, в Поволжье голодомор с людоедством начался -- а Ильич туркам помогает золотом. Узнаю брата Володю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 17:18
Гость: Н-да

Вот в этом разница между Лениным и Ататюрком: последний мог вырезать греков и армян, в коих видел врагов своего народа (в общем верно видел), но представить его жертвующим жизнями своих турок ради каких-то далеких политических целей, невозможно в принципе. Свой народ -- это альфа и омега. Если свой народ голодает например -- так никаких иных целей, кроме как его накормить, для Мустафы Кемаля не могло быть в принципе.

Вот уж действительно: кто на что учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 05:57
Гость: Демос

«Свой народ -- это альфа и омега. Если свой народ голодает например -- так никаких иных целей, кроме как его накормить…»
Как сказал великий Станиславский: - не верю в ваши крокодиловы слёзы! По-вашему получается, что призвать интервентов резать население своей страны это лучшее средство от голода?
Чтобы спасти своих Ленин предпочёл оплатить чужую войну в чужой стране. И это было правильно. Что касается «миллионов гузских, погибших из-за этого от голода», то такие вруны как вы и вам подобные отсчёт меньше чем от писот тыщ миллионов невинно погибших не начинают.
«Вот в этом разница между Лениным и Ататюрком: последний мог вырезать греков и армян, в коих видел врагов своего народа…» - вообще-то белопузым врагам своего народа грех жаловаться на то, что их в гражданскую плохо резали. В чём вы правы, так это в том, что, к сожалению, вырезали далеко не всех.
Любопытно спросить таких «защитников гузских» как вы. А почему вас не напрягает то, что во имя разрушения СССР на радость врагам России, за 90-е годы в РФ официально сжили со свету 20 млн. населения? Причём вымирание продолжается. Вас не напрягает положение русских на Украине, странах Балтии и т.п. Вас не напрягает, что мы живём реально в условиях оккупации. Потому как, например, убить русского практически безнаказанно может любой представитель «не своего народа». Вы ещё лоб себе не разбили, кланяясь памятнику Ельцину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 02:10
Гость: Н-дa

Кто призывал интервентов кого-то резать? что ты куришь?

Интервенты в Гражданскую войну вообще не лезли -- они приплыли свою собственность, вложенную в Рос. Империю за 20 лет спасти от тотального разграбления и вывезти домой хоть что-то. Большевики ж национализировали всё -- и российское, и чужое. Кому такой разбой понравится? В бои между белыми и красными они не вмешивались.

И вообще: посмотри на дату -- 1921 г. Всё, нет уже белых (на Дальнем Востоке немного осталось, но это не в счёт), и интервентов уже 2 года нет. Нужно подниматься как-то на ноги, оживлять страну, производство, налаживать жизнь, т.е. нужно заниматься СОБОЙ. В Поволжье ужас начался -- уже после всех войн и интервенций! Почитай книжку "Ташкент город хлебный", это о том времени -- Стивен Кинг отдыхает. Каждая золотая копейка на счету должна быть -- а товарищ Ленин дает золото какому-то турецкому головорезу, который на эти средства устраивает геноцид греков. Мало ужаса на Волге -- давай ещё ужас в Малой Азии замутим! Больше ада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:31
Гость: Демос

«В бои между белыми и красными они [интервенты] не вмешивались» - гы-гы-гы! Это уже не каннабис. Это, как минимум, ЛСД. К сожалению, в km.ru нельзя сбрасывать фото, а то я мог бы сбросить вам подпорку фото, где столь обожаемые вами интервенты гордо позируют на фоне трупов убитых ими русских. Я ценю вашу собачью преданность демократизаторам, но не разделяю её.
«И вообще: посмотри на дату – 1921 г. Всё, нет уже белых…» - я понимаю, что герыч штука забористая, но попробуйте хоть немного протрезветь. Поскольку речь идёт о турецко-греческой войне 1919-1922 г.г. И причём здесь Дальний Восток? Ленин поставлял туркам винтовки, патроны снаряды и т.п., доставшиеся РККА ещё от царя батюшки. Накормить этим имуществом голодающих в Поволжье было невозможно, а вот мочить греков в самый раз. Не пойму только, чего вы так из-за греков возбудились? Это им приветка вернулась за интервенцию 1919 года. Лично у меня к ним даже малейшей жалости нет. Собаке собачья смерть.
«…они приплыли свою собственность, вложенную в Рос. Империю за 20 лет спасти от тотального разграбления и вывезти домой хоть что-то…» — это уже, как минимум, смесь герыча с ЛСД. Нужно быть уникально русофобским негодяем, чтобы оправдывать интервентов. На генуэзской конференции в 1922 году западные державы предъявили России совместные требования на 18 млрд. рублей золотом. В ответ СССР предъявил встречный иск по прямым убыткам из-за интервенции на 39 млрд. рублей. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:42
Гость: Н-дa

Теперь о греках и турках. Геческая интервенция -- это вообще ни о чем. Несколько греческих рот высадились в Одессе (которая вообще не Россия) в январе 1919, потусовались там несколько недель, ничего не сделали, ничего не забрали, и уплыли восвояси. "Мстить" тут вообще не за что! Ленин давал Мустафе Кемалю не только оружие, но и деньги (золото, других денег в России тогда не было), о чем верно написал товарищ вверху. Т.е. прямо забирал еду изо рта детей Поволжья. Но даже если бы только оружие...

Греки Малой Азии к той греческой опереточной "интервенции" в Одессу не имели вообще никакого отношения. А в отношении них турки применили полноценный геноцид, такой же, за несколько лет до того применили к армянам. Почитай про участь Смирны и других греческих городов, существовавших там ещё с гомеровских времен. После этого всё нетурецкое население Турции просто исчезло. Мустафа Кемаль так и заявил: "Перед нами знак того, что Турция очистилась от предателей и иноземцев. Отныне Турция принадлежит туркам". Так вот, в российской Гражданской войне было много зверств со всех сторон, но геноцидов не было. Так, чтобы взять и уничтожить целый народ целиком -- до такого ещё не додумался никто. А турки это сделали, причем дважды. Во втором случае -- с ленинской помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 13:11
Гость: Демос

«Несколько греческих рот высадились в Одессе (которая вообще не Россия) в январе 1919, потусовались там несколько недель, ничего не сделали, ничего не забрали, и уплыли восвояси» - гы-гы-гы!
«Одесса вообще не Россия» - гы-гы-гы! Мой дорогой хохлятский брат! Хватит лить крокодиловы слёзы о голодающем Поволжье! Лучше скажи чей Крым. Ваши истерики обоснованы только тем, что интервенция в Россию не удалось. Всё остальное бла-бла-бла.
1. 10 (23) декабря 1917 года в Париже была подписана англо-французская конвенция о разделе территории России. В истории оно известно, как «Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года». Согласно этой конвенции, Россию поделили следующим образом: Север и Прибалтика попадали в зону английского влияния (этим хотелки мелкобритов не исчерпывались). Франции доставалась Украина и Юг России.
13 ноября 1918 англо-французы под патронажем США бессрочно пролонгировали срок действия конвенции о разделе России. Официально она не аннулирована до сих пор.
Данная конвенция определила цели и задачи последующей интервенции. Туземные белогвардейские войска на службе у сагибов были лишь тупыми её исполнителями. Самый короткий анекдот – белые за единую и неделимую. Кто из сагибов позволил-бы вякать белым марионеткам? Что и было на практике.
2. Греческий экспедиционный корпус — это 1-й армейский корпус ВС Греции в полном составе. Он насчитывал более 23 тыс. чел. В 1919 году греческий экспедиционный корпус, кроме карательных экспедиций, напрямую воевал с РККА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 20:53
Гость: Отныне Турция принадлежит туркам

Как украинцам Украина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 21:58
Гость: Н-да

Ну если вы сможете доказать что украинцы сделали с русскоязычными Одессой или Херсоном то, что турки сделали с грекоязычной Смирной и другими малоазиатскими греческими городами, -- то да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:19
Гость: Н-дa

Друг друг можно какие угодно счета рисовать, в итоге никто никому ничего не платил, как знаем. То, что интервенты вывезли в 1919 -- то и сумели спасти, остальное пропало. То, что масса стран инвестировали в Рос. Империю миллиарды $ в 1890-1917, есть хорошо известный факт. Факт и то, что большевики национализировали всё -- и своё, и чужое. Т.е. попросту украли. Поэтому интервенты были в своем полном праве придти за своим.

Тут нужно внести ясность: было два типа интервентов -- немцы и австрийцы в 1918, и страны Антанты в 1919. То, что я написал выше, касается вторых, первые действительно грабили не своё. Впрочем, в разборки между красными и белыми они тоже не лезли. И ещё: я не сказал, что интервенты не применяли репрессий против местных, я сказал, что они не принимали участия в БОЯХ Гражданской войны, т.е. не занимали сторон в конфликте. А это свосем не одно и то же! Разумеется они сурово карали тех, кто грабил их собственность, и тех, кто им стрелял в спину, так что ваши фото вполне могут быть реальными. Но это не гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 14:08
Гость: Демос

«И ещё: я не сказал, что интервенты не применяли репрессий против местных, я сказал, что они не принимали участия в БОЯХ Гражданской войны, т.е. не занимали сторон в конфликте. А это совсем не одно и то же!» - гы-гы-гы!
В интервенцию были вложены солидные средства. В своём меморандуме от 15 сентября 1919 Черчилль писал:
«…Большие суммы денег и значительные военные силы были использованы союзниками против большевиков. Англия заплатила по номиналу около 100 млн., Франция от 30 до 40 млн. фунтов стерлингов…»
Эти деньги должны были давать прибыль. Зачем гробить в боях свои войска, если для этого есть добровольческое белогвардейское быдло? Туземное белогвардейское войско представляли для сагибов интерес ровно до того момента, пока оккупированные территории приносили прибыль. Как только белое быдло теряло территории, его тут же прекращали снабжать. В результате интервенция себя окупила. Только один пример. Захватив царский золотой запас, Колчак официально передал в дар союзникам 150 тонн золота. По сути, это была взятка за международное признание правительства Колчака, которое так и не было получено. При этом оружие у союзников Колчак покупал не за золото, а в кредит, о получении которого договорился ещё Керенский.
Колчак перезаключил под царские и Керенского долги новый долговой договор о выплате кредитов на 18,5 млрд. золотых рублей, что эквивалентно 23895 тонн золота, под двойные проценты. Как только Колчак потерял платёжеспособность, им расплатились за проезд как бараном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 16:42
Гость: миф о «передаче в дар» 150 тонн золота

Информация о том, что Колчак официально передал в дар союзникам 150 тонн золота, не находит документального подтверждения. В распоряжении адмирала находилось около \(490\) тонн золота (\(650\) млн рублей). Часть этого запаса использовалась для оплаты оружия и поставок от союзников, а значительная сумма (более 40 млн рублей) была перехвачена атаманом Семеновым и частично попала к японцам. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 09:22
Гость: Демос

Не смешите меня либералистическими анекдотами эпохи Перестройки. Есть ряд работ белоэмигрантов и белочехов, посвящённых колчаковскому золоту. Согласно данным, на ноябрь 1917 запасы центробанка РИ, России с учётом полученного за годы войны с приисков 38,75 тонн на сумму 50 млн. руб., составили 852,97 тонн золота стоимостью 1101,69 млн. руб. Сверх того, в Казани захватили порядка на полмиллиарда рублей запасов платины, серебра и других ценностей.
С момента захвата золотого запаса начался «Великий тыринг». Ценности разворовывали все кому не лень. Для этого сведения о захваченных трофеях, были изначально искажены. Золотой запас РИ обслуживался ещё царскими специалистами – большевики их не тронули. 3 декабря 1918 все они порядка 35 - 45 чел. были арестованы генералом В.О. Каппелем и расстреляны без суда. Документация об этих специалистах и золотом запасе была уничтожена. После этого «Великому тырингу» больше никто не мешал.
В мае 1919 сотрудники Омского банка начали пересчёт золота. Актом от 10 мая 1919 было установлено, что в Омске находилось золото на сумму 651 532 117 руб. или 504 тонны по довоенному курсу рубля. К этому времени целиком исчезли запасы платины (сколько тонн их было – данные уничтожены), как минимум 492 тонны серебряных монет и др.
Порядка 200 тонн золота колчаковцы перевели в Японию, которая затем отказалась от каких-либо долговых обязательств. СССР безрезультатно пытался вернуть 22 тонны золота из Лондона, 37.6 тонн из Нью-Йорка, 9 тонн из Токио и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 14:59
Гость: Вы баяли про официальный дар 150т золота

Колчаком проклятым интервентам.
Такое не скрыть если было.
Теперь помалкиваете про Это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 04:30
Гость: Демос

«Такое не скрыть если было» - так никто и не скрывает. Посмотрите в интернете литературу по колчаковскому золоту. Наши дорогие союзники хотели вообще загрести всё оставшееся. Поэтому охрану золотого запаса не доверяли белогвардейцам. Её осуществляли белочехи, напрямую подчинявшиеся представителю Высшего межсоюзного командования и главнокомандующему союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке французскому генералу Пьеру Тьебо Шарлю Морису Жанену. Колчак был лишь бесправной марионеткой. Увы для почитателей булкохрустов! Восставший Иркутск не позволил нашим дорогим союзникам присвоить последнее царское золото.
Как я понял, у вас в иконостасе портрет Сванидзе, на которого вы молитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 20:52
Гость: попросту украли

У воров отняли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 21:53
Гость: Н-дa

Что украли например английские инвесторы? Обоснуй. Они вкладывали деньги скажем в бакинские нефтяные разработки -- без этих денег Баку никогда не стал бы таким могучим нефтяным хабом. Своих денег у РИ всегда было в обрез. Естественно, они ожидали возврата инвестиций, согласно договорам с царским правительством -- так это делают все и везде. Эти отношения ничем не отличаются от отношений с саудовскими принцами сейчас -- никто в Сауд. Аравии их в воровстве не обвиняет. Нефть в России была собственностью царя, в Сауд. Аравии -- собственностью короля. Англичане на неё и не претендовали. Хотите национализировать нефть -- на здоровье, нам всё равно, кто владелец, мы вполне можем продолжать сотрудничество с кем угодно. Но наша инфраструктура, наше оборудование -- извините! Это НАШЕ, а не ваше.

Или вот угольный Донбас -- он поднялся исключительно благодаря англичанину Юзу. Донецк так и назывался в его честь -- Юзовка. Все технологии разработки угольных пластов, оборудование -- британские! А тут какие-то босяки, видите ли, приходят и говорят -- вас тут не стояло. Естественно в ответ ожидайте приплытия дредноутов Его Величества -- а как иначе?

Удивительно не то, что они приплыли, а то что их было так мало, и они были так пассивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 22:55
Гость: Прохожий

Да ничего удивительного. После бойни 1МВ англичане, французы, и вообще все в абсолютном большинстве хотели мира. Начинать новую войну в огромной России, хоть бы и по законному поводу, -- ну его нафиг. Стоимость той собственности не стоила тех расходов и потерь, что пришлось бы понести. Решили поступить по минималке -- что можно быстро вывезти, остальное бросить и свалить оттуда. В общем-то разумно.

Подлинный вопрос в другом: почему они белым не помогли, как следовало бы? Европа была буквально завалена горами оружия и боеприпасов, которые после 1МВ уже никому не были нужны и ничего не стоили -- ну вот и отдайте их Деникину с Колчаком, они вам и инвестиции вернут после победы. Нет, они вроде бы и помогали, но опять же -- по минималке. Могли бы дать куда больше, им бы ничего не стоило. То, что серьезная западная помощь могла быть решающим фактором, показала Битва под Варшавой в 1920. Такая бы помощь была Деникину на год раньше -- и мы бы жили в совсем другом мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 02:00
Гость: Alexander

"почему они белым не помогли" - так ясно же. Верхи "красных" были социальнои и генетически близкие и с их победой были связаны громадные барыши для Запада. А победа "белых" грозила восстановлению громадной империи - конкурентной Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 08:40
Гость: Прохожий

Да какая там конкуренция, господи! Россия была слаба, это показала 1МВ. А после победы в Гражданской войне белым генералам пришлось бы ещё долго усмирять мужичьё и бодаться с национальными окраинами -- теми же Петлюрами и т.д. Никакой угрозы Западу они не представляли бы. В отличие от большевистской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 01:08
Гость: Да-да-да-Такая бы помощь была Деникину на год раньше

-- и мы бы жили в совсем другом мире!

И не было бы Второй мировой и Великой отечественной и мы увидели бы небо в алмазах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 01:06
Гость: вы сами поняли, что написали?

Почему и нАкой помогать белым?

Царь отрекся.... монархии нет.
1 (14) сентября 1917 г постановлением Временного правительства была провозглашена Российская республика.

За кого рвали.....Денники и особенно КОЛЧАК?
=Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский. =

Которому таки"помогала заграница"-Зачем спрашивается???

Союзники оказывали Колчаку большую материальную и моральную поддержку. Военный министр Англии У. Черчилль в своих воспоминаниях отмечал: «Британское правительство помогало Колчаку».
Французский «высокий комиссар» при правительстве Колчака заявил, что с декабря 1918 года Франция расходовала на поддержку белогвардейцев в Сибири 50 миллионов франков ежемесячно.
kp.ru: Благодаря Черчиллю британцы отдавали бесплатно излишки оружия, а французы за каждый вагон винтовок торговались и требовали пшеницу или что-то ещё. Колчак в итоге расплачивался золотом.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 годов державы Антанты оказывали войскам Колчака помощь поставками оружия и другого снабжения, держали при его правительстве свои военные миссии и консульства.
Некоторые страны, которые помогали армии Колчака: Великобритания, США, Франция, Япония и Китай.
Представителем союзников при Российском правительстве Колчака был Морис Жанен, французский генерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 23:47
Гость: Колчак, Деникин и Юденич были за единую неделимую.

Такое было Им не нужно. Красные признавали националов, так появился СССР. Военные долги и Европа США почти не вернула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 01:53
Гость: Прохожий

Ну не знаю. В том же 1919 году, в Одессе французское командование отказало в поддержке Петлюре, но поддержало деникинских представителей, которые были как раз за единую и неделимую. Поляков французы поддержали уже потом, когда стало ясно, что Белое движение проиграло. К тому же между Францией и Польшей давние связи, англичанам до Польши вообще не было никакого дела. И уж тем более до Петлюры какого-то! Интереса к российским землям не было ни у тех, ни у других, они были заняты другим -- дележом Османской Империи! Вот тот пирог был куда аппетитней российской мерзлоты! Хотя вообще-то уже тогда многим стало ясно, что и Британская, и Французская колониальные империи достигли территориального насыщения и больше уже переварить не могут.

Единая и неделимая их вполне устраивала -- один интерфейс на всю Евразию + полное сотрудничество по части природных ресурсов, чего ещё надо? У власти соратники британцев и французов по 1МВ, люди европейской культуры, милое дело. Нет, думаю, просто не нашлось у русских хороших спонсоров, которые смогли бы организовать серьезные поставки. Большинство зап. элиты просто забило на Россию болт. Один Черчилль бился-колотился, чтобы Белым помочь, но его репутация была тогда сильно подмочена из-за Дарданел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 11:07
Гость: Если "общий интерфейс" глюкнет....

Чуть позже Петлюра вступил в союз с поляками при французской поддержке. Пошел на Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 19:15
Гость: Прохожий

Это уже 1920-й. Белое движение всё, ясно было, что Крым долго не продержится. Тут уже не до перебора, нужно поддерживать любые антибольшевистские силы. Но до конца 1919 белые были явным прироритетом Антанты. Они всё-таки получили хоть что-то, Петлюра в 1919 не получил ничего. Пилсудский в 1919 тоже кое-что получил от французов, но главная поддержка началась тоже в 1920-м. Только в этом году все наконец осознали, что большевики -- это всерьез и надолго. К сожалению, это было позднее понимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 12:41
Гость: Демос

Узнаю 5-ю колонну! Ваша любовь к наглосаксам воистину безмерна. И, как я понял, вы за Чубайса свою попу на портянки готовы порвать.
В 1920-1921 РККА добила туземные войска на службе у сагибов (белогвардейцев) и изгнала интервентов. Однако международная обстановка оставалась тяжелейшей. Султанское правительство Османской империи капитулировало. Константинополь был оккупирован Антантой. Корабли Антанты могли спокойно шастать по Чёрному морю, а флот Российской империи на радость сагибам был угнан туземным белогвардейским войском в Бизерту. В этих условиях Ленин поддержал Мустафу Кемаля несмотря на то, что тот держал фигу в кармане. В результате помощи РККА Турция стала независимой, а Антанта была изгнана из Константинополя. В конечном счёте именно благодаря тому, что СССР помогал Турции, была заключена Конвенция Монтрё, действующая по настоящее время. Для современной РФ это важнейшая конвекция благодаря которой амеровские авианосцы ещё не курсируют вблизи от Севастополя и Новороссийска. Можете по этому поводу биться в истерике.
PS. Конвенция Монтрё 1936 года — конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Чёрного в Средиземное море, принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария). Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (в мирное время проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу (в сумме до 45 тысяч тонн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 17:14
Гость: Ну ясный пень.

Конвенция Монтрё важнее русских мужиков. Ради ухода Антанты из Константинополя можно миллион из них голодом уморить, невелика беда. В конце концов те же наглосаксы их прокормят через гуманитарную помощь, для них дурачков человеческая жизнь ведь важна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 06:10
Гость: Демос

«Ради ухода Антанты из Константинополя можно миллион из них голодом уморить, невелика беда…» - вах, вах, как круто сказано! А почему вы к Ник 2 претензий не предъявляете за то, что он ради Босфора и Дарданелл кончил Российскую империю? Как я понял, вам нас#$#@#рать на русс5кий народ. Вам за наглосаксов обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:26
Гость: Вы несете германскую пропаганду.

что хотели немцы и почему было надо воевать - показал Брестский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 07:02
Гость: Демос

Что показал Брестский мир?
1 марта 1917 года либерасты дорвались до власти с лозунгами «Война до победного конца» и «Даёшь Босфор и Дарданеллы». Сразу же с подачи Керенского были изданы Приказы эсеровского Петросовета, поддержанные Временным правительством, № 1 от 2 марта, № 2 от 6 марта и № 3 от 7 марта 1917 о демократизации армии. Эти приказы стали толчком для стремительного развала императорской российской армии. Немцы, узнав об этих приказах, писали кипятком в потолок от щщастья. Людендорф не был дураком, поэтому приказал прекратить любые боевые действия на Восточном фронте в надежде на развал армии неприятеля. Его надежды полностью сбылись уже к лету 1917, а в сентябре 1917 в бегах по оценкам было более 2 млн. дезертиров (их общую численность к этому времени никто больше не считал). Ежемесячное число мобилизованных сравнялось с числом дезертиров. Армия стала полностью не боеспособна, офицерам, пытавшимся поднять солдат в атаку, стреляли в спину. О Босфоре могли мечтать только идиоты. При отсутствии армии единственной альтернативой Брестскому миру была немецкая оккупация. Виноваты во всём, разумеется, были большевики.
Быть немецким шпионом комильфо, а за бесплатно гробить свою страну во имя интересов наглосаксов это всегда сродни подвигу. В 1917 году такими «героями» были князь Г.Е. Львов, П.Н. Милюков, М.В. Родзянко, А.Ф. Керенский и прочие дятлы из состава Временного правительства и тогдашней элиты. Современные аналоги: лучший немец Горби, Ельцин, Гайдар, Чубайс и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 10:07
Гость: При Керенском фронт держался.

Приказ номер 1 был продиктован Петросовету ворвавшейся толпой запасных солдат и матросов во главе с группой товарищей из Российского бюро РСДРП. Напечатан большевиком Бонч-Бруевичем, захватившим типографию "Известий". Все организовано четко по-германски.
Февральская революция началась с толп рабочих под лозунгом 8-часового рабочего дня в разгар войны. Ячейки РСДРП были на каждом предприятии, несколько тысяч большевиков.
Шляпников подробно описал, его потом убили за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 17:08
Гость: Демос

«…Приказ номер 1 был продиктован Петросовету ворвавшейся толпой запасных солдат и матросов во главе с группой товарищей из Российского бюро РСДРП…» - гы-гы-гы!
1. На 1917 год партия эсеров была крупнейшей революционной партией в России. Летом 1917 её численность достигла 1 млн. На февраль 1917 численность большевиков составляла 27 тыс., большей частью в эмиграции. Петросовет был полностью эсеровским. Эсеры проповедовали террор с оружием в руках как единственное средство для политической борьбы. Если бы группа товарищей из РСДРП попыталась бы захватить Петросовет, то пьяные солдаты порвали бы их на ленточки голыми руками.
2. Первый номер газеты «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ» вышел 28.02.1917. Из названия понятно, что газета была эсеровской. По тем временам захватить революционную газету было оскорбительнейшей контрой. Поэтому Бонч-Бруевичеа зверски кончили бы сразу же, как только он ворвался в редакцию.
3. Выработку Приказа № 1 осуществила избранная Петросоветом комиссия во главе с Н.Д. Соколовым. Эсер Соколов член Военной комиссии Временного комитета Государственной думы (ВК ВКГД) и Исполкома Петроградского Совета рабочих депутатов, масон, друг масона Керенского. Именно Соколов послал пьяных солдат на захват Государственной Думы. Естественно и то, что его друганы - пьяные солдаты входили в комиссию по Приказу № 1. В феврале 1917 за один только косой взгляд на Соколова любого пристрелили бы на месте.
4. Без ЛСД такое враньё как ваше придумать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:38
Гость: Вы с фактами не знакомы.

Ленин же Вам велел учиться, а Вы ЛСД..Эсеры были рыхлой структурой а большевики военизированой жесткой, имели сильное влияние среди не желавших на фронт солдат с оружием получше револьверов знаетели. Потому большевики и взяли власть - они были единственные за мир, запчастям на фронт было неохота.
Соколову надиктовали из толпы над ухом, десятка делегированых ЦК РКПб товарищей.Шляпников их называет. И то оригинал не сохранился, текст выправлен скорей всего Бонч-Бруевичем. Соколова солдаты позже избили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 12:37
Гость: Демос

«Потому большевики и взяли власть - они были единственные за мир, запчастям на фронт было неохота. Соколову надиктовали из толпы над ухом, десятка делегированных ЦК РКПб товарищей. Шляпников их называет. И то оригинал не сохранился, текст выправлен скорей всего Бонч-Бруевичем. Соколова солдаты позже избили» - гы-гы-гы! Без ещё одной дозы герыча явно не обошлось.
Весь антисоветизм основан на вранье, и вы тому яркое доказательство. Мемуары Шляпникова «Семнадцатый год» вы не читали, а ваши бредни на почве регулярного применения галлюциногенов не имеют к этим мемуарам какого-либо отношения.
1. На приснопамятном заседании Исполком Шляпников был единственным представителем РКП(б).
2. По факту, Бонч-Бруевича на этом заседании не было от слова вообще. Потому как он не вошёл в состав Исполкома. Член Исполкома Шляпников не даёт даже намёка на то, что Соколов действовал чьему-либо принуждению. Соколов зачитывал Приказ № 1 под бурные аплодисменты присутствовавших. Включая Шляпникова. Как хорошо, что Шляпникова шлёпнули в 1937.
3. Современные либеральные историки называют Соколова «могильщиком Империи». Он был основателем Исполкома Петросовета. У него были все шансы сделать революционную карьеру. Однако, в отличие от Керенского, Соколов не смог сделать себе пиар. В результате, написавший знаменитый Приказ № 1, Соколов двинул в войска агитировать за войну до победного конца. За эту агитацию он 30.06.1917 и был зверски избит взбунтовавшимися солдатами 2-й Кавказской гренадерской дивизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 14:50
Гость: Вы по-прежнему не в теме.

1. На приснопамятном заседании Исполком Шляпников был единственным представителем РКП(б)."
Сочиняете.Было на том заседании -"расширение Исполкома Совета за счёт доизбрания 10 представителей от солдат и матросов которые участвовали в принятии приказа. Из них большевик с 1905г Федор Линде и был инициатором его появления. Еще большевики Падерин,Садовский...Плюс поддерживавшая их вооруженная толпа.
Становится понятно почему агитировавший за войну Соколов на том заседании живенько перековался в сочинителя антивоенного и антиармейского по сути приказа №1.
"По словам большевика Шляпникова приказ сей писался внефракционным депом Соколовым под диктовку большевиков А. Н. Падерина, А. Д. Садовского, В. И. Баденко, Ф. Ф. Линде. При этом Шляпников четко отмечает, что : «Остальные члены Исполнительного Комитета не вмешивались в их техническую работу…».
27 февраля (по старому стилю) типографию (подчеркиваю: типографию, не редакцию) по собственной инициативе занял большевик В.Д. Бонч-Бруевич. Он и контролировал печать Приказа №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 04:10
Гость: Демос

Хватит беспардонно врать и приписывать Шляпникову то, о чём он не говорил. Почитайте, что об этом говорил сам Шляпников «Семнадцатый год» стр. 150 и 211.
1. Меньшевики и большевики это две разные, враждующие партии под общим названием РСДРП.
2. На первом заседании Петросовета был выбран Исполком и было решено учредить газету «Известия». Для реквизиции типографии Исполком Петросовета направил меньшевиков Б.В. Авилова и Ю. Стеклова. Третьим был В.Д. Бонч-Бруевич.
3. Первым редактором «Известий» был Ю. Стеклов. Он без какого-либо нажима, и опубликовал Приказ №1. Было бы странно, если бы он этого не сделал вопреки решению Петросовета. Бонч-Бруевич не входил в редакцию «Известий» и не имел отношения к её изданию. Почитайте его биографию. В 1938 году Стеклов получил 8 лет за контрреволюционную агитацию и незаконное хранение оружия.
4. А. Падерин, В. Баденко, А.Д. Садовский и Ф.Ф. Линде были членами солдатской секции Исполнительного Комитета Петроградского Совета, а не пьяными солдатами с улицы, натравленными большевиками. А.Д. Садовский - заместитель председателя солдатской секции Исполкома Петросовета. Особенно примечательна биография «ярого большевика» Ф.Ф. Линде. Линде – меньшевик. Временным правительством он был назначен комиссаром Юго-Западного фронта. В августе 1917 Линде был убит взбунтовавшимися солдатами за агитацию войны до победного конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 05:01
Гость: Демос

«…те же наглосаксы их прокормят через гуманитарную помощь, для них дурачков человеческая жизнь ведь важна…» - гы-гы-гы!
В 1919 благородные союзники начали интервенцию в Россию. На Кавказе, Крыму и Одессе были высажены десанты. Основную скрипку должен был играть греческий корпус. Греки были не только успешными карателями, но и стойко сражались в боях с РККА, тогда как французские солдаты и матросы оказались подвержены большевистской пропаганде. Поэтому греков привлекали и для подавления матросских бунтов. Ситуацию усложняло то, что в России проживало более 180 тыс. греков, многие из которых с восторгом встретили соплеменников. Предполагалось, что как минимум Севастополь, Херсон и Одесса станут греческими. Потом от этого стали открещиваться. Типо мы просто мимо проходили…
Увы! Сразу же случился облом. 15 мая 1919 началось антигреческое восстание. Спасибо Ататюрку, потому как греческий корпус в России тут же пришлось уполовинить. Французы оказались так разагитированы, что их были вынуждены эвакуировать. После этого лавочка интервенции закрылась…
Греко-турецкая война продолжалась до 1922 года. Если бы греки победили Ататюрка, то и для нас исход был бы другой. Как минимум на Босфоре утвердилось бы враждебное России государство с достаточно мощной 5-й колонной в России. Черное море было бы заперто, вражеский флот курсировал бы на виду наших берегов. Чем бы это закончилось неизвестно. В любом случае раздачи французских булочек не было бы.
PS. Я восхищён вашей любовью к наглосаксам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 19:50
Гость: Страну разорвал именно Брестский мир.

Антанта его условия специальным пунктом при перемирии с немцами отменила. Иначе бы вместо СССР остался Рейх от моря до моря с 1918го. Вернули Ленину золотой запас РИ от Колчака. США выгнали японцев с Приморья. Когда французы брались всерьез-случилась Варшавская катастрофа 1920го. И то англы им велели уняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:21
Гость: В 1921м уже пошла гуманитарная помощь от наглосаксов..

В 1945м Сталин снова затребовал Проливы, на чем дружба с турками и кончилась. В НАТО запросились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 22:55
Гость: Н-да

Вот этого я никогда не понимал -- с чего это Константинополь "наш"? Когда там русские были кем-то, кроме как ясырем на базарах? а теперь туристами?

Исторически на этот город могли претендовать греки -- это была их столица 1000 лет! Собственно, когда Екатерина II предложила проект "креста над Святой Софией", она имела в виду именно возрожденное Греческое Царство. Понятно, в союзе и под патронажем России, с российским великим князем в качестве императора (она специально второго внука Константином нарекла для этой цели) -- но это должно было быть греческое государство, а не русское. Екатерина была умной женщиной и понимала, что можно, а что нельзя.

"Нашим" Константинополь стал уже при Николае I, чем немало удивил и озадачил вообще всех: причем там русские к этому городу? И претензии остались аж до 1917 года.

Ну а греки идеей зажглись, и после 1МВ попытались её все-таки осуществить. Кончилось это для них очень плохо -- Мустафа Кемаль раз и навсегда показал, что Истамбул турецкий город навсегда. А все любители креста над Софией умрут страшной смертью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 05:24
Гость: Еще посмотрим,кто умрет,да еще и страшно.

Часть жителей погибнет, часть крестятся, государство само исчезнет,территории перейдут к другим гос-вам.

Это пророчества о будущем Турции в последние времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 02:17
Гость: Да

ИстаНбул (Istanbul).. Или Стамбул..

Впрочем, это не главное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 00:21
Гость: Спиридон Сатана все написал.

Москва - 3 Рим. И 2 прошлых ее по наследству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 18:21
Гость: Если

"Москва -- Третий Рим" означает Рим третьего сорта, то я согласен с этим тезисом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 09:54
Гость: Петр Межурицкий

Марс – это русская земля,
Венера – русская земля,
и Солнце – русская земля,
и звёзды – русская земля,
и, разумеется, Земля
исконно русская земля,
и лишь Израиля земля
не только русская земля,
но палестинская земля,
увы, Израиля земля,
и этой не избыть беды,
пока на свете есть ж.ды,
а так Израиля земля,
конечно, русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 00:19
Гость: Иван 3й женился на последней византийской принцессе.

Сталин требовал у турок Проливы еще с января 45го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 08:10
Гость: И как?

Вытребовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:33
Гость: Кончилось/началось Фултонской речью

и Турцией в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 23:03
Гость: валдай

Наш великий русский художник И.С.Глазунов как-то сказал: «Нас русских учили любить все другие народы, кроме своего собственного».
.
Опубликуйте тексты с выражением любви к цыганам или китайцам - никакая цензура такие признания не запретит. Но попробуйте сказать публично, что вы любите русский народ - крипто-чиновники сразу поднимают шум и вешают ярлыки, что вы фашист, который разжигает национальную рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:22
Гость: Все люди братья!

Возлюби китайца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 03:37
Гость: Ваш Глазунов

Он такой же великий художник,как я- балерина
Волочкова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 23:27
Гость: Так

именно это и есть следствие русской имперскости, вошедшей вам в плоть и кровь! Империя предполагает многие национальности в своем составе, в том числе и с принципиально другой культурой. А их нужно ублажать -- иначе будет вечная внутренняя война. Чечню помните в 1994-2004? Так это пустяки -- каких-то 1,5 млн. человек. И в итоге их не подчинили, а именно ублажили -- завалили баблом за счет русских пенсионеров, и дали возможность жить, как те хотят, наплевав на российские законы.

Хотите многонациональной империи -- ублажайте все народы, кроме своего, которому деваться один хрен некуда. Всё правильно!

Но если хотите счастья своему народу -- забейте на империю. Принципиально. Забудьте про Украины-Казахстаны-Молдовы и т.д. Всё -- отрезано. Было и сплыло, как фата-моргана. Мы -- государство русского народа, которому служим. Кому не нравится -- вот Бог, вот порог. Чечня -- всё, хватит тебе дотаций, деньги нужны русским деревням. Не нравится -- давай, вали, мы не держим. Она и так сейчас по факту от России независима.

Иначе не будет. Или одно -- или другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:14
Гость: так ичкерия

опять бандитизмом и рабовладением будет заниматься. деградация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 00:27
Гость: нет-нет

Вы не совсем точны. Империя не проблема. Здесь идет дискусия о том что русский народ лишили статуса государствообразующего и что Россией правят совсем другие люди. Что Россию превратили в сырьевую колонию Запада и страну в 1993 обявили многонациональной. А вы о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:03
Гость: M. Skif

К сожалению, автор находится в плену парадигмы, которая нам навязана нашими конкурентами - мировым капитализмом. И в этом факте и заключен ответ на вопрос, который ищет автор.

Нам нужен новый Ленин. Человек, который сумеет изменить правила игры в нашу пользу, воссоздав то, что сделало Россию величайшей державой в 20-м веке. Это "то" называется "советский проект".

Он НАДнациональный. Просто в силу того, что русский язык и русская культура были взяты за основу, и происходила медленная "русификация" самой большой страны на планете.

Ленин был велик тем, что умел запрягать и коня и трепетную лань в одну упряжку. В отличие от описанной автором российской интеллигенции, которая типичнейшая рако-щуко-лебедь.

Хватит уже разделения и поисков "чистоты" - будь то расовая или идейная. Пора объединяться. И советы - это реально посильная задача, которая является универсальной отмычкой ко всем сегодняшним проблемам Росссии.

PS
Упомянутая в начале пардигма есть антиленинизм, оголтелое навязывание тезиса, что Ленин - это пройденный этап и вообще - не гений, мол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 02:13
Гость: Ленин - это пройденный этап

А откуда следует, что непройденный? Вы знаете успешную страну современности, руководствующуюся ленинизмом? Китай не предлагать! Весь секрет его успеха в том, что он сумел, сохранив коммунистическую витрину, развить сугубо капиталистическую транснациональную экономику. В политике это однозначный китайский национализм, по сути Гоминьдановского разлива, т.е. идеология Белого Китая, а не Красного. Ничего наднационального там нет -- все остальные народы обязаны подчиняться китайскому. О китайском "интернационализме" спросите уйгуров или тибетцев!

Такая модель -- да, работает. Насколько долго -- не знаю, но сейчас она тянет. Только от Ленина в ней нет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:32
Гость: Зри в корень

Бред. В двух словах. Ленин бороля за социализм. Его суть-каритал работает на народ. Суть капитализма наоборот - народ работает на капитал. Так вот, в Китае развивают мощь страны, а не олегархов, как у нас и в странах запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:29
Гость: Ленин честно писал

что ничего не знает про социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 22:29
Гость: Э, нет.

Капитализм работает на народ -- это временная уступка, под названием НЭП. И не на народ капитализм тогда работал, а на режим. А потом ему голову свернули. Это отступление от ленинизма было, суть ленинизма -- не в полезном капитализме, а в его ликвидации!

В КНР часть капитализма тоже на режим работает -- верно. Но значительная часть -- в отличие от нашего НЭПА -- уже стала неотьемлимой частью глобальной, транснациональной экономики и работает на неё не в меньшей мере, чем на КПК. ТикТок например -- это уже далеко не НЭП!

На народ же никто и нигде не работал, не работает, и работать не будет. Это народ на всех работает. В Китае безработица куда лютее, чем в США. Читал пару лет назад: на одной фабрике в Сичуане работало под тысячу человек, менеджемент решил роботизировать производство, оставил человек 50 высокооплачиваемых спецов, остальных -- вон, за ворота, на мороз. Крутись, как знаешь. Такой вот там "социализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 10:00
Гость: Китайцы настоящие коммунисты

В Китае выполняется главная официальная задача коммунистических партий-дпльнейшее повышение благосостояния трудящихся.
Других коммунистических партий , считающих выполнение этой задачи своим главным делом,не было и нет.
Была трескотня о великих успехах и спецраспределители для трещалок о аеликих успехах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 12:31
Гость: Си конфисковал небоскреб

Чтобы с верхних этажей за его резиденцией не подсматривали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 23:34
Гость: Прохожий

Так в этом же самое смешное: отказываясь от западного либерализма, китайцы ничего не выигрывают экономически! Они так же бесправно пашут на транснациональные корпорации, как и все остальные рыночные страны -- только пожалуй бесправней, ибо в Китае нет независимых профсоюзов (на Западе просто так выкинуть людей за ворота невозможно) -- и в добавок к этому ещё и рот не смеют раскрыть! Начнешь возмущаться -- посадят, как врага народа. А то и шлёпнут, там с этим проблем нет.

Так в чём же выгода китайской модели для ТРУДЯЩИХСЯ? Для руководства КПК я выгоду вижу -- они наливаются западным баблом и технологиями -- а вот где она для рабочего человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:37
Гость: Ленин боролся за

Власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 11:51
Гость: Нет

Ленин боролся за НЭП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 13:22
Гость: Без НЭП ему власть

не удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 21:12
Гость: AAA

“А то вариант,к. бы мог сделать Россию державой вообще не берётся во внимание"/Европеец/.
КМ форум повесил на Вас,увж Европеец, ярлык -русофоб. Вот тебе и русофоб!
Неважно, знание ли Словацкого/Чешского, др. словами, Славянского языка или..., но в самое сердце России заглянули и попали. Жму руку!
Россия создана и ей предназначена только одна судьба - Державная/Держава.
Эта очень серьезная тема не только форума, но и понимания/осознания каждого россиянина, ее власти, ее социальных/государственных/релегиозных институтов/...
Она требует огромных усилий стряхнуть историческую пыль/мусор/ложь и т.д., главное стряхнуть пыль-порок - "мы ленивы и не любпытны"/не много разуметь, о многом говорить".
Если до сих пор социум блуждает в потемках "нация/национальность/национальный", то сколько заимет времени для осознания-понимания "Республика/Империя/Монархия/Режимы/и ...Держава?
"Россия - Держава" - это Символ,с глубочаишими корнями в генах/природе/сознании человека, в его в историческом и культурном наследии-содержании.
В историческом содержании "Держава"» может обозначать территориально-политические образования и глубокие концепции власти и влияния.
А в символе, в судьбе:- это "Кто всю ответственность, весь труд и бремя взял на себя в отчаянной борьбе - и бедные, замученные племена, воздвигнув к жизни, вынес на себе?...
Кто избранный для всех крамол мишенью, стал и стоит, спокоен, невредим - на зло врагам, их лжи и озлобленью, на зло, увы, и... пошлостям родным"./Ф.Тютчев, А.Суворов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:30
Гость: Сотни новых профессий официально признали в России.

В классификатор вошли профессии: грумер, рерайтер, компоузер и промоутер, SMM-менеджер, фитнес-тренер, коуч, специалист по ИИ, артист горлового пения и т.д.
-
Чёрте что...
Горловым пением нацюки-имперцы будут пересобирать Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:38
Гость: Груминг сделайте.

Вам пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:15
Гость: Черте что-тому -НАЦЮКИ говоришь

Горловое пение — техника пения с необычной артикуляцией в глотке или гортани, характерная для традиционной музыки народов Сибири, Монголии, Тибета и тюркских народов. Сущность — певец поёт одновременно два звука: основной и обертон к нему.

Горловое пение характерно для культуры ряда тюркских (тувинцы, тофалары, алтайцы, башкиры, хакасы, якуты, казахи, киргизы), монгольских (монголы, буряты, калмыки) и тунгусо-маньчжурских (эвенки, эвены) народов.
В основе горлового пения — подражание голосам животных и птиц, а также звукам неживой природы — журчанию воды, эху в горах, свисту ветра, перекатыванию камешков в ручье.

Граждане России-тувинцы, башкиры, алтайцы, хакасы, буряты,якуты, калмыки-все имеют республики в составе РФ-НАЦЮКИ? Атакже киргизы, казахи-есть такие что ещё с советских времён в России живут-НАЦЮКИ.

Спасибо тебе, "добрый человек"
Ты живое подтверждение наличия великодержавного шовинизма.Оскорбил народности РФ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:24
Гость: мебельщик

Какой шанс. А что изменилось? Что в 90-е что сейчас правят нами те кто украл-прихватил богатства государства.Происходит небольшая рокировка и то только с одних рук переходит к другим своим же. Правление 90-х в тех же руках и идет тем же курсом. Сейчас даже ельцинизм назвать усовершенствованным или модернизированным нельзя. Результаты приватизации пересматриваться не будут, как был олигархат так он и остался, как страна распродавалась так и распродается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:14
Гость: Господин Бойков, не надо изобретать велосипед, увсё уже было

Вопрос о том, какой должна стать Россия, чтобы принять вызовы эпохи, встаёт всё острее.=
Ответ на него 18 лет назад дал пропагандист Владимир Соловьёв в далеком 2008 году, правда он тогда был не пропагандистом,

Не надо кричать "Севастополь наш", не надо кричать "Крым наш".

Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам всем захотелось жить с нами в мире и идти к нам.

Потому что иначе мы всё время говорим "А ну быстро к нам, а если нет, мы тебе сейчас в харю дадим быстро! Кому сказал - любить! Люби!", я тебе сказал. Ну кто ж такого любить будет."

Фрагмент из моноспектакля Владимира Соловьёва: Когда мир сошел с ума? 8 декабря 2008 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:12
Гость: Владимир

Полностью согласен, вот только список неполный. Главное, чтобы РУССКИМ было хорошо в этом государстве (не говорю в «своём» или в «нашем», потому что оно реально не наше, а принадлежит одному проценту наворовавшихся и ворующих). Нацмены не понимают, что здоровье русского народа в целом – залог их выживания, а не только благополучия. Только русские способны их уважать, им помогать, способствовать их развитию, а без нас… Только представьте: грузины и армяне, армяне и азербайджанцы, абхазы и грузины, ингуши и осетины останутся сами по себе, наедине друг с другом. А какие у них получаются национальные государства, показал опыт Ичкерии 1996-99. Да и бывшие республики СССР недалеко ушли. Их свобода – это свобода проститутки, которая подыскивает себе бордель побогаче. Вот только посулы их будущих хозяев сильно расходятся с реальностью. И последние 40 лет их ничему не учат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 18:23
Гость: Владимир

Русское национальное государство неизбежно скатится к временам феодальной раздробленности, когда Киев, Суздаль, Владимир, Чернигов самозабвенно рубились друг с другом на радость степнякам и западным «партнерам». Бред? Пример перед глазами. Русские воюют с русскими сепаратистами на русской земле Украины. Россия может существовать только в качестве империи, объединяющей окрестные народы и земли и обладающей рычагами влияния и управления этими территориями: административными, силовыми, экономическими, культурными и пр. После развала страны рычагов влияния на бывшие республики не осталось, зато остались и усугубились все проблемы с ними. И отношения строятся примерно так: они «пилевать» хотели на РФ и ее руководство, зато кидают наглые предъявы по поводу и без повода, а наше руководство не знает, как ублажить и куда поцеловать местных князьков, ханов, курбаши и пр. А при нормально организованной империи все народы имеют возможности для экономического и культурного развития (петь, танцевать, писать книжки на своём языке), а политические амбиции проявлять только в интересах империи, в рамках интегрированной элиты. Хочешь развиваться и делать карьеру – учи русский язык, получай образование и занимайся, чем хочешь в любом уголке Империи. Не хочешь – розмовляй на своей мове, пой, танцуй, режь баранов, но только в своём ауле, кишлаке, на своём хуторе. Но при нынешнем руководстве наш путь – всё ниже и хуже. А чего еще ждать, когда вместо идей и перспектив у них одно бабло на уме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 18:23
Гость: Когда рак на горе свиснет.

Если свиснет.
-
Народ развращён десятилетиями отсутствия реальных экономики и труда.
Тот же автор категорически заявил, что в село не пойдёт, не желает быть дояркой и пастухом, и скорее яду примет, чем спустится в шахту.
Ну так и все такие. Т.е. без гастеров никак. Но и гастеры быстро растлеваются в таком общественном устройстве и их будут, и будут завозить, потому что "москвичи не желают этим заниматься".
Так что дальше занимайтесь начётничеством, вертите задницами в роликах и обсуждайте таких же дармоедов как и сами до своего полного исчезновения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 18:19
Гость: Андрей

При этой власти никакой пересборки России не будет. Это власть предателей, с одной стороны, и трусливых политиков, с другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 18:04
Гость: Сварог

Конституцию 1993 писали по западным лекалам конспирологические персонажи под руководством Леонида Соломоновича Мамута. Там нет ни слова о русском народе, о его статусе, о русской цивилизации, о православии... Конечно, наша страна многоциональная в широком ее смысле, как впрочем и все остальные страны мира, но почему в Конституции 1993 не говорится о том, что русские в России государствообразующий народ и это между прочим по праву своего абсолютного большинства... Единственное что там упоминается, так это о русском языке и при этом впервые в своей истории вводится понятие многонационального народа. Что это было?
.
На земле нет государства, которое защищало бы русский народ, русскую культуру, саму жизнь русских людей. Русские являются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. При этом большинство русских проживают на территории РФ. Официальная идеология государства говорит о его невероятно супер-многонациональном характере и это при 80% русского населения в РФ, где русские даже не признаны в качестве политического субьекта как, например, татары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 17:04
Гость: demos

Имперцы, националисты...Вот раньше на Украине русские надеялись на Россию, верили, что вместе будет лучше, но после 4-х лет обстрелов, гибели близких, пустыни на месте цветущих городов и сёл, они теперь нас россиян ненавидят. Это ответ имперцам. А националисты стремящиеся замкнуться в какой то единой стране с чисто русским населением не меньшие утописты, ибо нет его русского самосознания, это же 282 статья, если что. Но все эти разногласия неважны, потому что у власти находятся совсем другие люди, которые даже не связывают с Россией ни своего будущего, ни будущего своих детей. Суперджеты давно ждут их в Шереметьево, а пока пусть российские русские убивают украинских русских, на их место уже успешно завозят азиатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 21:48
Гость: Была поговорка:

"Москва не Россия". Теперь некоторые расширяют: "РФ не ......". Но я этого не говорил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:12
Гость: TY

Дичайшая провокация называть врагов России русскими. Тот, кто ненавидит Россию автоматически не русский. Значит, у этих людей есть другой моральный центр, другая мораль, и на Россию им плевать. А что эти люди сделали для борьбы с Украиной, живя на Украине в стане врага? Русские люди Украины, помогающие России, конечно, есть, есть и погибшие, как есть и просто те, кто ждет Россию, не имея возможности помогать. Но их мало. Основная часть - это уже украинцы, даже если они говорят на русском языке, наши враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 07:11
Гость: demos

Т.е. украинские русские нам враги, ты говоришь. Тогда зачем туда было лезть?
Кстати, если тебя каждый день будут обстреливать ракетами, беспилотниками, выводить из строя электричество и тепло, ты будешь любить тех, кто это делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 00:52
Гость: Английским буквам

Дичайшая провокация называть антирусское государство Р......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:14
Гость: Имрек.

Ага, вот и застрельщики обоснования предстоящего ребрендинга подтянулись. Государствообразующего маловато, что для имперцев, что для националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:07
Гость: Вождение за нос

России явлен вызов в лице американского гегемонизма..,
 России явлен вызов в лице коалиции “европейских ястребов“, чьи правительства тесно переплетены со структурами “глубинного государства” в США
---------------------
Пока мы будем вот это читать и не смеяться-мы так и будем жить убого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:07
Гость: ну почему

Ну сейчас действительно осталось только 2 варианта. Или погибнуть вместе с Родиной.----- Ну Россия как Третий Рим может погибнуть только от ядерного апокалипсиса, а государтво РФ от внутрнних врагов. Так что бежать никуда не надо, дождемся уничтожения государства Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:56
Гость: rick

"Так что же, будущее России – в вечной половинчатости? В вечной неопределённости и балансировании между империей и национальным государством"
---
Зачем гадать на кофейной гуще. Строить государство необходимо на основе научного подхода к развитию человеческого общества - т.е. основе науки об обществе - на основе философии диалектического и исторического материализма. А это есть социализм. Все остальное есть камлание. И все кончится в худшем случае самоуничижением человеческой цивилизации. Невозможно? Очень даже возможно. Возникновение жизни на планете во Вселенной и соотв. разумной цивилизации - есть объективный процесс но также исчезновение существующих цивилизаций как в силу внешних катаклизмов или неспособностей данной цивилизации решать разумно имеющиеся в ней проблемы - есть также объективный процесс. Нарушения внутренних законов существования данной данной цивилизации ведет к её самоуничтожения. Об этом кстати писал еще Ф.Энгельс в своей книге "Диалектика природы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:50
Гость: Валлийский Коган

Ну как у большевиков у нас не получится. Нет идеи.
Потом мы сжались вовсе не до национального ядра, даже если есть у нас такое. Якутия с Чукоткой разве наше национальное ядро? А Дальний Восток. Однако и колониями эти земли не являются. Как не были колониями отпавшие земли. Не были ни при РИ ни при СССР. Помнится вовсе не все земли мы тупо захватывали, как другие империи. Шел медленный процесс расширения в вовлечения в орбиту с присоединением.
Империя у нас совсем не такая как пытаются представить. Напомню, Рюрика не те только славяне призывали.
Не получается у автора теоретизировать.
Потом что такое «традиционные ценности» или даже «русская идея» и чем она хороша для тех же якутов? Как там «кровавый тиран» писал «…без теории нам смерть…»
А нам то западные идеи пихают, то Ильина, прости господи, Дугина.
Или нам как у американцев сделать, у них же есть афро-американцы и итальянские американцы. Только вот и у них не все так ладно, как выясняется. Впрочем как и у Британцев.
Как ни крути, а надо бы у большевиков учиться и вырабатывать идею, которая бы всех вдохновила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 09:42
Гость: Когану про ком.ребрендинг

кто о чем, а вшивый Коган про баню и власть советов. Своего дедушку рекламируешь?
Скока-скока, гришь, прожила твоего дедушки большевистская идея? 70 годков что ле?
Дык, царская-то идея подольше - 300 лет поди...
Видать ты нам, Коган, свои тухлые яйцы продать хош как свежии!
Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 20:24
Гость: Валлийский Коган онаниму про ребрендинг

Вы тупите по работе или неосознанно?
Во первых, дорогой, я ту слова про Советскую Власть не сказал. Потом цари на Руси завелись несколько раньше чем 300 лет. Даже Романовны дольше царями числились.
Напомню к упразднению царизма большевики не имели почти никакого отношения. Даже решение шлепнуть г. Романова принял Уралсовет, где большевики не были в большинстве.
Потом, как сторонник монархии вы должны вещать с французским или на худой конец немецким прононсом, а вы великий и могучий уродуете…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 01:53
Гость: А в упразднении царизма ничего плохого и нет.

Нормальное дело, абсолютная монархия не для ХХ века.

Плохое не в упразднении царизма, а в бессудном убийстве беззащитных людей, включая детей, слуг и доктора Боткина. Сносите короны, но не головы, особенно невинные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 01:26
Гость: Когану. Ерунду то не пишите.

Дуся ,непробиваемый,
Решение шлепать ваще всех Романовых, 24 часа и 7 дней, принял обиженный на Александра 1 товарищ Ротшилд. И было это в 1815 в Вене.
Что и делал тов.Ротшилд вплоть до 1918 ,с завидным постоянством .
Пацан сказал-пацан сделал. Последнее достижение на этой ниве-отравление
Александра 3 и Николай 2.

Потом еще и Коба.

Пока созданные и спонсируемые им "народовольцы" убивали росс.чины,так,мелочь,есть статистика,сколько эти уроды убили всяких чинов.
.
А 18 июля 1918 приказ шел от Гаухмана, известного как "свердлов".
Это ж одна цепочка.
Мало того, шестерки Ротшилда юдобольшевики рыскали по стране даже в поисках ...Рюриковичей. Нашли одну семью под Костромой и ликвидировали.
..то есть-- Кагал вознамерился искоренить всю русскую монархию.был бы жив еще Рюрик,и его бы убили наверняка.

Это многовековой метод агрессивного юдаизма- о чем и говорит каббалистическая надпись на стене подвала дома Ипатьева-"царь убит,царство низложено".

Вы б другим мозги пудрили,дуся. Пробовали? И как? Чточто? Бьют?
Идритьтвоюналево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 20:38
Гость: Валлийский Коган- Ейбогусу непробиваемому

А чем, дорогой, Александр Палыч Ротшильда так изобидел?
И которого Ротшильда? И почему в Вене?
По ом вы про какого-то Агасфера пишете. В на землю спуститесь. Никто в реальности столько лет убивать не может.
И Коба тут при чем?
Кто такой Гаухман науке не известно, но Свердлов (это его реальная фамилия) тут не при чем. Уралсовет ему не подчинялся тогда. Да и документов на этот счет «независимые историки» еще не изготовили.
А про Рюриковичей вы зря. Они вовсе не при делах. Как я помню Годунова на трон посадили потому-что годных Рюриковичей не оставалось. Потом еще Романовы с Гольштейн-Готторпскими. Вы еще скажите, что Агасфер ваш и Гостомысловских потомков искоренял.
Кстати, дорогой, ту надпись в подвале кроме вас кто видел? Ни в каких реальных документах такого ужаса нет. И ни цифрами ни священными письменами на имеющихся фотодокументах такого не запечатлено.
Вам, товарищ монтер, надобно публиковаться. Всех сочинителей победите. Вон какая-то домохозяйка миллиардершей стала на своих сочинениях. Дерзайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 04:43
Гость: Вернулся ,дочитал . Коган никогда не разочарует.

Чточто?
И
Агасфер тоже ваш!
Эта тема много интереснее вашей еврейской совы на глобусе Израеля. Давайте поговорим об Агасфере. Не заглядывая в поисковики. Хотите?
Там и посмотрим,кому надо писать книги.
Начинайте. Можете смотреть в свои поисковики,впрочем. Это ж ваш костыль.
Учитывая вашу необремененную мыслями и знаниями легкую головку,это можно.
Кто он был,умер ли он,в теле кого он являлся в мире все 2000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:50
Гость: Коган опять прикинулся чайником.

Венская конференция ,1815, как где? Такого не знать это надо сделать отчаянные усилия,знаетель.
Там и поклялся Ротшилд "убивать всех Романовых".

А о диалоге Николая 2 с Ротшилдом тоже не знаете?
А
Вы то хоть свое имя еще помните?
. Чем обидел Ротшилда? А своими христианскими идеями,чем еще иудея и масона так можно разозлить?
Какой Ротшилд? Не первый,наверное,один из его 5 сыночков,кем так гордилась мамеле Ротшилд. Если вспомнить ее фразу"захотят мои сыновья мира,и не будет войн,не захотят-будут войны".

Вы много букафф написали,но сегодня я в благосклонном настроении.
Радуйтесь.
Как Коба причем? Нее,издеваетесь.

Вот "Гольштейн"(Голштин.Holsteen) вас опять подводит. Что ж вы так,а,особа,особенно приближенная к
Кембриджу,повторяете перлы непросвещенного и необузданного охлоса,ай яй яй.
.
"Вы еще скажите"-:)))а вот и не скажу.
..оставлю вам это право.

Надпись в подвале давно опубликована была. Серия фото. Фамилия автора вроде Соколов была? Он все и расследовал,и фото снимал.

Такое впечатление,что вы до сих пор сидите в подвале города Петух-в-тыкве государства Израель, пока персидские ракеты летают,мучаетесь жаждой,нет никаких сми, вобщем - тоска зеленая,)))осталось только дурака разыгрывать,но зачем так стараться,если и так с вами все ясно.
Будьте самим собой,не стесняйтесь.зачем играть.
.
Дуся,
В следующий раз подготовьтесь тщательнее со своим спичем. Ваши коменты традиционно запредельно глупы,отвечать на такое не всегда есть настроение.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2026, 21:09
Гость: Уралсовет получил указание из Кремля.

То, что Уралсовет тут просто передаточный механизм, видно из того факта, что расстреляли не только семью Николая в Екатеринбурге, но вообще ВСЕХ Романовых, что не успели удрать из России. По всей стране, а не только на Урале, более 100 человек. Одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 00:28
Гость: Валлийский Коган- про указания и Кремль

Всех таки одновременно?
Вы не шутите? А как часы сверяли? И где приказы или декреты? Или одного вашего заявления хватит?
Потом я помню на Урал из Москвы даже делегацию высылали для тог, чтобы г. Романова в Москву везти.
Напомню, тогда на территории больше шестидесяти республик было. И Москва для них не указ была, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 14:55
Гость: Великих князей расстреляли

в Петропавловской крепости совершенно официально. Ленин, Дзержинский, все дела. За Карла Либкнехта и Розу Люксембург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 07:39
Гость: Их дедушка повесил наших декабристов.

Приговор о смертной казни был исполнен на кронверке Петропавловской крепости 13 (25) июля 1826 года.
-
За всё надо платить.
Вот и нынешним надо помнить об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:26
Гость: Т.е.

если твой дедушка обидел моего 60 лет назад, я тебе могу сейчас безнаказанно морду набить? Ты поймешь и не обидешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 10:10
Гость: 60 лет назад моих дедушек давно не было.

Так что лучше про твоих бабушек.
Может, с ними обижал твоих дедушек.
Сейчас это легко проверить, сделав сравнительный генетический анализ, чтобы выяснить — твои ли это дедушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 18:19
Гость: Ну а чё, логично.

Зачем великие князья Розу убили? Что вы говорите -- они её не убивали? Но ведь кто-то убил, верно? Была Роза -- а потом не стало. Расстрелять тех, кто убил, мы не можем, но кого-то расстрелять ведь надо -- почему бы не великих князей?

Советская логика бесподобна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 10:37
Гость: Скока-скока, гришь, прожила твоего дедушки большевистская ид

-аран, пока существуют люди, национальная животная, либеральная фарисейская трупная и коммунистическая христианская идеи будут в человеках всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2026, 03:57
Гость: бАрану

аран, ничто не вечно под луною.
и перестань смешить людей, выскочка. коммунизьм и христианство - это совсем не одно и то же, аран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:37
Гость: Ха-ха-Якутия с Чукоткой разве наше национальное ядро?

А Дальний Восток. =

Ядро находятся в центре чего-либо.
Якутия, Чукотка и ДВ ОКРАИНЫ по определению не могут быть ядром.

gramota.ru
ЯДРО, -1. Внутренняя часть плода (обычно ореха), заключённая в твёрдую оболочку.
=======
ЭТИ интимные подробности никому кроме россиян не нужны и не интересны:

+ Шел медленный процесс расширения в вовлечения в орбиту с присоединением.+

Казанское ханство ТОЖЕ МЕДЛЕННО ВОВЛЕКАЛИ?

Взятие Казани в 1552 — центральный эпизод Третьего Казанского похода русских войск под командованием царя Ивана IV. Дата — 23 августа — 2 октября 1552 г.

Летом 1552 Иван Грозный подготовил к завоеванию Казани 150-тысячное войско, снаряжённое 150 крупными и средними артиллерийскими орудиями.

Ход

16 июня 1552 большое и хорошо вооружённое русское войско во главе с Иваном IV выступило из Москвы и двинулось на Казань.
30 августа отряд воеводы А. Б. Горбатого разбил казанский полевой отряд и занял Арскую сторону. Была взорвана система водоснабжения города, местами подорваны стены.
К 30 сентября кольцо осады сузилось: между русскими боевыми башнями и крепостью оставался лишь ров. 1 октября, в праздник Покрова Богородицы, его засыпали, под городские стены сделали подкопы и взорвали их.
12 октября 1552 г (2 октября по юлианскому календарю), после отказа гарнизона сдать город, русское войско начало штурм крепости и уже к середине дня сломило сопротивление осаждённых и

Так было везде-в Сибири, на Кавказе , и не надо УДИВЛЯТЬСЯ

НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТЕЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:12
Гость: Валлийский Коган- Ха-Хе

Дорогой, ядро не обязательно в центре. А уж что такое национальное ядро и вовсе темный лес. Вот у американцев национальных ядер, получается куча и все почти с другой стороны Атлантики.
Потом, любезный, по вашему, ядро нашей многонациональной родины находится где-то в районе Иркутска. А вот «исконно русские территории» если и есть такие, они как раз на окраине. Только не восточной, а западной.
А методы 15-19 веков сейчас вряд-ли прокатят,
Как я и говорил, идея нужна, а с ней как раз туго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:43
Гость: русское войско начало штурм крепости

Политические и военные причины

Угроза набегов. Казанское ханство регулярно совершало набеги на русские земли, уводя в плен тысячи людей и разоряя территории. Это создавало постоянную угрозу безопасности Московского государства.
Союз с Крымским ханством. В 1520-х годах к власти в Казани пришли представители крымской династии Гиреев, что усилило её ориентацию на Крым и Османскую империю. Это превратило Казанское ханство в потенциальный плацдарм для атак на Русь со стороны могущественных врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:28
Гость: Ничего не получится

Нет Сталина у русского народа, а без Сталина народ- сирота, бредет, куда попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:04
Гость: ну ,хватит уже,надоели вы со Сталиным

Был период,может быть,даже эпоха,НО всё кончилось,а фарш назад не провернёшь,да и не надо.Хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:27
Гость: славянин

Абсолютно во всех государствах мира проживают малые народы и другие этносы. В таком случае все государства многонациональные, ибо во всех живут разные народы, народности, племена. Однако это не так и ни за одним из этих государств не закреплен статус многонационального. Значит происходящее в России это искусственный новодел, призванный сохранить монополию сегодняшнее меньшинство самозванцев во власти.
.
Без русского национального возрождения в России не возродится российское государство, значит – не выживут ни российские элиты, ни другие малые народы России. Русский просвещённый национал-патриотизм никогда не подавлял другие народы России, а всегда был их защитником.
.
Великие русские люди по своему выражали свое русское самосознание:
.
М.В. Ломоносов - выдающийся русский ученый
"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа".
.
А.В. Суворов - выдающийся русский военачальник
"Мы – русские и потому победим"
.
П.А. Столыпин - выдающийся русский государственный деятель
"Народ, не имеющий национального самосознания, – есть навоз, на котором произрастают другие народы".
.
Д.И. Менделеев - выдающийся русский учёный-энциклопедист
"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:17
Гость: Столыпин

Убийца русского народа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 00:28
Гость: нет-нет

Бред. Транслируешь сплетни крипто-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2026, 21:55
Гость: Транслируешь сплетни крипто-троцкистов.

Еще один буржуин нарисовался. Иди памятник ильину целуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:08
Гость: вот-вот

К примеру в Германии живут разные народы, но никому в голову не придет называть Германию многонациональной. Диругой пример Казахстан, в котором проживают разные народы и народности. Однако никто не говорит многонациональный Казахстан, который между прочим до сегодняшнего момента никогда не имел своей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:49
Гость: да-да

Не говорят многонациональная Франция, хотя там немалое число разных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:17
Гость: TY

До такой глупости дошла, к сожалению, только Россия. Ни одна страна в мире не называет себя многонациональной. Наоборот, стремятся убрать все барьеры между людьми, сделать народ единым. Этнические корни могут быть разными, какими угодно, а народ один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:55
Гость: Ты не ври

Товарищ Сталин дал казахам государственность в 1936 году, с правом СВОБОДНОГО выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 17:48
Гость: нет-нет

Мы говорим о государственности Кахахстана в прошлой его истории, а вы подменяете распоряжение Сталина о создании республики в 1936 в составе СССР. Границы между республиками тогда проводились условно и без всякой исторической подоплеки. В расчет брался только экономический фактор. Это не государственность в ее истинном и юридическом смысле. Официально свою государственность Казахстан впервые в своей истории обрел только 16 декабря 1991 года. До этого не было никакой государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:21
Гость: Обретение государственности

есть процесс необратимый. Когда оно произошло -- вопрос вторичный. Большинство государств-членов ООН появилось в ХХ веке, после 1945 г. Кто например знал такое государство Нигерия до 1960-х? И кого это теперь волнует? Оно есть, это обьективный фактор -- и попробуй кто-то сказать, что это государственность "искусственная"! Ему небо с овчинку покажется. Даже не отличающийся политкорректностью Трамп такого себе не позволяет. А тут на голубом глазу доморощенные геополитики берутся давать оценки государственностям.

На территории Москвы густые леса росли, когда в Армении первый исторический музей открылся -- и что теперь? Московская государственность искусственная?

Государство есть, признано, принято в ООН -- всё, забудьте, что там было до того. Это дело профессиональных историков. Для вас не должно быть разницы между Казахстаном и США/Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 18:29
Гость: вот-вот

Весь сегодняшний север Казахстана это города построенные всей страной в СССР. Караганда, Экибастуз, Астана(Целиноград), Павлодар, Кустанай, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Кокчетав, Актюбинск,....Это крупные промышленные центры.
.
Сегодняшняя более чем половины территории страны которую осваивали и строили всем Советским Союзом занимали не казахи. Казахи в основном занимали южную и в какой-то мере центральную часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:57
Гость: Казахи

в других республиках не работали? На фронтах ВОВ не сражались? А нахрена им та война упала, вот скажи? Где Германия, где Европа -- а где Казахстан? Русские с немцами чего-то не поделили -- это их дело, а казахи при чём? Гитлер о Казахстане понятия не имел, его территориальные аппетиты на Волге-Урале заканчивались. Но казахи воевали, и воевали очень неплохо.

А в 1933 году откуда голодомор к казахам пришёл? Кто им велел весь скот коллективизировать, от чего тот весь передох, а вслед за скотом и люди? Уж не из Москвы ли часом эта беда нагрянула? Самим казахам такая глупость испокон веков в голову не приходила.

А без казахского Байконура далеко бы Гагарин улетел?

Так вот: современный Казахстан ко всему этому относится спокойно, в отличие от украинцев, счетов и обид не предьявляет. Память хранит, но отношения строит спокойные и равноправные. Типа: были трагедии, но были и достижения -- вот те же построенные города например. Баш на баш. Мы вам дали много, вы нам дали немало -- вот и давайте спокойно разойдемся, как друзья, и будем жить по-своему, но без вражды.

Какого тебе рожна ещё нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:35
Гость: Какого тебе рожна ещё нужно?

Так вы в вашем национальном государстве нацизмом занимаетесь по отношению к русским, как украинцы. Для человеков это животное поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 17:47
Гость: А это называется

За что боролись - на то и напоролись! А доборолись до такого тогда, когда кучка, к сожалению немаленькая, безмозглых политиканов и врагов России "успешно" выполнила и перевыполнила указание своего гуру, "великого русского писателя и мыслителя", гн.ды Солженицына (цитата): "Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся."
Ну а теперь, спустя 30 с лишним лет, кой до кого стало доходить, что зря они тогда "выдавили пасту из тюбика" и, говоря шахматным языком, сдали ферзя и тем самым загнали свою страну Россию в жесточайший цуг-цванг. И начали лихорадочно пихать "пасту" обратно в тюбик. А она не лезет! И нынешняя СВО, которая тянется вот уже почти 4 года, и Ваши стенания про притеснения русских - это всё НЕИЗБЕЖНЫЕ следствия тех самых совершенно "выдающихся" глупости и предательства со стороны российской, прежде всего, элиты с "выдавливанием пасты из тюбика", которые были совершены на рубеже 1980-90х годов. Ну а теперь, как говорится, "извольте бриться" и наслаждаться тем, за что боролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 02:58
Гость: !

Да, не работали, и не призывали, за год поняли, что как воины гуано и предатели, если панфиловскую дивизию собирали в казахи, это не значит, что все там казахи, опять же добровольцев никто не отменял, алаверды, что не под баями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 21:06
Гость: Верните с благодарностью территории,

которые обязаны были вернуть, при выходе из СССР.
И пасите дальше овец. Никто не позарится на ваши отары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:06
Гость: Если

Тебе никто ничем не обязан, заруби на лбу. Казахстан до последнего пытался сохранить Союз, его представителей в Беловежье не было, всё порешали без него. Ты и этого не знаешь?

Ну раз так -- значит так. Мы взяли СВОЁ и со СВОИМ ушли. Поезд ушел. Надо было думать до того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 23:12
Гость: И тебе никто ничем не обязан.

Чабань и будь здоров.
Во Внутренней Монголии, откуда корни хитро-мудрого елбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:57
Гость: Да, мы такие, ... когда протрезвеем

Я имею ввиду автора поста выше от 21.01.2026, 18:29.
А зачем выгнали Казахстан из единой страны, если теперь вдруг стало жалко Караганду, Экибастуз, Астану(Целиноград), Павлодар, ...? Казахстан ведь совсем даже не рвался выходить из СССР. Более того, после того, как его выгнали на "тайной вечере" в Вискулях, сделав всё, чтобы Назарбаев не попал туда и не помешал, Казахстан единственный ещё неделю оставался в СССР, состоявшем из его только одного, и лишь потом принял декларацию о независимости. Ну и начали строить свою страну. А куда им было деваться?
Но вот, автор 21.01.2026, 18:29, похоже, слегка протрезвел, наконец, и вдруг начал предъявлять претензии к Казахстану. С какой стати к нему то? Претензии предъявлять надо к тем, кто выгнал Казахстан вместе с Карагандой, Экибастузом, ..., а с ним и всю Среднюю Азию и др. из единой страны. А тех, которые это сделали, надо искать известно где - но не в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 06:37
Гость: А зачем выгнали Казахстан из единой страны

Никто вас не выгонял, нацики. Вы сами побежали за национальной собственностью и властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 11:00
Гость: Наглая и беспардонная ложь!

Которая втройне омерзительна, когда Вы прекрасно знаете, что ещё живы свидетели того действа безмозглых политиканов и врагов России, когда они "успешно" выполнили и перевыполнили указание своего гуру, "великого русского писателя и мыслителя", гн.ды Солженицына "избавиться от среднеазиатского подбрюшья (см. также прямые цитаты из его программной статьи "Как нам обустроить Россию" 1990 г. в посте ниже от 21.01.2026, 22:06). Выгнали. Да ещё как выгнали!!! И не только Казахстан. Это во-первых ...
Ну а во-вторых, да, меня лично никто никуда не выгонял. Потому что я родился, жил и живу всю жизнь в РСФСР/России. А в Казахстане бывал только проездом в родную Сибирь, когда поезд шёл с Казанского вокзала через Павлодар. С Ярославского же вокзала поезда идут через Тюмень без заезда в Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:45
Гость: В Алжире все города

пострoены французами. Дальше что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 21:12
Гость: Не ври.

Франки построили лишь свой квартал в столице.
Строили там разные цивилизации за тысячи лет до франков, когда их в природе не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 23:30
Гость: СОВРЕМЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

вся французская.

Или ты будешь рассказывать тут, как русский народ строил древние Самарканд и Бухару при Александре Македонском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 03:02
Гость: !

Так узбеки тоже не строили, современное узбекогуано - потомки кочевников, выгнавших и убивших персов, которые все и построили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 00:10
Гость: Вот и расскажи про всю.

Сколько вложили, сколько украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:55
Гость: нет-нет

Не только строили и осваивали эти территории. Там жили и работали миллионы русских и других народов. Это был общий дом для всех живших в СССР. Здесь никогда в прошлом не было казахской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:19
Гость: Был -- да сплыл.

И не по казахской вине сплыл, а по русской. Это так, к слову.

И теперь те, кто Союз развалил, будут какие-то предьявы на какие-то земли кидать? Поздно пить боржоми, любезные. О землях нужно было в 1991 думать -- тогда Назарбаев единственный пытался целостность сохранить. А его послали на три веселых буквы.

А теперь уже второе поколение выросло в сознании, что это исконно казахские земли -- всё, проехали. Забудьте.

Имейте мужество признать ответственность за свои действия, а не на пьяного Борьку всё валить. И платить по счетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:52
Гость: Сталин

"Я пью за терпеливый русский народ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:06
Гость: вот-вот,эту терпеливость он и использовал на все 100%

может быть,хватит уже терпеть-то и задуматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:24
Гость: Надо радикально менять экономику, а не чушью страдать.

Националисты, имперцы...
А либерасты рулят.
Но экономика — это сложно, куда как проще молотить языком ни о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:09
Гость: чпок

Но этого же нет, тогда почему этот каламбур с многонациональностью породили только в России. ---- Во первых, не в России, а в РФ. А породили потому что из русского народа хочется сделать нацию как в Украине в помощь буржуазии. Буржуазия на народ христианский коммунистический опираться не может, у нее есть природа четвероногой нации и ее пороков, иначе бы она не была буржуазией. Ну вы до этого допереть не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:05
Гость: если сами русские называют себя народом

Русские народ божий, а нации это этнические двуногие сборища в государстве и племени. Вот когда вы научитесь это понимать, может меньше будете писать здесь бреда, к тому же национального скалигероидного.
Народ Божий он по всей земле, а нации они и в Африке и Европе с Америкой могут гиенами бродить по кормящей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:02
Гость: этническое большинство

Русские это народ, а не национальное этническое большинство.Тупые понятия - тупые выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:47
Гость: Гость

Ну сейчас действительно осталось только 2 варианта. Или погибнуть вместе с Родиной. Или спастись на чужбине. Ещё есть время (не очень много) покинуть тонущий корабль и спасти семью и детей. Или остаться с Родиной до конца. Ну возможен третий вариант. Он называется ЧУДО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:41
Гость: кто то очень любит врать

Пока Московская олигархия будет упорно называть Русских оскорбительным погонялом "русскоязычные" - не будет никаких сдвигов.
Это лакмусовая бумага, если угодно.
Символ антирусского ига уничтожающего Россию с 1917го года.
Далее.
Нет никаких "имперцев", это очередное запудривание мозгов.
Если сам же левацкий автор пишет что "подхваченная многими “имперцами” концепция “многонациональной России” элементарно не стыкуется с фактами",
То это значит что есть только одна Россия - "мононациональная" и унитарная.
Иными словам, речь идет о Возрождении России уничтоженной левыми/большевиками/иврейским банковским интернационалом.
А вот именно ЭТО является полной АНАФЕМОЙ для Кагала и именно поэтому идет это жонглирование словами и запудривание мозгов мифической борьбой несуществующих "имперцев" с абсурдными левацкими "националистами"..
Вас сознательно водят за нос,
что бы не дай Бог не очнулись от дурмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:52
Гость: славянин

Деление на национальные республики начались в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Сегодня крипто-либеральное меньшинство пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "супер-многонациональная" что абсолютно неверно.
.
Сегодняшняя конфигурация власти в России это на самом деле негласный союз еврейских и чечено-мусульманских клановых группировок,
которые вообще-то не являются титульной нацией страны. По всем правилам конспирологии этот негласный союз призван сохранить сегодняшнюю узко-клановую власть в России и не допускать доминирования русских в стуктурах власти. Все видят что в русле этой самой политики на самых высших постах в центральных органах власти
доминируют исключительно еврейские-чеченские-татарские кланы - Алиханов, Музаев(Рособрнадзор), Файзуллин, Мантуров, Хуснулин, Путин, Мишустин, Набиулина,.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:31
Гость: Андрей

Думаете, если во власти будут сплошь русские, то станет лучше? Не станет! Потому, что в стране диктатура буржуев. Вы об этом забыли, или специально не упоминаете? А ведь по идеологии буржуев на них должны работать все трудящиеся, независимо от национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:16
Гость: вот-вот

Сталин в 1917-1920 выступал за единую страну-империю с делением на автономии, однако побеждает линия троцкистов-большевиков предложивших деление страны на 15 республик-государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 15:05
Гость: Антанта требовала признать националов.

Белые - не согласились. Сняла с довольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:42
Гость: славянин

Главный порок сегодняшней РФ в том, что ее этническое большинство(более 80%) - русские не имеет в ней никакого статуса. В то же время большинство малых этносов РФ имеют либо собственную государственность в виде национальных республик(Татарстан Башкирия и др.). В результате Россия имеет на своей территории целый букет государств в государстве - националистических режимов, подобных постсоветским, где оставшееся русское население подвергается травле и открытой дискриминации, которые происходят сегодня в Кавказе, Казахстане, Украине, Литве, Латвии и др.
.
Исторически Россия всегда была Имперским государством. Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное имперское государство с делением на губернии. Тогда все народы будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма упразднить. Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:55
Гость: О-ооооо!!!!

Цитата: "Главный порок сегодняшней РФ в том, что ее этническое большинство(более 80%) - русские не имеет в ней никакого статуса. В то же время большинство малых этносов РФ имеют либо собственную государственность в виде национальных республик"
--
Это мы уже проходили в 1990-м. Очень хорошо помню "всенародные" стенания на высоких трибунах и митингах на площадях, что у РСФСР нет никакого государственного статуса, что даже компартии РСФСР не существует, когда у всех других союзных республик компартии есть. И т.д. И начали исправлять эти "несправедливости" 12.06.1990. Чем всё закончилось - известно. Страны СССР не стало.
Да! История учит только тому, что ничему не учит ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:22
Гость: TY

Так может, потому и страны не стало, что центр СССР - РСФСР - фактически был бесхозный, проходной двор, а окраины имели национально ориентированную элиту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 22:06
Гость: Ну да, примерно так

И некоторым из одной национально-ориентированной элиты стало обидно, что они БЕСХОЗНЫЕ. И тогда, в 1990-м году один "великий русский писатель и мыслитель" предложил решение:
-
Цитата 1: И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать - да! — непременно и бесповоротно будут отделены.
-
Цитата 2: Итак, о б ъ я в и т ь о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся.
-
И обиженные БЕСХОЗНЫЕ элиты исполнили его указание. ... Предполагаю, что Вы имели ввиду, что Союз развалили элиты окраин, так? А на деле оказалось совсем иначе.
Тот же самый "мыслитель" предложил ещё и решение для тех, кто чувствует себя "бесхозным" в РФ:
-
Цитата 3: СЛОВО К МАЛЫМ НАРОДАМ И НАРОДНОСТЯМ
И после всех отделений наше государство всё равно, неизбежно, останется многонародным, хотя мы не гонимся за тем. Для некоторых, даже и крупных, наций, как татары, башкиры, удмурты, коми, чуваши, мордва, марийцы, якуты, - почти что и выбора нет: непрактично существовать государству, вкруговую охваченному другим. У иных национальных областей - будет внешняя граница, и если они захотят отделяться - запрета не может быть и здесь.
-
Ну что, будете дальше обижаться и валить страну РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:40
Гость: Геннадий

В 1919 г отделилась Финляндия. И к середине 30-х стало безоговорочно понятно что она в повышении уровня жизни трудящихся все больше и больше уходит от нас вверх. Казалось бы надо обратить внимание на это -ведь "дальнейшее повышение благосостояния трудящихся" провозглашенная главная задача! И сказать : " Давайте учиться у финнов, чтобы реально повысить благостояние трудящихся!" Не сказали...
И до сих пор не сказали. А учиться у финнов и сейчас не поздно.
Но для этого нужно иметь желание повысить уровень жизни нашего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:37
Гость: а ха ха

Национальный буржуазный авангард РФ (многонационалочка) не может поставить вопрос русского возрождения во главу угла. Патаму чта русский народ не нация. Ох уж эти сказочники с картонками на Мавзолее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:37
Гость: кадет

Автору спасибо за поднятую тему. РФ, напомню, единственная супер-пупер "многонациональная" федерация из всех республик бывшего СССР. При том что по переписи более 80% назвали себя русскими. Во всех остальных сразу же после развала Союза установились националистические режимы. Притом что ни одна из них, не может похвастаться этнически однородным населением и отсутствием межнациональных, межконфессиональных и межкультурных противоречий.
...............
Возьмите постсоветские страны Литву, Латвию, Украину где никогда не было абсолютного большинства титульной нации. Это многонациоанльные государства? В общем-то да. Но тем не менее там открыто строятся национальные государства причем законодательно притесняются русские составляющие значительную их часть. Никто в Европе при этом не говорит про латышский или украинский фашизм.
...............
Почему латышский или украинский национализм это хорошо, а русский национализм это плохо? Почему сегодня в самой России потомки иудо-большевистских выродков и антирусское лоби космополитов во Власти потакают национализму национальных меньшинств и не признают национализма русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:34
Гость: Монгольская держава – с провозглашения Темучина ханом всех м

Опять скалигероидная политическая брехня. Орда она христианская, читай Новую Хронологию.
Понаберутся исторической политической брехни и делают офигенно глупые выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:29
Гость: владимир

"...её национальный авангард поставит во внутренней политике вопрос русского возрождения во главу угла"? Беда России, как раз в том, что у нее нет национального авангарда! Откуда ему взяться, если сами русские называют себя "народом"... как "народы Крайнего Севера". Возражения "да, какая разница?" - либо глупость, либо ложь заинтересованных в удержании русских "народом" без национального авангарда.100 лет правления большевицких "интернационалистов", бессчетно и безнаказанно растрачивавших русских "во имя великих (своих) целей" после тотального уничтожения русской элиты - бесследно не проходят и не пройдут.Добрыми пожеланиями, призывами и приказом - прочную национальную элиту не создашь.Легко заметить, что никто это делать и не собирается: "народ" - не способен ни на что, чем власть очень довольна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:29
Гость: а,что,так и было?

В РИ всегда русские впереди,в смысле войн и побед,Сталин тоже всё русских вперёд,хотя рулили совсем не русские,как и сейчас,но там русские всё-таки,встречались-сейчас их нет.А,в пехоте,если,русских было меньше 25% на военное соединение,их расформировывали.Кто же помирать-то готов просто так,да ещё и "товарища выручай"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:27
Гость: Сергей Ярославль

Ну что, очередное вставание России с колен ...? В который раз уже? Ребята, а вам не кажется, что Великая Русская Идея себя просто изжила? Надо искать нечто иное. Даже российский, русский народ явно не горит желанием и дальше сохраняться как единое целое. Другие народы - тоже не видно, чтобы как-то к нам сильно стремились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:23
Гость: ярый свет

Начнем с того что в мире вообще нет понятия многонационального народа. Если это не так, то тогда вообще все страны многонациональные. Но этого же нет, тогда почему этот каламбур с многонациональностью породили только в России.
////////////
Либерал-космополитам вздумалось воплотить в жизнь идею "плавильного котла". Извольте поставить вопрос на референдум. Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого. Русские хотят определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя.
////////////
Демократия это когда власть в стране принадлежит партии(не кукольной) победившей на демократических выборах, выраженная путем прямого волеизъявления по принципу "один человек–один голос". Скажем, если в России демократия, то носителем верховной власти в ней является именно русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:52
Гость: Европеец

Как это «нет многонаЦионального народа» ? США например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:37
Гость: Сергей Ярославль

Приветствую! Евросоюз - многонациональная суперфедерация. Швейцария - небольшая многонациональная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:01
Гость: нет-нет

Евросоюз - многонациональная суперфедерация? Ничего этого нет в учредительных документах. А говорить можно что угодно. Будем ждать, когда хоть какое-то официальное лицо от Евросоюза публично скажет нам об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 16:32
Гость: Европеец

Вам нужно, чтобы это кто-то подтвердил ? Тогда поверите ?
А то, ЕС состоит из 27 стран и множества народов, организованных как федерация - вам ничего не говорит ?
В ЕС как в любой федерации есть федеральные законы (обязательные для всех 27 стран) и национальные - действующие в каждом отдельном государстве. Ещё что-то надо для понимания ?
Вы как всегда - пока вам авторитет не скажет, что Земля круглая - не поверите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 11:44
Гость: ваша эта гейропейская суперпедерация

очень скоро развалится. Уже трещины пошли...
Ты просто наблюдай, 2-3 максимум года и кранты ЕС нагрянут вслед за НАТОй.
Хваленной суперпедерации США еще даже 250 годков не стукнуло, а уже столько поблем внутри. Одни негры чего стоят. А еще мексы всякие. Там будет и противостояние опять и война гражданская. Ты малость погодь, просто смотри.
Россия же боле 1000 лет стоит естественно многонациональна. Стоит и будет стоять.
Даже расти станет еще раньше крушения ЕС, потому что вернет свои исконные земли переданные укроуродам большевиками, а по крушении ЕС станет прирастать Словакиею, Болгариею, Польшею, Словениею и прочими славянскими народами с ихними территориями.
Вот и все что наждо знать и ЕС и его еврейскими провокаторами типа "Европеец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:31
Гость: А дурдоме опять

День открытых дверей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 21:11
Гость: нет-нет

Евросоюзом управляют политические бездари и клановые группировки. Проблемы с демократией, экономикой и миграцией. Во главе Евросоза этническая еврейка У́рсула фон дер Ля́йен, взявшая немецкую фамилию мужа.
.
Скоро получите двойные тарифы от Трампа и что тогда? Капут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 18:48
Гость: Европеец

Трамп уже слил эти тарифы - сдулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 20:58
Гость: Валлийский Коган-европейцу про Трампа и сдутие

Европа ликует!
Только если мозги включить, то получается, что Трамп все что надо там себе взял ( т.е. базы как суверенные территории), а заботу о населении оставил ликующим.
Поздравляю Европецев с очередной победой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 19:18
Гость: Семен

Вроде как ЕС- это торговый союз квази ХАНЗА.
Президент и все управленцы назначаются олигархией.
Парламент контролируется Соросом. На тему написаны тысячи статей.
О какой федерации идёт речь?
Ес даже банком ECB Не управляет.

И весь мир просто игнорирует Каю Калас.
какая то бутафория , а не ЕС
Где вы прочитали про государство ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 20:26
Гость: Европеец

Я в нём живу дольше чем вы в России.
У нас нет границ, нет паспортов для передвижения, единая транспортная и энергетическая система, те же самые законы на 90% везде, работать можем в любой части ЕС.
А про Сороса вам Орбан глупости наболтал. Например у меня в стране его вообще нет.
ЕС намного больше государство чем ваше. У вас в Чечне вообще ваши законы не работают. А вокруг Москвы глушь похуже Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:41
Гость: нет-нет

США это страна мигрантов, где коренное населено давно уже придавлено и только числится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:36
Гость: Европеец

Видно, что понятие «гражданское общество» вам ни хрена не говорит. Иначе мы не плели сюда аборигенов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 19:05
Гость: Педант

Вы так и не хотите просветить необразованных русских.
Что такое по Вашему, гражданское общество?
Но вот великие умы не так восторженно говорят о нём.

Гражданское общество — это общество вражды людей
друг с другом, которое для её прекращения преобразуется
в государство.
Шарль Монтескьё

Гражданское общество — сфера реализации особенно
частных целей и интересов отдельной личности.
Подлинной свободы в гражданском обществе нет,
так как в нём постоянно присутствует противоречие
между частными интересами и властью, носящее всеобщий характер.
Георг Гегель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:18
Гость: в настоязщее время

идет активная перекройка Мира.США в лице Трампа пытается впрыгнуть в последний состав,уходящий на Восток.БРИКС,как альтернатива НАТО попросту переиграл Запад,по канонам Бушидо-не вступив в открытое противостояние.
ЕС как загнанные кони на переправе,не имеют права на замену но имеют возможность отмены,как военный блок.
Впрочем-будем посмотреть.
И места в первых рядах этой социально-экономической драмы с элементами эстрады и местами комедии,перерастающей из буффонады в фарс,нам с Вами,гарантирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:02
Гость: так

Не важно империя,или держава России обязательно потребуется внутреннее социальное коренное ОБУСТРОЙСТВО гос-во!= Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:31
Гость: империя,или держава

С большевиками или коммунистами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:47
Гость: с тов.Лениным

и его видением СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:00
Гость: 1914

такая вот мелочь: времечко ИИ-эйфории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:49
Гость: Ничего не понял

А как же строительство коммунизма? Столько сил положили, столько жертв- и что? Всё бросим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:31
Гость: А как же строительство коммунизма

Пока не наступила у тебя нищета РФ как РИ. Как наступит, сразу приступишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:45
Гость: Какая "пересборка"?

В стране народ полностью отстранен от управлением государством. Выборов фактически нет. Судебная система долиной. В правительстве сброд, неизвестно по каким критериям назначенный. Свобода слова ликвидируется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:39
Гость: Нормальная пересборка

Как 800 лет назад - самая могучая империя мира. Аж Золотая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:30
Гость: В правительстве сброд

Не согласен. Там разные нации многонационалочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:43
Гость: .Штурман

Статья автора в корне противоречит реалии жизни и историческом опыте самой России. Дело не в борьбе между "имперцами" и "националистами", а в классовой борьбе пролетариата России задавленного разрушением промышленности и зомбированием населения. Только плановая экономика и диктатура трудящихся над паразитами спасет нашу Родину от деградации, позволит сбросить ярмо неоколониализма и вновь страна станет локомотивом трудящихся мирра к коммунизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:42
Гость: гость

У на не видно лидера способного сплотить народ для решения тех проблем, что сложились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:29
Гость: сплотить народ

Какой таки народ вы собираетесь сплотить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:15
Гость: Европеец

Очень поучительно !
Так что в будущем России рассматриваются только 2 варианта - на имперском угаре или национальном. Хрен редьки не слаще.
А то вариант, который бы мог сделать Россию державой вообще не берётся во внимание.
Это вариант гражданского общества.
Сначала я подумал, что отсутствие этого варианта просто дань в пользу какого то обособления русского этноса по отношению к другим. Но потом понял - гражданское общество в России не приживётся - никогда русские не вели себя как граждане. Считались ими, но не вели себя так.
…
На гражданском принципе построены все развитые страны мира включительно Китая. И прежде всего самые развитые - США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Швейцария и ЕС. Ядром объединяющим в этих странах всех являются большинство способных и ответственных людей всех народностей такой страны а это удваивает потенциал всегда.
Почитаю посты и скорее всего тут не найдётся сторонник гражданского общества в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:11
Гость: Основной

Ядром объединяющим перечаленные тобою страны является транснациональный бизнес и обслуживающее его бюрократия.
Это, как говорит молодёжь - база.
Если ты этого не знаешь то жизнь твоя в мире розовых пони и единорогов проистекает видимо.
+
Про национальности отлично Расул Гамзатов сказал "В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:29
Гость: Андрей

Это мог сказать Расул Гамзатов а на русского все подумали крепостной государственный Раб.
Государственное рабовладение очень интересная форма управления. Максим Калашников по этому поводу пишет хорошо. Отсутствие самоорганизации и занятие нисшей цепочки в современной социальной структуре Российского общества.
Наркомания, отсутствия самознятости семьи и Родовое разложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:49
Гость: Основной

Я так понимаю "Домострой" твоя настольная книга?
А чем тебе Расул Гамзатович то не по нраву? Или ты, андрюша, отказываешь ему в его самоопределении национальности?
Про рабовладение и прочие термины ещё подучить надо. Глупо крайне выглядишь когда употребляешь слова не зная их смысла. Отсюда и мысль твоя не понятна.
А наркомания сейчас бичь США (вона ихний президент даже глав соседних государств похищает под предлогом этим) и ЕС скорее. В РФ повальное наркоманство за последние лет 20 на здорово поприжали. Не веришь? Приезжай посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:59
Гость: Хм

Попробуйте, например, на английском сказать "русский" и "россиянин".Это звучит одинаково, вот поэтому все российские граждане, независимо от национальности, за границей русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:53
Гость: Основной

Классическая ошибка.
Попробуй по-русски сказать китаец или японец. Звучит одинаково и как национальность и как житель страны. Однако вывод, который ты делаешь, совершенная логическая ошибка, ибо ни чего из этого не следует. Ну кроме того что и как звучит на конкретном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 15:39
Гость: Европеец

Правильно. Потому что там все граждане считаются русскими по признаку гражданства а не народности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:58
Гость: Основной

Правильно. Потому что там на столько тёмные люди живут что не знают такой народности как аварцы. Древнего горского народа со своеобразной культурой и традициями.
Там (у вас) все приехавшие из России автоматом русские.
Что это как не проявление малограмотности и частично закостенелого шовинизма и ксенофобии, так распространённой, тепло и с любовью поддерживаемой в старушке Европе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:00
Гость: Основной

Забавно другое. Это то как ты противопоставляешь гражданское общество империи и/или национальному государству.
Что мешает "большинству способных и ответственных людей всех народностей" меть при этом имперское мышление?
Что мешает "большинству способных и ответственных людей всех народностей" спродуцировть новую национальную сущность? Тебе, надеюсь хотя бы в полуха слушавшему такой предмет как научный коммунизм, должна быть знакома такая сущность как "советский человек". Именно она призвана была заменить все нации и национальности. Не так ли?
Итого вывод опять не в твою пользу - предметом ты не владеешь, но с упорством достойного лучшего применения, пытаешься учить народ другой страны как им жить по лекалам страны твоего пребывания.
Чесслово, имея столько времени - займись уже самообразованием.
Ну и начни уже на сигареты себе сам зарабатывать, а не у жены выпрашивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:56
Гость: Европеец

Как это «что мешает» ? Как раз то и мешает, что ваши имперские и национальные поползновения никогда не способствовали формированию у населения гражданских качеств. Гражданами вы только числились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 13:42
Гость: Основной

Ты поясни что за граждане такие у тебя и чем они от пелебеса отличаются в этих ваших "развитых странах"
То есть твои "граждане" как и твоя же "демократия" единственно верное решение.

Ну-ну, видали мы уже такое в стране твоего пребывания с четь менее века назад. Историю то помнишь чем всё закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 18:02
Гость: Европеец

Зачем тебе это ? Лучше останься плебсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 13:26
Гость: пытаешься учить народ

Шо за народ ? Поясните ваш бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 14:04
Гость: Основной

Где я кого учу то - покажи как попустит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:40
Гость: Так что в будущем России рассматриваются только 2 варианта

Юра, в нерушимом Союзе пропагандисты в будущем нерушимого Союза рассматривали только один вариант - коммунизьм! На деле вышло иначе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:54
Гость: Европеец

Привет Тебе и коту (если я правильно понял). :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 12:03
Гость: Александр

Интересная точка зрения! Может сработать, если станет официальным нарративом. Но сомнительно, что станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 11:59
Гость: Ни чего

уже не возрадится.Если уже военные стали воровать,то только развал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 11:54
Гость: Если её национальный авангард

Автор не понимает различие между нацией и народом. Национальный кремлевский буржуазный авангард при создании нации из народа обязательно развалит РФ.
Россия является империей в части Третьего Рима, церкви Христовой т русского православного коммунистического народа. В случае работы кремлевского буржуазного авангарда как и при западных романовых или развалится РФ или наступит Апокалипсис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 11:46
Гость: Кон228

В статье много слов, только главного в ней нет. А главное - перестанем быть колонией у нас появится шанс на будущее, но пока эти шансы не просматриваются, слишком мощно за нас взялись наши заокеанские хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2026, 18:37
Гость: Да, взялись мощно

Только не сейчас, а ещё во времена пресловутой горбачёвской перестройки. И с тех пор не отпускали, методично и не торопясь сжимая удавку.
Но что от них можно было ожидать в предположении, что они находятся во вполне здравом уме? С какого бодуна наши "элиты" СССР и, прежде всего, РСФСР/РФ решили, что они полные дураки и не воспользуются той подставой, которую им сделал их главный противник? Да конечно же его надо додавить и лишить любой возможности вязать им руки в действиях по всему миру, как их "левая пятка" захочет! И ведь они практически этого добились и, фактически, объявили об этом открытым текстом. Только послушайте, что говорит их нынешний лидер Трамп, и посмотрите, что и как он делает. ... Как-то раз завсегдатаю многих политических "шоу" в российском телевизоре Карену Шахназарову задали там вопрос: "А что бы мы, СССР, делали, если бы на рубеже 1980-90х развалился не Союз, а США?" Карен ухмыльнулся и выдал: "Да в точности то же самое, что сейчас делают они". И он абсолютно прав! Потому что так всегда было в нашем "человейнике" на планете Земля. Как до этого не "догадались" те, кто 30 с лишним лет назад рушил СССР?
Да что там про "тех, кто рушил" ... Ещё год назад все российские СМИ, включая и этот форум КМ, были переполнены криками, какие американцы тупые, и какие ошибки они всё время совершают. Но вот уж с год с этим заметно поутихли. Почему, интересно? Более интересный вопрос, однако, другой: почему потребовалось нам 30+ лет понять, что тупые дураки не они, а ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2026, 11:33
Гость: Андрей

России нужно думать не о том станет она империей или просто государством а что останется от ее народа. Если РФ ведет такую политику то ни чего не останется ни от нее ни от народов РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2026, 12:21
Гость: Фома

По-моему, единственная здравая мысль на сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.